Overleg gebruiker:Hippogryph: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(→Ster: nieuwe subkop) |
|||
| (92 tussenliggende versies door 9 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 9: | Regel 9: | ||
</div> |
</div> |
||
| + | == Stemmen tweede ronde awards == |
||
| − | == geband == |
||
| − | je hebt me gebant omdat ik heb gekliederd, maar die pagina was leterlijk een zandbak [[Gebruiker:Memer|Memer]] ([[Overleg gebruiker:Memer|overleg]]) 16 jun 2023 13:46 (CEST) |
||
| − | :Hallo Memer, de overlegpagina van Gebruiker:Banme is geen zandbak. Zowel Banme als jij waren bezig met kletsen en het plaatsen van Doge-memes op zijn overlegpagina. Omdat jij al een keer eerder de fout bent ingegaan door te knoeien in de bewerkingswaarschuwing van de Zandbak, ben je voor een uur geblokkeerd geweest. Banme heeft zijn eerste zandbakwaarschuwing gekregen. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jun 2023 13:57 (CEST) |
||
| − | ik stuurde geen doge meme [[Gebruiker:Memer|Memer]] ([[Overleg gebruiker:Memer|overleg]]) 18 jun 2023 15:45 (CEST) |
||
| − | ::Hallo Memer, [https://wikikids.nl/index.php?title=Overleg_gebruiker:Banme&diff=794527&oldid=794487 hier] is alles te zien. Dit is een combinatie van het plaatsen van memes (zie de bestanden) en kletsen/grapjes uithalen op een overlegpagina. Het heeft dan ook geen zin om een mail te sturen waarin je beweert dat er sprake is van een leugen. Als je deze memes onderdeel wilt laten zijn van je handtekening, dan mag dat, maar gebruik dan een handtekening i.p.v. het handmatig plaatsen van bestanden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jun 2023 15:39 (CEST) |
||
| + | Hoi Hippogryph, |
||
| − | == Afbeelding Mohamed == |
||
| − | Heeft het weghalen van de afbeelding van Mohamed niet te maken met het geloof zelf, waarbij het niet is toegestaan Mohamed af te beelden in de Islam? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 jun 2023 12:22 (CEST) |
||
| − | :Hallo Hanssain, op de betreffende afbeelding is Mohammed als het goed is niet te zien. In plaats daarvan wordt er een blauwe 'waas' afgebeeld. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 25 jun 2023 12:31 (CEST) |
||
| − | ::Correctie: zie net dat de figuur rechtsboven waarschijnlijk Mohammed moet voorstellen, maar het gezicht is daar onzichtbaar gemaakt. Bovendien heb ik zelf eerlijk gezegd mijn twijfels of we het afbeelden wikibreed moeten vermijden; als wiki zijn we uiteindelijk een encyclopedie en geen religieuze organisatie. Er is daarnaast veel Perzische kunst waarop Mohammed wel is afgebeeld die het beschrijven waard is en juist exemplarisch is voor de veranderende opvattingen onder moslims over het afbeelden van Mohammed. Wellicht een idee om te zijner tijd in het Clubhuis hierover met de rest te overleggen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 jun 2023 12:10 (CEST) |
||
| + | Ik weet niet of je het had gezien, maar de tweede ronde van de Gouden Award is bezig. Daar kan je nog voor stemmen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 jan 2024 20:43 (CET) |
||
| − | == Onzin pagina == |
||
| + | :Hallo Groempdebeer, dank voor je bericht. Ik had gezien dat de tweede ronde gaande is, maar ik heb de artikelen nog niet goed genoeg kunnen doornemen om tot een rangschikking te komen. Ik zal in ieder geval voor het einde van de ronde mijn stem uitbrengen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 jan 2024 20:46 (CET) |
||
| + | ::Prima. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 jan 2024 20:46 (CET) |
||
| + | == Beste Hippogryph == |
||
| − | Ik wil graag moderator worden dus ik was pagina's aan het controleren en ik heb op kaas gezogt en toen zag ik het artikel over een plakje kaas https://wikikids.nl/Plakje_kaas daar staat: een plakje kaas is een afgesneden stuk kaas hopelijk kun je het verwijderen {{afz|Jan2012}} |
||
| − | :Hi (al ben ik Hippogryph niet), dit is niet nodig omdat het geen onzinpagina is. Het artikel [[plakje kaas]] staat namelijk in de basiswoordenlijst van groep 3. Deze artikelen blijven dan ook staan. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 4 jul 2023 10:25 (CEST) |
||
| − | ::Wat DeGroteEmojii zegt, klopt. Verder zijn we op dit moment niet op zoek naar nieuwe moderatoren. Wanneer dit wel het geval is, wordt dit gemeld in de [[WikiKids:Boomhut|Boomhut]]. Op het [[Portaal:Moderator]] staat meer informatie over het moderatorwerk en hoe je moderatoren als gebruiker toch kunt helpen. Ik hoop je hiermee verder te hebben geholpen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 jul 2023 14:04 (CEST) |
||
| + | Op mijn overlegpagina had u een bericht achtergelaten over dat ik geen reclame mocht maken. |
||
| − | == Tweede Kamerverkiezingen 2023 == |
||
| + | Het was niet mijn bedoeling om reclame te maken voor [[Craftee]], mijn bedoeling was om mensen te informeren over de dingen die hij/Logdotzip heeft gemaakt. |
||
| + | Dus kunt u mij een uitleg geven over uw bericht? |
||
| + | Mijn handtekening doet het nu niet. |
||
| + | PS: Kerrigan. |
||
| + | :Hallo Kerrigan, bedankt voor je vraag. Op het moment dat je een link plaatst naar de Minecraftcatalogus voor in-gameaankopen, wordt dat op WikiKids hetzelfde beoordeeld als reclame, ook al prijs je een product niet letterlijk aan. Het gaat hier namelijk om een link naar een commercieel product waarvoor met minecoins betaald moet worden en voor minecoins moet met echt geld worden betaald. Ik hoop je hiermee je vraag te hebben beantwoord. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2024 15:25 (CET) |
||
| + | ::Heel erg bedankt voor uw uitleg, ik denk dat ik het nu snap. |
||
| + | [[Gebruiker:Kerrigan|Kerrigan]] ([[Overleg gebruiker:Kerrigan|overleg]]) 19 jan 2024 09:00 (CET) |
||
| + | Kerrigan. |
||
| + | :::Hallo Kerrigan, sorry voor de late reactie. Fijn om te horen dat je het begrijpt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 jan 2024 21:54 (CET) |
||
| + | == Extraparlementair kabinet == |
||
| − | Hoi Hippogryph, hoe weet je zeker dat er dit jaar tweedekamerverkiezingen zijn? Het kan ook zo zijn dat er een nieuw kabinet gevormd wordt op basis van de huidige zetelverdeling, toch? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 jul 2023 07:53 (CEST) |
||
| − | :Hallo Groempdebeer, wat je zegt was in principe ook een mogelijkheid, maar de Kiesraad heeft een [https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2023/07/07/benodigde-tijd-voor-een-ontbindingsverkiezing-tweede-kamer nieuwsbericht] uitgebracht waarin te lezen is dat Mark Rutte naast zijn ontslag ook heeft aangekondigd dat er verkiezingen zullen volgen. Dat betekent dat er op grond van artikel 64 van de Grondwet een koninklijk besluit tot ontbinding van de Tweede Kamer is genomen. De ontbinding zelf vindt pas plaats als de nieuwe leden van de Tweede Kamer zijn gekozen, dus totdat de nieuwe Kamer bijeenkomt blijven de huidige Tweede Kamerleden nog zitten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 jul 2023 13:53 (CEST) |
||
| + | Hoi Hippogryph, |
||
| − | == Categorieën voormalige politici == |
||
| + | Ik zag dat WikiKids nog geen artikel heeft over een [[extraparlementair kabinet]]. Vind jij het leuk om dat te maken? |
||
| − | Hé Hippogryph, heb je toevallig een link naar het Wikikidsbeleid waarop je de terugdraaiing op [[Pieter Omtzigt]] baseert? Ik vind het een beetje gek dat leden op en hoop worden gegooid met voormalig leden namelijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 jul 2023 19:57 (CEST) |
||
| − | :Hallo Groempdebeer, er is daarvoor geen op schrift gestelde richtlijn, maar sinds ik hier actief ben is het gebruikelijk dat dat op dezelfde manier als op Wikipedia gebeurt (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Omtzigt Pieter Omtzigt] of bijvoorbeeld recenter [https://nl.wikipedia.org/wiki/Jelle_Beemsterboer Jelle Beemsterboer]). Als oud-leden van een politieke partij daadwerkelijk actief zijn geweest voor die partij (Kamerlidmaatschap, gemeenteraadlidmaatschap, wethouderschap, burgemeesterschap etc.), worden ze onder zowel de oude als nieuwe partij geschaard. Naar analogie gebeurt dit ook met andere gevallen (zo vallen Eberhard van der Laan, Femke Halsema, Job Cohen en Jozias van Aartsen allen onder de categorie Burgemeester van Amsterdam en valt [[John Berends]] zowel onder de categorie Burgemeester van Apeldoorn als Burgemeester van Harderwijk, terwijl hij al een tijdje burgemeester af is). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 jul 2023 20:18 (CEST) |
||
| − | ::Bijzonder. Ik vind een categorie "voormalig politici" o.i.d. logischer. Bedankt voor de opheldering. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 jul 2023 20:27 (CEST) |
||
| − | :::Volgens mij is er geen regel tegen het maken van een categorie voor voormalige politici. Heb dat zelf niet overwogen omdat het aantal partijwisselaars dat bij beide partijen een actieve functie heeft gehad vrij klein is, maar het staat je vrij om (in dit geval) een categorie 'Voormalig CDA-politicus' aan te maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 jul 2023 20:32 (CEST) |
||
| + | Groet, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 feb 2024 20:58 (CET) |
||
| − | == Lijst van politieke partijen == |
||
| + | :Hallo Groempdebeer, ik vind het zeker leuk om dat artikel te schrijven. Heb net een beginnetje maakt. Ik zal vanavond beginnen met het verzamelen van relevante literatuur en morgen het artikel verder schrijven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 feb 2024 11:27 (CET) |
||
| + | == Tony's Chocolonely == |
||
| − | Hoi Hippogryph, wellicht is het een idee om ook een overzicht te maken van voormalige politieke partijen bij de Lijst van politieke partijen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 jul 2023 12:44 (CEST) |
||
| − | :Hallo Hanssain, dat is inderdaad een goed idee. Zal kijken of ik binnenkort een overzichtelijke tabel kan maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 13 jul 2023 23:04 (CEST) |
||
| − | ::Dat zou heel erg mooi zijn, aangezien ik momenteel bezig ben met artikelen over enkele belangrijke politieke partijen uit het verleden. Helaas weet ik ze niet allemaal (zeker niet degenen van vóór de oorlog). Ik heb nog een andere vraag: Nu de Eerste Kamerverkiezingen geweest zijn en de nieuwe Eerste Kamer heeft plaatsgenomen, kan ik misschien helpen met het aanmaken van artikelen over leden uit de huidige samenstelling? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jul 2023 00:13 (CEST) |
||
| − | :::Als het goed is, is het me gelukt om een nagenoeg complete [[Lijst van politieke partijen in Nederland#Voormalige politieke partijen|lijst]] op te stellen. Hierbij heb ik wel de weinig bekende partijen weggelaten die bijna geen stemmen kregen/aan een enkele verkiezing meededen, omdat de lijst anders te lang wordt. Wat betreft de Eerste Kamerleden lijkt het me inderdaad goed idee om artikelen over leden aan te maken uit de huidige samenstelling. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 14 jul 2023 03:25 (CEST) |
||
| − | ::::Goed werk! En zeer actueel. Was gisteren ook een item in Nieuwuur. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jul 2023 07:37 (CEST) |
||
| − | :::::Heel erg bedankt! Ik zal de komende weken sowieso helpen met de Eerste Kamerleden en de voormalige Nederlandse politieke partijen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jul 2023 18:09 (CEST) |
||
| − | ::::::Dank voor de complimenten. Zal de komende tijd i.v.m. de verkiezingen proberen om de artikelen over politiek zo goed mogelijk bij te houden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 14 jul 2023 19:37 (CEST) |
||
| + | Dag Hippogryph, ik heb het artikel [[Tony's Chocolonely]] vorige week "neutraler" gemaakt. Aangezien we de afspraak hebben dat een moderator (of derde) beoordeeld artikelen met een neutraliteitssjabloon beoordeeld: Zou jij naar dit artikel willen kijken? Het geeft geen haast, maar dan is in ieder geval de categorie met neutraliteitskwesties opgeruimd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2024 13:38 (CET) |
||
| − | == Ster == |
||
| + | :Hallo Mike, dat is goed. Ik heb vanavond helaas geen tijd, maar zal de herbeoordeling morgen doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 feb 2024 18:53 (CET) |
||
| + | ::Heel erg bedankt! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 feb 2024 13:17 (CET) |
||
| + | == Henkengeert == |
||
| − | Hoi Hippogryph, ik wilde je de politiekster uitreiken voor het werk over politieke partijen dat je samen met Mike verzet, maar je hebt die al. Dus geef ik je de maatschappij-ster: [[Bestand:Society_barnstar.png|100px]] Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 aug 2023 16:09 (CEST) |
||
| + | |||
| + | [[User:Henkengeert]] geeft aan dat het IP dat ze gebruiken een school-IP is. Ik ben niet bekend met extra beleid over school-IP's, maar het lijkt me logisch dat er dan geen sprake is van sokpopmisbruik. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 feb 2024 10:51 (CET) |
||
| + | :Hallo Rots61, in dat geval is er inderdaad geen sprake van sokpopmisbruik. Ik weet ook niet of er specifiek beleid geldt t.a.v. school-IP's, maar ik kan me herinneren dat klassen in het verleden wel eens gemeenschappelijke WikiKids-accounts aanmaakten voor een project en verder schoolgebruik. Dat maakte het ook makkelijker om onderscheid te maken tussen sokpoppen en een school, aangezien het aan het IP-adres zelf (volgens mij) niet te zien is. Helaas is dat lastig te verplichten. Ik zal de permanente blokkade opheffen en die omzetten in een <nowiki>{{brp-s}}</nowiki>. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 feb 2024 12:33 (CET) |
||
| + | |||
| + | == Vraagje omtrent auteursrechten bladmuziek == |
||
| + | |||
| + | Hoi Hippogryph, ik zag dat je een kleine wijziging had doorgevoerd in de afbeelding van de Slavische mars. Nu had ik gekozen voor de normale publiek domein ipv de 70-jaar-doodregeling vanwege het feit dat het een arrangement was op een stuk. Weet jij of op arrangementen van stukken uit het publiek domein eventueel auteursrecht gezet kan worden of niet? Als dat namelijk kan is mijn keuze logischer, kan dat niet dan is de jouwe zeker juist. Dit is zowiezo publiek domein overigens. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 feb 2024 21:09 (CET) |
||
| + | :Hallo Groempdebeer, ik heb het sjabloon vervangen omdat bladmuziek in beginsel onder het auteursrecht van de auteur valt. Omdat het auteursrecht 70 jaar na de dood van de auteur is komen te vervallen, is de bladmuziek in het publieke domein terechtgekomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 feb 2024 11:54 (CET) |
||
| + | ::Bedankt voor je reactie! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 feb 2024 11:57 (CET) |
||
| + | |||
| + | == Deus-icoontjes == |
||
| + | |||
| + | Beste Hippogryph, goed dat je in artikelen waarover portalen bestaan de plaatjes bij de portaalsjablonen vervangt voor deus-icoontjes. Ziet er een stuk netter uit, inderdaad! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 feb 2024 12:56 (CET) |
||
| + | :Hallo S.Perquin, dank voor het compliment. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 feb 2024 14:18 (CET) |
||
| + | ::Ook complementen van mijn kant. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 feb 2024 15:01 (CET) |
||
| + | :::Ook bedankt voor jouw complimenten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 feb 2024 17:43 (CET) |
||
| + | |||
| + | == Gebruikers naar expertise 2024 == |
||
| + | |||
| + | Beste Hippogryph, als opvolger van de [[Wikikids:Gebruikers naar expertise 2022]] heb ik daarnet [[Wikikids:Gebruikers naar expertise 2024]] aangemaakt. Zou je, als je wil, onder jouw naam willen zetten wat jouw expertises op dit moment zijn? Eén van de voordelen van het plaatsen van de expertises onder iedere gebruiker in plaats van gebruikers in te delen op expertise, is dat je vrijer bent in wat je opschrijft als expertises! Ook is het, vind ik, wat overzichtelijker! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 feb 2024 01:14 (CET) |
||
| + | :Hallo S.Perquin, dank voor je moeite om de lijst te vernieuwen. De door jou opgestelde lijst vat het in hoofdlijnen goed samen. Ik zal zelf nog wat details toevoegen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 feb 2024 17:43 (CET) |
||
| + | |||
| + | == The ts movie! == |
||
| + | |||
| + | Besten hippogryph, |
||
| + | |||
| + | Ik had de pagina The ts movie! aangemaakt en ik snap niet waarom u het heeft verwijderd het was goed. |
||
| + | :Hallo Tsgamer, ik heb het artikel verwijderd, omdat het op WikiKids niet is toegestaan om je eigen werk of onbekend werk van anderen te promoten. Op je [[Overleg gebruiker:Tsgamer|overlegpagina]] staat meer uitleg. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 apr 2024 18:57 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == Artamanen Vereniging in plaats van Artamanenvereniging == |
||
| + | |||
| + | Hallo Hippogryph, |
||
| + | |||
| + | Bedankt voor je correcties in het artikel [[nazicultuur]]. Een van je wijzigingen heb ik echter teruggedraaid. Dat is de wijziging mbt de spelling van de Artamanen Vereniging. In de door mij geraadpleegde bronnen wordt allemaal deze spelling aangehouden in plaats van volgens de Nederlandse spellingsregels juiste Artamanenvereniging. Zo staat op het wikipedia-artikel van Walther Darré ook de spelling Artamanen Vereniging, net als in het genoemde tijdschrift. Mocht je goede redenen hebben om alsnog de volgens de Nederlandse spellingsregels voor de hand liggende spelling door te voeren hoor ik graag van je. De Thule Sociëteit vond ik een twijfelgeval. Als ik bronnen vind die de naam Sociëteit in het Nederlands gebruiken, wat praktisch alleen het tijdschrift is, is dit met spatie en hoofdletter geschreven. Wikipedia en andere Nederlandstalige bronnen hanteren echter de Duitse naam Thule-Gesellschaft. Misschien is de Duitse naam in dit geval dan beter? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 apr 2024 21:12 (CEST) |
||
| + | :Hallo Groempdebeer, dat is een goede vraag. Het kan zijn dat deze bronnen een incorrecte spelling hanteren, maar daarvoor bestaat eigenlijk geen goede reden. Dat is dikwijls een gebrek aan een adequate eindredactie of in het geval van een Wikipedia-artikel een gebruiker die een spellingfout heeft gemaakt. 'Artamanen Vereniging' en 'Thule Sociëteit' zijn in alle gevallen fout en vallen ook niet vanuit historische redenen te rechtvaardigen. Samengestelde woorden worden in het Nederlands altijd aan elkaar geschreven, tenzij er sprake is van een klinkerbotsing. Het uitgangspunt op WikiKids is dat artikelen foutloos worden geschreven ([[Wikikids:Spelling verbeteren]]), waarbij spellingen die de officiële Nederlandse spelling niet volgen, fout zijn. Als het gaat om de Duitse naam is het denk ik goed om zowel de Nederlandse als Duitse naam te vermelden. Daarbij kan de Duitse naam tussen haakjes worden weergegeven, of kan de Duitse naam in de hoofdtekst staan met de Nederlandse vertaling tussen haakjes. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 apr 2024 22:17 (CEST) |
||
| + | ::Bedankt voor je reactie. Wel bijzonder dat er dan toch meerdere bronnen zijn die het op dezelfde wijze fout spellen. Misschien een anglicisme (Artaman League). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 apr 2024 16:36 (CEST) |
||
| + | :::Hallo Groempdebeer, het zou me inderdaad niet verbazen als het gaat om een anglicisme dat steeds over het hoofd wordt gezien. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 apr 2024 23:40 (CEST) |
||
| + | == The ts movie! == |
||
| + | |||
| + | Hallo Hippogryph, |
||
| + | |||
| + | Ik begrijp dat als ik het artikel The ts movie nog een keer schrijf, dat ik dan geblokkeerd kan worden. Het spijt me dat ik het artikel aangemaakt heb. {{Afz|Tsgamer}} |
||
| + | :Hallo Tsgamer, excuses aanvaard. Fijn om te horen dat je begrijpt dat je op WikiKids geen reclame mag maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 apr 2024 23:40 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == Belgische verkiezingsposters en auteursrechten == |
||
| + | |||
| + | Dag Hippogryph, ik ben momenteel bezig met een artikel over de Liberale Partij en hoop (op een rustig tempo) verder te gaan met artikelen over andere voormalige Belgische partijen. Ik probeer deze artikelen te voorzien van afbeeldingen om ze aantrekkelijker voor lezers te maken. Op Wikimedia Commons stonden enkele verkiezingsposters voor de Liberale Partij. Voor andere voormalige partijen (zoals de Katholieke Partij, de Partij voor Vrijheid en Vooruitgang en de Belgische Socialistische Partij) zijn er vaak geen posters. Als ik online zoek kan deze wel vinden via websites als [https://encyclopedievlaamsebeweging.be/nl/katholieke-partij Encyclopedie voor de Vlaamse Beweging]. Persoonlijk ben ik benieuwd hoe het met de auteursrechten zit. Wanneer is een poster oud genoeg om zonder problemen voor auteursrechtenschending te kunnen worden geüpload? Wat kan ik doen voor "moderne posters" (zoals de [https://www.contemporanea.be/nl/article/2018-1-archieven-kort-liberaal-archief de beroemde uitgeperste citroen van de Partij voor Vrijheid en Voortuitgang])? Ik begreep je beredenering voor Nederlandse verkiezingsposters, maar geldt het dat je altijd een verkiezingsposter zonder problemen kunt uploaden? Dus ook bijvoorbeeld de "Laat Lubbers zijn termijn afmaken"-poster van het CDA uit de jaren 1980. Ik ben benieuwd hoe je hier tegen aankijkt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2024 13:21 (CEST) |
||
| + | :Hallo Mike1023, dat is een goede vraag. |
||
| + | |||
| + | :In de EU en Europese Economische Ruimte komt het auteursrecht op een verkiezingsposter óf 70 jaar na de dood van de auteur te vervallen, of als er geen auteur bekend is 70 jaar na publicatie. Van veel oude affiches zijn de tekenaars en ontwerpers niet bekend, waardoor je gerust de regel van 70 jaar na publicatie kunt hanteren. Ik heb geen auteur kunnen vinden voor het affiche van de Katholieke Partij uit 1921, dus dat kun je gerust uploaden. Hetzelfde geldt voor affiches ouder dan 70 jaar van de BSP/BWP. |
||
| + | |||
| + | :Het lastige met affiches tussen 1954 en ±2000 is dat ze in Nederland meestal deel uitmaken van de beschermde collectie van Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP) van de Rijksuniversiteit Groningen. De poster van Lubbers valt daar onder. Ik weet niet hoe de situatie in België is, maar als daar iets soortgelijks geldt, is de PVV-citroenposter waarschijnlijk ook onderdeel van een dergelijke collectie. |
||
| + | |||
| + | :Op affiches van na de eeuwwisseling rust in beginsel ook auteursrecht, maar door de toenemende invloed van televisie-uitzendingen (en sinds de jaren 2010 sociale media) en de afnemende invloed van kranten, waren en zijn die posters overal langdurig te zien, zowel in campagnes en andere televisie-uitzendingen als op het internet. Tegenwoordig worden posters online en masse verspreid en bewerkt, maar eigenlijk maken noch de politieke partijen noch het DNPP aanstalten om die posters van het internet te halen. In feite worden er in Nederland door de rechthebbenden geen gevolgen verbonden aan het verspreiden van dat auteursrechtelijk beschermd werk, waardoor het geen kwaad kon om ze ook op WikiKids te uploaden. Het zou mijns inziens ook absurd zijn als die posters wel vrij door particulieren en commerciële partijen konden worden verspreid, maar niet door organisaties met educatieve doeleinden zonder winstoogmerk zoals WikiKids. Vooralsnog heeft WikiKids ook geen verzoek gehad om de Nederlandse affiches te verwijderen. Als er in België geen zaken bekend zijn waarbij politieke partijen of rechthebbenden vorderen dat websites affiches uit het jaar 2000 en later verwijderen, kun je voor Belgische posters vanaf de eeuwwisseling een soortgelijk uitgangspunt hanteren. |
||
| + | |||
| + | :Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 apr 2024 19:43 (CEST) |
||
| + | ::Heel erg bekend voor je uitgebreide reactie. In ieder geval kunnen we een hoop materiaal toevoegen van vóór 1954, waardoor een groot aantal artikelen over voormalige partijen van afbeeldingen voorzien kunnen worden. Ik ga me verdiepen of er zaken bekend zijn waarbij politieke partijen en rechthebbenden verzocht hebben om posters te laten verwijderen. Ook ga ik eventueel stichtingen en databanken (zoals Liberaal Archief) contacteren over posters van 1954, zodat ook partijen als Partij voor Vrijheid en Vooruitgang en Volksunie materiaal krijgen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 apr 2024 19:17 (CEST) |
||
| + | :::Hallo Mike1023, het lijkt me inderdaad een goed idee om indien nodig ook stichtingen en databanken te benaderen. Het schiet me net te binnen dat sommige politieke partijen zelf hun posters op sites zoals Flickr zitten. Ik weet niet of dat in België ook gebeurt, maar in Nederland heeft de PvdA bijvoorbeeld een heleboel materiaal op Flickr onder een Creative Commons-licentie gepubliceerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 apr 2024 19:50 (CEST) |
||
| + | ::::Dag Hippogryph, zover ik heb gevonden op Flickr is dit (helaas) niet het geval. Mij is wel opgevallen dat bijvoorbeeld Liberas (Vlaams documentatiecentrum voor de liberale beweging) enkele posters uit de jaren 1930, 1940 en 1950 op Flickr heeft gezet, waarbij aangegeven staat dat de auteur onbekend is (en daardoor vermoedelijk auteursrechtenvrij zijn) of waarvan zij aangeven dat de auteursrechten vervallen zijn. Naast Liberas zijn er andere archieven, zoals KADOC (christendemocraten), Amsab (socialisme) en ADVN (Vlaams nationalisme), waar dit materiaal bewaard wordt. Ook hebben veel steden (zoals de stad Gent) grote databanken. Meestal staat er uitdrukkelijk dat het materiaal (mogelijk) beschermd is of niet. Voor beschermde werken (posters na 1954 of posters waarvan de maker bekend is en nog geen 70 jaar gestorven is) zal ik sowieso voor de zekerheid toestemming vragen. In ieder geval gaat het een leuke zoektocht worden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 apr 2024 20:08 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == Teambuilding: ontdek elkaars wikipersoonlijkheidstype! == |
||
| + | |||
| + | Beste Hippogryph, mij leek het leuk om een soort [[teambuilding]] met elkaar te doen. Ik nodig je van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype]]). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat je mee wilt doen! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 08:05 (CEST) |
||
| + | :Hallo S.Perquin, ik heb de test zojuist gemaakt. Dank voor de moeite die je hebt genomen om hem samen te stellen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 28 apr 2024 00:07 (CEST) |
||
| + | ::Hartstikke bedankt voor je uitgebreide antwoorden en de tijd die je hiervoor genomen hebt! En graag gedaan! Ik vind het leuk om te lezen hoe iedereen er anders in staat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 apr 2024 08:19 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == IP adres == |
||
| + | |||
| + | Hoi hippogryph, kun jij op een veilige manier achterhalen wat ip adres 84.198.223.183 inhoud? Was door Ireen12 toegevoegd aan artikel [[pagina]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 mei 2024 16:17 (CEST) |
||
| + | :Hallo Hanssain, ik ben geen expert op dit gebied, maar heb het adres door een aantal onlinecheckers gehaald. Daaruit blijkt niet dat het IP-adres malafide is. Ireen12 heeft waarschijnlijk als probeersel haar eigen IP-adres op het artikel geplaatst. Aan het adres zijn geen sokpoppen verbonden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 14 mei 2024 17:06 (CEST) |
||
| + | ::Bedankt voor het controleren. Wil je nog ff kijken naar het clubhuis, voor infobox historisch persoon. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 mei 2024 22:04 (CEST) |
||
Versie van 14 mei 2024 22:07
| Als je aan mij een vraag wilt stellen, kan dat door bovenaan deze pagina te klikken op 'Nieuw bericht'. |
Stemmen tweede ronde awards
Hoi Hippogryph,
Ik weet niet of je het had gezien, maar de tweede ronde van de Gouden Award is bezig. Daar kan je nog voor stemmen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 7 jan 2024 20:43 (CET)
- Hallo Groempdebeer, dank voor je bericht. Ik had gezien dat de tweede ronde gaande is, maar ik heb de artikelen nog niet goed genoeg kunnen doornemen om tot een rangschikking te komen. Ik zal in ieder geval voor het einde van de ronde mijn stem uitbrengen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 jan 2024 20:46 (CET)
- Prima. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 7 jan 2024 20:46 (CET)
Beste Hippogryph
Op mijn overlegpagina had u een bericht achtergelaten over dat ik geen reclame mocht maken. Het was niet mijn bedoeling om reclame te maken voor Craftee, mijn bedoeling was om mensen te informeren over de dingen die hij/Logdotzip heeft gemaakt. Dus kunt u mij een uitleg geven over uw bericht? Mijn handtekening doet het nu niet. PS: Kerrigan.
- Hallo Kerrigan, bedankt voor je vraag. Op het moment dat je een link plaatst naar de Minecraftcatalogus voor in-gameaankopen, wordt dat op WikiKids hetzelfde beoordeeld als reclame, ook al prijs je een product niet letterlijk aan. Het gaat hier namelijk om een link naar een commercieel product waarvoor met minecoins betaald moet worden en voor minecoins moet met echt geld worden betaald. Ik hoop je hiermee je vraag te hebben beantwoord. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2024 15:25 (CET)
- Heel erg bedankt voor uw uitleg, ik denk dat ik het nu snap.
Kerrigan (overleg) 19 jan 2024 09:00 (CET) Kerrigan.
- Hallo Kerrigan, sorry voor de late reactie. Fijn om te horen dat je het begrijpt. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 jan 2024 21:54 (CET)
Extraparlementair kabinet
Hoi Hippogryph,
Ik zag dat WikiKids nog geen artikel heeft over een extraparlementair kabinet. Vind jij het leuk om dat te maken?
Groet, Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 feb 2024 20:58 (CET)
- Hallo Groempdebeer, ik vind het zeker leuk om dat artikel te schrijven. Heb net een beginnetje maakt. Ik zal vanavond beginnen met het verzamelen van relevante literatuur en morgen het artikel verder schrijven. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 feb 2024 11:27 (CET)
Tony's Chocolonely
Dag Hippogryph, ik heb het artikel Tony's Chocolonely vorige week "neutraler" gemaakt. Aangezien we de afspraak hebben dat een moderator (of derde) beoordeeld artikelen met een neutraliteitssjabloon beoordeeld: Zou jij naar dit artikel willen kijken? Het geeft geen haast, maar dan is in ieder geval de categorie met neutraliteitskwesties opgeruimd. Mvg, 
Mike1023 7 feb 2024 13:38 (CET)
- Hallo Mike, dat is goed. Ik heb vanavond helaas geen tijd, maar zal de herbeoordeling morgen doen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 feb 2024 18:53 (CET)
Henkengeert
User:Henkengeert geeft aan dat het IP dat ze gebruiken een school-IP is. Ik ben niet bekend met extra beleid over school-IP's, maar het lijkt me logisch dat er dan geen sprake is van sokpopmisbruik. 
Rots61 Overleg· (MOD) 9 feb 2024 10:51 (CET)
- Hallo Rots61, in dat geval is er inderdaad geen sprake van sokpopmisbruik. Ik weet ook niet of er specifiek beleid geldt t.a.v. school-IP's, maar ik kan me herinneren dat klassen in het verleden wel eens gemeenschappelijke WikiKids-accounts aanmaakten voor een project en verder schoolgebruik. Dat maakte het ook makkelijker om onderscheid te maken tussen sokpoppen en een school, aangezien het aan het IP-adres zelf (volgens mij) niet te zien is. Helaas is dat lastig te verplichten. Ik zal de permanente blokkade opheffen en die omzetten in een {{brp-s}}. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 9 feb 2024 12:33 (CET)
Vraagje omtrent auteursrechten bladmuziek
Hoi Hippogryph, ik zag dat je een kleine wijziging had doorgevoerd in de afbeelding van de Slavische mars. Nu had ik gekozen voor de normale publiek domein ipv de 70-jaar-doodregeling vanwege het feit dat het een arrangement was op een stuk. Weet jij of op arrangementen van stukken uit het publiek domein eventueel auteursrecht gezet kan worden of niet? Als dat namelijk kan is mijn keuze logischer, kan dat niet dan is de jouwe zeker juist. Dit is zowiezo publiek domein overigens. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 9 feb 2024 21:09 (CET)
- Hallo Groempdebeer, ik heb het sjabloon vervangen omdat bladmuziek in beginsel onder het auteursrecht van de auteur valt. Omdat het auteursrecht 70 jaar na de dood van de auteur is komen te vervallen, is de bladmuziek in het publieke domein terechtgekomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 feb 2024 11:54 (CET)
- Bedankt voor je reactie! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 feb 2024 11:57 (CET)
Deus-icoontjes
Beste Hippogryph, goed dat je in artikelen waarover portalen bestaan de plaatjes bij de portaalsjablonen vervangt voor deus-icoontjes. Ziet er een stuk netter uit, inderdaad! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 feb 2024 12:56 (CET)
- Hallo S.Perquin, dank voor het compliment. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 feb 2024 14:18 (CET)
- Ook complementen van mijn kant. Gr. Hanssain (overleg) 18 feb 2024 15:01 (CET)
- Ook bedankt voor jouw complimenten. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 feb 2024 17:43 (CET)
- Ook complementen van mijn kant. Gr. Hanssain (overleg) 18 feb 2024 15:01 (CET)
Gebruikers naar expertise 2024
Beste Hippogryph, als opvolger van de Wikikids:Gebruikers naar expertise 2022 heb ik daarnet Wikikids:Gebruikers naar expertise 2024 aangemaakt. Zou je, als je wil, onder jouw naam willen zetten wat jouw expertises op dit moment zijn? Eén van de voordelen van het plaatsen van de expertises onder iedere gebruiker in plaats van gebruikers in te delen op expertise, is dat je vrijer bent in wat je opschrijft als expertises! Ook is het, vind ik, wat overzichtelijker! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 feb 2024 01:14 (CET)
- Hallo S.Perquin, dank voor je moeite om de lijst te vernieuwen. De door jou opgestelde lijst vat het in hoofdlijnen goed samen. Ik zal zelf nog wat details toevoegen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 feb 2024 17:43 (CET)
The ts movie!
Besten hippogryph,
Ik had de pagina The ts movie! aangemaakt en ik snap niet waarom u het heeft verwijderd het was goed.
- Hallo Tsgamer, ik heb het artikel verwijderd, omdat het op WikiKids niet is toegestaan om je eigen werk of onbekend werk van anderen te promoten. Op je overlegpagina staat meer uitleg. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 apr 2024 18:57 (CEST)
Artamanen Vereniging in plaats van Artamanenvereniging
Hallo Hippogryph,
Bedankt voor je correcties in het artikel nazicultuur. Een van je wijzigingen heb ik echter teruggedraaid. Dat is de wijziging mbt de spelling van de Artamanen Vereniging. In de door mij geraadpleegde bronnen wordt allemaal deze spelling aangehouden in plaats van volgens de Nederlandse spellingsregels juiste Artamanenvereniging. Zo staat op het wikipedia-artikel van Walther Darré ook de spelling Artamanen Vereniging, net als in het genoemde tijdschrift. Mocht je goede redenen hebben om alsnog de volgens de Nederlandse spellingsregels voor de hand liggende spelling door te voeren hoor ik graag van je. De Thule Sociëteit vond ik een twijfelgeval. Als ik bronnen vind die de naam Sociëteit in het Nederlands gebruiken, wat praktisch alleen het tijdschrift is, is dit met spatie en hoofdletter geschreven. Wikipedia en andere Nederlandstalige bronnen hanteren echter de Duitse naam Thule-Gesellschaft. Misschien is de Duitse naam in dit geval dan beter? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 apr 2024 21:12 (CEST)
- Hallo Groempdebeer, dat is een goede vraag. Het kan zijn dat deze bronnen een incorrecte spelling hanteren, maar daarvoor bestaat eigenlijk geen goede reden. Dat is dikwijls een gebrek aan een adequate eindredactie of in het geval van een Wikipedia-artikel een gebruiker die een spellingfout heeft gemaakt. 'Artamanen Vereniging' en 'Thule Sociëteit' zijn in alle gevallen fout en vallen ook niet vanuit historische redenen te rechtvaardigen. Samengestelde woorden worden in het Nederlands altijd aan elkaar geschreven, tenzij er sprake is van een klinkerbotsing. Het uitgangspunt op WikiKids is dat artikelen foutloos worden geschreven (Wikikids:Spelling verbeteren), waarbij spellingen die de officiële Nederlandse spelling niet volgen, fout zijn. Als het gaat om de Duitse naam is het denk ik goed om zowel de Nederlandse als Duitse naam te vermelden. Daarbij kan de Duitse naam tussen haakjes worden weergegeven, of kan de Duitse naam in de hoofdtekst staan met de Nederlandse vertaling tussen haakjes. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 apr 2024 22:17 (CEST)
- Bedankt voor je reactie. Wel bijzonder dat er dan toch meerdere bronnen zijn die het op dezelfde wijze fout spellen. Misschien een anglicisme (Artaman League). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 2 apr 2024 16:36 (CEST)
- Hallo Groempdebeer, het zou me inderdaad niet verbazen als het gaat om een anglicisme dat steeds over het hoofd wordt gezien. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 apr 2024 23:40 (CEST)
- Bedankt voor je reactie. Wel bijzonder dat er dan toch meerdere bronnen zijn die het op dezelfde wijze fout spellen. Misschien een anglicisme (Artaman League). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 2 apr 2024 16:36 (CEST)
The ts movie!
Hallo Hippogryph,
Ik begrijp dat als ik het artikel The ts movie nog een keer schrijf, dat ik dan geblokkeerd kan worden. Het spijt me dat ik het artikel aangemaakt heb. - Deze reactie werd toegevoegd door Tsgamer (overleg | bijdragen)
- Hallo Tsgamer, excuses aanvaard. Fijn om te horen dat je begrijpt dat je op WikiKids geen reclame mag maken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 apr 2024 23:40 (CEST)
Belgische verkiezingsposters en auteursrechten
Dag Hippogryph, ik ben momenteel bezig met een artikel over de Liberale Partij en hoop (op een rustig tempo) verder te gaan met artikelen over andere voormalige Belgische partijen. Ik probeer deze artikelen te voorzien van afbeeldingen om ze aantrekkelijker voor lezers te maken. Op Wikimedia Commons stonden enkele verkiezingsposters voor de Liberale Partij. Voor andere voormalige partijen (zoals de Katholieke Partij, de Partij voor Vrijheid en Vooruitgang en de Belgische Socialistische Partij) zijn er vaak geen posters. Als ik online zoek kan deze wel vinden via websites als Encyclopedie voor de Vlaamse Beweging. Persoonlijk ben ik benieuwd hoe het met de auteursrechten zit. Wanneer is een poster oud genoeg om zonder problemen voor auteursrechtenschending te kunnen worden geüpload? Wat kan ik doen voor "moderne posters" (zoals de de beroemde uitgeperste citroen van de Partij voor Vrijheid en Voortuitgang)? Ik begreep je beredenering voor Nederlandse verkiezingsposters, maar geldt het dat je altijd een verkiezingsposter zonder problemen kunt uploaden? Dus ook bijvoorbeeld de "Laat Lubbers zijn termijn afmaken"-poster van het CDA uit de jaren 1980. Ik ben benieuwd hoe je hier tegen aankijkt. Met vriendelijke groet, Mike1023 19 apr 2024 13:21 (CEST)
- Hallo Mike1023, dat is een goede vraag.
- In de EU en Europese Economische Ruimte komt het auteursrecht op een verkiezingsposter óf 70 jaar na de dood van de auteur te vervallen, of als er geen auteur bekend is 70 jaar na publicatie. Van veel oude affiches zijn de tekenaars en ontwerpers niet bekend, waardoor je gerust de regel van 70 jaar na publicatie kunt hanteren. Ik heb geen auteur kunnen vinden voor het affiche van de Katholieke Partij uit 1921, dus dat kun je gerust uploaden. Hetzelfde geldt voor affiches ouder dan 70 jaar van de BSP/BWP.
- Het lastige met affiches tussen 1954 en ±2000 is dat ze in Nederland meestal deel uitmaken van de beschermde collectie van Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP) van de Rijksuniversiteit Groningen. De poster van Lubbers valt daar onder. Ik weet niet hoe de situatie in België is, maar als daar iets soortgelijks geldt, is de PVV-citroenposter waarschijnlijk ook onderdeel van een dergelijke collectie.
- Op affiches van na de eeuwwisseling rust in beginsel ook auteursrecht, maar door de toenemende invloed van televisie-uitzendingen (en sinds de jaren 2010 sociale media) en de afnemende invloed van kranten, waren en zijn die posters overal langdurig te zien, zowel in campagnes en andere televisie-uitzendingen als op het internet. Tegenwoordig worden posters online en masse verspreid en bewerkt, maar eigenlijk maken noch de politieke partijen noch het DNPP aanstalten om die posters van het internet te halen. In feite worden er in Nederland door de rechthebbenden geen gevolgen verbonden aan het verspreiden van dat auteursrechtelijk beschermd werk, waardoor het geen kwaad kon om ze ook op WikiKids te uploaden. Het zou mijns inziens ook absurd zijn als die posters wel vrij door particulieren en commerciële partijen konden worden verspreid, maar niet door organisaties met educatieve doeleinden zonder winstoogmerk zoals WikiKids. Vooralsnog heeft WikiKids ook geen verzoek gehad om de Nederlandse affiches te verwijderen. Als er in België geen zaken bekend zijn waarbij politieke partijen of rechthebbenden vorderen dat websites affiches uit het jaar 2000 en later verwijderen, kun je voor Belgische posters vanaf de eeuwwisseling een soortgelijk uitgangspunt hanteren.
- Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 apr 2024 19:43 (CEST)
- Heel erg bekend voor je uitgebreide reactie. In ieder geval kunnen we een hoop materiaal toevoegen van vóór 1954, waardoor een groot aantal artikelen over voormalige partijen van afbeeldingen voorzien kunnen worden. Ik ga me verdiepen of er zaken bekend zijn waarbij politieke partijen en rechthebbenden verzocht hebben om posters te laten verwijderen. Ook ga ik eventueel stichtingen en databanken (zoals Liberaal Archief) contacteren over posters van 1954, zodat ook partijen als Partij voor Vrijheid en Vooruitgang en Volksunie materiaal krijgen. Met vriendelijke groet,
Mike1023 20 apr 2024 19:17 (CEST)
- Hallo Mike1023, het lijkt me inderdaad een goed idee om indien nodig ook stichtingen en databanken te benaderen. Het schiet me net te binnen dat sommige politieke partijen zelf hun posters op sites zoals Flickr zitten. Ik weet niet of dat in België ook gebeurt, maar in Nederland heeft de PvdA bijvoorbeeld een heleboel materiaal op Flickr onder een Creative Commons-licentie gepubliceerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 apr 2024 19:50 (CEST)
- Dag Hippogryph, zover ik heb gevonden op Flickr is dit (helaas) niet het geval. Mij is wel opgevallen dat bijvoorbeeld Liberas (Vlaams documentatiecentrum voor de liberale beweging) enkele posters uit de jaren 1930, 1940 en 1950 op Flickr heeft gezet, waarbij aangegeven staat dat de auteur onbekend is (en daardoor vermoedelijk auteursrechtenvrij zijn) of waarvan zij aangeven dat de auteursrechten vervallen zijn. Naast Liberas zijn er andere archieven, zoals KADOC (christendemocraten), Amsab (socialisme) en ADVN (Vlaams nationalisme), waar dit materiaal bewaard wordt. Ook hebben veel steden (zoals de stad Gent) grote databanken. Meestal staat er uitdrukkelijk dat het materiaal (mogelijk) beschermd is of niet. Voor beschermde werken (posters na 1954 of posters waarvan de maker bekend is en nog geen 70 jaar gestorven is) zal ik sowieso voor de zekerheid toestemming vragen. In ieder geval gaat het een leuke zoektocht worden. Mvg, Mike1023 20 apr 2024 20:08 (CEST)
- Dag Hippogryph, zover ik heb gevonden op Flickr is dit (helaas) niet het geval. Mij is wel opgevallen dat bijvoorbeeld Liberas (Vlaams documentatiecentrum voor de liberale beweging) enkele posters uit de jaren 1930, 1940 en 1950 op Flickr heeft gezet, waarbij aangegeven staat dat de auteur onbekend is (en daardoor vermoedelijk auteursrechtenvrij zijn) of waarvan zij aangeven dat de auteursrechten vervallen zijn. Naast Liberas zijn er andere archieven, zoals KADOC (christendemocraten), Amsab (socialisme) en ADVN (Vlaams nationalisme), waar dit materiaal bewaard wordt. Ook hebben veel steden (zoals de stad Gent) grote databanken. Meestal staat er uitdrukkelijk dat het materiaal (mogelijk) beschermd is of niet. Voor beschermde werken (posters na 1954 of posters waarvan de maker bekend is en nog geen 70 jaar gestorven is) zal ik sowieso voor de zekerheid toestemming vragen. In ieder geval gaat het een leuke zoektocht worden. Mvg,
- Hallo Mike1023, het lijkt me inderdaad een goed idee om indien nodig ook stichtingen en databanken te benaderen. Het schiet me net te binnen dat sommige politieke partijen zelf hun posters op sites zoals Flickr zitten. Ik weet niet of dat in België ook gebeurt, maar in Nederland heeft de PvdA bijvoorbeeld een heleboel materiaal op Flickr onder een Creative Commons-licentie gepubliceerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 apr 2024 19:50 (CEST)
- Heel erg bekend voor je uitgebreide reactie. In ieder geval kunnen we een hoop materiaal toevoegen van vóór 1954, waardoor een groot aantal artikelen over voormalige partijen van afbeeldingen voorzien kunnen worden. Ik ga me verdiepen of er zaken bekend zijn waarbij politieke partijen en rechthebbenden verzocht hebben om posters te laten verwijderen. Ook ga ik eventueel stichtingen en databanken (zoals Liberaal Archief) contacteren over posters van 1954, zodat ook partijen als Partij voor Vrijheid en Vooruitgang en Volksunie materiaal krijgen. Met vriendelijke groet,
Teambuilding: ontdek elkaars wikipersoonlijkheidstype!
Beste Hippogryph, mij leek het leuk om een soort teambuilding met elkaar te doen. Ik nodig je van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat je mee wilt doen! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 08:05 (CEST)
- Hallo S.Perquin, ik heb de test zojuist gemaakt. Dank voor de moeite die je hebt genomen om hem samen te stellen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 28 apr 2024 00:07 (CEST)
IP adres
Hoi hippogryph, kun jij op een veilige manier achterhalen wat ip adres 84.198.223.183 inhoud? Was door Ireen12 toegevoegd aan artikel pagina. Gr. Hanssain (overleg) 13 mei 2024 16:17 (CEST)
- Hallo Hanssain, ik ben geen expert op dit gebied, maar heb het adres door een aantal onlinecheckers gehaald. Daaruit blijkt niet dat het IP-adres malafide is. Ireen12 heeft waarschijnlijk als probeersel haar eigen IP-adres op het artikel geplaatst. Aan het adres zijn geen sokpoppen verbonden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 mei 2024 17:06 (CEST)