Overleg gebruiker:Copyright
| Archieven van mijn overlegpagina |
|
|
Linksnoei
Hallo Copyright, waarom heb je de linken bij bijv. Willem Barendsz weggehaald naar de filmpjes die er stonden? Harry.spoelstra 15 jul 2009 00:39 (CEST)
- Dag Harry, de verwijzingen naar de filmpjes heb ik verwijderd omdat deze niet bij mij werken. Wanneer ze wel gewoon bij jou, moet je ze vooral terugplaatsen ;-). Groetjes, Copyright 15 jul 2009 02:11 (CEST)
- Ik wil niet onbeleefd zijn met bemoeien, maar de video's kunnen enkel geopend worden door Windows Media Player, vandaar. Het zou inderdaad handiger zijn om een video die op een site staat te plaatsen, of met realplayer, oid.
TahR (123) 15 jul 2009 02:19 (CEST)
- Ahh... Vandaar! Het is inderdaad beter om video's te gebruiken die op de website zelf te gebruiken. Je kunt er niet vanuit gaan dat iedereen Windows gebruikt. Copyright 15 jul 2009 12:20 (CEST)
- Ik wil niet onbeleefd zijn met bemoeien, maar de video's kunnen enkel geopend worden door Windows Media Player, vandaar. Het zou inderdaad handiger zijn om een video die op een site staat te plaatsen, of met realplayer, oid.
Quotes
Lees ns mn bericht door; de quotes gaan weg dus je doet moeilijk om niks.. anyway, om welke quote heb jij je bezwaren, alleen nr. 100 of alle 100? En welke regeltjes vind je zo erg ongepast.. 
TahR (123) 18 jul 2009 16:37 (CEST)
- Nvm - quote verwijderd. Pas triest dat ik niet eens ff op de wiki alleen de quote kon samenstellen om daarna de pagina te verwijderen en te verhuizen naar de site.. De andere quotes verwijder ik niet - er is nooit toestand over geweest en nu ineens, het ging dus duidelijk om nr. 100, en die is weg, dus loopt u door, er is niks te zien bij bordje 100.. TahR (123) 18 jul 2009 16:40 (CEST)
- Ik ga hier niet op reageren. Ik vind je namelijk nogal grof overkomen. Via de e-mail zal ik morgen reageren, zoals afgesproken. Copyright 19 jul 2009 02:39 (CEST)
Werkt het?
Zou jij aan kunnen geven of Gebruiker:TahR/Hoofdpagina enige fouten of onregelmatigheden toont op de Mac met je browser? Alvast bedankt ;) TahR (123) 21 jul 2009 19:22 (CEST)
- Hoi TahR, nee, ik zie geen fouten (FF en Safari). Groetjes, Copyright 21 jul 2009 19:31 (CEST)
Google Maps
Hoio Copyright, is het toegestaan afbeeldingen van google maps up te loaden? Olivier Bommel (‽) 6 aug 2009 15:00 (CEST)
- Hoi Olivier Bommel, in de Google Maps terms and conditions staat:
- Voor individuele gebruikers wordt Google Maps, inclusief lokale zoekresultaten, kaarten en fotografisch beeldmateriaal, uitsluitend beschikbaar gesteld voor persoonlijk, niet-commercieel gebruik. Voor zakelijke gebruikers wordt Google Maps uitsluitend beschikbaar gesteld voor intern gebruik en mag Google Maps niet voor commerciële doeleinden worden gedistribueerd, met uitzondering van kaartgegevens die toegankelijk mogen zijn en weergegeven mogen worden met de Google Maps API volgens de Algemene voorwaarden voor API's.(bron).
- WikiKids is geen commerciële instelling/website. Zolang de screenshots niet expliciet focussen op de kaarten zelf, zou het screenshot vrijgeven kunnen worden onder het citaatrecht. Zelf vind ik dat we geen afbeeldingen onder citaatrecht op WikiKids moeten zetten, dit omdat het geen vrij materiaal is. Copyright 6 aug 2009 15:30 (CEST)
Kaartje uit Tsjechië
Vegetariër
Leuk dat je vegetariër bent. Ben ik ook! KaLta (overleg) 19 aug 2009 17:56 (CEST)
- Ahh, wat grappig ;) Misschien een hint, er bestaat geen artikel over vegetarisme. Groetjes, Copyright 27 aug 2009 22:10 (CEST)
- Ik maak er ééntje aan... zelf eet ik liever ook geen vlees. Wel vis, trouwens. Daarover voel ik me vaak niet schuldig omdat ze in de oceaan alle ruimte hebben enzo... :D FD :D 16 okt 2009 12:41 (CEST)
- Mensen denken vaak dat vis enorm gezond is... Not! Ik kan in ieder geval prima leven zónder vis, vlees en gevogelte. Copyright 16 okt 2009 12:47 (CEST)
- Ik maak er ééntje aan... zelf eet ik liever ook geen vlees. Wel vis, trouwens. Daarover voel ik me vaak niet schuldig omdat ze in de oceaan alle ruimte hebben enzo... :D FD :D 16 okt 2009 12:41 (CEST)
Och ik geloof wel dat vis gezond is. En hoe vetter hoe gezonder: tenzij het gefrituurd is, ik heb het dan over rauw. Maar ja, of het leuk is voor de dieren? Daar denk ik dan liever niet te veel bij na. De meeste mensen niet trouwens. Daarom heb ik ook wel respect voor de echte die hard vegetariers. Die kunnen best een gezond leven leiden en ze voelen zich er vaak ook geestelijk beter bij: de aarde heeft van hun geen last. :) FD :D 16 okt 2009 12:55 (CEST)
- Vis is gezond (en persoonlijk vind ik het erg lekker). Wil niet zeggen dat je niet zonder kunt leven, al is het wat moeilijker om aan alle voedingsstoffen te komen. »» sum U rai 8 wp·ll 16 okt 2009 18:37 (CEST)
- Recente onderzoeken hebben aangetoond dat vis ongezonder is dan men vroeger dacht. Maar dat is helemaal niet de issue. Ik prima leven zonder de dode dieren. Ik geloof dat 75% van de Nederlanders niet wil niet weten hoe hun stukje vlees in de supermarkt terecht komt. Is dat naïef? Ik vind van wel. Copyright 16 okt 2009 22:16 (CEST)
- Vis is gezond (en persoonlijk vind ik het erg lekker). Wil niet zeggen dat je niet zonder kunt leven, al is het wat moeilijker om aan alle voedingsstoffen te komen. »» sum U rai 8 wp·ll 16 okt 2009 18:37 (CEST)
Weg
Ga jij ook weg? KaLta (overleg)
- Waarom zou ik weg moeten/willen? Copyright 27 aug 2009 22:10 (CEST)
Crisis >:[ KaLta (overleg) 30 aug 2009 15:14 (CEST)
Afbeelding verwijderen
Dag Copyright, waarom heb je mijn afbeelding verwijderd en daarna weer teruggeplaatst? Gerarddummer 10 sep 2009 10:30 (CEST)
- Dag Gerard, vast en zeker niet mijn reden gelezen(?) Copyright 10 sep 2009 12:05 (CEST)
Oeps
Nee. KaLta (overleg) 8 okt 2009 07:11 (CEST)
Beveiliging
Was het ff vergeten dat ie afwezig was, kun je mn hele gebruikersnaamruimte de-beveiligen? Oa Gebruiker:Apoo/persconferentie en Gebruiker:Apoo/GP 
apoo overleg 11 okt 2009 12:22 (CEST)
- Ja, dan kan 'ie de PersConferentie dinges updaten! :) FD :D 11 okt 2009 12:23 (CEST)
Uitgevoerd - Alle pagina's zijn weer vrij te bewerken. Copyright 11 okt 2009 12:35 (CEST)
Weg
Kan het sjabloon Kalta3 dan mss weg? KaLta (overleg) 24 okt 2009 08:14 (CEST)
- Uitgevoerd Copyright 24 okt 2009 17:46 (CEST)
Zou jij je mening willen geven?
Hoi hoi,
Zou jij je mening willen geven mbt de verwijdernominatie van Lijst van uitdrukkingen en gezegden A-E. Het is inderdaad een gedeeltelijke kopie van Wikipedia. Ik denk echter dat de pagina zeer nuttig is voor kinderen, gezien die altijd een struikelblok zijn in een taal en bovendien het artikel niet in moeilijke woorden is geschreven. Op zich kan een simpele verwijzing naar het artikel op Wikipedia voldoende zijn om te voldoen aan de bepalingen in de licentie (het is niet netjes, maar 'voldoet'). Wat denk jij? Weggooien en ooit zelf iets maken of de workaround toepassen op dit en alle spreekwoordpagina's? »» sum U rai 8 wp·ll 1 nov 2009 20:31 (CET)
- Wat mij betreft komt er een kindvriendelijke versie met uitdrukkingen en gezegden. Een groot deel van de uitdrukkingen en gezegden, zijn door de doelgroep niet te begrijpen. Ik vind dus dat er een nieuwe lijst aangemaakt moet worden, waarbij de omschrijving te begrijpen is voor kinderen waarvoor deze bedoeld zijn. Er staat bijvoorbeeld deze uitdrukking tussen: 'In de contramine zijn.' Ik hoor een kind dat niet zo snel gebruiken. Ook niet in groep 8. Er zijn natuurlijk ook voorbeelden die wel zouden kunnen. Denk bijvoorbeeld aan: 'Met de deur in huis vallen', 'Zo gek als een deur' en 'De draad kwijt zijn.' Dat zijn wél kindvriendelijk spreekwoorden en gezegden. Copyright 3 nov 2009 12:46 (CET)
Als de verwijzing naar wikipedia niet is opgenomen dan dient deze alsnog aangebracht te worden, verder wil ik niet in de contramine zijn, maar als een kind dit wil opzoeken( omdat ouders, opa, oma het noemt) dan komt het in ieder geval wel de betekenis tegen. Verder liggen er plannen ( die nog besproken dienen te worden )om volgend jaar een een activiteit te doen rond spreekwoorden en gezegden en dan zou het heel praktisch zijn om binnen wikikids de betreffende spreekwoordenlijst te hebben staan. Vriendelijke groeten Harry Spoelstra 3 nov 2009 14:13 (CET)
- Dag Harry, ik ben van mening dat de spreekwoorden en gezegdes begrijpelijk en overzichtelijk moeten zijn. Dat geldt evenmin voor de betekenissen. Ik denk dat het niet verstandig is om alles door elkaar te gooien. Er is natuurlijk ook een mogelijkheid om de spreekwoorden en gezegdes onder te verdelen in moeilijkheidsgraad of iets dergelijks. Je behoudt alleen dan de overzicht van wát is moeilijk en wát past bij de doelgroep. Daarnaast moet je je afvragen of je überhaupt wel die moeilijke spreekwoorden en gezegdes op WikiKids moet plaatsen. Na even gezocht te hebben, kwam ik op deze website. Daar staan momenteel 6853 spreekwoorden en gezegdes. Een redelijk bodemloze put dus. Copyright 4 nov 2009 10:51 (CET)