Wikikids:Awards: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| (801 tussenliggende versies door 49 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{WikiKids:Awards/intro}} |
{{WikiKids:Awards/intro}} |
||
| + | |||
| − | <!-- Voeg hieronder je nominatie |
+ | <!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
| ⚫ | |||
| + | |||
| − | Dit is een lang artikel met aardig wat plaatjes en veel nuttige informatie over een belangrijke historische gebeurtenis, het staat sowieso in de top 500 langste artikelen op Wikikids. Ik vind het een award waard. |
||
| + | {{grijs}} |
||
| − | [[Gebruiker:Eize01|Eize01]] |
||
| + | === [[Cartesiaanse twijfel]] === |
||
| − | Eize01 🚩 9 mrt 2020 18:39 (CET) |
||
| + | Vandaag ben ik bezig geweest met dit artikel. Het is een relatief kort maar heel interessant artikel geworden, vind ik. Ik denk dat dit een belangrijk onderwerp is waarover kinderen over zouden kunnen nadenken. Zoals [[René Descartes]] ooit zei: "Om de waarheid te onderzoeken, is het noodzakelijk om, eens in je leven, alle dingen zoveel mogelijk in twijfel te trekken." Ik ben benieuwd wat jullie van het artikel vinden. Ik hoor ook graag jullie feedback! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 jan 2024 20:54 (CET) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| + | # {{neutraal}} - Niet slecht, maar of het een award waard is betwijfel ik. Sommige dingen leg je heel helder uit, zoals met dat rietje en water, maar van andere dingen, zoals de derde denkstap, begrijp ik weinig. Misschien is het ook leuk als je video's over Descartes en deze theorie kan vinden, bijvoorbeeld op SchoolTV. Tevens is er, hoewel niet verplicht, geen bebronning aanwezig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 jan 2024 21:11 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Kort, maar niet te kort. Bondig beschreven, heeft plaatjes, voldoende voor een award. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 mrt 2020 20:40 (CET) |
||
| + | # {{tegen}} - Het artikel is best goed, maar springt er niet genoeg uit voor een Award. Als de lengte van het artikel vergelijkbaar is met die van andere Awardartikelen, zou je het opnieuw kunnen nomineren; voor nu stem ik nog tegen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 jan 2024 22:11 (CET) |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| − | # {{voor}} - per Apoo en Mike1023. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 mrt 2020 17:51 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Het artikel legt een belangrijk, veelzijdig en ingewikkeld onderwerp op een begrijpelijke manier uit. [[Gebruiker:Hippogryph|Hippogryph]] ([[Overleg gebruiker:Hippogryph|overleg]]) 10 mrt 2020 18:04 (CET) |
||
| − | #{{voor}}-Duidelijk, interessant, niet te lang en niet te kort. Ik ben voor![[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 12 mrt 2020 16:17 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Prima artikel, maar zelf vind ik het niet zo soepel lezen. Ook wordt bijvoorbeeld eerst gezegd dat de Duitsers vastliepen door de invallende winter en later weer dat ze níet daardoor verloren. Zeker geen slecht artikel dus, maar wat mij betreft niet goed genoeg voor een Award. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 12 mrt 2020 21:23 (CET) |
||
| − | #:{{opmerking}} Ik heb nu de pagina verbeterd volgens wensen, dus misschien kun je het artikel nog een keer doorlezen, om te kijken of het goed genoeg is. [[Gebruiker:Eize01|Eize01]] Eize01 🚩 13 mrt 2020 16:13 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} Per Vviktorie!! [[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 13 mrt 2020 12:51 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Op scholen wordt er meer over het Westfront gesproken dan het Oostfront en dit is een goed onderwerp met een verband met het Oostfront. Het is niet te kort maar er is genoeg voor een spreekbeurt of voor genoeg kennis over het onderwerp. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 14 mrt 2020 12:38 (CET) |
||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| + | * {{@|Groempdebeer}}, ik zal de derde denkstap beter uitleggen! Ook zal ik video's en andere leuke en interessante dingen over Descartes en de Cartesiaanse twijfel vinden en vermelden. Er is inderdaad geen bronvermelding. Dit komt omdat ik vrijwel alles vanuit Wikipedia in kindertaal heb vertaald en veel uit mijn eigen hoofd komt (de verwoording, beschrijving, voorbeelden, enz.). {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 jan 2024 21:16 (CET) |
||
| − | * Dat stuk bij die winter is aangepast volgens wensen, ik heb toch nog wat informatie kunnen vinden aan daarmee de tekst verbeterd. Ook de leesbaarheid is nu verbeterd. [[Gebruiker:Eize01|Eize01]] Eize01 🚩 13 mrt 2020 16:10 (CET) |
||
| + | ::Ik heb de wikipediapagina toegevoegd. Ik ben benieuwd wat je kan vinden! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 jan 2024 21:20 (CET) |
||
| − | |||
| + | :::Bedankt! Ik heb even gezocht, maar het enige Nederlandstalige filmpje dat ik kan vinden is de video van HUMAN over René Descartes. Verder kan ik ook geen spelletjes of iets dergelijks vinden, helaas. Ik zal nadenken over het maken van een spel! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 jan 2024 21:41 (CET) |
||
| ⚫ | |||
| + | <big>'''Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.'''</big> |
||
| − | Ik nomineer dit artikel, omdat het goed geschreven is, niet te lang en niet te kort is. Het artikel vat het eiland samen, op het gebied van tradities, natuur en ook geschiedenis. Het is in mijn woorden een voorbeeld artikel voor artikelen over gemeenten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 mrt 2020 16:28 (CET) |
||
| + | {{einde}} |
||
| + | {{rood}} |
||
| ⚫ | |||
| + | ik heb deze artiekel gekozen omdat het best goed uitziet, en het zit in mijn fan domein, ik heb het zelf gemaakt, maar de andere mensen hebben het meeste gedaan. [[File:Doge homemade meme.jpg|Doge_homemade_meme|20px]]<font color=#33CCCC>[[Gebruiker:Memer|Mememing potato]] ([[Overleg gebruiker:Memer|overleg]]) memes zijn cool [[File:Doge homemade meme.jpg|Doge_homemade_meme|20px]]</font> 26 jan 2024 13:57 (CET) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| ⚫ | |||
| − | |||
| − | # {{ |
+ | # {{tegen}} - Het artikel is niet slecht, maar is vrij kort en springt er onvoldoende uit voor een Award. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 jan 2024 22:11 (CET) |
| − | # {{ |
+ | # {{tegen}} - Het is een redelijk goed artikel. Met meerdere kopjes, maar het is nog niet goed genoeg voor de Award. Daarvoor is het nog te kort. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 31 jan 2024 21:43 (CET) |
| − | # {{voor}} - Interessant en genoeg informetie. Gewoon goed![[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 13 mrt 2020 16:44 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Ik snap niet wat hier zo speciaal aan is. [[Ameland]] en [[Schiermonnikoog]] scoren wat mij betreft net zo goed. Maar er zit wel goede info bij. {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 13 mrt 2020 17:04 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Ik ben het mee eens met Ma7. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 14 mrt 2020 12:55 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Ik ben het eens met Ma7. [[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 14 mrt 2020 13:43 (CET) |
||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| + | * ... |
||
| − | * Het kopje ''Politiek'' moet wel even geüpdatet worden. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 12 mrt 2020 21:06 (CET) |
||
| + | <big>'''Met 3 tegenstemmen (100%) heeft dit artikel geen award gewonnen.'''</big> |
||
| + | {{einde}} |
||
| + | {{groen}} |
||
| ⚫ | |||
| + | Hierbij nomineer ik het artikel [[nazicultuur]]. Dit rijk bebronde artikel verteld uitgebreid over de culturele ideologie van de nazi's en vergroot daarmee het inzicht van lezers in deze zwarte bladzijde uit de geschiedenis. Hoewel het soms wat complexe materie is heb ik mijn best gedaan het zo duidelijk mogelijk uit te leggen. Ik hoor graag jullie mening. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 apr 2024 15:55 (CEST) |
||
| − | === [[Platentektoniek]] === |
||
| − | Lang artikel, veel plaatjes en legt op een duidelijke manier uit hoe platentektoniek precies werkt. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 14 mrt 2020 09:03 (CET) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| − | # {{voor}} - Ik |
+ | # {{voor}} - Ik had het artikel eerder al gelezen en ik ben erg onder de indruk van hoe je het hebt geschreven! Je hebt er hard aan gewerkt en je hebt er veel tijd in gestopt! Het is een mooi artikel geworden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 16:00 (CEST) |
| + | # {{voor}} - Dit artikel is met recht genomineerd. Je weet een goede balans te vinden tussen informeren en beschouwen/problematiseren, waardoor het artikel een goede, inhoudelijke uiteenzetting is van de kenmerken van de nazicultuur, de gebeurtenissen die daarmee verbonden zijn en het gebruik en misbruik dat de nazi's hebben gemaakt van de geschiedenis. De behandeling van verzetspoëzie en naoorlogse literatuur verrijkt de tekst en laat duidelijk zien welke invloed de nazicultuur heeft gehad op de Nederlandse literatuur. Ten slotte nodigt de expliciete benoeming van tijd- en standplaatsgebondenheid kinderen uit om kritisch te reflecteren op de geschiedenis. Al met al is dit een sterk en daarmee ook een Awardwaardig artikel. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 apr 2024 18:53 (CEST) |
||
| − | # {{voor}} - Een van de sterkste artikelen die tot nog toe zijn voorgedragen voor een "award". In lijn met dit laatste woord zeg ik: "It's a winner!" {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 14 mrt 2020 11:48 (CET) |
||
| + | # {{voor}} - Informatief en prettig te lezen stuk. Gaandeweg meegelezen en al enkele complimentem gegeven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 apr 2024 22:07 (CEST) |
||
| − | # {{voor}} - Per de rest. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 14 mrt 2020 12:56 (CET) |
||
| + | # {{voor}} - Mooi en uitgebreid artikel, waar zeker een heleboel werk in heeft gezeten. Awardwaardig en (naar mijn mening) een van de beste artikelen op deze site. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 apr 2024 10:42 (CEST) |
||
| − | # {{voor}} - Ik wist niet dat er zoveel over te vertellen was! [[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 14 mrt 2020 13:44 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - |
+ | # {{voor}} - {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 apr 2024 13:55 (CEST) |
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| + | * Kleine opmerking over de inleidende zin: "De nazicultuur was de cultuur van Duitsland ten tijde van de Weimarrepubliek en Nazi-Duitsland." Het klopt inderdaad dat de nazicultuur '''de''' cultuur van Duitsland was tijdens het Nazitijdperk (1933-1945), alleen was het niet '''de''' cultuur van Duitsland tijdens het Weimartijdperk (1919-1933). De nazicultuur was eerder een subcultuur in deze laatste tijd (die zeker aan het einde een zeer belangrijke rol speelde). Tijdens de Weimarrepubliek waren er natuurlijk ook andere sociaal-culturele stromingen (zoals het modernisme, de lhbt-cultuur in Berlijn en de manier waarop de communisten, sociaaldemocraten, liberalen, etc. Duitsland en de toekomst ervan voor ogen zagen). Misschien is het handig om de zin daarom iets aan te passen. Dit is slechts een zeer kleine opmerking, voor de rest ziet het artikel er natuurlijk perfect uit. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 apr 2024 10:48 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| + | ** Ik heb de inleidende zin aangepast. Is het zo beter? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 apr 2024 16:34 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| + | <big>'''Met 5 voorstemmen (100%), 0 neutrale stemmen en 0 tegenstemmen heeft dit artikel een zilveren award gewonnen!'''</big> |
||
| + | {{einde}} |
||
Huidige versie van 8 apr 2024 om 16:13
| WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen) | |
|---|---|
 Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren! |
Algemeen:
Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:
Regels voor het nomineren:
Regels voor het stemmen:
|
Nominaties | |
Cartesiaanse twijfel
Vandaag ben ik bezig geweest met dit artikel. Het is een relatief kort maar heel interessant artikel geworden, vind ik. Ik denk dat dit een belangrijk onderwerp is waarover kinderen over zouden kunnen nadenken. Zoals René Descartes ooit zei: "Om de waarheid te onderzoeken, is het noodzakelijk om, eens in je leven, alle dingen zoveel mogelijk in twijfel te trekken." Ik ben benieuwd wat jullie van het artikel vinden. Ik hoor ook graag jullie feedback! S.Perquin (overleg) ✯ 24 jan 2024 20:54 (CET)
Stemmen
Neutraal - Niet slecht, maar of het een award waard is betwijfel ik. Sommige dingen leg je heel helder uit, zoals met dat rietje en water, maar van andere dingen, zoals de derde denkstap, begrijp ik weinig. Misschien is het ook leuk als je video's over Descartes en deze theorie kan vinden, bijvoorbeeld op SchoolTV. Tevens is er, hoewel niet verplicht, geen bebronning aanwezig. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 jan 2024 21:11 (CET)
Tegen - Het artikel is best goed, maar springt er niet genoeg uit voor een Award. Als de lengte van het artikel vergelijkbaar is met die van andere Awardartikelen, zou je het opnieuw kunnen nomineren; voor nu stem ik nog tegen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 jan 2024 22:11 (CET)- ...
Opmerkingen
- @Groempdebeer, ik zal de derde denkstap beter uitleggen! Ook zal ik video's en andere leuke en interessante dingen over Descartes en de Cartesiaanse twijfel vinden en vermelden. Er is inderdaad geen bronvermelding. Dit komt omdat ik vrijwel alles vanuit Wikipedia in kindertaal heb vertaald en veel uit mijn eigen hoofd komt (de verwoording, beschrijving, voorbeelden, enz.). S.Perquin (overleg) ✯ 24 jan 2024 21:16 (CET)
- Ik heb de wikipediapagina toegevoegd. Ik ben benieuwd wat je kan vinden! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 jan 2024 21:20 (CET)
Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.
SCP Foundation
ik heb deze artiekel gekozen omdat het best goed uitziet, en het zit in mijn fan domein, ik heb het zelf gemaakt, maar de andere mensen hebben het meeste gedaan. 
Mememing potato (overleg) memes zijn cool 26 jan 2024 13:57 (CET)
Stemmen
- Tegen - Het artikel voelt niet compleet aan, en de werkelijke tekst is aan de korte kant. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 jan 2024 21:06 (CET)
- Tegen - Het artikel is niet slecht, maar is vrij kort en springt er onvoldoende uit voor een Award. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 jan 2024 22:11 (CET)
- Tegen - Het is een redelijk goed artikel. Met meerdere kopjes, maar het is nog niet goed genoeg voor de Award. Daarvoor is het nog te kort.
Rots61 Overleg· (MOD) 31 jan 2024 21:43 (CET)
Opmerkingen
- ...
Met 3 tegenstemmen (100%) heeft dit artikel geen award gewonnen.
Nazicultuur
Hierbij nomineer ik het artikel nazicultuur. Dit rijk bebronde artikel verteld uitgebreid over de culturele ideologie van de nazi's en vergroot daarmee het inzicht van lezers in deze zwarte bladzijde uit de geschiedenis. Hoewel het soms wat complexe materie is heb ik mijn best gedaan het zo duidelijk mogelijk uit te leggen. Ik hoor graag jullie mening. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 apr 2024 15:55 (CEST)
Stemmen
Voor - Ik had het artikel eerder al gelezen en ik ben erg onder de indruk van hoe je het hebt geschreven! Je hebt er hard aan gewerkt en je hebt er veel tijd in gestopt! Het is een mooi artikel geworden! S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 16:00 (CEST)- Voor - Dit artikel is met recht genomineerd. Je weet een goede balans te vinden tussen informeren en beschouwen/problematiseren, waardoor het artikel een goede, inhoudelijke uiteenzetting is van de kenmerken van de nazicultuur, de gebeurtenissen die daarmee verbonden zijn en het gebruik en misbruik dat de nazi's hebben gemaakt van de geschiedenis. De behandeling van verzetspoëzie en naoorlogse literatuur verrijkt de tekst en laat duidelijk zien welke invloed de nazicultuur heeft gehad op de Nederlandse literatuur. Ten slotte nodigt de expliciete benoeming van tijd- en standplaatsgebondenheid kinderen uit om kritisch te reflecteren op de geschiedenis. Al met al is dit een sterk en daarmee ook een Awardwaardig artikel. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 apr 2024 18:53 (CEST)
- Voor - Informatief en prettig te lezen stuk. Gaandeweg meegelezen en al enkele complimentem gegeven. Gr. Hanssain (overleg) 1 apr 2024 22:07 (CEST)
- Voor - Mooi en uitgebreid artikel, waar zeker een heleboel werk in heeft gezeten. Awardwaardig en (naar mijn mening) een van de beste artikelen op deze site. Mvg,
Mike1023 2 apr 2024 10:42 (CEST) - Voor - Rots61
Overleg· (MOD) 2 apr 2024 13:55 (CEST)
Opmerkingen
- Kleine opmerking over de inleidende zin: "De nazicultuur was de cultuur van Duitsland ten tijde van de Weimarrepubliek en Nazi-Duitsland." Het klopt inderdaad dat de nazicultuur de cultuur van Duitsland was tijdens het Nazitijdperk (1933-1945), alleen was het niet de cultuur van Duitsland tijdens het Weimartijdperk (1919-1933). De nazicultuur was eerder een subcultuur in deze laatste tijd (die zeker aan het einde een zeer belangrijke rol speelde). Tijdens de Weimarrepubliek waren er natuurlijk ook andere sociaal-culturele stromingen (zoals het modernisme, de lhbt-cultuur in Berlijn en de manier waarop de communisten, sociaaldemocraten, liberalen, etc. Duitsland en de toekomst ervan voor ogen zagen). Misschien is het handig om de zin daarom iets aan te passen. Dit is slechts een zeer kleine opmerking, voor de rest ziet het artikel er natuurlijk perfect uit. Mvg, Mike1023 2 apr 2024 10:48 (CEST)
- Ik heb de inleidende zin aangepast. Is het zo beter? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 2 apr 2024 16:34 (CEST)
Met 5 voorstemmen (100%), 0 neutrale stemmen en 0 tegenstemmen heeft dit artikel een zilveren award gewonnen!