Wikikids:CUVerzoek: verschil tussen versies
Label: Ongedaan maken |
|||
Regel 2: | Regel 2: | ||
== Verzoeken == |
== Verzoeken == |
||
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Silofoof1|Silofoof1]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = done |
|status = done |
||
Regel 9: | Regel 10: | ||
:{{done}} - had al gekeken, maar mobiel netwerk dus kan niet blokkeren. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 dec 2020 20:28 (CET) |
:{{done}} - had al gekeken, maar mobiel netwerk dus kan niet blokkeren. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 dec 2020 20:28 (CET) |
||
+ | === Controleer: [[Gebruiker:GertEA|GertEA]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = done |
|status = done |
||
Regel 16: | Regel 18: | ||
:Helaas via mobiel netwerk dus kan die niet blokkeren. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 feb 2021 16:57 (CET) |
:Helaas via mobiel netwerk dus kan die niet blokkeren. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 feb 2021 16:57 (CET) |
||
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Finley87M47774|Finley87M47774]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
Regel 23: | Regel 26: | ||
:Weliswaar een OG, maar geen CheckUser nodig. Gebruiker is geblokkeerd. Gelieve volgende keer dit op het Blokverzoek te plaatsen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 mrt 2021 12:48 (CET) |
:Weliswaar een OG, maar geen CheckUser nodig. Gebruiker is geblokkeerd. Gelieve volgende keer dit op het Blokverzoek te plaatsen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 mrt 2021 12:48 (CET) |
||
+ | === Controleer: [[Gebruiker:HjEAJEKAFEAK|HjEAJEKAFEAK]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
Regel 30: | Regel 34: | ||
:Geen OG. Geen CheckUser nodig! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 mrt 2021 12:48 (CET) |
:Geen OG. Geen CheckUser nodig! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 mrt 2021 12:48 (CET) |
||
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Lucadegroot|Lucadegroot]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
Regel 37: | Regel 42: | ||
:Gebruiker heeft een waarschuwing gekregen, blokkeren is niet nodig. Opnieuw geen CheckUser nodig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 mrt 2021 12:48 (CET) |
:Gebruiker heeft een waarschuwing gekregen, blokkeren is niet nodig. Opnieuw geen CheckUser nodig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 mrt 2021 12:48 (CET) |
||
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Luna112012|Luna112012]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
Regel 45: | Regel 51: | ||
::Bijzonder. Die namen leken zoveel op elkaar, dat ik dat vermoeden kreeg. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 nov 2022 20:08 (CET) |
::Bijzonder. Die namen leken zoveel op elkaar, dat ik dat vermoeden kreeg. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 nov 2022 20:08 (CET) |
||
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Slang2000|Slang2000]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
Regel 54: | Regel 61: | ||
:::Wellicht ten overvloede, maar een CheckUser-verzoek is een relatief vergaand middel en bedoeld voor sterke vermoedens van sokpopmisbruik die onderbouwd kunnen worden. Dit is bij Slang2000 niet het geval. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 nov 2022 20:16 (CET) |
:::Wellicht ten overvloede, maar een CheckUser-verzoek is een relatief vergaand middel en bedoeld voor sterke vermoedens van sokpopmisbruik die onderbouwd kunnen worden. Dit is bij Slang2000 niet het geval. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 nov 2022 20:16 (CET) |
||
+ | === Controleer: [[Gebruiker:M.H.X|M.H.X]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
Regel 62: | Regel 70: | ||
::Ja oke, dat kan ook xD {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 25 nov 2022 12:07 (CET) |
::Ja oke, dat kan ook xD {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 25 nov 2022 12:07 (CET) |
||
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Turnen|Turnen]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
Regel 69: | Regel 78: | ||
:Sokpop is onaannemelijk, ze maken om de beurt bewerkingen. Waarschijnlijk 2 lolbroeken op school. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 nov 2022 15:23 (CET) |
:Sokpop is onaannemelijk, ze maken om de beurt bewerkingen. Waarschijnlijk 2 lolbroeken op school. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 nov 2022 15:23 (CET) |
||
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Pindasaus2.0|Pindasaus2.0]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = done |
|status = done |
Versie van 6 dec 2022 16:04
Klik hier om direct een CheckUser verzoek doen! |
Geen CheckUser aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een vermoeden dat iemand meerdere accounts heeft en de regels overtreedt? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een CheckUser zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. |
Je verzoek zal door een CheckUser worden bekeken. De CheckUser beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te onderzoeken, te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. Let op! De CheckUser kan besluiten om helemaal geen onderzoek uit te voeren omdat hij het bewijs niet overtuigend vindt. Zorg daarom dat je altijd duidelijk bewijs laat zien en meerdere gebruikersnamen vermeldt. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten controleren:
=== Controleer: [[Gebruiker:Gebruikersnaam|Gebruikersnaam]] === {{CUVerzoek |status = <!-- niet aanpassen --> |gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" er voor. |reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker gecontroleerd moet worden. Vermeld ook eventueel sokpop-accounts. Onderteken met 4x ~ }} Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een CheckUser verzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Controleer: Silofoof1
Reden: ongepaste plaatjes Rots61 Overleg
· (MOD) 14 dec 2020 18:09 (CET)
- Uitgevoerd - had al gekeken, maar mobiel netwerk dus kan niet blokkeren. apoo overleg 14 dec 2020 20:28 (CET)
Controleer: GertEA
Reden: Upload porno Rots61 Overleg
· (MOD) 19 feb 2021 14:27 (CET)
Controleer: Finley87M47774
Reden: OG 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 11 mrt 2021 10:07 (CET)
- Weliswaar een OG, maar geen CheckUser nodig. Gebruiker is geblokkeerd. Gelieve volgende keer dit op het Blokverzoek te plaatsen. Mike1023 11 mrt 2021 12:48 (CET)
Controleer: HjEAJEKAFEAK
Reden: OG 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 11 mrt 2021 10:08 (CET)
Controleer: Lucadegroot
Reden: Op de pagina Lek heeft ongepaste informatie geplaatst, met betrekking tot Roblox. (dat heb ik teruggedraaid, maar staat nog wel in geschiedenis) Tevens heeft hij op de pagina Utrecht alles weggehaald en een E neergezet (ook teruggedraaid, staat tevens ook in geschiedenis). 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 11 mrt 2021 10:32 (CET)
- Gebruiker heeft een waarschuwing gekregen, blokkeren is niet nodig. Opnieuw geen CheckUser nodig. Mvg, Mike1023 11 mrt 2021 12:48 (CET)
Controleer: Luna112012
Reden: Vermoedelijke sokpop Gebruiker:Luna201211. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 16:20 (CET)
- Niet gevonden. Mike1023 20 nov 2022 19:55 (CET)
- Bijzonder. Die namen leken zoveel op elkaar, dat ik dat vermoeden kreeg. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 20:08 (CET)
Controleer: Slang2000
Reden: Herhaaldelijk spelfouten maken, is onlangs daar nog voor geblokkeerd. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 16:42 (CET)
- Dag Groemp, zou je dit soort verzoeken op het wikikids:Blokverzoek willen plaatsen? Dit is namelijk alleen voor CheckUserVerzoeken. Over Slang2000: langere teksten op hart en depressie zijn vrijwel typfoutloos (op de enter om de 10 woorden na). Hierover heb ik een bericht geplaatst. Mocht er aan het einde van volgende week nog geen verbetering in zitten, volgt een nieuwe blokkade. Mvg, Mike1023 20 nov 2022 19:55 (CET)
- OK. Ik dacht dat het in dit geval op CU beter was, maar blijkbaar niet. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 20:08 (CET)
- Wellicht ten overvloede, maar een CheckUser-verzoek is een relatief vergaand middel en bedoeld voor sterke vermoedens van sokpopmisbruik die onderbouwd kunnen worden. Dit is bij Slang2000 niet het geval. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 nov 2022 20:16 (CET)
- OK. Ik dacht dat het in dit geval op CU beter was, maar blijkbaar niet. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 20:08 (CET)
Controleer: M.H.X
Reden: Ik denk dat dit een sokpop is van Gebruiker:M.H. 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 25 nov 2022 11:06 (CET)
- Zolang er geen misbruik is, wordt er niet gecontroleerd. Mensen kunnen hun wachtwoord vergeten. Rots61
Overleg
· (MOD) 25 nov 2022 12:06 (CET)
Controleer: Turnen
Reden: Mogelijk sokpop van Gebruiker:Kitten, zie bewerkingen Geweld. 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 25 nov 2022 12:19 (CET)
- Sokpop is onaannemelijk, ze maken om de beurt bewerkingen. Waarschijnlijk 2 lolbroeken op school. Rots61
Overleg
· (MOD) 26 nov 2022 15:23 (CET)
Controleer: Pindasaus2.0
Reden: Sokpop van Gebruiker:Pindasaus 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 28 nov 2022 15:53 (CET)
- Controleer aub ook gelijk de rest van deze middag. Of sokpops, of vriendjes denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 28 nov 2022 16:05 (CET)