Wikikids:CUVerzoek
|
| Klik hier om direct een CheckUser verzoek doen! |
| Geen CheckUser aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een vermoeden dat iemand meerdere accounts heeft en de regels overtreedt? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een CheckUser zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. |
| Je verzoek zal door een CheckUser worden bekeken. De CheckUser beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te onderzoeken, te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. Let op! De CheckUser kan besluiten om helemaal geen onderzoek uit te voeren omdat hij het bewijs niet overtuigend vindt. Zorg daarom dat je altijd duidelijk bewijs laat zien en meerdere gebruikersnamen vermeldt. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten controleren:
=== Controleer: [[Gebruiker:Gebruikersnaam|Gebruikersnaam]] ===
{{CUVerzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" er voor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker gecontroleerd moet worden. Vermeld ook eventueel sokpop-accounts. Onderteken met 4x ~
}}
Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een CheckUser verzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Controleer: Silofoof1
Reden: ongepaste plaatjes 
Rots61 Overleg· (MOD) 14 dec 2020 18:09 (CET)
Uitgevoerd - had al gekeken, maar mobiel netwerk dus kan niet blokkeren. 
apoo overleg 14 dec 2020 20:28 (CET)
Controleer: GertEA
Reden: Upload porno Rots61 Overleg· (MOD) 19 feb 2021 14:27 (CET)
Controleer: Finley87M47774
Reden: OG 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 11 mrt 2021 10:07 (CET)
- Weliswaar een OG, maar geen CheckUser nodig. Gebruiker is geblokkeerd. Gelieve volgende keer dit op het Blokverzoek te plaatsen.
Mike1023 11 mrt 2021 12:48 (CET)
Controleer: HjEAJEKAFEAK
Reden: OG 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 11 mrt 2021 10:08 (CET)
Controleer: Lucadegroot
Reden: Op de pagina Lek heeft ongepaste informatie geplaatst, met betrekking tot Roblox. (dat heb ik teruggedraaid, maar staat nog wel in geschiedenis) Tevens heeft hij op de pagina Utrecht alles weggehaald en een E neergezet (ook teruggedraaid, staat tevens ook in geschiedenis). 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 11 mrt 2021 10:32 (CET)
- Gebruiker heeft een waarschuwing gekregen, blokkeren is niet nodig. Opnieuw geen CheckUser nodig. Mvg, Mike1023 11 mrt 2021 12:48 (CET)
Controleer: Luna112012
Reden: Vermoedelijke sokpop Gebruiker:Luna201211. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 16:20 (CET)
- Niet gevonden. Mike1023 20 nov 2022 19:55 (CET)
- Bijzonder. Die namen leken zoveel op elkaar, dat ik dat vermoeden kreeg. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 20:08 (CET)
Controleer: Slang2000
Reden: Herhaaldelijk spelfouten maken, is onlangs daar nog voor geblokkeerd. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 16:42 (CET)
- Dag Groemp, zou je dit soort verzoeken op het wikikids:Blokverzoek willen plaatsen? Dit is namelijk alleen voor CheckUserVerzoeken. Over Slang2000: langere teksten op hart en depressie zijn vrijwel typfoutloos (op de enter om de 10 woorden na). Hierover heb ik een bericht geplaatst. Mocht er aan het einde van volgende week nog geen verbetering in zitten, volgt een nieuwe blokkade. Mvg, Mike1023 20 nov 2022 19:55 (CET)
- OK. Ik dacht dat het in dit geval op CU beter was, maar blijkbaar niet. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 20:08 (CET)
- Wellicht ten overvloede, maar een CheckUser-verzoek is een relatief vergaand middel en bedoeld voor sterke vermoedens van sokpopmisbruik die onderbouwd kunnen worden. Dit is bij Slang2000 niet het geval. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 nov 2022 20:16 (CET)
- OK. Ik dacht dat het in dit geval op CU beter was, maar blijkbaar niet. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 20:08 (CET)
Controleer: M.H.X
Reden: Ik denk dat dit een sokpop is van Gebruiker:M.H. 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 25 nov 2022 11:06 (CET)
- Zolang er geen misbruik is, wordt er niet gecontroleerd. Mensen kunnen hun wachtwoord vergeten. Rots61
Overleg· (MOD) 25 nov 2022 12:06 (CET)
Controleer: Turnen
Reden: Mogelijk sokpop van Gebruiker:Kitten, zie bewerkingen Geweld. 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 25 nov 2022 12:19 (CET)
- Sokpop is onaannemelijk, ze maken om de beurt bewerkingen. Waarschijnlijk 2 lolbroeken op school. Rots61
Overleg· (MOD) 26 nov 2022 15:23 (CET)
Controleer: Pindasaus2.0
Reden: Sokpop van Gebruiker:Pindasaus 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 28 nov 2022 15:53 (CET)
- Controleer aub ook gelijk de rest van deze middag. Of sokpops, of vriendjes denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 28 nov 2022 16:05 (CET)
Controleer: Bastiandiego
Reden: gebruiker:Bastianafrica en gebruiker:Bastianafricn zijn mogelijke sokpoppen. Uploaden van afbeeldingen met twijfelachtige licenties. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 23 dec 2022 20:52 (CET)
- Afgehandeld door Hippogryph. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 dec 2022 20:10 (CET)
Controleer: Luukieduukie
Reden: Ik denk een sokpop van Finniscool. Door de bewerkingen op Blobvis. 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 31 jan 2023 11:31 (CET)
- Ik veronderstel dat het hier om een school gaat. Aangezien er veel wordt gekliederd, is het IP-adress voor 3 maanden uitgeschakeld voor het aanmaken van accounts door Rots61. Excuus voor de late reactie. Mvg, Mike1023 16 feb 2023 12:32 (CET)
Controleer: Luchtbedktb
Reden: Mogelijke sokpop van Hendrikdoorn. Beide gebruikers voeren in hetzelfde tijdsbestek een bewerkingsoorlog en komen allebei zes dagen later rond dezelfde tijd de ochtend terug. Beide gebruikers plaatsen onjuiste informatie en halen juiste informatie weg, en beide gebruikers voeren als 'argument' aan dat ze 'anders denken' of een 'andere mening' hebben. Ten slotte maken beide gebruikers dezelfde fouten als het gaat om hoofdlettergebruik en interpunctie. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 feb 2023 12:09 (CET)
- Accounts hebben hetzelfde IP-adres. Wegens bovenstaande informatie gaat het vermoedelijk op dezelfde persoon. Gebruiker en IP-adres worden geblokkeerd voor één maand. Mvg, Mike1023 16 feb 2023 12:32 (CET)
Controleer: Tyyyy
Reden: Heeft dezelfde schrijfstijl als de gebruikers Zoeyzwart, ZZ en MijnnaamisGROOT. Maakt dezelfde taal- en zinsbouwfouten. Elke keer nadat een van de gebruikers wordt geblokkeerd of een zandbak krijgt, wordt er weer vanaf een ander (Zoeyzwart en ZZ om en om) of nieuw account bewerkt dat op eenzelfde manier schrijft. Kan ook zijn dat het een groep vrienden betreft, maar ik vermoed zelf sokpopgebruik. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 27 feb 2023 14:29 (CET)
- Ik heb het IP-adres voor één maand geblokkeerd (conform de richtlijnen) voor Tyyyy, ZZ en MijnnaamisGROOT. Het vierde account, ZoeyZwart, had een ander IP-adres. Mvg, Mike1023 27 feb 2023 18:43 (CET)
Controleer: hallowikki
Reden: hallowikki en bertthetank zijn allebij op het zelfde moment bezig met het kliederen in de boomhut, negeren waarschuwingen. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 12 apr 2023 17:58 (CEST)
- Is waarschijnlijk hetzelfde IP, maar zijn dan 'vrienden' die samen dit doen. Al geblokkeerd, dus een CU acht ik niet nodig, maar daar gaat Mike over. Rots61
Overleg· (MOD) 12 apr 2023 21:19 (CEST)
Controleer: Maarenaurich
Reden: Maarenaurich heeft een lange geschiedenis, en bewerkt opeens de pagina van een IP (Talk user:2A02:A465:5029:1:ADAA:3809:6D29:F401), dit kan komen omdat hij een IP in die range heeft (gehad). Als hij ooit vanaf deze IP range heeft bewerkt, kan zijn account ook op slot. Rots61 Overleg· (MOD) 12 apr 2023 21:19 (CEST)
- Kleine toevoeging: zie ook Overleg gebruiker:2A02:A465:5029:1:ADAA:3809:6D29:F401. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 13 apr 2023 18:55 (CEST)
Controleer: Hallotje
Reden: Tekst op Fortnite lijkt geschreven te zijn door ChatGPT, net zoals User:Jvr2022 doet. Het kan ook een sokpop zijn van een andere gebruiker, maar is redelijk goed op de hoogte hoe het werkt. Rots61 Overleg· (MOD) 20 apr 2023 18:54 (CEST)
Niet uitgevoerd Geen match gevonden tussen de twee gebruikers. Mvg, Mike1023 20 apr 2023 19:14 (CEST)
Controleer: Wakandaforver
Reden: Blokontduiking? (zie gebruiker:Wakandaforever) Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 apr 2023 11:31 (CEST)
- Niet uitgevoerd Ik denk inderdaad dat het om dezelfde gebruiker gaat. De gebruiker maakte waarschijnlijk een typfout in de gebruikersnaam, maar heeft slechts één van de account gebruikt om te bewerken. Voor blokontduiking moet een van de twee account geblokkeerd zijn én moet de gebruiker via het andere account bewerken. Wakandaforver heeft nog geen bijdragen gemaakt, dus geen blokontduiking. Mvg, Mike1023 24 apr 2023 16:49 (CEST)
Controleer: Angel12
Reden: Past dezelfde pagina's aan met exact dezelfde argumenten als Hendrikdoorn en Luchtbedktb, en min of meer dezelfde hoofdletter- en interpunctiefouten. Op die manier mogelijk indirecte ontduiking van een langere blokkade, omdat het account Angel12 nog geen blokkeringsgeschiedenis heeft. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 28 apr 2023 18:43 (CEST)
- Klopt, het IP-adres komt overheen met de anderen. Dit is dus misbruiken van meerdere accounts en blokontduiking (een van de twee staat nog geblokkeerd). Gebruiker is permanent geblokkeerd. Mvg, Mike1023 28 apr 2023 23:21 (CEST)
Controleer: Snuifje4
Reden: Geklieder op pinguïns. Vermeldt net zoals Gebruiker:Ikheet............ dat pinguïns tot de 'oma's' behoren. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 mei 2023 17:34 (CEST)
- IP-adressen komen niet overeen. Mike1023 15 mei 2023 17:54 (CEST)
- Dank voor het controleren. Wellicht dan toch een vriendengroep of copycatgedrag. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 mei 2023 18:16 (CEST)
Controleer: ChanelBliinkie
Reden: rare dingen neer zetten in de burger king over bloed ik heb het ongedaan gemaakt Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis😀 24 mei 2023 11:47 (CEST)
- Geen checkuser nodig.
DeGroteEmojii 24 mei 2023 12:02 (CEST)
- Dag Thijmen, een Checkuser kan alleen gedaan worden als een persoon misbruik van meerdere accounts maakt. In andere gevallen dien je een blokverzoek in. Dit is niet nodig, aangezien de gebruiker al is aangesproken. Mike1023 24 mei 2023 17:26 (CEST)
- Sorry, dat wist ik niet Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis😀 25 mei 2023 08:30 (CEST)
- Dag Thijmen, een Checkuser kan alleen gedaan worden als een persoon misbruik van meerdere accounts maakt. In andere gevallen dien je een blokverzoek in. Dit is niet nodig, aangezien de gebruiker al is aangesproken.
Controleer: Daniel10909
Reden: komt overeen met Daniel10909 2 minuten achter elkaar gemaakt
- Geen checkuser nodig. Een gebruiker mag meerdere accounts aanmaken. Het wordt pas een probleem als hij/zij met meerdere accounts gaat bewerken. Je kunt dus een nieuw account maken (voor welke reden dan ook), maar mag er maar met eentje bewerken. Mvg, Mike1023 26 mei 2023 12:26 (CEST)
Controleer: Urbanstoryteller
Reden: Lijkt mij een sokpop van User:Littlenightmares2 (geblokt voor meermaals vandalisme Capibara). Heeft een Engels artikel aangemaakt over littlenightmares2 DeGroteEmojii 9 jun 2023 10:29 (CEST)