Overleg gebruiker:Maxie1hoi: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| (131 tussenliggende versies door 16 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| + | == Lidwoorden == |
||
| − | {{geel}} |
||
| − | <font face="Tahoma"> |
||
| − | <font color=""groen"> |
||
| − | == [[Dora The Explorer]] == |
||
| + | Dag Maxie1hoi, je hebt in het artikel Lidwoord verschillende wijzigingen aangebracht ([https://wikikids.nl/index.php?title=Lidwoord&diff=681760&oldid=681724 ZIEHIER]). Kun je me even uitleggen waarom?<BR> |
||
| − | Hallo, |
||
| + | In het eerste geval voeg je "het" toe omdat dat niets zegt over het znw dat er op volgt. Maar dat is onjuist, want op "het" volgt een onzijdig znw. |
||
| − | Misschien ben je het hier niet mee eens, maar aan het einde van [[Dora The Explorer]] staat er stemmen die ''Dora'' heeft ingesproken, moet dit niet in een aparte artikel? Want dit heeft niets met Dora te maken. {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 14 mei 2015 18:17 (CEST) |
||
| + | In het tweede geval laat je "een is altijd goed" (als lidwoord) weg. Maar die vermelding was correct, omdat een nooit gevolgd wordt door een meervoud. |
||
| − | :Dat stond er ook al toen ik hier niet eens was dus mischien kun je beter de gebruiker aanspreken die dit artikel maakte die heeft dit er ook bij gezet en verder bewerkt door mij en andere.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 14 mei 2015 18:21 (CEST) |
||
| + | Graag even een toelichting, anders draai ik je wijzigingen weer terug. {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 28 aug 2021 12:18 (CEST) mijn fout. Ging iets te enthousiast en snel met bewerken. Dank voor het corrigeren.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 28 aug 2021 16:44 (CEST) |
||
| − | ::Oké, maar ik vroeg het aan jou, omdat je het net bewerkte {{smiley|;-)}} {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 14 mei 2015 18:23 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| − | :::Als ik me ermee mag bemoeien.... Nadah, beter kan je in dit geval een berichtje zetten op de overlegpagina van het artikel. Aangezien Maxie (voor zover ik weet) het er niet bij heeft gezet, heeft Maxie in principe er niets mee te maken (echter kan Maxie meebeslissen). {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 mei 2015 18:44 (CEST) |
||
| − | Ik verwarde het inderdaad, maar heb het erna op de OP van het artikel gezet. Die jij hebt beantwoord {{smiley|;-)}} {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 14 mei 2015 18:45 (CEST) |
||
| − | ::Hey Maxie, misschien was je het vergeten, maar jij bent wel degelijk degene geweest die deze informatie erbij heeft gezet, zoals je [http://wikikids.nl/index.php?title=Dora_the_Explorer&diff=399405&oldid=318232 hier] ziet, inderdaad, tussendoor hebbe Josse, Mike en Wouter wat kleine dingetjes aangepast, maar jij had de info over stemacteurs erbij gezet. Das niet erg, het zijn gewoon prima stukjes, alleen op de verkeerde plek. Nou ja, 't is nu in ieder geval goed opgelost. Maar controleer dus voortaan even de paginageschiedenis voordat in de aanval gaat! {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 14 mei 2015 19:52 (CEST) |
||
| − | :::Ja klopt. Zoals ik al zei: Heb ik dat stukje stemacteren verder uitgebreid. Maar ik ben er niet mee begonnen met die stemacteren kopje.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 14 mei 2015 19:56 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Excuses? == |
||
| − | |||
| − | Ik wil een verklaring waarom Jalila02 excuses aan jou moet aanbieden, want in principe slaat je bericht gewoon nergens op, en is het gewoon dreigen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 18 mei 2015 18:07 (CEST) |
||
| − | ::Oh, jullie zijn een split-second eerder dan ik, hier mijn bericht dan maar:<br> |
||
| − | Beste Maxie, Jalila is al meer dan een maand geleden met een nieuwe start begonnen op WikiKifd, zoals Apoo schrijft: '' We geven mensen op WikiKids graag een tweede kans en jou dus ook. Als je op een goede manier met andere gebruikers omgaat en goede bijdragen doet aan WikiKids is er niks aan de hand.'' Jalila draagt nu gewoon op een goede manier bij aan WikiKids, dus om dan om excuses te vragen over iets wat in januari gebeurd is, is complete onzin. Als je problemen van vijf maanden uit weer naar boven haalt, heet dat ''oude koeien uit de sloot halen'', en dat moet je niet doen, want dat is niet netjes én niet goed voor de sfeer. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 18 mei 2015 18:09 (CEST) |
||
| − | ::@Beem en Southparkfan ik zei dit niet zo maar ik zei dit omdat hij/zij zich voordeet als mij en nog niet sorry zei.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 18 mei 2015 19:17 (CEST) |
||
| − | :::Dat weet ik ook wel, maar zoals ik al eerder zei: Jalila is helemaal opnieuw begonnen met een schone lei en is goed bezig, en dan begin jij weer over iets dat 5 maanden geleden gebeurde. Als jij iets fout hebt gedaan, ga ik toch ook niet een half jaar later nog om excuses vragen? {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 18 mei 2015 20:04 (CEST) |
||
| − | ::::Dat is anders. En ja je hebt gelijk maar als iemand iets heel rots uithaalt is het wel het netste omdan sorry ofzo te zeggen snap je? Voor nu rond ik dit af.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 18 mei 2015 20:18 (CEST) |
||
| − | :::::Dat werkt averechts en kan gebruikers zich nog slechter laten voelen dan nodig (excuses is al aangeboden heb ik begrepen), en dat willen we hier niet hebben. Als Jalila02 weer iets rots uithaalt zou excuses vast wel terecht zijn, maar niet per se nu. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 18 mei 2015 20:25 (CEST) |
||
| − | :::::::Wat is averechts nou weer?-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 19 mei 2015 17:15 (CEST) |
||
| − | ::::::::Dat betekend dat het omgekeerd of onjuist werkt zoals jij het bedoelde (de Van Dale staat tegenwoordig ook online). Jij kunt het helemaal terecht vinden, maar ik denk dat de moderatoren en veel gebruikers uit ervaring weten dat het niet stimulerend werkt. Als een gebruiker een fout heeft begaan is het erg goed dat deze het erkend en spijt betoont, maar nu tegen iedereen sorry te zeggen na vier maanden, dat werkt averechts. En ik weet dat geen van ons dat willen. Jalila draagt heel goed mee, verwelkomen van nieuwe gebruikers en het aanmaken van artikelen. Fantastisch! Ik zal je even vertellen dat hij blijkbaar ook een account heeft gemaakt wat bijna exact hetzelfde was als mijn gebruikersnaam en ik heb hem ook vergeven en neem hem niet kwakelijk. Wat Beem al zei, ouwe koeien uit de sloot halen. Maar laten we er svp nu mee ophouden, want dit hakt gewoon in de sfeer. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 mei 2015 17:53 (CEST) |
||
| − | :::::::::(Na BWC) Als iets averechts werkt, werkt het op de tegengestelde manier dan de manier waarop het zou moeten werken.{{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 19 mei 2015 17:54 (CEST) <br /><br /> |
||
| − | Ik stel voor dat we het hier bij laten. De boodschap is duidelijk. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 19 mei 2015 18:05 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == afbeeldingssjabloon == |
||
| − | |||
| − | Maxie, ik vindt er leuk dat je een afbeelding upload, maar het sjabloon moet gewoon ingevuld worden. Die kan je vinden op [[sjabloon:afbeelding]]. Graag kopieren en invullen. Bij voorbaat dank. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jun 2015 20:32 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| − | |||
| − | == Jouw mening? == |
||
| − | |||
| − | Hoi Maxie! Ik heb zitten werken aan [[Portaal:Woordenschat]] zoals je misschien al wel weet. Ik heb een nieuw design ontworpen voor het portaal, maar wil graag jouw mening vragen. [[Gebruiker:PieterReg/Kladblok1|Klik hier]] voor het design. Graag antwoord, groetjes - {{Gebruiker:PieterReg/Handtekening2}} 12 jun 2015 20:21 (CEST) |
||
| − | Mooi!☺-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 12 jun 2015 21:41 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Vlagsjabloon Melise de Winter == |
||
| − | |||
| − | Hoi Maxie, ik zal het even uitleggen wat erop het artikel Melise de Winter aan de hand is. Alle afbeeldingen die rechtstreeks van Commons gebruikt worden werken tijdelijk niet. Hier wordt aangewerkt en we hopen het zo snel mogelijk op te lossen. Van deze afbeeldingen is het Nederlandse vlaggetje er een van. Dit dus de rode link met de naam Nederland. Zo hebben we, via een bepaald trucje, de afbeelding genoemd toen het sjabloon werkt gemaakt. Hierdoor lijkt het alsof het een rode link is. Onze lezers kunnen weer wel alle afbeeldingen zien, dus die ondervinden er geen problemen aan, dit kun je shecken door even op het artikel te kijken als je uitgelogd bent. Zou svp tot de tijd dat het probleem is opgelost het sjabloon willen laten staan. Dit levert ons anders alleen nog maar meer werk op. Ik hoop dat ik het duidelijk voor je heb uitgelegd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jun 2015 12:37 (CEST) |
||
| − | :Ok, het is wel duidelijk nu. Bedankt voor het uitleg. Maar wie heeft dit probleem veroorzaakt?-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 21 jun 2015 13:32 (CEST) |
||
| − | ::Is niet bekend. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 jun 2015 13:32 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Moslims == |
||
| − | |||
| − | Hallo Maxie. Laatst draaide ik op [[sjabloon:Verenigde Staten]] (niet helemaal terecht) jouw bewerking terug, omdat je alleen maar 'moslim' vermeldde en geen andere minderheden neerzette. Nu heb je bij het artikel Hongarije gezet "Er zijn ook moslims". Dat is natuurlijk heel vaag, gaat het hier om 10% van de Hongaren, of over 2% of 1%? Wil je er de volgende keer bijzetten om hoeveel procent het gaat (in dit geval dus 0,06)? Ook verzoek ik je om dan de volgende keer ook minderheden van andere geloven te vermelden, zoals de Jehova's getuigen in Hongarije bijvoorbeeld, die met meer zijn dan de moslims daar. Alvast bedankt! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 24 jun 2015 16:38 (CEST) |
||
| − | :Hoi Viktorie, |
||
| − | De reden dat ik moslims bij vul was omdat dit op de wikipedia vermeldt wordt. Alleen stond er geen procent bij.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 24 jun 2015 16:46 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ::Op de Engelse wel, en volgens je samenvatting heb je daar gekeken. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 24 jun 2015 16:55 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Bewerkingssamenvatting == |
||
| − | |||
| − | Hoi Maxie, ik vind [http://wikikids.nl/index.php?title=Melise_de_Winter&curid=77316&diff=412320&oldid=412284 deze] bewerkingssamenvatting een klein beetje onbeschoft overkomen, zou je daar misschien een beetje op willen letten? Sommigen zouden dit misschien vervelend kunnen opvatten. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 aug 2015 13:51 (CEST) |
||
| − | :Sorry dat ik me ermee bemoei, maar er zitten meer haken en ogen aan dit verhaal. PaulD heeft, naar jouw bericht, de infobox aangepast om zo het lege vak weer weg te krijgen. Hij zag (misschien) toevallig dat er een parameter niet werkte (want de infobox is immers veranderd) en heeft dit in de tekst gezet. Of het nou in de inleiding of de infobox staat (of allebei) maakt niet zoveel uit. Precies hetzelfde wat er stond, heeft hij letterlijk weer terug gezet (op het woord Melissa na, maar dat is geen reden om het terug te draaien). Ik zou blij geweest zijn, dat iemand de tijd en moeite nam om dit te regelen, in plaats van het terug te draaien. Ik heb inmiddels de tekst weer teruggezet, want die was goed, of het nou vermeld staat in een inleiding of in een infobox. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 aug 2015 16:18 (CEST) |
||
| − | @Stef 1999, ik weet niet wat er nou zo grof aan is. Ik spreek alleen maar de waarheid. En de infobox klopte niet meer en ik wil het weer zoals in orsjineel hebben. Maar ok ik zal er op letten.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 6 aug 2015 16:21 (CEST) |
||
Huidige versie van 28 aug 2021 om 17:34
Lidwoorden
Dag Maxie1hoi, je hebt in het artikel Lidwoord verschillende wijzigingen aangebracht (ZIEHIER). Kun je me even uitleggen waarom?
In het eerste geval voeg je "het" toe omdat dat niets zegt over het znw dat er op volgt. Maar dat is onjuist, want op "het" volgt een onzijdig znw.
In het tweede geval laat je "een is altijd goed" (als lidwoord) weg. Maar die vermelding was correct, omdat een nooit gevolgd wordt door een meervoud.
Graag even een toelichting, anders draai ik je wijzigingen weer terug. Groetjes, Paul -PaulD (Overleg) 28 aug 2021 12:18 (CEST) mijn fout. Ging iets te enthousiast en snel met bewerken. Dank voor het corrigeren.-- Maxie1Hoi E-mail 28 aug 2021 16:44 (CEST)