Overleg gebruiker:Broexie

Onjuiste blokkade!

Goedendag,

Binnenkort wil ik met een groep leerlingen een project doen over gesteente. Hierbij moeten ze ook online zoeken. Zoals gewoonlijk beoordeel ik alvast mogelijke bronnen die ze kunnen gebruiken, zodat ik weet wat ze te lezen krijgen. In dit geval ben ik blij dat ik dat doe. Ik lees in het artikel over gesteente dat er twee hoofdstukken gewijd zijn aan de helende functie van stenen en de energie opname en afgifte hiervan.

Ik probeer mijn leerlingen te onderwijzen volgens de wetenschappelijke methode, waarbij kennis getoetst moet kunnen worden en moet worden onderbouwd met gedegen onderzoek. Nu verwacht ik in een wetenschappelijk vakgebied, in dit geval geologie, ook wetenschappelijk onderbouwde informatie. Nu staan er twee complete hoofdstukken met op zijn zwakst gezegd wetenschappelijk dubieuze inhoud (Happinezz is ook geen wetenschappelijk tijdschrift). Wat mij betreft kwakzalverij, maar die discussie wil ik niet gaan voeren.

Ik heb mij aangemeld zodat ik de stukken kon verwijderen, maar als nieuw lid wordt mij dat niet toegestaan. Ik wil u vragen om de beide hoofdstukken (3 Helende eigenschappen van stenen en 4 Stenen en hun energie) te verwijderen van de pagina gesteente. Mocht u het niet met mij eens zijn, dan ga ik graag onderbouwd de discussie met u aan over waarom dit niet thuis hoort in een wetenschappelijk artikel.

Met vriendelijke groet,

Sander Broeks

Leerkracht/ICT-coördinator Sprankel! Lemelerveld