Overleg gebruiker:Danoinjesta: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 11: | Regel 11: | ||
:Dank je wel Beem!--{{Gebruiker:Danoinjesta/Handtekening}} 25 aug 2013 15:14 (CEST) | :Dank je wel Beem!--{{Gebruiker:Danoinjesta/Handtekening}} 25 aug 2013 15:14 (CEST) | ||
::Beste Danoinjesta, gefeliciteerd met je Ster voor je artikelen over WO 2. Ik wil je feestvreugde niet bederven en ik durf het haast niet te zeggen, maar ik vind toch dat je artikelen wel erg veel "leunen" op Wikipedia. Hele passages neem je letterlijk over. Weliswaar verander je hier en daar een woord of je laat er een weg, maar toch .... Het is natuurlijk wel de bedoeling, dat je iets "origineels" produceert, want anders is het maar pronken met andermans veren nietwaar? Dat wil natuurlijk niet zeggen, dat je geen gegevens mag overnemen, maar probeer er dan iets "eigens" van te maken. Enfin, laat daar je gedachten eens over gaan. Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] 25 aug 2013 20:29 (CEST) | ::Beste Danoinjesta, gefeliciteerd met je Ster voor je artikelen over WO 2. Ik wil je feestvreugde niet bederven en ik durf het haast niet te zeggen, maar ik vind toch dat je artikelen wel erg veel "leunen" op Wikipedia. Hele passages neem je letterlijk over. Weliswaar verander je hier en daar een woord of je laat er een weg, maar toch .... Het is natuurlijk wel de bedoeling, dat je iets "origineels" produceert, want anders is het maar pronken met andermans veren nietwaar? Dat wil natuurlijk niet zeggen, dat je geen gegevens mag overnemen, maar probeer er dan iets "eigens" van te maken. Enfin, laat daar je gedachten eens over gaan. Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] 25 aug 2013 20:29 (CEST) | ||
| + | :::Beste Paul, ik zie dat je inderdaad wel een beetje gelijk hebt. Ik zal er is op letten. Bij mij is het altijd ook zo dat ik standaard op wikipedia kijk als ik informatie wil. Daar vind je dan ook de meeste informatie, maar ik zal ook is kijken naar andere informatiebronnen. Maar bedankt voor de tip, ik zal er op letten. Nog een andere vraag: Vind jij het eigenlijk leuk als ik aan de rechterkant steeds zo'n sjabloon neerzet? Als het er te veel worden gaat het misschien juist ook op wikipedia lijken. Maar wat vind jij van die sjablonen? --{{Gebruiker:Danoinjesta/Handtekening}} 26 aug 2013 09:32 (CEST) | ||
Versie van 26 aug 2013 09:32
| Welkom op WikiKids! | |
 |
Hoi, Danoinjesta!
Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld.
|
Voor de oude berichten van mij:
- Overleg gebruiker:Danoinjesta/Archief1 (23 juni - 25 juni)
- Overleg gebruiker:Danoinjesta/Archief2 (25 juni - 18 juli)
- Overleg gebruiker:Danoinjesta/Archief3 (24 juli - Heden)
Surprise!
Geef 'm een mooi plekje 
Beem™ - Overleg 
. 25 aug 2013 14:13 (CEST)
- Dank je wel Beem!--Danoinjesta - OP 25 aug 2013 15:14 (CEST)
- Beste Danoinjesta, gefeliciteerd met je Ster voor je artikelen over WO 2. Ik wil je feestvreugde niet bederven en ik durf het haast niet te zeggen, maar ik vind toch dat je artikelen wel erg veel "leunen" op Wikipedia. Hele passages neem je letterlijk over. Weliswaar verander je hier en daar een woord of je laat er een weg, maar toch .... Het is natuurlijk wel de bedoeling, dat je iets "origineels" produceert, want anders is het maar pronken met andermans veren nietwaar? Dat wil natuurlijk niet zeggen, dat je geen gegevens mag overnemen, maar probeer er dan iets "eigens" van te maken. Enfin, laat daar je gedachten eens over gaan. Groetjes, Paul --PaulD 25 aug 2013 20:29 (CEST)
- Beste Paul, ik zie dat je inderdaad wel een beetje gelijk hebt. Ik zal er is op letten. Bij mij is het altijd ook zo dat ik standaard op wikipedia kijk als ik informatie wil. Daar vind je dan ook de meeste informatie, maar ik zal ook is kijken naar andere informatiebronnen. Maar bedankt voor de tip, ik zal er op letten. Nog een andere vraag: Vind jij het eigenlijk leuk als ik aan de rechterkant steeds zo'n sjabloon neerzet? Als het er te veel worden gaat het misschien juist ook op wikipedia lijken. Maar wat vind jij van die sjablonen? --Danoinjesta - OP 26 aug 2013 09:32 (CEST)
- Beste Danoinjesta, gefeliciteerd met je Ster voor je artikelen over WO 2. Ik wil je feestvreugde niet bederven en ik durf het haast niet te zeggen, maar ik vind toch dat je artikelen wel erg veel "leunen" op Wikipedia. Hele passages neem je letterlijk over. Weliswaar verander je hier en daar een woord of je laat er een weg, maar toch .... Het is natuurlijk wel de bedoeling, dat je iets "origineels" produceert, want anders is het maar pronken met andermans veren nietwaar? Dat wil natuurlijk niet zeggen, dat je geen gegevens mag overnemen, maar probeer er dan iets "eigens" van te maken. Enfin, laat daar je gedachten eens over gaan. Groetjes, Paul --PaulD 25 aug 2013 20:29 (CEST)