Overleg gebruiker:Maxie1hoi: verschil tussen versies
| Regel 15: | Regel 15: | ||
:::Huh? Dat bedoelde ik helemaal niet zo. Ik plaatste een berichtje op het hoofdpagina over het artikel Dani Schaffel over een doorverwijzing en toen verwijderde stef dat kopje en ik probeerde terug tedraaien maar blijkbaar is er iets fouts gegaan waardoor jullie dit kopje kregen.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 4 sep 2015 18:21 (CEST) |
:::Huh? Dat bedoelde ik helemaal niet zo. Ik plaatste een berichtje op het hoofdpagina over het artikel Dani Schaffel over een doorverwijzing en toen verwijderde stef dat kopje en ik probeerde terug tedraaien maar blijkbaar is er iets fouts gegaan waardoor jullie dit kopje kregen.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 4 sep 2015 18:21 (CEST) |
||
::::Ik snap er niks meer van waarom ik dat rerugdraaide. Maar het ging niet om, om weer antwoord te zoeken.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 4 sep 2015 18:23 (CEST) |
::::Ik snap er niks meer van waarom ik dat rerugdraaide. Maar het ging niet om, om weer antwoord te zoeken.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 4 sep 2015 18:23 (CEST) |
||
| + | :::::Nee. Je hebt in de Boomhut een berichtje geplaatst over Dani Schaffel en niet op de hoofdpagina. Het bericht wat Stef heeft verwijderd was op 7 aug 2015 om 21:29, erg lang geleden dus. Ik zou je willen vragen om goed te kijken naar de datum en tijd en naar of het wel het juiste bericht is voordat je op opslaan klikt. Als je zelf beter had opgelet dan had deze miscommunicatie kunnen worden voorkomen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 4 sep 2015 18:25 (CEST) |
||
Versie van 4 sep 2015 18:25
Mijn schuilnaam
Ik zei, zou je me overigens, dus zegmaar net als by the way. En aangezien je het zo graag wilt, zou je me aub geen Rachida meer willen noemen, dus ook niet Rachida/Nadah maar gewoon Nadah. Bedankt. Nadah Questions 
30 aug 2015 17:44 (CEST)
Gezeur over Dzj
Hoi Maxie1hoi, we hebben nu al een aantal keer een antwoord geprobeerd te geven op je vraag over de "g" als "dzj", dat je dat antwoord niet voldoende vind is jouw probleem en niet de onze. WikiKids is geen helpdesk, vraagbaak of ander platform waar je terecht kunt met vraagjes over uitspraak. Als niemand antwoord geeft WETEN WIJ HET OOK NIET. Je moet nu maar eens ophouden met dat eindeloze gezeur hierover. Zoals ik je al eens vertelde: VRAAG HET OP SCHOOL!!!. Als je er nou nog een keer over begint dien ik een blokverzoek in. 
apoo overleg 4 sep 2015 17:44 (CEST)
- Apoo, ik weet niet waarvoor deze beschuldiging maar ik ben al weken gestopt met dit te vragen. En Waarvoor dit en het beschuldigen?-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 18:08 (CEST)
- Dan laat je geheugen je in de steek want een halfuur geleden plaatste je het bericht weer terug op de overlegpagina van de hoofdpagina. apoo overleg 4 sep 2015 18:17 (CEST)
- Huh? Dat bedoelde ik helemaal niet zo. Ik plaatste een berichtje op het hoofdpagina over het artikel Dani Schaffel over een doorverwijzing en toen verwijderde stef dat kopje en ik probeerde terug tedraaien maar blijkbaar is er iets fouts gegaan waardoor jullie dit kopje kregen.-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 18:21 (CEST)
- Ik snap er niks meer van waarom ik dat rerugdraaide. Maar het ging niet om, om weer antwoord te zoeken.-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 18:23 (CEST)
- Nee. Je hebt in de Boomhut een berichtje geplaatst over Dani Schaffel en niet op de hoofdpagina. Het bericht wat Stef heeft verwijderd was op 7 aug 2015 om 21:29, erg lang geleden dus. Ik zou je willen vragen om goed te kijken naar de datum en tijd en naar of het wel het juiste bericht is voordat je op opslaan klikt. Als je zelf beter had opgelet dan had deze miscommunicatie kunnen worden voorkomen. apoo overleg 4 sep 2015 18:25 (CEST)
- Nee. Je hebt in de Boomhut een berichtje geplaatst over Dani Schaffel en niet op de hoofdpagina. Het bericht wat Stef heeft verwijderd was op 7 aug 2015 om 21:29, erg lang geleden dus. Ik zou je willen vragen om goed te kijken naar de datum en tijd en naar of het wel het juiste bericht is voordat je op opslaan klikt. Als je zelf beter had opgelet dan had deze miscommunicatie kunnen worden voorkomen.
- Ik snap er niks meer van waarom ik dat rerugdraaide. Maar het ging niet om, om weer antwoord te zoeken.-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 18:23 (CEST)
- Huh? Dat bedoelde ik helemaal niet zo. Ik plaatste een berichtje op het hoofdpagina over het artikel Dani Schaffel over een doorverwijzing en toen verwijderde stef dat kopje en ik probeerde terug tedraaien maar blijkbaar is er iets fouts gegaan waardoor jullie dit kopje kregen.-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 18:21 (CEST)
- Dan laat je geheugen je in de steek want een halfuur geleden plaatste je het bericht weer terug op de overlegpagina van de hoofdpagina.