Overleg gebruiker:Maxie1hoi

Dora The Explorer

Hallo, Misschien ben je het hier niet mee eens, maar aan het einde van Dora The Explorer staat er stemmen die Dora heeft ingesproken, moet dit niet in een aparte artikel? Want dit heeft niets met Dora te maken. Nadah Questions 14 mei 2015 18:17 (CEST)

Dat stond er ook al toen ik hier niet eens was dus mischien kun je beter de gebruiker aanspreken die dit artikel maakte die heeft dit er ook bij gezet en verder bewerkt door mij en andere.-- Maxie1Hoi E-mail 14 mei 2015 18:21 (CEST)

Oké, maar ik vroeg het aan jou, omdat je het net bewerkte Nadah Questions 14 mei 2015 18:23 (CEST)

Als ik me ermee mag bemoeien.... Nadah, beter kan je in dit geval een berichtje zetten op de overlegpagina van het artikel. Aangezien Maxie (voor zover ik weet) het er niet bij heeft gezet, heeft Maxie in principe er niets mee te maken (echter kan Maxie meebeslissen). Mike1023 14 mei 2015 18:44 (CEST)

Ik verwarde het inderdaad, maar heb het erna op de OP van het artikel gezet. Die jij hebt beantwoord Nadah Questions 14 mei 2015 18:45 (CEST)

Hey Maxie, misschien was je het vergeten, maar jij bent wel degelijk degene geweest die deze informatie erbij heeft gezet, zoals je hier ziet, inderdaad, tussendoor hebbe Josse, Mike en Wouter wat kleine dingetjes aangepast, maar jij had de info over stemacteurs erbij gezet. Das niet erg, het zijn gewoon prima stukjes, alleen op de verkeerde plek. Nou ja, 't is nu in ieder geval goed opgelost. Maar controleer dus voortaan even de paginageschiedenis voordat in de aanval gaat! Beem™ - Overleg 14 mei 2015 19:52 (CEST)

Ja klopt. Zoals ik al zei: Heb ik dat stukje stemacteren verder uitgebreid. Maar ik ben er niet mee begonnen met die stemacteren kopje.-- Maxie1Hoi E-mail 14 mei 2015 19:56 (CEST)

Excuses?

Ik wil een verklaring waarom Jalila02 excuses aan jou moet aanbieden, want in principe slaat je bericht gewoon nergens op, en is het gewoon dreigen. Southparkfan 18 mei 2015 18:07 (CEST)

Oh, jullie zijn een split-second eerder dan ik, hier mijn bericht dan maar:

Beste Maxie, Jalila is al meer dan een maand geleden met een nieuwe start begonnen op WikiKifd, zoals Apoo schrijft: We geven mensen op WikiKids graag een tweede kans en jou dus ook. Als je op een goede manier met andere gebruikers omgaat en goede bijdragen doet aan WikiKids is er niks aan de hand. Jalila draagt nu gewoon op een goede manier bij aan WikiKids, dus om dan om excuses te vragen over iets wat in januari gebeurd is, is complete onzin. Als je problemen van vijf maanden uit weer naar boven haalt, heet dat oude koeien uit de sloot halen, en dat moet je niet doen, want dat is niet netjes én niet goed voor de sfeer. Beem™ - Overleg 18 mei 2015 18:09 (CEST)

@Beem en Southparkfan ik zei dit niet zo maar ik zei dit omdat hij/zij zich voordeet als mij en nog niet sorry zei.-- Maxie1Hoi E-mail 18 mei 2015 19:17 (CEST)

Dat weet ik ook wel, maar zoals ik al eerder zei: Jalila is helemaal opnieuw begonnen met een schone lei en is goed bezig, en dan begin jij weer over iets dat 5 maanden geleden gebeurde. Als jij iets fout hebt gedaan, ga ik toch ook niet een half jaar later nog om excuses vragen? Beem™ - Overleg 18 mei 2015 20:04 (CEST)

Dat is anders. En ja je hebt gelijk maar als iemand iets heel rots uithaalt is het wel het netste omdan sorry ofzo te zeggen snap je? Voor nu rond ik dit af.-- Maxie1Hoi E-mail 18 mei 2015 20:18 (CEST)

Dat werkt averechts en kan gebruikers zich nog slechter laten voelen dan nodig (excuses is al aangeboden heb ik begrepen), en dat willen we hier niet hebben. Als Jalila02 weer iets rots uithaalt zou excuses vast wel terecht zijn, maar niet per se nu. Southparkfan 18 mei 2015 20:25 (CEST)

Wat is averechts nou weer?-- Maxie1Hoi E-mail 19 mei 2015 17:15 (CEST)

Dat betekend dat het omgekeerd of onjuist werkt zoals jij het bedoelde (de Van Dale staat tegenwoordig ook online). Jij kunt het helemaal terecht vinden, maar ik denk dat de moderatoren en veel gebruikers uit ervaring weten dat het niet stimulerend werkt. Als een gebruiker een fout heeft begaan is het erg goed dat deze het erkend en spijt betoont, maar nu tegen iedereen sorry te zeggen na vier maanden, dat werkt averechts. En ik weet dat geen van ons dat willen. Jalila draagt heel goed mee, verwelkomen van nieuwe gebruikers en het aanmaken van artikelen. Fantastisch! Ik zal je even vertellen dat hij blijkbaar ook een account heeft gemaakt wat bijna exact hetzelfde was als mijn gebruikersnaam en ik heb hem ook vergeven en neem hem niet kwakelijk. Wat Beem al zei, ouwe koeien uit de sloot halen. Maar laten we er svp nu mee ophouden, want dit hakt gewoon in de sfeer. Mike1023 19 mei 2015 17:53 (CEST)

(Na BWC) Als iets averechts werkt, werkt het op de tegengestelde manier dan de manier waarop het zou moeten werken.Southparkfan 19 mei 2015 17:54 (CEST)

Ik stel voor dat we het hier bij laten. De boodschap is duidelijk. Southparkfan 19 mei 2015 18:05 (CEST)