Wikikids:Awards/archief/2021

Games

Ik nomineer dit artikel omdat ik er veel, en goede info in vind zitten het heeft een best duidelijk plaatje en ik vind het niet te moeilijk om te begrijpen. MVG, ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 11 jan 2021 13:48 (CET)

Stemmen

1.  Neutraal Hoewel het zeker geen slecht artikel is, vind ik dat er iets te veel lijstjes zijn. Ik ben benieuwd wat anderen hiervan vinden. Mvg, Mike1023 11 jan 2021 21:18 (CET)
2.  Tegen Het artikel is nuttig voor mensen die meer over games willen weten maar er zijn iets te veel lijstjes en te weinig plaatjes naar mijn idee ook mis ik soms net nog wat extra info. Het kan zeker nog verbeterd worden. Groet, ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 12 jan 2021 09:31 (CET)
3.  Tegen per Mike en Anoniem. Er staat eigenlijk ook te weinig in over hoe, waarom of de ontwikkeling. Єize01 (નુ־) overleg? 12 jan 2021 09:49 (CET)
4.  Tegen Voordat je een artikel nomineert moet hij tip top in orde zijn. Controleer alle linkjes, of ze niet perongeluk naar doorverwijspagina's gaan. En controleer of alle externe linkjes het doen. Daarnaast is het een artikel wat voor 2/3 uit lijstjes bestaat, die niet helemaal compleet zijn. Al met al geen award-waardig artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 12 jan 2021 16:05 (CET)

Opmerkingen

• ...
• * Met 0 voorstemmen (0%) en 3 tegenstemmen (100%) krijgt dit artikel geen award. Rots61 Overleg· (MOD) 20 jan 2021 20:54 (CET)

Dyscalculie

Ik vindt deze artikel heel mooi gemaakt en ik vindt het belangrijk dat meer mensen weten dat deze leerstoornis bestaan en wat het in houd en dat is met dit artikel duidelijk Onderteken met 4x ~

Stemmen

1.  Tegen - Is een goed artikel met veel informatie, het probleem is dat het niet zo makkelijk leest, het zijn allemaal rijtjes. Daarnaast staat bij een kopje |brontekst bewerken] dat is direct een kopie van Wikipedia. Ik zou voorstemmen als het een verhaal had in plaats van opsommingen. Rots61 Overleg· (MOD) 1 mrt 2021 09:01 (CET)
2.  Tegen Eigenlijk hetzelfde als hierboven, en de spelling kan ook verbeterd worden. Met de meest paarse groetjes,{{VERV:#9900ff}} ThePurpleking. 1 mrt 2021 09:53 (CET)
3.  Tegen - Dezelfde reden als Rots61. Єize01 (નુ־) overleg? 1 mrt 2021 09:55 (CET)
4.  Tegen - Per Rots61. ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 1 mrt 2021 09:59 (CET)
5.  Neutraal - De inhoud is goed, maar er zijn te veel rijtjes en veel spelfouten. Mike1023 1 mrt 2021 14:49 (CET)

Opmerkingen

• Met 4 tegenstemmen en 1 neutrale stem heeft het artikel een helaas geen Award verdient. Rots61 Overleg· (MOD) 8 mrt 2021 23:07 (CET)

Dementie

Ik vindt dit een mooie artikel omdat er duidelijk en mooi uit ziet en komt er achter wat deze ziekte in houd. . Onderteken met 4x ~

Stemmen

1.  Tegen Ik vind het een lastig te lezen artikel, met veel rijtjes. Met de meest paarse groetjes,{{VERV:#9900ff}} ThePurpleking. 1 mrt 2021 09:53 (CET)
2.  Tegen Ik denk dat het te kort is, er staat te weinig informatie in voor zo'n belangrijk onderwerp. Єize01 (નુ־) overleg? 1 mrt 2021 09:56 (CET)
3.  Tegen Per Eize01. ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 1 mrt 2021 09:59 (CET)
4.  Tegen Artikel is zeker goed qua inhoud, maar is erg klein. Mvg, Mike1023 1 mrt 2021 14:49 (CET)

Opmerkingen

• Met 4 tegenstemmen heeft het artikel een helaas geen Award verdient. Rots61 Overleg· (MOD) 8 mrt 2021 23:07 (CET)

Brawl Stars

Een gedetailleerd artikel met veel plaatjes en uitleg dat iedereen kan begrijpen. Ik heb het geprobeerd zo duidelijk mogelijk uit te leggen. Aanpassingen zijn altijd welkom! Rots61 Overleg· (MOD) 1 mrt 2021 13:11 (CET)

Stemmen

1.  Voor - Wel een beetje erg lang voor een game maar omdat het duidelijk is en er goed overzicht gegeven wordt vind ik toch dat dit artikel echt een award verdiend. ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 1 mrt 2021 14:20 (CET)
2.  Voor - Mooi voorbeeld voor artikelen over games en spellen. Mooi geïllustreerd met plaatjes. Zeker awardwaardig! Mike1023 1 mrt 2021 14:49 (CET)
3.  Voor Mooi artikel, wel wat lang inderdaad, maar ik kende de game niet en snap nu hoe het zit.Met de meest paarse groetjes,{{VERV:#9900ff}} ThePurpleking. 1 mrt 2021 18:43 (CET)
4.  Voor Het is een absoluut gigantisch artikel waar veel informatie in staat, vooral de overzichtsbox aan het begin is handig, er ontbreekt echter informatie over de ontwikkeling. Єize01 (નુ־) overleg? 3 mrt 2021 10:02 (CET)
5.  Voor - Goed artikel, ik speel zelf ook brawl stars en de meeste dingen die het spel te bieden heeft staan er (uitgebrijd) in - ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 7 mrt 2021 14:52 (CET)

Opmerkingen

• Ik ben bang dat als ik de geschiedenis toe ga voegen dat het een van de grootste artikelen wordt, aangezien het artikel nu al 70k bytes is in tekst. Zou het mogelijk zijn om dit artikel, als het een award haalt, op te nemen in de artikelen van de week @Mike1023? Rots61 Overleg· (MOD) 3 mrt 2021 17:45 (CET)
  • Artikelen die een award ontvangen krijgen sowieso voor minstens één jaar een plaats in de artikelen van de week. Mvg, Mike1023 7 mrt 2021 15:26 (CET)

• Met 5 voorstemmen en 0 tegenstemmen heeft het artikel een Award verdient. Rots61 Overleg· (MOD) 8 mrt 2021 23:07 (CET)

Amsterdam

Ik heb dit artikel genomineerd omdat ik het een mooi stukje vind en overzichtelijk gemaakt. Met de meest paarse groetjes,{{VERV:#9900ff}} ThePurpleking. 9 mrt 2021 20:10 (CET)

Stemmen

1.  Voor - goed opgebouwd, informatief artikel. Mike1023 9 mrt 2021 20:15 (CET)
2.  Voor - Interessant en lang artikel. Zelf zou ik minder plaatjes gebruikt hebben, maar in het algemeen een goed artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 9 mrt 2021 21:30 (CET)
3.  Voor - Per Mike1023 en rots61. Єize01 (નુ־) overleg? 15 mrt 2021 09:52 (CET)
4.  Voor - Intressant en ook lang. ik ben helemaal om! MVG ponyprutser

Opmerkingen

• Met 4 voorstemmen en 0 tegenstemmen heeft dit artikel een Award verdient. Rots61 Overleg· (MOD) 17 mrt 2021 17:38 (CET)

China

Ik vind het een goed artikel, met veel informatie en plaatjes.'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 31 mrt 2021 08:55 (CEST)

Stemmen

1.  Neutraal, het is inderdaad een groot artikel, maar o.a. het kopje geschiedenis mist en als dat kopje zou worden ingevoegd zou het artikel nog veel langer kunnen worden. Bovendien is het een kopje wat bijna elk artikel over een land heeft (beginnetjes niet meegerekend) en het is een cruciaal kopje voor een goed artikel over een land. Zodra dit probleem veranderd is zal mijn stem naar  Voor gaan. Єize01 (નુ־) overleg? 31 mrt 2021 10:02 (CEST)
2.  Tegen - Hoewel het artikel zeker groot is, mist er o.a. informatie over de Chinese geschiedenis. Ook kan men zien dat het artikel al een tijd niet geüpdatet is (zoals een kopje over de Zomerspelen van bijna 13 jaar geleden) en worden vreemde aannames gemaakt, zoals "China is een van de weinige moderne landen die de doodstraf hanteert" (de Volksrepubliek China is blijkbaar modern). Het is zeker geen slecht artikel en voor het feit dat het artikel zo'n 10 jaar geleden gemaakt is, is het niet vreemd dat er wat poets nodig is. Mike1023 31 mrt 2021 14:56 (CEST)
3.  Neutraal - Een geweldig artikel, helaas is het artikel amper bijgewerkt de afgelopen 2 jaar. Het is een goed artikel om te lezen. Een lijst met rode linkjes zou veranderd kunnen worden, omdat dat niet zo mooi staat. Al met al een mooi artikel, maar helaas te weinig bijgewerkt door gebruikers. Als het artikel goed tegen het licht gehouden wordt en er veranderingen in komen zal ik mijn stem veranderen naar een voorstem. Rots61 Overleg· (MOD) 31 mrt 2021 15:27 (CEST)

Opmerkingen

• ...

Met 0 stemmen voor (0%), 1 stem tegen (33,3%) en 2 neutrale stemmen (66,6%) heeft dit artikel helaas geen Award gewonnen.