Overleg:Friet

Volgens die afbeelding van jou wordt patat het meest gebruikt en niet friet. dan zou je de pagina dus ook moeten hernoemen naar patat. Ik ben van mening dat het frieten is, want een patat is een aardappel, maar friet is dus helemaal niet logisch als paginatitel. Bullebak (overleg) 8 aug 2014 10:17 (CEST)

Patat is niet helemaal logisch als paginatitel omdat patat meerdere betekenissen heeft, je slaat de plank dus compleet mis. Zoals ik al aangaf is het streek/regio gebonden wat de benaming is, neem daarbij de regel dat we alle paginatitels in enkelvoud zetten en kom zo tot de conclusie dat je een doorverwijspagina kan maken op Patat (zie voorbeeld op wikipedia) en dat we dit artikel Friet blijven noemen. apoo overleg 8 aug 2014 14:28 (CEST)

Je slaat de plank zelf volledig mis. In verreweg de meeste regio's wordt de naam Patat gebruikt. Overigens begrijp ik niet dat jouw overlegpagina niet bewerkbaar is en je blijkbaar wel beschikbaar bent voor overleg zolang het maar niet op je overlegpagina is Bullebak (overleg) 8 aug 2014 18:46 (CEST)

Je kan Wikipedia volgen, of het zo laten. Overigens is het volkomen normaal dat je overlegt over een artikel op de overlegpagina van het desbetreffende artikel. apoo overleg 8 aug 2014 18:54 (CEST)