Overleg gebruiker:BobbyJohnDB/archief2

Let op! Bij het archief reageer ik niet!

Te snel archiveren.

Dag, ik had gezien dat atchieven aan had gemaakt. Hierbij is het niet te bedoelen dat als je een bericht hebt gekregen, deze meteen gaat archiveren. Je kunt ze beter een tijdje laten staan. Overigens hoef je geen werksjabloon neer te zetten in je eigen gebruikersnaamruimte. Jij bent namelijk de enige die hem mag bewerken. Ik zal volgende week vrijdag je coachen om gebruikers aan te spreken, vanwege het bericht van Apoo. Dat lijkt misschien erg moeilijk, maar valt best wel mee. Ik hoop dat je het begrijpt. Mike1023 31 mrt 2016 17:31 (CEST)

Hey Mike, bedankt voor deze tip. Bedoel je morgen of de volgende vrijdag? Dat snap ik niet echt. Groetjes Bobby John overleg? 31 mrt 2016 17:36 (CEST)

Vrijdag 7 april houd ik aan. Ik namelijk volgende week een toetsweek, dus ben dan de week niet actief. Berichten zal ik wel beantwoorden. Mike1023 31 mrt 2016 18:32 (CEST)

Ehm 7 april is donderdag? Bobby John overleg? 31 mrt 2016 20:04 (CEST)

8 april dan. Hoofdrekenen is niet mijn sterkste punt. Mike1023 31 mrt 2016 20:24 (CEST)

Sorry maar dan kan ik niet, dan ga ik naar de dierentuin. Bobby John overleg? 31 mrt 2016 21:08 (CEST)

Je hoeft niet meteen te reageren. Vragen mag je altijd erover stellen. Veel plezier in de dierentuin. Mike1023 31 mrt 2016 21:22 (CEST)

Dank je Mike. Bobby John overleg? 31 mrt 2016 21:35 (CEST)

9 april zaterdag dan? Bobby John overleg? 31 mrt 2016 21:35 (CEST)

Maakt mij weinig uit wanneer je reageert. Het coachen duurt niet zo lang. Na één bericht zal het wel goed gaan. We bouwen het aanspreken van gebuikers in stapjes op en als dat goed gaat gaan we naar het volgende stapje. Ik vertel je vrijdag of zaterdag wat stap 1 is en dan kun je zaterdag en wanneer je nog meer tijd hebt een beetje gaan uitproberen. Maak je geen zorgen. Het komt wel goed. Mike1023 31 mrt 2016 21:44 (CEST)

Oke rond vrijdag zaterdag kun je een berichtje achterlaten. Groetjes Bobby John overleg? 1 apr 2016 09:32 (CEST)

Tip handtekening

Beste Bobby (mag ik je zo noemen?), allereerst mijn complimenten met je nieuwe handtekening. Leuk dat de aloude Nederlandse Oranjevlag er zo duidelijk uitspringt. Hierbij toch een tip. Je hebt de handtekening in een hele lange HTML-codec staan. Wat compacter, en zeker korter is, is deze manier: klik. Je gebruikt dan een speciaal sjabloontje net als mij. Doe met de tip wat je wilt. Met vriendelijke groet,  Gustaafff  (contact) 1 apr 2016 12:20 (CEST)

Bedankt Gustaaf (mag ik jou zo noemen?). Je mag me wel Bobby noemen hoor. Bobby John overleg? 1 apr 2016 15:14 (CEST)

Zo, bedankt voor de tip! Alleen dat sjabloontje werkt niet. Bobby John overleg? 1 apr 2016 15:24 (CEST)

Beste Bobby, ik liep in het begin ook te steggelen en stoeien met het maken van een handtekening. Het is vrij simpel als je de stappen op deze pagina goed volgt. Dan kom je er wel uit.

Te zien is dat je weer een verandering hebt aangebracht in de codec van je handtekening. Het probleem is dat je op deze manier alleen bij de handtekeningen die je vanaf het moment van verandering zet de verandering ook zichtbaar is. Met jouw welnemen wil ik wel even voor je aan de slag gaan? Geloof me, een sjabloontje is veel handiger. Maar geef zelf maar aan.  Gustaafff  (contact) 2 apr 2016 10:03 (CEST)

Je mag wel voor de slag gaan . Groetjes Bobby John overleg? 2 apr 2016 11:00 (CEST)

Infobox Romeinse geschiedenis

Hey Bobby, ik zag dat jij een mooie infobox had gemaakt op jouw kladblok voor het artikel over het West-Romeinse Rijk. Zou ik deze ook mogen gebruiken op mijn kladblok over het Romeinse Rijk? Groetjes, MLNBLD - overleg 1 apr 2016 21:13 (CEST)

Tuurlijk mag je dat gebruiken, dat mag altijd maar niet alle dingen mag je gebruiken maar ik vind het goed dat je dat vraagt. Ik ben wel trots op z'n goeie gebruiker. Groetjes, Bobby John overleg? 1 apr 2016 21:25 (CEST)

Hartstikke bedankt! MLNBLD - overleg 1 apr 2016 21:43 (CEST)

Graag gedaan! Bobby John overleg? 1 apr 2016 21:46 (CEST)

sjabloon zijbalk geschiedenis Romeinse Rijk

Dag, ik zag dat je een prachtig artikel had gemaakt over het West-Romeinse Rijk. Je had ook een sjabloon met een overzicht van de geschiedenis van het Romeinse Rijk gemaakt. Die heb ik moeten verwijderen, want het is gekopieerd van Wikipedia. Ik heb liever dat dit soort sjablonen zelf worden gemaakt in een WikiKids-stijl. Sjabloon:Zijbalk geschiedenis Duitsland is een voorbeeld wat ik liever heb. Ik hoop dat je het begrijpt. Ik kan eventueel helpen met het maken van een nieuw sjabloon. Mike1023 2 apr 2016 09:17 (CEST)

Bedankt voor je bericht, ik heb het al in Wikikids stijl geschreven. Bobby John overleg? 2 apr 2016 12:56 (CEST)

Beleg en val van Constantinopel

Hoi Bobby. Ik zie dat je op je kladblok werkt aan de pagina "Beleg en val van Constantinopel (1453)", maar er bestaat al een pagina beleg en val van Constantinopel! Zou je de extra informatie die je hebt kunnen toevoegen aan dat artikel? Alvast bedankt! Vviktorie!! Overleg 2 apr 2016 12:49 (CEST)

Natuurlijk kan ik dat doen, ik wist trouwens niet dat dat artikel bestond. Alvast bedankt voor deze tip! Bobby John overleg? 2 apr 2016 12:58 (CEST)

Kopie OP

Hallo BobbyJohnDB, je hebt de 'displaytitle' (die je linksboven ziet) qua kleur en lettertype gekopieerd van mijn OP. Ik heb er natuurlijk geen copyright op, maar het zou je sieren als je de kleur en lettertype zou personaliseren (een eigen kleur en lettertype kiezen). Ik hoop dat je er de redelijkheid van inziet en een eigen kleur en lettertype kiest. Alvast bedankt. Met vriendelijke groeten, Wiki7 overleg 3 apr 2016 13:06 (CEST)

Oh sorry hiervoor. Groetjes, Bobby John overleg? 3 apr 2016 20:30 (CEST)

P.S. Wil je jouw mening geven over dit? Alvast bedankt! Gr. Wiki7 overleg 3 apr 2016 20:33 (CEST)

Al gedaan. Bobby John overleg? 3 apr 2016 20:39 (CEST)

Mening

Hallo BobbyJohnDB, je bewerking op Geert Wilders bevatte een mening: zijn uitspraken zijn namelijk niet per definitie racisme, maar veel mensen vinden dit. Zelf vindt hij bijvoorbeeld van niet, hij vind het vrijheid van meningsuiting. Mvg, Wiki7 overleg 4 apr 2016 17:57 (CEST)

Oh, ik zag dit niet aan als een mening maar als een uitspraak. Bobby John overleg? 4 apr 2016 17:58 (CEST)

Bloemmetje

Je bent goed bezig! Wiki7 overleg 4 apr 2016 18:11 (CEST)

Omdat ik het gevoel heb dat als je wordt aangesproken je meteen denkt dat je een grote fout gemaakt hebt. Laat ik dit duidelijk maken: natuurlijk maak je nog foutjes, maar dat doet iedereen! Ik ben blij dat jij op Wikikids zit.

Volg je verstand, dan doe je het wel goed. — Wiki7

Groetjes, Wiki7 overleg 4 apr 2016 18:11 (CEST)

Bedankt voor deze opmerking. Bobby John overleg? 4 apr 2016 19:11 (CEST)

Handtekening

Hallo BobbyJohnDB,

Als jij nu een handtekening plaats komt er een lap met tekst te staan. Als ik dat doe komt er alleen {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} te staan. Dit is wat handiger.

Wil je onderstaande instructies volgen?

Het maken van een handtekening

Hoi BobbyJohnDB/archief2, het maken van een handtekening die je gebruikt voor het ondertekenen van berichten doe je zo: Maak een pagina aan die heet: Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening. Maak een mooie handtekening die jij zelf leuk vindt. Zie hier hoe je dat doet. Denk wel aan de andere gebruikers op WikiKids! Kies een niet te groot lettertype en als je een plaatje erbij wilt maak die dan niet te groot zodat de overleg pagina niet 'kapot' word gemaakt! Maak nog een nieuwe pagina aan en noem die: Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening2. Hierin zet je de tekst: {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} als een sjabloon, dus tussen {{ }}. Ga nu naar 'Voorkeuren' en schrijf daar in het vakje "Tekst voor handtekening": {{SUBST:Gebruiker:BobbyJohnDB/archief2/Handtekening2}}. Vink daarna het vakje "Ondertekening zonder link naar uw gebruikerspagina" aan. Nu kan je ondertekenen met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening.

Alvast bedankt en veel succes. Mvg, Wiki7 overleg 5 apr 2016 16:07 (CEST)

Hey Wiki7, dit is een antwoord om te testen als het werkt, bedankt voor deze instructies.

Mvg, Bobby John overleg? 5 apr 2016 16:16 (CEST)

Het werkt! Wiki7 overleg 5 apr 2016 16:40 (CEST)

Goed! Bobby John overleg? 5 apr 2016 16:41 (CEST)

Gebruiker:Jijbentsuperkut

Waarom heb je hem/haar verwelkomt? Het is gewoon een og, en iemand met zo'n gebruikersnaam is zeer waarschijnlijk niet van plan serieus bij te gaan dragen. Ik heb een blokverzoek voor hem/haar ingediend (zie WK:B). Veel succes! Mvg, Wiki7 overleg 5 apr 2016 17:07 (CEST)

Oh ja ik was iets te snel, sorry hiervoor. Bobby John overleg? 5 apr 2016 17:15 (CEST)

Tiberius

Hey, zou je de pagina Tiberius graag zo laten staan. Iulius is de Latijse spelling, niet de Nederlandse, het artikel moet Tiberius heten, omdat hij zo bekend is en als je daarop zou zoeken je dat zoekt, en in de infobox staan twee dingen: naam en volledige naam. Bij naam doe je de bekende naam, nu staat er twee keer de volledige naam. Ik heb je wijzigingen ongedaan gemaakt. MLNBLD - overleg 5 apr 2016 22:03 (CEST)~

Oh excuseer MLNBLD, ik dacht dat de Latijnse spelling er ook bij mocht. Bobby John overleg? 5 apr 2016 22:04 (CEST)

Aangezien het Nederlands is en niet Latijn, leek Nederlandse spelling met beter. En ik heb het artikel hernoemd naar Tiberius in plaats van Tiberius Julius Caesar Augustus, omdat als je van alle Romeinse keizers de volledige naam gebruikt als titel het heel verwarrend wordt (De namen lijken heel erg op elkaar, soms is het niet duidelijk wie wordt bedoeld, en bovendien zijn sommige keizers bekend bij andere namen dan de volledige naam) MLNBLD - overleg 5 apr 2016 22:07 (CEST)

Is goed nu begrijp ik het, trouwens ik heb een doorverwijzing geplaatst voor je artikel Caligula ik vind het een heel mooi artikel. Bobby John overleg? 5 apr 2016 22:08 (CEST)