|
|
| (47 tussenliggende versies door 6 gebruikers niet weergegeven) |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| − | [https://wikikids.nl/index.php?title=Overleg_gebruiker:White_Fang&oldid=532323 archief] | + | Nog veel succes gewenst met dit mooie project. Ik hou er nu wel mee op. [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 18 nov 2022 12:33 (CET) |
| | + | [[Bestand:A bouquet of garden flowers 2020-06-07 9401.jpg|right|200px]] |
| | + | :Heel erg bedankt voor al je bijdragen. Mocht je ooit nog willen terugkomen, ben je altijd welkom. Veel succes in het echte leven. Ik wil je nog graag een bloemetje geven voor al het harde werk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 nov 2022 12:59 (CET) |
| | + | ::Bedankt voor jouw inzet! Het ga je goed! :-) Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 18 nov 2022 13:31 (CET) |
| | | | |
| | + | == Film == |
| | | | |
| − | == De Gouden WikiKids Award 2019 ==
| + | Hoi White Fang, |
| | + | We zaten dubbel bij het aanpassen van het artikel [[Film]]. Had e.e.a. uitgewerkt, maar kon het niet opslaan. Was ook vergeten er een werksjabloon erop te zetten. Sorry. Omdat ik niet weet wat je had aangepast, wil ik je vragen om het opnieuw even te bekijken. Mvrgr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 jul 2023 17:44 (CEST) |
| | + | :Niet erg, ik heb hier maar een bescheiden ondersteunende rol. Zal het binnenkort nog wel eens bekijken, mvg, [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 9 jul 2023 17:46 (CEST) |
| | + | ::Thanks. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 jul 2023 21:34 (CEST) |
| | | | |
| − | Je mag stemmen voor de [[Wikikids:Awards|Gouden WikiKids Award]], het zou leuk zijn als je dat doet! De tweede stemronde loopt nog tot en met 31 december. Groetjes, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 dec 2019 10:16 (CET)
| + | == Bedankt! == |
| | | | |
| − | == Reactie ==
| + | Hoi White Fang, naar aanleiding van de foutieve wijzingen van [[Gebruiker:Memingbot|Memingbot]] van "o.a." naar "onder anderen" heb ik vrijwel al zijn bewerkingen nagekeken en de meeste "onder anderen" veranderd in "onder andere". Soms was "onder anderen" inderdaad echter wel goed, maar heb ik niet goed gekeken. Nu zie ik dat je ook bezig bent geweest met het corrigeren van mijn foutjes. Bedankt daarvoor! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 feb 2024 16:29 (CET) |
| − | Altijd prettig als iemand even meeleest en de stijlfoutjes eruit haalt. Dank daarvoor. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 sep 2020 17:18 (CEST)
| |
| − | <br />
| |
| − | Nuttige aanvulling bij de jazz! [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 sep 2020 17:22 (CEST)
| |
| − | :Graag gedaan, Hanssain, en het is ook leuk werk! mvg, [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 4 okt 2020 15:16 (CEST)
| |
| − | <br />
| |
| − | Wederom bedankt voor het nalezen en het eruit halen van de foutjes e.d. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2021 17:18 (CET)
| |
| − | :Mooi werk dat je doet met de jazzartikelen! Ik lees het met plezier. [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 7 mrt 2021 20:30 (CET)<br />
| |
| − | <br />
| |
| − | Zoals je misschien hebt opgemerkt heb ik de gehele muziekgeschiedenis inmiddels beschreven (zie vanaf [[muziek]]). Ook de muziekinstrumenten ben ik nu aan het nalopen en aanvullen. Zie lijst [[Muziekinstrumenten]] [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mrt 2021 11:13 (CET)
| |
| | | | |
| − | == Macbeth == | + | == Mooi artikel! == |
| | | | |
| − | Dag White Fang, ik zal even een bericht typen, aangezien ik misschien niet helemaal duidelijk was geweest. Met "bijgeloof" bedoel ik niet het thema bijgeloof in het stuk, maar het bijgeloof rondom het stuk. Zoals je waarschijnlijk weet wordt Macbeth in de theaterwereld vaak ''The Scottish Play'' genoemd. In het kopje bijgeloof wilde ik het dus hebben waar dit vandaan komt. Wat het uitdiepen betreft zoals je ziet staat er een werksjabloon bovenaan de pagina. Misschien wist je het nog niet, maar een werksjabloon betekent dat iemand (ik in dit geval) er de komende tijd nog mee bezig is. Dat betekent natuurlijk dat het uitgediept wordt. Daarom vind ik het vrij frappant dat je nu al weet dat ik het niet ga uitwerken, aangezien ik dit wel van plan ben. Ik zou je daarom willen vragen om geen lege kopjes meer te verwijderen zolang ik nog bezig ben met het artikel. Ik heb er totaal geen problemen mee dat je dingen verbeterd (graag zelfs), maar dingen verwijderen "aangezien ik dat wel zo zou bedoelen" (waarvan we inmiddels kunnen stellen dat dat niet zo is) kan ik niet anders omschrijven als "je mening doordrukken". Voor mij voelt het alsof ik een werkstuk of paper moet inleveren en nog voordat ik één woord opgeschreven heb de professor al met de beoordeling komt. Ik hoop dat je dat begrijpt. Ik sta natuurlijk altijd open voor dingen die kan verbeteren, maar het staat even wat netter als je dat via overleg doet als iemand nog ergens mee bezig is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 nov 2021 10:35 (CET) | + | Dag White Fang, ik zag jouw artikel over ''[[The Canterbury Tales]]'' voorbijkomen in de recente wijzigingen. Het is een goed en duidelijk artikel over een zeer belangrijk werk. Mijn complimenten! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2024 18:48 (CEST) |
| − | :Prima, neem rustig de tijd om het uit te werken. Ziet er veelbelovend uit. mvg, [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 6 nov 2021 10:42 (CET) | + | :Beste Mike1023, ik heb ook een zwak voor dat werk en vond dat het idd hier wel een plaatsje verdiende... mvg, [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 19 aug 2024 14:42 (CEST) |
| | | | |
| − | == Stemmen == | + | == Nietzsche == |
| − | Je kunt nog tot 20 december stemmen voor de eerste ronde van de [[Wikikids:Awards|WikiKids Award]]. Groetjes {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 dec 2021 17:11 (CET)
| + | Bedankt dat je een link terug hebt geplaatst. Bij het plaatsen van de andere link had ik die per ongeluk verwijderd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 aug 2024 14:09 (CEST) |
| − | | + | :Graag gedaan, mvg, [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 20 aug 2024 14:31 (CEST) |
| − | == Bedankt ==
| |
| − | Hallo White Fang, opnieuw bedankt voor het nakijken op stijl- en taalfoutjes bij [[Kunst| Kunst]]. Zelf lees je er vaak overheen. Ook bedankt voor het compliment. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jul 2022 23:39 (CEST)
| |
| − | :Ik ben echt onder de indruk van je werkkracht en pure snelheid waarmee je aan de lopende band knappe artikelen schrijft. Met waardering, en carry on the good work ;) [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]])
| |
| − | | |
| − | == Wikipedia en copyleft ==
| |
| − | | |
| − | Beste White Fang. Ik zie dat je bij mijn aangemaakte artikelen vaak het volgende sjabloon neerzet:
| |
| − | {{Wikipedia|...}}
| |
| − | Kun je uitleggen waarom je dit doet? Ik hoor graag van je! Hartelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 14 nov 2022 11:14 (CET)
| |
| − | | |
| − | == Compacter en subtieler ==
| |
| − | | |
| − | Beste White Fang. Bij het artikel [[Aristotelisme]] schreef je in de bewerkingsgeschiedenis: "Dat sjabloon zou wel wat compacter en subtieler mogen zijn." Je doelde naar alle waarschijnlijkheid op het [[Sjabloon:Navigatie wereldbeelden]]. Heb jij ideeën hoe ik dit sjabloon compacter en subtieler kan maken? Ik hoor graag van je! Hartelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 14 nov 2022 11:22 (CET)
| |
| − | :Bij nader inzien wil ik het sjabloon toch maar laten verwijderen. Het voegt niet héél veel toe aan de wiki, denk ik. En daarbij: iedereen heeft wel een eigen wereldbeeld! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 14 nov 2022 11:31 (CET) | |
| − | ::Nee nee, het ging om dat sjabloon 'Wikipedia'. [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 14 nov 2022 11:47 (CET)
| |
| − | :::Ah, en waarvoor is dat sjabloon precies? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 14 nov 2022 12:23 (CET)
| |
| − | ::::Bij overname, geheel of gedeeltelijk, van teksten uit een Wikipediaproject is het verplicht te voldoen aan de licentievoorwaarden (CC-By-SA) van Wikimedia Commons ('Creative Commons Attribution-ShareAlike' met naamsvermelding). Verwijzen naar het bronartikel hoeft echter niet met een sjabloon, kan ook in de samenvattingsbalk bij de aanmaak. [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]])
| |
Nog veel succes gewenst met dit mooie project. Ik hou er nu wel mee op. White Fang (overleg) 18 nov 2022 12:33 (CET)
- Heel erg bedankt voor al je bijdragen. Mocht je ooit nog willen terugkomen, ben je altijd welkom. Veel succes in het echte leven. Ik wil je nog graag een bloemetje geven voor al het harde werk. Mvg,
Mike1023 18 nov 2022 12:59 (CET)
- Bedankt voor jouw inzet! Het ga je goed! :-) Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ☆ 18 nov 2022 13:31 (CET)
Film
Hoi White Fang,
We zaten dubbel bij het aanpassen van het artikel Film. Had e.e.a. uitgewerkt, maar kon het niet opslaan. Was ook vergeten er een werksjabloon erop te zetten. Sorry. Omdat ik niet weet wat je had aangepast, wil ik je vragen om het opnieuw even te bekijken. Mvrgr. Hanssain (overleg) 9 jul 2023 17:44 (CEST)
- Niet erg, ik heb hier maar een bescheiden ondersteunende rol. Zal het binnenkort nog wel eens bekijken, mvg, White Fang (overleg) 9 jul 2023 17:46 (CEST)
- Thanks. Gr. Hanssain (overleg) 9 jul 2023 21:34 (CEST)
Bedankt!
Hoi White Fang, naar aanleiding van de foutieve wijzingen van Memingbot van "o.a." naar "onder anderen" heb ik vrijwel al zijn bewerkingen nagekeken en de meeste "onder anderen" veranderd in "onder andere". Soms was "onder anderen" inderdaad echter wel goed, maar heb ik niet goed gekeken. Nu zie ik dat je ook bezig bent geweest met het corrigeren van mijn foutjes. Bedankt daarvoor! S.Perquin (overleg) ✯ 7 feb 2024 16:29 (CET)
Mooi artikel!
Dag White Fang, ik zag jouw artikel over The Canterbury Tales voorbijkomen in de recente wijzigingen. Het is een goed en duidelijk artikel over een zeer belangrijk werk. Mijn complimenten! Mvg, Mike1023 18 aug 2024 18:48 (CEST)
- Beste Mike1023, ik heb ook een zwak voor dat werk en vond dat het idd hier wel een plaatsje verdiende... mvg, White Fang (overleg) 19 aug 2024 14:42 (CEST)
Nietzsche
Bedankt dat je een link terug hebt geplaatst. Bij het plaatsen van de andere link had ik die per ongeluk verwijderd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 aug 2024 14:09 (CEST)
- Graag gedaan, mvg, White Fang (overleg) 20 aug 2024 14:31 (CEST)
Mike1023