Overleg gebruiker:Gustaafff

Gebruikerspagina - Overlegpagina - Archief

 Klik hier om een nieuw bericht te plaatsen 

Wikiword Ik zag dat je op de OP van Wikiword al had aangegeven dat je een blokkade aan zou vragen als hij/zij niet stopte met kliederen. Aangezien het schelden met seksueel getinte woorden + discriminerende woorden absoluut niet door de beugel kan heb ik een blokkade voor 3 dagen ingesteld. Wouter15 overleg · (MOD). 31 aug 2015 10:41 (CEST) Dankjewel! Zou je nog even willen kijken of Jannepan ééndezelfde gebruiker is als Wikiword. Beide heren hebben namelijk een merkwaardige fascinatie voor de Verenigde Oost-Indische Compagnie. Groet,  Gustaafff  (contact) 31 aug 2015 10:45 (CEST) Met een CU ben ik erachter gekomen dat dit een school is die op o.a. Wikipedia al de nodige ervaring met vandalisme heeft. Wouter15 overleg · (MOD). 31 aug 2015 11:42 (CEST) Ah, oké. Dank voor de vakkundige afhandeling/opruiming van dit clubje vandalisten. Groet,  Gustaafff  (contact) 31 aug 2015 11:46 (CEST) Welkomssjablonen Hoi Gustaaff, je kan de welkomssjablonen gewoon vervangen door sjabloon:zb. Ze hoeven dus niet in een apart bericht. Dat geldt alleen voor sjabloon:verwijderd, maar die kan je toch niet gebruiken. Beem™ - Overleg 23 sep 2015 14:52 (CEST) O, oké. Duidelijk. Daar zal ik rekening mee houden. Groeten,  Gustaafff  (contact) 23 sep 2015 16:36 (CEST) Een paar tips Hi Gustaafff, ik zie dat je lekker bezig bent in de vandalismebestrijding op WikiKids. Ik had alleen twee puntjes: ik zie dat je al heel snel dingen bestempeld als vandalisme en dreigt met een blokverzoek. Ik zou je willen vragen om hier wat meer terughoudend mee te zijn. Zeker bij gebruikers die in eerste instantie wel goed bijdragen zoals User:Renz. Ik zie dat je linkt naar WikiKids:Vandalisme, een pagina die in 2006 ooit eens is gemaakt en daarna nooit meer naar om is gekeken. Ik ben het zelf niet eens het punt dat alle bewerkingen die niet inhoudelijk zijn direct vandalisme is. Onzin/geklieder/gezandbak zien we graag eens door de vingers en kunnen best worden afgedaan met een vriendelijk bericht. Echt doelbewust geklieder mag natuurlijk gewoon streng worden aangepakt. Zelf ben ik er altijd groot voorstander voor om een gebruiker persoonlijk aan te spreken en niet steeds een standaard bericht te kopiëren. Daarnaast heb ik voor User:Doggy69 een blokverzoek ingediend, de bewerkingen die gebruiker deed vallen onder cyberpesten, daarnaast is de gebruikersnaam ongewenst en die combinatie geeft mij voldoende reden om te geloven dat deze gebruiker nooit serieus bij zal gaan dragen. Ik hoop dat je wat met mijn tips kunt. Groet, apoo overleg 30 sep 2015 13:36 (CEST) Ik waardeer dat je me advies geeft en je punten zijn duidelijk. Aanvankelijk had ik niet door dat Doggy69 een onverwachte gebruikersnaam was, maar na een zoektocht op Google begrijp ik wat je bedoeld. Ik heb (vanmorgen) gevraagd of Wouter15 een versie wilde verbergen (is daar overigens ook een verzoekpagina voor, of is dat gewoon bij Blokverzoek aan te kaarten?), zodat dat in elk geval niet meer zichtbaar was. Ik zal je advies ter harte nemen en in de toekomst terughoudender zijn met het zwaaien van de Blokpagina. Hartelijk bedankt voor je tips! Met vriendelijke groet,  Gustaafff  (contact) 30 sep 2015 13:55 (CEST) Is geen aparte verzoekpagina voor. Je kunt het even vermelden op de blokverzoekpagina of anders even bij een moderator op zijn overlegpagina. Groet, apoo overleg 30 sep 2015 14:16 (CEST) Oké, dan doe ik dat. Met vriendelijke groet,  Gustaafff  (contact) 30 sep 2015 14:17 (CEST) Infobox politiek persoon Hoi Gustaafff, hier heb ik een kladje voor je gemaakt. Ik heb alleen de opmaak veranderd (deze wordt iets groter als je het invult) en de parameters hetzelfde gelaten. Mijn vraag aan jouw is: Is er qua parameters nog iets wat je mist? en Wat is je mening over de nieuwe versie? Er kan nog van alles veranderd worden. Zodra we het met zijn allen eens zijn, ga ik het officieel vervangen. Ik hoop op spoedige reactie. Mike1023 2 okt 2015 20:23 (CEST) Netjes! Het blauw komt ook helemaal overeen met het portaal. Ik mis nog wel enkele parameters: De politieke partij van de politicus De politieke functie(s) van de politicus (maak het vakje maar groot, zodat er ook voormalige politieke functies bij kunnen staan) De religie van de politicus. Dankjewel voor het maken! Groeten,  Gustaafff  (contact) 3 okt 2015 09:17 (CEST) Even nog een vraag. Op mijn kladblok heb ik onderaan gewerkt met de infobox strijdkrachten. Zoals je kunt zien is de rechterkant (waar dus MvD, regering en CDS staat) absurd klein. Zou die kan nog wat uitgetrokken kunnen worden, zodat die breder wordt? Groeten,  Gustaafff  (contact) 3 okt 2015 11:26 (CEST)