Wikikids:Blokverzoek: verschil tussen versies
| Regel 125: | Regel 125: | ||
}} |
}} |
||
:Geblokt voor OT wegens spam. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 22 feb 2015 15:21 (CET) |
:Geblokt voor OT wegens spam. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 22 feb 2015 15:21 (CET) |
||
| + | |||
| + | === Blokkeer: [[Gebruiker:Gebruikersnaam|Gebruikersnaam]] === |
||
| + | {{blokverzoek |
||
| + | |status = <!-- niet aanpassen --> |
||
| + | |gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" er voor. |
||
| + | |reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~ |
||
| + | }} |
||
Versie van 27 feb 2015 10:37
|
| Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
| Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
| Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~
}}
Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer: Gekkedodopik
Blokkeer: Gekkedodopik
Reden: Pagina's leeghalen en bovendien een OG. – 
STEF 1999 · OVERLEG » 6 feb 2015 15:41 (CET)
Blokkeer: Hoihjoi
Blokkeer: Hoihjoi
Reden: Vandalisme op diverse artikelen (inclusief herbenoeming naar infantiele titel). Ik weet alleen niet of jullie hem eerder een waarschuwing zouden willen geven. 
Mike1023 12 feb 2015 15:46 (CET)
Niet uitgevoerd - Excuses voor het late opmerken. Gebruiker heeft sindsdien geen bijdragen meer gedaan dus blokkade is niet meer op zijn plaats. Mocht de gebruiker nog eens vandaliseren, dan zal een blokkade volgen. 
Vviktorie!! Overleg 15 feb 2015 12:11 (CET)
Blokkeer: Jghnkjdshuhdfhghigsd
Blokkeer: Jghnkjdshuhdfhghigsd
Reden: OG – STEF 1999 · OVERLEG » 12 feb 2015 16:36 (CET)
Blokkeer: Gshahbazyan
Blokkeer: Gshahbazyan
Reden: Ik twijfel of dit een gewone naam is of een OG. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 feb 2015 10:00 (CET)
- Dit is gewoon uitspreekbaar en klinkt ook een beetje arabisch, turks. Misschien iemands achternaam, zo klinkt het wel.
Mike1023 15 feb 2015 10:02 (CET)
- Niet uitgevoerd - Zit op het randje, maar ik vind dit nog net een acceptabele naam. Vviktorie!! Overleg 15 feb 2015 12:11 (CET)
Blokkeer: HvdzRL16
Blokkeer: HvdzRL16
Reden: Dit lijkt mij een OG (combinatie van willekeurige cijfers en letters) – STEF 1999 · OVERLEG » 16 feb 2015 15:35 (CET)
- Lijkt mij geen willekeurige combinatie. Lijkt meer op iemand's initialen. AJFKabjlasdb is een willekeurige combinatie van letters.
apoo overleg 16 feb 2015 15:48 (CET)
Blokkeer: Nina5SOS
Blokkeer: Nina5SOS
Reden: Herhaald vandalisme. Juppel (overleg) 17 feb 2015 17:07 (CET)
- Niet uitgevoerdIk kan dit geen vandalisme noemen. De gebruiker heeft een paar keer tekst weg gehaald en haar eigen tekst toegevoegd. Dat is niet vergelijkbaar met het gedrag van 11 februari toen ze wel echt vandalistisch en gefrustreerd bezig was. Een waarschuwing wat mij betreft.
Beem™ - Overleg 
17 feb 2015 17:45 (CET)
Blokkeer: Gfrgfrf
Blokkeer: Gfrgfrf
Reden: OG (excuus voor het aanmaken van de Overlegpagina) Mike1023 20 feb 2015 18:06 (CET)
Blokkeer: Wsqwsqwsq
Blokkeer: Wsqwsqwsq
Reden: Poolse spambot(?). De link op de gebruikerspagina verwijst naar een medische site voor viagra-tabletten of zoiets. – STEF 1999 · OVERLEG » 20 feb 2015 22:28 (CET)
Blokkeer: Gs4t4t
Blokkeer: Gs4t4t
Reden: (Waarschijnlijk) dezelfde Poolse spambot als hierboven, misschien is het handig om het IP-adres te blokkeren? – STEF 1999 · OVERLEG » 21 feb 2015 11:00 (CET)
Blokkeer: Qwdwedewd
Blokkeer: Qwdwedewd
Reden: OG – STEF 1999 · OVERLEG » 22 feb 2015 09:02 (CET)
Blokkeer: Efsefrfrf
Blokkeer: Efsefrfrf
Reden: OG en spambot Mike1023 22 feb 2015 13:37 (CET)
Blokkeer: Josnnns
Blokkeer: Josnnns
Reden: Spambot? Mike1023 22 feb 2015 13:37 (CET)
Blokkeer: Gt4g4t4
Blokkeer: Gt4g4t4
Reden: OG (willekeurige tekens) Mike1023 22 feb 2015 13:38 (CET)
Blokkeer: Rfewfsrf
Blokkeer: Rfewfsrf
Reden: Lijkt op een spambot Mike1023 22 feb 2015 14:07 (CET)
Blokkeer: Sndbank
Blokkeer: Sndbank
Reden: Lijkt op een spambot (ik begin te denken dat dit alleen vanaf 1 IP komt). Mike1023 22 feb 2015 14:07 (CET)
- Geblokt voor OT wegens spam. Wouter15 overleg · (MOD). 22 feb 2015 15:04 (CET)
- Klein vraagje, zouden de spambots van vandaag en gisteren niet vanaf 1 IP of iets dergelijks komen. Mij lijkt het wel toevallig dat er zoveel op 1 dag worden aangemaakt. Mike1023 22 feb 2015 15:10 (CET)
- Heb een CU uitgevoerd op alle gebruikers en ze hebben allemaal een ander IP adres. Heb een e-mail gestuurd naar apoo en die gaat de ranges uitrekenen zodat we die kunnen dichtgooien. Wouter15 overleg · (MOD). 22 feb 2015 15:21 (CET)
- Klein vraagje, zouden de spambots van vandaag en gisteren niet vanaf 1 IP of iets dergelijks komen. Mij lijkt het wel toevallig dat er zoveel op 1 dag worden aangemaakt.
Blokkeer: Dwedwedfw
Blokkeer: Dwedwedfw
Reden: Lijkt op een spambot Mike1023 22 feb 2015 15:11 (CET)
Blokkeer: Gebruikersnaam
Blokkeer: Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" er voor.
Reden: Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~