Overleg gebruiker:Apoo/archief43

Bewerkingen

Hoi Apoo,

Ik zag dat je de beveiliging op Pokemon weer hebt opgeheven. Ik had die beveiliging ingesteld omdat er continu bewerkingen ongedaan gemaakt werden. En het aanspreken van de gebruiker had eigenlijk wel wat beter gekunt want nu stortte zich twee gebruiker op één. Je hebt helemaal gelijk dat dat nogal verwarrend werkt voor de gebruiker.

Maar goed, van fouten kun je leren!

Groeten,

Wouter15 overleg · (MOD). 17 feb 2014 17:50 (CET)

Ha Wouter, dat had ik iets te snel gedaan. Had niet gezien dat het al de hele dag bezig was! Heb de beveiliging er weer terug op gezet zoals jij ingesteld had. Het aanspreken was wat rommelig ja, maar dat kwam ook doordat het uploaden uitschakelen niet helemaal werkte. Hopelijk werkt het nu wel.. ik heb al tegen de gebruiker gezegd dat een moderator de blokkade op kan heffen wanneer hij/zij reageert op het bericht. Goed gehandeld hoor, ik was iets te snel. Groetjes, apoo overleg 17 feb 2014 17:55 (CET)

Gebruiker Mikearny

We hebben vanaf 's morgens tot nu toe hem/haar gewaarschuwd, zijn/haar bewerkingen ongedaan gemaakt en zijn/haar geüploade afbeeldingen verwijderd (niet één maar vijf verschillende die tientallen keren werden geüpload) en toen gaf ik hem/haar een waarschuwing. Aangezien hij/ze de berichten van ons ontkende en gewoon doorging. Misschien kon het wat minder maar is een waarschuwing dan te erg? 12345dan - Overleg - 17 feb 2014 17:57 (CET)

Gebruiker doet gewoon pogingen om goed bij te dragen aan WikiKids. Als dat niet lukt dan kan dat, zeker afbeeldingen uploaden is erg lastig voor de meeste gebruikers. Daarom geef ik eigenlijk nooit waarschuwingen voor mensen die wel proberen bij te dragen. Pas als het echt heel erg uit de hand loopt en het echt lijkt alsof je tegen een muur praat, wanneer leesblokkade's, beveiligingen en andere dingetjes die we kunnen doen, niet meer werken, dan kunnen we over op de waarschuwingen en blokkades die dienen als straf. Dat is mijn mening dan, denk dat andere moderators het hier ook wel mee eens zijn. apoo overleg 17 feb 2014 18:12 (CET)

Bedankt voor je toelichting (alweer :)). Alleen als je wilt bijdragen dan luister je toch gewoon? Of je vraagt hoe het wel moet. En waarom maakt hij/ze de bewerkingen die wij ongedaan hebben gemaakt opnieuw aan? - Daarom gaf ik een waarschuwing. Maar goed dat is mijn mening, ik denk dat ik het daarmee eens ben :). 12345dan - Overleg - 17 feb 2014 18:15 (CET)

9 van de 10 gebruikers negeert de "Je hebt nieuwe berichten" gewoon. En ook 9 van de 10 gebruikers kent geen recente wijzigingen of geschiedenis. Gebruiker zal het waarschijnlijk niet eens door hebben gehad dat jullie het ongedaan hebben gemaakt. Je moet er ook rekening mee houden dat de gebruiker gewoon kan denken: "hmm mijn bijdrage is ineens weg, ik voeg het gewoon opnieuw toe, misschien is het niet opgeslagen". Je weet niet hoe oud de gebruiker is, dus dat zijn allemaal dingetjes waar je rekening mee moet houden. Zolang het geen vandalisme is vind ik dat dus voorlopig geen waarschuwing waard. apoo overleg 17 feb 2014 18:23 (CET)

O, oké. Ik zit nog met de Wikipedia-gedachte hierop. Sorry, ik zal voortaan rekening houden met dat soort dingen. Mijn excuses. 12345dan - Overleg - 17 feb 2014 18:32 (CET)

Het is inderdaad het beste als je hier er gewoon altijd vanuit gaat dat de gebruiker je bericht niet begrijpt. apoo overleg 17 feb 2014 18:33 (CET)

Nogmaals mijn excuses. Ik zal er voortaan rekening mee houden. 12345dan - Overleg - 17 feb 2014 18:52 (CET)

Ach, je hoeft niet overal je excuses voor aan te bieden hoor ;). Je doet immers je best om goed bij te dragen aan WikiKids en natuurlijk kan je niet alles in één keer goed doen. apoo overleg 17 feb 2014 19:37 (CET)

Tabellen

Als ik hier met de wikicode een tabel wil maken zie ik alleen een "{" op de plek van de inhoud, maar als ik een identieke tabel maak met HTML werkt het wel. Enig idee hoe dat komt? Southparkfan 18 feb 2014 18:23 (CET)

Kun je hem is opslaan zodat je alleen de "{" ziet? Dan kan ik kijken waar het fout gaat. apoo overleg 18 feb 2014 18:25 (CET)

Is er iets mis met mijn aangemaakte sjabloon? 12345dan - Overleg - 18 feb 2014 18:23 (CET)

Is zie namelijk alles. 12345dan - Overleg - 18 feb 2014 18:26 (CET)

Uitgevoerd - Ik denk zelf namelijk aan de plek van de inhoudparameter in Sjabloon:Navigatie, maar ik ben hier niet zeker van. Southparkfan 18 feb 2014 18:27 (CET)

Jep. Denk dat het niet lekker werkt met {{navigatie}}. Wat mij betreft kun je het gewoon in HTML doen als dat wel werkt. apoo overleg 18 feb 2014 18:30 (CET)

Er zit één klein foutje in, namelijk als je op iPhone 2G klikt en dan op de betreffende pagina naar beneden scrolt, dan zie je "iPhone 2G" nog als hyperlink en niet dikgedrukt zonder een hyperlink. 12345dan - Overleg - 18 feb 2014 18:39 (CET)

Omdat dat een doorverwijspagina is. Verander de link naar iPhone (eerste generatie) en het werkt. apoo overleg 18 feb 2014 18:41 (CET)

Uitgevoerd - bedankt. :) 12345dan - Overleg - 18 feb 2014 18:43 (CET)

Dag

Leef jij ook nog? Hoe gaat het :)Kalta~ 20 feb 2014 19:42 (CET)

Ik leef ook nog ja ;). Laatste tijd weer iets actiever op WikiKids. T gaat prima, krijg het binnenkort weer druk dus ik geniet nog even van m'n rust. Hoe gaat het met jou? apoo overleg 20 feb 2014 19:45 (CET)

Werksjablonen

Hoi Apoo, Is het toegestaan om iemands gebruikersnaamruimte te bewerken om werksjablonen te verwijderen? Ze maken de categorie namelijk nogal onoverzichtelijk. Beem™ - Overleg . 22 feb 2014 17:28 (CET)

Ik erger me er ook aan. Ik zag een gebruiker met een werksjabloon uit 2010. In dat geval mag het denk ik, maar bij andere gebruikers heb ik zo mijn twijfels, ik ben benieuwd naar Apoo's reactie. 12345dan - Overleg - 22 feb 2014 19:02 (CET)

Je kan ook (als het een active gebruiker is) even op de overlegpagina vragen of je hem weg mag halen. Of dat de gebruiker dat zelf even doet. Wouter15 overleg · (MOD). 22 feb 2014 19:17 (CET)

Klopt, maar het gaat juist meer over inactieve gebruikers . 12345dan - Overleg - 22 feb 2014 19:21 (CET)

(na 2x bwc, hartelijk dank daarvoor) Ha Beem, je bent moderator als jij vindt dat er iets verwijderd moet worden omdat dit bijvoorbeeld het werken op WikiKids verstoort dan mag je dit doen. Zolang je het maar kunt verantwoorden. Je mag dus ook (bij uitzondering) gebruikersnaamruimten bewerken wanneer jij dit noodzakelijk vind. In dit geval ben ik het ook me te eens. Werksjablonen horen niet echt thuis in die naamruimte. Groetjes apoo overleg 22 feb 2014 19:22 (CET)

Sorry, maar als je een pagina teruggaat dan zie toch je tekst? Dan kun je die kopiëren, weer een bewerkingsconflict krijgen en dan weer plakken. 12345dan - Overleg - 22 feb 2014 19:35 (CET)

(na 3xbwc met Dan...) Oké, ik heb ze verwijderd. Je had er zelf overigens ook nog eentje. ;) @Dan: Southparkfan? Volgens mij bedoel je Wouter Beem™ - Overleg . 22 feb 2014 19:36 (CET)

Ik zag het ja! Was het helemaal vergeten. Wat betreft doe bwc: zelfs op de pagina zelf staat onderaan je tekst. apoo overleg 22 feb 2014 19:38 (CET)

Sorry, wil ik mijn excuus aanbieden voor een BWC, veroorzaak ik er nog 3 :). Ik was helemaal in de war, omdat ik in de recente wijzigingen heel vaak Southparkfan zag, nogmaals mijn excuses. 12345dan - Overleg - 22 feb 2014 19:40 (CET)

En vervolgens veroorzaak je met deze excuses nog een bwc ;) apoo overleg 22 feb 2014 19:43 (CET)

Dat meen je niet... 12345dan - Overleg - 22 feb 2014 19:46 (CET)

Voor het verwijderen van een werksjabloon uit mijn zandbak had je het wel even aan mij kunnen vragen. Ik wist al niet meer dat die daar stond. Maar goed, maakt verder niet uit. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 22 feb 2014 22:38 (CET)

Ik snap eigenlijk ook niet waar een werksjabloon in een naamruimte nodig is; Niemand anders mag toch in je gebruikersnaamruimte bewerken? Vviktorie!! Overleg 23 feb 2014 11:28 (CET)

Het is meer om te laten zien dat er nog werk aan wordt verricht, wat juist vaak niet het geval is. 12345dan - Overleg - 23 feb 2014 20:57 (CET)

nocat

Bij je hotcat.js staat een nocat sjabloontje. Kan die weg of gebeuren er dan heel rare dingen? Ik vraag het omdat ik net die hele categorie heb opgeschoond en jouw hotcat.js staat er dan (net zoals bij de werksjablonen het geval was) zo tussen. Vviktorie!! Overleg 24 feb 2014 15:33 (CET)

Was een foutje in het script. Heb het opgelost. apoo overleg 24 feb 2014 16:19 (CET)

Oké. Dan is nu de categorie leeg. Vviktorie!! Overleg 24 feb 2014 16:31 (CET)

Gebruiker:Snollah

Zou je eens willen kijken of gebruiker:Bollah dezelfde is als gebruiker Snollah? De namen lijken namelijk erg op elkaar en heb het vermoeden dat dat weleens dezelfde kan zijn. Wouter15 overleg · (MOD). 24 feb 2014 16:04 (CET)

Al lang gedaan! :) apoo overleg 24 feb 2014 16:07 (CET)

Links

Wat moet ik hier mee? Gewoon op {{{3}}} de naam van het artikel invullen en kijken of het werkt? Southparkfan 24 feb 2014 17:00 (CET)

Geen idee waar die lijst met links vandaan komt? In de artikelen werkt de link (met ingevulde plaatsnaam) gewoon. apoo overleg 24 feb 2014 17:10 (CET)

Komt van Special:LinkSearch. O.a. in Zaamslag doet de link het niet. Southparkfan 24 feb 2014 17:11 (CET)

Ik gebruik wel de naam van de plaats. Southparkfan 24 feb 2014 17:20 (CET)

Ik snap hem al! De fout zit in de infobox, ik zat verkeerd te kijken. Ja op {{{3}}} moet gewoon de plaatsnaam. Groetjes, apoo overleg 24 feb 2014 17:31 (CET)

Checkuser

Hoi Apoo, zou je Trolla willen "checkuseren" Jitse.taels? Trolla is nu voor twee weekjes geblokt (oeps moet permanent zijn vanwege og). Beem™ - Overleg . 25 feb 2014 16:16 (CET)

Jitse.taels heeft hier niets mee te maken.. maar 't is wel de bekende stalker van 12345dan. apoo overleg 25 feb 2014 17:35 (CET)

Met 50+ bewerkingen heb ik nog nooit zoveel vandalisme gezien. Maar goed, zou jij (of Beem) even naar de historie van Wikikids:Vandalisme willen kijken? De auteurs stonden in de geschiedenis van Wikiki:Andalisus en die is weer verwijderd door Beem. En Wikiki:Vandalisme is ook een onnodige redirect geloof ik. Southparkfan 25 feb 2014 17:42 (CET)

(Na BWC): Het lijstje van gebruikersnamen wordt steeds maar groter . Is de gebruiker overgegaan op een mobiel netwerk? 12345dan - Overleg - 25 feb 2014 17:43 (CET)

Fixed. apoo overleg 25 feb 2014 17:48 (CET)

Apoo neemt liever geen risico's. Hij beveiligt al zijn pagina's in zijn gebruikersnaamruimte . 12345dan - Overleg - 25 feb 2014 17:53 (CET)

Sorry voor de valse beschuldiging! Ik dacht het vanwege het blokkeer mij maar', wat hij ook eerst deed. Beem™ - Overleg . 25 feb 2014 18:00 (CET)

Afbeelding van die sjaal

Ik had het net gezien, maar ik kreeg een bewerkingsconflict met je . Mijn excuses, ik zag het na het opgeven van de nominatie, maar ik moest eerst het gepaste sjabloon vinden. 12345dan - Overleg - 27 feb 2014 18:11 (CET)

Klasgenoten

Reactie op [1] en [2].

Beste Apoo, De gebruikers Achere en Swagpaard zijn mijn klasgenoten. En aangezien ik net te laat was met het verwelkomen via een sjabloon wilde ik ze nog een persoonlijk welkom geven. Maar je hebt mijn bewerkingen al ongedaan gemaakt, je mag toch wel je klasgenoten persoonlijk verwelkomen?! Ik heb die regels al meerdere keren gelezen, en ja één iemand spreekt een nieuwe gebruiker aan, maar dit leek mij een uitzondering.

Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 28 feb 2014 15:44 (CET)

Dan had je dat op z'n minst kunnen vermelden in de samenvatting. Dat kan ik natuurlijk vanaf hier niet weten. Daarnaast vraag ik het me ook af of je klasgenoot het kan waarderen dat je hem aanspreekt met zijn voornaam. apoo overleg 28 feb 2014 19:08 (CET)

Ja, dat vinden ze goed. Trouwens, ze wilden eerst hun volledige naam gebruiken, maar dat raadde ik af. Dus ze vinden het helemaal niet erg, ze bedankten me zelfs voor het persoonlijk verwelkomen.

Dat kan ik natuurlijk vanaf hier niet weten Als iemand zich Swagpaard noemt en ik zeg tegen de gebruiker Welkom Giavanni!, dan moet ik die persoon toch kennen . 12345dan - Overleg - 28 feb 2014 20:18 (CET)

Waarschuwingssjabloon veranderen in een welkomstsjabloon

Hoi Apoo, Er is een gebruiker die in het verleden niet goed bijdroeg, maar de laatste tijd steeds beter bijdraagt aan WikiKids. Dan lijkt me zo'n waarschuwingssjabloon een doorn in het oog. Is het daarom toegestaan om het te veranderen? Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 2 mrt 2014 11:42 (CET)

Ligt er aan welke gebruiker het is. apoo overleg 2 mrt 2014 11:50 (CET)

Jitse.taels. 12345dan - Overleg - 2 mrt 2014 12:06 (CET)

Eerst was de gebruiker helemaal niet goed bezig, maar ik vind dat de gebruiker wel een tweede kans moet verdienen. Alleen moet hij/zij aan hoofdletters denken . Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 2 mrt 2014 12:08 (CET)

Maak er maar een {{zb}} van. apoo overleg 2 mrt 2014 12:21 (CET)

Zal ik doen, bedankt! 12345dan - Overleg - 2 mrt 2014 12:33 (CET)

Uitgevoerd 12345dan - Overleg - 2 mrt 2014 12:35 (CET)

IRC

Zou je zo even op IRC willen komen? – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mrt 2014 18:34 (CET)

Onzinartikelen

Hallo Apoo, Ik en Southparkfan hebben een paar artikelen genomineerd voor verwijdering, zou je ernaar willen kijken?

Het gaat om de volgende artikelen:

• Bigband
• Broers zussen...Hoe leuk!
• Drumband
• Mondharp

Alvast bedankt!

Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 5 mrt 2014 19:36 (CET)

Een weg-sjabloon is al voldoende. Ik heb ze inmiddels al verwijderd. Beem™ - Overleg . 5 mrt 2014 19:47 (CET)

Dat weet ik, alleen het duurde lang, dus vandaar. 12345dan - Overleg - 5 mrt 2014 20:04 (CET)

Bij een weg-nominatie heeft een moderator een week de tijd om te beslissen, alleen als er na een week nog niet naar gekeken is graag even melden. apoo overleg 5 mrt 2014 23:05 (CET)

Ik zal het voortaan na een week doen, alleen ik erger me eraan als er dat soort artikelen staan op WikiKids. 12345dan - Overleg - 6 mrt 2014 06:55 (CET)

Weer terug

Ik ben weer terug, evenals op Wikipedia. Aswin 6 mrt 2014 22:13 (CET)

Artikelen over wiskunde

Ik snap dat ze niet echt zo gemakkelijk waren, maar het leken mij zeker goede artikelen, ik zal een {{moeilijk}} veel beter hebben gevonden. Er bestaan nou eenmaal moeilijke dingen in het leven, maar die moeten eenmaal uitgelegd worden, en als alles zou verwijderd worden als het moeilijk is dan hebben we duizend artikelen minder. Een discussie hierover of het aanpassen van het artikel lijkt mij gepaster. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 7 mrt 2014 22:33 (CET)

Ik ben bezig met een reactie op de overlegpagina van Paul. apoo overleg 7 mrt 2014 22:35 (CET)

Is het nu wel simpel genoeg voor een serverplekje op WikiKids/Kennisnet (kwadratische formule)? 12345dan - Overleg - 8 mrt 2014 19:55 (CET)

Ik heb namelijk geen flauw idee om dit nog verder te herleiden . 12345dan - Overleg - 8 mrt 2014 19:57 (CET)

Ik heb er geen problemen mee. Misschien kun je in het vervolg even beter nadenken over je reactie en hem 2 keer doorlezen voordat je op pagina opslaan klikt. Mijn mailbox puilt namelijk uit van mailtjes dat jij mijn overlegpagina hebt bewerkt. apoo overleg 8 mrt 2014 20:01 (CET)

Na een BWC: Reactie op de BWC: O, sorry. Ik zie altijd pas mijn fouten als het gepubliceerd is, maar ik zal er op letten en vaker de functie bewerking ter controle bekijken gebruiken. Reactie voor de BWC: Bedankt! - Eigenlijk ben ik wel bij met dat incident, ik heb namelijk maandag een SO wiskunde en dat gaat onder andere hierover , ik begrijp het nu helemaal! Volgende stap: parabolen en letterbreuken herleiden . 12345dan - Overleg - 8 mrt 2014 20:07 (CET)

Zo zie je maar hoe handig WikiKids kan zijn ;) apoo overleg 8 mrt 2014 20:17 (CET)

Jazeker! Ik maak ook altijd artikelen (het is wel tijdrovend) over de stof, zoals equinox, wieren, celwand. 12345dan - Overleg - 8 mrt 2014 20:22 (CET)

P.S. Kan je komen op IRC? Het is namelijk een dode boel... 12345dan - Overleg - 8 mrt 2014 20:23 (CET)

Wikimedia Commons

Hoi Apoo!

Je zei een keer dat het Wikimedia Commons is, dat dacht ik ook voordat ik hierop zat, alleen in vele sjablonen stond WikiMedia Commons, ik heb dat in de licentiesjablonen allemaal verbeterd, maar als je een afbeelding wilt uploaden krijg je een rood vlak te zien waar nog steeds WikiMedia Commons in staat. Kan jij dit verbeteren, want ik weet niet hoe ik dat kan wijzigen.

Alvast bedankt en een fijn weekend.

Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 8 mrt 2014 16:37 (CET)

Uitgevoerd - apoo overleg 8 mrt 2014 16:44 (CET)

Bedankt! 12345dan - Overleg - 8 mrt 2014 16:46 (CET)

Is dit toegestaan?

horizon fitness ex-59 pros and Cons is dit toegestaan op de GP van DeboraEHKC? Niet dat ik me weer veel ga bemoeien met anderen maar het was even een vraagje – STEF 1999 · OVERLEG » 9 mrt 2014 09:47 (CET)

Dat is een spambot. Daar hebben we wel eens last van op WikiKids. Het is inderdaad niet toegestaan. Bedankt voor het melden! Groetjes, apoo overleg 9 mrt 2014 10:22 (CET)

Kan deze weg?

Gebruiker:Stef 1999/Regels kan weg toch? – STEF 1999 · OVERLEG » 9 mrt 2014 09:58 (CET)

Ja! Je doet het goed. Ik ga hem voor je verwijderen. apoo overleg 9 mrt 2014 10:20 (CET)

Even iets heel anders: Ik vind dat rare regels, ze kloppen ook niet. Je bewerkt niet op andermans overlegpagina

Doe je dit wel: Blok 1 dag, hoezo? Je moet toch een overlegpagina wijzigingen als je wilt communiceren, zoals nu. Je stelt dus geen vragen op je eigen overlegpagina aan anderen

Doe je dit wel: Blok 1 dag, op het welkomstsjabloon staat een link met Help! Ik wil een vraag stellen en die verwijst je door naar je eigen overlegpagina. Je draait geen bewerkingen terug, ongeacht de aard van de bewerking.

Doe je dit wel: Blok 3 dagen, dus je moet vandalisme laten staan? 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 10:04 (CET)

Hoi 12345dan, je moet je niet bemoeien met zaken waar je niets van af weet. Jij was er niet bij in 2011. apoo overleg 9 mrt 2014 10:20 (CET)

Dat klopt, mijn excuses. Ik was alleen maar verbaasd. 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 10:26 (CET)

Bedankt voor het verwijderen Apoo! – STEF 1999 · OVERLEG » 9 mrt 2014 10:26 (CET)

IRC

Zou je misschien even op IRC willen komen? Niets ernstigs hoor – STEF 1999 · OVERLEG » 9 mrt 2014 10:32 (CET)

Sorry, ik ben aan het werk! apoo overleg 9 mrt 2014 10:34 (CET)

Ok – STEF 1999 · OVERLEG » 9 mrt 2014 10:35 (CET)