Overleg gebruiker:Gerarddummer: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(1.000 tussenliggende versies door meer dan 100 gebruikers worden niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
−
http://www.flickr.com/photos/34106201@N00/2474548687
 
−
[[Karel de Vijfde]]
 
−
[[Koude Oorlog]]
 
−
[[Multi-cultureel]]
 
−
 
−
[[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Malawi]]
 
−
 
−
 
 
==Naar het archief==
 
==Naar het archief==
 
* [[Overleg gebruiker:Gerarddummer/Archief01|Archief 1]]
 
* [[Overleg gebruiker:Gerarddummer/Archief01|Archief 1]]
 
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief02|Archief 2]]
 
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief02|Archief 2]]
 +
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief03|Archief 3]]
 +
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief04|Archief 4]]
 +
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief05|Archief 5]]
 +
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief06|Archief 6]]
 +
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief07|Archief 7]]
 +
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief08|Archief 8]]
 +
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief09|Archief 9]]
 +
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief10|Archief 10]]
 +
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief11|Archief 11]]
 +
* [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer/Archief12|Archief 12]]
 +
* [[Overleg gebruiker:Gerarddummer/Archief13|Archief 13]]
 +
* [[Overleg gebruiker:Gerarddummer/Archief14|Archief 14]]
  
−
== Hoofdpagina ==
+
== Google-resultaten ==
−
 
 
−
De weetjes en artikel van de week verschijnen niet op de hoofdpagina. Er zijn wel weetjes vd week geselecteerd maar nog geen artikel vd maand, kunt u dat misschien doen? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 28 december 2009 10:13 (CET)
 
−
 
 
−
:Ziet u, het staat anders zo slordig voor de bezoekers. :) [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 28 december 2009 10:13 (CET)
 
−
::Daar kan Gerard niks aan doen, dit ligt puur aan de cache. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 28 december 2009 10:15 (CET)
 
−
Oke. Wikipedia had toch dan zo'n knop: "purge the cache" dat er dan wel vanalles verscheen? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 28 december 2009 10:16 (CET)
 
−
:Ja, maar.... BWC :({{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 28 december 2009 10:17 (CET)
 
−
::(BWC) Ik heb hem nu "gepurged" ik zie alles nu, maar ik weet niet of dat ook voor iedereen is. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 28 december 2009 10:17 (CET)
 
−
Ik zie alles nou. Alleen het "lees meer sjabloon" bij China werkt niet, die is rood. Verder doet alles het. :) [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 28 december 2009 10:19 (CET)
 
−
:Klopt, wikikids heeft blijkbaar geen lees meer sjabloon. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 28 december 2009 10:20 (CET)
 
−
Ik heb nu: ''[[China|Lees hier verder]]'', toegevoegd, maar nogmaals: het verschijnt niet zosnel meer op de HP als eerst. :) [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 28 december 2009 10:22 (CET)
 
−
:Komt omdat deze hoofdpagina wat moderner is ;) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 28 december 2009 10:25 (CET)
 
−
Nou, dat geeft duidelijk ook zo z'n problemen. Modern is niet altijd beter dus. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 28 december 2009 10:34 (CET)
 
−
:Nou, het hoeft geen problemen te veroorzaken hoor, iedereen kan hem namelijk purgen via [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Hoofdpagina?action=purge]. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 28 december 2009 10:37 (CET)
 
−
 
 
−
== Spellingsfoutensjabloon ==
 
−
Waarom heb je het spellingsfoutensjabloon van het artikel [[Mars (god)]] verwijderd? Er staan wel spelfouten in dat artikel! [[Gebruiker:Kwik|Kwik]] 28 december 2009 11:36 (CET)
 
−
:Dag Kwik, gisteren er nog even naar gekeken en toen een aantal fouten verwijderd. Maar blijkbaar nog niet allemaal. Die zijn er nu wel uit, als het goed is. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 28 december 2009 11:42 (CET)
 
−
::Nu wel ja! [[Gebruiker:Kwik|Kwik]] 28 december 2009 11:43 (CET)
 
−
:::Pfhu, gelukkig is er dan niets mis met mijn spelling:-)[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 28 december 2009 11:46 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Energie uit aardolie ==
 
−
 
 
−
[[Media:voorbeeld.ogg]]
 
−
 
 
−
== Verwijderingswoede ==
 
−
 
 
−
Is het de bedoeling dat redelijk goeie artikeltjes zoals deze [[Energie uit aardolie]], allemaal maar ter verwijdering worden opgegeven? Waar trekt [[Wikikids|WikiKids]] de lijn, wat moet weg, en wat niet? Wat zijn de "eisen"? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 28 december 2009 17:45 (CET)
 
−
 
 
−
:Dag FD, De minimale eisen aan een artikel op WikiKids is: 1 zin met kloppende feiten. Dat is natuurlijk echt minimaal maar zorgt daarmee ook voor een hele lage drempel om bij te dragen en dat willen we graag. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 28 december 2009 18:54 (CET)
 
−
::Sorry, maar dat klopt niet, [[Slip]] al eens bekeken ;) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 4 januari 2010 17:41 (CET)
 
−
::Die artikelen zal ik de komende tijd eens gaan aanvullen. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 januari 2010 18:42 (CET)
 
−
 
 
−
== 2010 ==
 
−
 
 
−
{{Gebruiker:TahR/2010|{{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 31 december 2009 14:31 (CET)}}
 
−
 
 
−
== 2010 ==
 
−
 
 
−
{{Gebruiker:Apoo/nieuwjaar}}
 
−
 
 
−
 
 
−
== Gelukkig Nieuwjaar ==
 
−
Alsnog (een beetje laat) een gelukkig nieuwjaar, en nog veel plezier hier! {{gebruiker:Olivier_Bommel/Handtekening}} 1 januari 2010 12:46 (CET)
 
−
 
 
−
{{User:Kalta3/2010}}
 
−
 
 
−
Een beetje laat, maar ja.
 
−
 
 
−
== WikiWeet ==
 
−
 
 
−
Hoi Gerard,
 
−
 
 
−
Ik dacht ooit begrepen te hebben dat de artikelen ook over gegaan zijn, ik kan me natuurlijk vergissen ik was op dat moment geen actief lid van het project.
 
−
 
 
−
Het artikel WikiKids was verwijderd omdat het niet een artikel was maar enkel een opsommig met een link.
 
−
Wikikids heeft x gebruikers, x moderators en x artikelen en vervolgens een link naar de site. Ik zal een deze dagen zelf het artikel schrijven zodat er een echt artikel is en niet enkel een link en nummers, naar mijn mening kan een normaal artikel gewoon blijven staan.
 
−
 
 
−
De "strijd" die sommige mensen zien tussen ons moet eigenlijk zo snel mogelijk voorbij zijn, we worden er immers beide niet beter van. Ik weet zeker dat ik namens de hele projectgroep kan spreken als ik zeg dat we liever willen samenwerken dan oorlog voeren, iedere WikiWeet gebruiker is vrij om ook bij te dragen aan elk project wat hij zelf wilt.
 
−
 
 
−
Met vriendelijke groet,
 
−
[[Gebruiker:Abigor|Abigor]] 4 januari 2010 12:29 (CET)
 
−
 
 
−
:Amen.{{Kalta}} 4 januari 2010 12:44 (CET)
 
−
 
 
−
Mijn excuses voor mijn heftige reactie, ik was gewoon wat geirriteerd. Ik denk gewoon dat één project voor kinderen, één online encyclopedie (WikiKids), beter is dan twee verschillende. Ik heb het idee dat we vaak langs elkaar heen werken en dingen dubbel doen. En dat, wanneer we onze krachten bundelen, we één groter en sterke site kunnen worden. Daarom heb ik het niet zo op met WikiWeet. Omdat ik het gevoel heb dat we beiden tóch dezelfde doelgroep hebben, omdat tieners en jongeren eerder geneigd zijn op Wikipedia te kijken dan op WikiWeet óf WikiKids. En dat één wiki voor kinderen meer dan voldoende is. Snap je, wat ik bedoel? Sorry dat ik zo vreemd deed vandaag, [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 januari 2010 12:45 (CET)
 
−
 
 
−
:Dag Abigor, dank voor je reactie. Ik zou ook liever samenwerken. Daarom ben ik zo'n jaar geleden met die poging begonnen. Maar tot nu toe zijn we daar nog niet in geslaagd. Als je een voorstel hebt dan hoor ik het graag. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 januari 2010 12:55 (CET)
 
−
 
 
−
::Als we alle artikelen van WikiWeet op WikiKids zouden hebben dan zou onze site er enorm op voorruit gaan, dat weet ik zeker. We zouden er zeker 1000 artikelen bijkrijgen die we hier nog niet hebben en zouden dan dus ruim 7000 artikelen hebben. Ook zouden we een grote hoeveelheid actieve moderatoren en gebruikers erbij winnen. WikiKids zou dan een geweldig goede site worden. Nu hebben we twee sites. Twee goede sites, één groot, de ander klein. Maar samen, samen maken ze één geweldig goede site. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 januari 2010 13:05 (CET)
 
−
 
 
−
:::Voor zover ik weet, wil WikiKids de drempel heel erg laag houden. Dit betekend dat elke regel tekst, die iemand toevoegd, ook daadwerkelijk blijft staan. Het niveau blijft daardoor ook laag. Het prille idee was inderdaad om KinderWiki en WikiKids samen te voegen op de site van WikiKids. Helaas heeft dit gefaald. De projecten liggen in die zin te ver uit elkaar. Het hele concept WikiKids is opgezet om werkbaar te zijn voor kinderen van de basisschool en het niveau van de kennis is daar op aangepast. Voor een middelbare scholier, is die informatie te makkelijk en geeft het artikel bovendien niet voldoende informatie. Nu kun je wel overal bergen aan informatie toevoegen, maar daarmee bereik je uiteindelijk dat de artikelen niet meer leesbaar zijn voor basisschoolleerlingen. KinderWiki had altijd al een iets oudere doelgroep, en heeft daarmee een iets moeilijkere content. Niet zo moeilijk als Wikipedia, want het gros van de artikelen daar zijn door en voor 'experts' geschreven. Daarnaast zijn we op WikiWeet ook strenger met het eruit zoeken van 'rotte peren' (artikels die niet aan de eisen voor een beginnetje voldoen) en die verwijderen. Dat een hele serie gebruikers per 1 januari naar WikiWeet zijn verhuist, betekend niet dat je niet aan twee projecten mee kan werken en betekend zeker niet dat het ene project het andere uitsluit. Ze zouden, samen met Wikipedia, een aanvulling op elkaar moeten zijn. In navolging van Kalta hierboven: "Amen" {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 4 januari 2010 13:39 (CET)
 
−
 
 
−
Dag Sumurai8, zie jij nog mogelijkheden tot systematische samenwerking of moeten we dit overlaten aan wat een ieder beslist? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 januari 2010 13:48 (CET)
 
−
 
 
−
Het is mischien een wilde gooi maar als ik het zo bekijk als S8 het net zei zie ik evt wel een vlak waar we aan samenwerken kunnen werken.
 
−
zoals het net gezegd zou worden dan zou wikikids via interwiki kunnen linken naar wikiweet voor een iets ingewikkeldere versie van het artikel. En wikiweet vervolgens naar wikikids voor een simpelere versie. 
 
−
Of iets anders in die richting. [[Gebruiker:Abigor|Abigor]] 4 januari 2010 13:59 (CET)
 
−
:Hoi Gerard,
 
−
:Op KinderWiki hadden we altijd een serie met interwiki's naar vikidia, wikimini en grundschulwiki. Ik weet niet of jullie onder 'nl' zaten of dat daar wikipedia onder zat. In elk geval zie ik er wel brood in. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 4 januari 2010 14:29 (CET)
 
−
::Hoi Sumurai8, die hadden we wel, met een serie interwiki's naar nog andere sites, maar we gebruikten het nooit. Ik herinner me nog dat ik hier op de hoofdpagina's overlegpagina vroeg of ze akkoord zouden gaan met interwiki. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 4 januari 2010 14:31 (CET)
 
−
Zoiets met interwiki's is misschien wel een idee... al vind ik het "verhuizen naar wikikids" nog altijd een beter idee. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 januari 2010 14:36 (CET)
 
−
:Dat zal helaas niet gaan, of er moet heeeeeeeeeeeeeel wat overlegd worden.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 4 januari 2010 14:41 (CET)
 
−
Nou, het is in elk geval wél een optie als ik het zo hoor... en heeeeeeeel veel overleggen is best te overzien als het uiteindelijk wat oplevert. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 januari 2010 14:46 (CET)
 
−
 
 
−
DEsnoods vragen jullie mij om hulp?{{Kalta}} 4 januari 2010 14:59 (CET)
 
−
:Wij zouden eventueel toch ook kunnen verhuizen naar WW?{{Kalta}} 4 januari 2010 15:00 (CET)
 
−
 
 
−
WikiKids naar Wikiweet verhuizen? Dat zou het domste zijn wat we kunnen doen, Kalta. Ook al heeft WikiKids zo haar problemen, we hebben nu wel "naamsbekendheid". [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 januari 2010 15:03 (CET)
 
−
::Dan niemen we het toch WeetKids :){{Kalta}} 4 januari 2010 15:04 (CET)
 
−
Ja, Kalta, dat zouden we inderdaad kunnen doen. Maar verstandiger is het, denk ik, als we onder de naam WikiKids één grote wiki maken. Omdat de naam WikiKids al bekender is bij meer mensen. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 januari 2010 15:06 (CET)
 
−
:Ik heb iig geen interesse in het samenvoegen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 4 januari 2010 15:09 (CET)
 
−
Tahr, het maakt het verschil tussen twee goede sites, en één '''hele goede site'''. Want dat kunnen we samen bereiken. Ik zie het al voor me: 15,000 artikelen voor 2011! [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 januari 2010 15:12 (CET)
 
−
:Ja, ok, maar ik heb alsnog geen interesse. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 4 januari 2010 15:14 (CET)
 
−
::Hoezo?{{Kalta}} 4 januari 2010 15:22 (CET)
 
−
Omdat WikiWeet '''de concurrent''' is die ons voorbij wil streven en groter en succesvoller dan wikikids probeert te worden. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 januari 2010 15:28 (CET)
 
−
:Oké. Ten eerste: GVD! Dat is niet waar. WikiWeet is op een oudere doelgroep gericht. Ten tweede: Je haat WikiWeet, maar je bent extreem voor het samenvoegen! Leg 's úút?{{Kalta}} 4 januari 2010 15:31 (CET)
 
−
::Nu heeft het de zelfde doelgroep, sorry.{{Kalta}} 4 januari 2010 15:33 (CET)
 
−
 
 
−
Wij zijn de concurrent <b>niet</b>, wij hebben een hele andere doelgroep. Kijk maar bij ons op het artikel ''Romeinse cijfers'' of de artkelen die staan in ''Sjabloon:Getallen''! En FD, dat is niet waarom, waarom ik niet wil samenvoegen is omdat ik denk dat het geen enkele zin meer heeft om het nog eens met wikikids te proberen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 4 januari 2010 15:42 (CET)
 
−
 
 
−
Ook even mijn reactie, ten eerste vind ik het nogsteeds zeer vervelend dat FotoDude ons nogsteeds een "concurrent" noemt, terwijl ik hele andere uitspraken van je hebt gehoord. We willen jullie niet voorbijgaan oid, WikiWeet is op het feit dat het een wiki is totaal anders dan WikiWeet, andere manier van werken, andere doelgroep. Google en WikiKids zijn toch ook geen concurrenten?? Verder over het punt samenvoegen; hierover hebben we al hééééél lang overlegd, en daarna het 1 jaar lang geprobeerd. Maar zoals jullie nu overduidelijk zien, heeft dit helaas niet gewerkt. Ik denk ook niet dat het zal werken ook (het helemaal samenvoegen en WikiWeet opheffen) wellicht met interwikilinks zou het prima kunnen!! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 4 januari 2010 15:59 (CET)
 
−
 
 
−
Dan ook mijn reactie: @FD: Een "strijd" is wat je erzelf van maakt, ik kan er écht niet tegen als je ons concurrenten blijft noemen. Leuk voor jou dat Wikikids dan 7000 artikelen heeft en een pak gebruikers, maar ik wil niet NOG eens overstappen... Het is bewezen dat het gewoonweg niet werkt op die manier. Interwiki's lijken mij dan weer wel een leuk idee... [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 4 januari 2010 17:09 (CET)
 
−
:En als je persé wil samenvoegen, doe het dan onder Wikiweet, één grote wiki, weet je wel :S Naambekendheid -> onzin... [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 4 januari 2010 17:11 (CET)
 
−
:Interwiki's lijken mij ook een goede oplossing. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 4 januari 2010 17:17 (CET)
 
−
::We gaan eerst een tijde "rusten". :) {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 4 januari 2010 17:19 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
:Dag allen, aankomende woensdag vergadert het bestuur. Samenvoegen zal niet gebeuren. Ook niet samen onder 1 naam. Alhoewel ik denk dat er een overlap is, zullen er twee wiki's blijven bestaan. De 1 misschien meer gericht op het voortgezet onderwijs en de ander meer op het primair onderwijs (basisschool). Interwikilinken is denk ik misschien het meest haalbare. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 januari 2010 18:37 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Gebruiker:JurriaanH/NewPages|NewPages]] ==
 
−
 
 
−
Dit noemde jij, Gerard, laatst al een 'goed project'. Daarom stel ik voor het project te verplaatsen naar '''Wikikids:NewPages'''. Misschien is het een totaal verkeerd plan, maar het lijkt me een goed idee. Of moet ik hem eerst bij de Stemmingen plaatsen? {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 4 januari 2010 16:31 (CET)
 
−
:Stemmen.{{Kalta}} 4 januari 2010 17:33 (CET)
 
−
::Maak gewoon een "Nieuwe Pagina's"-logboek via Mediawiki? [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 4 januari 2010 17:37 (CET)
 
−
:::Okee, ik zal een stemming opstarten. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 4 januari 2010 17:57 (CET)
 
−
 
 
−
==prijs==
 
−
Ik heb hem nog niet ontvangen (moest ik melden op/na 5 janurai). {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 5 januari 2010 18:23 (CET)
 
−
:Dag Beemster, dan ga ik er nog een keer achter aan. Zou je nog een keer het adres naar mij willen mailen? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 5 januari 2010 19:05 (CET)
 
−
 
 
−
== Blokkade ==
 
−
 
 
−
Gerarddummer, zolang ik geen vandalisme pleeg en goed inhoudelijk bijdraag kunnen Tahr en Apoo me hier toch geen blokkade geven? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 5 januari 2010 20:59 (CET)
 
−
 
 
−
::Dag FD, dat klopt helemaal. Zo lang je gewoon artikelen schrijft en niet in discussies belandt, krijg je geen blokkade. Doe dit dus ook niet! [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 5 januari 2010 21:02 (CET)
 
−
 
 
−
Kun je Tahr en Apoo dat duidelijk maken? Ze vallen me lastig met allerlei onzin van andere wiki's, die ook niet eens kloppen. Er is ook zoiets als een "gedeeld IP". Hele straten, scholen en bedrijven kunnen één IP adres hebben. Ik heb nooit vandalisme gepleegd en zal dat ook nooit doen. Het is toch onzin een gebruiker te blokkeren die ruim 200 artikelen heeft aangemaakt en talloze verbeterd, of ben ik nou gek? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 5 januari 2010 21:05 (CET)
 
−
:Hallo, dat zeg ik niet hoor; ik citeer even iets van mezelf: "''Het was FotoDude '''niet''', althans de IP's komen niet overeen. Monkey.png apoo overleg - moderator 5 januari 2010 18:20 (CET)''". En Gerard kan ons niet aanspreken op wat er op WikiWeet gebeurd. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 januari 2010 21:07 (CET)
 
−
Laat me dan alsjeblieft ''hier'' met rust. Blokkeer me maar op Wikiweet als je denkt dat ik daar iets heb misdaan. Hier doe ik niks mis dus laat me met rust. Ik wordt hier erg geirriteerd van, jullie met je domme "onderzoek"... [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 5 januari 2010 21:08 (CET)
 
−
 
 
−
::Dag FotoDude, hierover verder niet meer discussiëren. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 5 januari 2010 21:09 (CET) (2 x BWC:-))
 
−
 
 
−
== Onderzoek ==
 
−
 
 
−
Als je het moet weten. Het gaat om een ip dat Wikiweet vanmiddag heeft gevandaliseerd en dat ip kwam uit Geldermalsen. En we willen weten wie dit heeft gedaan aangezien het niet iets leuks is. En verder verdenken we onder andere FotoDude omdat hij vaker WikiWeet als concurrent ziet. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 januari 2010 01:36 (CET)
 
−
 
 
−
==Mail==
 
−
Check je mail s.v.p.. Het is belangrijk. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 januari 2010 02:11 (CET)
 
−
 
 
−
== Cyberpesten ==
 
−
 
 
−
Hoi Gerard,
 
−
 
 
−
[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Overleg_gebruiker:Aapjeaapje22 Deze persoon] vertoont puberaal gedrag. Van mij mag je het beestje best bij z'n naam noemen (nee, niet letterlijk) en ronduit zeggen dat cyberpesten niet is toegestaan. De tekst leek me meer toegespitst op een jong kind en is voor de meeste pubers lachwekkend ipv productief. Ik geloof dat ie met een uur time-out geen zin meer had om te blijven hangen anyways... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 7 januari 2010 15:30 (CET)
 
−
 
 
−
== Vraagje ==
 
−
 
 
−
Vraagje, is het de bedoeling 30 artikelen zomaar te verbeteren wanneer er het "verbeteren" sjabloon op stond? Zo ja, dan blijven ze weg. Zo nee, wil je dan [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:Logboeken/delete hier] 'ns een kijkje nemen en artikelen weer terugplaatsen die wél voldoen? Ik vind dit niet kunnen (maar dat is natuurlijk mijn mening), [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 januari 2010 15:54 (CET)
 
−
:FotoDude, dan kan je contact met <b>mij</b> opnemen. In elk geval, WikiKids is (volgensmij) democratisch en daarom zal ik dus de artikelen terugplaatsen waarvan het sjabloon in november of december is geplaatst. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 15:54 (CET)
 
−
Ik heb, beste Tahr, ook al contact met jouw opgenomen. Alleen volgens mij is er voor verbeteren geen termijn wanneer een artikel verbeterd moet zijn. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 januari 2010 15:56 (CET)
 
−
:Dat klopt, maar je hoeft niet op de letter van de regels te spelen want het heeft geen nut als zo een sjabloon 3 maanden blijft staan. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 15:57 (CET)
 
−
Dan nog vind ik verwijderen geen optie. Veel van die artikelen waren namelijk prima in orde op wat kleine "schoonheidsfoutjes" na. Ik vind dat je gewoon wat te ver gaat hierin. Ga liever gewoon artikelen verbeteren. Al weet ik dat het een heidens karwei is om te doen... Zucht! :( [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 januari 2010 16:00 (CET)
 
−
:Ik heb niet de tijd om 300 artikelen te verbeteren. Misschien kan jij het doen, als je toch steeds tegen iedereen zegt dat ze moeten verbeteren.. ? {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 16:01 (CET)
 
−
 
 
−
:Wacht, ik heb een voorstel. Ik plaats ''alle'' artikelen terug, maar dan moeten we wel echt eraan werken, niet dat er maandenlang zo nutteloos een sjabloon erop staat terwijl niemand eraan werkt. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 16:02 (CET)
 
−
 
 
−
Ik vind het een uitstekend voordeel, Tahr. Alleen ontbreekt het ons waarschijnlijk aan de mankracht om zoveel te verbeteren als de bedoeling is. We zijn tegenwoordig gewoonweg met te weinig mensen, sinds Wikiweet weer loopt. Ik wordt er onderhand een beetje moedeloos van. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 januari 2010 16:06 (CET)
 
−
:Maar dan heeft het ook geen zin om steeds verbeteren te plaatsen, snap. Ik plaats het wel terug en een andere keer kijk ik dan welke artikelen echt heel heel heeeeeeeeeeeeel slecht zijn, en die vliegen dan eruit. En je kan altijd nog naar wikiweet komen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 16:07 (CET)
 
−
Ik heb inmiddels het idee dat WikiKids zoals we het tot ongeveer een maand geleden kenden, inmiddels is overleden. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 januari 2010 16:08 (CET)
 
−
:Wikis hebben nou eenmaal hun hoogte- en dieptepunten. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 16:08 (CET)
 
−
 
 
−
Zo, de artikelen zijn terug. Misschien was ik wat voorbarig, maar je moet ook wel begrijpen wat mijn motivatie was: het heeft echt geen zin om die sjablonen 6 maanden te laten staan als niemand het verbetert. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 16:16 (CET)
 
−
 
 
−
Beste Tahr e.a.,
 
−
Ik zag vanmiddag dat de artikelen verwijderd werden en probeerde je te stoppen, maar kreeg een bewerkingsconflict terwijl ik het bericht wilde opslaan. Daarna kon ik niet meer reageren omdat ik een cursus moest geven. Nu dus wel. Ik zie dat de artikelen zijn teruggeplaatst. Prima. Het feit dat iemand er een sjabloon op heeft geplakt met verbeteren, wil nog niet zeggen dat je ze dan na verloop van tijd zomaar moet gaan verwijderen. Indien artikelen niet in orde zijn worden ze verwijderd, indien er een artikel voor verbetering in aanmerking komt, zal dat net zo lang blijven totdat iemand er mee aan de gang gaat en het artikel aanpast. We hebben die discussie al eens eerder gehad, ook al staat er alleen maar één regel en het is geen onzin dan blijft het staan. Deze wiki is geschoold op onderwijskundige principes om e.e.a. zo laagdrempelig mogelijk te houden, zodat een ieder hier kan bewerken, zonder zich opgejaagd te hoeven voelen dat het allemaal sneller en beter moet. Dat betekent ook dat er artikelen zijn waar alleen maar een link naar en filmpje in staat. Zie het als een aanzet waardoor iemand dan het filmpje bekijkt en evt een artikeltje maakt. Je kunt deze wiki dan ook niet vergelijken met Wikipedia en wellicht ook wikiweet. Vanwege dit soort overwegingen zijn wij deze wiki gestart en daar zal geen verandering in komen. Het handige van zo'n sjabloon verbeteren is wel dat er mensen zijn die niet zo goed een onderwerp kunnen kiezen dat ze aan de slag gaan met een bestaand artikel. Ik kom wel eens op scholen en noem dit dan als voorbeeld om te beginnen met Wikikids. Ik denk dat het wellicht handig is dat er via de hoofdpagina direct toegang wordt gegeven via een link naar de artikelen die nog verbetering nodig hebben, dat kan ook gelden voor de categorie spelling. Je ergeren aan dit soort zaken heeft geen zin, maar door het op deze manier te ontsluiten bereik je wellicht meer.
 
−
 
 
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 7 januari 2010 21:56 (CET)
 
−
 
 
−
:Ja ok, het is duidelijk. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 8 januari 2010 15:39 (CET)
 
−
 
 
−
==prijs==
 
−
Ik heb het mailtje gestuurd naar stichting apenstaartje wikikids.nl. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 7 januari 2010 17:13 (CET)
 
−
:Dag Beemster, heb het ontvangen. Ik zal het aan Kennisnet doorgeven dat je de prijs nog niet hebt ontvangen. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 7 januari 2010 21:10 (CET)
 
−
::Dag Beemster, de prijs moest uit Amerika komen en komt hopelijk snel binnen bij Kennisnet. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 9 januari 2010 18:21 (CET)
 
−
 
 
−
== CheckUser ==
 
−
 
 
−
Wat vinden jullie privacy gevoellig aan checkuser? Je kunt mee opvragen wat het IP is van een gebruiker, welke gebruikers er zijn geregistreerd met dat IP, de bewerkingen van een gebruiker en de bewerkingen van een IP opvragen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 januari 2010 15:17 (CET)
 
−
:Er moet wel een verzoekpagina voor aanvragen van CheckUser komen, dus een verzoekpagina waar mensen verzoeken kunnen plaatsen voor andere mensen om gecheckt te worden. Ik heb al een hele lijst. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 9 januari 2010 18:15 (CET)
 
−
::Dag TahR, een openbare lijst vinden we niet wenselijk. Als je denkt dat iemand een sokpop is dan ontvangen we dat graag per e-mail met goed onderbouwde argumenten.[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 9 januari 2010 18:20 (CET)
 
−
:::Oke, maar wat vinden jullie zo privacygevoelig aan CheckUser.. je ziet gewoon het IP-adres van mensen. Daar is niks gevaarlijks aan.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 9 januari 2010 18:22 (CET)
 
−
 
 
−
== alvast good bye ==
 
−
 
 
−
Hoi Gerard,
 
−
Ik ga vertrekken uit wikikids.
 
−
Bedankt voor al je complimentjes en hulp die mij steunden om goeie artikelen te maken.
 
−
Ik had een leuk tijdperk op Wikikids.
 
−
Ik heb veel geleerd van de anderen om een goeie gebruiker te worden.
 
−
Nu ben ik moderator, maar ik hou niet van problemen en ruzie.
 
−
Elke keer als er ruzie is of zo, dan ben ik in de stress.
 
−
Heel erg jammer dat ik weg moet gaan.
 
−
Een goed (Wikikids-)tijdperk toegewenst!
 
−
{{Gebruiker:Nin10do/Handtekening}} 10 januari 2010 12:22 (CET)
 
−
 
 
−
== Foto trein ==
 
−
 
 
−
Hoi Gerard,
 
−
In de beeldbank zie ik een foto "trein" van jou. Er staat geen licentie bij.
 
−
Mag ik hem gebruiken in mijn beeldbank op http://www.onderwijsmap.nl/beeldbank/?
 
−
--{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 14 januari 2010 21:09 (CET)
 
−
:Dag Harm, kun je even aangeven welke foto je precies bedoelt? Foto's heb ik in het begin hier inderdaad nog niet helemaal correct van voorzien. Foto's die ik zonder licentie geüpload heb maar waar bij staat dat het door mij gemaakte foto's zijn vallen in principe onder de CC-BY-SA licentie. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 januari 2010 22:31 (CET)
 
−
 
 
−
== Server gerelateerde zaken ==
 
−
 
 
−
Hoi Gerard (sorry, drukte op enter waardoor ie opsloeg zonder tekst :P ). Vanaf 14 januari is WikiKids overgestapt op CC-BY-SA-3.0. Ik heb aangepast op de berichten die onder het bewerkveld staan, maar mogelijk staat het nog wel op meer plaatsen. Ik zou je willen vragen om een verzoek in te dienen bij Wikiation om de volgende regels aan te passen. Dat verzoek had ik al eens eerder gedaan op test, maar werd even later weer teruggedraaid omdat er eerst nog wat besproken moest worden geloof ik.
 
−
 
 
−
De regels moeten worden aangepast in local_settings.php:
 
−
<pre>
 
−
$wgRightsPage = ""; # Set to the title of a wiki page that describes your license/copyright
 
−
$wgRightsUrl = "http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/nl/";
 
−
$wgRightsText = "Creative Commons Naamsvermelding-GelijkDelen 3.0 Unported licentie";
 
−
$wgRightsIcon = "http://i.creativecommons.org/l/by-sa/3.0/88x31.png";
 
−
$wgRightsCode = "cc-by-sa"; # Not yet used
 
−
</pre>
 
−
 
 
−
De laatste, $wgRichtsCode, is niet nodig, gezien die nergens in de software gebruikt wordt, maar op WikiWeet heb ik 'm wel ingevuld. Om te zien wat dat precies doet, kun je onderaan op een willekeurige pagina op WikiWeet kijken. Links komt er een vakje met by-sa, er komt een regel met de inhoud van wgRightsText en een link naar wgRightsUrl (zowel op de vakje als die regel). Dit heeft als voordeel dat iedereen in een oogopslag kan zien onder welke licentie de content is vrijgegeven. Ik denk dat google daarna ook inziet dat [http://www.google.com/search?hl=en&as_q=wikikids&as_epq=&as_oq=&as_eq=&num=10&lr=&as_filetype=&ft=i&as_sitesearch=&as_qdr=all&as_rights=(cc_publicdomain|cc_attribute|cc_sharealike).-(cc_noncommercial|cc_nonderived)&as_occt=any&cr=&as_nlo=&as_nhi=&safe=images wanneer men op de licentie zoekt (mbv geavanceerde zoekopdracht) en op wikikids], dat wikikids er ook daadwerkelijk uit komt rollen... Je kunt naar eigen smaak [[MediaWiki:Copyright]] aanpassen, waar $1 vervangen wordt door wgRightsText met een link naar wgRightsUrl. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 januari 2010 13:42 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
:Dag Sumurai8, dank voor je voorzet. Ik zal het doorgeven aan Marjon om te kijken wat we hier mee kunnen doen. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 16 januari 2010 11:53 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Wikikids:Sjablonen voor een link naar land met vlagafbeelding]] ==
 
−
 
 
−
Hoe vind je het idee? Lijkt goed op [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sjablonen_voor_een_link_naar_land_met_vlagaanduiding die van Wikipedia]. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 15 januari 2010 18:36 (CET)
 
−
:Handig volgens mij. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 15 januari 2010 18:58 (CET)
 
−
 
 
−
Ik vind het een goed idee, ziet er ook grappig uit, maar wat is dan handig om af te spreken waar we het gaan plaatsen en wanneer? [[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 15 januari 2010 22:41 (CET)
 
−
:Ik ben er nog mee bezig ;) {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 16 januari 2010 09:37 (CET)
 
  
−
== Bedankt ==
+
Veel googleresultaten waarin verwezen wordt naar WikiKids, bevatten niet meer de tekst van WikiKids, maar alleen maar het statement: "Er is geen informatie beschikbaar voor deze pagina." Kan hiernaar gekeken worden? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 sep 2025 23:45 (CEST)
 +
:Dag Rots61, kun je een voorbeeld geven? Met een screenshot bijvoorbeeld? Dan kan ik het doorgeven als er iets aan de hand is. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 5 sep 2025 08:37 (CEST)
 +
::Dat gebeurt ook bij mij. Zou ik een screenshot sturen? (excuus voor het binnenvallen, trouwens). {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 sep 2025 10:19 (CEST)
 +
[[Bestand:Screenshot 2025-09-05 10-34-13.png|thumb|Screenshot van Googleresultaten]]
 +
:::[https://www.google.com/search?q=site:wikikids.nl+kunst&filter=0&dpr=1 Deze link geeft het ook weer]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 sep 2025 10:37 (CEST)
 +
::::Ik heb het doorgegeven. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 5 sep 2025 14:58 (CEST)
 +
:Te zien aan de statistieken, is het al enkele weken aan de gang. (Normaal komen we in de zomervakantie niet onder de 77000 views per week, nu zitten we er stelselmatig onder.) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 sep 2025 16:20 (CEST)
 +
:We zijn een tijd geleden vaak aangevallen door AI bots vanuit China en Amazon. Hiervoor heb ik bepaalde IP-reeksen uit China geblokkeerd en in de robots.txt een regel opgenomen voor de Amazon en Facebook bot. Deze mogen Wikikids dus niet meer opvragen, maar erg opmerkelijk dat dit impact heeft op Google. Ik kan in ieder geval de blokkades en limieten even uit de robots.txt weghalen, kijken of dat in ieder geval Google weer repareert... [[Gebruiker:Fab|Fab - Kennisnet]] ([[Overleg gebruiker:Fab|overleg]]) 9 sep 2025 10:23 (CEST)
 +
::Oh vandaar, het was mij ook al opgevallen dat de aantallen niet echt wilden stijgen na de vakantie. Is er een mogelijkheid om los van Google te tellen? Voor mijn site over de Gooise Stoomtram krijg ik zowel een overzicht van JouwWeb als van Google Search Console Team. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 sep 2025 11:19 (CEST)
 +
:::De tellingen op [[Special:WikiStats]], gaan buiten Google om. Dus de statistieken worden beïnvloed omdat de bezoeker via Google zoekt, en dan niet op WikiKids komt. Niet omdat de Google Statistieken niet correct werken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 sep 2025 15:22 (CEST)
  
−
Hallo!
+
== Ongewenste gebruikersnamen ==
  
−
Hartelijk bedankt voor het compliment!
+
Hoi Gerard, fijn dat je de nieuwe lichting ongewenste gebruikersnamen hebt geblokkeerd. De vorige lichtingen bleken na CU van hetzelfde IP-adres te komen. Kan je deze ook met CheckUser een rangeblok geven? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 sep 2025 21:44 (CEST)
  
−
Groetjes Anne-Jet
+
== Stortvloed aan anonieme haatberichten jegens Groempdebeer ==
  
−
==Prijs, prijs, prijs==
+
Beste Gerard, zoals je misschien al hebt gemerkt, is {{@|Groempdebeer}} sinds vorige week het doelwit van verschillende haatberichten jegens hem. Een persoon (ik schat in dat het een schoolkind is vanwege de manier van typen en woordgebruik) maakt constant nieuwe accounts aan en haalt dan de gebruikers- en/of overlegpagina van Groempdebeer leeg. Hieronder een lijst van gebruikersaccounts:
−
Wanneer krijg ik hem nou eindelijk? Heb al een bericht gestuurd (2 weken geleden) maar ik heb hem nog steeds niet (wacht nu al een kwartaal). Ik hoop dat ik hem voor het weekend nnog heb. Wil je graag reageren? Alvast bedankt :) {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 19 januari 2010 16:26 (CET)
+
* [[Gebruiker:Japje]]
−
:Dag Beemster, was er al een keer achter aan gegaan maar snelheid zit er nog niet in. Ga nog een keer actie ondernemen. Goed dat je aan de bel blijft trekken.[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 20 januari 2010 09:17 (CET)
+
* [[Gebruiker:Dte]]
 +
* [[Gebruiker:Codygram]]
 +
* [[Gebruiker:Kuikenlief]]
 +
* [[Gebruiker:Nabi]]
 +
* [[Gebruiker:Suikerlieverd]]
 +
* [[Gebruiker:Khir]]
 +
* [[Gebruiker:Dalgona]]
 +
Een selectie van een aantal dingen die tegen Groemp zijn geschreven bij het leeghalen van de gebruikers- en/of overlegpagina (in de bewerkingsgeschiedenis of als vervangende teksten):
 +
* "Ik wens jouw nog een heel eng en griezelig leven"
 +
* "groempdebeer is een niggger"
 +
* "groempdebeer is lelijk"
 +
* "groempdebeer is een weeskind"
 +
* "groempdebeer is een vondeling"
 +
* "Jij bent helemaal nooit blij geweest in je leven"
 +
* "kańker groempdebeer"
 +
* "Mongool is groempdebeer"
 +
* "Hou je bek groempdebeer"
 +
Verder zei hij: "Haal mijn blokkade weg of ik snij je bek open". Wat mij betreft zijn dit zeer grove woorden en zou er een ernstig gesprek gevoerd moeten worden met de ouders van deze gebruiker. Dit gedrag kan echt niet door de beugel en is onacceptabel. Vandaar mijn verzoek aan jou: zou Stichting WikiKids kunnen ingrijpen en eventueel de gegevens van deze gebruiker kunnen verkrijgen? Misschien middels IP-adressen waaruit deze gebruiker opereert, de opgegeven e-mailadressen of andere gegevens? Ik kan me voorstellen dat het te achterhalen is waar deze gebruiker zou wonen of op school zou zitten en dat er via die weg contact opgenomen kan worden met zijn school en/of ouders. Ik hoor graag van je wat de mogelijkheden zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:29 (CEST)
 +
:Wellicht heeft deze gebruiker ook bewerkingen gedaan op Wikipedia. Ik weet dat er in het verleden weleens is samengewerkt met Wikipedia om gebruikers om te sporen in ''real life''. Ik zal ook eens in de kroeg van Wikipedia vragen wat we kunnen doen! Daar zullen vast ook experts zijn met ICT-skills! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:32 (CEST)
 +
::Ik heb ook even advies gevraagd op Wikipedia! Zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Gegevens_verkrijgen_van_een_gebruiker_die_ernstige_uitspraken_doet]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:05 (CEST)
 +
:::Kan zijn dat dit persoon groemp in het echt kent en hier enkele meningsverschillen mee heeft gehad. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 08:17 (CEST)
 +
::::Hoi Wezoom, die kans acht ik nihil. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 sep 2025 08:30 (CEST)
 +
:::::Dan vraag ik me af: wat wilt hij/zij hiermee bereiken? Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 08:52 (CEST)
 +
=== Het blijft doorgaan... ===
 +
Nog meer haatberichten, nu via de hoofdnaamruimte, bijvoorbeeld in ''[[Analemma]]'': "Groempdebeer is een kańkermongool en gaat keihard dood van de kańker en wordt nooit meer beter. zelfmoord Groempdebeer. dus breek je dood Groempdebeer. Groempdebeer van dat pesten ga je lekker heel je leven heel veel last en heel verdrietig zijn van hebben. groempdebeer krijgt een chemo." Op Wikipedia hebben ze me het volgende geadviseerd:
 +
{{Citaat|Ik zie hier een opmerking tussen staan welk ik zou kwalificeren als ernstige bedreiging. Als ik het bestuur van wikikids of de persoon in kwestie was, zou ik daar aangifte van doen.}}
 +
{{Citaat|[...] Als ik jou was zou ik de verantwoordelijkheid niet op mij nemen hiervoor, maar dit onmiddellijk en met spoed melden bij het bestuur van de Stichting Wikids, https://wikikids.nl/Wikikids:Info. Zij zijn natuurlijke personen, kunnen aangifte doen etc. De politie heeft mogelijk middelen om te achterhalen welke persoon achter het IP adres zit. Dit soort harrassment onder kinderen moet heel serieus genomen worden (zie Beverwijk).}}
 +
Dus bij deze de vraag: is het wellicht een optie om als Stichting WikiKids aangifte bij de politie te doen van dit ernstige gedrag? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 09:59 (CEST)
 +
:ehhh, aan wie wil je aangifte doen? Aan eentje of meerdere? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 10:01 (CEST)
 +
::Degene die achter de accounts zit van o.a. bovengenoemde accounts plus [[Gebruiker:Mooivlinder]], [[Gebruiker:Telefoonspoofing]] en de vele andere accounts. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 10:04 (CEST)
 +
:::Mocht er trouwens aangifte worden gedaan, dan kan de politie na het vinden van de dader HALT inschakelen, zie https://www.halt.nl/. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 10:22 (CEST)
 +
::::Zolang de persoon die dit soort opmerkingen maakt (ik had ze niet eens gezien joh ;)) geen persoonlijke gegevens rondstrooit of anderszins lijkt mij een aangifte buitenproportioneel. Ik heb geen zin in dat gedoe. Maar een zo hard mogelijke aanpak kwa filters bijvoorbeeld (denk aan dingen zoals gebruikersnamen in combinatie met scheldwoorden verbieden) om dit soort incidenten te voorkomen lijkt mij zeer wenselijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 sep 2025 10:35 (CEST)
 +
:::::Een aangifte vond ik in principe ook best ver gaan, maar je weet nooit wat er van zulke kinderen terechtkomt. Als ze nú al met zulke dingen bezig zijn, waar zullen we later dan wel niet belanden?! Maar goed, als dit nog weken doorgaat en de dader zó fanatiek is, dan is aangifte doen wellicht de enige optie om het eens een keertje echt te laten stoppen. Als iemand zó enorm de drang heeft om iemand proberen te vernederen, dan is er iets goed mis in het brein van diegene. Dat is niet gezond en diegene zou psychische hulp moeten krijgen! Dus een aangifte zou niet het doel moeten hebben om diegene te straffen, maar om diegene te helpen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 10:58 (CEST)
 +
::::::Het is of niet zo veel doen, of heel ver gaan. Ik denk dat het handig is om jouw vraag, @[[Gebruiker:S.Perquin|S.Perquin]], wellicht in het clubhuis te sturen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 11:44 (CEST)
 +
:::::::Ik denk alleen: als we het negeren, zal de dader gewoon doorgaan (wellicht niet alleen hier, maar ook in ''real life'') en als we het gedrag nu aanpakken, dan leert hij zijn lesje wel (hopelijk). Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 11:59 (CEST)
  
−
== Helleu? ==
+
== Stemmen Het Perfecte WikiKids Kiekje? ==
  
−
Beste Gerard Dümmer. Ik weet niet of je iets doorhebt, maar kijk eens even naar [http://llamada.x10hosting.com/ Llamada]. Goedlopend, goed bestuur, zeer actief. Alle actieve gebruikers hier op Wikikids zitten nu ook daar. En actief. Dit zal onderandere komen door een een of andere gebruiker, waarover wij al talloze klachten hebben gestuurd, maar niets aan is gedaan. Ook zo iets. Gerard, je verliest je gebruikers. Doe er eens wat aan. Je zult echt wat actie moeten ondernemen - aangezien jij de beste en meest actieve bestuurslid bent. Ik wil niet dat Wikikids wordt verwaarloosd. Je moest eens weten hoe actief ik hier ben vanaf 10 november.
+
Hoi Gerarddummer,
  
−
Ook vertel ik je hierbij dat ik stop (lees: staak) als die ene gebruiker waarover ik het net al had zo doorgaat, dat staat ook aangegeven op mijn GP. Ik denk dan echt dat dat het beste is - als het zo doorgaat. Nogmaals: '''doe er wat mee, dit is het probleem van iedereen:''' TahR, Apoo, OBB, Kalta, Jillids, Greenday2, Sumurai8, Nin10do en mij. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 3 februari 2010 08:28 (CET) PS: Ik heb graag dat je zsm reageert. Dankje.
+
Ik weet dat ik er laat mee ben, maar vandaag kan je voor de laatste dag stemmen voor de tweede ronde van [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]]. Mocht je dat nog willen doen, dan kan dat nog tot vandaag 23.59. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 09:11 (CEST)
−
:Ik wilde eerlijk gezegd al zelf eens discreet aan een belletje trekken over de gang van zaken, dus hierbij onderteken ik mede dit bericht. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 3 februari 2010 19:28 (CET)
 
−
::Ik onderteken ook mede dit bericht. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 februari 2010 19:29 (CET)
 
−
:::Ik onderteken het ook. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 3 februari 2010 19:35 (CET)
 
  
−
== winnende artikelen van januari ==
+
== Decennia en jaartallen in het clubhuis ==
  
−
Beste Gerard, bij het pag's gewijzigd is zo'n sjabloon waarop staat welke artikelen gewonnen hebben van vorige maand.
+
Graag even aandacht voor Decennia en jaartallen in het clubhuis. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 okt 2025 17:52 (CEST) <small>Verplaatst vanaf [[Overleg gebruiker:Gerard Dummer]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 okt 2025 18:08 (CEST) </small>
−
Hierop staan nog de artikelen van december.
 
−
Kan je alsjeblieft de artikelen die hebben gewonnen in Januari erop zetten?
 
−
Groeten van {{Gebruiker:Nin10do/Handtekening}} 3 februari 2010 16:10 (CET)
 
−
:Nin10do, de nominaties werken niet meer per maand dus dsat hoeft niet, ik zal iig wel dat ding weghalen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 3 februari 2010 16:32 (CET)
 
−
:Bedankt! :-) {{Gebruiker:Nin10do/Handtekening}} 3 februari 2010 16:36 (CET)
 

Huidige versie van 4 okt 2025 om 18:08

Naar het archief

Google-resultaten

Veel googleresultaten waarin verwezen wordt naar WikiKids, bevatten niet meer de tekst van WikiKids, maar alleen maar het statement: "Er is geen informatie beschikbaar voor deze pagina." Kan hiernaar gekeken worden? Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 sep 2025 23:45 (CEST)

Dag Rots61, kun je een voorbeeld geven? Met een screenshot bijvoorbeeld? Dan kan ik het doorgeven als er iets aan de hand is. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 5 sep 2025 08:37 (CEST)
Dat gebeurt ook bij mij. Zou ik een screenshot sturen? (excuus voor het binnenvallen, trouwens). Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 5 sep 2025 10:19 (CEST)
Screenshot van Googleresultaten
Deze link geeft het ook weer. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 5 sep 2025 10:37 (CEST)
Ik heb het doorgegeven. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 5 sep 2025 14:58 (CEST)
Te zien aan de statistieken, is het al enkele weken aan de gang. (Normaal komen we in de zomervakantie niet onder de 77000 views per week, nu zitten we er stelselmatig onder.) Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 sep 2025 16:20 (CEST)
We zijn een tijd geleden vaak aangevallen door AI bots vanuit China en Amazon. Hiervoor heb ik bepaalde IP-reeksen uit China geblokkeerd en in de robots.txt een regel opgenomen voor de Amazon en Facebook bot. Deze mogen Wikikids dus niet meer opvragen, maar erg opmerkelijk dat dit impact heeft op Google. Ik kan in ieder geval de blokkades en limieten even uit de robots.txt weghalen, kijken of dat in ieder geval Google weer repareert... Fab - Kennisnet (overleg) 9 sep 2025 10:23 (CEST)
Oh vandaar, het was mij ook al opgevallen dat de aantallen niet echt wilden stijgen na de vakantie. Is er een mogelijkheid om los van Google te tellen? Voor mijn site over de Gooise Stoomtram krijg ik zowel een overzicht van JouwWeb als van Google Search Console Team. Gr. Hanssain (overleg) 9 sep 2025 11:19 (CEST)
De tellingen op Special:WikiStats, gaan buiten Google om. Dus de statistieken worden beïnvloed omdat de bezoeker via Google zoekt, en dan niet op WikiKids komt. Niet omdat de Google Statistieken niet correct werken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 13 sep 2025 15:22 (CEST)

Ongewenste gebruikersnamen

Hoi Gerard, fijn dat je de nieuwe lichting ongewenste gebruikersnamen hebt geblokkeerd. De vorige lichtingen bleken na CU van hetzelfde IP-adres te komen. Kan je deze ook met CheckUser een rangeblok geven? Groempdebeer • Overlegpagina 5 sep 2025 21:44 (CEST)

Stortvloed aan anonieme haatberichten jegens Groempdebeer

Beste Gerard, zoals je misschien al hebt gemerkt, is @Groempdebeer sinds vorige week het doelwit van verschillende haatberichten jegens hem. Een persoon (ik schat in dat het een schoolkind is vanwege de manier van typen en woordgebruik) maakt constant nieuwe accounts aan en haalt dan de gebruikers- en/of overlegpagina van Groempdebeer leeg. Hieronder een lijst van gebruikersaccounts:

Een selectie van een aantal dingen die tegen Groemp zijn geschreven bij het leeghalen van de gebruikers- en/of overlegpagina (in de bewerkingsgeschiedenis of als vervangende teksten):

  • "Ik wens jouw nog een heel eng en griezelig leven"
  • "groempdebeer is een niggger"
  • "groempdebeer is lelijk"
  • "groempdebeer is een weeskind"
  • "groempdebeer is een vondeling"
  • "Jij bent helemaal nooit blij geweest in je leven"
  • "kańker groempdebeer"
  • "Mongool is groempdebeer"
  • "Hou je bek groempdebeer"

Verder zei hij: "Haal mijn blokkade weg of ik snij je bek open". Wat mij betreft zijn dit zeer grove woorden en zou er een ernstig gesprek gevoerd moeten worden met de ouders van deze gebruiker. Dit gedrag kan echt niet door de beugel en is onacceptabel. Vandaar mijn verzoek aan jou: zou Stichting WikiKids kunnen ingrijpen en eventueel de gegevens van deze gebruiker kunnen verkrijgen? Misschien middels IP-adressen waaruit deze gebruiker opereert, de opgegeven e-mailadressen of andere gegevens? Ik kan me voorstellen dat het te achterhalen is waar deze gebruiker zou wonen of op school zou zitten en dat er via die weg contact opgenomen kan worden met zijn school en/of ouders. Ik hoor graag van je wat de mogelijkheden zijn! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:29 (CEST)

Wellicht heeft deze gebruiker ook bewerkingen gedaan op Wikipedia. Ik weet dat er in het verleden weleens is samengewerkt met Wikipedia om gebruikers om te sporen in real life. Ik zal ook eens in de kroeg van Wikipedia vragen wat we kunnen doen! Daar zullen vast ook experts zijn met ICT-skills! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:32 (CEST)
Ik heb ook even advies gevraagd op Wikipedia! Zie [1]. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:05 (CEST)
Kan zijn dat dit persoon groemp in het echt kent en hier enkele meningsverschillen mee heeft gehad. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 08:17 (CEST)
Hoi Wezoom, die kans acht ik nihil. Groempdebeer • Overlegpagina 18 sep 2025 08:30 (CEST)
Dan vraag ik me af: wat wilt hij/zij hiermee bereiken? Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 08:52 (CEST)

Het blijft doorgaan...

Nog meer haatberichten, nu via de hoofdnaamruimte, bijvoorbeeld in Analemma: "Groempdebeer is een kańkermongool en gaat keihard dood van de kańker en wordt nooit meer beter. zelfmoord Groempdebeer. dus breek je dood Groempdebeer. Groempdebeer van dat pesten ga je lekker heel je leven heel veel last en heel verdrietig zijn van hebben. groempdebeer krijgt een chemo." Op Wikipedia hebben ze me het volgende geadviseerd:

Aanhalingsteken openen

Ik zie hier een opmerking tussen staan welk ik zou kwalificeren als ernstige bedreiging. Als ik het bestuur van wikikids of de persoon in kwestie was, zou ik daar aangifte van doen.

 Aanhalingsteken sluiten
Aanhalingsteken openen

[...] Als ik jou was zou ik de verantwoordelijkheid niet op mij nemen hiervoor, maar dit onmiddellijk en met spoed melden bij het bestuur van de Stichting Wikids, https://wikikids.nl/Wikikids:Info. Zij zijn natuurlijke personen, kunnen aangifte doen etc. De politie heeft mogelijk middelen om te achterhalen welke persoon achter het IP adres zit. Dit soort harrassment onder kinderen moet heel serieus genomen worden (zie Beverwijk).

 Aanhalingsteken sluiten

Dus bij deze de vraag: is het wellicht een optie om als Stichting WikiKids aangifte bij de politie te doen van dit ernstige gedrag? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 09:59 (CEST)

ehhh, aan wie wil je aangifte doen? Aan eentje of meerdere? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 10:01 (CEST)
Degene die achter de accounts zit van o.a. bovengenoemde accounts plus Gebruiker:Mooivlinder, Gebruiker:Telefoonspoofing en de vele andere accounts. S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 10:04 (CEST)
Mocht er trouwens aangifte worden gedaan, dan kan de politie na het vinden van de dader HALT inschakelen, zie https://www.halt.nl/. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 10:22 (CEST)
Zolang de persoon die dit soort opmerkingen maakt (ik had ze niet eens gezien joh ;)) geen persoonlijke gegevens rondstrooit of anderszins lijkt mij een aangifte buitenproportioneel. Ik heb geen zin in dat gedoe. Maar een zo hard mogelijke aanpak kwa filters bijvoorbeeld (denk aan dingen zoals gebruikersnamen in combinatie met scheldwoorden verbieden) om dit soort incidenten te voorkomen lijkt mij zeer wenselijk. Groempdebeer • Overlegpagina 19 sep 2025 10:35 (CEST)
Een aangifte vond ik in principe ook best ver gaan, maar je weet nooit wat er van zulke kinderen terechtkomt. Als ze nú al met zulke dingen bezig zijn, waar zullen we later dan wel niet belanden?! Maar goed, als dit nog weken doorgaat en de dader zó fanatiek is, dan is aangifte doen wellicht de enige optie om het eens een keertje echt te laten stoppen. Als iemand zó enorm de drang heeft om iemand proberen te vernederen, dan is er iets goed mis in het brein van diegene. Dat is niet gezond en diegene zou psychische hulp moeten krijgen! Dus een aangifte zou niet het doel moeten hebben om diegene te straffen, maar om diegene te helpen. S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 10:58 (CEST)
Het is of niet zo veel doen, of heel ver gaan. Ik denk dat het handig is om jouw vraag, @S.Perquin, wellicht in het clubhuis te sturen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 11:44 (CEST)
Ik denk alleen: als we het negeren, zal de dader gewoon doorgaan (wellicht niet alleen hier, maar ook in real life) en als we het gedrag nu aanpakken, dan leert hij zijn lesje wel (hopelijk). Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 11:59 (CEST)

Stemmen Het Perfecte WikiKids Kiekje?

Hoi Gerarddummer,

Ik weet dat ik er laat mee ben, maar vandaag kan je voor de laatste dag stemmen voor de tweede ronde van Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje. Mocht je dat nog willen doen, dan kan dat nog tot vandaag 23.59. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 09:11 (CEST)

Decennia en jaartallen in het clubhuis

Graag even aandacht voor Decennia en jaartallen in het clubhuis. Gr. Hanssain (overleg) 4 okt 2025 17:52 (CEST) Verplaatst vanaf Overleg gebruiker:Gerard Dummer. Groempdebeer • Overlegpagina 4 okt 2025 18:08 (CEST)

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Overleg_gebruiker:Gerarddummer&oldid=978255"