Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
−
__NEWSECTIONLINK__
+
{{Clubhuis}}
−
<center>Welkom in het '''Clubhuis van Wikikids'''!<br>
+
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
−
Dit clubhuis is vooral bedoeld voor ''overleg'' tussen volwassenen.
+
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
<br>
 
−
Kinderen verwijzen we naar de '''[[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]'''!<br>
 
−
[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Clubhuis?action=edit&section=new Een nieuw onderwerp toevoegen]
 
  
−
'''Voor oud overleg zie [[Wikikids:Clubhuis/Archief|het archief]].'''
+
== Vraag mbt auteurs-/portretrecht ==
  
−
<big>Als je een bericht wil posten en je bent geen moderator of volwassene, <b>post dan alsjeblieft in de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]!!!</b></big></center>
+
[[Bestand:Jerom (Suske en Wiske).jpg|miniatuur|Mag dit?|150px]]
−
----
+
Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:18 (CEST)
−
<!-- Plaats hier onder je bericht. -->
+
:Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
 +
::Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".
 +
Wat betekent dit in de praktijk?
 +
Fotograferen is toegestaan:
 +
Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan.
 +
Commercieel gebruik is beperkt:
 +
U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum.
 +
Uitzonderingen:
 +
Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen.
 +
Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:30 (CEST)
 +
::Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:41 (CEST)
  
−
== interwikis/interlanguage ==
+
== Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025 ==
  
−
Hi there, this is Astirmays, from [[:fr:|Vikidia]].
+
Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046]] volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. '''Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025!''' Maak je eigen pagina aan via <code><nowiki>[[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]]</nowiki></code> (vervang ''<Jouw gebruikersnaam>'' door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud]]! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)
 +
:Okidoki! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 sep 2025 11:44 (CEST)
  
−
Wa spoke, quite a long time ago, aboutdevelopping interwiki/interlanguage link between Vikidia and Wikikids (and possibly others). See [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikds:Clubhuis?oldid=95789#Links_naar_deze_pagina here for exemple]. It is allready possible here, as on the page [[Hond]].
+
== Portaal Musea en Collecties ==
  
−
One user of Vikidia is eager to let a *interlanguage bot work at least on Vikidia. It could work on Wikikids as well and make the reciprocal links to Vikidia in french, spanish and to [[:en:|Simple english Wikipedia]]. Would you like him to do that ? Would you give him the bot flag, so that its change don't appear when there are too much of them ?
+
Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties]]. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum]]. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal  en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 sep 2025 10:17 (CEST)
 +
:Ziet er goed uit! veel succes ermee! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 sep 2025 11:28 (CEST)
 +
Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 sep 2025 13:58 (CEST)
  
−
Thanks ! [[Gebruiker:Astirmays|Astirmays]] 6 mei 2011 20:39 (CEST)
+
== Twintig jaar WikiKids? ==
−
:De vraag is simpel gezegd of een gebruiker van Vikidia een bot mag draaien op WikiKids om interwiki-links aan te brengen tussen WikiKids en Vikidia (zoals op [[Hond]] al het geval is). Vraag twee is of deze bot een 'bot-flag' mag hebben, zodat de wijzigingen de recente wijzigingen niet overspoelen. Op WW werd het toendertijd ook gedaan en ik heb toen geen echte problemen kunnen ontdekken (afgezien dat het de laatste wijzigingen waren op een uitgestorven wiki). {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 mei 2011 20:46 (CEST)
 
−
::Hello Sumurai8. I’m the designer of the bot of which you are talking about here. I can’t understand Dutch without Google Translate, so please excuse me but I guess what you mean in your answer more than I read it. ;) If you want, I can speak English or German (and, of course, French).
 
−
::My bot is able to link pages as well on the both Vikidia (es. and fr.) as on any wiki which uses the MediaWiki API. It is indeed designed to use the ''botflag'', meaning to have the status of bot; it can do its work without, but this may actually lead to an overload of the list of recent changes.
 
−
::I will check this page regularly to answer any questions and to know if I have your permission. Thank you for your interest. [[Gebruiker:Thilp|Thilp]] 7 mei 2011 20:07 (CEST)
 
−
:::You have got our permission, but unfortunately the WikiKids Staff (which we are not) have to give you permission and a bot-flag. Did Astirmays already contact them? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 mei 2011 20:30 (CEST)
 
−
::::Thank you. Astirmays sent a email to the WikiKids Staff, as you said. I would like to clarify that, in WikiKids’ point of view, my bot will create, when it’s possible, interwiki links towards Vikidia (.fr '''+''' .es), Grundschulwiki (.de), Simple English Wikipedia (.en) and Wikipedia (.nl). If there is, in this list, any website with which you don’t want to be linked, please tell it me soon. The bot will act with an account named ''Greta GarBot''. If Greta GarBot is ready before having the bot status (and thus the botflag), would you like it works anyway (for example, very little daily, but without botflag) ? Cordially, [[Gebruiker:Thilp|Thilp]] 9 mei 2011 17:38 (CEST)
 
−
:::::The “WikiKids Staff” have given the bot status to the account “Thilp”, so the robot will act while logged in ''this'' account. I’ll let you know when the bot is ready. ;) [[Gebruiker:Thilp|Thilp]] 10 mei 2011 23:59 (CEST)
 
−
::::::I saw it, thanks for your help :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 11 mei 2011 00:00 (CEST)
 
−
::Good luck and I probably speak you some time again on IRC ;-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 11 mei 2011 00:14 (CEST)
 
−
I’m sorry but, for some unknown reason, it seems to be impossible, with the API, to edit the pages included in the main namespace (and also in the WikiKids namespace, but this isn’t important for the bot). Actually, the robot is able to edit only [[Gebruiker:thilp]] and [[Overleg gebruiker:thilp]] (of course I didn’t try this on another “gebruiker” page than mine); this is a little embarrasing for making interwiki links. In fact, when the robot try to edit a page (of the main namespace), the answer of WikiKids is the WikiKids’logo with the text : “Sorry, WikiKids is tijdelijk niet bereikbaar - probeer het later nog eens!” Has a robot ever worked on this site by using the API? If yes, does somebody know how to manage with that problem? Even before on Vikidia, when the api.php file wasn’t at the right place, I had never seen that… [[Gebruiker:thilp|thilp]]’s '''bot''' [[:fr:Discussion utilisateur:Thilp|(talk)]] 12 mei 2011 15:07 (CEST)
 
  
−
Hi Thips, I don't know why it doesn't work. I have read your explanation but I don't think I understand this. I hope you can work this out. Maybe others can help?[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 mei 2011 17:11 (CEST)
+
Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping {{@|Gerarddummer}} hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 11:40 (CEST)
−
:WikiKids' API works a bit diffrent then other wiki's. I think Sumurai8 can help you further on this case. I will notify him when he comes online. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 mei 2011 17:14 (CEST)
+
:Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar  bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 sep 2025 14:14 (CEST)
−
::Hi Thilp,
 
−
::I remember a similar problem in the past. However, it doesn't make sense to me that editting user pages and user talk pages work fine, but editting the main namespace and wikikids-namespace doesnt. I recently made a bunch of edits with AWB (autowikibrowser) and that worked fine in the main namespace. I am pretty sure AWB works via the api as well. Are you logged in correctly while trying to make the changes (e.g. your cookie might be expired)? Currently I am at work and I cannot try to use http-post requests to see what happens. Does the problem still occur now (there could be a problem back then with the site while you tried to edit with the bot)? Did you try the other way around: Using the editfields here with your bot (e.g. via index.php instead of api.php)? {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 mei 2011 15:23 (CEST)
 
  
−
==hallo clubhuis.==
+
== Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje  ==
−
ik ben nieuw dus ik wil graag dat jullie mij helpen?
 
−
is dat goed?
 
−
ik hoop van wel want ik vind het nog lastig.
 
−
want ik weet sommige dingen niet!!
 
−
maar hier is mijn vraag: hoe verzin je een titel?
 
−
-xxx-jes lisanne27
 
  
 +
Je kan nu stemmen op [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:58 (CEST)
 +
: Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 16 sep 2025 10:43 (CEST)
 +
::Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 10:51 (CEST)
  
−
Dag Lisanne27,  
+
== Stortvloed aan vandalisme richting mij ==
 +
Hoi allen, moderatoren in het bijzonder, <br>de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 20:35 (CEST)
 +
:Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
::Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van [[Gebruiker:Dalgona]] gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Gegevens_verkrijgen_van_een_gebruiker_die_ernstige_uitspraken_doet]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
 +
:Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 18 sep 2025 11:45 (CEST)
 +
:: Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 sep 2025 17:25 (CEST)
 +
:::Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 17:32 (CEST)
 +
::::Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2025 18:00 (CEST)
 +
Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 sep 2025 18:40 (CEST)
  
−
Een titel van een artikel bedoel je? Op [[Portaal:Kids|Kidsportaal]] vind je hier uitleg over. De titel van een artikel is het onderwerp waar je over wilt schrijven. Dus als je wilt schrijven over honden dan noem je het artikel [[hond]]. Let op dat een titel wel aan een paar regels moet voldoen. Die lees je op het Kidsportaal. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 13 juni 2011 10:52 (CEST)
+
=== Filter instellen ===
 +
Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden ''dit doen we om spam te voorkomen'' zoals met het plaatsen van links op artikelen. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 sep 2025 11:08 (CEST)
 +
:Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
 +
::Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 11:39 (CEST)
  
−
== ABBU project ==
+
== E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken? ==
  
−
Dag allemaal, ik roep iedereen en in het speciaal de moderators op om geen onnodige wijzigingen aan te brengen in de naamruimte van ABBU.
+
Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)
−
Wel stel ik het op prijs wanneer jullie reageren op vragen of zoals volgens mij Jurriaan even een categorie heeft toegevoegd dat is natuurlijk super. Dus gelieve niet de teksten te bewerken in de naamruimte. Ik reken op jullie medewerking. Verder wil ik iedereen bedanken voor zijn inzet. De afgelopen maanden draait WikiKids dankzij jullie hulp ontzettend goed en kunnen we dus zulke nieuwe initiatieven uit proberen. Groeten, [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 30 juni 2011 21:16 (CEST)
+
:Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:18 (CEST)
−
:Oh, prima (ik had niets met een categorie gedaan, wel iets gesuggereerd...). {{Gebruiker:Jurriaan/Handtekening}} 30 juni 2011 21:18 (CEST)
+
::Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
−
:: o nee sorry heb even gekeken Wouter15 had het gedaan. Dus Wouter bedankt! [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 30 juni 2011 21:28 (CEST)
+
:::Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:52 (CEST)
−
:::Graag gedaan hoor :) Ik help graag als het nodig is. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 1 juli 2011 08:58 (CEST)
+
::::Misschien heb je wel gelijk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
 +
:::::Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 08:14 (CEST)
 +
::::::Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
 +
:E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2025 15:18 (CEST)
  
−
== Handtekening ==
+
== archief :D ==
 +
Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 10:09 (CEST)
 +
:Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)
  
−
Hi there !
+
== Weer een Grote Schoonmaak? ==
 +
Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 19:23 (CEST)
 +
:Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
 +
::Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
:::Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
 +
::::Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 22:23 (CEST)
 +
:::::In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
 +
::::::Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. [[Wikikids:Tabellen maken]] is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. [[Wikikids:Filmpjes plaatsen]] is ook verouderd. [[Wikikids:Portaal]] en de handleiding is ook verouderd. [[Wikikids:Handleiding-wiki]] is ook gedateerd. Dat geldt ook voor [[Wikikids:Aan het werk]]. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 16:51 (CEST)
 +
:::::::Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
 +
::::::::Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen]] een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 22:25 (CEST)
 +
:Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op [[Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2]] een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met [[Portaal:Kids]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 09:22 (CEST)
 +
::De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een [[huisstijl]] lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 11:37 (CEST)
  
−
I'd like to know how you let your ''handtekening'' work that way... I thought you only wrote <nowiki>{{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}</nowiki> in the ''[[Speciaal:Voorkeuren|oorkeuren - Persoonlijke gegevens]]'', but it doesn't work that way, if I write <nowiki>{{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}</nowiki>, I get <nowiki>{{VERV:Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}</nowiki>... How should I do ? By the way, you wouldn't you make a [[Wikikids:Handtekening]] page to explain it ?
+
== Antizionisme  ==
−
 
 
−
Why do I ask ? well, I may suggest then that the Vikidia users make as colorful ''handtekening'' as here ;-) [[Gebruiker:Astirmays|Astirmays]] ° [[Overleg gebruiker:Astirmays|Ov]] 7 juli 2011 23:07 (CEST)
 
−
 
 
−
{| class=toccolours width=100% style=" margin:0.25em 0 0.25em 0; clear:both;"
 
−
|-
 
−
|<center>[[Afbeelding:Vote icon.png|40px]]<big>Het maken van een handtekening</big></center>
 
−
|-
 
−
|<p style="margin: 1em;">Hoi {{PAGENAME}}, het maken van een handtekening die je gebruikt voor het ondertekenen van berichten doe je zo:</p>
 
−
# Create a Page called:'''User:{{PAGENAME}} / Signature'''.
 
−
# Create a nice signature that you yourself like.
 
−
# Create a new page and name it:'''User:{{PAGENAME}}/Handtekening2'''. This put the text'''"User:{{PAGENAME}}/Signature"''' as a template, ie between {{}}.
 
−
# Go to "my preferences" and write in the "Text for signature":'''{{SUBST:User:{{PAGENAME}}/Handtekening2}}'''. Then check the box marked "Signature does not link to your user page on. Now you can sign with'''<nowiki>~~~~</nowiki>''' and display your new signature.
 
−
|}
 
−
Quickly translated by google. But it should help i guess.{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 juli 2011 23:12 (CEST)
 
−
:Dank u Apoo ! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 7 juli 2011 23:25 (CEST)
 
−
 
 
−
== Afbeeldingen en licenties ==
 
  
 
Hoi allen,
 
Hoi allen,
 +
Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel [[antizionisme]], zie [https://wikikids.nl/index.php?title=Antizionisme&curid=144298&diff=974801&oldid=947835 deze link] voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk.  {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
:Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
 +
::Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:04 (CEST)
  
−
Ik heb vandaag eindelijk eens het projectje 'licentie-sjablonen updaten' eens afgemaakt. Hoe alle sjablonen eruit zien kun je zien op [[user:Sumurai8/licenties]].
+
== Artikelen over scholen ==
−
 
 
−
In het kort:
 
−
* Alle sjablonen hebben dezelfde breedte
 
−
* Alle sjablonen zijn hetzelfde opgebouwd. Het moet nu duidelijker zijn wat de voorwaarden zijn voor het gebruik van een bestand.
 
−
* Alle sjablonen hebben dezelfde opmaak/kleurstelling
 
−
 
 
−
Ik heb me verder niet verdiept in categorieën. Het valt me op dat sommige sjablonen afbeeldingen indelen in een categorie, terwijl andere dit weer niet doen. Het [[sjabloon:Flickr|sjabloon Flickr]] is nieuw en kan gebruikt worden als een afbeelding direct van Flickr wordt geplukt. Om veiligheidsredenen heb ik in het 'drop-down' menu op de upload-pagina wel beperkt-nieuw erin laten staan, zodat wij het aan moeten passen. Als ergens dan het sjabloon Flickr erop staat, dan weten we zeker dat de licentie klopt, ook als de afbeelding die is gelinkt inmiddels een andere licentie heeft gekregen (eenmaal vrijgegeven afbeelding blijven vrijgegeven). {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 5 oktober 2011 18:04 (CEST)
 
−
:Geweldig! Ik had ook al een tijdje het plan om de licenties aan te passen, maar dat is er niet van gekomen. Goed werk :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 oktober 2011 18:07 (CEST)
 
−
 
 
−
== Kapot? ==
 
−
 
 
−
Is er iets kapot aan de Wiki? Mijn menu is incompleet/kapot, de style is weg het tekstje bij de Recente Wijzigingen ([[MediaWiki:Recentchangestext]]) wordt o.a. niet meer weergegeven, sterker nog: alle aangepaste systeem teksten worden niet weergegeven. En ik krijg heel vaak een foutmelding waarop een WikiKids logo te zien is met daar onder de tekst: "''Sorry, WikiKids is tijdelijk niet bereikbaar - probeer het later nog eens!''". {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 oktober 2011 00:11 (CEST)
 
−
:Dat heb ik nou ook en vind het wel zonde. Dat menu is er nogsteeds alleen wel erg ingekort. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 6 oktober 2011 00:15 (CEST)
 
−
 
 
−
Hallo allebei, ik heb reeds actie ondernomen naar de beheerder, ik ga er vanuit dat het probleem spoedig is opgelost
 
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 6 oktober 2011 07:35 (CEST)
 
−
:Whoej! Hij doet het weer (geloof ik)! {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 8 oktober 2011 20:24 (CEST)
 
−
 
 
−
Als het goed is moet alles weer werken, de site is wel 20 minuten down geweest, maar volgens mij is e.e.a. weer in orde. Hopenlijk blijft dat ook zo.[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 9 oktober 2011 23:58 (CEST)
 
−
 
 
−
==?==
 
−
Zou iemand hier naar kunnen kijken:
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:09 . . Habelano (Overleg | bijdragen) heeft gebruiker Gebruiker:Slagroom ingeschreven
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:09 . . Beauty (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:07 . . Habelano (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:06 . . Laisletterdoos (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
 
−
 
 
−
Ik weet wat ik hier mee aanmoet. 2x Habelano en Habelano schrijft een andere gebruiker in? Tevens heeft hij ook een onzinpagina aangemaakt over beenhesp, een aap in de ruimte. Vind ik knap want beenhesp is vlees. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  6 oktober 2011 14:43 (CEST)
 
−
:Zolang er geen zeer grote vandalisme mee gedaan wordt is het niet echt nodig om te controleren welk ip erbij hoort. De meeste gebruikers doen hier nooit wijzigingen. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 oktober 2011 17:02 (CEST)
 
−
 
 
−
== AWB & Api ==
 
−
 
 
−
AWB werkt niet op WikiKids. Hij kan wel lijsten maken, maar opslaan gaat niet. Waarschijnlijk komt dit omdat niet via de api pagina's bewerkt kunnen worden (hetzelfde probleem als de interwikibot tegenaan liep). Nu vind ik het niet erg om bewerkingen met de hand te doen, maar ik heb nu een batch van meer dan 200 pagina's staan die allemaal dezelfde wijziging nodig hebben en er moeten nog een aantal van die batches gebeuren. Zou dit misschien gerepareerd kunnen worden? {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 11 oktober 2011 11:32 (CEST)
 
−
:Hoi Sumurai, ik heb Wikiation gevraagd. Maar ik denk dat kans op reparatie klein is. Sorry! [[Gebruiker:Marjon|Marjon]] 12 oktober 2011 11:47 (CEST)
 
−
::Wikiation wil wachten met uitzoeken tot hij versie 1.17 van MediaWiki heeft geïnstalleerd, omdat dan het probleem misschien al vanzelf opgelost is. [[Gebruiker:Marjon|Marjon]] 18 oktober 2011 10:38 (CEST)
 
−
:::Oké! Bedankt voor je antwoord. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 19 oktober 2011 12:05 (CEST)
 
−
 
 
−
== Uploaden uitschakelen voor gebruikers ==
 
−
 
 
−
Beste collega-moderators,
 
−
 
 
−
Ik heb vandaag (gisteren eigenlijk) voor het eerst via de trucendoos uploaden uitgeschakeld voor een gebruiker. De achterliggende gedachte is dat een gebruiker niet geblokkeerd hoeft te worden als deze afbeeldingen waar auteursrecht op zit blijft uploaden, terwijl dat in het verleden uiteindelijk wel moest.
 
−
 
 
−
Ik heb op [[WikiKids:Uploaden uitgeschakeld/moderator]] een lijst met gebruikers gemaakt waarvan de optie tot uploaden is ontnomen. Het is niet de bedoeling om dit lukraak toe te passen, maar als het vormen aanneemt dat je (langere) bewerkingsblokkades moet gaan toepassen, dan is dit in ieder geval een optie. Op die pagina staat ook hoe je het laat werken. Het werkt door in de persoonlijke css/js-pagina van de gebruiker een bepaalde code te zetten. De css-regel maakt de inhoud van [[Speciaal:Uploaden]], behalve het kopje, zijbalk en bovenbalk onzichtbaar. De js-regel schakelt de gebruiker door naar de uitlegpagina zodra deze naar Speciaal:Uploaden gaat. Het idee hierachter is dat css (opmaak) altijd werkt en dat als javascript aan staat en werkt, de gebruiker wat meer informatie krijgt. De link naar de doorgeschakelde pagina ([[WikiKids:Uploaden uitgeschakeld]]) staat ook in {{tl|Uploaden uitgeschakeld}} en mag van mij ook genoemd worden in een persoonlijk tekstje, zoals ik [[user talk:Mj|hier deed]].
 
−
 
 
−
Let wel: Deze methode is niet waterdicht. Gebruikers kunnen van skin wisselen om de persoonlijke code te omzeilen, de pagina's leeghalen of een nieuw account aanmaken. Dit is echter een bewuste keuze en de gebruiker moet er moeite voor doen. Als iemand na deze uitschakeling alsnog upload, dan kun je alsnog de oude methode gebruiken: een bewerkingsblokkade opleggen.
 
−
 
 
−
Tot slot wil ik apoo nog even bedanken voor het opperen van het idee :-) Als iemand nog vragen heeft hoor ik het graag. Als er bezwaren zijn om dit toe te passen hoor ik het ook graag. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 14 oktober 2011 00:48 (CEST)
 
−
 
 
−
== Hoofdpagina ==
 
−
 
 
−
Op de hoofdpagina staar ''4 moderators''. Dit kan verholpen worden door de 4 in "4 moderators" te vervangen met <nowiki>{{NUMBEROFADMINS}} moderators</nowiki>. Dit haalt het aantal moderators rechtstreeks van de [[Speciaal:Statistieken|statistieken]] af, dus op dit moment {{NUMBEROFADMINS}}. Aangezien ik geen moderator ben, is het geen idee om dat even te veranderen? Vriendelijke groet, {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 23 oktober 2011 17:23 (CEST)
 
−
:Ik heb het NUMBEROFADMINS bewust verwijderd omdat het geen goed Beeld geeft van er aantal moderatoren. Er zitten namelijk 4 dubbele accounts tussen, een paar test accounts en een heel groot inactief deel. Omdat het aantal moderators hier niet snel zal stijgen of dalen lijkt het me prima om met de hand bij te houden :). {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 oktober 2011 17:38 (CEST)
 
−
::Dat verklaart een boel, dank voor de uitleg {{smiley}} {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 23 oktober 2011 17:41 (CEST)
 
−
 
 
−
== Efficiëntere hulp voor gebruikers ==
 
−
 
 
−
Hoi,
 
−
 
 
−
Om met de deur in huis te vallen: hoewel ik geen moderator meer ben en ook zelden actief kom ik na een tijdje weer op deze wiki. Ik zie dat apoo hier prima werk levert als moderator en dat er nog steeds genoeg gebruikers zijn en het best goed gaat. Echter ben ik op enkele punten gekomen, namelijk efficiëntere hulp voor gebruikers. Ik had gisteren nog een aanvaring met een gebruiker op mijn overlegpagina, niet zo prettig, maar dit had mijn inziens best voorkomen kunnen worden met een FAQ. Dus ik heb een aantal voorstellen:
 
−
 
 
−
* Ik denk dat er best een behoefte is aan een nieuwe pagina genaamd "veelgestelde vragen". Uitleg over hoe je moet bewerken, hoe je moet uploaden, wat wel en wat niet mag, wat hoort en wat niet hoort. Dit kan misschien net zo een vorm krijgen als [[Wikikids:Tutorial|de tutorial]] die ik al eerder had gemaakt, maar dan een "Deel 2", waarin uitgebreider wordt ingegaan op verscheidene onderwerpen. Kan ook best een herinrichting of vervanging van [[Portaal:Kids]] worden. Ik vind dat portaal ook overzichtelijk en mooi, maar niet zo efficiënt als hoe ik een systeem in mijn gedachten heb.
 
−
* En nu we het toch hebben over [[Wikikids:Tutorial|de tutorial]], ik kom hem nu vrijwel nergens tegen. Het hoeft niet op elke pagina te staan, maar een linkje bovenaan de hoofdpagina of prominent in het welkom-sjabloon kan geen kwaad lijkt mij.
 
−
* Verder had apoo voor een andere wiki (te noemen "Llamada") een heel registratieproces gemaakt met uitleg over hoe alles werkt tijdens de registratie. Wellicht zouden de meeste hulppagina's incl. de tutorial daarin geïntegreerd kunnen worden.
 
−
* Niet heel belangrijk, maar een uitgebreide pagina voor volwassenen (zowel ouders als leerkrachten) met informatie over hoe en wat zou me ook best goed lijken. Zoals de pagina in de tutorial maar dan wat uitgebreider.
 
−
 
 
−
Het dunkt mij dat indien enkelen van deze stappen worden uitgevoerd, er best een toeneming kan worden waargenomen van gebruikers die snappen hoe alles werkt en minder hulp nodig hebben. Dat lijkt mij ook handig voor bijv. de moderatoren, die dan niet meer veel werk hoeven te doen. Ik geef het bestuur en de moderatoren de tijd om dit even te laten inwerken maar ik ben ervan overtuigd dat dit best een verbetering voor de wiki zou kunnen zijn. Ik ben benieuwd naar de respons. Mvg. Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 23 oktober 2011 21:28 (CEST)
 
−
:Hey TahR, best een goede inbreng, het is inderdaad een soort 'doel' om de communicatie richting de gebruikers te verbeteren, we hebben inderdaad mooie pagina's waar van alles op uitgelegd staat, alleen worden deze pagina's erg weinig vermeld. Ik heb je bericht even doorgelezen en er zitten inderdaad goede punten bij die ik zeker ga uitwerken. Momenteel heb ik geen tijd, maar na mijn toetsweken (c.a 1 november) ga ik hier mee aan de slag. Het lijkt mij zelfs een goed idee om de Tutorial op te nemen in het registratie-proces, maar dat moeten we wel even bespreken met het bestuur.
 
−
 
 
−
:Er is nog iets, waar ik zelf een beetje op tegen ben eigenlijk, maar we kunnen best een nieuw systeem ontwerpen waarbij we 'standaard' berichten en/of sjablonen maken voor meer situaties. Nu hebben we alleen de [[User:Apoo/uploaden]]. Ook moeten we gebruikers duidelijker maken dat ze een overlegpagina hebben waarmee wij met hun communiceren, dit is ook een punt wat we kunnen opnemen in het registratieproces. We kunnen wel is een keer samen gaan brainstormen want ik kan nog wel pagina's vol schrijven met ideeën :)
 
−
:Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 oktober 2011 21:38 (CEST)
 
−
::Dat lijkt me zeker een goed idee. Ik ben benieuwd wat het bestuur vindt van de rest van de ideeën. Één aanmerking: zijn er voor zulke ''standaard'' berichten, als jij voorstelde, niet echter al een tal sjablonen? Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 23 oktober 2011 23:16 (CEST)
 
−
 
 
−
Ik vind het een uitstekend idee om een FAC-lijst te gaan gebruiken, zal dit binnenkort ook zeer zeker communiceren met de andere leden van het bestuur. E.e.a. kan ook naast de huidige uitlegpagina's bestaan( doorverwijzen).
 
−
Met betrekking de overlegpagina ben ik het ook eens om meer informatie te geven daarover, wellicht al op de pagina waarop men zich aanmeld.[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 23 oktober 2011 23:44 (CEST)
 
−
:Ok. Indien toegestaan wil ik me wel gaan specialiseren in deze pagina's wanneer het plan is afgerond. Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 23 oktober 2011 23:54 (CEST)
 
−
Prima, maar anderen kunnen natuurlijk ook aanvullingen leveren. [[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 23 oktober 2011 23:57 (CEST)
 
−
Hallo Tahr78, we hebben met het bestuur vergadert en jouw voorstel m.b.t. een FAQ lijst besproken en daar is men erg enthousiast over, als via die lijst de bestaande pagina's beter te achterhalen zijn dan is dat prima, en natuurlijk ook de nieuwe zaken die daar geplaatst zullen gaan worden. Dus voel je vrij om hier mee aan de gang te gaan.[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 14 november 2011 20:55 (CET)
 
−
 
 
−
::: Op [http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids/ http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids/] heb ik een kennisbank/helpdesk-systeem neergezet dat gebruikt zou kunnen worden voor 1. Alarmknop, 2. Vragen door gebruikers, 3. Kennisbank / Veelgestelde vragen.
 
−
Ben benieuwd naar jullie reacties? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 november 2011 17:54 (CET)
 
−
:::: Ik denk niet dat de alarmknop nog goed helpt. Tegenwoordig ben ik als moderator sneller te bereiken via een overlegpagina of de Blokverzoek pagina dan de alarmknop, waar ik niet eens toegang tot heb :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 november 2011 17:56 (CET)
 
−
::::: De alarmknop wordt ook weinig of niet gebruikt, kan wat mij betreft ook weg. Maar wat vind je van het idee van de kennisbank? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 november 2011 19:37 (CET)
 
−
:::::: Dat is inderdaad een erg mooi systeem en ook handig om te beheren. Alleen stuur je gebruikers dan wel naar een externe site, terwijl je op een WikiKids pagina ook best een FAQ kan maken. Ik weet niet hoe jullie dat vinden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 november 2011 19:38 (CET)
 
−
::::::: Dit biedt wel wat meer, zoals vragen in (sub)categorieën, teller welke vragen vaak bekeken worden, direct zoekresultaten bij het intypen van een vraag... --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 november 2011 19:52 (CET)
 
−
 
 
−
<!--
 
−
::::Misschien al een simpele verbetering: de melding dat er iets op je overlegpagina staat zou duidelijker gemaakt kunnen worden (nu merk ik dat mensen er over heen lezen). Wie weet wat daar precies de pagina voor is om dat te bewerken?[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 24 oktober 2011 09:13 (CEST)
 
−
:::::Om de tekst ín de melding aan te passen ga je naar: [[MediaWiki:Youhavenewmessages]]. Om het uiterlijk aan te passen bewerk je
 
−
<pre>
 
−
.usermessage {
 
−
  text-align: center;
 
−
  border:2px blue solid;
 
−
  background-image: url('http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/images/7/7e/Wolky.png');
 
−
  background-color: #EFF;
 
−
  padding:5px;
 
−
  -moz-border-radius: 1em;
 
−
  -webkit-border-radius: 1em;
 
−
  border-radius: 1em;
 
−
}
 
−
</pre>
 
−
::::in de [[MediaWiki:Wikiation_custom_monobook.css]]. Het lijkt me inderdaad een goed idee om de wolken achtergrond maar weg te halen en de melding fel-rood te maken oid. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 oktober 2011 12:38 (CEST)
 
−
 
 
−
 
 
−
:Zou iemand even een bericht op mijn overleg willen achterlaten om nieuwe berichtenfunctie te kunnen testen? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 25 oktober 2011 21:31 (CEST)
 
−
::{{done}} {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 25 oktober 2011 21:36 (CEST)
 
−
:::Als het nu niet opvalt, weet ik het ook niet meer XD {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 oktober 2011 21:58 (CEST)
 
−
::::Misschien moet ik het ook maar eens testen dan XD {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 25 oktober 2011 22:23 (CEST)
 
−
::::NB: als iemand mijn OP zou kunnen bewerken? Als je dit doet voor 22:45, zou je dan ''tbloemink_'' in de samenvatting kunnen zetten? Dan krijg ik een highlight op IRC namelijk - {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 25 oktober 2011 22:27 (CEST)
 
−
::::Als dat niet opvalt moeten we het in felle kleurtjes gaan doen, met bewegende plaatjes etc. Dit is prima {{smiley}} {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 25 oktober 2011 22:44 (CEST)
 
−
 
 
−
::::Ik krijg trouwens nog niet de rode achtergrond en zwarte rand die ik had aangemaakt. Ik krijg nog steeds de wolken terwijl ik die heb weggehaald. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 26 oktober 2011 19:08 (CEST)
 
−
:::::Heb je je browsercache geleegd? {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 27 oktober 2011 18:24 (CEST)
 
−
:Waarom zijn de letters nou weer zo groot? :') Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 27 oktober 2011 17:50 (CEST)
 
−
::Zodat het opvalt. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 27 oktober 2011 17:52 (CEST)
 
−
-->
 
−
 
 
−
== Video van de week ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,
 
−
 
 
−
Op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Sjabloon:Hoofdpagina/Afbeelding_van_de_week/47 heb ik een video van de week geplaatst. Wat vinden jullie van dit idee? Leek me met afbeeldingen van de week een aardige combinatie. Dus ene keer video en andere keer afbeelding. Hoor graag wat jullie hier van denken. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 november 2011 09:28 (CET)
 
−
 
 
−
:Update: in plaats van YouTube filmpjes heb ik nu een BeeldBank filmpje geëmbed. Die zijn nog beter. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 november 2011 10:36 (CET)
 
−
::Inderdaad wel eens leuk voor de afwisseling. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  14 november 2011 17:09 (CET)
 
−
:::Inderdaad. Bijvoorbeeld alle even weken een filmpje en alle oneven een afbeelding. Dan word die verandering zeker volgend jar ingezet? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 14 november 2011 21:16 (CET)
 
  
−
::::Dag Wouter15, dat is een goed idee. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 16 november 2011 19:09 (CET)
+
Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 22:14 (CEST)
 +
:Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie [[:Categorie:Scholenlijst]]). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2025 22:23 (CEST)
 +
::Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. [[:Categorie:Scholenlijst]] behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 22:33 (CEST)

Huidige versie van 22 sep 2025 om 22:33

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Vraag mbt auteurs-/portretrecht

Mag dit?

Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:18 (CEST)

Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".

Wat betekent dit in de praktijk? Fotograferen is toegestaan: Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan. Commercieel gebruik is beperkt: U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum. Uitzonderingen: Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen. Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:30 (CEST)

Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:41 (CEST)

Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025

Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046 volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025! Maak je eigen pagina aan via [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]] (vervang <Jouw gebruikersnaam> door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)

Okidoki! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 sep 2025 11:44 (CEST)

Portaal Musea en Collecties

Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 11 sep 2025 10:17 (CEST)

Ziet er goed uit! veel succes ermee! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 11 sep 2025 11:28 (CEST)

Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 19 sep 2025 13:58 (CEST)

Twintig jaar WikiKids?

Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping @Gerarddummer hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. Groempdebeer • Overlegpagina 14 sep 2025 11:40 (CEST)

Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. Hanssain (overleg) 14 sep 2025 14:14 (CEST)

Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje

Je kan nu stemmen op Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:58 (CEST)

Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 16 sep 2025 10:43 (CEST)
Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 10:51 (CEST)

Stortvloed aan vandalisme richting mij

Hoi allen, moderatoren in het bijzonder,
de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 20:35 (CEST)

Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. Hanssain (overleg) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van Gebruiker:Dalgona gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [1]. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. Face-smile.svgDeGroteEmojii 18 sep 2025 11:45 (CEST)
Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 sep 2025 17:25 (CEST)
Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 17:32 (CEST)
Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 sep 2025 18:00 (CEST)

Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. Groempdebeer • Overlegpagina 18 sep 2025 18:40 (CEST)

Filter instellen

Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden dit doen we om spam te voorkomen zoals met het plaatsen van links op artikelen. Face-smile.svgDeGroteEmojii 19 sep 2025 11:08 (CEST)

Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 11:39 (CEST)

E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken?

Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)

Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:18 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:52 (CEST)
Misschien heb je wel gelijk! S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 08:14 (CEST)
Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. Hanssain (overleg) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2025 15:18 (CEST)

archief :D

Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 10:09 (CEST)

Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)

Weer een Grote Schoonmaak?

Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 19:23 (CEST)

Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 21:48 (CEST)
Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 22:23 (CEST)
In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. Wikikids:Tabellen maken is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. Wikikids:Filmpjes plaatsen is ook verouderd. Wikikids:Portaal en de handleiding is ook verouderd. Wikikids:Handleiding-wiki is ook gedateerd. Dat geldt ook voor Wikikids:Aan het werk. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 16:51 (CEST)
Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 20:51 (CEST)

Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 22:25 (CEST)

Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2 een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met Portaal:Kids. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 09:22 (CEST)
De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een huisstijl lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 11:37 (CEST)

Antizionisme

Hoi allen, Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel antizionisme, zie deze link voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 20:51 (CEST)

Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:04 (CEST)

Artikelen over scholen

Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 22:14 (CEST)

Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie Categorie:Scholenlijst). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 22 sep 2025 22:23 (CEST)
Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. Categorie:Scholenlijst behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 22:33 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=975176"