Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Schooltv beeldbank ==
+
== Vraag mbt auteurs-/portretrecht ==
  
−
Helaas bestaat de schooltv beeldbank niet meer... Kunnen we snel en eenvoudig video's die stonden op www.schooltvbeeldbank.nl of www.schooltv.nl/beeldbank compleet van WikiKids verwijderen?
+
[[Bestand:Jerom (Suske en Wiske).jpg|miniatuur|Mag dit?|150px]]
−
Ook de widget die hierbij gebruikt werd, doet het niet langer.
+
Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:18 (CEST)
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 28 mei 2014 22:09 (CEST)
+
:Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
−
:Ik zal eens kijken of ik dat met mijn bot kan doen. Zijn de video's écht niet meer langer beschikbaar? Zou heel zonde van 't beeldmateriaal zijn... {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 28 mei 2014 22:30 (CEST)
+
::Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".
−
:: Ze kunnen in ieder geval niet meer (eenvoudig) embedded worden... helaas! --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 28 mei 2014 22:40 (CEST)
+
Wat betekent dit in de praktijk?
−
:::Dus er zijn nog wel video's te vinden? Waar? {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 28 mei 2014 22:44 (CEST)
+
Fotograferen is toegestaan:
−
:::: Op http://www.schooltv.nl/ --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 28 mei 2014 22:49 (CEST)
+
Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan.
−
::::: Kan iemand met de info op [http://www.schoolhelpdesk.nl/victor/knowledgebase.php?article=1316 deze pagina] wellicht een nieuwe widget voor WikiKids maken? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 29 mei 2014 19:31 (CEST)
+
Commercieel gebruik is beperkt:
−
::::::Op deze pagina lijkt hij het nog te doen: [[Widget:SchoolTV]] {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 30 mei 2014 10:29 (CEST)
+
U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum.  
−
::::::: Video's worden tijdelijk nog doorgelinkt naar de nieuwe locatie, in ieder geval in 2014. Maar als we toekomstgericht zijn, zorgen we dat het ook daarna nog werkt. @Southparkfan: Nog maar even niets verwijderen dus, langzaamaan komen alle doorlinks in de lucht. --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 30 mei 2014 11:30 (CEST)
+
Uitzonderingen:
−
:::::::: Heb een nieuwe widget gemaakt: [[Widget:SchoolTV_Nieuw]] {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 30 mei 2014 12:26 (CEST)
+
Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen.  
−
:::::::::Als ik op de link van de nieuwe widget klik, word ik automatisch doorgeschakelt naar schooltv.nl. Is dat te fixen? {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  30 mei 2014 20:35 (CEST)
+
Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:30 (CEST)
 +
::Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:41 (CEST)
  
−
== Articles to translate in English ==
+
== Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025 ==
  
−
Hi there,
+
Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046]] volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. '''Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025!''' Maak je eigen pagina aan via <code><nowiki>[[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]]</nowiki></code> (vervang ''<Jouw gebruikersnaam>'' door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud]]! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)
 +
:Okidoki! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 sep 2025 11:44 (CEST)
  
−
I have created this page on Vikidia in English: [[:en:Vikidia:Translation]]. I'ts about translating articles to Vikidia in English. Yet I have built made a list of articles of Vikidia in French that comes from two sources:
+
== Portaal Musea en Collecties ==
−
* Articles of the week of fr.vikidia;
 
−
* Most popular (most viewed) pages on fr.vikidia.org
 
−
I guess that they may be some of the most useful and achieved articles that certainly deserve to be translated.
 
  
−
My question is: would you be able to build a similar list of the best and most useful article of WikiKids.nl to translate? (certainly in English, maybe in other languages such as French, Spanish or Italian). You would be welcome then to post such a list and the second part of the task would be to find translators for them... Yet I have some ideas about this point. Thanks if you can help! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 29 jul 2014 22:31 (CEST)
+
Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties]]. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum]]. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal  en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 sep 2025 10:17 (CEST)
 +
:Ziet er goed uit! veel succes ermee! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 sep 2025 11:28 (CEST)
 +
Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 sep 2025 13:58 (CEST)
  
−
:Good idea! Sorry, but my English is bad, and a lot of older sysops are away. I will making a list of good articles! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 31 jul 2014 10:26 (CEST)
+
== Twintig jaar WikiKids? ==
  
−
#[[Rihanna]]
+
Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping {{@|Gerarddummer}} hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 11:40 (CEST)
−
#[[Margaret Thatcher]]
+
:Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar  bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 sep 2025 14:14 (CEST)
−
#[[Rooms-Katholieke Kerk]]
 
−
#[[IJsland]]
 
−
#[[Luchtvaart]]
 
−
#[[Kroatië]]
 
−
#[[Malta]]
 
−
#[[Paus Franciscus]]
 
−
#[[Midden-Oosten]]
 
−
#[[New York City]]
 
−
#[[Istanboel]]
 
−
#[[Heilige Roomse Rijk]]
 
−
#[[Moskou]]
 
−
#[[Zweden]]
 
−
#[[Slag om Berlijn]]
 
−
#[[Hongarije]]
 
−
#[[Jeanne d'Arc]]
 
−
#[[Eerste Wereldoorlog]]
 
−
#[[Frans-Duitse oorlog]]
 
−
::Sure, I'm fine translating some of my articles to English. I just wonder how we're going to deal with the licensing. A template linking to the original wiki page's history and the used version for translating? Or did you have something else in mind? {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  31 jul 2014 16:17 (CEST)
 
−
:::Thanks for your responses. To deal with the licensing obligation is not a big issue. You can either use a template as you say, on the bottom of the article himself of on the talkpage, or there is another possibility, which is to import ([[Special:Import]]) an article in the original language, then edit and put the translation. So the authors are in the "history". I rather have something else in mind about the translating work itself... Maybe you could make a list on a page of this wiki such as [[Wikikids:Vertaling]], or [[Gebruiker:Astirmays/Vertaling]]? {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 31 jul 2014 22:59 (CEST)
 
−
::::Hi Astirmays. I guess a template is a good idea. It's used on (almost) all Wikipedia's + transwiki = export it from Vikidia, save it to your computer, upload it to WikiKids, modify settings (pagenames etc.), and that stuff - is time-wasting (there is a [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgImportSources MediaWiki-setting to make it easier though]). {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 1 aug 2014 17:49 (CEST)
 
  
−
== Een experiment ==
+
== Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje  ==
  
−
Vanuit Wikimedia Nederland wordt op dit moment onderzocht op welke manier zusterprojecten van Wikipedia ervoor zouden kunnen zorgen dat meer mensen betrokken raken bij de wikimedia projecten. Zo zijn er plannen om in samenwerking met onderwijsinstellingen experimenten te starten met bijvoorbeeld het delen van leermateriaal op de Nederlandstalige wikiversiteit (https://beta.wikiversity.org/wiki/Hoofdpagina). Is het denkbaar dat een dergelijk experiment ook vanuit wikikids gestart wordt. Een mogelijk leerproject zou [[Scratch]] kunnen zijn. Zijn er scholen die met [[Scratch]] aan de slag zijn? Hoe delen ze hun kennis? Welke platformen gebruiken ze daarvoor? Ik kan me voorstellen dat ze wikikids zouden kunnen gebruiken. Is dit een goed idee? of in ieder geval een waardevol experiment om ervaring op te doen met het creëren van leermiddelen? Een pagina als http://wikikids.nl/Gebruiker:Josse.Cottenier/HTML-Cursus hoeft dan ook niet meer onder iemands naamruimte te hangen. Ik hoor graag hoe anderen hierover denken? [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 17 aug 2014 12:56 (CEST)
+
Je kan nu stemmen op [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:58 (CEST)
−
:: Zie ook mijn bericht hieronder over de Bendoobox, want daar gaan kinderen juist aan de slag met [[Scratch]]. --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:28 (CEST)
+
: Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 16 sep 2025 10:43 (CEST)
 +
::Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 10:51 (CEST)
  
−
== Commons ==
+
== Stortvloed aan vandalisme richting mij ==
 +
Hoi allen, moderatoren in het bijzonder, <br>de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 20:35 (CEST)
 +
:Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
::Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van [[Gebruiker:Dalgona]] gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Gegevens_verkrijgen_van_een_gebruiker_die_ernstige_uitspraken_doet]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
 +
:Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 18 sep 2025 11:45 (CEST)
 +
:: Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 sep 2025 17:25 (CEST)
 +
:::Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 17:32 (CEST)
 +
::::Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2025 18:00 (CEST)
 +
Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 sep 2025 18:40 (CEST)
  
−
Ik zie dat de twee bots die de bestanden van WikiKids moeten vervangen voor die van WikiKids al even niet hebben gedraaid. Moeten die niet weer eens draaien? {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 4 sep 2014 21:51 (CEST)
+
=== Filter instellen ===
−
:Ik zit te wachten op een hulpmiddel waarmee we dit proces kunnen versnellen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 sep 2014 14:57 (CEST)
+
Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden ''dit doen we om spam te voorkomen'' zoals met het plaatsen van links op artikelen. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 sep 2025 11:08 (CEST)
−
:: Kan Kennisnet hierin iets betekenen? Zo ja, dan moet ik even weten wat... --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:27 (CEST)
+
:Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
−
::: Een script dat bestaande plaatjes van Commons kan detecteren? <small>De wat technischere kant: een script met toegang tot de image table van WikiKids + Wikimedia Commons heeft, en plaatjes kan detecteren waar de img_sha1 column hetzelfde is?</small> {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 13 okt 2014 17:08 (CEST)
+
::Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 11:39 (CEST)
−
== Cache ==
 
  
−
Een tekst als "WikiKids wenst het Nederlandse en het Belgische voetbalelftal veel succes op het WK in Brazilië!" bovenaan zien op [[Wikikids:Meehelpen-NieuwePagina]], bewijst aan mij dat we op een vreemde manier inhoud cachen. Graag het verzoek aan de techneuten om dit op te lossen, want we praten hier over een SiteNotice van '''drie''' maanden geleden. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 2 okt 2014 17:02 (CEST)
+
== E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken? ==
−
:Sorry SPF, maar ik zie het niet staan. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2014 17:05 (CEST)
 
  
−
::Ik vaak wel. Het artikel van de week loopt eveneens vrijwel altijd achter. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 okt 2014 16:16 (CEST)
+
Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)
−
:::Mike, dit zie je dan ook gewoon op willekeurige pagina's. Voor caching krijgen ingelogde gebruikers voorrang, als je ingelogd naar het artikel van de week kijkt klopt het gewoon. Anders niet. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 okt 2014 18:58 (CEST)
+
:Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:18 (CEST)
−
::::Ik zet hem even door aan Kennisnet! --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:26 (CEST)
+
::Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
−
::::: Dankje! {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 13 okt 2014 17:08 (CEST)
+
:::Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:52 (CEST)
−
:::::: Kennisnet schrijft:<br>
+
::::Misschien heb je wel gelijk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
−
Het lijkt er op dat dit probleem wordt veroorzaakt door "persoonlijke caches" in MediaWiki.
+
:::::Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 08:14 (CEST)
−
Iemand kan deze laten 'verschonen' door '?action=purge' achter een URL te plakken (bijv http://wikikids.nl/Wikikids:Meehelpen-NieuwePagina?action=purge ).
+
::::::Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
 +
:E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2025 15:18 (CEST)
  
−
Een alternatief is het uitzetten van Caches door WikiMedia, hoewel deze normaal gesproken alleen voor anonieme gebruikers zou worden gebruikt. Inmiddels draait ook een varnish cache om deze extra op te kunnen vangen.
+
== archief :D ==
−
Ik zoek nog even verder naar oplossingen, maar bovenstaand is voor persoonlijke ervaringen waarschijnlijk de oplossing.
+
Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 10:09 (CEST)
−
<br>
+
:Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 okt 2014 08:31 (CEST)
 
−
::::::: action=purge ken ik al. Bedenk dat niet-geregistreerde gebruikers (waar het probleem zich voordoet) de cache niet kunnen legen<sup>[1]</sup>. Daarnaast snap ik niet wat caches door Wikimedia hier mee te maken hebben (noch Varnish, ik dacht dat zowel Wikimedia als WikiKids memcached gebruiken), maar dat zal dan wel iets van WikiKids zijn waarvan ik niet weet :-). Alsnog bedankt voor het bericht, ik heb de laatste tijd dit probleem niet meer kunnen zien, dus ik hoop dat dit probleem niet veel werk meer zal vragen. [1] = [[Speciaal:GroepsrechtenWeergeven#user]] {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 15 okt 2014 15:03 (CEST)
 
  
−
== Bendoo box ==
+
== Weer een Grote Schoonmaak? ==
−
Wellicht zijn er onder de WikiKids-moderatoren enthousiastelingen te vinden die aan de slag zouden willen met en voor www.bendoobox.nl? Die website zoekt goede moderatoren die filmpjes maken, codes uploaden en andere kinderen helpen. Volgens mij zijn jullie daar hartstikke goed in! Als je belangstelling hebt, laat even weten! --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:25 (CEST)
+
Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 19:23 (CEST)
 +
:Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
 +
::Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
:::Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
 +
::::Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 22:23 (CEST)
 +
:::::In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
 +
::::::Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. [[Wikikids:Tabellen maken]] is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. [[Wikikids:Filmpjes plaatsen]] is ook verouderd. [[Wikikids:Portaal]] en de handleiding is ook verouderd. [[Wikikids:Handleiding-wiki]] is ook gedateerd. Dat geldt ook voor [[Wikikids:Aan het werk]]. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 16:51 (CEST)
 +
:::::::Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
 +
::::::::Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen]] een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 22:25 (CEST)
 +
:Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op [[Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2]] een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met [[Portaal:Kids]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 09:22 (CEST)
 +
::De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een [[huisstijl]] lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 11:37 (CEST)
  
−
:Als ik zeeën van tijd zou hebben, zou ik er zeker mee aan de slag gaan, maar ik heb al moeite om tijd te vinden voor WikiKids... {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 13 okt 2014 16:42 (CEST)
+
== Antizionisme  ==
−
::Raspberry PI met Python/C++ als programmeertaal? Daar kan ik helaas geen codes voor uploaden (en geen filmpjes dan..). Ik zie trouwens wel dat ze een forum hebben over websites programmeren, misschien dat ik daar wat kan betekenen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 13 okt 2014 17:08 (CEST)
 
−
::: Mail je even je mailadres naar harm@wikikids.nl? Dan breng ik je in contact met Ramon van BendooBox.
 
−
:::: Interessant inderdaad die Bendoobox. Op de school van mijn kinderen werkt een leraar die met zijn leerlingen al even heeft gespeeld met de Bendoobox. Ik ben erg benieuwd naar het lesmateriaal. Ik denk dat veel scholen de Bendoobox niet aanschaffen omdat 99 euro veel geld is. Veel leraren zullen dit denk ik ook te eng vinden. Zelf verwacht ik meer van Scratch. Helemaal toen ik zag dat er een stichting is opgericht: http://www.codeuur.nl/. Heb de stichting voorgesteld om op de Nederlandstalige wikiversiteit lesmateriaal te gaan delen, maar het zou natuurlijk ook goed op wikikids kunnen. [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 29 jan 2015 22:51 (CET)
 
  
−
Wat ik jammer vind van Bendoobox is dat ze hun materiaal enkel tegen betaling delen. Het zou toch veel beter passen in de filosofie van wikikids dat materiaal gedeeld wordt vrij van rechten? In 2014 heb ik overigens contact gezocht met Bendoobox en zij gaven aan het toe te juichen als er materiaal op een openbaar platform ontwikkelt wordt. Ik kan me zelfs voorstellen dat ze hier aan mee willen helpen. Zou wikikids een goed platform zijn? en wat is dan een volgende stap? [[Gebruiker:Harm_Hofstede|Harm]], heb jij hier misschien ideeën over? [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 6 feb 2015 10:46 (CET)
+
Hoi allen,
 +
Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel [[antizionisme]], zie [https://wikikids.nl/index.php?title=Antizionisme&curid=144298&diff=974801&oldid=947835 deze link] voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk.  {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
:Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
 +
::Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:04 (CEST)
  
−
:Ik zou hier het bestuur over mailen. De leden van het bestuur zijn niet erg vaak online en waarschijnlijk krijg je sneller antwoord als je mailt. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 feb 2015 19:31 (CET)
+
== Artikelen over scholen ==
−
:: Hallo [[Gebruiker:Vviktorie!!|Vviktorie!!]], ik heb een mail naar het bestuur gestuurd. Zie http://wikikids.nl/Overleg:Scratch.
 
  
−
== 403 bij recente wijzigingen ==
+
Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 22:14 (CEST)
−
 
+
:Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie [[:Categorie:Scholenlijst]]). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2025 22:23 (CEST)
−
Hm, 403 op Speciaal:RecenteWijzigingen (weliswaar nu niet meer maargoed)? Lijkt mij chmod/PHP issue, maar misschien ook niet. Iemand die het even kan navragen bij Kennisnet? {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 22 okt 2014 10:28 (CEST)
+
::Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. [[:Categorie:Scholenlijst]] behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 22:33 (CEST)
−
:En nu weer eentje op Speciaal:Bijdragen/Beem. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 14 nov 2014 20:51 (CET)
+
:::Ik meen me te herinneren dat scholen in het begin van Wikikids zijn aangeschreven om mee te doen. Vandaar ook de indeling zoals op [[:Categorie:Scholenlijst]]. Aan de hand van hun schoolgids zouden ze makkelijk een artikel over de school zelf kunnen maken. Ook zou er een infobox gemaakt kunnen worden:
−
 
+
*Naam school
−
== mijn kind  ==
+
*Afbeelding/logo
−
 
+
*Onderschrift
−
mag mijn kind erop komen?
+
*Plaats, provincie
−
 
+
*Directeur
−
 
+
*Bestuur
−
Lieve
+
*Type (bijzonder, speciaal, PO, VO)
−
antonius
+
*Onderscheid (waar onderscheid de school zich in)
−
 
+
*Aantal leerlingen / aantal klassen
−
:Ja, altijd! Als hij maar niet kliedert hé? {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 8 jan 2015 17:36 (CET)
+
*Website
−
 
+
Mocht je aanvullingen hebben, zet ze er bij. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2025 08:57 (CEST)
−
== gebruikersaccount ==
+
::::Goede opzet. Sommige scholen zijn lid van een koepel. Sommige scholen hebben bijv. Dalton of montessori onderwijs. Dit soort dingen kunnen er ook bij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2025 09:16 (CEST)
−
-Edit: Dit gaat verder afgehandeld worden via de mail- {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 dec 2014 17:40 (CET)
+
:::::Dalton is [[bijzonder onderwijs]], dus dat kan onder type. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2025 09:43 (CEST)
−
 
 
−
== Nieuwsbrief ==
 
−
 
 
−
Is er ooit wel eens nagedacht over het versturen van een nieuwsbrief. Ik zou het wel leuk vinden om e.e.a. te horen over de laatste ontwikkelingen. Ik zou eventueel ook wel een stukje willen aanleveren. Hoor graag hoe anderen hierover denken. [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 29 jan 2015 22:48 (CET)
 
−
 
 
−
:Ik vind het een leuk idee, maar aan wie moet je dit versturen? Ik denk niet aan alle gebruikers, want dat komt best wel als reclame over. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 feb 2015 19:33 (CET)
 
−
PS WikiKids zit onder andere al op Facebook en Twitter
 
−
:@Vviktorie: Of we kunnen misschien een pagina op Wikikids zelf maken waarop dan bijv. de laatste ontwikkelingen staan? Ik zou dan eventueel ook wel willen bijdragen aan die pagina. @Bovenstaand bericht: Ja. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 19:46 (CET)
 
−
::Het is een erg leuk idee. Ik stem voor. Je kan de laatste nieuwtjes er in zetten en misschien een paar leestips, een stuk of vijf of zo. Als ik tijd heb wil ik er wel aan meewerken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 feb 2015 19:56 (CET)
 
−
:::Ik zou dan best wel een ontwerp voor de pagina willen maken, vanavond ga ik al een beetje uitproberen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 19:59 (CET)
 
−
::::Ik had zonet het idee om er een soort blogpagina van te maken waarop alle gebruikers dan hun eigen tip(s), ervaringen, etc. kunnen opschrijven. Is dit iets? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 20:21 (CET)
 
−
 
 
−
:::::ik wil eerst de mening van anderen horen voordat we halsoverkop al beginnen met van alles uittesten. Een blogpagina weet ik niet, 't is wel erg vandalismegevoelig. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 feb 2015 20:27 (CET)
 
−
:Dat van vandalisme heb je weer gelijk in. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 20:31 (CET)
 
−
::Ik geef Vviktorie er gelijk in dat een blogpagina (op WikiKids zelf) vrij vandalismegevoelig is, maar wil daarbij ook benadrukken dat er wel meer pagina's zijn die vandalismegevoelig zijn, dusja. Ik stel het zelf op prijs zou stellen als een blog(pagina) op WikiKids zelf staat, aangezien een aparte website weer andere software zou eisen (blogsoftware), en het opzetten van dat wat werk vergt: domein (bijv blog.wikikids.nl), hosting (het kan op de servers van WikiKids, iemand anders die een server beschikbaar stelt, een gratis bloghostingservice zoals https://wordpress.com, etc, etc), wie gaat het hele (technische) zooitje onderhouden. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 feb 2015 22:02 (CET)
 
−
:::@SPF: Als dat op Wordpress niet al te veel "gedoe" is, wil ik best wel die pagina onderhouden. Maar die site is gratis of moet je betalen? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 22:04 (CET)
 
−
::::Nog even een toevoeging op bovenstaand bericht: Iemand wel eens gehoord van [http://www.webklik.nl Webklik]? Op die website kun je '''gratis en reclamevrij''' een website maken. Ik zou dan eventueel wel die website kunnen maken want ik heb het wel eens vaker gedaan met Webklik. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 22:06 (CET)
 
−
 
 
−
:::::Ik vind het niks om een hele aparte site te maken voor een soort bloggebeuren, waarvan niet eens zeker is of het wel veel gebruikt gaat worden. Liever zou ik dan een "gewone" nieuwsbrief willen waar ervaren gebruikers en moderators stukjes in mogen zetten. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 10:31 (CET)
 
−
:{{Voor}} - Dan is het idee van Vviktore beter/leuker. @Vviktorie: Bedoel je dan zo'n pagina op de wiki zelf of via de mail?{{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 10:53 (CET)
 
−
::Via de mail is niet mogelijk omdat WikiKids geen functie heeft om al zijn gebruikers in één keer te kunnen mailen. Een pagina op de wiki zelf lijkt me daarom het beste. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 feb 2015 14:21 (CET)
 
−
 
 
−
:::Je bedoelt zoiets als [[:fr:Vikidia:Gazette]]? Dat lijkt mij erg leuk. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 14:26 (CET)
 
−
::::@Vviktorie: Ik snap niet wat er op die pagina staat {{smiley|:P}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 17:08 (CET)
 
−
:::::Je kan naar mijn mening het beste een blog beginnen op een pagina op WikiKids zelf. Veel minder ingewikkeld en veel makkelijker dan via een andere site (waar ze misschien weer andere software gebruiken). Gewoon een pagina aanmaken in de WikiKids-naamruimte met de naam [[WikiKids:Blog]] of iets dergelijks. <nowiki>#</nowiki>Vvik: Je ne sais pa! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 17:45 (CET)
 
−
:@Mike: Maar dan heb je wel weer meer kans op vandalisme op die pagina. Overigens ben ik wel voor zo'n pagina. De pagina zou dan misschien beveiligd kunnen worden zodat "ervaren" gebruikers wel kunnen bewerken en de "nieuwe" niet? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 17:59 (CET)
 
−
 
 
−
::Dat is op WikiKids niet mogelijk. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 18:00 (CET)
 
−
:::Op welke manieren kan er dan wel beveiligd worden? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 18:15 (CET)
 
−
 
 
−
::::1. Beveiligen tegen hernoemen 2.Gewoon beveiligen (gebruikers kunnen niet bewerken) {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 18:19 (CET)
 
−
:::::Er zijn wel meer pagina's op deze wiki vandalisme-gevoelig. Ik kan er zo vijftig opnoemen (artikelen, discussiepagina's en overlegpagina's). Dan komt er eentje bij, wat is hier het probleem van. Hebben wij hetzelfde aantal bewerkingen en de grootte van de Nederlandstalige Wikipedia, dan zou ik je er nog redelijk gelijk in willen geven. Dus waar doen jullie zo moeilijk over. In denk dat de Boomhut nog de vandalisme-gevoeligste pagina hier is en dat nog wel blijft. En dan heb je is een keer iemand die vandalisme pleegt. We kunnen het toch terugdraaien, dat is binnen 15 seconden gebeurd. Anders kan je altijd nog zorgen dat iedere gebruiker voorstellen kan maken voor stukjes tekst in de blog en dan kan een moderator het erop zetten. Ik gok dat je met knippen, plakken en opslaan ook maar 15 seconden bezig bent. Dus.... {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 18:24 (CET)
 
−
::::::Dan geef ik Mike gelijk. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 18:26 (CET)
 
−
:::::::Voorbeeld: In Leiden zit er in de gemeenteraad een man die tegen elk voorstel is. Hij stemt altijd tegen en zeurt altijd. Zijn eigen partij heeft heel weinig leden. En van 39 zetels in de gemeenteraad is hij de enigste van zijn partij die er zit. Bij de volgende verkiezingen zit hij ook niet meer in de gemeenteraad. Kortom: We kunnen hier blijven zitten zeuren over vandalisme, maar daar schieten we niks mee op. Elke pagina is nu eenmaal gevoelig en daar kunnen we niet een directe oplossing voor vinden. Ik zou eerder blij wezen dat we hier een goed aantal gebruikers hebben die vandalen zeer snel kunnen opsporen. Ik wet dat WikiKids nog nooit zo goed is onderhouden als het tegenwoordig is. Ik bedoel we maken tegenwoordig eigen sjablonen en ruimen categorieën op. Maar even dit ter zijde. Ik stem voor, gewoon een pagina op WikiKids. Lekker makkelijk en gewoon makkelijk vindbaar. Als er nog meer problemen zijn, kan ik ze wel even oplossen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 18:36 (CET)
 
−
::::::::Wat je kan doen is dat je de blog/nieuwsbrief pagina opbouwt uit sjablonen. Bijvoorbeeld {{tl|Nieuwsbrief_kopje1}}, {{tl|Nieuwsbrief_kopje2}}. Deze sjablonen bevatten dan de inhoudelijke tekst die je aan kunt passen, de pagina zelf ([[WikiKids:Nieuwsbrief]] bijvoorbeeld) kun je dan beveiligen. Zo bouw je een stukje veiligheid in, want nieuwe onervaren gebruikers zullen de [[WikiKids:Nieuwsbrief]] pagina proberen te bewerken, wat ze niet gaat lukken. Je moet dan een ervaren gebruiker zijn om de boel te vandaliseren en ach, dat is zo weer teruggedraaid. Desnoods als er echt veel vandalisme is dan beveilig je alles en kun je op de overlegpagina gewoon stukjes insturen die een moderator er dan voor je op zet. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 feb 2015 18:51 (CET)
 
−
:::::::::Dat is ideaal. Ik gok en weet zeker dat dit de opzet wordt. Ik zou zeggen: Stef, begin maar alvast met ontwerpen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 18:54 (CET)
 
−
:@Apoo: Dus we moeten dan de tekst op aparte pagina's zetten? @Mike: Ik zal zo beginnen. ;) {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 18:55 (CET)
 
−
::Jup, eigenlijk zoals het ook gebeurd met de [[Hoofdpagina]]. Die is beveiligd en de tekst daarvan staat op {{tl|hoofdpagina}}. Nu is dat sjabloon toevallig ook beveiligd, maar dat zou je dan met de nieuwsbrief niet moeten doen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 feb 2015 18:58 (CET)
 
−
:::Ik ben al een beetje aan het ontwerpen: [http://wikikids.nl/Sjabloon:Wikikids:Nieuwsbrief zie hier] {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 19:07 (CET)
 
−
Is het ook een idee om de community de mogelijkheid te geven om onderwerpen aan te dragen? Ik kan me een link 'mogelijke onderwerpen' voorstellen. [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 10 feb 2015 22:25 (CET)
 
−
 
 
−
== Een vraag ==
 
−
 
 
−
Kan je wikikids downloaden op Google play
 
−
 
 
−
:Nee, van WikiKids is geen app. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 13 feb 2015 07:08 (CET)
 
−
 
 
−
== Spambots ==
 
−
 
 
−
Hi allemaal, via deze weg wil ik even laten weten dat we met Kennisnet bezig zijn met een oplossing tegen de spambots, zoals jullie gister misschien wel hebben gemerkt was er een hele vervelende spambot die in een klein kwartiertje ruim 500 pagina's heeft aangemaakt. We hadden altijd een soort beveiligingsvraag bij het registreren, maar deze is gekraakt door de spambots. Hierop is de beveiliging aangescherpt, maar blijkbaar nog niet voldoende. Na het weekend gaan we weer kijken of we een andere beveiligingsvraag kunnen instellen. Het is een kwestie van tijd voordat deze gekraakt is, maar dan kunnen we in ieder geval weer een tijdje vooruit. Tot die tijd, zie je een spambot, blokkeer hem en verwijder de pagina's. Ik hoop jullie zo voldoende te hebben geïnformeerd en mochten er nog vragen zijn hoor ik dat graag. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 mrt 2015 14:02 (CET)
 
−
:Jullie zullen de plotselinge toename aan spambots vast opgemerkt hebben. We zijn er mee bezig! Maar helaas werken de mensen op kantoor van 9 tot 17, dus het is even doorbijten tot morgen ochtend. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 mrt 2015 19:31 (CET)
 
−
 
 
−
== 403-probleem ==
 
−
 
 
−
Wordt er eigenlijk wel iets aan het 403-probleem gedaan? Want ik begin me er steeds meer aan te irriteren. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 15 mrt 2015 16:03 (CET)
 
−
:Ik heb (tevergeefs) geprobeerd om pywikipedia (software voor MediaWiki bots geschreven in Python) op WikiKids te runnen, maar pywikipedia bleef maar de hele tijd proberen om WikiKids te bereiken (waarom weet ik niet, maar doet er voor de rest ook niet toe), en in de tussentijd probeerde ik ook via mijn browser wat normale dingetjes te doen op WikiKids. Resultaat: de server geeft mij (zowel in de browser als in pywikipedia) de heletijd een 403. Ik krijg dus het idee dat de server een 403 geeft aan de gebruiker als de gebruiker teveel verzoeken naar de server (die WikiKids host) stuurt in een te korte tijd.
 
−
:Op zichzelf is dat een heel goed idee (dat zorgt ervoor dat WikiKids niet overbelast wordt), maar de limiet (dus het maximale aantal verzoeken dat een gebruiker mag verzenden voordat de server een 403 geeft) mag wat mij betreft wel hoger. Dit 403-probleem komt volgens mij nog steeds regelmatig voor, en meerdere gebruikers irriteren zich eraan. Dus als Kennisnet hiernaar wilt kijken (en men hier op de hoogte wilt houden) zou dat heel fijn zijn. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 23 jul 2015 22:17 (CEST)
 
−
 
 
−
== Afbeeldingen ==
 
−
 
 
−
Hallo allemaal. Ik heb twee jaar terug bij een vakantie in Parijs een aantal foto's gemaakt, die ik nu graag zou willen uploaden. De foto's zijn gemaakt met een Sony camera, en erg scherp. Toen ik ze echter wilde uploaden bleken ze te groot te zijn, hoe kan ik ze nu dan uploaden? {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 4 apr 2015 13:26 (CEST)
 
−
:Je kunt de resolutie kleiner maken, zo wordt het bestand ook kleiner in grootte. Dat kan met een (gratis) photoshop-programma, zoals GIMP. Of online, zoals [http://picresize.com/ deze website]. {{Gebruiker:12345dan/Handtekening}} 4 apr 2015 16:49 (CEST)
 
−
::Daar had ik ook last van, te scherpe foto's. Ik heb ze toen geüpload op Commons. Daar lukte het wel. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 4 apr 2015 16:51 (CEST)
 
−
 
 
−
:::Dat wilde ik doen, alleen dan kunnen de foto's helaas niet worden vrijgegeven onder CC-BY-NC-SA. Bedankt Dan, ik zal kijken of het lukt! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 5 apr 2015 10:35 (CEST)
 
−
 
 
−
::::Jeej, het lukt! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 5 apr 2015 11:52 (CEST)
 
−
 
 
−
== Gezocht: moderator(en)! ==
 
−
 
 
−
Hallo iedereen, zoals jaarlijks de traditie is, gaan we weer moderatorverkiezingen houden. Vanwege de activiteit op WikiKids zijn we op zoek naar één of twee extra moderatoren om ons bij te staan. Wil jij moderator worden, en denk jij dat je de benodigde motivatie en kennis hebt? Lees dan zeker verder!
 
−
 
 
−
'''Belangrijk'''<br/>
 
−
Om kans te maken om moderator te worden is het belangrijk dat
 
−
* ... je langer dan 6 maanden geregistreerd bent op WikiKids.
 
−
* ... je eerste bewerking op WikiKids minimaal 6 maanden oud is.
 
−
* ... je nuttige bijdragen (minimaal 1000 bewerkingen in de hoofdnaamruimte) levert aan artikelen van WikiKids.
 
−
* ... je weet hoe je andere gebruikers goed moet aanspreken.
 
−
* ... je zinvolle aanvullingen doet aan WikiKids.
 
−
* ... je akkoord gaat met alle regels zoals die op [[WikiKids:Moderator worden]] vermeld staan.
 
−
 
 
−
'''Wat verwachten wij?'''<br/>
 
−
Moderator zijn is leuk maar brengt ook een hoop verplichtingen met zich mee, daarom verwachten wij dat
 
−
* ... je minstens 3 keer per week bewerkt op WikiKids
 
−
* ... je regelmatig de [[Speciaal:RecenteWijzigingen|Recente Wijzigingen]] controleert.
 
−
* ... je vandalisme zo snel mogelijk herstelt en gebruikers volgens de richtlijnen blokkeert.
 
−
* ... je de verwijdernominaties in de gaten houd en correct afhandelt.
 
−
* ... je beschikbaar bent en snel antwoord op vragen die worden gesteld in de boomhut of op je overlegpagina.
 
−
* ... je nieuwe gebruikers een warm welkom bied en begeleid op de punten waar ze nog hulp nodig hebben.
 
−
 
 
−
'''Aanmelden'''<br/>
 
−
Ben jij er helemaal klaar voor? Meld je dan aan door een e-mail te sturen met daarin je motivatiebrief. Via [[Speciaal:GebruikerE-mailen/Wouter15|'''deze pagina »''']] kun jij je motivatiebrief versturen. Lees eerst [[WikiKids:Moderator worden|deze pagina]] goed door om te weten wat het moderatorwerk inhoud. Je kunt je opgeven tot '''27 mei 2015 23:59'''. Hierna zullen wij één of twee gebruikers aanstellen als moderator. <u>Vermeld in je motivatiebrief sowieso</u>
 
−
 
 
−
* ... waarom wij jou moeten kiezen als moderator.
 
−
* ... wat jij bij kan dragen aan WikiKids.
 
−
* ... wat je de afgelopen periode al aan moderatorwerk hebt verricht op WikiKids.
 
−
 
 
−
Veel succes!<br/>
 
−
<small>''Met dank aan apoo voor het overnemen van zijn bericht.''</small><br />
 
−
{{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 20 mei 2015 20:08 (CEST)
 
−
 
 
−
== WikiKids traag ==
 
−
 
 
−
Sinds vandaag(?) is WikiKids af en toe (zeer) traag, namelijk dat het laden van een pagina o.i.d. heel lang duurt. Dit probleem duurt dan meestal maar 1-2 minuten. Wie heeft ook dit probleem en zou dit misschien verholpen kunnen worden? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 31 mei 2015 12:17 (CEST)
 
−
 
 
−
:Grote kans dat het aan je computer ligt. Bij mij doet alles het perfect. Door onnodige programma's op je computer te verwijderen wordt je computer sowieso sneller, dus misschien ligt het daaraan. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 31 mei 2015 12:20 (CEST)
 
−
::Ik kreeg vanmorgen trouwens wel de melding "Error 503 Service Unavailable  Service Unavailable  Guru Meditation:  XID: 498879157  Varnish cache server". {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 31 mei 2015 12:23 (CEST)
 
−
:::Ik heb nooit last van deze problemen. De traagheid van WikiKids zal hoogstwaarschijnlijk aan je eigen internetverbinding liggen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 mei 2015 12:31 (CEST)
 
−
::::Hm, da's raar. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 31 mei 2015 12:48 (CEST)
 
−
:::::Probeer anders even de wifi aan en uit te zetten, of als je in mijn tijd leeft de internetkabel er in en uit te doen. Soms wil het wel eens werken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mei 2015 14:04 (CEST)
 
−
::::::Ik heb last van hetzelfde probleem als Stef, en op die momenten dat WikiKids dan niet meer snel wilt laden, kan ik gewoon met een normale verbindingssnelheid multitasken (Facebook + IRCCloud + YouTube + GitHub, etc). Lijkt me dus niet helemaal dat het aan Stefs verbinding legt. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 31 mei 2015 16:26 (CEST)
 
−
 
 
−
==[[Lijst van Latijnse spreekwoorden en uitdrukkingen]]==
 
−
''Overleg verplaatst naar [[Overleg:Lijst van Latijnse spreekwoorden en uitdrukkingen]]''
 
−
 
 
−
==[[Kangeroe]] en [[Kangoeroe]]==
 
−
Ik ontdek net dat er twee aparte artikels (allebei behoorlijk slecht geschreven) over dit dier zijn. De tweede titel is de juiste. De foute spelling ''kangeroe'' kan wmb het beste helemaal weg, ik ben er geen voorstander van om spelfouten als redirect te handhaven. De inhoud van het eerste artikel kan eventueel met het andere worden samengevoegd voor zover dit geen doublures oplevert. Zou een mod dit kunnen doen?  [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 24 jun 2015 17:36 (CEST)
 
−
:Ik heb op Wikipedia gekeken, daar hebben ze van kangeroe(s) wel een redirect gemaakt kangoeroes. Blijkbaar is het een veelvoorkomende spelfout. Zelf ben ik ook niet zo van het redirecten van spelfouten, maar voor dit geval zou ik wel een uitzondering willen maken. [[Gebruiker:Zt-freak|Zt-freak]] ([[Overleg gebruiker:Zt-freak|overleg]]) 11 aug 2015 15:15 (CEST)
 
−
 
 
−
== Nintendo 3DS artikelen samenvoegingen ==
 
−
 
 
−
Het is me opgevallen dat alle Nintendo 3DS modellen een apart artikel hebben. Omdat een aantal van deze artikelen erg kort zijn, en omdat de Nintendo 3DS systemen weinig van elkaar verschillen, wil ik toestemming vragen om deze artikelen bij het Nintendo 3DS artikel te plaatsen en doorverwijzingen te plaatsen op de andere artikelen.
 
−
 
 
−
Artikelen:
 
−
* [[Nintendo 3DS]] (origineel)
 
−
* [[Nintendo 3DS XL]] (grotere 3DS)
 
−
* [[Nintendo 2DS]] (budgetvariant zonder 3D, kan ook niet open- en dichtgeklapt worden)
 
−
* [[New Nintendo 3DS]] (3DS met betere specificaties, en additionele ingebouwde randapparatuur)
 
−
* [[New Nintendo 3DS XL]] (grotere New 3DS)
 
−
 
 
−
[[Gebruiker:Zt-freak|Zt-freak]] ([[Overleg gebruiker:Zt-freak|overleg]]) 11 aug 2015 14:40 (CEST)
 
−
:Prima! {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 11 aug 2015 22:33 (CEST)
 
−
 
 
−
== Klexikon ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,
 
−
 
 
−
Sinds een tijdje bestaat er in het Duits ook het [http://klexikon.zum.de/wiki/Klexikon:Willkommen_im_Klexikon Klexikon]. Het concept voor deze wiki voor kinderen is net iets anders dan WikiKids. Belangrijkste verschillen zijn
 
−
* dat artikelen eerst in de ontwerpruimte staan en bij genoeg stemmen naar de "openbare" ruimte worden geplaatst.
 
−
* je alleen kunt bijdragen als je bekend bent met je eigen naam.
 
−
* er gewerkt wordt met een wensenlijst voor artikelen.
 
−
* er goed gelet wordt op de begrijpelijkheid van de artikelen.
 
−
 
 
−
Er is ook een rapport over geschreven. Zie [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:English_version_Konzept_Wikipedia_f%C3%BCr_Kinder.pdf hier].
 
−
 
 
−
Mijn vragen aan jullie zijn:
 
−
 
 
−
* wat zouden we van Klexikon kunnen leren?
 
−
* zijn er zaken die we ook zo zouden kunnen doen?
 
−
 
 
−
Hoor het graag van jullie.  
 
−
 
 
−
{{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 12 aug 2015 16:35 (CEST)
 
−
:Ik ben als eerste blij om te horen dat er een meer actieve wiki bestaat, in meine Liebelingssprache. Punt één lijkt me een beetje ver gaan, maar ik zie dat de recente wijzigingen soms niet goed zijn nagekeken (Entschuldigung). Ik zie het wel als een goed idee, maar aan de andere kant kan er misbruik van worden gemaakt. Punt twee lijkt me al eigenlijk helemaal niets, aangezien ik denk dat sommigen graag anoniem willen blijven. Als je geen bezwaar hebt dat mensen je eigen naam weten, dan neem toch een gebruikersnaam met je echte naam. Een wenslijst lijkt me niet handig, maar stel dat je per gebruiker (met zoveel bewerkingen en zoveel tijdt op wikikids zit) iets van drie artikelen mag in de wenslijst mag zetten, lijkt het me wel handig. Ik denk als je er een wenslijst voor elke gebruiker van gaat maken, dat mensen zich alleen maar daarvoor gaan aanmelden (voor info over hun spreekbeurt, ect.) en vervolgens boos worden omdat het artikel niet (op tijd) is gemaakt. Punt vier zie ik wel iets in aangezien ik soms zie dat bepaalde artikelen onduidelijk of onbegrijpelijk zijn, ik heb alleen niet altijd tijd om dit te verbeteren.
 
−
 
 
−
:Overigens heb ik nog als vraag, losstaand van deze discussie, om de interwiki's naar grundschulewiki (wat inactief is (ondanks een brief met verbeterpuntjes van mij) en het aanmelden catostrofaal is) te vervangen door links naar Klexikon. Ik hoop hier tevens reacties op te krijgen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 aug 2015 20:21 (CEST)
 
−
 
 
−
::Klexicon doet mij erg denken aan [https://nl.wikipedia.org/wiki/Nupedia Nupedia], de gestrande voorloper van Wikipedia. Ik geloof dat de kracht van WikiKids (en Wikipedia) juist is dat alles vrij bewerkbaar is, zonder alle poespas eromheen. Anoniem bijdragen vind ik juist fijn, want ik hou WikiKids wel graag gescheiden van privé. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 12 aug 2015 21:13 (CEST)
 
−
:::Mooi project! Het format is inderdaad anders dan WikiKids, het is toch echt meer een (k)lexicon, woordenboek, dan een encyclopedie. Mooie duidelijke en simpele stukjes tekst voor als je snel informatie wilt, maar je kan hiermee nooit een spreekbeurt of werkstuk voorbereiden. Een wensenlijst ([http://wikikids.nl/Wikikids:Boomhut/archief43#Om_artikelen_vragen]) starten op WikiKids vind ik wél een goed idee. Vooral om te kijken wáár nou precies de interesses van de gebruikers liggen, waar zoeken ze naar? Dus niet zo dat, als iemand een artikel vraagt over de Lamborghini B12 dat we die meteen gaan aanmaken, maar als er meer wensen zijn over autoartikelen, dan kunnen we wel kijken of we misschien de artikelen over auto's een beetje kunnen verbeteren. Meer per thema dan per individueel artikel dus. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 17 aug 2015 13:39 (CEST)
 
−
 
 
−
== Een storing ==
 
−
 
 
−
Hallo,
 
−
Het spijt me als ik in de herhaling val, maar ik volg het clubhuis niet echt. Deze vraag hoort denk ik wel meer thuis in het clubhuis. Mijn vraag, nou ja, het is niet echt een vraag. In ieder geval: soms als ik ben ingelogd klik ik op iets (bv Boomhut) dan ben ik ineens uitgelogd. {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 27 okt 2015 18:53 (CET)
 
−
:Dan moet je gewoon weer even opnieuw inloggen. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 27 okt 2015 19:24 (CET)
 
−
::Bij mij is er niks aan de hand in ieder geval. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 30 okt 2015 21:54 (CET)
 
−
:::Test
 
−
 
 
−
== gebruiker zoeken ==
 
−
 
 
−
hoe kan ik een gebruiker zoeken?
 
−
:Door in de zoekbalk Gebruiker:naam te typen (vervang 'naam' door de gebruikersnaam). {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 22 nov 2015 11:00 (CET)
 
−
::Je kunt ook in de [[Speciaal:Gebruikerslijst]] kijken en zoeken. Ik denk dat dat makkelijker is. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 22 nov 2015 11:24 (CET)
 
−
 
 
−
==Reeks aangemaakte Betuwe-artikelen==
 
−
Zie [[Romeinse vondsten in de Betuwe]] ‎, [[Rivieren in de Betuwe]] , [[Toerisme in de Betuwe]], [[Fauna in de Betuwe]] , [[Flora in de Betuwe]]. Dit kan denk ik beter allemaal worden samengevoegd in het hoofdartikel [[Betuwe]]. Overigens zijn al deze artikelen van dezelfde gebruiker, inclusief het hoofdartikel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 4 dec 2015 13:05 (CET)
 
−
:Had ik gezien en dat wilde ook doen, maar op een smartphone werkt dat niet zo efficent. Ik zal het zaterdag doen, daarom had ik ze ook nog niet gecategoriseerd, want dan weet ik waar ze zijn gebleven. Bedankt voor het melden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 dec 2015 17:58 (CET)
 
−
::Samengevoegd. Tekst is na te lezen op [[Betuwe]]. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 dec 2015 16:25 (CET)
 

Huidige versie van 23 sep 2025 om 09:43

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Vraag mbt auteurs-/portretrecht

Mag dit?

Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:18 (CEST)

Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".

Wat betekent dit in de praktijk? Fotograferen is toegestaan: Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan. Commercieel gebruik is beperkt: U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum. Uitzonderingen: Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen. Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:30 (CEST)

Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:41 (CEST)

Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025

Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046 volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025! Maak je eigen pagina aan via [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]] (vervang <Jouw gebruikersnaam> door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)

Okidoki! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 sep 2025 11:44 (CEST)

Portaal Musea en Collecties

Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 11 sep 2025 10:17 (CEST)

Ziet er goed uit! veel succes ermee! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 11 sep 2025 11:28 (CEST)

Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 19 sep 2025 13:58 (CEST)

Twintig jaar WikiKids?

Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping @Gerarddummer hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. Groempdebeer • Overlegpagina 14 sep 2025 11:40 (CEST)

Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. Hanssain (overleg) 14 sep 2025 14:14 (CEST)

Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje

Je kan nu stemmen op Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:58 (CEST)

Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 16 sep 2025 10:43 (CEST)
Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 10:51 (CEST)

Stortvloed aan vandalisme richting mij

Hoi allen, moderatoren in het bijzonder,
de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 20:35 (CEST)

Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. Hanssain (overleg) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van Gebruiker:Dalgona gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [1]. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. Face-wink.svgDeGroteEmojii 18 sep 2025 11:45 (CEST)
Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 sep 2025 17:25 (CEST)
Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 17:32 (CEST)
Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 sep 2025 18:00 (CEST)

Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. Groempdebeer • Overlegpagina 18 sep 2025 18:40 (CEST)

Filter instellen

Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden dit doen we om spam te voorkomen zoals met het plaatsen van links op artikelen. Face-wink.svgDeGroteEmojii 19 sep 2025 11:08 (CEST)

Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 11:39 (CEST)

E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken?

Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)

Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:18 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:52 (CEST)
Misschien heb je wel gelijk! S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 08:14 (CEST)
Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. Hanssain (overleg) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2025 15:18 (CEST)

archief :D

Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 10:09 (CEST)

Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)

Weer een Grote Schoonmaak?

Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 19:23 (CEST)

Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 21:48 (CEST)
Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 22:23 (CEST)
In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. Wikikids:Tabellen maken is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. Wikikids:Filmpjes plaatsen is ook verouderd. Wikikids:Portaal en de handleiding is ook verouderd. Wikikids:Handleiding-wiki is ook gedateerd. Dat geldt ook voor Wikikids:Aan het werk. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 16:51 (CEST)
Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 20:51 (CEST)

Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 22:25 (CEST)

Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2 een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met Portaal:Kids. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 09:22 (CEST)
De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een huisstijl lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 11:37 (CEST)

Antizionisme

Hoi allen, Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel antizionisme, zie deze link voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 20:51 (CEST)

Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:04 (CEST)

Artikelen over scholen

Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 22:14 (CEST)

Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie Categorie:Scholenlijst). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 22 sep 2025 22:23 (CEST)
Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. Categorie:Scholenlijst behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 22:33 (CEST)
Ik meen me te herinneren dat scholen in het begin van Wikikids zijn aangeschreven om mee te doen. Vandaar ook de indeling zoals op Categorie:Scholenlijst. Aan de hand van hun schoolgids zouden ze makkelijk een artikel over de school zelf kunnen maken. Ook zou er een infobox gemaakt kunnen worden:
  • Naam school
  • Afbeelding/logo
  • Onderschrift
  • Plaats, provincie
  • Directeur
  • Bestuur
  • Type (bijzonder, speciaal, PO, VO)
  • Onderscheid (waar onderscheid de school zich in)
  • Aantal leerlingen / aantal klassen
  • Website

Mocht je aanvullingen hebben, zet ze er bij. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2025 08:57 (CEST)

Goede opzet. Sommige scholen zijn lid van een koepel. Sommige scholen hebben bijv. Dalton of montessori onderwijs. Dit soort dingen kunnen er ook bij. Groempdebeer • Overlegpagina 23 sep 2025 09:16 (CEST)
Dalton is bijzonder onderwijs, dus dat kan onder type. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2025 09:43 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=975197"