Wikikids:CUVerzoek: verschil tussen versies
k |
|||
(101 tussenliggende versies door 11 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 2: | Regel 2: | ||
== Verzoeken == |
== Verzoeken == |
||
− | === Controleer: [[Gebruiker: |
+ | === Controleer: [[Gebruiker:DeMan123|DeMan123]] === |
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = done |
|status = done |
||
− | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = DeMan123 |
+ | |reden = Lijkt qua gedrag hetzelfde te doen als [[Gebruiker:Honkieplankie3|Honkieplankie3]]. O.a. kopiëren van artikelen van Wikipedia, bewerken dezelfde artikelen. Kan ook vriendengroep zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 dec 2023 13:34 (CET) |
||
− | |reden = ongepaste plaatjes {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 dec 2020 18:09 (CET) |
||
}} |
}} |
||
+ | :Kon geen match vinden met DeMan123, wel met Siemiesmie. Honkieplankie is nu voor een maand geblokkeerd vanwege een bijdrage vanaf Siemiesmie. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 24 apr 2024 19:40 (CEST) |
||
− | :{{done}} - had al gekeken, maar mobiel netwerk dus kan niet blokkeren. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 dec 2020 20:28 (CET) |
||
− | === Controleer: [[Gebruiker: |
+ | === Controleer: [[Gebruiker:merel-100|merel]] & [[gebruiker:Carol|carol]]=== |
− | {{CUVerzoek |
||
− | |status = done |
||
− | |gebruiker =GertEA |
||
− | |reden = Upload porno {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 feb 2021 14:27 (CET) |
||
− | }} |
||
− | :Helaas via mobiel netwerk dus kan die niet blokkeren. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 feb 2021 16:57 (CET) |
||
− | |||
− | === Controleer: [[Gebruiker:Finley87M47774|Finley87M47774]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
− | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Merel-100 en carol |
+ | |reden = in de laaste archief heeft carol een vraag gesteld en merel antwoordde: oh, dankjullie wel! En carol doet een beetje raar. En merel praar als carol. Allen dat carol zo vergedrukt heeft. Ja ik weer dat merel niks gedaan hebt maar carol doet raar maar hij is niet actief. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}}zozo7077 |
||
− | |reden = OG {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 11 mrt 2021 10:07 (CET) |
||
}} |
}} |
||
+ | :{{notdone}}. Hallo Zozo7077, een CheckUser-verzoek mag je alleen indienen als iemand misbruik maakt van meerdere accounts door de regels te overtreden. Dat staat ook in de informatie bovenaan deze pagina. Zolang gebruikers geen nieuwe accounts maken om (eerdere) blokkades te omzeilen, is er geen sprake van misbruik. Daarom is er nu geen reden om in te grijpen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 mei 2024 23:09 (CEST) |
||
− | :Weliswaar een OG, maar geen CheckUser nodig. Gebruiker is geblokkeerd. Gelieve volgende keer dit op het Blokverzoek te plaatsen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 mrt 2021 12:48 (CET) |
||
− | === Controleer: [[Gebruiker: |
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Jayjayjayjay|jayjayjayjay]], [[gebruiker:jayjay1|jayjay1]] & [[gebruiker:Jaliyah.pippa|jaliyah]]=== |
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
− | |status = |
+ | |status = <!-- niet aanpassen --> |
− | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = jaliah.pippa ,jayjay en jayjayjayjay |
+ | |reden = Ze vandaliseerden dezelfde pagina en hebben de zelfde soort vandalisme (herhaalt). En jaliah maakte onzin teksten dat de andere ook kunnen doen. En hun gebruikersnamen zijn indentiek, maar het kan ook een vriendengroep zijn. m.v.g. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 21 mei 2024 13:58 (CEST)Zozo7077 |
||
− | |reden = OG {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 11 mrt 2021 10:08 (CET) |
||
}} |
}} |
||
− | : |
+ | :{{notdone}} - Aangezien nog geen enkele is geblokkeerd, is er geen sprake van misbruik. Dus het maakt niet uit of ze hetzelfde zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 mei 2024 17:14 (CEST) |
+ | ::Maar nu is er iemand geblokkeert |
||
+ | :::{{notdone}} - Het idee van sokpopmisbruik, is dat een gebruiker geblokkeerd wordt, waarna er een 'nieuwe gebruiker' komt die bijdragen doet, die erop lijkt. In dit geval worden de bijdragen tegelijkertijd gedaan. Wat erop wijst dat het niet dezelfde gebruikers zijn, maar waarschijnlijk klasgenoten. Daarnaast is 1 account al een maand oud, waardoor mensen hun wachtwoord kunnen vergeten, het aanmaken van een nieuw account is dan niet verboden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 mei 2024 19:03 (CEST) |
||
− | === Controleer: [[Gebruiker:Lucadegroot|Lucadegroot]] === |
||
− | {{CUVerzoek |
||
− | |status = not done |
||
− | |gebruiker = Lucadegroot |
||
− | |reden = Op de pagina [[Lek]] heeft ongepaste informatie geplaatst, met betrekking tot Roblox. (dat heb ik teruggedraaid, maar staat nog wel in geschiedenis) Tevens heeft hij op de pagina [[Utrecht]] alles weggehaald en een E neergezet (ook teruggedraaid, staat tevens ook in geschiedenis). {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 11 mrt 2021 10:32 (CET) |
||
− | }} |
||
− | :Gebruiker heeft een waarschuwing gekregen, blokkeren is niet nodig. Opnieuw geen CheckUser nodig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 mrt 2021 12:48 (CET) |
||
− | === Controleer: [[Gebruiker: |
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Boterkoek5|Boterkoek5]] === |
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
− | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Boterkoek5 |
− | |reden = |
+ | |reden = Ik weet niet zeker of dit gecheckt mag worden vanwege misbruik, maar volgens mij is dit een sokpop van [[Overleg gebruiker:Boterkoek4|Boterkoek4]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 mei 2024 21:28 (CEST) |
}} |
}} |
||
− | : |
+ | :Wat? bijna bewerkingsconflict? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}}Zozo7077 |
− | :: |
+ | ::Tja, kinderen kunnen hun wachtwoord vergeten, het aanmaken van een nieuw account is dan niet verboden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 mei 2024 19:03 (CEST) |
+ | === Controleer: [[Gebruiker:paprikakont|paprikakont]],[[gebruiker:boterkoek5|boterkoek]] & [[gebruiker:VliegtuigGebouwtje|vliegtiugebouwtje]]=== |
||
− | |||
− | === Controleer: [[Gebruiker:Slang2000|Slang2000]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
− | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = paprikakont,boterkoek5 en vliegtuigebouwtje |
− | |reden = |
+ | |reden = zelfde soort vandalisme, vandaliseerde dezelfde pagina en {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}}Zozo7077 |
}} |
}} |
||
+ | :{{notdone}} - Het idee van sokpopmisbruik, is dat een gebruiker geblokkeerd wordt, waarna er een 'nieuwe gebruiker' komt die bijdragen doet, die erop lijkt. In dit geval worden de bijdragen tegelijkertijd gedaan. Wat erop wijst dat het niet dezelfde gebruikers zijn, maar waarschijnlijk klasgenoten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 mei 2024 19:03 (CEST) |
||
− | :Dag Groemp, zou je dit soort verzoeken op het [[wikikids:Blokverzoek]] willen plaatsen? Dit is namelijk alleen voor CheckUserVerzoeken. Over Slang2000: langere teksten op [[hart]] en [[depressie]] zijn vrijwel typfoutloos (op de enter om de 10 woorden na). Hierover heb ik een bericht geplaatst. Mocht er aan het einde van volgende week nog geen verbetering in zitten, volgt een nieuwe blokkade. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 nov 2022 19:55 (CET) |
||
− | ::OK. Ik dacht dat het in dit geval op CU beter was, maar blijkbaar niet. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 nov 2022 20:08 (CET) |
||
− | :::Wellicht ten overvloede, maar een CheckUser-verzoek is een relatief vergaand middel en bedoeld voor sterke vermoedens van sokpopmisbruik die onderbouwd kunnen worden. Dit is bij Slang2000 niet het geval. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 nov 2022 20:16 (CET) |
||
− | === Controleer: [[Gebruiker: |
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Henkieoekloek69420|Henkieoekloek]] & [[Gebruiker:SUSSYBAKA42069|SUSSYBAKA2069]]=== |
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
− | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = SUSSYBAKA2069 |
− | |reden = |
+ | |reden = Ten eerste: Zelfde soort vandalisme. Ten tweede: Zelfde vandalisme soort, en ten laaste (ten derede) Hun nummers van hun gebruikersnaam zijn identiek. m.v.g. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 24 mei 2024 17:28 (CEST)Zozo7077 |
}} |
}} |
||
+ | :{{notdone}} - Het idee van sokpopmisbruik, is dat een gebruiker geblokkeerd wordt, waarna er een 'nieuwe gebruiker' komt die bijdragen doet, die erop lijkt. In dit geval worden de bijdragen tegelijkertijd gedaan. Wat erop wijst dat het niet dezelfde gebruikers zijn, maar waarschijnlijk klasgenoten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 mei 2024 19:03 (CEST) |
||
− | :Zolang er geen misbruik is, wordt er niet gecontroleerd. Mensen kunnen hun wachtwoord vergeten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 nov 2022 12:06 (CET) |
||
− | ::Ja oke, dat kan ook xD {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 25 nov 2022 12:07 (CET) |
||
− | === Controleer: [[Gebruiker: |
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Boterkoek7|Boterkoek7]]=== |
− | {{CUVerzoek |
||
− | |status = not done |
||
− | |gebruiker = Turnen |
||
− | |reden = Mogelijk sokpop van [[Gebruiker:Kitten]], zie bewerkingen [[Geweld]]. {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 25 nov 2022 12:19 (CET) |
||
− | }} |
||
− | :Sokpop is onaannemelijk, ze maken om de beurt bewerkingen. Waarschijnlijk 2 lolbroeken op school. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 nov 2022 15:23 (CET) |
||
− | |||
− | === Controleer: [[Gebruiker:Pindasaus2.0|Pindasaus2.0]] === |
||
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
|status = done |
|status = done |
||
− | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Boterkoek7 |
− | |reden = |
+ | |reden = [[Gebruiker:Boterkoek7|Boterkoek7]] is waarschijnelijk een sok-pop account van [[Gebruiker:Boterkoek5|Boterkoek5]]. Want hun gebruikersnaam zijn indentiek en het heeft een grote kans dat boterkoek dezelfdesoort vandalisme gaan maken. m.v.g. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 29 mei 2024 17:36 (CEST)Zozo7077 |
}} |
}} |
||
− | : |
+ | :{{done}}. Zijn inderdaad sokpoppen. Boterkoek7 probeerde een artikel te bekladden, terwijl Boterkoek5 nog geblokkeerd was. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 mei 2024 21:14 (CEST) |
− | ::Denk persoonlijk dat de andere accounts vriendjes zijn. {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 28 nov 2022 16:06 (CET) |
||
− | :::Bewerkt inderdaad via hetzelfde IP-adres. Beide accounts zijn voor drie maanden geblokkeerd (1 maand sokpopmisbruik + cyberpesten en herhaaldelijk kliederen). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 nov 2022 16:33 (CET) |
||
− | === Controleer: [[Gebruiker: |
+ | === Controleer: [[Gebruiker:Slang2000|Slang2000]] & [[gebruiker:slang|slang]] === |
{{CUVerzoek |
{{CUVerzoek |
||
− | |status = done |
+ | |status = not done |
− | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Slang2000 |
+ | |reden = Ze zijn waarschijnelijk sokpoppen want ze doen hetzelfde soort vandalisme en zo kopieerden allebei teksten van [[wikipedia]] en sommige [[weetboeken|boeken]]. En trouwens, hun gebruikersnamen zijn identiek. m.v.g. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 29 mei 2024 21:37 (CEST)Zozo7077 |
||
− | |reden = [[gebruiker:Bastianafrica]] en [[gebruiker:Bastianafricn]] zijn mogelijke sokpoppen. Uploaden van afbeeldingen met twijfelachtige licenties. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 dec 2022 20:52 (CET) |
||
}} |
}} |
||
+ | :{{notdone}}. Onvoldoede aanleiding om een CheckUser-verzoek uit te laten voeren. Slang2000 is nooit geblokkeerd geweest vanwege geklieder, terwijl slang wel kliedert. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 mei 2024 22:07 (CEST) |
||
− | :Afgehandeld door [[gebruiker:Hippogryph|Hippogryph]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 dec 2022 20:10 (CET) |
Huidige versie van 29 mei 2024 om 22:07
Klik hier om direct een CheckUser verzoek doen! |
Geen CheckUser aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een vermoeden dat iemand meerdere accounts heeft en de regels overtreedt? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een CheckUser zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. |
Je verzoek zal door een CheckUser worden bekeken. De CheckUser beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te onderzoeken, te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. Let op! De CheckUser kan besluiten om helemaal geen onderzoek uit te voeren omdat hij het bewijs niet overtuigend vindt. Zorg daarom dat je altijd duidelijk bewijs laat zien en meerdere gebruikersnamen vermeldt. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten controleren:
=== Controleer: [[Gebruiker:Gebruikersnaam|Gebruikersnaam]] === {{CUVerzoek |status = <!-- niet aanpassen --> |gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" er voor. |reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker gecontroleerd moet worden. Vermeld ook eventueel sokpop-accounts. Onderteken met 4x ~ }} Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een CheckUser verzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Controleer: DeMan123
Reden: Lijkt qua gedrag hetzelfde te doen als Honkieplankie3. O.a. kopiëren van artikelen van Wikipedia, bewerken dezelfde artikelen. Kan ook vriendengroep zijn. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 12 dec 2023 13:34 (CET)
- Kon geen match vinden met DeMan123, wel met Siemiesmie. Honkieplankie is nu voor een maand geblokkeerd vanwege een bijdrage vanaf Siemiesmie. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 24 apr 2024 19:40 (CEST)
Controleer: merel & carol
Reden: in de laaste archief heeft carol een vraag gesteld en merel antwoordde: oh, dankjullie wel! En carol doet een beetje raar. En merel praar als carol. Allen dat carol zo vergedrukt heeft. Ja ik weer dat merel niks gedaan hebt maar carol doet raar maar hij is niet actief. Zozo7077 (overleg)zozo7077
- Niet uitgevoerd. Hallo Zozo7077, een CheckUser-verzoek mag je alleen indienen als iemand misbruik maakt van meerdere accounts door de regels te overtreden. Dat staat ook in de informatie bovenaan deze pagina. Zolang gebruikers geen nieuwe accounts maken om (eerdere) blokkades te omzeilen, is er geen sprake van misbruik. Daarom is er nu geen reden om in te grijpen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 mei 2024 23:09 (CEST)
Controleer: jayjayjayjay, jayjay1 & jaliyah
Reden: Ze vandaliseerden dezelfde pagina en hebben de zelfde soort vandalisme (herhaalt). En jaliah maakte onzin teksten dat de andere ook kunnen doen. En hun gebruikersnamen zijn indentiek, maar het kan ook een vriendengroep zijn. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 21 mei 2024 13:58 (CEST)Zozo7077
- Niet uitgevoerd - Aangezien nog geen enkele is geblokkeerd, is er geen sprake van misbruik. Dus het maakt niet uit of ze hetzelfde zijn. Rots61
Overleg
· (MOD) 21 mei 2024 17:14 (CEST)- Maar nu is er iemand geblokkeert
- Niet uitgevoerd - Het idee van sokpopmisbruik, is dat een gebruiker geblokkeerd wordt, waarna er een 'nieuwe gebruiker' komt die bijdragen doet, die erop lijkt. In dit geval worden de bijdragen tegelijkertijd gedaan. Wat erop wijst dat het niet dezelfde gebruikers zijn, maar waarschijnlijk klasgenoten. Daarnaast is 1 account al een maand oud, waardoor mensen hun wachtwoord kunnen vergeten, het aanmaken van een nieuw account is dan niet verboden. Rots61
Overleg
· (MOD) 24 mei 2024 19:03 (CEST)
- Niet uitgevoerd - Het idee van sokpopmisbruik, is dat een gebruiker geblokkeerd wordt, waarna er een 'nieuwe gebruiker' komt die bijdragen doet, die erop lijkt. In dit geval worden de bijdragen tegelijkertijd gedaan. Wat erop wijst dat het niet dezelfde gebruikers zijn, maar waarschijnlijk klasgenoten. Daarnaast is 1 account al een maand oud, waardoor mensen hun wachtwoord kunnen vergeten, het aanmaken van een nieuw account is dan niet verboden. Rots61
- Maar nu is er iemand geblokkeert
Controleer: Boterkoek5
Reden: Ik weet niet zeker of dit gecheckt mag worden vanwege misbruik, maar volgens mij is dit een sokpop van Boterkoek4. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 22 mei 2024 21:28 (CEST)
Controleer: paprikakont,boterkoek & vliegtiugebouwtje
Reden: zelfde soort vandalisme, vandaliseerde dezelfde pagina en Zozo7077 (overleg)Zozo7077
- Niet uitgevoerd - Het idee van sokpopmisbruik, is dat een gebruiker geblokkeerd wordt, waarna er een 'nieuwe gebruiker' komt die bijdragen doet, die erop lijkt. In dit geval worden de bijdragen tegelijkertijd gedaan. Wat erop wijst dat het niet dezelfde gebruikers zijn, maar waarschijnlijk klasgenoten. Rots61
Overleg
· (MOD) 24 mei 2024 19:03 (CEST)
Controleer: Henkieoekloek & SUSSYBAKA2069
Reden: Ten eerste: Zelfde soort vandalisme. Ten tweede: Zelfde vandalisme soort, en ten laaste (ten derede) Hun nummers van hun gebruikersnaam zijn identiek. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 24 mei 2024 17:28 (CEST)Zozo7077
- Niet uitgevoerd - Het idee van sokpopmisbruik, is dat een gebruiker geblokkeerd wordt, waarna er een 'nieuwe gebruiker' komt die bijdragen doet, die erop lijkt. In dit geval worden de bijdragen tegelijkertijd gedaan. Wat erop wijst dat het niet dezelfde gebruikers zijn, maar waarschijnlijk klasgenoten. Rots61
Overleg
· (MOD) 24 mei 2024 19:03 (CEST)
Controleer: Boterkoek7
Reden: Boterkoek7 is waarschijnelijk een sok-pop account van Boterkoek5. Want hun gebruikersnaam zijn indentiek en het heeft een grote kans dat boterkoek dezelfdesoort vandalisme gaan maken. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 29 mei 2024 17:36 (CEST)Zozo7077
- Uitgevoerd. Zijn inderdaad sokpoppen. Boterkoek7 probeerde een artikel te bekladden, terwijl Boterkoek5 nog geblokkeerd was. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 mei 2024 21:14 (CEST)
Controleer: Slang2000 & slang
Reden: Ze zijn waarschijnelijk sokpoppen want ze doen hetzelfde soort vandalisme en zo kopieerden allebei teksten van wikipedia en sommige boeken. En trouwens, hun gebruikersnamen zijn identiek. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 29 mei 2024 21:37 (CEST)Zozo7077
- Niet uitgevoerd. Onvoldoede aanleiding om een CheckUser-verzoek uit te laten voeren. Slang2000 is nooit geblokkeerd geweest vanwege geklieder, terwijl slang wel kliedert. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 mei 2024 22:07 (CEST)