Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(→‎Portaal:Dictatuur: nieuwe subkop)
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Creativiteit ==
+
== Vraag mbt auteurs-/portretrecht ==
  
−
Hoi allen, ik zit te denken aan knutselbeschrijvingen met daarbij een benodigdhedenlijstje. Het is echter de vraag of het 'genoeg' encyclopedisch is. Gezien het gebrek aan knutselactiviteiten op scholen zou het wel een aanvulling zijn. Graag jullie mening. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 jun 2024 11:40 (CEST)
+
[[Bestand:Jerom (Suske en Wiske).jpg|miniatuur|Mag dit?|150px]]
−
:Volgens miij zijn knutselboeken encyclopedisch. Maar het is <font color="red>'''HOE'''</font> je het bekijkt. Want dan kan je zien hoe genoeg. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 21 jun 2024 20:18 (CEST)Zozo7077
+
Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:18 (CEST)
−
::Leuk idee! Hoe zou je dat precies voor je zien? Misschien is het een idee om ze onder de [[Wikikids:Spelletjes]] te laten staan? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 jun 2024 20:23 (CEST)
+
:Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
 +
::Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".
 +
Wat betekent dit in de praktijk?
 +
Fotograferen is toegestaan:
 +
Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan.
 +
Commercieel gebruik is beperkt:
 +
U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum.  
 +
Uitzonderingen:
 +
Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen.
 +
Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:30 (CEST)
 +
::Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:41 (CEST)
  
−
== sjabloon toestemming ==
+
== Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025 ==
  
−
Heb ik de toestemming waar ik een sjabloon maak waar je een link van een yt video maakt en dan dat je in de plaats vanop yt te kijken dat je het HIER op wikikids kan kijken? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 22 jun 2024 11:06 (CEST)Zozo7077
+
Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046]] volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. '''Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025!''' Maak je eigen pagina aan via <code><nowiki>[[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]]</nowiki></code> (vervang ''<Jouw gebruikersnaam>'' door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud]]! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)
−
:Dat kun je niet maken, zo'n sjabloon bestond vroeger wel op WikiKids, maar deze doet het tegenwoordig niet meer. Daarom is deze weggehaald van WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 jun 2024 09:28 (CEST)
+
:Okidoki! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 sep 2025 11:44 (CEST)
−
== Subculturen ==
 
  
−
Verplaatst vanuit boomhut:<br>
+
== Portaal Musea en Collecties ==
  
−
Hey hoi! Ik weet dat dit soort vragen normaal gesproken niet in de Boomhut moeten maar in het Clubhuis, maar ik denk er nog niet zo erg aan dat dit een urgente vraag is. Normaal maak ik veel filmartikelen aan en zet ik willekeurige artikelen bij de juiste categorie maar nu dacht ik eens om een switch te maken en met subculturen bezig te zijn. Nou heb ik een soort van nep portaal gemaakt op mijn gebruikerspagina ([[Gebruiker:DeHelpendePenny/Subculturen]]) en wil ik eventueel suggesties en advies horen. Zou mijn lijst (samen nog met wat andere dingen natuurlijk nog) goed kunnen zijn voor een eigen portaal? Ik hoor het snel. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 22 jun 2024 17:20 (CEST)
+
Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties]]. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum]]. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal  en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 sep 2025 10:17 (CEST)
−
:Heel veel portalen hebben die gekleurde kopjes en dan een lijst. Dat lijkt juist beter. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 22 jun 2024 17:24 (CEST)Zozo7077
+
:Ziet er goed uit! veel succes ermee! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 sep 2025 11:28 (CEST)
−
::Klopt! Dit heb ik dan ook nog niet toegevoegd. Heb je eventueel ideeën voor wat ik erbij moet schrijven? [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 22 jun 2024 17:32 (CEST)
+
Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 sep 2025 13:58 (CEST)
−
:::Anders kan je die 2 lijsten naar zooön kopje zetten, en als het niet weet hoe je het moet doen. Vraag het mij ok? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 22 jun 2024 17:52 (CEST)
 
−
::::{{uitgevoerd}} - Wat vind je ervan? Ik vind het er nu ook iets beter! [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 22 jun 2024 18:43 (CEST)
 
−
:::::Ik vind 't al goed! {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 22 jun 2024 19:56 (CEST)Zozo7077
 
−
:Ik had al e.e.a. gezien. Goed bezig. Het kan een subportaal van [[Portaal:Kunst & Cultuur]] worden. Hoort idd in het clubhuis thuis. Bovendien heb je goedkeuring nodig van de moderatoren en gevestigde gebruikers om het in de Wikiruimte te plaatsen. Het lastige is dat een portaal gemaakt wordt in brontekst. Ook bevat het veel meer artikelen (links) dan een gewoon artikel. Dus daar moet je goed over nadenken. Toch wens ik je succes met het verder ontwikkelen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 jun 2024 22:59 (CEST)
 
−
::Klopt idd. Dit wat ik nu heb is ook nog best weinig en zal de komende dagen het verder moeten uitbreiden en ik zal ook veel brontekst moeten opzoeken hiervoor, aangezien ik alles tot nu toe uit mijn hoofd heb gedaan. Mij viel het ook op dat de artikel [[Subcultuur]] niet eens bestaat, dus daar moet ik ook achter na. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 22 jun 2024 23:16 (CEST)
 
−
:::Hallo DeHelpendePenny, het idee voor een subportaal over subculturen keur ik goed. Ik kijk uit naar de vorderingen die je zult maken op het portaal in je gebruikersnaamruimte. Je zou bijvoorbeeld aandacht kunnen besteden aan de muziekgenres die zijn voortgekomen uit bepaalde subculturen (in het geval van ''My Chemical Romance'' 'emo' of 'post-hardcore') of de fysieke uitingen van subculturen zoals 'guyliner' van de gothics en emo's, of de vetkuiven van de nozems. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 jun 2024 03:29 (CEST)
 
−
::::Ik heb op [[Gebruiker:Hanssain/portaal_aanmaak]] het basis portaal staan. We zijn een tijdje terug begonnen om de kleuren aan te passen aan het [[PIM-systeem]] om zo eenheid te creëren. Het paars van je infobox zou je iets meer naar het rood van kunst en cultuur kunnen trekken. Er is overigens wel een artikel over [[Jongerencultuur]]. Dat kun je toevoegen en/of uitbreiden. Kleding vormt een belangrijk onderdeel in de subcultuur of tegencultuur. Hetzelfde geldt voor dans. In hoeverre [[klederdracht]]/[[streekdracht]] en andere cultuuruitingen ertoe behoren of zich verhouden weet ik niet precies (zie [https://stichtingpem.nl/wat-heeft-kleding-met-cultuur-te-maken/ Stichting PEM]). Voor meer ideeën zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Subcultuur Categorie:Subcultuur Wikipedia]. Ik vind het overigens heel leuk om nieuwe termen langs te zien komen en zo iets leer van de nieuwe generatie en stromingen. Succes verder! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 jun 2024 09:07 (CEST)
 
  
−
== Wikiwijs ==
+
== Twintig jaar WikiKids? ==
  
−
Ik heb op '''Wikiwijs''', een zoeksite voor educatieve programma's voor het onderwijs een 'arangement' over WikiKids aangemaakt. Je kunt ook (als je daar bent ingelogd) met sterren een waardering aangeven. De inlog gaat via Entree van [[Kennisnet]]. Ook scholen kunnen een account hebben. Zie [https://maken.wikiwijs.nl/206746/Wikikids Wikikids op Wikiwijs]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 jun 2024 14:32 (CEST)
+
Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping {{@|Gerarddummer}} hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 11:40 (CEST)
−
:Goed bezig, Hanssain! Ziet er goed uit! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 jun 2024 14:40 (CEST)
+
:Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar  bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 sep 2025 14:14 (CEST)
−
::Ik zal ook ff kijken of de Belgische variant (Klassement of zoiets) nog bestaat. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 jun 2024 15:05 (CEST)
 
−
:::Bestaat nog: [https://www.klascement.net/websites/118817/wikikids-encyclopedie-voor-en-door-kinderen/?previous Wikikids op Klascement]. Kan ff kijken of m'n account nog werkt. Dan werk ik 'm bij. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 jun 2024 15:09 (CEST)
 
−
::::Ziet er leuk uit. KlasCement zie je alleen een heel klein tekstje, en moet je inloggen voor meer. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 jun 2024 09:28 (CEST)
 
  
−
== Portaal-pagina's Provincies (NL) ==
+
== Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje  ==
  
−
Ik wil de komende tijd de portalen van de Nederlandse provincies nalopen en daarin ook de natuur- en cultuurgebieden invoegen. Ook de vensters wil ik hierbij meteen aanpassen. Vraag is of de projectpagina en inschrijfpagina er af gehaald kan worden. Volgens mij niet meer relevant. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 jun 2024 16:08 (CEST)
+
Je kan nu stemmen op [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:58 (CEST)
−
:Volgens mij kan dit misschien op een betere ma,ier geregeld worden. Maar hoe? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 25 jun 2024 16:41 (CEST)Zozo7077
+
: Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 16 sep 2025 10:43 (CEST)
−
::Die kunnen er wel afgehaald worden. Zeker bij de provincies, deze verwijzen allemaal naar portaal Nederland. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 jun 2024 18:18 (CEST)
+
::Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 10:51 (CEST)
−
:::Bedankt, ga ik doen. Ik laat ze bij Nederland nog even staan. Heb [[Portaal:Noord-Holland]] als voorbeeld bijgewerkt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 jun 2024 21:40 (CEST)
 
−
::::Ziet er goed uit, alleen de landkaart ziet er op mijn scherm immens groot uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 jun 2024 09:28 (CEST)
 
−
:::::Vind ik niet zo'n bezwaar. Net als de banner, past ie zich aan aan het scherm. Eerst was ie n.l. erg breed op smartphone. Bovendien is het een atlasonderdeel ;) Ik heb bij [[Portaal:Noord-Holland]] dezelfde regel toegevoegd als bij het Wikikidsmagazine, maar ik weet niet of ik dat goed heb gedaan en of dat werkt. gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 jun 2024 13:20 (CEST)
 
  
−
== Sjabloon gebruikersbox ==
+
== Stortvloed aan vandalisme richting mij ==
 +
Hoi allen, moderatoren in het bijzonder, <br>de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 20:35 (CEST)
 +
:Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
::Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van [[Gebruiker:Dalgona]] gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Gegevens_verkrijgen_van_een_gebruiker_die_ernstige_uitspraken_doet]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
 +
:Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 18 sep 2025 11:45 (CEST)
 +
:: Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 sep 2025 17:25 (CEST)
 +
:::Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 17:32 (CEST)
 +
::::Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2025 18:00 (CEST)
 +
Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 sep 2025 18:40 (CEST)
  
−
Hoi allen, ik merk dat kinderen graag een gebruikersbox willen hebben. Maar omdat het in broncode moet is dat best lastig. Kan er net als bij de infobox niet een sjabloon worden gemaakt? Dan kan bv ook de tekstkleur worden aangepast. Zoiets als Sjabloon:Gbox,<br>
+
=== Filter instellen ===
−
Afbeelding: afbeelding.jpg<br>
+
Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden ''dit doen we om spam te voorkomen'' zoals met het plaatsen van links op artikelen. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 sep 2025 11:08 (CEST)
−
Randkleur: naam of #kleurcode<br>
+
:Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
−
Vakkleur:<br>
+
::Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 11:39 (CEST)
−
Letterkleur:<br>
 
−
Tekst:<br>
 
−
Alvast bedankt voor het meedenken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jun 2024 10:11 (CEST)
 
−
:Misschien is het beter om meer versies te hebben of het een nummer geven kan beter.<br>
 
−
:Misschien:<br>
 
−
:Afbeelding= 1<br>
 
−
:Vakkleur= 2<br>
 
−
:Letterkleir=3<br>
 
−
:enzovoort. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 30 jun 2024 13:55 (CEST)Zozo7077
 
  
−
== [[Wikikids:WikiKids Magazine/2|WikiKids Magazine 2]] ==
+
== E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken? ==
  
−
Ik heb zojuist het nieuwe magazine gemaakt! Mocht je in de maanden juli, augustus en/of september leuke of interessante nieuwtjes hebben, dan kun je ze altijd naar me sturen via bijvoorbeeld de e-mail! Voor een mooi magazine heb ik jullie input hard nodig! Stuur alles maar naar me toe en dan maak ik er een mooi magazine van! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 jun 2024 12:26 (CEST)
+
Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)
−
:Hallo S.Perquin, ik heb helaas geen uitgewerkt idee dat ik nu kan mailen, maar misschien is het leuk om wat aandacht te besteden aan de politiek in het magazine. Veel van de grote gebeurtenissen hebben weliswaar al plaatsgevonden, maar deze lente en zomer waren denk ik wel bijzonder vanwege de kabinetsformatie, de verkiezingen voor het Europees Parlement en de parlementsverkiezingen in Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 jul 2024 21:13 (CEST)
+
:Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:18 (CEST)
 +
::Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
 +
:::Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:52 (CEST)
 +
::::Misschien heb je wel gelijk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
 +
:::::Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 08:14 (CEST)
 +
::::::Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
 +
:E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2025 15:18 (CEST)
  
−
== Artikel van de week – week 28 ==
+
== archief :D ==
−
{{grijs}}
+
Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 10:09 (CEST)
−
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
+
:Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)
−
{{einde}}
 
−
{| class="wikitable"
 
−
|+
 
−
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
 
−
!Artikel !! Stemmen
 
−
|-
 
−
| '''[[Dick Schoof]]''' || '''4'''
 
−
|-
 
−
| [[GroenLinks]] || 0
 
−
|-
 
−
| [[Nikola Tesla]] || 3
 
−
|-
 
−
| [[Rubiks kubus]] || 3
 
−
|-
 
−
| [[Tweede Kamer]] || 0
 
−
|-
 
−
|}
 
  
−
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Vanwege mijn tentamenperiode is het helaas niet gelukt om een goede ''shortlist'' te maken. Ik had in theorie snel wat artikelen erbij kunnen hebben gepakt, maar dat zou mijns inziens geen recht doen aan een artikel van de week. Daarom stel ik voor dat iedereen die dat wil, een artikel voorstelt. Ook stel ik voor om het stemsysteem van S.Perquin van vorige keer, waarbij er op drie artikelen kon worden gesteld, weer te gebruiken. Het is handig om als reactie onder dit bericht dan een top drie te maken, opdat er bij een gelijke stand meer gewicht kan worden toegekend aan het artikel dat op de eerste plaats staat. Daarna kan de stem in de kolom 'stemmen' worden toegevoegd. De stemming sluit op zondag 7 juli 2024, 23.59 uur.
+
== Weer een Grote Schoonmaak? ==
 +
Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 19:23 (CEST)
 +
:Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
 +
::Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
:::Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
 +
::::Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 22:23 (CEST)
 +
:::::In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
 +
::::::Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. [[Wikikids:Tabellen maken]] is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. [[Wikikids:Filmpjes plaatsen]] is ook verouderd. [[Wikikids:Portaal]] en de handleiding is ook verouderd. [[Wikikids:Handleiding-wiki]] is ook gedateerd. Dat geldt ook voor [[Wikikids:Aan het werk]]. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 16:51 (CEST)
 +
:::::::Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
 +
::::::::Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen]] een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 22:25 (CEST)
 +
:Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op [[Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2]] een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met [[Portaal:Kids]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 09:22 (CEST)
 +
::De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een [[huisstijl]] lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 11:37 (CEST)
  
−
Ik kijk uit naar jullie voorstellen,
+
== Antizionisme  ==
  
−
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 jul 2024 18:50 (CEST)
+
Hoi allen,
 +
Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel [[antizionisme]], zie [https://wikikids.nl/index.php?title=Antizionisme&curid=144298&diff=974801&oldid=947835 deze link] voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk.  {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
:Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
 +
::Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:04 (CEST)
  
−
:Ik dacht dat het artikel [[GroenLinks]] goed is. Want het zou goed zijn dat er meer artikelen er over politiek er moet zijn. En ik heb al gezien dat kinderen intresse hebben in zoon onderwerpen. En die onderwerpen zouden meer "gerespespecteerd" moeten worden. En die artikel is goed genoeg voor vragen. En ook het lengte van andere artikelen. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 1 jul 2024 19:38 (CEST)Zozo7077
+
== Artikelen over scholen ==
−
::13 juli (week 28) is internationale puzzeldag ivm geboorte van Rubik, de maker van de Rubiks kubus. Daarom is [[Rubiks kubus]] denk ik een goed artikel oid. Als reactie op Zozo7077 vindt ik het idee voor een politiek artikel wel goed maar doe dan een algemener artikel zoals Tweede Kamer/Dick Schoof ofzo om de schijn van politieke voorkeuren te vermijden. [[Gebruiker:Rolitic06|Rolitic06]] ([[Overleg gebruiker:Rolitic06|overleg]]) 1 jul 2024 19:42 (CEST)
 
−
:::Wat vinden jullie van het artikel over [[Nikola Tesla]]? Geboren op 10 juli 1856. Lijkt me mooi om deze niet zo heel bekende uitvinder die toch veel heeft betekend voor de wereld te belichten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jul 2024 20:03 (CEST)
 
−
::::Dick Schoof, de Rubiks kubus en Nikola Tesla vind ik alle goede artikelen. Ik ben het met Rolitic06 eens dat een artikel over een bepaalde politieke partij de indruk kan geven dat we als WikiKids een politieke voorkeur zou hebben. Ik ben het wel met Zozo7077 eens dat artikelen over de politiek belangrijk zijn. Daarom is mijn top 3: 1. Dick Schoof, 2. Nikola Tesla en 3. Rubiks kubus. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 jul 2024 20:54 (CEST)
 
−
:::::Ik ga daar in mee. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jul 2024 21:47 (CEST)
 
−
::::::Ik ook! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 jul 2024 22:21 (CEST)
 
−
:Dick Schoof lijkt me wel mooi voor deze week. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 jul 2024 12:50 (CEST)
 
−
::Eindelijk iets met politiek! {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 8 jul 2024 01:00 (CEST)
 
  
−
== Mobiele versie ==
+
Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 22:14 (CEST)
−
Ik vind het beter dat Wikikids zooön mobiele versie moet hebben zoals de Engelstalige Vikidia, want het is kei raar hier zo typen op een telefoon wanneer er veel grote ding veel te veel plaats hebben. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 8 jul 2024 23:06 (CEST)
+
:Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie [[:Categorie:Scholenlijst]]). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2025 22:23 (CEST)
−
:Ik ben bang dat dat moeilijk te verwezenlijken is, net als een app. Het kost veel geld om een mobiele versie te maken, denk ik! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 jul 2024 13:11 (CEST)
+
::Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. [[:Categorie:Scholenlijst]] behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 22:33 (CEST)
−
 
+
:::Ik meen me te herinneren dat scholen in het begin van Wikikids zijn aangeschreven om mee te doen. Vandaar ook de indeling zoals op [[:Categorie:Scholenlijst]]. Aan de hand van hun schoolgids zouden ze makkelijk een artikel over de school zelf kunnen maken. Ook zou er een infobox gemaakt kunnen worden:
−
== Badge Bazaar ==
+
*Naam school
−
 
+
*Afbeelding/logo
−
Zou een moderator even kunnen kijken naar de [[Wikikids:Badge Bazaar]]? Er zijn een aantal open verzoeken van gebruikers die hun badge(s) willen claimen. Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 jul 2024 13:10 (CEST)
+
*Onderschrift
−
:Dank voor de attendering, de badges zijn nu uitgedeeld. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 12 jul 2024 21:53 (CEST)
+
*Plaats, provincie
−
::Bedankt daarvoor! 😊 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 jul 2024 22:01 (CEST)
+
*Directeur
−
 
+
*Bestuur
−
== toezichthouders ==
+
*Type (bijzonder, speciaal, PO, VO)
−
 
+
*Onderscheid (waar onderscheid de school zich in)
−
Die vraag zou meer rélevant zijn voor {{@|Rots61}} of misschien {{@|Gerarddummer}} maar misschien dat je het ook weet. Is dat normaal dat die rol, "toezichthouders" er nog steeds is? Want ik was aan het peeken op random dingen en dan is er een persoon genaamd [[user:Fab|Fab]] en die heeft dat rol. Misschien kunnen mensen zoals: [[User:S.Perquin|Sander]], ik, [[User:Hanssain|Hanssain]], [[User:Groempdebeer|Groemp]], [[User:DeHelpendePenny|Penny]] en al die vrijwillegers dat rol krijgen tenzij het niet meer nodig is. Dus is dat nog rélevant of mag die rol weg? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 14 jul 2024 19:36 (CEST)
+
*Aantal leerlingen / aantal klassen
−
:Het lijkt erop dat die "Fab" iemand van Kennisnet is, de organisatie waar WikiKids op hun server draait. Zij helpen ook bij bepaalde technische problemen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jul 2024 21:11 (CEST)
+
*Website
−
::Maar warroom heeft hij dan die rol? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 18 jul 2024 00:38 (CEST)
+
Mocht je aanvullingen hebben, zet ze er bij. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2025 08:57 (CEST)
−
:::Aangezien hij zorgt voor het oplossen van technische problemen en het uitvoeren van software-updates aan de website. Om deze dingen te kunnen doen heeft hij deze rol nodig. De rol is dus zeker relevant, maar gelukkig heeft WikiKids vrij weinig technische problemen. Andere vrijwilligers zijn hier niet bij betrokken, waardoor deze de rol niet nodig hebben. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 jul 2024 09:30 (CEST)
+
::::Goede opzet. Sommige scholen zijn lid van een koepel. Sommige scholen hebben bijv. Dalton of montessori onderwijs. Dit soort dingen kunnen er ook bij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2025 09:16 (CEST)
−
:De rol ''toezichthouder'' is een rol die enkele rechten geeft zoals het totaal onzichtbaar maken van een gebruikersnaam, en het aanpassen van logboekregels. Het is dus geen rol die je kunt gebruiken als 'modlight'. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 jul 2024 09:57 (CEST)
+
:::::Dalton is [[bijzonder onderwijs]], dus dat kan onder type. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2025 09:43 (CEST)
−
::Ah ok, ik dacht te veel aan ''"patroller"'' die rol op vikidia... {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 20 jul 2024 14:48 (CEST)
 
−
 
 
−
== Lokale televisiezenders ==
 
−
 
 
−
Hallo allen, Wouter15 is ooit de [[lijst van televisiezenders in Nederland]] begonnen. Er staat ook een lijst van lokale televisiezenders in waarvan ik me afvraag of die wel relevant genoeg zijn. Het beslaat maar een deel van het land. GooiTV staat er b.v. niet bij. Graag jullie mening. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 jul 2024 16:04 (CEST)
 
−
:Mijn lokale zender (Omroepstichting ZuidWest) heeft wel een wikipediapagina. Met het lossere relevantiebeleid van WikiKids kan dit denk ik gewoon. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 jul 2024 17:51 (CEST)
 
−
::Zie ook de lijst van lokale omroepen in Nederland aldaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 jul 2024 17:55 (CEST)
 
−
:::Goede vraag. Als het gaat om zenders van regionale publieke omroepen ben ik van mening dat die per definitie relevant zijn, omdat ze worden gefinancierd met publiek geld en daarmee de primaire media van een bepaalde regio zijn. Commerciële initiatieven zijn niet per se representatief voor een regio. Voor dergelijke initiatieven zou ik aan de hand van de bestaande richtlijn de relevantie beoordelen. De lijst van Wikipedia kan m.i. inderdaad als hulpmiddel worden gebruikt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jul 2024 19:24 (CEST)
 
−
::::Ik heb de lokale zenders per provincie toegevoegd (ca. 250 stuks). Moeten vrijwel allemaal nog beschreven worden, ook de opgeheven zenders. Gezamenlijk Projectje voor deze zomer wellicht? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 jul 2024 12:44 (CEST)
 
−
:::::Ik heb de [[Lijst lokale- en streekzenders Nederland]] in een apart artikel geplaatst, zodat a.h.v. de statistieken gekeken kan worden of er veel vraag naar is. Wordt vanaf [[lijst van televisiezenders in Nederland]] naar doorverwezen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 jul 2024 13:26 (CEST)
 
−
 
 
−
== Formules ==
 
−
 
 
−
Wikikids kent geen formulefunctie met math. Wellicht is dit een aardige oplossing. Mocht iemand een betere weten, dan hoor ik het graag. Hier de formule voor een [[pyknometer]]<br>
 
−
{| border=0 align=center
 
−
|-
 
−
|
 
−
|<big><big>m<sup>vol</sup> (massa in g) - m<sup>leeg</sup> (massa in g)</big></big>
 
−
|-
 
−
|<big><big>ρ (dichtheid in g/ml) =</big></big>
 
−
|<big><big><center>—————————————————</big></big></center>
 
−
|-
 
−
|
 
−
|<big><big><center>V (volume in ml)</big></big></center>
 
−
|}
 
−
 
 
−
Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 jul 2024 15:21 (CEST)
 
−
:Op zich ziet het er goed uit. Op de pc oogt het echter wel wat groot, al heeft het op de mobiele telefoon wel een goede grootte. Goed bezig! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 jul 2024 22:48 (CEST)
 
−
::Ziet er inderdaad goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2024 11:58 (CEST)
 
−
 
 
−
== Mijn inactiviteit ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, zoals jullie misschien hebben gemerkt ben ik de laatste tijd best inactief op WikiKids. Dat komt niet alleen door het boek dat ik schrijf over [[Arnol Kox]], maar ook doordat ik [[Wikiversity]] heb ontdekt - een Engelstalige wiki waar men kan leren met elkaar en door elkaar. Daar ben ik nu bezig met artikelen, bijvoorbeeld voor [[Wikidebate]]. Ik heb al allerlei debatten gestart over filosofische vraagstukken, zoals of we dingen zeker kunnen weten en of democratie de beste staatsvorm is. Mochten jullie het interessant vinden om te zien wat ik allemaal doe en al heb gedaan op Wikiversity, dan kun je [https://en.wikiversity.org/wiki/User:S._Perquin hier] een kijkje nemen (alles is wel in het Engels)! Ik zal zeker niet stoppen met WikiKids, alleen ben ik simpelweg gewoon wat inactief. Ik probeer echter wel dagelijks bewerkingen van nieuwe gebruikers te controleren, maar artikelen schrijf ik niet echt meer (maar dat hebben jullie wellicht ook wel kunnen zien). Ook zal ik het [[Wikikids:WikiKids Magazine|WikiKids Magazine]] en de Facebookpagina nog blijven bijhouden, al vergeet ik dat laatste weleens en kom ik er midden in de week achter dat ik nog een bericht moet plaatsen! Mochten jullie nog iets nodig hebben van me, een vraag hebben of een suggestie of tip willen geven, dan kun je altijd een berichtje achterlaten op [[Overleg gebruiker:S.Perquin|mijn overlegpagina]]! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 jul 2024 22:47 (CEST)
 
−
:Dus ben je helemaal inactief of semi-actief? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 26 jul 2024 22:59 (CEST)
 
−
::Je zou het wel semi-actief kunnen noemen! Ik doe gemiddeld misschien 1 tot 5 wijzingen per dag! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 jul 2024 23:09 (CEST)
 
−
 
 
−
== Landen Olympische spelen 2024 ==
 
−
In oktober heeft [[gebruiker:Thijmen4]] een incomplete [[Lijst van Landen Olympische zomerspelen 2024]] geplaatst. Dit met verwijzingen naar de desbetreffende landen en kennelijk met de bedoeling om bij te gaan houden hoe deze landen het gaan doen tijdens de spelen (zie o.a. België). Ik heb i.i.g. de complete lijst overgenomen van Wikipedia. Dit artikel wordt wel veel bekeken (zie statistiek). Ik was echter niet van plan om dit te gaan vullen. Ik wil wel de medaillespiegel bijhouden voor Nederland op [[Olympische Zomerspelen 2024]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 jul 2024 23:12 (CEST)
 
−
:Zou ik ook niet aan beginnen! Dat is een heleboel werk, vooral het blauw maken van al die rode links! 😅 En bovendien, volgend jaar is iedereen het waarschijnlijk vergeten en zal niemand er meer naar kijken. Is dus niet echt rendabel. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 jul 2024 23:28 (CEST)
 
−
::Ik kan de links wel omzetten naar de bestaande landenartikelen. Zijn ze toch blauw. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 jul 2024 23:30 (CEST)
 
−
:::Dat zou ook nog kunnen! Goed idee! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 jul 2024 23:35 (CEST)
 
−
 
 
−
== Jaartallen ==
 
−
De jaren rond 0 zijn gevuld met totaal lege pagina's waarin staat wat het jaar ervoor is, en het jaar erna. Vergelijk [[10]] eens met [[10 (getal)]], of [[2]] met [[2 (getal)]], of [[6]] met [[6 (getal)]]. Wat zullen we met die artikelen doen? Alleen een artikel over het getal houden, en het artikel over het jaar verwijderen, want daar staat nu helemaal niets in. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2024 11:58 (CEST)
 
−
 
 
−
:Ik heb dat van de jaartallen altijd al een dingetje gevonden. Er wordt maar beperkt gebruik van gemaakt en dus ook heel inconsequent. In het kader van een canon kan ik het me nog wel voorstellen, maar dan dient het echt een doel. Wanneer iemand geboren of overleden is, vind je ook bij de persoon zelf. Met de zoekfunctie (jaartal met toevoeging van een asterix *; 1900*) krijg je ook de niet gemarkeerde / gelinkte jaartallen te zien. Misschien is het een idee om dat onder de zoekbalk erbij te vermelden. Verder kan het interessanter zijn hoe we aan het symbool zijn gekomen van de cijfers. Ook als je een periode aangeeft in de zin van "de jaren '40-'45" moet je eigenlijk ook "van de twintigste eeuw" er bij aangeven, of het moet op te maken zijn uit de rest van de tekst. Daarom gebruik ik ook wel "in de jaren 1940-1945".
 
−
:Ook is het onderscheid tussen cijfer en getal niet altijd even duidelijk. Heb dat bij [[13 (getal)]] even aangegeven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 aug 2024 12:26 (CEST)
 
−
::Wat bedoel je met die asterix, ik zie geen verschil met zoeken. Als je het hebt over de jaren 40-45, dan is het duidelijk dat het over 1940 tot 1945 gaat, dus dan hoef je dat er niet bij te zetten, wmb. Bij andere "jaren", is het natuurlijk wel handig om dat erbij te zetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2024 13:31 (CEST)
 
−
:::Heb het ff getest. Bij jaartallen maakt het idd niet uit of je er wel of niet een * bij zet. Bij teksten wil het nog wel eens verschillen.
 
−
Ik denk dat 1 t/m 9 en de nul als cijfer en getal ieder naar een artikel gebracht kan worden, waarbij het onderscheid tussen cijfer en getal wel telkens genoemd moet worden. Dus [[2]] met [[2 (getal)]], [[3]] met [[3 (getal)]] enz. kunnen wat mij betreft telkens tot één artikel samengevoegd worden Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 aug 2024 14:33 (CEST)
 
−
:Nou het beste is om alle "jaartallen" die een pagina over een getal heeft te hernoemen en dan is 't opgelost. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 aug 2024 16:33 (CEST)
 
−
:Ik ben het ermee eens dat de artikelen samengevoegd kunnen worden tot per cijfer elk één artikel. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 aug 2024 12:00 (CEST)
 
−
::Cijfers en getallen 0 t/m 9 samengevoegd. Tot en met 24 nagelopen en voorzien van afbeelding. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2024 15:29 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portaal Sprookjes en Volksverhalen ==
 
−
 
 
−
Hallo allen, ben momenteel bezig met het opzetten van het '''Portaal Sprookjes en Volksverhalen''' (zie [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]). Heb je suggesties en/of aanvullingen, laat het hier ff weten. Dit portaal was er nog niet. Al wel een artikel. Tevens een verzoek om hem t.z.t. in de wikiruimte te zetten. Graag ook overleg over de categorie-indeling wat dit onderwerp betreft. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 aug 2024 07:46 (CEST)
 
−
:Het ziet er goed uit. Het eerste kopje en de inleiding zijn wat leger dan de andere, maar voor de rest geen aanvullingen voor dit portaal. Wat mij betreft kan het daarna de wikiruimte in. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 aug 2024 10:29 (CEST)
 
−
::Ziet erg mooi uit. Ik heb enkele redirects aangemaakt naar al bestaande artikelen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 aug 2024 12:23 (CEST)
 
−
:::Bedankt voor de reacties. Moet hier en daar nog wat aanvullen, maar de opzet was het belangrijkst. Een banner zal ik samenstellen vanuit commons. Mochten jullie nog aanvullingen weten, laat het ff horen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 aug 2024 12:55 (CEST)
 
−
::::Ziet er mooi uit, Hanssain! Wellicht kun je nog ergens [[Anton Pieck]] tussenzetten? Hij heeft talloze sprookjesachtige taferelen getekend, ook voor de Efteling! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 aug 2024 12:57 (CEST)
 
−
:::::Ik heb het portaal zojuist doorgenomen: het ziet er goed uit. Enige opmerking is dat de gestileerde E aan het begin en de hoofdletter E in "Er was eens..." (volgens mij) dubbelop zijn, tenzij ik de inleiding verkeerd lees. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 aug 2024 12:02 (CEST)
 
−
 
 
−
== Kopjes met een achtergrond en/of letterkleur ==
 
−
 
 
−
Op het [[Portaal:Taal]] staat een wereldkaart met gebieden waar een bepaalde taalgroep voorkomt. Nu is mijn vraag of het mogelijk om de kopjes van die kleuren te voorzien of een vakje ervoor of erachter met die kleur. Ik hoef maar 1 code te hebben als voorbeeld. Dus: Vakje met kleur - Germaanse talen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 aug 2024 12:51 (CEST)
 
−
:Heb het met de kleurblokjes ervoor inmiddels zelf gevonden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 aug 2024 13:30 (CEST)
 
−
::Helemaal top! {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 aug 2024 17:48 (CEST)
 
−
 
 
−
== Artikel van de week – week 34 ==
 
−
{{grijs}}
 
−
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
 
−
{{einde}}
 
−
{| class="wikitable"
 
−
|+
 
−
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
 
−
!Artikel !! Stemmen
 
−
|-
 
−
| '''Friedrich Nietzsche''' || '''4'''
 
−
|-
 
−
| Belgische Revolutie || 3
 
−
|-
 
−
| Benjamin Harrison || 3
 
−
|-
 
−
| Bill Clinton || 3
 
−
|-
 
−
| Ivan IV van Rusland || 3
 
−
|-
 
−
| Johan de Witt || 2
 
−
|-
 
−
|}
 
−
 
 
−
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
 
−
*[[Bill Clinton]]: Clinton werd op 19 augustus 1946 geboren.
 
−
*[[Johan de Witt]]: de gebroeders De Witt werden op 20 augustus 1672 gelyncht.
 
−
*[[Benjamin Harrison]]: president Harrison werd op 20 augustus 1833 geboren.
 
−
*[[Belgische Revolutie]]: op 25 augustus 1830 begon de Belgische Revolutie.
 
−
*[[Friedrich Nietzsche]]: op 25 augustus 1900 stierf Nietzsche.
 
−
*[[Ivan IV van Rusland]]: Ivan de Verschrikkelijke werd op 25 augustus 1530 geboren.
 
−
 
 
−
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben. Er kan op drie artikelen worden gestemd. Het is handig om als reactie onder dit bericht dan een top drie te maken, opdat er bij een gelijke stand meer gewicht kan worden toegekend aan het artikel dat op de eerste plaats staat. Daarna kan de stem in de kolom 'stemmen' worden toegevoegd. De stemming sluit op zondag 18 augustus 2024, 23.59 uur.
 
−
 
 
−
Ik kijk uit naar jullie voorstellen,
 
−
 
 
−
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 13 aug 2024 14:38 (CEST)
 
−
:1. Nietzsche, 2. Ivan de Verschrikkelijke, 3. Belgische Revolutie gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 aug 2024 15:00 (CEST)
 
−
::1) Friedrich Nietsche, 2) Johan de Witt en 3) Benjamin Harrison. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 aug 2024 12:46 (CEST)
 
−
:::1, Bill Clinton 2, Ivan de Verschrikkelijke 3, Belgische Revolutie {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 14 aug 2024 12:57 (CEST)
 
−
::::1. Benjamin Harrison, 2. Bill Clinton, 3. Ivan IV van Rusland {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 17 aug 2024 17:49 (CEST)
 
−
:::::1. Friedrich Nietzsche, 2. Belgische Revolutie, 3. Bill Clinton. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 aug 2024 17:22 (CEST)
 
−
::::::1. Friedrich Nietzsche, 2. Johan de Witt, 3. Benjamin Harrison. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2024 18:38 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portaal:Winterspelen  ==
 
−
 
 
−
Hallo allen,
 
−
In het [[PIM-systeem]] staat naast [[Portaal:Sport|Portaal:Sport en spel]] het [[Portaal:Olympische Winterspelen 2010|Portaal:Winterspelen]]. Deze blijkt over de winterspelen van 2010 te gaan en is dus sterk verouderd. Mijn voorstel is om een Portaal:Olympische Spelen te maken, want die bestaat niet. Ik stel me vensters voor als Geschiedenis, Organisatie en verbonden IOC's, Nederlandse Olympische deelnemers, Belgische Olympische deelnemers, Zomerspelen en winterspelen. Graag jullie mening. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 aug 2024 12:04 (CEST)
 
−
:Lijkt me een mooi plan. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 aug 2024 12:12 (CEST)
 
−
::Goed idee, Hanssain! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 aug 2024 12:20 (CEST)
 
−
:::Concept Portaal:Olympische Spelen staat klaar op: [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Banner volgt nog. Verzoek om het in de Wikiruimte te mogen zetten. Aanpassingen zijn uiteraard altijd (later nog) mogelijk. Aan #Rots61 de vraag alvast te kijken naar de TVB Olympische Spelen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 aug 2024 13:40 (CEST)
 
−
:Mooi ook de aandacht voor de verschillende aftakkingen van de olympische spelen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 17 aug 2024 17:49 (CEST)
 
−
::Kan me vinden in de bovenstaande opmerkingen. Het portaal ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 aug 2024 12:02 (CEST)
 
−
:::Heel mooi ontwerp. Ook de header met de posters is geweldig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2024 18:40 (CEST)
 
−
::::Dank je Mike, het waren ook precies de foto's die op Commons te vinden waren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 aug 2024 22:14 (CEST)
 
−
 
 
−
== Awardartikelen ==
 
−
 
 
−
Hoi allen, het was me opgevallen dat er slechts twee awardartikelen tot nu toe er bij zijn gekomen dit jaar. Ik vind dat best weinig. Mocht een van jullie dus nog een artikel schrijven (of een al geschreven artikel tegenkomen) waarvan je denkt dat het nominatiewaardig is, aarzel niet om hem voor een award te nomineren. Dan hebben we er dit jaar misschien toch iets meer. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 aug 2024 10:13 (CEST)
 
−
:Een hele slehte aanpak maar voor mij zal minimum 5 goed zijn. Maar ik voel me dat mensen gaan overdrijven dus ik zal zeggen maximaal 15. En je mag maar per gebruiker 2 maanden nomineren dus dan als iedereen die dit ziet nomineerd dan gat het al erover. In mijn gedachten, zal ik het niet doen. En het zal beter zijn dat ze (de gebruikers die dit zien,) wachten omdat er dan al die artikilelen gelezen moeten worden. Dus liever trager ofzo. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 19 aug 2024 14:28 (CEST)
 
−
::Ik kom wel uit mijn winterslaap om twee artikelen te nomineren. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 19 aug 2024 16:53 (CEST)
 
−
:::'''Award voor een project?'''
 
−
:::Tot op heden zijn er alleen Awards uitgereikt voor uitgebreide artikelen. Maar soms is er sprake van een project, bijvoorbeeld het aanmaken van een Portaal, met de daarbij behorende artikelen. Soms gedaan door een enkeling, soms door een groep gebruikers. Kunnen die projecten ook aangemeld worden voor een award? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 aug 2024 22:22 (CEST)
 
−
::::Misschien iets voor een nieuw onderwerp i.p.v. onder dit kopje? Kan namelijk vrij uitgebreid worden denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 aug 2024 08:59 (CEST)
 
−
:::::Overleg evt. verder bij pagina [[Overleg Wikikids:Awards]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 aug 2024 10:16 (CEST)
 
−
 
 
−
== Terugblik ofwel evaluatie ==
 
−
 
 
−
Hallo allen, <br>
 
−
Zo aan het begin van het nieuwe schooljaar lijkt het me een goede zaak om eens terug te kijken naar wat we in de afgelopen drie jaar samen voor elkaar hebben gekregen. En misschien is het goed om dat jaarlijks te doen en dat in een artikel te plaatsen. Ik wil ook het bestuur en de moderatoren vragen om mee te kijken en mee te doen.
 
−
* [[PIM-systeem]] - Hiermee is een start gemaakt om ook het categorie-systeem overzichtelijker te krijgen. PIM staat officieel voor Product Informatie Management. Artikelen (onze produkten) zijn beter geordend. Ook heeft dat (al eerder) geleid tot het verder aanmaken van Portalen en Lijsten. Daarbij kwam vanzelf naar voren waar de witte vlekken zaten. Zo heeft Penny het aanvullen van films opgepakt en Mike is bezig met boeken. De vraag is of ook hun eigen lijsten (zoals het filmpaleis van Penny) op de gebruikerspagina moet blijven of juist beter in de wikiruimte kan worden gezet. Met de witte vlekken bedoel ik ook de nog niet aangemaakte artikelen. Zo ontbreken er bijvoorbeeld nog tal van sporters in de [[Lijst van Nederlandse Olympische deelnemers]] die wel her en der genoemd zijn, bijvoorbeeld als medaillewinnaar en/of recordhouder, maar nog niet beschreven zijn. Ik denk dat er voor de komende tijd weer verschillende projecten te doen zijn om per Portaal en daar aan gekoppelde lijst(en) na te gaan welke links er nog rood zijn. Ook studenten kunnen hier op inhaken.
 
−
* [[Taal]] - er zijn verschillende vaste gebruikers die goed werk doen door de artikelen na te kijken op taal-, schrijf- en stijlfouten. Soms meteen, soms achteraf. Dit komt uiteraard de kwaliteit van WikiKids ten goede.
 
−
* [[Huisstijl]] - Er ontstaat steeds meer eenheid in de opmaak van pagina's. Soms is het nog lastig om een tussenweg te vinden tussen Desktop en Smartphone opmaak. Wel zijn infoboxen steeds meer afgestemd op het PIM zodat er enerzijds een eenheid ontstaat en anderzijds de kleuren de groepen artikelen duiden. Ook de TVB's hebben meegeholpen om de ordening te verbeteren. Regelmatig zie ik aanpassingen in de lijsten die Rots is begonnen. Ook het gebruik van plaatjes is m.i. toegenomen. Het [[Overzicht sjablonen]] helpt nieuwkomers de juiste codes te gebruiken, wat de huisstijl ten goede komt.
 
−
* Verdere verbeterpunten - Er zijn ongetwijfeld nog zaken te verbeteren. Aan de moderatoren en bestuur de vraag hoe we dit het beste kunnen coördineren. Deze evaluatie is een aanzet en kan op zichzelf ook beter. Op- en aanmerkingen zijn dan ook welkom.
 
−
Hartelijke groet, [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 aug 2024 07:40 (CEST)
 
−
 
 
−
== Interactief keuzemenu als aanvulling op het PIM-systeem ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, ik zat eens te denken: hoewel het PIM-systeem er netjes en verzorgd uitziet, kan ik me goed voorstellen dat zo'n lijst niet aantrekkelijk is voor kinderen. Ik zou daarom een soort keuzemenu voorstellen, waaruit kinderen kunnen kiezen waar ze meer over te weten willen komen en wat ze willen leren. Ik zit te denken aan vragen die gesteld worden, waarbij kinderen dan op een antwoord kunnen klikken. Dus bijvoorbeeld:<br>
 
−
Ben je meer geïnteresseerd in levende wezens of niet-levende dingen?<br>
 
−
- Levende wezens → Ga verder naar vraag 2.<br>
 
−
Wil je meer weten over planten en dieren of hoe mensen samenleven?<br>
 
−
- Hoe mensen samenleven → Ga verder naar vraag 4.<br>
 
−
Ben je benieuwd naar wat mensen vroeger deden of hoe ze nu met elkaar omgaan?<br>
 
−
- Wat mensen vroeger deden → Ga naar het portaal Geschiedenis.<br>
 
−
En zo kom je dan uiteindelijk terecht bij een portaal. Zo maak je het denk ik wel aantrekkelijker voor kinderen; dan is het interactiever en speelser. Je kunt ook nog leuke plaatjes toevoegen als achtergrond van de knoppen, bijvoorbeeld. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 aug 2024 14:02 (CEST)
 
−
:De vraag stellen is 'm beantwoorden. Je weet pas of het werkt als je het hebt uitgeprobeerd. Ik durf eerlijk gezegd niet te voorspellen of jouw voorstel beter werkt. Mensen (en kinderen dus ook) hebben verschillende leerstijlen en strategieën. De één is meer een taaldenker en de ander meer een beelddenker. Overigens succes met je studie Sander. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 aug 2024 14:25 (CEST)
 
−
::Je kunt dat met pagina's maken, op je eigen gebruikersnaamruimte. Maar je moet er mee experimenteren om er iets goeds uit te kunnen krijgen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 aug 2024 14:28 (CEST)
 
−
:::Bedankt voor jullie antwoorden! Ik zal er eens mee experimenteren! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 aug 2024 14:29 (CEST)
 
−
::::Ik heb geëxperimenteerd en een opzetje gemaakt, zie [[Gebruiker:S.Perquin/Portaalnavigatie]]. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden. Je kunt bij alle hoofdportalen uitkomen, maar het is uiteraard niet perfect (aangezien alle onderwerpen die in portalen worden behandeld natuurlijk veel complexer zijn dan dat het nu lijkt). Het was overigens ongelofelijk ingewikkeld om te maken, maar dat merk je misschien wel zodra je bij bijvoorbeeld [[Gebruiker:S.Perquin/Portaalnavigatie/1/2/2/1/2/1]] uitkomt. Maar ik denk dat alle vragen de onderwerpen in het algemeen wel omvatten en dat kinderen dit best leuk zullen vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 aug 2024 21:37 (CEST)
 
−
:::::Compliment voor je eerste aanzet. Maar zoals ik al zei, geen idee of zoiets aanslaat. Maar nooit geschoten is altijd mis, dus zeker de moeite van het proberen waard. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 aug 2024 21:44 (CEST)
 
−
::::::Misschien als je meerdere keuzes gebruikt, bijvoorbeeld 3, of 4. Dat het dan wat makkelijker wordt. Daarnaast mis ik nog best wel wat portalen, voor m'n gevoel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 aug 2024 22:02 (CEST)
 
−
:::::::Dat kan inderdaad ook, al wordt het dan misschien wel nóg ingewikkelder, aangezien je dan bijvoorbeeld 1/3/4/2/1/3/1 krijgt enz. Dan wordt de structuur nog uitgebreider en ingewikkelder. Alle tien hoofdportalen zitten in het menu en de andere portalen missen inderdaad; dat klopt. Welke portalen zou je graag nog in het menu willen zien, bijvoorbeeld? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 aug 2024 22:12 (CEST)
 
−
::::::::Je kunt het eerst uittekenen op papier, dan kun je het overzichtelijker houden voor jezelf. Ik mis bijv. menselijk lichaam, wonen en Sprookjes en volksverhalen. Eigenlijk zou het leuker zijn als er bijna alle portalen in zaten. En woordenschat kun je buiten beschouwing laten, dat is meer een project, dan een echt portaal. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 aug 2024 22:24 (CEST)
 
−
 
 
−
== infobox boek ==
 
−
 
 
−
Ik dacht voor een soort infobox voor een boek, mag ik het maken? <br>
 
−
De inhoud is:
 
−
<pre>
 
−
titel=
 
−
afbeeliding=
 
−
originele titel =
 
−
drukker =
 
−
uitgever =
 
−
verkocht =
 
−
schrijver =
 
−
vertaler (indien nodig)=
 
−
illustrator =
 
−
</pre>
 
−
wat vinden jullie ervan? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 30 aug 2024 23:48 (CEST)
 
−
:Daar bestaat al een infobox voor, kijk maar eens op [[Sjabloon:Infobox boek]]. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 aug 2024 00:01 (CEST)
 
−
::Inderdaad, ik heb net bovenstaande parameters (de invulregels, waarachter je informatie toe kan voegen) in het sjabloon gezet. Als het goed is, werken deze nu. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 aug 2024 00:03 (CEST)
 
−
:::Er is al een infobox boek: zie [[sjabloon:Infobox boek]]. Mike heeft hem voor jou en voor mij aangepast. Overigens kun je voor het invullen goed bij Bol.com terecht. Tik daar de titel in (ook oude boeken) en bij de informatie krijg je een overzicht. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2024 09:17 (CEST)
 
−
 
 
−
== Afbeeldingen van [[Gebruiker:IncogHW]] ==
 
−
Dag allemaal, ik zie dat {{@|IncogHW}} onlangs enkele plaatjes heeft geüpload via WikiKids. Ik vraag me echter af of deze plaatjes, denk aan [[:Bestand:Representational State Transfer API.png]] en [[:Bestand:JSON Structure Example.png]], wel onder de vrije licentie vallen. Kan een van de moderatoren hier even naar kijken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2024 00:13 (CEST)
 
−
:Is onderling opgelost! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:19 (CEST)
 
−
 
 
−
== Referenties<small><sup>[1]</sup></small> ==
 
−
Dag allemaal, in een tijd van opkomend nepnieuws lijkt het me een goed idee om langzaam maar zeker bronnen te verplichten bij sterke, impactvolle of onwaarlijkende uitspraken die gedaan worden op WikiKids. Op deze manier kunnen kinderen zelf bronnen checken en weten waar de informatie vandaan komt. Mij lijkt het een goed idee om het sowieso mogelijk te maken om referenties toe te voegen aan artikelen, op eenzelfde wijze als op Wikipedia. Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Referenties_en_voetnoten kun je meer informatie lezen over referenties op Wikipedia. Zelf weet ik niet goed hoe je zoiets kunt implementeren in WikiKids, maar het lijkt me in ieder geval wel erg waardevol. Zouden jullie mij willen helpen met nadenken over de vormgeving van een dergelijk sjabloon en over de implementatie van dat sjabloon op WikiKids? Ik ben benieuwd naar jullie ideeën! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:05 (CEST)
 
−
:Mijn idee is om één sjabloon te maken, voor zowel webpagina's, boeken als tijdschriften, om het eenvoudig te maken voor kinderen. Het zou uit de volgende informatie kunnen bestaan:
 
−
:*Url: wat is de link naar de bron?
 
−
:*Titel: wat is de titel van het artikel of het boek?
 
−
:*Auteur: wie heeft de informatie geschreven?
 
−
:*Uitgever: onder welke naam of organisatie is de informatie geschreven?
 
−
:*Datum: op welke datum is de informatie gepubliceerd?
 
−
:Met deze vijf gegevens komen we al een heel eind en is te achterhalen waar informatie vandaan komt. Wat mij betreft hoeft het niet per se in APA-stijl of iets dergelijks - dat leren kinderen later nog wel. Als maar een beetje duidelijk is waar de informatie vandaan komt. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:12 (CEST)
 
−
::Een opzetje is te vinden op [[Sjabloon:Citeer bron]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST)
 
−
:::Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat <code><nowiki><ref></nowiki></code> kan worden gebruikt op WikiKids, zodat referenties op dezelfde manier kunnen worden ingevoegd als op Wikipedia. Tevens heeft de tekstbewerker (voor de VE weet ik niet zeker) nog een knop die dit ook invoegt (die uiteraard nu niks doet). Zelf weet ik alleen niet op wat voor manier dit is uitgeschakeld op WikiKids. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 sep 2024 10:57 (CEST)
 
−
::::Hoi DeGroteEmojii, ja precies, dat was ik nog vergeten te benoemen. Dus dat alles gewoon werkt zoals het op Wikipedia werkt, en dat onderaan de pagina de bronnen automatisch komen te staan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 sep 2024 11:01 (CEST)
 
−
:Bronnen verplichten lijkt me niet handig. <nowiki><ref></nowiki> gaan toestaan wel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 sep 2024 17:54 (CEST)
 
−
::Ik sluit me aan bij Rots61. Om het schrijven van artikelen toegankelijk te houden voor jongere kinderen ben ik geen voorstander van het verplichten van het gebruiken van een bronvermelding. Dit wordt (afhankelijk van de school) vaak pas in groep 7 of 8 redelijk aangeleerd. Om toch ervoor te zorgen dat informatie klopt, lopen moderatoren en vaste gebruikers nieuwe artikelen vaak al na. Het is uiteraard wel goed om bronnen te vermelden en daarom lijkt het toestaan van <nowiki><ref></nowiki> me ook een goed idee. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 sep 2024 17:54 (CEST)
 
−
:::Jullie hebben op zich wel gelijk met bronnen niet gaan verplichten. Maar hoe kan ervoor gezorgd worden dat <code><nowiki><ref></nowiki></code> toegestaan wordt? Moet er dan iets ingeschakeld worden? Zou een van jullie dat kunnen regelen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2024 18:08 (CEST)
 
−
 
 
−
== Spamaccounts ==
 
−
 
 
−
Beste moderatoren, het valt me op dat er sinds kort accounts worden aangemaakt met een steeds terugkomende normale naam plus drie willekeurige letters erachter. Tot nu toe gaat het om de volgende accounts:
 
−
* Davidlkr
 
−
* Davidfjz
 
−
* Davidblt
 
−
* Davidijj
 
−
* Davidryi
 
−
* Davidyee
 
−
* Davidovr
 
−
* Davidara
 
−
* Eldarqoj
 
−
* Eldarrws
 
−
* Eldarqen
 
−
* Eldarqhw
 
−
* Eldarkzw
 
−
* Eldarrqu
 
−
* Eldariou
 
−
* Irinwyc
 
−
* Irinaxu
 
−
* Irinnpq
 
−
* Irinweu
 
−
* Irinbbb
 
−
* Irinlqz
 
−
* Ivanbjv
 
−
* Ivanawl
 
−
* Ivantry
 
−
* Julifpk
 
−
* Julihpm
 
−
* Julibln
 
−
* Julifpk
 
−
* Julimpn
 
−
* Julicdx
 
−
* Leonhcn
 
−
* Leonoxw
 
−
* Leonkek
 
−
* Leonnyd
 
−
* Veronanra
 
−
* Veronahaz
 
−
* Veronacrd
 
−
* Veronadhx
 
−
* Veronazpa
 
−
* Veronaytl
 
−
Ik heb ook al een [[Wikikids:CUVerzoek|CUVerzoek]] ingediend. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 sep 2024 18:49 (CEST)
 
−
:Sorry dat ik ongeduldig ben maar.. {{@|Rots61}} {{@|Wouter15}} {{@|Hippogryph}} {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 16 sep 2024 19:05 (CEST)
 
−
::Ik heb ernaar gekeken. Door me te pingen, krijg je trouwens niet sneller een reactie. Als ik op WikiKids kijk, kijk ik automatisch in het Clubhuis, de Boomhut en op verschillende overlegpagina's van andere actieve gebruikers. Als ik niet online ben, krijg ik ook geen notificaties van WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 sep 2024 23:18 (CEST)
 
−
 
 
−
== [[:Categorie:Portalen]] van [[Wikikids:Beeldbank]] weghalen ==
 
−
 
 
−
Beste moderatoren, ik ben even bezig met het ordenen van de [[:Categorie:Portalen]] en ik zie dat [[Wikikids:Beeldbank]] en [[Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel]] hier ook tussen staan. Zou deze categorie gewijzigd kunnen worden in [[:Categorie:Wikikids:Beeldbank]] (een nog aan te maken categorie) of anders [[:Categorie:Wikikids]]? Aangezien de eerste pagina beveiligd is, kan ik dit niet zelf doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 00:08 (CEST)
 
−
 
 
−
== [[Portaal:Dictatuur]] ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, ik zag daarnet dat er een [[Portaal:Monarchie]] en [[Portaal:Republiek]] bestaat, naast [[Portaal:Politiek]]. Mij lijkt het heel interessant om ook een [[Portaal:Dictatuur]] aan te maken. Het doel van dit portaal is dan om kinderen een inzicht te geven over hoe een dictatuur ontstaat en wat de gevolgen en kenmerken ervan zijn (bijvoorbeeld [[indoctrinatie]], [[censuur]] en [[onderdrukking]]}. Ook wil ik kinderen laten ervaren hoe het zou zijn om in een dictatuur te leven en wil ik hun meegeven dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Hoe denken jullie hierover? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 00:35 (CEST)
 

Huidige versie van 23 sep 2025 om 09:43

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Vraag mbt auteurs-/portretrecht

Mag dit?

Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:18 (CEST)

Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".

Wat betekent dit in de praktijk? Fotograferen is toegestaan: Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan. Commercieel gebruik is beperkt: U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum. Uitzonderingen: Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen. Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:30 (CEST)

Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:41 (CEST)

Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025

Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046 volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025! Maak je eigen pagina aan via [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]] (vervang <Jouw gebruikersnaam> door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)

Okidoki! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 sep 2025 11:44 (CEST)

Portaal Musea en Collecties

Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 11 sep 2025 10:17 (CEST)

Ziet er goed uit! veel succes ermee! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 11 sep 2025 11:28 (CEST)

Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 19 sep 2025 13:58 (CEST)

Twintig jaar WikiKids?

Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping @Gerarddummer hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. Groempdebeer • Overlegpagina 14 sep 2025 11:40 (CEST)

Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. Hanssain (overleg) 14 sep 2025 14:14 (CEST)

Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje

Je kan nu stemmen op Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:58 (CEST)

Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 16 sep 2025 10:43 (CEST)
Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 10:51 (CEST)

Stortvloed aan vandalisme richting mij

Hoi allen, moderatoren in het bijzonder,
de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 20:35 (CEST)

Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. Hanssain (overleg) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van Gebruiker:Dalgona gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [1]. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. Face-grin.svgDeGroteEmojii 18 sep 2025 11:45 (CEST)
Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 sep 2025 17:25 (CEST)
Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 17:32 (CEST)
Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 sep 2025 18:00 (CEST)

Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. Groempdebeer • Overlegpagina 18 sep 2025 18:40 (CEST)

Filter instellen

Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden dit doen we om spam te voorkomen zoals met het plaatsen van links op artikelen. Face-grin.svgDeGroteEmojii 19 sep 2025 11:08 (CEST)

Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 11:39 (CEST)

E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken?

Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)

Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:18 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:52 (CEST)
Misschien heb je wel gelijk! S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 08:14 (CEST)
Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. Hanssain (overleg) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2025 15:18 (CEST)

archief :D

Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 10:09 (CEST)

Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)

Weer een Grote Schoonmaak?

Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 19:23 (CEST)

Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 21:48 (CEST)
Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 22:23 (CEST)
In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. Wikikids:Tabellen maken is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. Wikikids:Filmpjes plaatsen is ook verouderd. Wikikids:Portaal en de handleiding is ook verouderd. Wikikids:Handleiding-wiki is ook gedateerd. Dat geldt ook voor Wikikids:Aan het werk. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 16:51 (CEST)
Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 20:51 (CEST)

Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 22:25 (CEST)

Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2 een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met Portaal:Kids. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 09:22 (CEST)
De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een huisstijl lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 11:37 (CEST)

Antizionisme

Hoi allen, Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel antizionisme, zie deze link voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 20:51 (CEST)

Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:04 (CEST)

Artikelen over scholen

Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 22:14 (CEST)

Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie Categorie:Scholenlijst). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 22 sep 2025 22:23 (CEST)
Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. Categorie:Scholenlijst behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 22:33 (CEST)
Ik meen me te herinneren dat scholen in het begin van Wikikids zijn aangeschreven om mee te doen. Vandaar ook de indeling zoals op Categorie:Scholenlijst. Aan de hand van hun schoolgids zouden ze makkelijk een artikel over de school zelf kunnen maken. Ook zou er een infobox gemaakt kunnen worden:
  • Naam school
  • Afbeelding/logo
  • Onderschrift
  • Plaats, provincie
  • Directeur
  • Bestuur
  • Type (bijzonder, speciaal, PO, VO)
  • Onderscheid (waar onderscheid de school zich in)
  • Aantal leerlingen / aantal klassen
  • Website

Mocht je aanvullingen hebben, zet ze er bij. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2025 08:57 (CEST)

Goede opzet. Sommige scholen zijn lid van een koepel. Sommige scholen hebben bijv. Dalton of montessori onderwijs. Dit soort dingen kunnen er ook bij. Groempdebeer • Overlegpagina 23 sep 2025 09:16 (CEST)
Dalton is bijzonder onderwijs, dus dat kan onder type. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2025 09:43 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=975197"