Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje: verschil tussen versies
k |
|||
(31 tussenliggende versies door 8 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
Een plaatje zegt soms meer dan 1000 woorden, zo is het gezegde! Daarom plaatsen de gebruikers van WikiKids vaak een of meerdere afbeeldingen in hun artikelen. Vind jij dat er plaatjes (kiekjes) ontbreken, help dan deze zomer mee met het maken van foto's en maak een upload! Het mogen dus allerlei foto's zijn van vakantie-plekken, je woonplaats, een festival, een kermisattractie, noem maar op! | Een plaatje zegt soms meer dan 1000 woorden, zo is het gezegde! Daarom plaatsen de gebruikers van WikiKids vaak een of meerdere afbeeldingen in hun artikelen. Vind jij dat er plaatjes (kiekjes) ontbreken, help dan deze zomer mee met het maken van foto's en maak een upload! Het mogen dus allerlei foto's zijn van vakantie-plekken, je woonplaats, een festival, een kermisattractie, noem maar op! | ||
− | ==Enkele eisen== | + | == Enkele eisen == |
− | * Je moet geregistreerd zijn | + | * Je moet geregistreerd zijn. |
* Het moet een zelfgemaakte foto zijn. | * Het moet een zelfgemaakte foto zijn. | ||
* De foto mag niet [[aanstootgevend]] zijn. | * De foto mag niet [[aanstootgevend]] zijn. | ||
Regel 17: | Regel 13: | ||
Veel fotoplezier! | Veel fotoplezier! | ||
− | + | == Eregalerij == | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | ==Eregalerij== | ||
<gallery> | <gallery> | ||
Bestand:Breakdance_Laren.jpg|01. [[Breakdance (attractie)|Breakdance]] op de kermis in [[Laren (Noord-Holland)|Laren]]. Maker Hanssain | Bestand:Breakdance_Laren.jpg|01. [[Breakdance (attractie)|Breakdance]] op de kermis in [[Laren (Noord-Holland)|Laren]]. Maker Hanssain | ||
Regel 50: | Regel 42: | ||
</gallery> | </gallery> | ||
− | ==Welke foto vind jij het mooist?== | + | == Welke foto vind jij het mooist? == |
Kies één van de 25 foto's uit de erefotogalerij en plaats hieronder het nummer en onderteken met 4 tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>). Het mag niet je eigen foto zijn. Sluiting 15 september, 23.59 uur. Mocht er een gelijkspel zijn, dan wordt er een extra verkiezingsronde gedaan (top 3). | Kies één van de 25 foto's uit de erefotogalerij en plaats hieronder het nummer en onderteken met 4 tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>). Het mag niet je eigen foto zijn. Sluiting 15 september, 23.59 uur. Mocht er een gelijkspel zijn, dan wordt er een extra verkiezingsronde gedaan (top 3). | ||
* Nr. 24. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 13:56 (CEST) | * Nr. 24. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 13:56 (CEST) | ||
Regel 57: | Regel 49: | ||
* Nr. 2. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 23:12 (CEST) | * Nr. 2. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 23:12 (CEST) | ||
* Nr. 12 {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 31 aug 2025 10:16 (CEST) | * Nr. 12 {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 31 aug 2025 10:16 (CEST) | ||
− | *nr. 05 [[Gebruiker:Ceespuckie|Ceespuckie]] ([[Overleg gebruiker:Ceespuckie|overleg]]) 1 sep 2025 12:47 (CEST) | + | * nr. 05 [[Gebruiker:Ceespuckie|Ceespuckie]] ([[Overleg gebruiker:Ceespuckie|overleg]]) 1 sep 2025 12:47 (CEST) |
* Nr. 13 {{Gebruiker:Mileentje/Handtekening}} 1 sep 2025 20:11 (CEST) | * Nr. 13 {{Gebruiker:Mileentje/Handtekening}} 1 sep 2025 20:11 (CEST) | ||
* Nr. 2 {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 sep 2025 12:52 (CEST) | * Nr. 2 {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 sep 2025 12:52 (CEST) | ||
* Nr. 6 {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:41 (CEST) | * Nr. 6 {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:41 (CEST) | ||
* Nr. 5 [[Gebruiker:Mod!4rer|Mod!4rer]] ([[Overleg gebruiker:Mod!4rer|overleg]]) 2 sep 2025 17:07 (CEST) | * Nr. 5 [[Gebruiker:Mod!4rer|Mod!4rer]] ([[Overleg gebruiker:Mod!4rer|overleg]]) 2 sep 2025 17:07 (CEST) | ||
− | * Nr. | + | * Nr. 16 [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] [[Gebruiker:Memer|<span style="font-family:Comic Sans MS;background-image:linear-gradient(gold,goldenrod,darkgoldenrod);color:transparent;background-clip:text;-webkit-background-clip:text">'''Memer'''</span>]] [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] <small>([[Overleg gebruiker:Memer|talk tuah]])</small>[[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] 4 sep 2025 20:45 (CEST) |
+ | * Nr. 24 {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 sep 2025 20:00 (CEST) | ||
+ | *Nr. 24 {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 sep 2025 19:19 (CEST) | ||
+ | === Ronde twee === | ||
+ | De foto's die door de eerste ronde zijn gekomen zijn: 2, 5, 13, 16 en 24. Geef deze een plek van 1 t/m 5. Dat doe je door {{tl|Plaats|1, 2, 3, 4, 5}} in te vullen. De stemming eindigt op 29 september om 23.59 uur.<br>{{Plaats|1}}: 6 punten | ||
+ | <br>{{Plaats|2}}: 4 punten | ||
+ | <br>{{Plaats|3}}: 3 punten | ||
+ | <br>{{Plaats|4}}: 1 punt | ||
+ | <br>{{Plaats|5}}: 0 punten | ||
+ | <gallery> | ||
+ | Bestand:St-Michiels en St-Goedelekathedraal Brussel.jpg|02. St-Goedelekathedraal Brussel. Maker Mileentje | ||
+ | Bestand:Tsjechi%C3%AB_waterval.jpg|05. Waterval in Tsjechië. Maker Thijmen4 | ||
+ | Bestand:1WTC vanaf de onderkant.jpg|13. WTC in New York. Maker DeGroteEmojii | ||
+ | Bestand:Maan door telescoop.jpg|16. De [[maan]] gefotografeerd met een smartphone door de lens van een [[reflectortelescoop]]. Maker S.Perquin | ||
+ | Bestand:Roer_bij_Monschau.jpg|24. Roer bij Monschau. Maker Groempdebeer | ||
+ | </gallery> | ||
+ | ==== Foto 2 ==== | ||
+ | *{{plaats|3}} Mooie foto, mooi perspectief! Enige puntje van kritiek is de afsnijding aan de onderkant, de foto houdt ietwat abrupt op daar. Verder schitterend!{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:56 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|3}} [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 sep 2025 09:25 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|1}} {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 16 sep 2025 12:49 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|2}} {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 sep 2025 13:13 (CEST) | ||
+ | *{{Plaats|2}} {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 sep 2025 13:46 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|1}} Zeer mooie foto; precies in het midden, dus een supergoed perspectief! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 16:20 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ==== Foto 5 ==== | ||
+ | *{{plaats|5}} De horizonlijn lijkt iets scheef te staan. Verder had de foto wat bijsnijding kunnen gebruiken om de waterval te benadrukken, het oogt m.i. wat rommelig door de vele begroeiing. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:56 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|2}} [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 sep 2025 09:25 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|5}} {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 16 sep 2025 12:49 (CEST) | ||
+ | *{{Plaats|4}} {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 sep 2025 13:13 (CEST) | ||
+ | *{{Plaats|5}} {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 sep 2025 13:47 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|4}} Echt een leuke foto in de natuur met de waterval! Een beetje schuin gefotografeerd, maar wel erg mooi! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 16:20 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ==== Foto 13 ==== | ||
+ | *{{plaats|1}} Fototechnisch fantastisch. Dat zit hem met name in het perspectief en afkadering, waardoor het WTC er echt alleen opstaat. Door het perspectief krijg je de hele mooie spiegelwerking van het glas, waardoor het gebouw in de wolken lijkt te verdwijnen. Schitterend!{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:56 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|4}} [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 sep 2025 09:26 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|2}} beetje egoïstisch misschien, maar ach{{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 16 sep 2025 12:49 (CEST) | ||
+ | *{{Plaats|5}} {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 sep 2025 13:13 (CEST) | ||
+ | *{{Plaats|1}} erg mooi gedaan, complimenten! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 sep 2025 13:53 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|3}} Hele mooie foto van het WTC; het gebouw lijkt nét op te gaan in de lucht! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 16:20 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ==== Foto 16 ==== | ||
+ | *{{plaats|4}} De foto is ietwat wazig, wat jammer is. Komt waarschijnlijk door de afstand denk ik.{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:56 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|5}} [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 sep 2025 09:27 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|4}} {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 16 sep 2025 12:49 (CEST) | ||
+ | *{{Plaats|3}} {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 sep 2025 13:13 (CEST) | ||
+ | *{{Plaats|3}} {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 sep 2025 13:52 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|5}} {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 16:20 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ==== Foto 24 ==== | ||
+ | *{{plaats|2}} Tja, de slager keurt zijn eigen vlees, maar daar komt ie dan. Ik maak niet veel foto's, maar deze springt er voor mij wel uit. Ik had de betreffende dag geluk met het weer, dus dat hielp veel. De foto is genomen van een brug, waardoor je je lens goed moet houden om het patroon van de reling niet te zien. Is m.i. gelukt. Verder vond ik het een mooie mix tussen natuur, zowel begroeiing, hoogte als water, en architectuur, de typische vakwerkhuisjes. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:56 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|1}} [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 sep 2025 09:24 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|3}} {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 16 sep 2025 12:49 (CEST) | ||
+ | *{{Plaats|1}} {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 sep 2025 13:13 (CEST) | ||
+ | *{{Plaats|4}} {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 sep 2025 13:45 (CEST) | ||
+ | *{{plaats|2}} Heel mooi gefotografeerd; leuk die vakwerkhuisjes zo bij het water! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 16:20 (CEST) | ||
+ | |||
===Opmerkingen=== | ===Opmerkingen=== | ||
*Ik stel voor om na de eerste ronde te bekijken of er een paar foto's bovenuit steken (nu niet het geval) en de tweede ronde zoals de Gouden Award te doen. Dus plaats 1 t/m X. En daar dan punten voor toekennen. Ik kon uit de beschrijving niet opmaken of dat al het plan was, maar anders is dit ook mogelijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 sep 2025 14:48 (CEST) | *Ik stel voor om na de eerste ronde te bekijken of er een paar foto's bovenuit steken (nu niet het geval) en de tweede ronde zoals de Gouden Award te doen. Dus plaats 1 t/m X. En daar dan punten voor toekennen. Ik kon uit de beschrijving niet opmaken of dat al het plan was, maar anders is dit ook mogelijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 sep 2025 14:48 (CEST) | ||
+ | ::Hier sluit ik me bij aan: vond het erg lastig om tussen de foto's te kiezen. Daarnaast is het fijn om als blijk van waardering punten toe te kunnen kennen aan meerdere foto's. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 sep 2025 19:19 (CEST) | ||
+ | :::Mijn bedoeling was om dat de tweede ronde te doen met de 'laatst overgebleven' foto's. Het laat denk ik ook zien dat jureren louter op smaak haast niet te doen is. Er zijn te weinig criteria waarop je kunt beoordelen. Daarom is het in het onderwijs ook niet goed om aan een kunstuiting een cijfer te geven als er geen duidelijk opdracht met criteria er aan vooraf ging. Bij het programma het Perfecte Plaatje kijkt men duidelijk naar zaken als belichting, scherpte, afsnijding en dergelijke en heeft de fotograaf voldaan aan de opdracht. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:51 (CEST) |
Huidige versie van 17 sep 2025 om 16:52
Een plaatje zegt soms meer dan 1000 woorden, zo is het gezegde! Daarom plaatsen de gebruikers van WikiKids vaak een of meerdere afbeeldingen in hun artikelen. Vind jij dat er plaatjes (kiekjes) ontbreken, help dan deze zomer mee met het maken van foto's en maak een upload! Het mogen dus allerlei foto's zijn van vakantie-plekken, je woonplaats, een festival, een kermisattractie, noem maar op!
Enkele eisen
- Je moet geregistreerd zijn.
- Het moet een zelfgemaakte foto zijn.
- De foto mag niet aanstootgevend zijn.
- Als er personen op staan, moeten die in principe toestemming hebben gegeven, zorg er anders voor dat de personen niet (te) herkenbaar in beeld staan.
- Je kunt de foto direct aan een artikel toevoegen (hoeft niet).
- Je mag zoveel plaatjes uploaden als je wilt.
Foto's die eruit springen worden hieronder in de eregalerij getoond.
Veel fotoplezier!
Eregalerij
01. Breakdance op de kermis in Laren. Maker Hanssain
15. Opnames TV programma Bommetje. Maker Hanssain
16. De maan gefotografeerd met een smartphone door de lens van een reflectortelescoop. Maker S.Perquin
17. Großglockner. Maker Wezoom
18. Markiezenhof vanaf Peperbus Bergen op Zoom. Maker Groempdebeer
25. Uitzicht fort Kijkduin. Maker Wezoom
Welke foto vind jij het mooist?
Kies één van de 25 foto's uit de erefotogalerij en plaats hieronder het nummer en onderteken met 4 tildes (~~~~). Het mag niet je eigen foto zijn. Sluiting 15 september, 23.59 uur. Mocht er een gelijkspel zijn, dan wordt er een extra verkiezingsronde gedaan (top 3).
- Nr. 24. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 13:56 (CEST)
- Nr 16.
WEZOOM
Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 13:57 (CEST)
- Nr. 13. Groempdebeer • Overlegpagina 29 aug 2025 14:19 (CEST)
- Nr. 2. S.Perquin (overleg) ✯ 30 aug 2025 23:12 (CEST)
- Nr. 12 Gerard Dummer_overleg
· (MOD) 31 aug 2025 10:16 (CEST)
- nr. 05 Ceespuckie (overleg) 1 sep 2025 12:47 (CEST)
- Nr. 13
Mileentje
(overleg) 1 sep 2025 20:11 (CEST)
- Nr. 2
DeGroteEmojii 2 sep 2025 12:52 (CEST)
- Nr. 6
Rots61
Overleg
· (MOD) 2 sep 2025 13:41 (CEST) - Nr. 5 Mod!4rer (overleg) 2 sep 2025 17:07 (CEST)
- Nr. 16
Memer
(talk tuah)
4 sep 2025 20:45 (CEST)
- Nr. 24
Mike1023
7 sep 2025 20:00 (CEST)
- Nr. 24 Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 sep 2025 19:19 (CEST)
Ronde twee
De foto's die door de eerste ronde zijn gekomen zijn: 2, 5, 13, 16 en 24. Geef deze een plek van 1 t/m 5. Dat doe je door {{Plaats|1, 2, 3, 4, 5}} in te vullen. De stemming eindigt op 29 september om 23.59 uur. Plaats 1: 6 punten
Plaats 2: 4 punten
Plaats 3: 3 punten
Plaats 4: 1 punt
Plaats 5: 0 punten
16. De maan gefotografeerd met een smartphone door de lens van een reflectortelescoop. Maker S.Perquin
Foto 2
Plaats 3 Mooie foto, mooi perspectief! Enige puntje van kritiek is de afsnijding aan de onderkant, de foto houdt ietwat abrupt op daar. Verder schitterend! Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:56 (CEST)
Plaats 3 Hanssain (overleg) 16 sep 2025 09:25 (CEST)
Plaats 1
DeGroteEmojii 16 sep 2025 12:49 (CEST)
Plaats 2
Mike1023
16 sep 2025 13:13 (CEST)
Plaats 2
WEZOOM
Overleggen is leuk! 😄 16 sep 2025 13:46 (CEST)
Plaats 1 Zeer mooie foto; precies in het midden, dus een supergoed perspectief! S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 16:20 (CEST)
Foto 5
Plaats 5 De horizonlijn lijkt iets scheef te staan. Verder had de foto wat bijsnijding kunnen gebruiken om de waterval te benadrukken, het oogt m.i. wat rommelig door de vele begroeiing. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:56 (CEST)
Plaats 2 Hanssain (overleg) 16 sep 2025 09:25 (CEST)
Plaats 5
DeGroteEmojii 16 sep 2025 12:49 (CEST)
Plaats 4
Mike1023
16 sep 2025 13:13 (CEST)
Plaats 5
WEZOOM
Overleggen is leuk! 😄 16 sep 2025 13:47 (CEST)
Plaats 4 Echt een leuke foto in de natuur met de waterval! Een beetje schuin gefotografeerd, maar wel erg mooi! S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 16:20 (CEST)
Foto 13
Plaats 1 Fototechnisch fantastisch. Dat zit hem met name in het perspectief en afkadering, waardoor het WTC er echt alleen opstaat. Door het perspectief krijg je de hele mooie spiegelwerking van het glas, waardoor het gebouw in de wolken lijkt te verdwijnen. Schitterend! Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:56 (CEST)
Plaats 4 Hanssain (overleg) 16 sep 2025 09:26 (CEST)
Plaats 2 beetje egoïstisch misschien, maar ach
DeGroteEmojii 16 sep 2025 12:49 (CEST)
Plaats 5
Mike1023
16 sep 2025 13:13 (CEST)
Plaats 1 erg mooi gedaan, complimenten!
WEZOOM
Overleggen is leuk! 😄 16 sep 2025 13:53 (CEST)
Plaats 3 Hele mooie foto van het WTC; het gebouw lijkt nét op te gaan in de lucht! S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 16:20 (CEST)
Foto 16
Plaats 4 De foto is ietwat wazig, wat jammer is. Komt waarschijnlijk door de afstand denk ik. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:56 (CEST)
Plaats 5 Hanssain (overleg) 16 sep 2025 09:27 (CEST)
Plaats 4
DeGroteEmojii 16 sep 2025 12:49 (CEST)
Plaats 3
Mike1023
16 sep 2025 13:13 (CEST)
Plaats 3
WEZOOM
Overleggen is leuk! 😄 16 sep 2025 13:52 (CEST)
Plaats 5 S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 16:20 (CEST)
Foto 24
Plaats 2 Tja, de slager keurt zijn eigen vlees, maar daar komt ie dan. Ik maak niet veel foto's, maar deze springt er voor mij wel uit. Ik had de betreffende dag geluk met het weer, dus dat hielp veel. De foto is genomen van een brug, waardoor je je lens goed moet houden om het patroon van de reling niet te zien. Is m.i. gelukt. Verder vond ik het een mooie mix tussen natuur, zowel begroeiing, hoogte als water, en architectuur, de typische vakwerkhuisjes. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:56 (CEST)
Plaats 1 Hanssain (overleg) 16 sep 2025 09:24 (CEST)
Plaats 3
DeGroteEmojii 16 sep 2025 12:49 (CEST)
Plaats 1
Mike1023
16 sep 2025 13:13 (CEST)
Plaats 4
WEZOOM
Overleggen is leuk! 😄 16 sep 2025 13:45 (CEST)
Plaats 2 Heel mooi gefotografeerd; leuk die vakwerkhuisjes zo bij het water! S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 16:20 (CEST)
Opmerkingen
- Ik stel voor om na de eerste ronde te bekijken of er een paar foto's bovenuit steken (nu niet het geval) en de tweede ronde zoals de Gouden Award te doen. Dus plaats 1 t/m X. En daar dan punten voor toekennen. Ik kon uit de beschrijving niet opmaken of dat al het plan was, maar anders is dit ook mogelijk. Groempdebeer • Overlegpagina 1 sep 2025 14:48 (CEST)
- Hier sluit ik me bij aan: vond het erg lastig om tussen de foto's te kiezen. Daarnaast is het fijn om als blijk van waardering punten toe te kunnen kennen aan meerdere foto's. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 sep 2025 19:19 (CEST)
- Mijn bedoeling was om dat de tweede ronde te doen met de 'laatst overgebleven' foto's. Het laat denk ik ook zien dat jureren louter op smaak haast niet te doen is. Er zijn te weinig criteria waarop je kunt beoordelen. Daarom is het in het onderwijs ook niet goed om aan een kunstuiting een cijfer te geven als er geen duidelijk opdracht met criteria er aan vooraf ging. Bij het programma het Perfecte Plaatje kijkt men duidelijk naar zaken als belichting, scherpte, afsnijding en dergelijke en heeft de fotograaf voldaan aan de opdracht. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:51 (CEST)
- Hier sluit ik me bij aan: vond het erg lastig om tussen de foto's te kiezen. Daarnaast is het fijn om als blijk van waardering punten toe te kunnen kennen aan meerdere foto's. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 sep 2025 19:19 (CEST)