Overleg gebruiker:White Fang

archief

De Gouden WikiKids Award 2019

Je mag stemmen voor de Gouden WikiKids Award, het zou leuk zijn als je dat doet! De tweede stemronde loopt nog tot en met 31 december. Groetjes, Rots61 Overleg· (MOD) 24 dec 2019 10:16 (CET)

Reactie

Altijd prettig als iemand even meeleest en de stijlfoutjes eruit haalt. Dank daarvoor. Hanssain (overleg) 26 sep 2020 17:18 (CEST)
Nuttige aanvulling bij de jazz! Hanssain (overleg) 26 sep 2020 17:22 (CEST)

Graag gedaan, Hanssain, en het is ook leuk werk! mvg, White Fang (overleg) 4 okt 2020 15:16 (CEST)

Wederom bedankt voor het nalezen en het eruit halen van de foutjes e.d. Hanssain (overleg) 7 mrt 2021 17:18 (CET)

Mooi werk dat je doet met de jazzartikelen! Ik lees het met plezier. White Fang (overleg) 7 mrt 2021 20:30 (CET)

Zoals je misschien hebt opgemerkt heb ik de gehele muziekgeschiedenis inmiddels beschreven (zie vanaf muziek). Ook de muziekinstrumenten ben ik nu aan het nalopen en aanvullen. Zie lijst Muziekinstrumenten Hanssain (overleg) 8 mrt 2021 11:13 (CET)

Macbeth

Dag White Fang, ik zal even een bericht typen, aangezien ik misschien niet helemaal duidelijk was geweest. Met "bijgeloof" bedoel ik niet het thema bijgeloof in het stuk, maar het bijgeloof rondom het stuk. Zoals je waarschijnlijk weet wordt Macbeth in de theaterwereld vaak The Scottish Play genoemd. In het kopje bijgeloof wilde ik het dus hebben waar dit vandaan komt. Wat het uitdiepen betreft zoals je ziet staat er een werksjabloon bovenaan de pagina. Misschien wist je het nog niet, maar een werksjabloon betekent dat iemand (ik in dit geval) er de komende tijd nog mee bezig is. Dat betekent natuurlijk dat het uitgediept wordt. Daarom vind ik het vrij frappant dat je nu al weet dat ik het niet ga uitwerken, aangezien ik dit wel van plan ben. Ik zou je daarom willen vragen om geen lege kopjes meer te verwijderen zolang ik nog bezig ben met het artikel. Ik heb er totaal geen problemen mee dat je dingen verbeterd (graag zelfs), maar dingen verwijderen "aangezien ik dat wel zo zou bedoelen" (waarvan we inmiddels kunnen stellen dat dat niet zo is) kan ik niet anders omschrijven als "je mening doordrukken". Voor mij voelt het alsof ik een werkstuk of paper moet inleveren en nog voordat ik één woord opgeschreven heb de professor al met de beoordeling komt. Ik hoop dat je dat begrijpt. Ik sta natuurlijk altijd open voor dingen die kan verbeteren, maar het staat even wat netter als je dat via overleg doet als iemand nog ergens mee bezig is. Mvg, Mike1023 6 nov 2021 10:35 (CET)

Prima, neem rustig de tijd om het uit te werken. Ziet er veelbelovend uit. mvg, White Fang (overleg) 6 nov 2021 10:42 (CET)

Stemmen

Je kunt nog tot 20 december stemmen voor de eerste ronde van de WikiKids Award. Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 15 dec 2021 17:11 (CET)

Bedankt

Hallo White Fang, opnieuw bedankt voor het nakijken op stijl- en taalfoutjes bij Kunst. Zelf lees je er vaak overheen. Ook bedankt voor het compliment. Gr. Hanssain (overleg) 16 jul 2022 23:39 (CEST)

Ik ben echt onder de indruk van je werkkracht en pure snelheid waarmee je aan de lopende band knappe artikelen schrijft. Met waardering, en carry on the good work ;) White Fang (overleg)

Wikipedia en copyleft

Beste White Fang. Ik zie dat je bij mijn aangemaakte artikelen vaak het volgende sjabloon neerzet:

Kun je uitleggen waarom je dit doet? Ik hoor graag van je! Hartelijke groet, S.Perquin (overleg) ☆ 14 nov 2022 11:14 (CET)

Compacter en subtieler

Beste White Fang. Bij het artikel Aristotelisme schreef je in de bewerkingsgeschiedenis: "Dat sjabloon zou wel wat compacter en subtieler mogen zijn." Je doelde naar alle waarschijnlijkheid op het Sjabloon:Navigatie wereldbeelden. Heb jij ideeën hoe ik dit sjabloon compacter en subtieler kan maken? Ik hoor graag van je! Hartelijke groet, S.Perquin (overleg) ☆ 14 nov 2022 11:22 (CET)

Bij nader inzien wil ik het sjabloon toch maar laten verwijderen. Het voegt niet héél veel toe aan de wiki, denk ik. En daarbij: iedereen heeft wel een eigen wereldbeeld! S.Perquin (overleg) ☆ 14 nov 2022 11:31 (CET)

Nee nee, het ging om dat sjabloon 'Wikipedia'. White Fang (overleg) 14 nov 2022 11:47 (CET)

Ah, en waarvoor is dat sjabloon precies? S.Perquin (overleg) ☆ 14 nov 2022 12:23 (CET)

Bij overname, geheel of gedeeltelijk, van teksten uit een Wikipediaproject is het verplicht te voldoen aan de licentievoorwaarden (CC-By-SA) van Wikimedia Commons ('Creative Commons Attribution-ShareAlike' met naamsvermelding). Verwijzen naar het bronartikel hoeft echter niet met een sjabloon, kan ook in de samenvattingsbalk bij de aanmaak. White Fang (overleg)