Wikikids:Boomhut

Een boomhut is een plek in een boom waar je kan afspreken met een gezellige groep vrienden.

Deze boomhut is geschikt voor overleg tussen begeleiders, moderatoren en kinderen. Vragen kun je makkelijk stellen door op het + knopje te drukken naast bewerk.

Klim je mee naar boven?

Moderatoren overleggen in het Clubhuis

Voor oud overleg zie het archief.

Geschiedenistest

Ik wil geen reclame maken, al doe ik dat hier toch, maar ik wil jullie even attenderen op de door mij samengestelde WikiGeschiedenistest. Het is voor jong en oud en ook voor wat ontspanning! Met deze toets kan je je kennis over de wereldgeschiedenis goed testen, ik zou iedereen aanraden om hem eens te doen! Lees de pagina die ik net gaf maar even door ;)

En misschien komt er binnenkort nog de Taaltest, Rekentest, Aardrijkskundetest or whatever..

Groeten, TahR (123) 22 nov 2009 17:58 (CET)

Hakuna matata! Leuk idee! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 22 nov 2009 18:09 (CET)

/Me wil een Aardrijkskundetest! :D Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 22 nov 2009 19:13 (CET)

Ik ook! Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 22 nov 2009 19:20 (CET)

Taaltest spreekt me wel aan...Nederlands, Engels en Frans (+ Latijn...) zijn mijn beste vakken... JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 nov 2009 15:53 (CET)

Licentie

Verplaatst naar het Clubhuis

Afbeelding van de week

Is het een idee om hier over te stemmen? Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 24 nov 2009 18:13 (CET)

Nee, deze wordt gewoon uitgekozen door een gebruiker. Het is niet de bedoeling om de afbeeldingen al voor de komende 2 jaar te kiezen maar gewoon per maand. apoo overleg 24 nov 2009 18:15 (CET)

Inderdaad. TahR (123) 24 nov 2009 18:16 (CET)

Dus voor artikels worden ook niet meer gestemd? Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 24 nov 2009 18:17 (CET)

Die vloeien voort uit de nominaties. Anders komen gewoon teveel stemmingen. TahR (123) 24 nov 2009 18:18 (CET)

Inderdaad. apoo overleg 24 nov 2009 18:19 (CET)

Dus bij de nominatie's wordt gestemd op een artikel van de week? Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 24 nov 2009 18:20 (CET)

Nee, op de awards. En dan wordt eens een artikel van de week eruit gekozen, uit de awardartikelen. TahR (123) 24 nov 2009 18:20 (CET)

Ok ik snap het, (enja, weer een vraag) wie kiest die uit? Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 24 nov 2009 18:22 (CET)

Iedereen, wie het eerste is toevallig. apoo overleg 24 nov 2009 18:22 (CET)

Nieuwe hoofdpagina, artikelen van de week en nominaties

Goed, zoals jullie weten heeft WikiKids sinds gister een nieuwe hoofdpagina, namelijk mijn voorstel. Daar is nogal wat onduidelijkheid over. Het meeste gaat om de artikel van de week; artikel van de maand is niet meer, maar dit is vervangen door artikel van de week, zoals het was op KinderWiki. Waarom, is omdat we dan meer onderwerpen hebben om kinderen over te leren.

Nou worden (vooral) de Award-artikelen gekozen als Artikelen van de Week. Een gebruiker mag willekeurig een artikel neerzetten; wie het eerst is in de nieuwe week. Dit betekent echter niet dat de nominaties onnodig zijn geworden ofzo. Mensen, onthou dat bij de nominaties ook nog de awards worden uitgedeeld. Dus we wachten gewoon af tot 30 november, en vanaf december gaan we dan weer opnieuw nomineren, enzovoorts.

Verder: als je nog foutjes/bugs op de nieuwe hoofdpagina ziet, zeg het me even! En veel plezier met de nieuwe hoofdpagina :) TahR (123) 25 nov 2009 13:46 (CET)

TahR, misschien kan je ook nog 'Uitgelicht' maken. Dat was namelijk een van van de 'toppunten' van KW vond ik. KaLta (overleg) 25 nov 2009 13:49 (CET)

Dat is (bijna) hetzelfde als Artikel van de Week. TahR (123) 25 nov 2009 13:57 (CET)

Ik stel voor om de nominaties na 30 november vaker achter elkaar te doen, of om meer artikelen van de week te kiezen uit één nominatieronde. Voorwaarde is dan wel dat een artikel nog niet eerder is geweest en dat er meer artikelen genomineerd moeten worden... »» sum U rai 8 wp·ll 25 nov 2009 16:48 (CET)

Ik stel voor om de nominaties helemaal niet meer te binden aan artikel van de week, dat geeft blijkbaar alleen maar verwarring. Misschien gewoon eens even mods onder elkaar een lijstje opstellen van de beste 52 artikelen.. TahR (123) 25 nov 2009 16:50 (CET)

Ik zou het op zich ook wel leuk vinden om te stemmen hoor... JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 25 nov 2009 16:54 (CET) (PS, TahR, check je OP)

turnen niet bewerken

Op de turn-pagina missen toestellen. Waarom kan ik bij de"inhoud" van de pagina geen toestellen toevoegen? Faatscha

Bovenaan de pagina staat een konpje, Bewerk. ALs je daar op drukt kan je de hele pagina bewerken, tenzij die beveiligd is. KaLta (overleg) 28 nov 2009 10:26 (CET)

Hoi Faatscha,

Leuk dat je mee wilt helpen op WikiKids! Je kunt, zoals Kalta3 hierboven al zegt, een artikel bewerken door op het knopje 'bewerk' te drukken. Je krijgt dan een bewerkveld te zien. De inhoudsopgave wordt automatisch gemaakt aan de hand van de kopjes die in het bewerkveld staan. Een kopje herken je aan de =='jes aan beide kanten van een (rij) woord(en). Als je een nieuw onderdeel wil toevoegen, dan kun je zo'n kopje toevoegen met diezelfde =='jes en hieronder de uitleg schrijven over dat onderdeel. Heb ik zo je vraag een beetje beantwoord? »» sum U rai 8 wp·ll 28 nov 2009 16:09 (CET)

Waar kun je je bestand uploaden?

Ik snap wel hoe je alles moet opslaan etc., maar waar is die pagina? Want ik heb hem m.a.w. verkeerd opgeslagen.

http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:Uploaden. apoo overleg 16 dec 2009 15:13 (CET)

Dank je

Dank je, hoe lang duurt het ongeveer voor een bestand is ge-upload?

1 seconde. apoo overleg 16 dec 2009 15:18 (CET)

Ligt ook aan de grote van het bestand. Een groot bestand neemt veel tijd in. Hoe meer pixels, hoe langer. En aan hoe snel je computer is. Ga uit van tussen de 1 seconde en 1 minuut. FD :D 16 dec 2009 15:20 (CET)

?

Als ik een bestand wil uploaden, en kies voor: "Ik weet niet welke licentie hierbij hoort", krijg ik steeds een melding: Het bestand heeft geen extensie (zoals ".jpg").

Als je de licentie niet weet, mag je het niet uploaden! apoo overleg 16 dec 2009 15:25 (CET)

????

En wat wordt er bedoeld met licentie?

kijk even op Wikikids:Uploaden apoo overleg 16 dec 2009 15:32 (CET)

?????????

En wat wordt er bedoeld met licentie?

Je mag NIET Voor alles een nieuwe dingetje aanmaken, reageer gewoon hieronder door op bewerk te klikken. Kijk even hier apoo overleg 16 dec 2009 15:37 (CET)

OK. Ik heb er geen afbeeldingen in staan, en toch staat er iedere keer: Het bestand heeft geen extensie (zoals ".jpg").

Ik snap niet wat je bedoelt, je kunt het beste even mailen naar team@wikikids.nl apoo overleg 16 dec 2009 15:43 (CET)

Vanaf 14 januari...

Vanaf 14 januari gaat zoals jullie weten WikiKids naar de nieuwe licentie CC-BY-SA. Dit zal geen gevolgen hebben voor jullie artikelen. Wou ik even mededelen, aangezien er laatst veel gedoe was om deze nieuwe licentie.

En verder: Ik zie steeds dat mensen op deze wiki alles van elkaar moeten kopieren. Het nieuwste hebben, het beste hebben. Het lijkt alsof deze wiki niet zonder kan.

Maar pas op... Ik wil jullie even hierop attenderen, dat op 14 januari 2010, WikiKids overgaat naar de CC-BY-SA licentie. Wat er dan gebeurt, is dat je wel dingen nog steeds mag kopieren, maar dan moet je de naam van de originele maker (of een link naar de originele pagina) erbij zetten. Dat hoeft nu met GFDL nog niet - kopieren mag dus eigenlijk wel.

In elk geval, let daar dus op he. Naamvermelding MOET echt erbij. Als je na een waarschuwing geen naamsvermelding toevoegt kan je een blok krijgen of kan een mod de tekst van de pagina afhalen.

Want sorry hoor, maar ik vind het echt triest dat men zó veel kopieert. Het mag in feite wel. Maar in principe is het niet echt leuk als je iets gaat kopieren. Al moet je het dan niet op een wiki zetten. TahR (123) 23 december 2009 17:44 (CET)

Helemaal mee eens. Goed dat je het in de Sitenotice zette. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 december 2009 17:45 (CET)

TahR: Hoe kom je erbij dat bij GFDL niet de maker vermeld moest worden? Wikipedia heeft niet voor niets een dubbellicentie. De licenties zijn vrijwel identiek... Het gaat overigens om de 'makers', niet om de belangrijkste auteur. Dit betekend in het breedste zin van het woord dat alle personen die hebben meegeholpen aan het artikel, vermeld moeten worden. Dat is wat vervelend. Daarom mag je ook kortweg met de auteur met de meeste wijzigingen of gewoon domweg "Bewerkers WikiKids" oid neerzetten. Dit geldt voor beide licenties. Zie ook het officiële document, kop 4, sectie B van de GFDL en de human readible versie van cc-by-sa-3.0. »» sum U rai 8 wp·ll 23 december 2009 18:01 (CET)

Juist.. En de conclusie is dus? Niemand houdt zich er nu aan btw. Hopelijk wel vanaf 14 januari ofzo. TahR (123) 23 december 2009 18:03 (CET)

XD JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 december 2009 18:03 (CET)

Sumurai, waarom haal je dat bij de Sitenotice nou weg? Dat verduidelijkt het alleen maar :| JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 december 2009 18:06 (CET)

Idd. En misschien houden ze zich dan wel aan de naamsvermelding. TahR (123) 23 december 2009 18:08 (CET)

Gelukkig Nieuwjaar!

Zoals het kopje zegt! En verder ook nog de beste wensen! TahR (123) 1 januari 2010 00:31 (CET)

Gelukkig Nieuwjaar! Groeten: Koms - Egypte! 1 januari 2010 01:08 (CET)

Ook een gelukkig nieuwjaar, vooriedereen die ik ben vergeten om hem/haar te feliciteren. Bijdeze. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 1 januari 2010 09:28 (CET)