Wikikids:Awards

WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen)
Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren!	Algemeen: Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan: ... ontvangt het artikel de Zilveren WikiKids Award! ... zal het artikel één week te zien zijn als Artikel van de Week op de Hoofdpagina. ... krijgt het artikel een plekje in het WikiKids:Award Museum. ... is het artikel automatisch genomineerd voor de Gouden WikiKids Award die ieder jaar wordt uitgereikt in december. Regels voor het nomineren: Om een artikel te nomineren moet je een bevestigde gebruiker zijn. Je mag per gebruiker twee artikelen per maand nomineren. Er kunnen dus meerdere nominaties tegelijk zijn! Een genomineerd artikel: ... mag geen gekopieerde tekst bevatten. ... moet plaatjes, voldoende tekst en de juiste opmaak hebben. ... hoeft niet per se door jou te zijn geschreven. ... lijkt qua kwaliteit op andere artikelen uit het Museum. ... moet minimaal 5000 tekens lang zijn. Plak op het artikel het sjabloon: {{nominatie}}. Klik op de afbeelding van de grote groene plus (kijk links) om een nominatie te starten. Roep geen mensen op om te stemmen, dit regelen de moderatoren! Regels voor het stemmen: Om op een artikel te stemmen moet je geregistreerd zijn voordat de stemming begon en bevestigde gebruiker zijn. Je kunt niet stemmen op een artikel dat je zelf hebt genomineerd. Stemmen doe je door: ... {{voor}} of {{neutraal}} en daarachter je reden. ... {{tegen}} en daarbij een tip met wat er nog verbeterd kan worden aan het artikel. Doe dit door op "brontekst bewerken" te klikken bij het woord stemmen van het artikel waar jij op wil stemmen. De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn.
Nominaties

Operatie Barbarossa

Dit is een lang artikel met aardig wat plaatjes en veel nuttige informatie over een belangrijke historische gebeurtenis, het staat sowieso in de top 500 langste artikelen op Wikikids. Ik vind het een award waard. Eize01 Eize01 🚩 9 mrt 2020 18:39 (CET)

Stemmen

1.  Neutraal - Ik ben neutraal omdat ik dit wel een goed en gedetailleerd artikel vind maar het is niet zo lang en ik denk dat grotere gebeurtenissen uit de geschiedenis meer recht hebben op een award daar is natuurlijk ook veel over te schrijven. Anoniem0220 (overleg) 9 mrt 2020 20:33 (CET)
2.  Voor - Kort, maar niet te kort. Bondig beschreven, heeft plaatjes, voldoende voor een award. apoo overleg 9 mrt 2020 20:40 (CET)
3.  Voor - Informatief en goed geschreven. Awardwaardig dus, Mike1023 9 mrt 2020 23:19 (CET)
4.  Voor-Een groot artikel over wat er te vertellen is over de aanval. DeGroteEmojii 10 mrt 2020 07:06 (CET)
5.  Voor - per Apoo en Mike1023. Rots61 Overleg· (MOD) 10 mrt 2020 17:51 (CET)
6.  Voor - Het artikel legt een belangrijk, veelzijdig en ingewikkeld onderwerp op een begrijpelijke manier uit. Hippogryph (overleg) 10 mrt 2020 18:04 (CET)

Opmerkingen

• ...

Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

Dit is een goed artikel voor een actualiteit. Dit artikel is duidelijk zonder veel moeilijke woorden. ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 10 mrt 2020 16:53 (CET) Moeilijke woorden zijn uitgelegd! ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 10 mrt 2020 16:55 (CET)

Stemmen

1.  Tegen - Sorry, veel tekst is letterlijk overgenomen van Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016. Eigenlijk zijn er alleen wat namen aangepast en hooguit wat zinnen anders geschreven. Het stuk over hoe de verkiezing werkt staat ook al op Amerikaanse presidentsverkiezingen, dus eigenlijk zou dat uit dit artikel moeten. Ik vind het helaas niet voldoende voor een award.
2. ...

Opmerkingen

• Ik trek de nominatie terug omdat Apoo gelijk heeft! ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 10 mrt 2020 18:44 (CET)