Overleg gebruiker:Groempdebeer

Ik ben voorlopig minder actief vanwege school, 2 orkesten en privéredenen. Het kan even duren voordat je antwoord krijgt op je vragen.

Overleg archief 1 - 12 oktober t/m 12 november 2022 Overleg archief 2 - 13 november t/m 13 december 2022 Overleg archief 3 - 14 december 2022 t/m 8 januari

Toekomstvoorspellingen

Hey Groempdebeer, ik heb gisteren een pagina aangemaakt in mijn gebruikersruimte waarin iedereen voorspellingen mag doen voor de toekomst. Zie het als een soort tijdcapsule. Het lijkt me leuk als jij er ook één of meer doet! Als je wilt kan je naar Gebruiker:S.Perquin/Toekomstvoorspellingen gaan om ook een voorspelling te doen! Ik hoor graag van je! Groetjes, S.Perquin (overleg) ☆ 24 feb 2023 10:59 (CET)

De pagina is helaas verwijderd wegens verkeerd gebruik van de gebruikersruimte. S.Perquin (overleg) ☆ 24 feb 2023 19:56 (CET)

Doe je er nu nog iets mee of niet? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 feb 2023 21:17 (CET)

Op dit moment niet meer helaas! Heel misschien ga ik nog ooit een website maken waarop ik toekomstvoorspellingen verzamel. S.Perquin (overleg) ☆ 25 feb 2023 21:26 (CET)

Grote Sprong Voorwaarts

Dag Groemp, heel erg jammer dat je je artikel over de Grote Sprong Voorwaarts hebt teruggetrokken uit de wedstrijd. Het ziet er erg goed uit, maar er staan nog wat lege kopjes op. Ik weet niet of je er (binnenkort) nog verder meegaat, maar misschien is het daarom een idee om er een normaal werksjabloon op te plaatsen (zodat je in alle rust verder kan) of de lege kopjes te verwijderen. Mvg, Mike1023 25 feb 2023 18:50 (CET)

Ik had het ook liever af willen maken en mee laten doen, maar het is niet anders. Ik zal een werksjabloon plaatsen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 feb 2023 21:04 (CET)

Helpster

Hoi Groempdebeer!

Ik vind jou een heel goede helper, je bent vaak actief in de boomhut en staat altijd voor iedereen klaar. En dan schrijf je ook nog veel artikelen! Daarom deze helpster: ||

De Helpster

Met vriendelijke groet, Wikipower🌱💖🌹overleg? 15 mrt 2023 15:16 (CET)

Bedankt! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 16 mrt 2023 17:03 (CET)

Werksjabloon

Hallo Groempdebeer, de houdbaarheid van het werksjabloon op het artikel Hettitische rijk is verstreken, omdat het sjabloon twee weken op het artikel heeft gestaan. Als je van plan bent om nog uitgebreid aan het artikel te werken mag je het sjabloon terugplaatsen, maar het is wel de bedoeling dan dat het artikel binnen twee weken af is. Zonder het sjabloon kun je wanneer je wilt nog werken aan het artikel, maar dan mogen anderen het vrij bewerken. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 mrt 2023 12:24 (CET)

... Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 22 mrt 2023 12:30 (CET)

Ik snap je opmerking op het artikel niet zo goed. Op het sjabloon staat duidelijk dat de houdbaarheid twee weken is, waardoor de houdbaarheid op maandag is verstreken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 mrt 2023 12:49 (CET)

Op de drie puntjes staat een link. Heb je die al bekeken? De reactie van @Rots61 is niet zo heel dubieus denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 22 mrt 2023 13:11 (CET)

Ter opheldering: Wat Groempdebeer klopt; de termijn was nog niet verstreken. Het artikel was voor het laatst bewerkt op 14 maart 2023. Dit betekent dat de termijn pas twee weken op 28 maart (volgende week dinsdag) zou verstreken. Mvg, Mike1023 22 mrt 2023 13:22 (CET)

@Groempdebeer Mijn excuses voor het ongemak, mijn lezing van de regel was inderdaad verkeerd. Ik had eerst niet door dat er op de drie puntjes een link stond. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 mrt 2023 13:25 (CET)

Ik vind dit een bijzonder absurde regeling. "Twee weken na de laatste bewerking" betekent dat je een een artikel eindeloos in je eentje mag bewerken als je telkens maar een kleine verandering doorvoert voordat er twee weken zijn verstreken... Beter en duidelijker is dus: eens je het sjabloon Werk plaatst, heb je twee weken tijd om je werk te voltooien voordat anderen er aan mogen verder werken. White Fang (overleg) 25 mei 2023 00:02 (CEST)

Om je vraag te beantwoorden: In theorie is dat mogelijk, maar in de praktijk komt het vrijwel niet voor. Hippogryph had me destijds dezelfde vraag gesteld op mijn overlegpagina (rond dit bericht), waar ik de beredenering erachter heb gegeven. Natuurlijk kun je voorstellen om de regel aan te passen, maar dit dient wel via overleg (met andere woorden, met discussie in het wikikids:Clubhuis voorafgaande) te gebeuren. Het is uiteraard niet de bedoeling om het sjabloon uit eigen overweging zonder enige vorm van discussie aan te passen, zoals vandaag gebeurde. Mvg, Mike1023 25 mei 2023 00:19 (CEST)

Kan wel zijn dat er echt algemeen overleg en discussie over de verschillende opties aan deze afspraak is voorafgegaan, maar dat heb ik nergens gevonden, niet in het Clubhuis, Wikikids regels en evenmin op de meest logische plaats: Overleg sjabloon:Werk/Aangemeld. White Fang (overleg) 25 mei 2023 10:25 (CEST)

Ik heb geen idee hoe dit besluit ontstaan is, maar in ieder geval is dit hoe we al jarenlang (al zeker 10 jaar) het vervallen van de werksjablonen controleren. In het verleden is veel door moderatoren zelf besloten (het schijnt pre-2010 dat men met stemmingen geëxperimenteerd heeft, maar dit enkel op ruzie uitliep), aangezien er nood was een regel/richtlijn. Ik vind het best om een regel te veranderen, maar laten we dan een discussie voorafgaande houden (anders ontstaan alleen maar verwarring en met discussie is het voor iedereen meteen duidelijk). Mvg, Mike1023 25 mei 2023 10:38 (CEST)

Tot 22 maart 2023 meldde het werksjabloon nochtans : "De maximale houdbaarheid van dit sjabloon is twee weken". Hyppogryph voegde daar toen op eigen houtje ..."ná de laatste bewerking aan het artikel" aan toe. Lijkt me dus geen probleem dus om het sjabloon te herstellen naar de voorgaande versie met een duidelijke en zinnige afspraak. White Fang (overleg) 25 mei 2023 12:29 (CEST)

Dat klopt, maar dat had ik juist gedaan nadat ik erop geattendeerd werd dat het op WikiKids een conventie was om de periode van twee weken ná de laatste bewerking aan het artikel in te laten gaan. De regel zelf is niet aangepast, maar slechts gecodificeerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 25 mei 2023 12:41 (CEST)

Dag White Fang, als je bovenstaande discussie leest zie je dat deze op 22 maart 2023 (enkele minuten vóórdat Hippogryph deze bewerking deed) plaatsvond. Het gaat hier dus niet om het "op eigen houtje aanpassen" maar eerder om het plaatsen van een regel in het sjabloon die al 10 jaar bestond. Nogmaals, dit is hoe we al jarenlang (zeker 10 jaar) het verlopen van de werksjablonen controleren. Al jarenlang gebruiken we hiervoor de datum van de laatste bewerking. In het verleden zijn verschillende berichten hierover gestuurd naar gebruikers ([dit bericht uit 2015] waar redelijk duidelijk is dat de laatste bewerking is gebruikt; al stond de regel toen nog op één maand). Nogmaals, als je dit wilt veranderen kun je een discussie openen in het Clubhuis.

Vraag op BoerBurgerBeweging

Hallo Groempdebeer, hoe ver een partij afstaat van een andere partij wordt bepaald aan de hand van het stemgedrag van die partijen in de Tweede Kamer. Op deze website wordt dat bijgehouden. Dat de VVD en BBB (relatief) ver van elkaar afstaan, komt omdat het landbouwbeleid dat in het coalitieakkoord is afgesproken (piekbelasters uitkopen, stikstofdoelen in 2030 halen en desnoods onteigening) lijnrecht staat tegenover de standpunten van de BBB (geen gedwongen uitkoop en stikstofdoelen kunnen ook in 2035 worden gehaald). Het stemgedrag van de VVD wijkt sinds 2021 (en in mindere mate sinds 2017 al) af van het landbouwbeleid dat de partij vroeger voorstond, omdat de partij compromissen heeft moeten sluiten met D66. Veel kiezers zijn in 2021 echter wel bij de VVD gebleven vanwege de populariteit van Rutte (coronacrisis), omdat de BBB toen nog geen grote bekendheid had. Rutte vermeed bij deze verkiezingen debatten met Van der Plas, omdat hij waarschijnlijk zelf ook wist dat een belangrijk deel van zijn kiezers het meer eens is met het landbouwbeleid van Van der Plas dan het landbouwbeleid van het kabinet. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 mrt 2023 13:14 (CET)

Bedankt voor de opheldering. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 22 mrt 2023 13:41 (CET)

Hettitische Rijk

Hoi Groempdebeer,misschien heb je hier nog wat aan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hittites. Wel handig als je Google translate geïnstalleerd hebt. Gr. Hanssain (overleg) 22 mrt 2023 16:22 (CET)

Technologiester

Hoi Groemp, Hierbij geef ik je de Technologiester Deze ster krijg je voor je aanzet en inzet over telefoons, software, internet enz. Voor de echte technologiekenners dus! . Gr Hanssain (overleg) 28 mrt 2023 11:33 (CEST)

Bedankt! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 28 mrt 2023 15:12 (CEST)

HalloWikki

Klopt het dat jij met het account van hallowikki was ingelogd en willekeurige dingen in de boomhut hebt gespammed? ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 12 apr 2023 17:52 (CEST)

Het eerste klopt, het tweede niet. Ik heb gecheckt of het daadwerkelijk het wachtwoord was en er dus actie moest worden ondernomen, voor de eigen veiligheid van de gebruiker. Ik heb gelijk nadat het systeem liet merken dat het wachtwoord juist was uitgelogd. Weet je zo genoeg? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 12 apr 2023 17:54 (CEST)

jahoor, de enige optie is denk ik een permanente ip ban want iedereen kan in de geschiedenis van de boomhut kijken naar het wachtwoord en via dat account vandalisme plegen. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 12 apr 2023 18:00 (CEST)

Geschiedenis kan worden verborgen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 12 apr 2023 18:01 (CEST)

dan zijn er alleen nog de gebruikers die al ingelogd zijn, en er is ook een kans dat iemand het wachtwoord heeft veranderd zodat de originele eigenaar niet meer bij het account kan. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 12 apr 2023 18:33 (CEST)

beste groemdebeer

er zijn twee nieuw accounts gemaakt Eefje2 en Eefje3 is dit toeval of express groet Thijmen4 🍐😀 14 apr 2023 12:01 (CEST)

Ik kan dat niet zien, maar het zal wel dezelde gebruiker zijn. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 16 apr 2023 17:26 (CEST)

Internetgevaren

Hallo Groempdebeer, de houdbaarheid van het werksjabloon op het artikel Internetgevaren is verstreken, omdat je langer dan twee weken geleden voor het laatst aan het artikel hebt gewerkt. Als je van plan bent om nog uitgebreid aan de artikelen te werken mag je het sjabloon terugplaatsen, maar het is wel de bedoeling dat er dan actief aan het artikel wordt gewerkt. Zonder het sjabloon kun je wanneer je wilt nog werken aan het artikel, maar dan mogen anderen het wel vrij bewerken. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 apr 2023 19:18 (CEST)

Prima. Ik weet intussen wel hoe het werkt, dus als het voor jou makkelijker is om je berichten korter te maken kan dat :) Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 16 apr 2023 17:18 (CEST)

Sjabloon TV programna

Hoi Groemp, ik zag dat je het sjabloon Infobox TV programma had aangepast door presentator toe te voegen, maar volgens mij mis ik 'm in de voorbeeldlijst die je kopieert voor gebruik, of vergis ik me? Gr. Hanssain (overleg) 23 apr 2023 22:07 (CEST)

Er klopt zowiezo iets niet in dat sjabloon. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 apr 2023 07:49 (CEST)

Oh, vandaar. Jij bent er aardig handig in heb ik gemerkt en anders @Rots61 ff raadplegen. Gr. Hanssain (overleg) 24 apr 2023 08:04 (CEST)

Er zit nu meer een lijn in. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 apr 2023 11:07 (CEST)

Deus vlaanderen en Wallonië

Hoi groemp, zag dat je beide picto's weg wil doen. Wat is er mis mee? Je portaal over Vlaanderen volg ik met belangstelling, ook vanwege de serie op TV. Gr. Hanssain (overleg) 5 mei 2023 19:04 (CEST)

Er zat een rand omheen, die ik weg heb gekregen. De nieuwe picto's zijn Deus Flanders 2 en Deus Walloon 2. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 5 mei 2023 20:07 (CEST)

Ah, vandaar. Overigens, heb je de Bourgondiërs van Bart van Loo toevallig gelezen? Heel boeiend. Gr. Hanssain (overleg) 5 mei 2023 21:37 (CEST)

Nog niet! Zal eens kijken. Bedankt voor de tip! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mei 2023 15:22 (CEST)

Zilveren Bewerkster

Alsnog gefeliciteerd!

Hey Groempdebeer, een tijdje terug gaf je mij de Zilveren Bewerkster voor het bereiken van 2.500 bewerkingen. Nu zag ik zojuist dat jij op 22 maart ook al 2.500 bewerkingen hebt bereikt, maar hier nog geen ster voor hebt ontvangen. Daarom geef ik hem nu alsnog aan jou! S.Perquin (overleg) ☆ 6 mei 2023 01:17 (CEST)

Bedankt! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mei 2023 15:22 (CEST)

Canon van België

Ontvangen via de FB pagina van Bart van Loo die ik volg: https://philippeclerick.blogspot.com/2023/05/mijn-canon-en-de-canon.html?m=1 https://www.rolffalter.com/blog#h.vogt2p13ij05 Misschien heb je er wat aan. Gr. Hanssain (overleg) 11 mei 2023 17:30 (CEST)