Wikikids:Boomhut: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
−
{{Boomhut}}
+
{{boomhut}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 +
[[ca:Vikidia:La cabanya]]
 +
[[en:Vikidia:Talk]]
 +
[[es:Vikidia:Patio]]
 +
[[fr:Vikidia:Bavardages]]
 +
[[it:Vikidia:La casa sull'Albero]]
 +
[[pt:Vikidia:Pátio]]
 +
[[ru:Vikidia:Текущие события]]
 +
[[scn:Vikidia:Chiazza di Nappi]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
[[Bestand:WikiBanner-1.gif|500px|center]]
 
  
−
== Binas (op WikiKids) ==
+
== eerste soort van wikikids  ==
 +
hoe zag de eerste verzie van wikikids eruit? `{{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} {{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} 27 jun 2025 13:36 (CEST)
 +
:Die kan je bij [[Gebruiker:Memer|Deze]] gebruiker op zijn gebruikerspagina zien. MVG, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:37 (CEST)
 +
[[Bestand:WikiKids 2010.png|thumb|De hoofdpagina van WikiKids in 2010]]
 +
::Dag Daandegoat, hier rechts zie je een screenshot van hoe de hoofdpagina van WikiKids er in 2010 uitzag. Maar WikiKids komt uit 2006, dus er zijn nóg oudere versies. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jun 2025 13:40 (CEST)
 +
:::Eh.... welk screenshot? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:40 (CEST)
 +
:::: Laat maar. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:41 (CEST)
 +
::::: Hey, de link gaat naar mijn gebruikers pagina! Leuk! [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] [[Gebruiker:Memer|<span style="font-family:Comic Sans MS;background-image:linear-gradient(gold,goldenrod,darkgoldenrod);color:transparent;background-clip:text;-webkit-background-clip:text">'''Memer'''</span>]] [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] <small>([[Overleg gebruiker:Memer|talk tuah]])</small>[[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] 30 jun 2025 16:52 (CEST)
 +
::::::Je was het eerste persoon waar ik een link vond naar het og Wikikids! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 jun 2025 17:24 (CEST)
 +
::::::: Dag Daan, Als je benieuwd bent hoe wikikids is gaan groeien en groot is geworden is het misschien ook waard om de https://wikikids.nl/Wikikids:Geschiedenis_van_WikiKids geschreven door S.Perquin. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 1 jul 2025 08:03 (CEST)
 +
::::::::Wat misschien ook leuk is om te bekijken is de wayback machine (die archiveert het internet): https://web.archive.org/web/20060422005814/http://www.wikikids.nl/. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 10 jul 2025 15:45 (CEST)
 +
::::::::: Das cool! Ga ik zeker bekijken. Gr {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 jul 2025 18:20 (CEST)
  
−
Beste gebruikers, binnenkort hebben we de maand van de (exacte) wetenschap (waarschijnlijk januari/februari, exacte datum wordt nog vastgesteld). Voor de onderdelen natuurkunde en scheikunde is alleen een probleempje. Vanmiddag las ik nog het artikel Christiaan Huygens op Wikipedia. Hier worden formules gebruikt met allerlei symbolen. Als je deze kent, zijn de formules niet echt lastig en ze zijn uit te leggen. In de lessen en op de examens natuurkunde en scheikunde wordt een binas gebruikt. In dit boekje staan alle afkortingen en betekenissen van deze symbolen. Helaas is zover mijn bekend geen binas online beschikbaar en niet iedere gebruiker beschikt over een binas. Zou het misschien een idee zijn om samen met andere gebruikers een binas op wikikids te zetten? Van l is wel duidelijk dat het lengte is en f is frequentie, maar waar staat g voor en dat is niet geluid. Alleen al om E=MC2 te begrijpen is dit heel handig voor gebruikers, zodat deze het in artikelen kunnen uitleggen. Ik ben benieuwd naar de reacties. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 okt 2015 21:56 (CET)
+
== Slablonen ==
−
:Ik denk dat we zo af en toe de doelgroep van WikiKids niet moeten vergeten: basisschoolkinderen van 8 t/m 12 jaar, met zo af en toe uitloop tot 14 jaar. De doelgroep die echt gebruikt maakt van een BINAS zijn bovenbouwleerlingen vanaf de 3e klas. Die vallen denk ik niet meer in de doelgroep van WikiKids. Ik heb geen enkel idee in hoeverre er iets aan natuurkunde met formules wordt gedaan op de basisschool, maar ik kreeg het pas vanaf de 2e. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 okt 2015 22:45 (CET)
+
Hoe moet je een slabloon bewerken? Ik probeer echt alles. [[Gebruiker:Pietersw|Pietersw]] ([[Overleg gebruiker:Pietersw|overleg]]) 7 jul 2025 13:16 (CEST)
−
::Zelf ben ik ook pas dit jaar met natuurkunde begonnen. Toevallig heb ik op de basisschool al het een en ander over wiskunde en scheikunde gehad (extra lessen), maar niet over biologie en natuurkunde. Ik denk dat we sowieso veel over wiskunde kunnen vertellen (dit is nog te begrijpen voor 10/11/12-jarigen). Over biologie moet ook nog lukken, maar scheikunde en natuurkunde wordt al lastiger. Is het geen idee om de formules eerst helemaal uit te schrijven (lengte X zwaartekracht bijvoorbeeld) en daarna hem op te schrijven met alle moeilijke tekens enzovoorts? {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 31 okt 2015 09:02 (CET)
+
:Hoi Pietersw, welk sjabloon zou je willen bewerken? Ik gebruik altijd "Brontekst bewerken". Dan kun je in de broncode teksten bewerken! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 jul 2025 13:37 (CEST)
−
:::Het gaat er niet om dat het voor de lezers is, maar voor de gebruikers. Een binas heb je nodig bij het uitleggen van formules. Stel je schrijft een artikel over Albert Einstein, dan komt de formules E=MC2 daar zeker in terug. Als je wilt uitleggen wat het betekend, dan moet je wel de afkortingen kennen. Christiaan Huygens ontwierp o.a. het slingeruurwerk en daarvoor is ook een formule nodig. Om het begrijpelijk te maken voor kinderen, kan je als eerste de formule uitleggen in woorden en daarna eventueel wat elk wordt betekend. Ik weet dat deze site hofdzakelijk is voor lezers van 8 t/m 12 en daarom is het juist nodig. Het mooie van wetenschap is dat in pirncipe het meeste uitlegbaar is, ook de formules. Nu zijn er ook hele ingewikkelde formules die je beter kan mijden, maar formules zoals Lengte x Breedte = oppervlakte en Energie = massa x (licht)snelheid zijn makkelijk uit te leggen. Op veel site denken ze alleen dat mensen een hele binas in hun hoofd hebben zitten en dan kan je als je erniet over beschikt het niet vermelden in artikelen. En dat is doodzonde. Of je krijgt taferelen dat het wordt vermeldt en nog geen eens wordt uitgelegd en dan snap je als lezer er okk weinig van. Als je wilt weten wat bijv. een frequentie is, dan is een formule wel noodzakelijk. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2015 10:54 (CET)
+
:: dag pieter sjablonen moet je vaak aanpassen als Sjabloon:Navigatie (sjabloon naam - het woord Navigatie en de naam weg) de () mag je weghalen bij het intoetsen in de balk van wikikids. Mvg, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 jul 2025 18:51 (CEST)
−
:::@Vvik: Ik vind je manier goed, maar voor die afkortingen heb je toch echt een binas nodig. Als je een formule van bijv. Wikipedia afhaalt, dan staat haast altijd in afkortingen en dus je moet weten wat deze betekenen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2015 10:58 (CET)
 
−
::::Ik begrijp je idee, maar ik denk niet dat het nodig is. Als iemand de betekenis van een symbool niet weet en geen BINAS heeft om het daarin op te zoeken dan zijn er verschillende websites (o.a. [http://www.natuurkundeuitgelegd.nl/formules.php]) op internet waar dit wel wordt uitgelegd. Zelfs als je het artikel op Wikipedia leest bij E=mc² kom je er wel uit wat dit betekend. Daarnaast, om even advocaat van de duivel te spelen, is het wel een goed idee dat een gebruiker een formule uit gaat leggen terwijl hij zelf de betekenis niet weet? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 okt 2015 11:17 (CET)
 
−
:::::Ja en nee. Dat ligt aan de moeilijkheidsgraad van de formule. Als je een formule wilt uitleggen die niet bijzonder moeilijk is en je hebt de kennis over het onderwerp daarvan en weet waarvoor het gebruikt wordt, heb ik er niets op tegen. Zo kun je de formule voor stroomsterkte makkelijk uitleggen. En die van de slingerformule van Christiaan Huygens is ook niet echt moeilijk. Als je een formule gaat uitleggen over iets wat erg moeilijk is, doe het dan vooral niet. Als je niet weet wat het betekend of het zo lastig dat je het alleen op de universiteit krijgt, vermeld het dan maar niet. Je kan natuurlijk nog een makkelijke uitleg vragen aan Goeievraag.nl of een andere helpdesk en dat omzetten in je eigen woorden. De natuurkundige afkortingen zijn natuurlijk alleen te vinden op internet, maar als je elk lettertje moet gaan opzoeken, wordt je daar niet vrolijk van. Gemak dient de mens, dus een lijst met natuurkundige afkortingen (waar de helft van de binas uit bestaat) is niet zo heel gek. Als je het eenmaal in woorden zet, is het al veel beter uitlegbaar. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2015 11:29 (CET)
 
−
::::::Maar ook in de BINAS (of een online variant daarvan) zul je die betekenis op moeten zoeken. Maar een lijst met betekenis van symbolen en letters binnen de natuurkunde op zich is prima, misschien wel gewoon als artikel in de hoofdnaamruimte. Daarnaast heb je altijd je eigen gebruikersnaamruimte nog om geheugensteuntjes in op te slaan. Om het veel uitgebreider te doen denk ik niet dat het binnen de doelgroep valt. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 okt 2015 12:57 (CET)
 
−
:::::::Min doel was ook alleen om een lijst met natuurkundige afkortingen te maken. Ik zal binnenkort, voor het einde van dit jaar, de lijst maken. Bedankt voor de reacties. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2015 17:49 (CET)
 
  
−
== Is het goed... ==
+
== Discussie ==
 +
Ik heb een vraag waar ik maar niet uit kom. Dit is hem: wat is schoonheid? Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 9 jul 2025 09:06 (CEST)
 +
:Schoonheid is een eigenschap van iets of iemand die een gevoel van plezier of bewondering oproept. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Pietersw|Pietersw]] ([[Overleg gebruiker:Pietersw|overleg]]) 9 jul 2025 09:44 (CEST)
 +
::Let wel; alles wat met smaak te maken heeft valt onder [[gevoel]]. Die dingen zijn vrijwel altijd [[subjectief]]. Het is als het ware niet meetbaar en kan bij verschillen bevolkingen heel anders gezien en ervaren worden. Vandaar ook dat men zegt: "Over smaak valt niet te twisten". Omdat je bij smaak ook kunt denken aan eten en drinken, is 'lekker' of 'vies' ook behoorlijk subjectief. Hetzelfde geldt voor een muzieksmaak. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 jul 2025 10:16 (CEST)
 +
:::Dat is een goede vraag en het kwam toevallig een aantal jaar geleden terug in een van mijn cursussen. Volgens de Duitse filosoof [[Immanuel Kant]] is schoonheid een vorm van genot. Zoals Hanssain al zei, is schoonheid subjectief. Toch zegt Kant ook dat het voor een deel universeel is. Wij verwachtten namelijk dat anderen ook mooi vinden wat we zelf mooi vinden. Schoonheid verbindt dus ook en leidt tot discussie. De Oudgriekse filosoof [[Aristoteles]] geloofde echter dat schoonheid objectief is. Zo stelde hij bepaalde regels op voor tragedies en komedies (in de ''Poëtica''). Daarnaast verschilt schoonheid per cultuur, maar ook per tijdperk. Je ziet bijvoorbeeld al een verschil in mode en interieurs met 10 of 20 jaar geleden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jul 2025 22:23 (CEST)
 +
::::Hele goede vraag! Ik heb hier de afgelopen dagen erg over na zitten denken. Zelf kwam ik tot de voorlopige conclusie dat er twee soorten schoonheden zouden moeten zijn, namelijk 1) een universele schoonheid en 2) een schoonheid afgeleid van die universele schoonheid. Met universele schoonheid bedoel ik dingen die de mens in het algemeen van nature mooi zou vinden, zoals de bossen, de bloemen, de zee, de rivieren, de lucht, de wolken, de hemellichamen, enz. Maar bijvoorbeeld ook de mens zelf, denk aan een knappe vrouw of man. Of dieren, zoals honden of paarden. Echter, als er angst komt kijken bij bepaalde dingen, zoals angst voor diepe wateren, dan zul je gemengde gevoelens hebben bij bijvoorbeeld de zee. Alle andere dingen die we mooi vinden, zijn denk ik een soort afgeleiden waar die universele schoonheid aan ten grondslag ligt. Denk aan een gebouw die jij mooi vindt, die jou doet denken aan die ene keer dat je een film keek, die ging over een gebeurtenis, wat weer deed denken aan de bossen. Of een muzieknummer dat je beluisterde die je deed denken aan een bepaalde situatie die je hebt meegemaakt, en op dat moment was je ook verliefd op een jongen of meisje. Dus alles wat we mooi vinden, doet ons denken aan de natuur waar we vandaan komen, denk ik. Ik ben benieuwd naar jouw/jullie ideeën hierover! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 jul 2025 11:01 (CEST)
 +
:::::Schoonheid heeft trouwens denk ik niet alleen te maken met mooiheid (beelden), maar ook lekkerheid (geuren en smaken) en fijnheid (geluiden en aanrakingen). De bouw van je zintuigen zullen ook wel een hele grote rol spelen in wat je mooi, lekker of fijn vindt. Bijvoorbeeld hoe de staafjes en kegeltjes in je ogen zijn opgebouwd, hoe je smaakpapillen zijn gevormd en hoe je trommelvlies in elkaar zit. Maar toch denk ik dat er een soort universele, objectieve schoonheid is, namelijk dingen uit de natuur die we altijd al hebben gekend en die veilig en vertrouwd voor ons zijn. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 jul 2025 11:13 (CEST)
  
−
...dat ik, mocht ik geen bezwaren meet horen, [[Overleg:Hoofdpagina|deze]] pagina archiveer? Neemt de moderatoren ook weer wat werk uit handen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 31 okt 2015 11:08 (CET)
+
== Gebruikersbox babel Koreaans ==
−
:Prima. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 okt 2015 11:17 (CET)
+
Hallo allemaal,  
−
::Inmiddels uitgevoerd. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 31 okt 2015 11:23 (CET)
 
−
:::Ik zie trouwens dat ik het 1e archief van de hoofdpagina heb aangemaakt haha. Was ik alweer vergeten! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 okt 2015 12:47 (CET)
 
−
::::Ja, ik wilde een archief aanmaken en toen zag ik dat er al één bestond :). {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 31 okt 2015 13:20 (CET)
 
  
−
== GP-Wedstrijd 2015 ==
+
Ik zou graag een gebruikersbox op mijn gebruikerspagina willen plaatsen die aangeeft dat ik een beetje Koreaans kan spreken (niveau 1 geloof ik), alleen heb ik het nog niet helemaal onder de knie om die gebruikersbox zelf aan te maken. Kan iemand mij dat uitleggen of voor mij maken? Alvast bedankt, en ik wens iedere gebruiker een fijne vakantie toe! :)
  
−
Ook al hebben jullie voor vandaag nog een paar uurtjes om je (nieuwe) gebruikerspagina en/of ontwerp te maken, toch wil ik jullie alvast bedanken voor het meedoen aan deze editie! Van alledrie de deelnemers heb ik mooie gebruikerspagina's voorbij zien komen, dus het gaat denk ik erg spannend worden wie deze editie gaat winnen!  
+
Groetjes, {{Gebruiker:Mileentje/Handtekening}} 12 jul 2025 21:49 (CEST)
 +
:Heb je al op [[Wikikids:Gebruikersbox]] gekeken? Daar staan allerlei voorbeelden. Bijvoorbeeld die van Frans niveau 1 zie [[Sjabloon:Babel fr-1]]. De afkorting voor Koreaans is denk ik KR (zie ook vlagcode Zuid-Korea) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 jul 2025 22:09 (CEST)
 +
::Bedankt voor de tip, zal er naar kijken. Groetjes, {{Gebruiker:Mileentje/Handtekening}} 12 jul 2025 22:19 (CEST)
 +
:::Ik ook! JIj ook een fijne vakantie Mileentje! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 13 jul 2025 05:14 (CEST)
 +
::::Dit zou 'm dan kunnen zijn: [[Sjabloon:Babel kr-1]] {{Afz|Hanssain}}
 +
:::::Ik zie dat Koreaans de lettercode "ko" heeft op Wikipedia. De lettercode "kr" is [[Kanuri]] (dat spreken ze in de landen Nigeria, Niger, Tsjaad en Kameroen). Ik heb [[Sjabloon:Babel ko-1|het sjabloon]] zó aangepast, dat het net als de andere sjablonen is. Je kunt het weliswaar nu niet lezen (omdat de vertaling weg is), maar het is denk ik juist leuk als gebruikers moeten raden welke taal het is en dat ze het moeten vertalen om het te lezen! {{@|Mileentje}}, ik zal het babelsjabloon wel even aan je gebruikersboxen toevoegen! 😃 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 12:42 (CEST)
  
−
De uitslag zal maandag 2 november 2015 hier in de Boomhut verschijnen.
+
== Interwikis toevoegen ==
 +
Hoe werkt interwikis toevoegen precies? Doe je het voor elk artikel of alleen voor artikelen die op andere wiki’s groter zijn? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 jul 2025 16:59 (CEST)
 +
:In principe kun je in ieder artikel onderaan een interwikilink toevoegen. Dat doe je dus bijvoorbeeld zo: <code><nowiki>[[fr:Titel Frans artikel]]</nowiki></code>. Dan komt er in dit geval een interwikilink in het menu links te staan naar de Franse Vikidia! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 jul 2025 17:05 (CEST)
 +
::Oké! Thx voor de info!{{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 jul 2025 17:12 (CEST)
 +
::: Voor wikipedia doe je Nl in de plaats van fr Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 22 jul 2025 17:13 (CEST)
 +
:::Het werkt niet voor Wikipedia. Ik doe <nowiki>[[NI:Aap]],</nowiki> maar dat werkt niet. Doe ik iets fout? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 jul 2025 18:25 (CEST)
 +
::::Wel een goed klusje: bij elk land zoveel mogelijk interwikis toevoegen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 23 jul 2025 08:38 (CEST)
 +
:::::Op Wikipedia heet het artikel "Apen" in plaats van "Aap". Daarom pakt 'ie hem niet! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 jul 2025 13:11 (CEST)
 +
::::::Ich snappe het! Dankescheun! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 23 jul 2025 13:42 (CEST)
 +
== Wat gebeurt hier ==
 +
[[Bestand:Foutje?.jpg|thumb|Een glitch op Wikikids.|200px]]
 +
Hallo allen. Ik logde vanochtend in op wikikids en het leek of hij helemaal veranderd was. Ik dacht: dat is een glitch. Maar hij bleef er zo raar eruitzien. Is dit ook bij jullie? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 jul 2025 08:32 (CEST)
 +
:Ja, het gebeurt wel vaker dat de lichtblauwe achtergrond tijdelijk verdwijnt! Ik vermoed dat het ligt aan het feit dat de software geüpdated is of geüpdated moet worden. Wellicht kan {{@|Rots61}} hiernaar kijken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 jul 2025 08:55 (CEST)
 +
::Stuur wel ff een bericht. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 jul 2025 09:02 (CEST)
 +
:::Ja, het gebeurt weleens dat de "skin" verdwijnt. Vaak is dat vrij snel weer opgelost. Gelukkig heeft het geen invloed op de werking van WikiKids (al ziet er wat raar uit). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 jul 2025 23:50 (CEST)
 +
::::‘t doet mij aan een wiki denken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 26 jul 2025 08:24 (CEST)
 +
::::: Voor mij is het nu opgelost. Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 26 jul 2025 08:37 (CEST)
 +
== Foto verwijderen  ==
 +
Ik heb de pagina Geschiedenis van Nederland bewerkt en een nieuwe foto Riddertoernooi toegevoegd. Op die plaats staat al een afbeelding van Erasmus. Die heb ik ingevoegd op een betere plaats. Maar hoe verwijder ik die op de oude plaats? Er staan nu twee foto's in één vakje en op de opgeslagen pagina ziet het er niet uit. Ook bij brontekst bewerken zie ik geen optie daarvoor!
 +
[[Gebruiker:FreekKraak|FreekKraak]] ([[Overleg gebruiker:FreekKraak|overleg]]) 31 jul 2025 21:38 (CEST)
 +
:Ik heb het voor je in orde gemaakt! Zelf bewerk ik altijd via "Brontekst bewerken"; daarmee kun je zien wat er in de code niet klopt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 jul 2025 21:47 (CEST)
 +
::Hartelijk dank, super snel, ik heb het al gezien! Hartelijke groet, Freek [[Gebruiker:FreekKraak|FreekKraak]]
 +
== Bedankt voor het meedoen aan het project! ==
 +
Beste Gebruikers die hebben meegedaan aan het werelderfgoed project. Ik en Wezoom hebben de punten getelt iedereen heeft het aantal verbeterde artikelen op zijn OP gekregen. We hebben in totaal 220 nieuwe artikel gemaakt op wikikids in totaal zijn het er 1223 wat betekent dat we 17% van de pagina's hebben. En ik wil een extra groot bedankje doen aan Mike1023! die heeft maar liefst 186 van de artikelen heeft gemaakt die daar mee een dik eerste plek heeft gehaald 2de Thijmen met 17 3de Hanssain met 15. En een ook bedankje aan Wezoom zonder hem was het project er nooit geweest. Met vriendelijke Groet,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 1 aug 2025 15:57 (CEST)
 +
::bedankt voor het compliment! Ja, mike heeft echt een grote bijdrage geleverd! Bedankt hiervoor! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 2 aug 2025 09:18 (CEST)
  
−
{{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 1 nov 2015 09:32 (CET)
+
== Artikel Interbellum / Portaal Franse tijd? ==
 +
Vandaag ontdekte ik dat bij het artikel Interbellum staat dat het valt onder het Portaal Franse tijd, maar dat moet m.i. zijn Moderne tijd.
 +
Verder hoort Categorie:Moderne tijd niet te staan onder Categorie:Franse tijd maar juist andersom.
 +
Ik kan daarmee zelf niet aan de gang, dus wie kan dat verbeteren?
 +
Hartelijke groet, {{afz|FreekKraak}}
 +
15 aug 2025 17:13 (CEST)
 +
:Ik heb categorie moderne tijd verwijderd uit de lijst van portaal Franse tijd. Bij gebrek aan een portaal moderne tijd staat er nu portaal geschiedenis. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 15 aug 2025 17:25 (CEST)
 +
::Supersnel, fijn, in ieder geval is zo de fout verwijderd! Hartelijke groet, {{afz|FreekKraak}}
  
−
== Uitslag GP-wedstrijd 2015!! ==
+
== Afronden Beste Wikikids-Kiekje ==
 +
Op [[Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje|Het Perfecte WikiKids-kiekje]] kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 14:08 (CEST) [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 14:10 (CEST)
 +
== over de pagina ==
  
−
Hallo gebruikers van WikiKids,
+
leuk site, ik weet geen onderwerp van een nieuw artikel.
 +
weet iemand iets.
  
−
De afgelopen drie weken heeft de [[User:Stef 1999/GP-wedstrijd/2015|GP-wedstrijd 2015]] plaatsgevonden. Nu is het tijd om de einduitslag bekend te maken.
+
groet van Fernando
 +
:wat dacht je van het spelletje uno of oermensen--{{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} 4 sep 2025 14:16 (CEST)
 +
:: Je kan het ook over je favoriete game maken, netals forsaken of minecraft bedwars. [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] [[Gebruiker:Memer|<span style="font-family:Comic Sans MS;background-image:linear-gradient(gold,goldenrod,darkgoldenrod);color:transparent;background-clip:text;-webkit-background-clip:text">'''Memer'''</span>]] [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] <small>([[Overleg gebruiker:Memer|talk tuah]])</small>[[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] 5 sep 2025 11:05 (CEST)
  
−
Dit jaar hadden we vier juryleden:
+
== why ==
−
* Stef 1999
 
−
* Southparkfan
 
−
* Nadah
 
−
* Gagaga
 
  
−
Er waren drie deelnemers, dit waren:
+
Hoezo zou wikikids willen weten wat je echte naam is? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 sep 2025 13:39 (CEST)
−
* Mike1023
+
:Geen idee, wordt (momenteel) ook nergens gebruikt en niemand kan het zien. Ik denk dat het iets is waar ontwikkelaars voor wiki's wat mee kunnen, bijvoorbeeld een extensie waardoor moderators het kunnen zien ofzo. Je geslacht is wel te zien; ik ben bijvoorbeeld ingesteld als een {{GENDER:DeGroteEmojii|man|vrouw|kat}} en jij als een {{GENDER:Wezoom|man|vrouw|menselijk wezen}} :3 {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 8 sep 2025 14:24 (CEST)
−
* PieterReg
+
::Zelf kan ik dat niet zien. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 sep 2025 16:16 (CEST)
−
* JurgenNL
+
:::Jawel hoor, als je in je voorkeuren wat naar beneden scrolt staat wat je daarbij hebt ingesteld. Je kunt het bij alle gebruikers zien met <nowiki>{{GENDER:Gebruiker|M|V|O}}</nowiki> {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 10 sep 2025 10:52 (CEST)
 +
::::O, leuk :D. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 sep 2025 11:28 (CEST)
  
−
Nu gaan we de uitslag bekend maken. Ook dit jaar gebeurt dat op dezelfde manier als in 2014 (zie [http://wikikids.nl/Wikikids:Boomhut/archief25#Uitslag_Gebruikerspaginawedstrijd_2014 hier]). We hebben alle vier een top 3 gemaakt, en we delen de top 3 zo in:
+
== handtekenig  ==
  
−
* Nummer 1 = 3 punten
+
moet je naar een tijdje een nieuwen handteken maken of niet''--{{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} 8 sep 2025 13:14 (CEST)''
−
* Nummer 2 = 2 punten
+
:Dag Daan, nee hoor, je mag je handtekening zo lang houden als je wilt. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2025 19:48 (CEST)
−
* Nummer 3 = 1 punt
 
  
−
;De top 3 van Stef 1999
+
== Wikikids:Awards ==
  
−
Stef 1999 (ik) had als top 3:
+
Wanneer zijn de awards klaar en kunnen we gaan stemmen op het artikel van het jaar? We gaan ook alweer richting het einde van het jaar. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 9 sep 2025 08:59 (CEST)
−
# PieterReg (3 punten)
+
:Hoi Wezoom, dat duurt nog wel even. ;) Meestal is dat pas in de loop van december, de laatste keer was na Sinterklaas. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 sep 2025 09:27 (CEST)
−
# Mike1023 (2 punten)
+
::Ohh, ja dat duurt nog wel ff. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 9 sep 2025 10:50 (CEST)
−
# JurgenNL (1 punt)
 
  
−
;De top 3 van Southparkfan
+
== Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025 ==
−
Southparkfan had als top 3:
 
−
# Mike1023 (3 punten)
 
−
# PieterReg (2 punten)
 
−
# JurgenNL (1 punt)
 
  
−
;De top 3 van Nadah
+
Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046]] volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. '''Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025!''' Maak je eigen pagina aan via <code><nowiki>[[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]]</nowiki></code> (vervang ''<Jouw gebruikersnaam>'' door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud]]! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)
−
Nadah had als top 3:
+
: {{Gelezen}} {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 10 sep 2025 12:28 (CEST)
−
# PieterReg (3 punten)
 
−
# Mike1023 (2 punten)
 
−
# JurgenNL (1 punt)
 
−
 
 
−
;De top 3 van Gagaga
 
−
Gagaga had als top 3:
 
−
# Mike1023 (3 punten)
 
−
# PieterReg (2 punten)
 
−
# JurgenNL (1 punt)
 
−
 
 
−
;EINDSTAND
 
−
Als we alle punten bij elkaar optellen komen we bij de '''eindstand''': <br />
 
−
{{Goud}} [[User:PieterReg|PieterReg]] (10 punten) <br />
 
−
{{Goud}} [[User:Mike1023|Mike1023]] (10 punten) <br />
 
−
{{Zilver}} [[User:JurgenNL|JurgenNL]] (4 punten)
 
−
 
 
−
Gefeliciteerd en wie weet tot in 2016! {{smiley|;)}}
 
−
 
 
−
Stef 1999, Southparkfan, Nadah, Gagaga
 
−
 
 
−
{{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 2 nov 2015 19:23 (CET)
 
−
:In de mail aan Stef had ik mijn keuzes onderbouwd (maar dat heeft hij er niet bijgezet, waarschijnlijk omdat een onderbouwing niet verplicht was):
 
−
:Nummer 1: Ik ben niet zo fan van de gekozen kleuren, maar alles staat netjes naast en onder elkaar, wat voor mij de doorslaggevend is geweest.
 
−
:Nummer 2: PieterReg, ik vind de boxjes (en gekozen kleurcombinatie) in principe leuker dan die van Mike1023, maar ze zijn (op mijn 17"3 scherm) niet goed op elkaar aangesloten. De quote had beter bovenaan in het midden van "Over mij" neergezet kunnen worden, en "Mijn ideeën" en "Mijlpalen" hadden beter naast elkaar gezet kunnen worden. Ook vind ik het gekozen lettertype niet zo fijn om te lezen.
 
−
:Nummer 3: JurgenNL, weliswaar een leuk bedacht ontwerp, maar vergeleken met de andere twee is dit te simpel.
 
−
:{{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 2 nov 2015 20:08 (CET)
 
−
::Tip voor volgend jaar: een limiet stellen aan het maximum aantal juryleden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 nov 2015 20:20 (CET)
 
−
:::Jippie! Bedankt voor de kritiek, Southparkfan. Zou U me alstublieft willen uitleggen hoe blokken naast elkaar zetten werkt? Ik begreep het niet helemaal. Bedankt! {{Gebruiker:PieterReg/Handtekening2}} 2 nov 2015 21:01 (CET)
 
−
::::Erg bedankt en gefeliciteerd Pieter. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2015 07:39 (CET)
 
−
:::@Apoo: Daar heb je gelijk in, is inderdaad wel iets voor in 2016 (eventueel) {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 3 nov 2015 16:13 (CET)
 
−
::::Gefeliciteerd iedereen! Ik heb hetzelfde ongeveer als @SPF maar wat ik ook als tip wil geven is dat ''zwart'' een somber kleur is voor een GP {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 3 nov 2015 16:59 (CET)
 
−
Bedankt Mike! {{Gebruiker:PieterReg/Handtekening2}} 4 nov 2015 18:04 (CET)
 
−
 
 
−
== Standaardversie infoboxen en infobox generiek ==
 
−
 
 
−
Beste gebruikers van WikiKids, <br>
 
−
met deze discussie hoop ik de volledige infoboxendiscussie te kunnen afsluiten en hoop ik dat we een onderlinge afspraak kunnen creëren, waarvan ik hoop dat deze langer meegaat dan de dag van vandaag. Ik wil graag van iedere gebruiker weten wat hij'zij vindt van de opmaak van de [[Sjabloon:Infobox politiek persoon|Infobox politiek persoon]]. Zelf ben ik er erg over te spreken en vindt dat we de juiste standaardopmaak voor WikiKids gevonden (het is beter dan mijn ontwerp eerlijk gezegd). De infobox is niet overheersend in het artikel en toch wel vrolijk. Natuurlijk hoeft niet op elke pagina de opmaak van de infobox veranderd te worden door de standaardversie. Daarom heet het ook standaard, sjablonen zoals [[Sjabloon:Nederland]], [[Sjabloon:Heilige Roomse Rijk]] en het sjabloon op het artikel [[Sovjet-Unie]] zijn sjablonen waar ieder wel mooi vindt of mee kan leven. Daarom stel ik de volgende afspraak op: ''De standaardopmaak van de Infobox politiek persoon mag altijd gebruikt worden en is de vervanging van de infobox generiek. Daarnaast mogen er wel afwijkende opmaaksmogelijkheden voor infoboxen worden gekozen, zolang gebruikers (een meerderheid) het hier mee eens zijn.'' Dan naar het volgende punt. Als wij met het bovenstaande het allemaal eens zijn, dan hoop ik dat we eindelijk de infobox generiek kunnen gaan verbieden officieel. Natuurlijk mag ook iemand met een grote technische kennis de infobox generiek zo aanpassen dat deze de opmaak heeft van de Infobox politiek persoon, maar ik weet niet hoe dat moet. Hopelijk kunnen wij na deze discussie het onderdeel infoboxendiscussies afsluiten en kunnen we ons richten op andere dingen, zoals bijv. het categoriesysteem. Ik ben van mening dat we het wel professioneel genoeg zijn om een onderlinge discussie aan te gaan. Ik ben benieuwd naar de reacties en alvast veel dank. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2015 18:17 (CET)
 
−
:{{Voor}} - Ja, dan hebben we originele infoboxen (zoals ik heb gedaan bij de infoboxen voor de wegen)
 
−
:{{Tegen}} - Ik vind het ontwerp van Infobox:Politiek persoon echt lelijk, maar dat is mijn mening, ik heb liever niet dat dat een ontwerp voor alle infoboxen gaat worden. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 3 nov 2015 18:34 (CET)
 
−
::Infoboxen voor wegen zijn zeker goed en daar hoeft ook niets meer aan te gebeuren. Mag ik je toevallig vragen of je misschien zelf, als je binnenkort tijd hebt, een infobox kan ontwerpen die origineel is en die volgens jouw de standaardversie kan vormen? Dan kan ik er namelijk rekening mee houden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2015 18:40 (CET)
 
−
:::{{tegen}} zelfde reden als Stef {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 3 nov 2015 18:43 (CET)
 
−
::::Ik vind die infobox juist wel leuk met die ronde kantjes. Origineel. Om eerlijk te zijn, ben ik het spoor compleet bijster met dit hele infoboxgebeuren, maar dat maakt verder niet zoveel uit. Maar het hoeft van mij niet per se zo te zijn dat elke infobox er zo uit moet zien. De infoboxen die gebruikt worden op [[Nederland]], [[leeuw]] en [[Rotterdamse metro]] vind ik ook wel prima. Eigenlijk vind ik alles wel prima, zolang het maar niet grijs is. Dit is tenslotte een vrolijke kinderwiki en niet mijn kledingkast. De technische kennis ontbreekt mij ook helaas. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 3 nov 2015 18:50 (CET)
 
−
:::::{{voor}} Voor natuurlijk, De nieuwe infobox politiek persoon (met ronde hoeken, gebaseerd op het uiterlijk van een mobiele telefoon!) heeft een professionele opmaak en kan met deze techniek zonder meer de infobox generiek vervangen (geen lege regels meer, kleuren kunnen simpel worden aangepast aan het onderwerp, zie [[Caroline Wozniacki]]). Waarom zou je het moeilijk doen als het makkelijk gaat, nietwaar? Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 3 nov 2015 19:04 (CET)
 
−
::::::Idem Beem. Mij maakt het echt niet zoveel uit welke kleur of precieze vormgeving infoboxen hebben, zolang het maar niet grijs is en met passende kleuren. De politiek persoon-infobox vind ik erg mooi, maar dat dunne lichtblauwe randje eromheen is niet met ronde hoeken, en dat staat wel wat raar. De infobox generiek mag van mij langzaam maar zeker (of als iemand te veel tijd over heeft, zeer snel) worden vervangen. Maar wat mij betreft is een standaard infobox niet nodig. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 3 nov 2015 20:07 (CET)
 
−
:@Mike: Ja, als ik komende week ergens tijd heb zal ik eens kijken wat ik kan ontwerpen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 3 nov 2015 20:26 (CET)
 
−
::@Vviktorie: De infobox heeft 4 ronde hoeken, 2 boven en 2 onder, zie maar:
 
−
::{|style="border:10px solid red; border-radius:25px" width=100px
 
−
!wiki
 
−
|-
 
−
!kids
 
−
|-
 
−
!wiki
 
−
|-
 
−
!kids
 
−
|-
 
−
!wiki
 
−
|-
 
−
!kids
 
−
|-
 
−
!wiki
 
−
|-
 
−
!kids
 
−
|}
 
−
::Groetjes, Paul--[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 3 nov 2015 20:43 (CET) PS Ik begrijp nu pas wat bedoeld wordt. Maar op mijn browsers (IE en Chrome) volgt het lichtblauwe lijntje keurig de rondingen van het bovenste en het onderste element. Alleen als je een contrasterende achtergrondkleur gebruikt steken er hoekjes uit (In dat geval moet je de achtergrondkleur per parameter specificeren). Overigens is het ook mogelijk het kader <U>tussen</U> het bovenste en het onderste element te plaatsen. Maar ik begrijp dat het probleem inmiddels al opgelost is. Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 4 nov 2015 20:31 (CET)
 
−
:::"''zolang gebruikers (een meerderheid) het hier mee eens zijn''": definieer meerderheid. Ik vraag me af of onze wiki niet te klein is om echt van een meerderheid te kunnen spreken.
 
−
:::Daarnaast krijg je juist nutteloze discussies ervan. "Ja maar ik vind dat en dat spuuglelijk, en X vindt infobox B leuk, en Y vindt infobox B niet om aan te zien en pleit voor infobox C", een beetje van dat. Of WikiKids eronder valt durf ik niet te zeggen, maar zoals ik al vroeg: zijn wij als bijdragers met genoeg mensen om echt een meerderheid te kunnen vormen? Misschien dat het komt doordat ik al wat ouder ben, en eigenlijk niet meer in de doelgroep val (ik kijk vrijwel altijd op Wikipedia of Google, WikiKids eigenlijk alleen bij uitzondering), maar ik voel niks voor honderden infoboxen die verschillend zijn, en discussies of we nou een blauwe of een rode achtergrond willen, een ronde of een zeshoekige infobox, enz., heb ik persoonlijk oon geen zin in.
 
−
:::De infobox politieke persoon vind ik redelijk mooi, maar er zit een lichtblauwe rand omheen die niet goed aansluit om de ronde gedeeltes van de infobox zelf (zie https://gyazo.com/748fde3c92a3b84c92c19012f4af1f20), en dat is minder (ik heb zelf geprobeerd om het op te lossen, maar blijkbaar doe ik toch iets fout want het lukt niet...) {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 3 nov 2015 20:48 (CET)s
 
−
::::[http://wikikids.nl/index.php?title=Sjabloon:Infobox_politiek_persoon&oldid=420770 zonder blauw randje] of [http://wikikids.nl/index.php?title=Sjabloon:Infobox_politiek_persoon&oldid=420771 met rond blauw randje]. Zie maar welke versie jullie kiezen. Gr, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 nov 2015 21:17 (CET)
 
−
:::::Bedankt voor jullie reacties. Iedereen die tegen is, of misschien nog ideeën heeft, heeft de tijd natuurlijk om dit uit te werken. Jullie kunnen in de loop van de maand dit voorleggen in de Boomhut. Veel succes! @Southparkfan: Op WikiKids zijn er een hoop infoboxen nog die van wikipedia afkomen. Echter bevalt de WP-stijl de meeste gebruikers wel. Ik wilde het eerst helemaal anders aanpakken, maar met wat kleine aanpassingen is WikiKids-achtig. Ik heb dit liever even uitgepraat met elkaar aangezien, we anders allemaal een eigen opmaak gaan gebruiken. Sommige gebruiken de infobox generiek, andere een opmaak gebaseert op een WikiKids-sjabloon. Als we aanraden om een sjabloon als standaard te maken is er meer overzicht. Natuurlijk hoeft niet elke infobox hetzelfde te zijn, diversiteit kan nergens kwaad. Ik heb liever nu een discussie dan dat we dit om de zoveel maanden moeten gaan zitten "uitvechten", wat al meerdere keren is voorgekomen. Als we deze discussie hebben gehad, verwijs je gewoon hiernaar toe, waarin het is uitgepraat. @Apoo: Bedankt voor de twee versies, zal ze morgen bekijken. @Iedereen: Nog maals bedankt voor de reacties. Komende maand (willekeurige periode) komen er denk nog wel een aantal opmaaksmogelijkheden langs, dus goed opletten svp. Daarnaast wil ik jullie nog even vragen of er nog dingen moeten worden veranderd aan de onderlinge afspraak? Ik hoop op reacties. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2015 21:34 (CET)
 
−
::::::Fijn dat Mike dit item is gestart in de Boomhut. In de herfstvakantie was op [[Overleg sjabloon:Infobox politiek persoon|deze]] pagina een discussie gaande over dit ontwerp en ik suggereerde daar al om het blauwe randje weg te halen. We hebben toen ook al afgesproken om [[Sjabloon:Persoon-info|dit]] sjabloon te vervangen door het ontwerp van PaulD. Wat mij betreft dit unieke ontwerp gewoon, standaard aanhouden. Zoals door diverse gebruikers ook al genoemd: met een rond, lichtblauw randje. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 4 nov 2015 09:14 (CET)"
 
−
:Persoonlijk ben ik voor een standaardinfobox naar mijn ontwerpen (zoals bij {{tl|Infobox weg België A-weg}}), maar dan met andere kleurtjes. Maar jullie mogen ook best een <u>paar</u> infoboxen maken zoals bij {{tl|Infobox politiek persoon}}, maar ik zie 't liever niet als standaardversie. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 nov 2015 21:38 (CET)
 
−
Okay, ik denk dat we het er met z'n allen nu wel over eens zijn dat dit 'm wordt, aangezien de enige die daar bezwaar tegen heeft (en tegenvoorstel, ook niet onbelangrijk) Stef is (sorry Stef). Hopelijk kan iemand de oude versie dan omzetten naar deze. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 7 nov 2015 22:40 (CET)
 
−
:Nog even voordat we alle infoboxen omzetten: [http://wikikids.nl/Sjabloon:Infobox_acteur Dit lijkt mij ook wel mooi]. Wat zou de rest hiervan vinden?
 
−
:@Beem: Als mijn voorstel hierboven het ook niet wordt, worden alle infoboxen dan nu hetzelfde? Want dat lijkt mij (en de rest denk ik ook) weer te "saai"? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 8 nov 2015 09:25 (CET)
 
−
::Nee, dat stond ook al in Mike's eerste reactie. Landsjablonen, diersjablonen, wegsjablonen, etc. blijft gewoon zo. Alleen de infoboxen die gebruik maken van de infobox generiek. Ik ben heel tevreden met 't nieuwe ontwerp. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 8 nov 2015 10:22 (CET)
 
−
:::De opmaak van sjabloon:Infobox acteur vind ik, maar dat is mijn mening, een beetje te standaard. Daar is niets mis mee, maar ik denk dat in het huidige aanbod aan wiki's dat we nu hebben WikiKids zich, door onder andere de opmaak van infoboxen, best een beetje mag onderscheiden. Mijn voorkeur gaat, tussen deze twee sjablonen dan, uit naar de opmaak van de Sjabloon:Infobox politiek persoon. Het idee van een smartphone is toch weer modern en dat past zeker bij deze tijd, waarin WikiKids steeds meer bezocht gaat worden via een tablet of smartphone. Dan is het leuk om dat in een aantal artikelen te laten terugkomen. Sjabloon:Infobox acteur heeft zeker geen slechte opmaak, maar ik vind het persoonlijk een beetje saai en voorspelbaar. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 nov 2015 10:33 (CET)
 
−
::::Ik ben het met Beem en Mike eens. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 8 nov 2015 10:56 (CET)
 
−
 
 
−
== korfbal ==
 
−
 
 
−
korfbal is een balsport
 
−
en is leuk
 
−
 
 
−
== stefan boonen  ==
 
−
 
 
−
Hallo hier met kian2
 
−
 
 
−
 
 
−
Waarom vind ik niets over stefan boonen?
 
−
:Dat komt omdat niemand hier nog tijd voor heeft gehad.  Stefan Boonen, een Vlaamse schrijver, heeft natuurlijk wel een artikel nodig op WikiKids. Je wordt uitgenodigt om deeze aan te maken als je wil. Veel succes! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 nov 2015 15:35 (CET)
 
−
:Alles over Boonen kun je vinden door <u>[[Stefan Boonen|hier]]</u> te klikken. Zelf kun je natuurlijk ook verbeteringen aanbrengen. Veel succes! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 4 nov 2015 16:36 (CET)
 
−
 
 
−
== FYI ==
 
−
 
 
−
...[[Kogalymavia-vlucht 9268|Voor wie zin heeft]]... - {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 5 nov 2015 10:55 (CET)
 
−
 
 
−
== Afbeeldingen ==
 
−
 
 
−
Beste iedereen,
 
−
 
 
−
Sinds vanmorgen heb ik last van een storing, betreffende de afbeeldingen. Die zijn niet meer te zien, alleen de linktekst (dus 50/100px). Enig idee hoe dit kan of te verhelpen is?
 
−
 
 
−
Groeten,<br>
 
−
{{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 6 nov 2015 08:59 (CET)
 
−
:Ik heb hier ook last van. Ik kan zal het even aan Gerard vragen.  {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 nov 2015 15:59 (CET)
 
−
::Ik heb een bericht geplaatst op de overlegpagina van Gerard. Het gaat alleen niet om alle afbeeldingen tussen de 50px en 100px, maar om eigenlijk alle afbeeldingen van Commons. Zelf denk ik dat we weer het probleem van de vorige keer hebben, maar ik heb geen ICT gestudeerd. Ik hoop dat het een beetje snel is opgelost. Als je uitgelogd bent zie je nog we elke afbeelding, maar over een paar dagen niet meer (er zit een soort van vertraging tussen ingelogd en uitgelogd zijn qua afbeeldingen). Erg bedankt voor het melden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 nov 2015 16:10 (CET)
 
−
:::Ja, later merkte ik ook dat het juist alle afbeeldingen van Commons waren. Het irriteert me verschrikkelijk - de handtekening van Stef1999 en Vviktorie!! zijn ook niet meer goed zichtbaar. Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 6 nov 2015 17:19 (CET)
 
−
::::Zou misschien eens handig zijn dat WikiKids wordt bijgewerkt naar MediaWiki 1.25 (óf MediaWiki 1.23 welke een zgn. 'LTS-versie' is, dat houdt in dat deze versie extra lang ondersteund wordt, maar 1.25 heeft mijn voorkeur). Ze hebben in 1.25, 1.24 en 1.23 een aantal fixes aangebracht die de Commons-problemen zouden moeten oplossen. WikiKids draait nog op MediaWiki 1.22 welke achterhaald is (niet meer ondersteund), en dus helaas ook niet deze fixes heeft. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 nov 2015 18:40 (CET)
 
−
:::::Updaten lijkt me een zeer goed idee. Het afbeeldingenprobleem is er al eens eerder geweest en moet nou eigenlijk echt afgelopen zijn. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 nov 2015 18:49 (CET)
 
−
:::@Vviktorie: {{Voor}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 nov 2015 18:52 (CET)
 
−
::::Ik ga er vanuit dat Gerard dit zo snel mogelijk door gaat geven. Hou er rekening mee dat dit probleem op z'n vroegst eind volgende week is opgelost. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 nov 2015 18:57 (CET)
 
−
:::::Heb het doorgegeven. 8 nov 2015 17:03 (CET) {{afz|Gerarddummer}}
 
−
:Mooi! Hoe lang gaat het denk je duren voordat het opgelost is? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 8 nov 2015 17:05 (CET)
 
−
::Durf ik niet te zeggen. Het is noodzakelijk om te upgraden naar een hogere versie van mediawiki. Dat zal dus binnenkort gebeuren. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 9 nov 2015 13:57 (CET)
 
−
:::Wanneer is dit opgelost? `{{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 10 nov 2015 19:30 (CET)
 
−
::::Ga er vanuit eind volgende week! Steeds maar vragen wanneer het is opgelost heeft echt géén zin! Er wordt aan gewerkt, maar het kost even tijd. Ga uit van 20 november en dan kan het alleen maar meevallen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 nov 2015 19:40 (CET)
 
−
:::::Ik heb op IRC sinds gisteren weer contact met Kim Bruning (systeembeheerder die sinds gisteren weer toegang heeft tot de server), en hij is het met mij eens dat MediaWiki weer geüpgraded moet worden om deze problemen op te lossen. Ik ga even met de stichting overleggen of we een onderhoudsperiode kunnen inplannen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 14 nov 2015 17:04 (CET)
 
−
::::::Ik denk dat het zou helpen en dat we dit zo snel als mogelijk kunnen oplossen. Als je dat zou willen doen, heel graag. Misschien kan er ook overlegt worden over de mogelijkheid om een plan te maken om dit probleem te voorkomen of om een bepaalde periode (ZB een jaar) standaard te updaten. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 nov 2015 18:10 (CET)
 
−
:::::::Ik heb al anderhalf uur geleden een mail naar de stichting gestuurd. Ik wacht even hun reactie af. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 14 nov 2015 18:44 (CET)
 
−
::::::::Heb een reactie van Gerard gekregen. Ik heb al begrepen dat hij en Kim Bruning al gisteren aan de lijn hebben gehangen, en tegen mij zei Gerard dat er vanwege de vrij hoge prioriteit, het liefst vandaag nog een upgrade wordt uitgevoerd.
 
−
::::::::Dus wie weet gaan we vandaag naar MediaWiki 1.25. Het is eventjes afwachten, maar heb vertrouwen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 15 nov 2015 12:32 (CET)
 
−
:::::::::Als we naar MediaWiki 1.25 gaan, wat is dan het verschil? Of merken we daar dan niet veel van. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 15 nov 2015 12:36 (CET)
 
−
Wat mij betreft. Maar Kim moet ook de tijd er voor vrij kunnen maken. Verschil in ieder geval is dat InstantCommons het dan weer doet. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 15 nov 2015 13:38 (CET)
 
−
:Goed om te weten trouwens is dat Instant Commons pas sinds wij problemen hebben met de afbeeldingen 1.22 ook niet meer ondersteunt. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 15 nov 2015 13:39 (CET)
 
−
::Achter de schermen is het een vrij grote update (eigenlijk vooral doordat we 3 versies omhoog gaan), maar jullie zullen er niet veel van merken. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 15 nov 2015 13:58 (CET)
 
−
 
 
−
== Genruiksnaam ==
 
−
 
 
−
Mag je ook een pagina over jezelf aanmaken op wikikids
 
−
:Ja, in principe mag dat, maar niet in de hoofdnaamruimte. Als je jezelf voor wilt stellen, kun je dat doen op [[Wikikids:Gebruikerspagina|een gebruikerspagina]]. Die maak je door [[Gebruiker:Divagirl|hier]] te klikken. Deze pagina zit direct ook aan je overlegpagina vast. Om een voorbeeld te zien van een gebruikerspagina - klik <u>[[Gebruiker:Gustaafff|hier]]</u>. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 12 nov 2015 09:14 (CET)
 
−
 
 
−
== Moskou ==
 
−
 
 
−
Beste wikikids, ik maak een spreekbeurt voor school over moskou. Maar ik las dat daar veel zwerfhonden wonen. Is dat echt waar of niet?
 
−
 
 
−
Groetjes renwan1.
 
−
:Beste Renwan1, de gebruikers die WikiKids samenstellen, proberen een betrouwbare [[encyclopedie]] te maken met een overvloed aan juiste informatie. Gebruikers hebben informatie die zij toegevoegd hebben eerst getoetst aan bronnen buiten WikiKids. Als gebruikers van WikiKids geschreven hebben dat er veel zwerfhonden rondlopen, zal dat dus hoogstwaarschijnlijk ook waar zijn. Neemt niet weg dat er af en toe stukken op WikiKids kunnen verschijnen die onjuiste [[informatie]] bevatten. Want, ja, het blijft mensenwerk. Gebruik dus altijd een tweede bron om te kijken of de informatie die je vind juist is! Succes! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 12 nov 2015 10:59 (CET)
 
−
 
 
−
== Julia van der toorn ==
 
−
 
 
−
Er is geen pagina over winnaars van de voice of holland dit stoort mij kan je hier iets aan doen
 
−
:Nee. Ik ben je slaafje niet. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 13 nov 2015 16:44 (CET)
 
−
 
 
−
== korfbal ==
 
−
 
 
−
in welk land is korfbal begonnen, als u het antwoord weet wil ik het graag weten.
 
−
m.v.g. Else Vuik
 
−
:Kijk eens op het artikel [[korfbal]], zou ik zeggen. Daarom hebben we ook een zoekbalk aan de zijkant: zodat je dingen op kan zoeken. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 17 nov 2015 13:35 (CET)
 

Huidige versie van 10 sep 2025 om 12:29

Welkom in de Boomhut!
Boomhut1.png

Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen!

  • Oude vragen vind je in het archief van de Boomhut.


Klik hier om een vraag over WikiKids te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

eerste soort van wikikids

hoe zag de eerste verzie van wikikids eruit? `--DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 --DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 27 jun 2025 13:36 (CEST)

Die kan je bij Deze gebruiker op zijn gebruikerspagina zien. MVG, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 jun 2025 13:37 (CEST)
De hoofdpagina van WikiKids in 2010
Dag Daandegoat, hier rechts zie je een screenshot van hoe de hoofdpagina van WikiKids er in 2010 uitzag. Maar WikiKids komt uit 2006, dus er zijn nóg oudere versies. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 27 jun 2025 13:40 (CEST)
Eh.... welk screenshot? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 jun 2025 13:40 (CEST)
Laat maar. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 jun 2025 13:41 (CEST)
Hey, de link gaat naar mijn gebruikers pagina! Leuk! Shiba inu taiki.png Memer Shiba inu taiki.png (talk tuah)Shiba inu taiki.png 30 jun 2025 16:52 (CEST)
Je was het eerste persoon waar ik een link vond naar het og Wikikids! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 jun 2025 17:24 (CEST)
Dag Daan, Als je benieuwd bent hoe wikikids is gaan groeien en groot is geworden is het misschien ook waard om de https://wikikids.nl/Wikikids:Geschiedenis_van_WikiKids geschreven door S.Perquin. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 1 jul 2025 08:03 (CEST)
Wat misschien ook leuk is om te bekijken is de wayback machine (die archiveert het internet): https://web.archive.org/web/20060422005814/http://www.wikikids.nl/. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 10 jul 2025 15:45 (CEST)
Das cool! Ga ik zeker bekijken. Gr Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 jul 2025 18:20 (CEST)

Slablonen

Hoe moet je een slabloon bewerken? Ik probeer echt alles. Pietersw (overleg) 7 jul 2025 13:16 (CEST)

Hoi Pietersw, welk sjabloon zou je willen bewerken? Ik gebruik altijd "Brontekst bewerken". Dan kun je in de broncode teksten bewerken! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 jul 2025 13:37 (CEST)
dag pieter sjablonen moet je vaak aanpassen als Sjabloon:Navigatie (sjabloon naam - het woord Navigatie en de naam weg) de () mag je weghalen bij het intoetsen in de balk van wikikids. Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 jul 2025 18:51 (CEST)

Discussie

Ik heb een vraag waar ik maar niet uit kom. Dit is hem: wat is schoonheid? Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 9 jul 2025 09:06 (CEST)

Schoonheid is een eigenschap van iets of iemand die een gevoel van plezier of bewondering oproept. Met vriendelijke groet Pietersw (overleg) 9 jul 2025 09:44 (CEST)
Let wel; alles wat met smaak te maken heeft valt onder gevoel. Die dingen zijn vrijwel altijd subjectief. Het is als het ware niet meetbaar en kan bij verschillen bevolkingen heel anders gezien en ervaren worden. Vandaar ook dat men zegt: "Over smaak valt niet te twisten". Omdat je bij smaak ook kunt denken aan eten en drinken, is 'lekker' of 'vies' ook behoorlijk subjectief. Hetzelfde geldt voor een muzieksmaak. Gr. Hanssain (overleg) 9 jul 2025 10:16 (CEST)
Dat is een goede vraag en het kwam toevallig een aantal jaar geleden terug in een van mijn cursussen. Volgens de Duitse filosoof Immanuel Kant is schoonheid een vorm van genot. Zoals Hanssain al zei, is schoonheid subjectief. Toch zegt Kant ook dat het voor een deel universeel is. Wij verwachtten namelijk dat anderen ook mooi vinden wat we zelf mooi vinden. Schoonheid verbindt dus ook en leidt tot discussie. De Oudgriekse filosoof Aristoteles geloofde echter dat schoonheid objectief is. Zo stelde hij bepaalde regels op voor tragedies en komedies (in de Poëtica). Daarnaast verschilt schoonheid per cultuur, maar ook per tijdperk. Je ziet bijvoorbeeld al een verschil in mode en interieurs met 10 of 20 jaar geleden. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 9 jul 2025 22:23 (CEST)
Hele goede vraag! Ik heb hier de afgelopen dagen erg over na zitten denken. Zelf kwam ik tot de voorlopige conclusie dat er twee soorten schoonheden zouden moeten zijn, namelijk 1) een universele schoonheid en 2) een schoonheid afgeleid van die universele schoonheid. Met universele schoonheid bedoel ik dingen die de mens in het algemeen van nature mooi zou vinden, zoals de bossen, de bloemen, de zee, de rivieren, de lucht, de wolken, de hemellichamen, enz. Maar bijvoorbeeld ook de mens zelf, denk aan een knappe vrouw of man. Of dieren, zoals honden of paarden. Echter, als er angst komt kijken bij bepaalde dingen, zoals angst voor diepe wateren, dan zul je gemengde gevoelens hebben bij bijvoorbeeld de zee. Alle andere dingen die we mooi vinden, zijn denk ik een soort afgeleiden waar die universele schoonheid aan ten grondslag ligt. Denk aan een gebouw die jij mooi vindt, die jou doet denken aan die ene keer dat je een film keek, die ging over een gebeurtenis, wat weer deed denken aan de bossen. Of een muzieknummer dat je beluisterde die je deed denken aan een bepaalde situatie die je hebt meegemaakt, en op dat moment was je ook verliefd op een jongen of meisje. Dus alles wat we mooi vinden, doet ons denken aan de natuur waar we vandaan komen, denk ik. Ik ben benieuwd naar jouw/jullie ideeën hierover! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 12 jul 2025 11:01 (CEST)
Schoonheid heeft trouwens denk ik niet alleen te maken met mooiheid (beelden), maar ook lekkerheid (geuren en smaken) en fijnheid (geluiden en aanrakingen). De bouw van je zintuigen zullen ook wel een hele grote rol spelen in wat je mooi, lekker of fijn vindt. Bijvoorbeeld hoe de staafjes en kegeltjes in je ogen zijn opgebouwd, hoe je smaakpapillen zijn gevormd en hoe je trommelvlies in elkaar zit. Maar toch denk ik dat er een soort universele, objectieve schoonheid is, namelijk dingen uit de natuur die we altijd al hebben gekend en die veilig en vertrouwd voor ons zijn. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 12 jul 2025 11:13 (CEST)

Gebruikersbox babel Koreaans

Hallo allemaal,

Ik zou graag een gebruikersbox op mijn gebruikerspagina willen plaatsen die aangeeft dat ik een beetje Koreaans kan spreken (niveau 1 geloof ik), alleen heb ik het nog niet helemaal onder de knie om die gebruikersbox zelf aan te maken. Kan iemand mij dat uitleggen of voor mij maken? Alvast bedankt, en ik wens iedere gebruiker een fijne vakantie toe! :)

Groetjes, Amanita muscaria mushroom (transparant).png Mileentje Amanita muscaria mushroom (transparant).png (overleg) 12 jul 2025 21:49 (CEST)

Heb je al op Wikikids:Gebruikersbox gekeken? Daar staan allerlei voorbeelden. Bijvoorbeeld die van Frans niveau 1 zie Sjabloon:Babel fr-1. De afkorting voor Koreaans is denk ik KR (zie ook vlagcode Zuid-Korea) Gr. Hanssain (overleg) 12 jul 2025 22:09 (CEST)
Bedankt voor de tip, zal er naar kijken. Groetjes, Amanita muscaria mushroom (transparant).png Mileentje Amanita muscaria mushroom (transparant).png (overleg) 12 jul 2025 22:19 (CEST)
Ik ook! JIj ook een fijne vakantie Mileentje! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 13 jul 2025 05:14 (CEST)
Dit zou 'm dan kunnen zijn: Sjabloon:Babel kr-1 - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen)
Ik zie dat Koreaans de lettercode "ko" heeft op Wikipedia. De lettercode "kr" is Kanuri (dat spreken ze in de landen Nigeria, Niger, Tsjaad en Kameroen). Ik heb het sjabloon zó aangepast, dat het net als de andere sjablonen is. Je kunt het weliswaar nu niet lezen (omdat de vertaling weg is), maar het is denk ik juist leuk als gebruikers moeten raden welke taal het is en dat ze het moeten vertalen om het te lezen! @Mileentje, ik zal het babelsjabloon wel even aan je gebruikersboxen toevoegen! 😃 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 jul 2025 12:42 (CEST)

Interwikis toevoegen

Hoe werkt interwikis toevoegen precies? Doe je het voor elk artikel of alleen voor artikelen die op andere wiki’s groter zijn? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 jul 2025 16:59 (CEST)

In principe kun je in ieder artikel onderaan een interwikilink toevoegen. Dat doe je dus bijvoorbeeld zo: [[fr:Titel Frans artikel]]. Dan komt er in dit geval een interwikilink in het menu links te staan naar de Franse Vikidia! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 22 jul 2025 17:05 (CEST)
Oké! Thx voor de info!Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 jul 2025 17:12 (CEST)
Voor wikipedia doe je Nl in de plaats van fr Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 22 jul 2025 17:13 (CEST)
Het werkt niet voor Wikipedia. Ik doe [[NI:Aap]], maar dat werkt niet. Doe ik iets fout? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 jul 2025 18:25 (CEST)
Wel een goed klusje: bij elk land zoveel mogelijk interwikis toevoegen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 23 jul 2025 08:38 (CEST)
Op Wikipedia heet het artikel "Apen" in plaats van "Aap". Daarom pakt 'ie hem niet! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 23 jul 2025 13:11 (CEST)
Ich snappe het! Dankescheun! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 23 jul 2025 13:42 (CEST)

Wat gebeurt hier

Een glitch op Wikikids.

Hallo allen. Ik logde vanochtend in op wikikids en het leek of hij helemaal veranderd was. Ik dacht: dat is een glitch. Maar hij bleef er zo raar eruitzien. Is dit ook bij jullie? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 jul 2025 08:32 (CEST)

Ja, het gebeurt wel vaker dat de lichtblauwe achtergrond tijdelijk verdwijnt! Ik vermoed dat het ligt aan het feit dat de software geüpdated is of geüpdated moet worden. Wellicht kan @Rots61 hiernaar kijken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 jul 2025 08:55 (CEST)
Stuur wel ff een bericht. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 jul 2025 09:02 (CEST)
Ja, het gebeurt weleens dat de "skin" verdwijnt. Vaak is dat vrij snel weer opgelost. Gelukkig heeft het geen invloed op de werking van WikiKids (al ziet er wat raar uit). Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 25 jul 2025 23:50 (CEST)
‘t doet mij aan een wiki denken. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 26 jul 2025 08:24 (CEST)
Voor mij is het nu opgelost. Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 26 jul 2025 08:37 (CEST)

Foto verwijderen

Ik heb de pagina Geschiedenis van Nederland bewerkt en een nieuwe foto Riddertoernooi toegevoegd. Op die plaats staat al een afbeelding van Erasmus. Die heb ik ingevoegd op een betere plaats. Maar hoe verwijder ik die op de oude plaats? Er staan nu twee foto's in één vakje en op de opgeslagen pagina ziet het er niet uit. Ook bij brontekst bewerken zie ik geen optie daarvoor! FreekKraak (overleg) 31 jul 2025 21:38 (CEST)

Ik heb het voor je in orde gemaakt! Zelf bewerk ik altijd via "Brontekst bewerken"; daarmee kun je zien wat er in de code niet klopt! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 jul 2025 21:47 (CEST)
Hartelijk dank, super snel, ik heb het al gezien! Hartelijke groet, Freek FreekKraak

Bedankt voor het meedoen aan het project!

Beste Gebruikers die hebben meegedaan aan het werelderfgoed project. Ik en Wezoom hebben de punten getelt iedereen heeft het aantal verbeterde artikelen op zijn OP gekregen. We hebben in totaal 220 nieuwe artikel gemaakt op wikikids in totaal zijn het er 1223 wat betekent dat we 17% van de pagina's hebben. En ik wil een extra groot bedankje doen aan Mike1023! die heeft maar liefst 186 van de artikelen heeft gemaakt die daar mee een dik eerste plek heeft gehaald 2de Thijmen met 17 3de Hanssain met 15. En een ook bedankje aan Wezoom zonder hem was het project er nooit geweest. Met vriendelijke Groet, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 1 aug 2025 15:57 (CEST)

bedankt voor het compliment! Ja, mike heeft echt een grote bijdrage geleverd! Bedankt hiervoor! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 2 aug 2025 09:18 (CEST)

Artikel Interbellum / Portaal Franse tijd?

Vandaag ontdekte ik dat bij het artikel Interbellum staat dat het valt onder het Portaal Franse tijd, maar dat moet m.i. zijn Moderne tijd. Verder hoort Categorie:Moderne tijd niet te staan onder Categorie:Franse tijd maar juist andersom. Ik kan daarmee zelf niet aan de gang, dus wie kan dat verbeteren? Hartelijke groet, - Deze reactie werd toegevoegd door FreekKraak (overleg | bijdragen) 15 aug 2025 17:13 (CEST)

Ik heb categorie moderne tijd verwijderd uit de lijst van portaal Franse tijd. Bij gebrek aan een portaal moderne tijd staat er nu portaal geschiedenis. Groempdebeer • Vragen? 15 aug 2025 17:25 (CEST)
Supersnel, fijn, in ieder geval is zo de fout verwijderd! Hartelijke groet, - Deze reactie werd toegevoegd door FreekKraak (overleg | bijdragen)

Afronden Beste Wikikids-Kiekje

Op Het Perfecte WikiKids-kiekje kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 14:08 (CEST) Hanssain (overleg) 29 aug 2025 14:10 (CEST)

over de pagina

leuk site, ik weet geen onderwerp van een nieuw artikel. weet iemand iets.

groet van Fernando

wat dacht je van het spelletje uno of oermensen----DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 4 sep 2025 14:16 (CEST)
Je kan het ook over je favoriete game maken, netals forsaken of minecraft bedwars. Shiba inu taiki.png Memer Shiba inu taiki.png (talk tuah)Shiba inu taiki.png 5 sep 2025 11:05 (CEST)

why

Hoezo zou wikikids willen weten wat je echte naam is? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 8 sep 2025 13:39 (CEST)

Geen idee, wordt (momenteel) ook nergens gebruikt en niemand kan het zien. Ik denk dat het iets is waar ontwikkelaars voor wiki's wat mee kunnen, bijvoorbeeld een extensie waardoor moderators het kunnen zien ofzo. Je geslacht is wel te zien; ik ben bijvoorbeeld ingesteld als een man en jij als een man :3 Face-grin.svgDeGroteEmojii 8 sep 2025 14:24 (CEST)
Zelf kan ik dat niet zien. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 8 sep 2025 16:16 (CEST)
Jawel hoor, als je in je voorkeuren wat naar beneden scrolt staat wat je daarbij hebt ingesteld. Je kunt het bij alle gebruikers zien met {{GENDER:Gebruiker|M|V|O}} Face-grin.svgDeGroteEmojii 10 sep 2025 10:52 (CEST)
O, leuk :D. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 sep 2025 11:28 (CEST)

handtekenig

moet je naar een tijdje een nieuwen handteken maken of niet----DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 8 sep 2025 13:14 (CEST)

Dag Daan, nee hoor, je mag je handtekening zo lang houden als je wilt. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2025 19:48 (CEST)

Wikikids:Awards

Wanneer zijn de awards klaar en kunnen we gaan stemmen op het artikel van het jaar? We gaan ook alweer richting het einde van het jaar. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 9 sep 2025 08:59 (CEST)

Hoi Wezoom, dat duurt nog wel even. ;) Meestal is dat pas in de loop van december, de laatste keer was na Sinterklaas. Groempdebeer • Vragen? 9 sep 2025 09:27 (CEST)
Ohh, ja dat duurt nog wel ff. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 9 sep 2025 10:50 (CEST)

Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025

Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046 volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025! Maak je eigen pagina aan via [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]] (vervang <Jouw gebruikersnaam> door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)

CrystalClearActionApply.svg Gelezen 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 10 sep 2025 12:28 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Boomhut&oldid=970806"