Wikikids:Awards: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(→Heelal) |
|||
| (758 tussenliggende versies door 40 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{WikiKids:Awards/intro}} | {{WikiKids:Awards/intro}} | ||
| − | |||
| − | === [[ | + | <!-- Voeg hieronder je stem toe--> |
| − | {{ | + | |
| − | + | === [[Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog]] === | |
| + | {{groen}} | ||
| + | Als winnaar van de [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2025/uitslag|SuperSchrijfwedstrijd]] wordt dit artikel automatisch genomineerd voor een WikiKids-Award. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jul 2025 22:14 (CEST) | ||
==== Stemmen ==== | ==== Stemmen ==== | ||
| − | # {{ | + | # {{voor}}. Mooi historisch en uitgebreid stuk. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:06 (CEST) |
| − | # {{ | + | # {{voor}} - Mooi en origineel artikel, ook heel compleet en goed bebrond. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jul 2025 16:02 (CEST) |
| − | # {{ | + | # {{Voor}} - Ik stem in met Groemp en Hanssain. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 19:00 (CEST) |
| − | # {{ | + | # {{voor}} – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 jul 2025 21:47 (CEST) |
| − | # {{ | + | # {{voor}} - {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 jul 2025 20:03 (CEST) |
| − | |||
==== Opmerkingen ==== | ==== Opmerkingen ==== | ||
| − | * '''Met | + | * Je kunt nog even kijken naar de tijdsvorm waarin het stuk is geschreven. VTT en VVT worden nu nog door elkaar gebruikt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:06 (CEST) |
| + | ::Beste Hanssain, bedankt voor je bericht! Daar zal ik binnenkort nog eens naar kijken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 jul 2025 21:53 (CEST) | ||
| + | ::: Er staan een paar zinnen in die net anders verwoord kunnen. Worden als je daar nog naar zal kunnen kijken dan stem ik voor Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 09:55 (CEST) | ||
| + | <big>'''Met vijf stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big> | ||
{{einde}} | {{einde}} | ||
| − | === [[ | + | |
| − | {{ | + | === [[Geslacht der Tantaliden]] === |
| − | Ik | + | {{groen}} |
| + | Ik nomineer dit Award-artikel onder mijn eigen naam. Ik vind het een goed en overzichtelijk artikel over een belangrijke familie in de Griekse mythologie. Van de ''Tantaluskweling'' tot aan Agamemnon die zijn eigen dochter opoffert; dit artikel biedt het allemaal. Ik denk ook dat het artikel een goed overzicht geeft van wat je met een artikel over (Griekse) mythologie kan doen. Daarom nomineer ik het artikel voor een Award. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jul 2025 22:38 (CEST) | ||
==== Stemmen ==== | ==== Stemmen ==== | ||
| − | # {{ | + | # {{voor}}- Even een complimentje voor elinevr111: wat een mooi artikel! Zelf ben ik bekend met de Griekse mythologie en alles daaromheen, maar dit is weer nieuw voor mij! Een prachtig artikel over elk familielid! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 12:19 (CEST) |
| − | # {{ | + | # {{voor}} - Een goed, uitgebreid artikel met veel mooie plaatjes. Ik vind het een interessant verhaal uit de Griekse mythologie en het is ook heel speels en duidelijk uitgelegd! Leuke stamboom ook! Dus complimenten! Zeker een award waard! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 jul 2025 13:28 (CEST) |
| − | # {{ | + | # {{voor}} Wat S.perquin en Wezoom zeggen. gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 jul 2025 13:48 (CEST) |
| − | # {{ | + | # {{voor}} Interessant verhaal. Heb 'wou' wel even vervangen door 'wilde'. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:39 (CEST) |
| − | # {{ | + | # {{voor}} - Als lezer van de Percy Jackson boekenreeks weet ik wel wat van de Griekse mythologie, maar dit verhaal was mij nog onbekend. De auteur, Elinevr111, heeft knap weten te voorkomen dat een artikel over Griekse mythologie droge kost wordt, wat vaak het geval is. In plaats daarvan is het, zoals S.Perquin opmerkte, speels en duidelijk. Mijn complimenten daarvoor. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jul 2025 16:12 (CEST) |
| − | + | # {{voor}} – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 jul 2025 21:47 (CEST) | |
| + | # {{voor}} - {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 jul 2025 20:03 (CEST) | ||
==== Opmerkingen ==== | ==== Opmerkingen ==== | ||
| − | * '''Met | + | * Hoewel er aangegeven staat dat het om mythologie is (heb er een link van gemaakt), is het misschien toch goed om aan te geven dat mythologische verhalen iets onwerkelijks hebben. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:43 (CEST) |
| + | *Zeker, kan ik je vertellen! Mischien kunnen we een sjabloon {{Mythologie verhaal}} maken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 15:00 (CEST) | ||
| + | <big>'''Met zeven stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big> | ||
{{einde}} | {{einde}} | ||
| − | === [[ | + | |
| + | === [[Dementie]] === | ||
{{groen}} | {{groen}} | ||
| − | Ik | + | Ik vindt het een duidelijke artikel waardoor duidelijke wordt uitgelegd wat Dementie is en hoe je er mee om kan gaan . Deze ziekte komt steeds vaker voor. {{Afz|Slang2000}} |
==== Stemmen ==== | ==== Stemmen ==== | ||
| − | # {{voor}} - | + | # {{voor}} - Goede Informatie en veel informatie Leerzaam Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 09:46 (CEST) |
| − | # {{ | + | # {{Voor}} - Eens me Thijmen. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 13 jul 2025 10:21 (CEST) |
| − | # {{voor}} - | + | # {{voor}} - Eens met bovenstaande. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jul 2025 12:05 (CEST) |
| − | # {{voor}} - | + | # {{voor}} - De informatie is erg leerzaam, maar zoals ik [[Wikikids:Awards/archief/2024#Dementie 2|de vorige keer]] ook al aangaf, mis ik nog een aantal plaatjes. Ik zal eens kijken of ik plaatjes kan vinden voor het artikel! Voor de rest vind ik het een prima artikel! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jul 2025 12:15 (CEST) |
==== Opmerkingen ==== | ==== Opmerkingen ==== | ||
| − | * '''Met | + | * Indien mogelijk nog wat extra plaatjes en uitleg bij de plaatjes nu staan er alleen hersenen met een kleurtje. Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 09:46 (CEST) |
| + | <big>'''Met vier stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big> | ||
{{einde}} | {{einde}} | ||
| − | === [[ | + | === [[Dyscalculie]] === |
| − | + | {{rood}} | |
| + | Dit is een leerstoornis die veel voorkomt alleen nog veel onbekend is onder kinderen terwijl het wel vaak voor komt dit artikel is echt goed en goe verbeterd kinderen hebben nu wel goed beeld bij dyscalculie. {{Afz|Slang2000}} | ||
==== Stemmen ==== | ==== Stemmen ==== | ||
| − | # {{ | + | # {{tegen}} - Zwevende komma's en soms ook punten, incidenteel tik- en formuleringsfouten. Er zit wel een stijgende lijn in. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 jul 2025 10:46 (CEST) |
| − | # {{ | + | # {{neutraal}} - Ik twijfel een beetje, want aan de ene kant is het een mooi artikel, maar aan de andere kant is iets aan de korte kant (wat ook wel logisch is, omdat je er niet héél veel over kan schrijven). Dus misschien kom ik hier nog op terug! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST) |
| + | # {{neutraal}} - Eens met bovenstaande. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jul 2025 12:06 (CEST) | ||
| + | # {{Neutraal}} - eens met de rest. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 jul 2025 12:50 (CEST) | ||
| + | # {{tegen}} {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 14 jul 2025 15:14 (CEST) | ||
| + | |||
==== Opmerkingen ==== | ==== Opmerkingen ==== | ||
| − | * ... | + | * {{@|Groempdebeer}}, die zwevende interpunctie viel me ook al op. Deze heb ik nu verbeterd! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST) |
| + | <big>'''Met twee stemmen tegen (40%) en drie neutrale stemmen (60%) heeft dit artikel geen award gewonnen.'''</big> | ||
| + | {{einde}} | ||
| − | === [[ | + | === [[Graafschap Vlaanderen]] === |
| − | Ik | + | {{groen}} |
| + | Ik vind het zelf een lang artikel en dus ook uitgebreid. Het heeft een rijke historie. Hanssain heeft goed z’n best gedaan! Daarom nomineer ik dit artikel! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 21 jul 2025 09:40 (CEST) | ||
==== Stemmen ==== | ==== Stemmen ==== | ||
| − | # ... | + | # {{voor}} - Mooi artikel waarin alle belangrijke dingen vermeld staan. Ook mooi om te zien hoe twee gebruikers samen kunnen werken aan een artikel en tot een prachtig eindresultaat kunnen komen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jul 2025 13:29 (CEST) |
| + | # {{voor}} - Hanssain heeft er echt wat moois van weten te maken. Niet ongelofelijk lang, maar er zit een duidelijke lijn in. Zeker een awardwaardig artikel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 jul 2025 13:54 (CEST) | ||
| + | # {{voor}} - Het is inderdaad een mooi, uitgebreid artikel! Het is op zich lekker beknopt, en als men meer over een bepaald onderwerp wil lezen, staat er een {{tl|zie hoofdartikel}}-sjabloon boven dat gedeelte van de tekst. Ook zijn er leuke plaatjes in verwerkt! Super gedaan, Groempdebeer en Hanssain! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 jul 2025 21:31 (CEST) | ||
| + | # {{voor}} – Het artikel is (verhoudingsgewijs) aan de korte kant, maar dat is wat mij betreft geen fataal criterium. Het is verder namelijk duidelijk geschreven en bevat kwalitatief zeer goede informatie. De afbeeldingen sluiten tot slot goed aan op de tekst. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 jul 2025 16:24 (CEST) | ||
| + | # {{Voor}} - Eens met de bovende reden. Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 23 jul 2025 18:04 (CEST) | ||
==== Opmerkingen ==== | ==== Opmerkingen ==== | ||
| − | * ... | + | * De eerlijkheid gebied idd te zeggen dat Groempdebeer eerder al de aanzet had gemaakt. Ik heb het verder bewerkt en afgemaakt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 jul 2025 14:03 (CEST) |
| + | <big>'''Met vijf stemmen voor (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big> | ||
| + | {{einde}} | ||
| − | === [[ | + | === [[Heelal]] === |
| − | + | {{grijs}} | |
| + | Het Heelal is een van de favoriete onderwerpen van onderzoekers en ook nog veel over te leren hoe is de Oerknal gebeurt en hoe zal het eindigde allemaal onderwerpen die in het artikel op zijn genomen zeker een reden om het te nomineren!! Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 23 jul 2025 18:07 (CEST) | ||
==== Stemmen ==== | ==== Stemmen ==== | ||
| − | # {{ | + | # {{voor}} <strike>Ansich vind ik het zeker geen slecht artikel. Het artikel is zeer uitgebreid en duidelijk geschreven. Maar mijn vraag is of er niet te veel onderwerpen worden aangehaald die zich enkel op ons eigen sterrenstelsel richten. Ik snap dat dat sterrenstelsel het bekendste en interessantste is voor lezers, maar het is slechts een zeer klein gedeelte van het heelal. Past dat dan beter op een artikel over ons eigen sterrenstelsel? Dit is waarom in neutraal stem.</strike> Comment is verwerkt en artikel is meer in balans gebracht, dus ik ben voor. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 jul 2025 22:37 (CEST) |
| − | + | # {{neutraal}} <s>Ik vind het artikel nog steeds best wel gefocust op ons zonnestelsel, met name de laatste paar kopjes. Soms mis ik wat interne links, met name als het natuurkundig wordt. Ook lijkt het artikel ietwat gedateerd, zo mis ik bijvoorbeeld de James Webb telescoop. Het artikel komt mij ook wat summier over in vergelijking met andere awardartikelen, zeker van de laatste paar jaar, en ik denk dan ook dat het artikel algemener en completer kan en ook moet zijn om awardwaardig te zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 aug 2025 12:19 (CEST)</s> Er zit een stijgende lijn in, stukken beter dan eerst. Nog steeds voelt het ietwat incompleet, maar het is dan ook een heel groot onderwerp met nog veel openstaande vragen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 aug 2025 15:38 (CEST) | |
| − | + | <big>'''Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.'''</big> | |
| − | + | {{einde}} | |
Huidige versie van 5 aug 2025 om 20:08
| WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen) | |
|---|---|
 Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren! |
Algemeen:
Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:
Regels voor het nomineren:
Regels voor het stemmen:
|
Nominaties | |
Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog
Als winnaar van de SuperSchrijfwedstrijd wordt dit artikel automatisch genomineerd voor een WikiKids-Award. Mvg, 
Mike1023 5 jul 2025 22:14 (CEST)
Stemmen
Voor. Mooi historisch en uitgebreid stuk. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:06 (CEST)- Voor - Mooi en origineel artikel, ook heel compleet en goed bebrond. Groempdebeer • Vragen? 6 jul 2025 16:02 (CEST)
- Voor - Ik stem in met Groemp en Hanssain.
WEZOOM
Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 19:00 (CEST) - Voor – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 jul 2025 21:47 (CEST)
- Voor -
Rots61 Overleg· (MOD) 12 jul 2025 20:03 (CEST)
Opmerkingen
- Je kunt nog even kijken naar de tijdsvorm waarin het stuk is geschreven. VTT en VVT worden nu nog door elkaar gebruikt. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:06 (CEST)
Met vijf stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.
Geslacht der Tantaliden
Ik nomineer dit Award-artikel onder mijn eigen naam. Ik vind het een goed en overzichtelijk artikel over een belangrijke familie in de Griekse mythologie. Van de Tantaluskweling tot aan Agamemnon die zijn eigen dochter opoffert; dit artikel biedt het allemaal. Ik denk ook dat het artikel een goed overzicht geeft van wat je met een artikel over (Griekse) mythologie kan doen. Daarom nomineer ik het artikel voor een Award. Mvg, Mike1023 5 jul 2025 22:38 (CEST)
Stemmen
- Voor- Even een complimentje voor elinevr111: wat een mooi artikel! Zelf ben ik bekend met de Griekse mythologie en alles daaromheen, maar dit is weer nieuw voor mij! Een prachtig artikel over elk familielid! Gr. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 12:19 (CEST)
- Voor - Een goed, uitgebreid artikel met veel mooie plaatjes. Ik vind het een interessant verhaal uit de Griekse mythologie en het is ook heel speels en duidelijk uitgelegd! Leuke stamboom ook! Dus complimenten! Zeker een award waard! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 jul 2025 13:28 (CEST)
- Voor Wat S.perquin en Wezoom zeggen. gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 6 jul 2025 13:48 (CEST)
- Voor Interessant verhaal. Heb 'wou' wel even vervangen door 'wilde'. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:39 (CEST)
- Voor - Als lezer van de Percy Jackson boekenreeks weet ik wel wat van de Griekse mythologie, maar dit verhaal was mij nog onbekend. De auteur, Elinevr111, heeft knap weten te voorkomen dat een artikel over Griekse mythologie droge kost wordt, wat vaak het geval is. In plaats daarvan is het, zoals S.Perquin opmerkte, speels en duidelijk. Mijn complimenten daarvoor. Groempdebeer • Vragen? 6 jul 2025 16:12 (CEST)
- Voor – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 jul 2025 21:47 (CEST)
- Voor - Rots61
Overleg· (MOD) 12 jul 2025 20:03 (CEST)
Opmerkingen
- Hoewel er aangegeven staat dat het om mythologie is (heb er een link van gemaakt), is het misschien toch goed om aan te geven dat mythologische verhalen iets onwerkelijks hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:43 (CEST)
- Zeker, kan ik je vertellen! Mischien kunnen we een sjabloon Sjabloon:Mythologie verhaal maken. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 15:00 (CEST)
Met zeven stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.
Dementie
Ik vindt het een duidelijke artikel waardoor duidelijke wordt uitgelegd wat Dementie is en hoe je er mee om kan gaan . Deze ziekte komt steeds vaker voor. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)
Stemmen
- Voor - Goede Informatie en veel informatie Leerzaam Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 13 jul 2025 09:46 (CEST)
- Voor - Eens me Thijmen. Gr. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 13 jul 2025 10:21 (CEST)
- Voor - Eens met bovenstaande.
Mike1023 14 jul 2025 12:05 (CEST) - Voor - De informatie is erg leerzaam, maar zoals ik de vorige keer ook al aangaf, mis ik nog een aantal plaatjes. Ik zal eens kijken of ik plaatjes kan vinden voor het artikel! Voor de rest vind ik het een prima artikel! S.Perquin (overleg) ✯ 14 jul 2025 12:15 (CEST)
Opmerkingen
- Indien mogelijk nog wat extra plaatjes en uitleg bij de plaatjes nu staan er alleen hersenen met een kleurtje. Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 13 jul 2025 09:46 (CEST)
Met vier stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.
Dyscalculie
Dit is een leerstoornis die veel voorkomt alleen nog veel onbekend is onder kinderen terwijl het wel vaak voor komt dit artikel is echt goed en goe verbeterd kinderen hebben nu wel goed beeld bij dyscalculie. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)
Stemmen
Tegen - Zwevende komma's en soms ook punten, incidenteel tik- en formuleringsfouten. Er zit wel een stijgende lijn in. Groempdebeer • Vragen? 13 jul 2025 10:46 (CEST)
Neutraal - Ik twijfel een beetje, want aan de ene kant is het een mooi artikel, maar aan de andere kant is iets aan de korte kant (wat ook wel logisch is, omdat je er niet héél veel over kan schrijven). Dus misschien kom ik hier nog op terug! S.Perquin (overleg) ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST)- Neutraal - Eens met bovenstaande. Mike1023 14 jul 2025 12:06 (CEST)
- Neutraal - eens met de rest. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 14 jul 2025 12:50 (CEST)
- Tegen 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 14 jul 2025 15:14 (CEST)
Opmerkingen
- @Groempdebeer, die zwevende interpunctie viel me ook al op. Deze heb ik nu verbeterd! S.Perquin (overleg) ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST)
Met twee stemmen tegen (40%) en drie neutrale stemmen (60%) heeft dit artikel geen award gewonnen.
Graafschap Vlaanderen
Ik vind het zelf een lang artikel en dus ook uitgebreid. Het heeft een rijke historie. Hanssain heeft goed z’n best gedaan! Daarom nomineer ik dit artikel! Groetjes, WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 21 jul 2025 09:40 (CEST)
Stemmen
- Voor - Mooi artikel waarin alle belangrijke dingen vermeld staan. Ook mooi om te zien hoe twee gebruikers samen kunnen werken aan een artikel en tot een prachtig eindresultaat kunnen komen. Mvg, Mike1023 21 jul 2025 13:29 (CEST)
- Voor - Hanssain heeft er echt wat moois van weten te maken. Niet ongelofelijk lang, maar er zit een duidelijke lijn in. Zeker een awardwaardig artikel. Groempdebeer • Vragen? 21 jul 2025 13:54 (CEST)
- Voor - Het is inderdaad een mooi, uitgebreid artikel! Het is op zich lekker beknopt, en als men meer over een bepaald onderwerp wil lezen, staat er een {{zie hoofdartikel}}-sjabloon boven dat gedeelte van de tekst. Ook zijn er leuke plaatjes in verwerkt! Super gedaan, Groempdebeer en Hanssain! S.Perquin (overleg) ✯ 21 jul 2025 21:31 (CEST)
- Voor – Het artikel is (verhoudingsgewijs) aan de korte kant, maar dat is wat mij betreft geen fataal criterium. Het is verder namelijk duidelijk geschreven en bevat kwalitatief zeer goede informatie. De afbeeldingen sluiten tot slot goed aan op de tekst. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 jul 2025 16:24 (CEST)
- Voor - Eens met de bovende reden. Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 23 jul 2025 18:04 (CEST)
Opmerkingen
- De eerlijkheid gebied idd te zeggen dat Groempdebeer eerder al de aanzet had gemaakt. Ik heb het verder bewerkt en afgemaakt. Gr. Hanssain (overleg) 21 jul 2025 14:03 (CEST)
Met vijf stemmen voor (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.
Heelal
Het Heelal is een van de favoriete onderwerpen van onderzoekers en ook nog veel over te leren hoe is de Oerknal gebeurt en hoe zal het eindigde allemaal onderwerpen die in het artikel op zijn genomen zeker een reden om het te nomineren!! Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 23 jul 2025 18:07 (CEST)
Stemmen
- Voor
Ansich vind ik het zeker geen slecht artikel. Het artikel is zeer uitgebreid en duidelijk geschreven. Maar mijn vraag is of er niet te veel onderwerpen worden aangehaald die zich enkel op ons eigen sterrenstelsel richten. Ik snap dat dat sterrenstelsel het bekendste en interessantste is voor lezers, maar het is slechts een zeer klein gedeelte van het heelal. Past dat dan beter op een artikel over ons eigen sterrenstelsel? Dit is waarom in neutraal stem.Comment is verwerkt en artikel is meer in balans gebracht, dus ik ben voor. Mvg, Mike1023 28 jul 2025 22:37 (CEST) - Neutraal
Ik vind het artikel nog steeds best wel gefocust op ons zonnestelsel, met name de laatste paar kopjes. Soms mis ik wat interne links, met name als het natuurkundig wordt. Ook lijkt het artikel ietwat gedateerd, zo mis ik bijvoorbeeld de James Webb telescoop. Het artikel komt mij ook wat summier over in vergelijking met andere awardartikelen, zeker van de laatste paar jaar, en ik denk dan ook dat het artikel algemener en completer kan en ook moet zijn om awardwaardig te zijn. Groempdebeer • Vragen? 4 aug 2025 12:19 (CEST)Er zit een stijgende lijn in, stukken beter dan eerst. Nog steeds voelt het ietwat incompleet, maar het is dan ook een heel groot onderwerp met nog veel openstaande vragen. Groempdebeer • Vragen? 4 aug 2025 15:38 (CEST)
Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.