Wikikids:Awards/archief/2021

Games

Ik nomineer dit artikel omdat ik er veel, en goede info in vind zitten het heeft een best duidelijk plaatje en ik vind het niet te moeilijk om te begrijpen. MVG, ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 11 jan 2021 13:48 (CET)

Stemmen

1.  Neutraal Hoewel het zeker geen slecht artikel is, vind ik dat er iets te veel lijstjes zijn. Ik ben benieuwd wat anderen hiervan vinden. Mvg, Mike1023 11 jan 2021 21:18 (CET)
2.  Tegen Het artikel is nuttig voor mensen die meer over games willen weten maar er zijn iets te veel lijstjes en te weinig plaatjes naar mijn idee ook mis ik soms net nog wat extra info. Het kan zeker nog verbeterd worden. Groet, ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 12 jan 2021 09:31 (CET)
3.  Tegen per Mike en Anoniem. Er staat eigenlijk ook te weinig in over hoe, waarom of de ontwikkeling. Єize01 (નુ־) overleg? 12 jan 2021 09:49 (CET)
4.  Tegen Voordat je een artikel nomineert moet hij tip top in orde zijn. Controleer alle linkjes, of ze niet perongeluk naar doorverwijspagina's gaan. En controleer of alle externe linkjes het doen. Daarnaast is het een artikel wat voor 2/3 uit lijstjes bestaat, die niet helemaal compleet zijn. Al met al geen award-waardig artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 12 jan 2021 16:05 (CET)

Opmerkingen

• ...
• * Met 0 voorstemmen (0%) en 3 tegenstemmen (100%) krijgt dit artikel geen award. Rots61 Overleg· (MOD) 20 jan 2021 20:54 (CET)

Dyscalculie

Ik vindt deze artikel heel mooi gemaakt en ik vindt het belangrijk dat meer mensen weten dat deze leerstoornis bestaan en wat het in houd en dat is met dit artikel duidelijk Onderteken met 4x ~

Stemmen

1.  Tegen - Is een goed artikel met veel informatie, het probleem is dat het niet zo makkelijk leest, het zijn allemaal rijtjes. Daarnaast staat bij een kopje |brontekst bewerken] dat is direct een kopie van Wikipedia. Ik zou voorstemmen als het een verhaal had in plaats van opsommingen. Rots61 Overleg· (MOD) 1 mrt 2021 09:01 (CET)
2.  Tegen Eigenlijk hetzelfde als hierboven, en de spelling kan ook verbeterd worden. Met de meest paarse groetjes,{{VERV:#9900ff}} ThePurpleking. 1 mrt 2021 09:53 (CET)
3.  Tegen - Dezelfde reden als Rots61. Єize01 (નુ־) overleg? 1 mrt 2021 09:55 (CET)
4.  Tegen - Per Rots61. ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 1 mrt 2021 09:59 (CET)
5.  Neutraal - De inhoud is goed, maar er zijn te veel rijtjes en veel spelfouten. Mike1023 1 mrt 2021 14:49 (CET)

Opmerkingen

• Met 4 tegenstemmen en 1 neutrale stem heeft het artikel een helaas geen Award verdient. Rots61 Overleg· (MOD) 8 mrt 2021 23:07 (CET)

Dementie

Ik vindt dit een mooie artikel omdat er duidelijk en mooi uit ziet en komt er achter wat deze ziekte in houd. . Onderteken met 4x ~

Stemmen

1.  Tegen Ik vind het een lastig te lezen artikel, met veel rijtjes. Met de meest paarse groetjes,{{VERV:#9900ff}} ThePurpleking. 1 mrt 2021 09:53 (CET)
2.  Tegen Ik denk dat het te kort is, er staat te weinig informatie in voor zo'n belangrijk onderwerp. Єize01 (નુ־) overleg? 1 mrt 2021 09:56 (CET)
3.  Tegen Per Eize01. ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 1 mrt 2021 09:59 (CET)
4.  Tegen Artikel is zeker goed qua inhoud, maar is erg klein. Mvg, Mike1023 1 mrt 2021 14:49 (CET)

Opmerkingen

• Met 4 tegenstemmen heeft het artikel een helaas geen Award verdient. Rots61 Overleg· (MOD) 8 mrt 2021 23:07 (CET)

Brawl Stars

Een gedetailleerd artikel met veel plaatjes en uitleg dat iedereen kan begrijpen. Ik heb het geprobeerd zo duidelijk mogelijk uit te leggen. Aanpassingen zijn altijd welkom! Rots61 Overleg· (MOD) 1 mrt 2021 13:11 (CET)

Stemmen

1.  Voor - Wel een beetje erg lang voor een game maar omdat het duidelijk is en er goed overzicht gegeven wordt vind ik toch dat dit artikel echt een award verdiend. ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 1 mrt 2021 14:20 (CET)
2.  Voor - Mooi voorbeeld voor artikelen over games en spellen. Mooi geïllustreerd met plaatjes. Zeker awardwaardig! Mike1023 1 mrt 2021 14:49 (CET)
3.  Voor Mooi artikel, wel wat lang inderdaad, maar ik kende de game niet en snap nu hoe het zit.Met de meest paarse groetjes,{{VERV:#9900ff}} ThePurpleking. 1 mrt 2021 18:43 (CET)
4.  Voor Het is een absoluut gigantisch artikel waar veel informatie in staat, vooral de overzichtsbox aan het begin is handig, er ontbreekt echter informatie over de ontwikkeling. Єize01 (નુ־) overleg? 3 mrt 2021 10:02 (CET)
5.  Voor - Goed artikel, ik speel zelf ook brawl stars en de meeste dingen die het spel te bieden heeft staan er (uitgebrijd) in - ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 7 mrt 2021 14:52 (CET)

Opmerkingen

• Ik ben bang dat als ik de geschiedenis toe ga voegen dat het een van de grootste artikelen wordt, aangezien het artikel nu al 70k bytes is in tekst. Zou het mogelijk zijn om dit artikel, als het een award haalt, op te nemen in de artikelen van de week @Mike1023? Rots61 Overleg· (MOD) 3 mrt 2021 17:45 (CET)
  • Artikelen die een award ontvangen krijgen sowieso voor minstens één jaar een plaats in de artikelen van de week. Mvg, Mike1023 7 mrt 2021 15:26 (CET)

• Met 5 voorstemmen en 0 tegenstemmen heeft het artikel een Award verdient. Rots61 Overleg· (MOD) 8 mrt 2021 23:07 (CET)

Amsterdam

Ik heb dit artikel genomineerd omdat ik het een mooi stukje vind en overzichtelijk gemaakt. Met de meest paarse groetjes,{{VERV:#9900ff}} ThePurpleking. 9 mrt 2021 20:10 (CET)

Stemmen

1.  Voor - goed opgebouwd, informatief artikel. Mike1023 9 mrt 2021 20:15 (CET)
2.  Voor - Interessant en lang artikel. Zelf zou ik minder plaatjes gebruikt hebben, maar in het algemeen een goed artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 9 mrt 2021 21:30 (CET)
3.  Voor - Per Mike1023 en rots61. Єize01 (નુ־) overleg? 15 mrt 2021 09:52 (CET)
4.  Voor - Intressant en ook lang. ik ben helemaal om! MVG ponyprutser

Opmerkingen

• Met 4 voorstemmen en 0 tegenstemmen heeft dit artikel een Award verdient. Rots61 Overleg· (MOD) 17 mrt 2021 17:38 (CET)

China

Ik vind het een goed artikel, met veel informatie en plaatjes.'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 31 mrt 2021 08:55 (CEST)

Stemmen

1.  Neutraal, het is inderdaad een groot artikel, maar o.a. het kopje geschiedenis mist en als dat kopje zou worden ingevoegd zou het artikel nog veel langer kunnen worden. Bovendien is het een kopje wat bijna elk artikel over een land heeft (beginnetjes niet meegerekend) en het is een cruciaal kopje voor een goed artikel over een land. Zodra dit probleem veranderd is zal mijn stem naar  Voor gaan. Єize01 (નુ־) overleg? 31 mrt 2021 10:02 (CEST)
2.  Tegen - Hoewel het artikel zeker groot is, mist er o.a. informatie over de Chinese geschiedenis. Ook kan men zien dat het artikel al een tijd niet geüpdatet is (zoals een kopje over de Zomerspelen van bijna 13 jaar geleden) en worden vreemde aannames gemaakt, zoals "China is een van de weinige moderne landen die de doodstraf hanteert" (de Volksrepubliek China is blijkbaar modern). Het is zeker geen slecht artikel en voor het feit dat het artikel zo'n 10 jaar geleden gemaakt is, is het niet vreemd dat er wat poets nodig is. Mike1023 31 mrt 2021 14:56 (CEST)
3.  Neutraal - Een geweldig artikel, helaas is het artikel amper bijgewerkt de afgelopen 2 jaar. Het is een goed artikel om te lezen. Een lijst met rode linkjes zou veranderd kunnen worden, omdat dat niet zo mooi staat. Al met al een mooi artikel, maar helaas te weinig bijgewerkt door gebruikers. Als het artikel goed tegen het licht gehouden wordt en er veranderingen in komen zal ik mijn stem veranderen naar een voorstem. Rots61 Overleg· (MOD) 31 mrt 2021 15:27 (CEST)

Opmerkingen

• ...

Met 0 stemmen voor (0%), 1 stem tegen (33,3%) en 2 neutrale stemmen (66,6%) heeft dit artikel helaas geen Award gewonnen.

NLD

Ik vindt het mooi en interessant artikel over een leerstoornis die niet zo bekend is en ik hoop dat deze door het te nomineren bekender wordt.. Onderteken met 4x Slang2000 (overleg) 24 apr 2021 19:55 (CEST)

Stemmen

1.  Tegen - Het artikel is niet goed genoeg voor een Award artikel. Kijk eerst eens naar alle andere Award artikelen. Deze artikelen zijn veel langer en bestaan niet voor een groot deel uit rijtjes. Daarnaast is er geen 'inleiding' en is het niet 'opgemaakt'. Rots61 Overleg· (MOD) 24 apr 2021 19:34 (CEST)
2.  Tegen - Ik sluit me aan bij bovenstaande. Mike1023 24 apr 2021 19:50 (CEST)
3.  Tegen - sommige zinnen zijn voor iets jongere kinderen moeilijk te begrijpen en het kan nog wel iets langer. mvg ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 1 mei 2021 14:46 (CEST)
4.  Tegen - Het artikel gaat over een interessant en vaak onderbelicht onderwerp, maar is niet lang genoeg en bestaat nog te veel uit opsommingen. Daarnaast moeten de zinsbouw, spelling en grammatica verbeterd worden. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 mei 2021 16:42 (CEST)
5.  Tegen - Hoewel ik het goed vind dat hier een artikel over is, mag dit artikel nog wel wat uitgebreider zijn. Dit omdat kinderen hier dan veel informatie uit kunnen halen (denk aan werkstukken, etc.)! Daarom stem ik (voor nu nog) tegen. – STEF 1999 · OVERLEG » 1 mei 2021 19:55 (CEST)

Opmerkingen

• Met 5 tegenstemmen (100%) heeft dit artikel geen Award gekregen. Rots61 Overleg· (MOD) 3 mei 2021 11:05 (CEST)

Dyspraxie

Ik vindt deze artikel interessant en een mooie artikel over een leerstoornis die niet zo bekend is ik hoop door het te nomineren dat het bekender wordt Onderteken met 4x Slang2000 (overleg) 24 apr 2021 19:55 (CEST)

Stemmen

1.  Tegen - Het artikel is niet goed genoeg voor een Award artikel. Kijk eerst eens naar alle andere Award artikelen. Deze artikelen zijn veel langer en bestaan niet voor een groot deel uit rijtjes, het moet een artikel zijn dat makkelijk weg leest, dat heb ik niet bij dit artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 24 apr 2021 19:34 (CEST)
2.  Tegen - Zie bovenstaande. Mike1023 24 apr 2021 19:50 (CEST)
3.  Tegen - ik sluit me aan bij Rots en Mike ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 1 mei 2021 14:48 (CEST)
4.  Tegen - Ook dit artikel gaat over een intrigerend en niet heel bekend onderwerp, maar bestaat te veel uit opsommingen. Tevens moeten de zinsbouw, spelling en grammatica verbeterd worden. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 mei 2021 16:42 (CEST)
5.  Tegen - Eigenlijk een beetje hetzelfde verhaal zoals ik bij NLD schreef: het artikel mag nog meer uitgebreid worden. Ook hier geldt dat kinderen er, met de juiste en meer beschikbare informatie, hier veel uit kunnen halen! Daarom ook nog een tegenstem vanuit mij. – STEF 1999 · OVERLEG » 1 mei 2021 19:55 (CEST)

Opmerkingen

• Met 5 tegenstemmen (100%) heeft dit artikel geen Award gekregen. Rots61 Overleg· (MOD) 3 mei 2021 11:05 (CEST)

Faalangst

Ik nomineer dit artikel, aangezien ik het erg uitgebreid vindt. Het gaat goed in op wat faalangst is, is voorzien van voorbeelden en wat het met een persoon doet. Ook staan er tips in om van faalangst af te komen. Ik denk dat dit een mooi voorbeeld is, wat men met een psychologisch artikel kan doen. Mvg, Mike1023 24 apr 2021 19:48 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Naar mijn mening net iets te veel rijtjes, maar toch een mooi artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 28 apr 2021 17:31 (CEST)
2.  Voor - Het artikel is uitgebreid en maakt een ingewikkeld onderwerp toegankelijk voor kinderen. Daarnaast voegt het gebruiken van een literatuurlijst toe aan de betrouwbaarheid van het artikel. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 mei 2021 16:42 (CEST)
3.  Voor - Een mooi, helder en duidelijk artikel. Eigenlijk geen verdere opmerkingen, dit artikel verdient - wat mij betreft - een Award. – STEF 1999 · OVERLEG » 1 mei 2021 19:55 (CEST)
4.  Voor - het artikel heeft veel informatie en is makkelijk te begrijpen voor kinderen. mvg, ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 2 mei 2021 12:50 (CEST)

Opmerkingen

• Met 4 voorstemmen (100%) heeft dit artikel een Award gekregen. Rots61 Overleg· (MOD) 3 mei 2021 11:05 (CEST)

Amerikaanse Burgeroorlog

Na veel onderzoek te hebben gedaan is dit artikel af. Ik nomineer dit artikel, aangezien ik zo goed mogelijk geprobeerd heb de geschiedenis te koppelen aan de huidige tijd. Daarnaast heb ik zoveel mogelijk de situatie uitgelegd en de voorgeschiedenis omtrent slavernij samengevat. Mike1023 18 mei 2021 16:50 (CEST)

Stemmen

1.  Voor Zonder twijfel een van de meest uitgebreide en complete artikelen van WikiKids! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 20 mei 2021 16:52 (CEST)
2.  Voor Een groot, interessant artikel met duidelijke inhoud. Rots61 Overleg· (MOD) 20 mei 2021 20:36 (CEST)
3.  Voor Dit is een van de allerbeste artikelen die ik tot nu toe gelezen heb. Het is ook een zeer lang artikel dat heel boeiend is!Mr.Socrates (overleg) 26 mei 2021 16:53 (CEST)Mr.Socrate

#  Voor het is heel intersant en uitgebreid. Top gedaan! Groetjes Ponyprutser Te laat gestemd, en geen handtekening gebruikt. Rots61 Overleg· (MOD) 27 mei 2021 19:45 (CEST)

Opmerkingen

• Met 3 voorstemmen (100%) heeft dit artikel een Award verdient. Rots61 Overleg· (MOD) 26 mei 2021 18:06 (CEST)

Konijn

Ik vindt dat deze artikel van de week moet worden omdat er veel informatie in staat over konijnen en het ziet er netjes uit. Slang2000 ~ (23 mei)

Stemmen

1. ...

Opmerkingen

• * Met 0 stemmen heeft dit artikel te weinig stemmen om een award te krijgen. Rots61 Overleg· (MOD) 31 mei 2021 17:21 (CEST)

Conduct disorder

Ik vindt dat deze artikel van de week moet worden omdat er veel informatie in staat over de Conduct disorder en het een onbekend onderwerp terwijl veel kinderen deze gedragstoornis kunnen hebben . Slang2000~ (23 mei)

Stemmen

1.  Tegen - Artikel bevat alleen maar rijtjes. Tip: @slang2000, je hebt veel artikels voorgedragen voor een Award. Bijna alle artikels zijn afgewezen. Dat komt door de kwaliteit van het artikels. De meeste artikels bestaan uit weinig tekst en veel rijtjes. Kijk eerst of je artikel wel goed genoeg is. Als je nog tips nodig hebt kun je die altijd op mijn overlegpagina of in de Boomhut stellen. We zouden het ook leuk vinden als je het artikel van Mike1023 stemt. (Amerikaanse Burgeroorlog) Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 24 mei 2021 16:47 (CEST)

1.  Tegen het is niet heel interessant als er allewn maar rijtjes in staan. MGV Ponyprutser

Opmerkingen

• Met 2 tegenstemmen heeft dit artikel te weinig stemmen om een award te krijgen. Rots61 Overleg· (MOD) 31 mei 2021 17:21 (CEST)

Thetis en Peleus

Ik heb dit artikel genomineerd omdat het over iets gaat waar weinig mensen iets over weten. Het was ook mijn eerst artikel en ik heb er mijn best voor gedaan. Mr.Socrates (overleg) 26 mei 2021 16:50 (CEST)Mr.Socrates

Stemmen

1.  Voor - Een mooi, duidelijk artikel. Een plaatje erbij zou het mooier maken. Kortom een goed artikel! Rots61 Overleg· (MOD) 28 mei 2021 11:53 (CEST)
2.  Neutraal - Het is een mooi en duidelijk artikel, maar naar mijn mening kort voor een Award. Mike1023 2 jun 2021 17:32 (CEST)
3.  Neutraal - Per Mike1023
4.  Neutraal - Het artikel is goed geschreven en legt het verhaal van de bruiloft van Peleus en Thetis op een eenvoudige manier uit. Toch ben ik van mening dat het artikel niet helemaal af is voor een Wikikids Award. Het zou bijvoorbeeld uitgebreid kunnen worden met informatie over vormen van Thetisverering, en Peleuscultussen. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 jun 2021 19:07 (CEST)
5.  Voor - Goed gedaan hoor! Groetjes, Paul -PaulD (Overleg) 3 jun 2021 20:22 (CEST)
6.  Voor - Het is dan wel niet een erg lang artikel, het is wel goed en duidelijk. Ook zijn van sommige thema's lange artikelen niet makkelijk bij elkaar te zoeken daarom gaat mijn stem voor een award. Єize01 (નુ־) overleg? 4 jun 2021 14:12 (CEST) (te laat) - Mike1023 4 jun 2021 14:22 (CEST)

Opmerkingen

• @Mike1023, @PaulD, @Hippogryph, @Wouter15... er kan nog altijd gestemd worden. Rots61 Overleg· (MOD) 2 jun 2021 17:22 (CEST)

Met twee neutrale stemmen (60%) en twee stemmen voor (40%) heeft dit artikel helaas niet genoeg stemmen voor een Award.

John F. Kennedy

Een uitgebreid artikel met veel informatie, een mooi artikel. Het heeft genoeg diepgang om er een werkstuk van te maken. Kortom een artikel die wel thuishoort in het WikiKids Award Museum. Rots61 Overleg· (MOD) 30 sep 2021 22:15 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - prachtig artikel (ook dankzij de stukken die Gustaafff al jaren eerder heeft toegevoegd). Mvg, Mike1023 1 okt 2021 18:10 (CEST)
2.  Voor - per Mike1023. Єize01 (નુ־) overleg? 3 okt 2021 09:30 (CEST)
3.  Voor - Ik was bijna 5 toen de aanslag gebeurde. Zelfs op die leeftijd maakte het veel indruk en heb de beelden daarna nog vaak gezien. Heel herkenbaar artikel dus Hanssain (overleg) 15 okt 2021 17:30 (CEST)
4.  Voor - Een mooi, lang en prachtig artikel! – STEF 1999 · OVERLEG » 15 okt 2021 18:40 (CEST)
5.  Voor - Dit artikel is mooi geschreven en het onderwerp is dan ook zeer goed uitgewerkt. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 okt 2021 21:41 (CEST)

Opmerkingen

• Met 5 voorstemmen (100%) heeft dit artikel een Award gekregen. Rots61 Overleg· (MOD) 18 okt 2021 14:20 (CEST)