Wikikids:Awards/archief/2020

Attractiepark Toverland

Ik vind het een goed artikel met een duidelijke geschiedenis, inleiding en attactieaanbod. Niet te lang, niet te kort. Coolenleuk zin in Overleg? 8 feb 2020 11:04 (CET)

Stemmen

1.  Voor- Een kort maar krachtig artikel voor zoiets als een attractiepark. Hij krijgt mijn stem! DeGroteEmojii 8 feb 2020 11:14 (CET)  Neutraal Per Bobby. DeGroteEmojii 8 feb 2020 11:21 (CET)
2.  Tegen - Ik vind het zeker geen slecht artikel, maar het is niet zo dat het boven een heleboel artikelen uitsteekt waardoor ik: "wow" zeg. Ik heb helaas die wow niet in dit artikel en vind het dus niet awardwaardig. Voor het thema attractieparken lijkt me bv. de Efteling (die al een award heeft), Spreepark Berlijn (heeft ook een award) of Disneyland Paris een betere optie. Mvg, Bobbyjohn10 _Overleg? 8 feb 2020 11:19 (CET)
3.  Neutraal - Eens met BobbyJohn. Er staat een beetje weinig informatie op het artikel. Er staat bijvoorbeeld helemaal niks over de themagebieden en ik vind dat dat er wel echt in moet staan om een award te krijgen. apoo overleg 8 feb 2020 11:44 (CET)
4.  Neutraal - Per Bobby en Apoo. Mike1023 8 feb 2020 13:06 (CET)
5.  Neutraal - Ik ben het ook eens met BobbyJohhn. Maar de plaatjes zijn wel leuk. Ma7 ‣ Overlegpagina 10 feb 2020 17:04 (CET)
6.  Tegen - Niks mis mee, maar in mijn ogen geen Award waard. Vviktorie!! Overleg 12 feb 2020 22:11 (CET)
7.  Neutraal - Als het artikel meer informatie over de attracties had, dan had ik voor gestemd. Het mindere aan het artikel is dat het voor de helft uit tabel bestaat. Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 13 feb 2020 21:35 (CET)

Opmerkingen

• Er zaten enkele grammatica fouten in het artikel. Deze zijn verbeterd. Bobbyjohn10 _Overleg? 8 feb 2020 11:28 (CET)
• Met 0 voorstemmen (0%) en 2 tegenstemmen (100%) krijgt dit artikel geen award. apoo overleg 16 feb 2020 15:54 (CET)

Joe Biden

Ik vind het een goed (kort maar krachtig) en duidelijk artikel met veel informatie daarom nomineer ik het voor een award! Anoniem0220 (overleg) 14 feb 2020 17:31 (CET)

Stemmen

1.  Tegen - In vergelijking met andere artikelen in dezelfde categorie vind ik dit niet awardwaardig. DeGroteEmojii 16 feb 2020 15:47 (CET)
2.  Neutraal - Je kan zien dat de tekst van Wikipedia komt en herschreven is. Dat mag, maar daardoor vind ik de tekst nog net iets te veel moeilijke woorden bevatten voor kinderen. - Deze reactie werd toegevoegd door Apoo (overleg | bijdragen)
3.  Tegen - Niet onderscheidend genoeg. Vviktorie!! Overleg 16 feb 2020 19:15 (CET)
4.  Tegen - Zeker geen verkeerd artikel, maar niet award-waardig. Onder andere onderdelen missen wat betreft de levensloop, maar ook wat hij als president wil doen tijdens de verkiezingen, wat hem onderscheid van bijvoorbeeld Bernie Sanders of Elizabeth Warren en hoe verkiezingen hem verlopen (bijv. de Iowa Caucus). Mike1023 16 feb 2020 21:05 (CET)
5.  Tegen Per DeGroteEmojii en Apoo en de rest. Coolenleuk zin in Overleg? 18 feb 2020 17:36 (CET)
6.  Tegen - Niet awardwaardig in mijn opinie, er is veel meer over zijn politieke loopbaan te vertellen als lid van het senaat (1973-2009), kandidaat voor president in 2008, loopbaan als vice-president en de start van zijn politieke carrière in 1972. Bobbyjohn10 _Overleg? 19 feb 2020 18:34 (CET)

   Graag nog een keer kijken, artikel is verbeterd!Anoniem0220 (overleg) 17 feb 2020 12:09 (CET)

7.  Neutraal - Per Apoo. Rots61 Overleg· (MOD) 19 feb 2020 22:39 (CET)
8.  Tegen Niet heel lang, maar dat is standaard, maar verder: weinig gedetailleerd, en soms te lastige woorden om in Wikikids te zetten. Eize01 (overleg)

•  Voor - dit artikel is nu helemaal perfect en makkelijk voor kinderen maar ook interessant!Anoniem0220 (overleg) 18 feb 2020 18:52 (CET)Je mag niet op je eigen artikel stemmen.- Deze reactie werd toegevoegd door Rots61 (overleg | bijdragen)

Opmerkingen

• Met 0 voorstemmen (0%) en 6 tegenstemmen (100%) krijgt dit artikel geen award. apoo overleg 22 feb 2020 09:38 (CET)

Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

Dit is een goed artikel voor een actualiteit. Dit artikel is duidelijk zonder veel moeilijke woorden. ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 10 mrt 2020 16:53 (CET) Moeilijke woorden zijn uitgelegd! ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 10 mrt 2020 16:55 (CET)

Stemmen

1.  Tegen - Sorry, veel tekst is letterlijk overgenomen van Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016. Eigenlijk zijn er alleen wat namen aangepast en hooguit wat zinnen anders geschreven. Het stuk over hoe de verkiezing werkt staat ook al op Amerikaanse presidentsverkiezingen, dus eigenlijk zou dat uit dit artikel moeten. Ik vind het helaas niet voldoende voor een award.
2. ...

Opmerkingen

• Ik trek de nominatie terug omdat Apoo gelijk heeft! ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 10 mrt 2020 18:44 (CET)

Engelsmanplaat

Maximale grootte voor zo'n klein eilandje! Dit laat nieuwe gebruikers zien hoe je een artikel maakt van wat eigenlijk maar iets kleins is! Anoniem0220 (overleg) 12 mrt 2020 19:50 (CET)

Stemmen

1.  Tegen -Niet awardwaardig, het is veel te kort en het is echt niet duidelijk waar de Engelsmanplaat ligt. Verder mist hier en daar een komma, het kopjes zijn opgedeeld in veel te kleine stukjes en de tekst bestaat uit nogal onbelangrijke feiten. Het is best een goed artikel, maar niet voor een award.Didi05 (overleg) 12 mrt 2020 20:50 (CET)

Opmerkingen

• Je mag maar 2 artikelen per maand nomineren. Je mag tot en met 14 maart geen artikelen nomineren. Daarnaast zou ik je de tip willen geven eerst eens goed aan een artikel te werken een paar weken en hem dan te nomineren apoo overleg 12 mrt 2020 21:12 (CET)