Overleg gebruiker:Wouter15/archief5

Moderatorschap

OMGOMGOMGOMG!

Gefeliciteerd! Ik weet hoe het voelt, geweldig!Kalta~ 4 januari 2012 16:53 (CET)

Dank voor de felicitatie! Wouter15 overleg · (MOD). 4 januari 2012 16:53 (CET)

Geweldig Wouter! Ik had niet anders verwacht. Je hebt het verdiend en ik weet zeker dat het super gaat. Als je op IRC komt moet je me even aanspreken want dan kunnen we nog wat dingetjes regelen. Groetjes, apoo overleg 4 januari 2012 16:56 (CET)

Nog een vraag, kan je mijn gebruikerspagina autoconfirmed beveiligen ivm vandalisme?Kalta~ 4 januari 2012 16:57 (CET)

Autoconfirmed heeft geen nut op WikiKids. Er zijn geen IPs en alle geregistreerde gebruikers zijn al autoconfirmed, dus de enige optie is volledig beveiligen. apoo overleg 4 januari 2012 16:58 (CET)

Gefeliciteerd Moderator! Beem™ - Overleg . 4 januari 2012 16:58 (CET)

@Beem: Dankje :D

@Kalta: Zal ik even regelen. Wouter15 overleg · (MOD). 4 januari 2012 16:59 (CET)

Oke apoo.Kalta~ 4 januari 2012 17:00 (CET)

Ik ben apoo niet hoor. Wouter15 overleg · (MOD). 4 januari 2012 17:00 (CET)

Zie mijn reactie: Autoconfirmed heeft geen nut op WikiKids. Er zijn geen IPs en alle geregistreerde gebruikers zijn al autoconfirmed, dus de enige optie is volledig beveiligen. :) apoo overleg 4 januari 2012 16:58 (CET)

@Kalta: Zal ik dat dan maar doen? Wouter15 overleg · (MOD). 4 januari 2012 17:03 (CET)

@Apoo: Ik ben rond 21:00 weer online en zal dan even komen als het lukt want IRC werkt op het moment niet bij mij. Wouter15 overleg · (MOD). 4 januari 2012 17:04 (CET)

Oke prima, maar als je kalta's GP volledig beveiligd dan kan hij hem zelf niet meer bewerken ;). apoo overleg 4 januari 2012 17:05 (CET)

Hallo Wouter15, van harte gefeliciteerd met je moderatorschap, daar was je wel aan toe. Maar maak je het niet te laat! :-) - Deze reactie werd toegevoegd door Harry.spoelstra (overleg | bijdragen)

Huh, tja, kennelijk was het voor mij te laat, dat was niet de bedoeling natuurlijk! Harry Spoelstra 5 januari 2012 08:34 (CET)

Kan gebeuren hoor :-) Wouter15 overleg · (MOD). 5 januari 2012 10:00 (CET)

Gefeliciteerd. Kun je na 13:00 naar IRC komen? --– STEF 1999 · OVERLEG » 5 januari 2012 08:52 (CET)

Misschien kan ik komen maar noet ook werken. Dus misschien ze je me en misschien niet. Maar ik ben er in iedr geval rond 21:00 weer. Wouter15 overleg · (MOD). 5 januari 2012 10:00 (CET)

Verwijderen afbeeldingen

Hoi Wouter,

Zou je bij het verwijderen van afbeeldingen allereerst terughoudend willen zijn (liever wat langer zoeken of je de bron kunt achterhalen dan het direct verwijderen) en daarnaast de juiste reden willen opgeven (zoals hier: Bestand:Afbeelding 043 1.jpg)? Vergeet ook niet eventuele inclusies op artikelen te verwijderen!

Blind afbeeldingen kan ik via AWB regelen, maar is niet de beste oplossing vrees ik. Als je via google de echte bron terugvind, kun je verwijderen met 'auteursrechtenschending' en de url in de samenvatting. Ongebruikte bestanden waar je geen nut voor ziet kun je gewoon verwijderen onder het mom 'niet (meer) in gebruik'. Hieronder nog even een korte video hoe je uit kan zoeken waar een afbeelding vandaan komt. TinEye doet ongeveer hetzelfde.

Informatie van afbeeldingen vinden via Google Afbeeldingen 

Er zijn wat teveel mogelijkheden om een echt stappenplan te geven. Als iets niet in bovenstaande gevallen past: Gebruik je gezonde verstand :-) Sommige dingen zullen altijd onder copyright vallen, soms zie je gegevens over de camera waarmee de afbeelding gemaakt is. Als een afbeelding op een site staat, zul je op de site zelf moeten kijken of je ergens een disclaimer, licentie of soortgelijk iets ziet. Vaak zijn complete sites niet meer bereikbaar. Enfin; good luck, als ik nog wat te melden heb vertel ik het later nog wel :P »» sum U rai 8 wp·ll 4 januari 2012 21:12 (CET)

Cat's

Wat een werk!Kalta~ 4 januari 2012 22:45 (CET)

Ik weet het. En dat is allemaal omdat ik 1 categorie aanmaak Wouter15 overleg · (MOD). 4 januari 2012 22:58 (CET)

Heelal

Omdat je je al een jaar inzet voor de wiki. Kalta~ 5 januari 2012 23:35 (CET)

Heel erg bedankt voor deze ster! Wouter15 overleg · (MOD). 6 januari 2012 10:51 (CET)

Navigatie

Moet die navigatiebox op alle pagina's? Van mij hoeft het niet hoor. Je kun ook op de ctegorie klikken. --– STEF 1999 · OVERLEG » 6 januari 2012 10:45 (CET)

Die navigatiebox moet op alle pagina's die in die navigatie blauw zijn. Wouter15 overleg · (MOD). 6 januari 2012 10:51 (CET)

Tip

Ik zie dat je een artikelpagina zoals mij hebt gedaan. Maar als je dit doet, gebruikt <small></small>. Dan wordt het overzichtelijker.

Blabla (2)

- Bla - Blie

Kalta~ 6 januari 2012 10:59 (CET)

Ik vind persoonlijk zoals het nu is wel goed. Maar ieder zijn mening :) Wouter15 overleg · (MOD). 6 januari 2012 11:05 (CET)

Rijkswegen

Kopje gesplitst

Sinds wanneer maak jij de rijkswegen aan? Ik wil dat je even nu naar IRC komt. --– STEF 1999 · OVERLEG » 6 januari 2012 18:45 (CET)

Sinds dit gewoon mag, kan en nuttig is. »» sum U rai 8 wp·ll 6 januari 2012 18:55 (CET)

@Sumurai8: Ik moet dat allemaal doen van apoo hoor. Anders heb ik niks meer. --– STEF 1999 · OVERLEG » 6 januari 2012 18:58 (CET)

Er is genoeg te doen; ik kan een lijst met 100 artikels maken die je aan mag maken of verbeteren, maar ik heb om eerlijk te zijn geen flauw idee wat je interesses zijn. »» sum U rai 8 wp·ll 6 januari 2012 19:00 (CET)

Zie dan maar eens mijn OP. --– STEF 1999 · OVERLEG » 6 januari 2012 19:01 (CET)

Beetje selectief geheugen denk ik. Lees de eerste alinea van dat kopje nog eens. Desnoods een paar keer. Als we geen lijst van artikelen geven die je aan mag maken, dan ben je alleen maar bezig op overlegpagina's en dat pakt zelden goed uit. Hij brengt het als een opdracht, omdat het anders niet aankomt. Het ontneemt niemand het recht om uit die lijst ook artikels aan te maken. Ik stel voor dat we deze discussie stoppen. We hoeven er Wouter niet mee lastig te vallen en bovendien zou je minder op overlegpagina's bewerken! »» sum U rai 8 wp·ll 6 januari 2012 19:19 (CET)

licentiesjablonen

Hoi Wouter,

Ik weet niet waarom je Sjabloon:CC-BY-NC-SA-3.0 aangemaakt hebt, maar zou je de bestaande sjablonen willen gebruiken? »» sum U rai 8 wp·ll 8 januari 2012 00:20 (CET)

Ik zag hem bij de niet bestaande sjablonen staan. Wouter15 overleg · (MOD). 8 januari 2012 00:22 (CET)

nc en nd zijn twee sjablonen die niet op commons gebruikt worden; ze staan onder {{cc-by-nc}}, {{cc-by-nc-sa}}. Het sjabloon voor cc-by-nd heb ik niet aangemaakt, omdat je het dan net zo goed niet vrij kunt geven (je kunt het bijvoorbeeld niet eens in een collage opnemen of een gedeelte uitvergroten). »» sum U rai 8 wp·ll 8 januari 2012 00:25 (CET)

Mohammed

Hoi Wouter,

In het geval van de wijzigingen op Mohammed had je beter naar de geschiedenis van het artikel kunnen gaan, de laatste juiste wijziging kunnen aanklikken en vervolgens die bewerken en opslaan met een samenvatting. Je zet dan die oude versie terug. »» sum U rai 8 wp·ll 10 januari 2012 17:04 (CET)

Oké! Had ik zelf nog niet eens aangedacht maar bedankt voor de tip! Wouter15 overleg · (MOD). 10 januari 2012 17:14 (CET)

Schaden.jpg

Sorry Wouter15. Ik dacht toch echt dat ik het ingevuld had! Vviktorie!! Overleg 26 januari 2012 19:54 (CET)

Het maakt ook niet uit dat je het vergeten bent maar zou je dhet dan nog wel even in willen vullen? Anders moet je plaatje toch echt worden verwijderd. Wouter15 overleg · (MOD). 26 januari 2012 20:06 (CET)

Uitgevoerd Vviktorie!! Overleg 27 januari 2012 20:31 (CET)

Paar dingetjes

- User:Kalta3/ModActiviteiten kan je die ook deleten?Kalta~ 29 januari 2012 10:31 (CET)

Uitgevoerd Wouter15 overleg · (MOD). 29 januari 2012 10:33 (CET)

Spambots

Hoi Wouter,

De gebruikers met namen als VoornaamAchternaam1234 (3 of 4 nummers) en VoorletterVoornaamAchternaam (zoals COpheliaJody) hoeven niet verwelkomt te worden. De eerste generatie spamt er vrolijk op los, de tweede generatie doet schijnbaar niets, ofwel omdat de bewerking er niet doorkomt, ofwel omdat ze 'slapen' om later toe te slaan. Accounts als COpheliaJody mogen gewoon geblokkeerd worden als spambot. »» sum U rai 8 wp·ll 3 februari 2012 15:59 (CET)

Bedankt voor de uitleg. Ik zal er op letten. Wouter15 overleg · (MOD). 5 februari 2012 00:10 (CET)

Aanspreken

Hi Wouter. Zou je gebruikers iets vaker willen aanspreken als je edits van hun terugdraait. Met name bij leeghalen en oefenen is het belangrijk dat je een gebruiker even aanspreekt en een zb sjabloon geeft. Groetjes, apoo overleg 8 februari 2012 21:15 (CET)

Ik zal er aan denken om het voortaan altijd te doen. Wouter15 overleg · (MOD). 8 februari 2012 21:17 (CET)

Oude versie afbeeldingen

Hoi Wouter,

Wil je alsjeblieft alleen oude versies van afbeeldingen 'verwijderen' als ze ongepast en/of vandalisme zijn? 'Verwijderen' op een wiki is namelijk een ander woord voor archiveren. Er wordt niets verwijderd, alleen onzichtbaar gemaakt. Het levert geen extra ruimte op (je verplaatst een afbeelding van een tabel met zichtbare afbeeldingen naar een tabel met onzichtbare afbeeldingen), maar eventuele nuttige informatie wordt wel buiten beeld geplaatst. »» sum U rai 8 wp·ll 12 februari 2012 23:23 (CET)

Goed dat ik deze info van je kreeg! Ik zal het gelijk op gaan volgen. Wouter15 overleg · (MOD). 12 februari 2012 23:24 (CET)

klimmen

Dag Wouter15, ik vroeg me af waarom je de werkwoordsvervoeging bij klimmen hebt verwijderd. Ik vind het wel een aardige aanvulling op het artikel. Gerarddummer 18 februari 2012 11:26 (CET)

Ik ben Wouter niet, maar ik denk zelf niet dat zo'n vervoeging hier thuis hoort. Dat hoort eerder thuis in een spellingsboekje, of anders op de pagina werkwoord. Beem™ - Overleg . 18 februari 2012 15:20 (CET)

@Beem: Ik ben het daar helemaal mee eens.

@Gerard: Voor de reden die Beem gaf heb ik dat ook weggehaald. Wouter15 overleg · (MOD). 18 februari 2012 15:23 (CET)

Goedzo

Hey Wouter, goed opgetreden bij het vandalisme vannochtend! Groetjes, apoo overleg 22 februari 2012 17:03 (CET)

Dankjewel! Gelukkig hadden ze allemaal maar 1 wijziging en kon ik ze snel uitschakelen. Wouter15 overleg · (MOD). 22 februari 2012 17:08 (CET)

sjablonen

Hoi Wouter,

Hoewel de wijziging vrij oud is: Als je sjablonen invoegt op een pagina, zou je dat dan zonder de 'sjabloon:'-prefix willen doen?

{{Navigatie automerken uit Zuid-Korea}}

in plaats van

{{Sjabloon:Navigatie automerken uit Zuid-Korea}}

Dank je. »» sum U rai 8 wp·ll 24 februari 2012 10:30 (CET)

Natuurlijk. Ik doe het normaal ook nooit maar soms sluipt zoiets er weleens in. Wouter15 overleg · (MOD). 24 februari 2012 11:04 (CET)

Moeilijk

Denk je niet dat dit iets te hoog is gegrepen voor basisschoolleerlingen? Sjabloon:Navigatie kleuren Beem™ - Overleg . 28 februari 2012 16:33 (CET)

Ik heb de tekst uit het sjabloon verwijderd en de balk laten staan. Wouter15 overleg · (MOD). 28 februari 2012 16:36 (CET)

Werk

Hey Wouter.. let je wel even op het {{werk}}-sjabloon bovenaan deze pagina? Het was pas 7 minuten geleden dat beemster de pagina voor het laatst aan had gepast, de kans is dus heel groot dat je hem een bewerkingsconflict geeft terwijl hij netjes een werk-sjabloon op de pagina heeft gezet. Het liefste pagina's met zo'n sjabloon dus niet bewerken en anders pas 1 uur na de laatste bewerking. apoo overleg 10 maart 2012 19:18 (CET)

Oke. Ik wist wel dat je hem wel mocht bewerken alleen had ik helemaal niet gedacht aan het bewerkingsconflict dat ik kon aanrichten. Ik zal er voortaan beter op letten. Wouter15 overleg · (MOD). 10 maart 2012 19:27 (CET)