Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(→‎drugs: nieuwe subkop)
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Interwiki-bot ==
+
== Infobox oorlog ==
  
−
Even een klein vraagje. Op WikiKids, zoals ik weleens lees, hadden we vroeger een bot die interwiki's toevoegde aan atikelen. Mijn vraag is dan ook: ''Waarom doet hij het dan nu niet?'' We hebben een groeiend probleem dat er steeds minder verbindingen (procentueel) zijn tussen het Nederlands, Engels, Frans en overige het overige taalaanbod. Is het misschien mogelijk dat we weer zo'n bot in dienst nemen? Dat zou, althans voor mij, een stuk makkelijker zijn. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 dec 2015 15:05 (CET)
+
Hallo allen, ik heb de [[Sjabloon:Infobox oorlog]] aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:09 (CEST)
−
:Volgens mij zijn er wel pogingen ondernomen om zo'n bot te maken, maar is er eigenlijk nooit eentje echt actief geweest. Maar als het zou kunnen: geweldig! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 1 jan 2016 22:39 (CET)
+
:Zit nog een foutje in de kolommen. Zie [[Colombiaanse Burgeroorlog]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
 +
::Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 13:29 (CEST)
 +
:::Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 14:04 (CEST)
  
−
== Leerfilmpjes bij artikelen ==
+
== Sjabloon Griekse God ==
  
−
Hey Gustaafff ik heb even een heel belangrijke vraag
+
Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:28 (CEST)
 +
:Je kan {{tl|Infobox god}} aanmaken. [[:nl:Sjabloon:Infobox god|Infobox god]] op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox]] vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal [[Portaal:Godsdienst]] invullen, en als kleur ''burlywood''. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
 +
::Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:42 (CEST)
 +
:::Af en bruikbaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 10:54 (CEST)
 +
::::Thx! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 10:56 (CEST)
  
−
                                      Vraag:
+
== Halloween-logo ==
−
1. Kunnen we ook leerfilmpjes bij een artikel bij doen?
 
−
( hoe we het uit kunnen legen hoe het echt eruit ziet.)
 
−
:Beste, als je vraag aan mij gericht is, kun je terecht op [[Overleg gebruiker:Gustaafff|mijn overlegpagina]]. Dit is een openbaar domein, waar iedereen je vraag kan beantwoorden. En om die maar de beantwoorden - dat weet ik niet. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 6 jan 2016 11:49 (CET)
 
  
−
== Pabo-studenten ==
+
Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo ([[:Bestand:Wikikids Halloween.png]]). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 13:56 (CEST)
 +
:Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 okt 2025 14:22 (CEST)
 +
::Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 14:26 (CEST)
 +
:::Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 16:44 (CEST)
 +
::::Denk dat het ding nu wel ingesteld kan worden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 okt 2025 08:21 (CEST)
 +
:::::Ja, want over een week is het halloween. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 24 okt 2025 08:42 (CEST)
  
−
Hebben deze studenten een snelcursus WikiKids gehad of uberhaupt iets uitgelegd gekregen over de manier van werken en communiceren op een wiki? Het {{tl|pabo}}-sjabloon kunnen ze allemaal ineens wel plakken, maar op andere berichten lijken ze totaal niet te reageren. Beseffen ze wel dat hun massale komst (en test en kliederperiode) een impact heeft op de actieve community hier? Ik krijg het idee dat die een beetje worden vergeten. Welke concrete verbeterpunten zouden we kunnen doorvoeren in de voorbereiding van deze studenten zodat ze ook een mooi artikel kunnen maken op WikiKids op een manier zoals het van een 'gewone gebruiker' verwacht wordt? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jan 2016 17:38 (CET)
+
== Sjabloon AI ==
−
:Ik ben juist positief over het project. Pabo-studenten worden later leraressen en leraren op basisscholen. WikiKids past prima binnen het primair onderwijs en zo kunnen we deze toekomstige juffen en meesters in aanraking kunnen laten komen met WikiKids. Overigens is het maar voor een maand en het is niet zo dat het duizenden artikelen zijn. Overigens kan het communiceren en het uitleggen hoe te bewerken in de toekomst wel iets beter. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jan 2016 17:44 (CET)
 
−
::Ik ben ook positief over het project, ik vind het een mooi initiatief, maar dat is ook niet mijn probleem. Het zijn allemaal jongvolwassen mensen en die kun je makkelijk iets van digitale "normen en waarden" aanleren voordat je ze loslaat op een project met een actieve community. Ze weten allemaal ineens van het pabo-sjabloon, dus dan is het ook een kleine moeite om ze wat beter voor te bereiden met dingen zoals de "bewerking bekijken", het lezen/reageren op overlegpagina's, het kiezen van een encyclopedische titel en het gebruiken van de simpele wiki-opmaak. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jan 2016 18:00 (CET)
 
−
::::ahum. Dit zijn mijn studenten. Die hebben een (zeer) korte introductie gehad. Te weinig om alles in een keer aan te leren. Dat sjabloon hebben ze van mij gekregen. Ben het met je eens dat ze nog veel moeten leren op wiki-gebied. Mijn vraag voor nu evenwel is om de artikelen die ze schrijven nog niet te verbeteren/ aan te passen. Ze hebben binnenkort een presentatie hierover en worden erg zenuwachtig als opeens iets is veranderd. Een student mailde mij hier al over dat dit onder andere leidde tot een bewerkingsconflict. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 jan 2016 18:46 (CET)
 
−
:::::Ik snap het best, maar ik neem aan dat kleine dingetjes, zoals de knop bewerking ter controle, wel even aan het begin van een lesuur (of hoe het ook heet) besproken kan worden. Het zijn maar vijf minuutjes en scheelt ons een hoop tijd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jan 2016 21:28 (CET)
 
−
::::::Heb er niet zoveel last van als jullie volgens mij. Als ik kijk naar de opmaak en dergelijke vind ik het erg knap. Ach, bewerking ter controle bekijken is niet uitgelegd. Tja, dat vind ik wel echt een minuscuul dingetje om op te letten. Voor beginners op wiki-gebied vind ik dat ze echt al geweldig werk verzetten. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 19 jan 2016 21:47 (CET)
 
−
Is uitgelegd in de les. Maar herhaling op de overlegpagina's kan nooit kwaad!{{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 jan 2016 22:15 (CET)
 
−
:Off-topic: MediaWiki 1.26 (ik wacht nog steeds een update over de status van de upgrade af?) heeft een nieuw recentewijzigingensysteem dat de RC overzichtelijk houdt, ongeacht of je nou 1 of 50 bewerkingen aan een pagina doet. Ik denk dat de vandalismebestrijders daar wel baat bij hebben.
 
−
:On-topic: persoonlijk erger ik me niet heel veel aan het vele bewerken. Maar het zou natuurlijk wel handig zijn als ze de overlegpagina's een beetje begrijpen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 20 jan 2016 18:34 (CET)
 
−
::Bedoel je dat systeem dat je kunt inschakelen via je voorkeuren waardoor je alle bewerkingen aan een pagina als het ware uit moet klappen door op een pijltje te klikken? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 jan 2016 20:01 (CET)
 
−
:::Ik zou er toch de voorkeur aangeven dat PABO-ers ''nieuwe'' artikelen aanmaken en niet klakkeloos een artikel pakken en er een PABO-sjabloon opplakken. Dat is gewoon niet eerlijk tegenover de anderen. Nu is een bepaald artikel voor de niet-paboleden afgesloten, terwijl die eerst gewoon openstond. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 21 jan 2016 11:23 (CET)
 
−
:::Aanvulling: {{binnen|1=http://wikikids.nl/index.php?title=Waterzuivering&curid=6665&diff=430274&oldid=390274|2=dit}} is natuurlijk niet leuk. Het artikel is ooit eens aangemaakt, het stond altijd open om aan te passen, en nu wordt er ineens een PABO-sjabloon opgeplakt. Dan kan er wel gezegd worden dat het artikel toch nodig op de schop moest, en dat dit alleen maar goed is, maar het gaat mij om het principe. Iedere student kan nu op elk artikel een sjabloon plakken (mogelijk ook op de artikelen waar door niet-paboleden veel aan gewerkt wordt, denk aan artikelen als [[Griekenland]]) en de pagina is opeens een ''afblijven'' voor de "gewone" gebruikers. Tja, zorg dan dat Pabo-leden voor hun presentatie (altijd) een nieuw artikel aanmaken. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 21 jan 2016 11:40 (CET)
 
−
::::Onder andere daarvoor heb ik gepleit voor een beoordelingsdatum op het sjabloon. Op 1 februari kan dit sjabloon niet meer gebruikt worden. Overigens lijkt het me vrij raar dat hordes gewone gebruikers dat gaan doen, velen weten nog geen eens van het bestaan van een werksjabloon. Overigens kunnen die twee weken inmiddels geen kwaad, uiteindelijk worden zowel wij als de studenten er beter van. Win-winsituatie. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jan 2016 14:20 (CET)
 
−
:::::Alsjeblieft hoor Gustaafff, gebruikers hebben 9 jaar de tijd gehad om hier een mooi artikel van te maken. Nu doet één pabostudente dat binnen en dag met de enige voorwaarde dat het een weekje onbewerkt blijft staan voor haar beoordeling. Dit is zo'n non-issue. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 21 jan 2016 16:44 (CET)
 
−
Dag allemaal, discussie over hoe het beter kan kunnen we altijd voeren. Maar laten we van de goede bedoelingen uitgaan. Ik ben volgens mij de eerste Pabo-docent die met zijn studenten zo massaal aan de slag gaat met WikiKids. Nu ben ik toevallig ook degene die al een tijdje meeloopt...En kan ik dus wel wat kritiek hebben. Maar ik zou het erg vervelend hebben gevonden als een andere docent zo met zijn studenten bezig was geweest en deze discussies zo moest lezen. Praktische tips hoe ik het volgend jaar nog beter kan doen hoor ik trouwens graag! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 21 jan 2016 16:56 (CET)
 
−
:Sorry dat ik ook even mijn mening hierover geef, maar ik ben het toch wel eens met Gustaafff, want ik heb bijna het idee dat er gewoon misbruik van het sjabloon wordt gemaakt... Maar ik wil ook weer niet zeggen dat ik dit een slecht initiatief vind. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 21 jan 2016 17:24 (CET)
 
−
::Een pagina bewerken voor een schoolproject, hoe durven ze, inderdaad. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 21 jan 2016 17:27 (CET)
 
−
:::Misbruik van het sjabloon kun je makkelijk oplossen. In het vervolg heb ik een aantal puntjes:
 
−
:::*Uitleg over de Instand Commons. Er worden afbeeldingen geüpload die ook op Commons staan.
 
−
:::*Een pagina met uitleg voor gebruikers in de WikiKids-ruimte inclusief pabo-gebruikers en hun artikelen. Deze pagina moet beveiligt worden. Zo wordt misbruik voorkomen.
 
−
:::*Een duidelijk bericht in de Boomhut, en zowel een vermelding in het sjabloon, dat er niet door gewone gebruikers aan de artikelen bewerkt mag worden aan het begin van het project. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jan 2016 18:04 (CET)
 
−
::::Het doel van mijn bericht was ook niet om negatieve uitlatingen te verzamelen, maar om constructieve verbeterpunten te vragen. Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik het een mooi project vind en al een hoop goede inhoudelijke artikelen voorbij heb zien komen waar we echt erg blij mee moeten zijn! Ik snap dat dit de eerste keer is en daar kunnen we met z'n allen van leren. Ik zal ook een opsomming maken:
 
−
::::* De discussie over het 'misbruik' van het pabo-sjabloon is natuurlijk onzin. Het zijn alleen mensen van de pabo die gebruik maken van dit sjabloon en het bestaan hiervan weten.
 
−
::::* Een aankondiging vooraf had fijn geweest, dan weet de actieve community hier immers ook wat er gaande is en zal ongewenste aanpassingen aan/verwijdering van artikelen al tegengaan.
 
−
::::* De studenten moeten er bewust van worden gemaakt dat zij bijdragen aan een omgeving waar trouwe gebruikers met heel veel passie al een tijd aan het werk zijn. Zij moeten ook op de hoogte zijn van de WikiKids regels en kliederen op elkaars gebruikers- of overlegpagina moet wat mij betreft niet worden getolereerd. Herhaald geklieder moet gewoon een blokkade opleveren. We hebben de [[WikiKids:Zandbak]] voor oefenen.
 
−
::::* Het pabo-sjabloon moet een einddatum bevatten zodat na de einddatum deze artikelen weer bewerkt kunnen worden en het sjabloon van de pagina af kan. Daarnaast moeten studenten er ook van bewust zijn dat hun tekst na beoordeling volledig of gedeeltelijk wordt samengevoegd in al bestaande artikelen om zo de regels van de encyclopedie te volgen.
 
−
::::* Het plaatsen van een pabo-sjabloon op grote, druk bewerkte artikelen moet natuurlijk bij de begeleidende docent tot vraagtekens roepen. Immers is veel geschreven tekst dan niet van de student zelf en zal de student een ander onderwerp moeten kiezen, simpelweg omdat het al bestaat op WikiKids. Artikelen met een paar zinnen mogen natuurlijk altijd uitgebreid worden.
 
−
::::Verder zou ik aan iedereen willen vragen om deze discussie te brengen richting een gesprek waarbij er concrete positieve verbeterpunten naar voren worden gebracht waar iets mee kan worden gedaan. Daar hebben we allemaal profijt van. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 jan 2016 18:29 (CET)
 
  
−
== Reactie gevraagd ==
+
Hoi allen, ik heb het sjabloon AI (was sjabloon van Anguilla) hernoemd naar sjabloon AI-land en voor {{tl|AI}} heb ik een nieuw sjabloon ontworpen. In het kort komt het erop neer dat er een stukje uitleg staat over vermoedens over het gebruik van AI, dat AI niet gebruikt mag worden om complete artikelen te genereren en dat een moderator gaat kijken of het artikel verwijderd moet worden. Deze artikelen belanden dus in dezelfde categorie als die waar {{tl|weg}} op staat. Misschien hebben we er iets aan. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 09:55 (CEST)
 +
: Misschien is het makkelijker als je dan Sjabloon:AI-Land naar Sjabloon:An vernoemd want die is nog vrij. En het is dan makkelijker te vinden. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 okt 2025 11:32 (CEST)
 +
::In principe worden de internationale landcodes gebruikt, dus is AI correct. Een sjabloon voor Artificiële intelligentie zou ik eerder voor Gen-AI kiezen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 11:45 (CEST)
 +
:::Mijn bedoeling is sowieso om de landsjablonen met volledige naam te vervangen door een dynamische infobox, dan zijn die namen vrij. Ik wilde de naam zo kort mogelijk houden, dan kwam ik op deze oplossing. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 12:00 (CEST)
 +
::::Dat lijkt me niet slim. Alle landcodes zoals <nowiki>{{NL}}</nowiki> voor {{NL}} worden in zeer veel artikelen gebruikt. Dan haal je alles overhoop!!! Zie overzicht [[vlagcodes]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 12:39 (CEST)
 +
:::::Mwah, dan zal ik moeten kijken of ik een kortere titel kan verzinnen voor m'n sjabloon. KI is ook al bezet, Gen-AI is weer vrij lang... Maar ik kom er denk ik wel op. Hoop ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 12:44 (CEST)
 +
::::::Gen-AI wordt steeds vaker gebruikt in plaats van AI, omdat dat snel leest als Al, vooral bij een schreefloos lettertype als Arial. Anders maak je er AIG van (AI-Gegenereerd). Ai is ook slim. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 12:45 (CEST)
 +
:::::::Het ding heet nu inderdaad {{tl|ai}}. Lijkt me herkenbaar en helder. Andere opties kan je ernaar laten doorverwijzen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 13:00 (CEST)
 +
::::::::Wat denken jullie van {{tl|weg AI}} en {{tl|AI weg}}? Want {{tl|Ai}} lijkt erg op {{tl|AI}}, vind ik. Dat wordt heel onduidelijk, denk ik! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2025 19:46 (CEST)
 +
:::::::::Denk zelf van niet. Die landcode werkt hetzelfde, {{tl|ai}} wordt alleen gebruikt door de vaste gebruikers. Je moet het ff doorhebben, maar het is ook weer niet zó verwarrend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 20:48 (CEST)
 +
:Los van de naam, is de inhoud wel naar wens? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 20:48 (CEST)
 +
::Ik heb zojuist een nieuwe pagina aangemaakt: [[Wikikids:Kunstmatige intelligentie]]. Daarin staat een goede onderbouwing over waarom AI niet toegestaan is op WikiKids. Daarnaar zou ik wel verwijzen. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! Voel je vrij om de tekst aan te passen en bijvoorbeeld argumenten aan te vullen of toe te voegen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2025 20:56 (CEST)
  
−
Zou iemand even willen reageren op het bericht op [[Overleg:Atari breakout]]? Graag iemand die dingen af weet over eastereggs of Google. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jan 2016 20:03 (CET)
+
== Wikikids:Infobox  ==
−
:{{done}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 23 jan 2016 20:09 (CET)
 
  
−
==Artikel van de week==
+
Hoi allen,
−
Niet-ingelogd zie ik [[Venus Williams]] als artikel van de week op de hoofdpagina (is echter die van een paar weken geleden), ingelogd is dit [[Zonnestelsel]]. Volgens het sjabloon zou het echter [[Kruistochten]] moeten zijn. Volgens mij klopt hier dus iets niet. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 6 feb 2016 11:21 (CET)
 
  
−
Het is nog steeds hetzelfde. Valt dit nou niemand anders op of zo? -[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 feb 2016 15:47 (CET)
+
In het kader van het Project Infobox heb ik een uitleg en handleiding over infoboxen gemaakt, zie [[Wikikids:Infobox]]. Ik denk dat ik alles heb gehad. Klopt dat volgens jullie ook? En is alles duidelijk? Oftewel, zou je aan de hand van dit ding je eerste Infobox kunnen maken? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 okt 2025 10:48 (CEST)
 +
:Heb 'm ff nagelopen en een paar dingetjes aangepast. Op zich denk ik dat het OK is, maar ben er natuurlijk bekend mee. Ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Zelf heb ik het ook met vallen en opstaan geleerd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 okt 2025 13:39 (CEST)
  
−
Het is nu nog steeds zo! Oningelogd zie je voortdurend [[Vanessa Williams]], die inmiddels alweer meer dan twee maanden geleden onder Uitgelicht stond. Volgens mij wordt het hoog tijd dat de wikisoftware hier eens goed wordt nagekeken, ook al vanwege de geregeld terugkerende fouten met afbeeldingen en zo. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 mrt 2016 14:12 (CET)
+
== Evt dynamisch Navigatiesjabloon  ==
−
:Momenteel is er een paar weken geleden (toen er weer een probleem met de afbeeldingen was) een software-update uitgevoerd, maar ik weet niet of daarmee deze fout ook opgelost zou moeten zijn. Ik zal het in ieder geval even tegen Gerard zeggen. Bedankt voor het opmerken! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 8 mrt 2016 14:29 (CET)
 
−
::Er is helemaal geen update uitgevoerd. We zitten nog steeds op 1.22 terwijl er al een 1.26 is. Voor de afbeeldingen is een tijdelijke oplossing gevonden. Daarnaast wordt dit volgens mij niet met een update opgelost, hoewel die wel nodig is. Ik hoop dat er snel een oplossing komt! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 8 mrt 2016 18:58 (CET)
 
−
:::Het komt er dus op neer, dat alleen degenen die hier met een account zijn ingelogd nu het juiste artikel onder "Uitgelicht" zien. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 mrt 2016 11:31 (CET)
 
  
−
===Opnieuw===
+
Hoi allen, ik was een beetje aan het aanmodderen met het maken van een dynamisch Navigatiesjabloon. Mijn doel is om op termijn deze Navigatiesjablonen te bekijken en net als de infoboxen te voorzien van de kleuren van het portaal. Op m'n GP zie je een ingevulde variant. Het lijkt min of meer te werken, afgezien van het feit dat de titel niet meer uitgelijnd is als je enkel afb_links of afb_rechts invult. Maar misschien kunnen we hier verder mee als de infoboxen zijn afgerond? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 okt 2025 12:10 (CEST)
−
Het artikel [[Kat]], dat vorige week op de hoofdpagina stond, verschijnt daar nu nog steeds als je niet bent ingelogd. Dus ik ben bang dat het nog steeds niet is opgelost. Misschien moet de hele software van Wikikids maar eens gereset worden of zo? Ik bedoel, prima als dit project serieus wordt ingezet als hulpmiddel op zowel scholen als PABO-opleidingen, maar dan moet alles wel gewoon normaal werken. Nu lijkt er om de haverklap iets mis (eerder al de afbeeldingen). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 apr 2016 12:05 (CEST)
+
:Ik snap op zich je redenering, maar ik vraag me af of het de totale lay-out van een artikel ten goede komt. Als er al een infobox staat en een TVB bij een artikel, wordt een gekleurde navigatiebox dan niet te veel van het goede? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 okt 2025 22:25 (CEST)
−
:Dag Wikischim, het artikel van de week loopt altijd één week achter. Dat is in principe niet erg, want het artikel van deze week komt dan volgende week aan de beurt. Het probleem is al langer bekend. Echter werk ik aan een indirecte oplossing, wat ook andere problemen zou oplossen, maar heb nog van het bestuur geen reactie terug ontvangen. Het is inderdaad een schande dat dit gebeurd, maar ik zit er na mijn eindexamens bovenop. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 apr 2016 10:26 (CEST)
+
::Hangt een beetje af van de lengte van het artikel denk ik, maar wat mij betreft zorgt het juist voor duidelijkheid en uniformiteit. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 22:43 (CEST)
−
:Oningelogd zie je nu nog steeds [[Kat]] uitgelicht op de hoofdpagina (het artikel van een paar weken geleden terug dus), ingelogd zie je [[Tweede Wereldoorlog]]. Dit kan volgens mij niet de bedoeling zijn. Overigens lijkt er op Wikipedia inmiddels iets soortgelijks aan de hand te zijn met de hoofdpagina, maar dat is waarschijnlijk gewoon toeval. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 mei 2016 11:59 (CEST)
 
−
::Simpele uitleg: pagina's worden te lang in een cache bewaard (die alleen werkt voor anonieme gebruikers, ingelogde gebruikers hebben er geen last van). Ik kan er niks aan doen.
 
−
::Technische uitleg: het is onmogelijk om bepaalde pagina's uit Varnish te verwijderen, en daardoor is het mogelijk dat je sterk verouderde pagina's ziet. Zolang ik geen live-hacking kan uitvoeren in production, is het moeilijk om te kijken waar het probleem zit. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 2 mei 2016 18:00 (CEST)
 
  
−
== Reactie gevraagd (deel 2) ==
+
== Sjabloon:Infobox/portaal  ==
  
−
Geliefde door een moderator te reageren op [[Wikikids:Blokverzoek‎]] (blokverzoek 5). Beslissing svp uitvoeren. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 feb 2016 15:27 (CET)
+
Hoi allen, ik heb de {{tl|Infobox/portaal}} bij mijn weten leeggehaald door de infoboxen wet en wetenschapper om te bouwen. Alleen, [https://wikikids.nl/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Infobox/portaal hier] staan nog steeds pagina's die hiernaar verwijzen, terwijl dat volgens mij niet zo is. Hoe kan dat? En voor de moderatoren, als het ding toch leeg blijkt zijn, kan hij dan weg? Op [[Wikikids:Infobox]] staat uitgelegd hoe variabele portalen kunnen worden ingevoegd. Dit sjabloon werkte slechter, daarom heb ik hem vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 19:07 (CEST)
−
:Jij hebt toch ook moderator-rechten? {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 17 feb 2016 15:35 (CET)
+
:Opgelost. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 21:17 (CEST)
−
::Zeker geen OG. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 17 feb 2016 18:29 (CET)
 
  
−
== schaats ==
+
== Regeling toekenning Award en neutrale stemmen  ==
  
−
hallo kees hier ik heb een vraagje. hoe is de bouw van een schaats? alvast bedankt
+
Hoi allen,
−
:Ik weet het niet [[Gebruiker:Hallo*Wereld|Hallo*Wereld]] ([[Overleg gebruiker:Hallo*Wereld|overleg]]) 17 mrt 2016 20:02 (CET)
 
−
== OG? ==
 
−
Hallo, ik vraag me af wat OG betekent ik zie dat heel vaak bij bv. [[Wikikids:Blokverzoek]]. Bedankt [[Bestand:Flag of Europe.svg|25px]]  [[Gebruiker:BobbyJohnDB|Bobby John]] ([[Overleg gebruiker:BobbyJohnDB|overleg]])
 
−
:Ongepaste gebruikersnaam. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 26 mrt 2016 11:55 (CET)
 
−
::Oke bedankt Vviktorie. [[Bestand:Flag of Belgium.svg|25px]]  [[Gebruiker:BobbyJohnDB|Bobby John]] ([[Overleg gebruiker:BobbyJohnDB|overleg]])  26 mrt 2016 13:09 (CET)
 
−
== Bijdragen ==
 
−
Hallo, hoe kan je de bijdragen van een gebruiker zien? Bedankt alvast! [[Bestand:Flag of Belgium.svg|25px]]  [[Gebruiker:BobbyJohnDB|Bobby John]] ([[Overleg gebruiker:BobbyJohnDB|overleg]])  27 mrt 2016 16:59 (CEST)
 
−
:Hallo [[Gebruiker:BobbyJohnDB|BobbyJohnDB]], hier mag je alleen een vraag stellen als je een volwassene of moderator bent. Volgens je gp ben je 9 jaar oud. Je mag je vragen stellen in de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]. Groetjes, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 29 mrt 2016 15:31 (CEST)
 
  
−
== Vikidia french  ==
+
Ik zit inmiddels ruim 3 jaar op WikiKids, maar het is mij nog altijd onduidelijk hoe de toekenning van de Awards gaat met neutrale stemmen. Ikzelf kon op 3 mogelijke opties komen:
  
−
Hello, we have a better article that you don'to have on the Antwerp cathedral.
+
'''1'''. Neutrale stemmen worden slechts als opkomst geteld. Het draagt niet bij aan de uitslag. Dus stel, er is een artikel met 1 voor-stem en twee neutraal-stemmen, dan krijgt het artikel een Award toegekend.
−
It has just been interesting to create the page here. The link  --[[Gebruiker:Kiminou|Kiminou]] ([[Overleg gebruiker:Kiminou|overleg]]) 2 apr 2016 19:27 (CEST)
 
−
:Hello, nice to meet you. We don't have very much artcles about Belgium on WikiKids yet. I speak personally no French, but I can understand a little bit. Can you give me a link to the article on Vikidia? If you want to create a page here you have to speak Dutch. It's not to disappoint you, but Dutch is a very hard language and isn't easy to learn. But if you can talk a bit Dutch, you can create article(s). Have fun and good luck. Bye, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 apr 2016 20:03 (CEST)
 
−
::Nous personnellement plus d'articles Pays-Bas qu'en Belgique. Peut-être que vous pouvez créer des articles sur la Belgique que vous voulez. Liens avec Vidika vous pouvez toujours faire zolans il n'est pas un non-sens. Beaucoup de gens ou les Français qui ne sont pas néerlandais peuvent créer des liens vers des articles severals peut-être vous pouvez si vous n'êtes pas néerlandais peuvent créer des liens sur Vidika. Cela nous aide à des gens qui ne parlent pas le néerlandais et visites encore Wiki Kids. Nous sommes toujours heureux avec quelqu'un qui fait des liens. Il y a quelques 10 responsables de couple actives. Y compris bien sûr plus de cinq avec vous la nationalité. Sinon, vous pouvez utiliser une traduction que vous traduisez vous article en néerlandais. Cela peut toujours. Accueil sincère et bonne chance sur Wiki Kids! Cordialement, {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 6 apr 2016 11:39 (CEST)
 
−
:::The article is there : [[:fr:Cathédrale Notre-Dame d'Anvers]], by the way, we have a new page : [[:fr:Projet:Traduction]] (''Vertalen''), it's just a beginning, I guess we should work on facilitate some translation. {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 6 apr 2016 19:37 (CEST)
 
−
::::Excuse for me wrong English. Any way, it's a very beautiful article. I see you have a project to translate articles from other languages to Vikidia. Maybe we can start on WikiKids the same project. WikiKids can create a list than a list of good articles. I agree, we have to tranalate articles to other languages. I know a lot of WikiKids users speak other languages, as French, English and German. I can help you. I hope I've gave you more information. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 apr 2016 20:18 (CEST)
 
  
−
== Interwiki map ==
+
'''2'''. Omdat een neutrale stem zich niet schaart achter de status quo van géén Award, worden deze bij gelijkspel bij de voorstemmen gerekend en krijgt het artikel een Award.
  
−
I have requested recently on meta.wikimedia.org that thez create an interwiki prefix to Vikidia that would be usable on Wikipedia. Here it is : [https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Interwiki_map#Vikidia Talk:Interwiki map#Vikidia].
+
'''3'''. De neutrale stemmen worden als opkomst meegeteld, maar een artikel moet absoluut meer voor-stemmen dan neutraal- en tegen-stemmen halen. Dus stel: een artikel krijgt 2 voor-stemmen, 1 tegen-stem en 1 neutraal-stem, dan krijgt het artikel geen award. Krijgt het een extra voor-stem (totaal 3 voor, 1 tegen en 1 neutraal), dan krijgt het wél een Award. In feite reken je een neutraal-stem dan als tegen-stem.
  
−
Actually the ones involved in WikiWeet (do you remember WikiWeet?!) once asked for it and got it, see : [https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Interwiki_map/Archives/2010-08#WikiWeet.nl #WikiWeet.nl], then it was removed on 7 January 2015 for ''"default shared host place holder page Site is up, but content appears to be completely different (no sign of a wiki)"''
+
Zit hier de juiste optie bij, of is die er überhaupt? Ikzelf geef de voorkeur aan optie 3. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 okt 2025 20:51 (CEST)
 +
:Dat is hele goede vraag. Misschien is het wel handig om dat te verduidelijken, want er kan inderdaad verwarring ontstaan. Ik zou persoonlijk gaan voor optie 3. Ik vind dat een artikel een Award verdiend als een meerderheid van 50% of meer expliciet "voor" stemt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 okt 2025 21:55 (CEST)
 +
::Alleen bij optie 1 heeft de neutrale stem een toegevoegde waarde. Bij optie 3 is het gewoon een tegenstem, maar dan "aardiger", bij optie 2 is het een verkapte voorstem, maar dan kritischer. Bij optie 1 blijft het zijn eigen "optie". Bij het afhandelen van Awards heb ik dat altijd als uitgangspunt genomen, en volgens mij werd dat altijd zo gedaan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 okt 2025 20:38 (CEST)
 +
:::In ieder geval goed dat ik het heb aangekaart dan, aangezien we niet allemaal hetzelfde hierover denken. Er zit ook iets in het betoog van Rots61. Een neutrale stem zou een neutrale stem moeten zijn en niet zozeer een verkapte voor- dan wel tegenstem. Ik denk alleen dat de graad om een Award te winnen met "slechts" een absolute meerderheid in verhouding met andere sites als Wikipedia, maar ook in voorstellen die ik in archieven van WikiKids tegenkwam (volgens mij 66%, 75%) laag ligt. Wat mij betreft is dat gewoon goed, maar ik voel er persoonlijk weinig voor om de steundrempel verder te verlagen naar simpelweg meer voor- dan tegenstemmen. Dan voelt de benodigde steun voor mij te klein om te spreken van een Awardwaardig artikel. Een mogelijke middenweg kan zijn dat de drempel van drie uitgebrachte stemmen geldt voor de "uitgesproken" stemmen, dus voor- en tegenstemmen. Dat betekent dan dat een artikel met 2 voorstemmen, 1 tegenstem en 1 neutrale stem een Award kan krijgen. Dan behoud je de neutraliteit van de neutrale stem, maar garandeer je toch een zeker soort van debat/discussie en minimumsteun ("kiesdrempel"). Het nadeel hiervan is de complexiteit. Als je eraan gewend bent is het zo moeilijk niet, maar als je nieuw bent met de regel snap je hem niet zomaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 21:04 (CEST)
  
−
Maybe someone of Wikikids could make the same request, or a joint request with Vikidia if you want. Salut ! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 6 apr 2016 19:37 (CEST)
+
== Infoboxen ==
−
:On this moment: 1 person that support and nobody oppose. Maybe i'ts possible that people with an account on Wikimedia Meta can support it? Regards, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 6 apr 2016 19:49 (CEST)
 
−
::I have supported it with the name WikiK7... Now: 2 support - 0 oppose. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 6 apr 2016 19:54 (CEST)
 
−
:::Hello Astirmays, the way to make interwikis on Wikipedia is very handy and simple. On WikiKids we have an user who's knows a lot about Wikimedia software; Southparkfan. Maybe he can help. I'm now bussy with arrange thinks with him and the direction of WikiKids, about another subject, but  that takes a few weeks. I will ask him about this subject, if this is arranged. I'll send you a mail if it's finished. Thank you very much. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 apr 2016 20:27 (CEST)
 
−
::::Hi, it's done ! :-o :-) See https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Interwiki_map/Archives/2016#Vikidia , now <code>vd:</code>or <code>vikidia:</code> on Wikipedia leads you to Vikidia (in french). :-) {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 9 mei 2016 23:13 (CEST)
 
  
−
== Wat te doen met... ==
+
Hallo allen, op de Amerikaanse politieke infoboxen na zijn alle (bij mij) bekende [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Afstreeplijst|sjablonen infoboxen]] nagelopen en waar nodig aangepast. De [[Gebruiker:Groempdebeer/Project_Infobox/Nieuwe_infoboxen|statische boxen]] die Groemp heeft aangegeven (zoals de Staten van Amerika) zouden nog door een dynamische box vervangen kunnen worden. Daar is wel de hulp van Rots bij nodig (vergelijkbare actie als met het omzetten van Nederlandse en Belgische gemeenten). Ik hoop hiermee dat het gebruik van Infoboxen makkelijker en eenduidiger zal zijn, ook voor toekomstige gebruikers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 okt 2025 16:17 (CEST)
 +
:Kanttekening: ik ben voorlopig nog wel bezig met het opsporen van die statische infoboxen. Die hebben geen eenduidige naam, dus dat kan nog wel maanden duren. Amerikaanse staten kunnen al wel overgezet worden, die heb ik opgespoord (behalve territoria of hoe ze dat daar ook noemen zoals Amerikaans Samoa, Puerto Rico, Guam, ...) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:28 (CEST)
 +
::P.S.: En nog bedankt voor je enthousiaste aanpak Hanssain! Ziet er goed uit! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:35 (CEST)
 +
:::Heb voor landen (en eventueel voor Staten van Amerika) het [[Sjabloon:Infobox land]] aangemaakt. Graag grondig nakijken, dan kunnen de statische boxen hierin worden overgezet. Iets soortgelijks kan voor voormalige landen, maar dan in Olive kleur. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 okt 2025 17:28 (CEST)
 +
::::[[Sjabloon:Infobox VS staat]] staat klaar voor gebruik. Mike heeft 'm nagelopen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 okt 2025 15:38 (CEST)
  
−
Ik vraag graag jullie mening wat er moet gebeuren met de volgende twee artikelen. Dan heb ik het over waar de informatie naartoe moet:
+
== Zandbak ==
−
* [[Bodem in Nederland]] - Overzicht van alle landschappen
 
−
* [[Groei van de Nederlandse steden]] - Algemene beschrijving van de geschiedenis van Nederlandse steden in grote lijnen.
 
−
Ik ben benieuwd naar jullie mening. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 apr 2016 14:45 (CEST)
 
−
:Aan die laatste dient nog een hoop werk te worden verricht. Wellicht zou de aanmaker hiermee verder kunnen gaan (al betwijfel ik de relevantie en effectiviteit van dit artikel in de kinderenyclopedie)? {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 9 apr 2016 16:07 (CEST)
 
−
::Het probleem met het laatste artikel is eerder, dat het allemaal wel klopt, duidelijk is en volgensmij ook op school wordt behandeld, maar het is te algemeen. Het gaat niet over één of een paar steden. Neem bijvoorbeeld Rotterdam, dat wijkt qua geschiedenis van het artikel af. Rotterdam is heel lang een klein stadje geweest tot het in de 19de eeuw enorm begon te groeien. Ik weet zelf ook niet wat ik ermee aanmoet. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 apr 2016 16:11 (CEST)
 
−
:::Helemaal uitgummen en de aanmaker opnieuw laten beginnen... of gewoon laten staan en niets mee doen. Ik denk niet dat kinderen dit nog terugvinden in de massa artikelen die we hebben. Zo relevant is het niet. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 9 apr 2016 16:16 (CEST)
 
−
::::Artikel over de steden is verwijderd. Alleen moeten we dan nog kijken wat er moet gebeuren met het artikel over de bodem in Nederland. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 apr 2016 18:10 (CEST)
 
  
−
==Sjabloon:Noindex==
+
Hoi iedereen,  
−
Zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Noindex], kan iemand dit sjabloon ook hier werkzaam maken? Bedoeld voor op een GP en OP en sommige overlegpagina's, zodat niet iedereen ze kan vinden via Google of een andere zoekmachine. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 11 apr 2016 22:13 (CEST)
 
−
:Op WikiKids kun je <nowiki>__NOINDEX__</nowiki> gebruiken voor hetzelfde effect. Veel succes! Mvg, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 12 apr 2016 12:11 (CEST)
 
−
::Bedankt! GP nu ook aangepast. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 apr 2016 19:20 (CEST)
 
  
−
== (geen onderwerp) ==
+
Vroeger had je bij de [[Wikikids:Zandbak]] zo'n balk die zei dat je daaronder aan de slag kon. Die balk is verdwenen, geen flauw idee hoe, waarom en wanneer, en nu gebeurt het wel dat de hele zandbak wordt leeggehaald. Ik heb ter vervanging van de balk een stukje toegevoegd (laten staan, hieronder experimenteren) en de oldid aangepast naar die versie. Vinden jullie dat iets? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:19 (CEST)
−
Hoi ik heb een vraag waarom is het nderwerp cubecraft niet goed?[[Gebruiker:Rida|Rida]] ([[Overleg gebruiker:Rida|overleg]]) 18 apr 2016 12:18 (CEST)
+
:Dat had ik inderdaad gedaan, zie [[Wikikids:Clubhuis/archief/50#Wikikids:Zandbak]]. Maar goed dat je het nu hebt gewijzigd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 okt 2025 18:35 (CEST)
−
:Vviktorie!! heeft aangegeven dat het niet encececlopedisch is. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 18 apr 2016 12:36 (CEST)
 
  
−
==[[IPod shuffle]], spelling in titel==
+
== Sjabloon infobox oorlog.  ==
−
Dit is een nieuw (en nog zeer slecht) artikel van iemand die hier vandaag voor het eerst iets bijdraagt. De titel zou beter [[iPod shuffle]] (misschien nog beter: [[iPod Shuffle]], want het lijkt een merknaam) kunnen zijn, dat is de juiste spelling. Ik weet zelf niet goed hoe de syntax hierop kan worden afgestemd. Is iemand hier handig in? --[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 apr 2016 18:02 (CEST)
 
−
OK, dank je wel Stef1999! [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 apr 2016 18:03 (CEST)
 
  
−
== Categorie:Wikikids:Weg? ==
+
Hallo allen. Op het artikel [[Chaco-oorlog]] bij het sjabloon infobox  dit geschreven:
  
−
Kan een andere mod even kijken naar de artikelen die hier in staan? Ik twijfel namelijk een beetje of ze wel weg moeten of niet. Ben dus wel benieuwd naar jullie mening. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 6 mei 2016 10:14 (CEST)
+
| partij1          =  [[Paraguay]]
  
−
== WikiKids op YouTube? ==
+
| partij2          = [[Bolivia]]
  
−
Beste gebruikers,<br>
+
Dit zijn de strijdende partijen, maar dat maakt niet zoveel uit. Het gaat meer om dat ik het heb opgeschreven maar het er niet staat in de infobox. (zoals je kan zien bij het artikel). Weet iemand wat er aan de hand is met de infobox? Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 okt 2025 12:02 (CEST)
−
Laatst zag ik dat WikiKids blijkbaar een YouTube-account heeft onder de naam Wikikidsfilmpjes. Drie jaar geleden gestart met filmpjes over de werking van WikiKids. ''Misschien een idee deze filmpjes te gebruiken in handleidingen? Misschien is iemand geïnteresseerd om hier verder mee te gaan?'' Ik ben benieuwd naar jullie reacties. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 mei 2016 20:06 (CEST)
+
:partij1 en partij2 zijn geen werkende parameters, zoals dat heet. Op {{tl|Infobox oorlog}} staan de werkende parameters. Ik heb trouwens een overzichtspagina gemaakt voor de infoboxen ([[Wikikids:Infobox]]). Heb deze vervangen voor je. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 okt 2025 12:15 (CEST)
−
:Lijkt me erg leuk! Maar wat wil je dan in die filmpjes plaatsen? Ik kan er na 30 mei aan werken aan ieder geval {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 16 mei 2016 20:20 (CEST)
 
−
::Die filmpjes zijn ook van Southparkfan. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 16 mei 2016 20:35 (CEST)
 
−
:::Er is bijv. een filmpje over afbeeldingen plaatsen. Die kan op de pagina over afbeeldingen. De andere kun je ook plaatsen op dit soort pagina's. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 mei 2016 21:42 (CEST)
 
−
::::Dan kunnen we die video's op het bepaald onderwerp plaatsen. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 17 mei 2016 07:52 (CEST)
 
−
:::::Ik help graag mee! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 17 mei 2016 08:06 (CEST)
 
−
::::::Ik ook alleen niet deze maand en volgende, dan ben ik behoorlijk druk met school. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 17 mei 2016 12:06 (CEST)
 
  
−
==Speciale sjablonen om te linken naar "dezelfde" pagina op een WMF-project?==
+
== Video's op wikikids. ==
−
Ik zit al een tijdje met het volgende. Het kan handig zijn om vanaf hier bijv. naar sommige pagina's op Wikisource te linken. Daar staat nu al een bewerking speciaal voor kinderen van [[De hut van oom Tom]]. Een ander deelproject dat de moeite waard kan zijn om vanaf hier te linken lijkt me Wikijunior (wat een onderdeel is van [[Wikibooks]]). Zou iemand dus een beetje fraaie sjablonen kunnen ontwerpen die daarvoor op pagina's hier gebruikt kunnen worden? Ik denk met name aan een apart sjabloon voor Wikijunior en Wiksource. Je kunt natuurlijk ook gewoon met een URL linken, maar dat staat wat amateuristischer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 mei 2016 13:30 (CEST)
+
Recent wou ik een video uploaden van iemand die de 67 beweging deed, maar dat lukte niet, Sowieso, zijn er op deze wiki geen video's. Hoezo lukt dat niet? Weet iemand dat? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 28 okt 2025 11:37 (CET)
−
:Ik vind dat wel wat. Ik benieuwd naar andere meningen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 mei 2016 17:48 (CEST)
+
:Bij mijn weten heeft WikiKids niet alle faciliteiten die Wikipedia wel heeft. Een video is er daar een van. Ik denk dat dat te maken heeft met de opslag (video neemt veel ruimte in). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 okt 2025 12:08 (CET)
 +
::Het uploaden en plaatsen van video's is volgens mij gewoon uitgeschakeld / nooit ondersteuning voor geregeld / heeft ooit gekund maar na een software-update deed ie het niet meer (zoals met geluid). Het klopt inderdaad dat video's meer ruimte innemen dan foto's, maar dat lijkt me geen probleem aangezien je op Commons ook video's kunt uploaden. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 29 okt 2025 11:00 (CET)
  
−
==[[Bestand:Vraagteken2.png|50px]]==
+
== Uitleg: Tweede Kamerverkiezingen en nieuwe zetelverdeling ==
−
Kan dit sjabloon een beetje worden aangepast zodat, als je in een artikel op het vraagtekentje klikt, de tekst op het gele schermpje kunt vasthouden? Ik merk dat dit nog niet goed werkt. Het is handig als de tekst die het moeilijke begrip verklaart wel blijft staan, zodat je als je wilt ook nog kunt doorklikken. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 19 jun 2016 18:39 (CEST)
 
  
−
== Categorisatie voormalige landen ==
+
Beste iedereen, om misverstanden te voorkomen een nieuwe uitleg over het verdere verloop van de [[Tweede Kamerverkiezingen 2025]]. De uitslagen van die momenteel (en morgen) op televisie verschijnen is nog niet de officiële uitslag. '''De officiële uitslag wordt door de Kiesraad pas op 7 november vastgesteld. De installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt pas plaats op 12 november. Tot die tijd gelden de oude zetelaantallen voor de partijen.''' Ik vraag jullie daarom alvast niet de aantallen aan te passen. De huidige uitslag is weliswaar een goede indicatie, maar er kunnen 1 of 2 zetels verschil tussen zitten ([https://www.tweedekamer.nl/zo-werkt-de-kamer/verkiezingen-en-formatie-2025 zie website Tweede Kamer voor meer informatie]). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 okt 2025 23:07 (CET)
 +
:En niet alle stemmen zijn al geteld. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 okt 2025 07:47 (CET)
 +
::Dat klopt ook, maar sommige mensen verwarren de ''exit poll'' met de echte uitslag. Gebruikers kunnen erg enthousiast zijn en alvast getallen gaan aanpassen. Het oude zetelaantal geldt nog tot 12 november. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 okt 2025 12:21 (CET)
 +
:::De prognose van de exitpoll staat op de pagina van de verkiezingen. Wat mij betreft wordt nu alleen nog maar de einduitslag toegevoegd als de Kiesraad zover is. De prognoses nu zijn namelijk weer anders. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2025 14:29 (CET)
 +
::::Ik heb op het artikel [[Tweede Kamer]] (met de tekst van Hanssain) het volgende sjabloon toegevoegd:
 +
{{opheldering|Op 7 november 2025 zal de [[Kiesraad]] in een openbare zitting de definitieve uitslag vaststellen, waarna de nieuwe Tweede Kamer op 12 november 2025 zal worden geïnstalleerd. Tot die tijd geldt de oude zetelverdeling voor de Tweede Kamer.}}
 +
::::Is het een idee om dit ook toe te voegen op de artikelen van de partijen? Ik merk dat die veel in het nieuws zijn en dus frequenter worden opgezocht. Misschien dat het voor lezers vreemd is als er staat "PVV: 37 zetels" terwijl het er in prognose 26 zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2025 12:41 (CET)
 +
:::::Ik merkte sowieso dat er niet altijd duidelijk het jaartal (idg 2024-heden) vermeld wordt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2025 12:48 (CET)
 +
::::::Zojuist op de NOS-app: ANP: D66 winnaar verkiezingen - [https://nos.nl/l/2588474#UPDATE-89898960 NOS]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2025 12:56 (CET)
 +
:::::::Het lijkt me goed om dit sjabloon ook toe te voegen op de artikelen van de partijen. Dat kan inderdaad verwarring voorkomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2025 16:57 (CET)
 +
::::::::Bon, dan voeg ik die toe aan alle partijen die tijdens de verkiezingen zetels gehad hebben + NSC. @Hanssain: Ik begrijp de opmerking over het jaartal niet helemaal. Kun je een voorbeeld van een pagina geven? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 nov 2025 17:03 (CET)
 +
:::::::::Ik heb het sjabloon ook toegevoegd aan partijen die een gelijk aantal zetels lijken te houden (bijv. DENK en SGP) voor de zekerheid (ook vanwege restzetels). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 nov 2025 17:10 (CET)
  
−
Is het de bedoeling om een artikel zoals bijvoorbeeld [[Koninkrijk Beieren]] te verwijderen uit de [[:Categorie:Voormalig land]] zodra het in een specifiekere categorie, bijvoorbeeld [[:Categorie:Voormalig koninkrijk]], kan worden geplaatst? Er staat nu veel dubbel... Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 21 jun 2016 22:23 (CEST)
+
== Infobox kabinetsformatie  ==
−
:Inderdaad fijn als dat gebeurt! De categoriestructuur is hier in het algemeen niet heel duidelijk, volgens mij was Mike nog van plan om die een keer te hervormen. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 22 jun 2016 08:30 (CEST)
 
−
::Dat klopt inderdaad. Helaas heb ik geen tijd om het hele stelsel aan te pakken, maar soms een deel lukt wel. Alle hulp is natuurlijk welkom. @Nederlandse leeuw: Als ik het mag zeggen, zou ik het wel in het volgende geval dubbel zetten: Stel je hebt het artikel [[Republiek]], dan zou ik het zowel in de categorie:Staatsvorm als categorie:Republiek zetten. Ik ben namelijk bang dat kinderen anders artikelen over het hoofd zien en zelf vind ik het een beetje irritant, voor de rest ben ik vrij makkelijk. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 jun 2016 16:53 (CEST)
 
−
:::Ok, in dat ene geval dan maar dubbel, als het maar te vinden is. :) Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 22 jun 2016 22:06 (CEST)
 
−
:Nieuwe vraag: is het niet beter om de [[:Categorie:Oud kolonie van Europees land]] te hernoemen naar [[:Categorie:Voormalige kolonie]]? Ik heb hier 3 redenen voor:
 
−
:1. Het lijkt me niet nodig om ons te beperken tot Europese koloniën. (Het woord 'kolonie' toepassen op niet-Europese mogendheden kan echter wel problemen opleveren).
 
−
:2. 'Voormalig' is in lijn met de categorie:Voormalig land en alle ondercategorieën daarvan.
 
−
:3. Bovendien is 'oud kolonie' of 'oud Nederlands' fout, zie [http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/578 Taaladvies]. De categorieën zouden minstens hernoemd moeten worden naar 'Oud-'.
 
−
:Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 23 jun 2016 02:59 (CEST)
 
−
::Van mij mag het vernoemd worden naar voormalige kolonie. Klinkt overigens een stuk beter (naar mijn mening). {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jun 2016 08:47 (CEST)
 
−
Misschien een idee om [[Wikikids:Project:Categorieën]] weer op te pakken? Zo kunnen we er met zijn allen voor zorgen dat WikiKids een overzichtelijke categorieënstructuur krijgt. IK zal zelf eens gaan kijken of er categorieën zijn die er wel uit kunnen (categorieën met bijv. maar 1 pagina). {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 30 jun 2016 10:19 (CEST)
 
−
:::Dat zou zeker kunnen. Helaas heb ik het momenteel druk met van alles, dus zou het op de langere termijn moeten worden geschoven. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jun 2016 11:13 (CEST)
 
  
−
== lieveheersbeestjes ==
+
Hoi allen,
  
−
waarom hebben lieveheersbeestjes stippen?
+
Ik heb alvast wat voorwerk verricht voor de volgende fase van de Nederlandse politiek: de formatie. Zo heb ik het artikel [[kabinetsformatie Nederland 2025]] aangemaakt, wat enkelen van jullie al hebben gevonden. Voor het overzicht heb ik ook een nieuwe infobox aangemaakt: de {{tl|Infobox kabinetsformatie}}. Op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok|mijn Kladblok]] vind je een ingevulde variant voor de [[Kabinetsformatie van het kabinet-Schoof]]. Is het iets? Missen er parameters? Anderszins opmerkingen over het sjabloon? Als alle parameters erin staan voeg ik de uitleg toe en plak ik hem op de kabinetsformatiepagina's. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 31 okt 2025 14:00 (CET)
−
:Misschien kun je op [[lieveheersbeestje]] kijken. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 26 jun 2016 19:23 (CEST)
+
:Het sjabloon ziet er wat mij betreft goed uit. Ik denk dat het toevoegen van meer parameters afdoet aan de functionaliteit van het sjabloon, omdat de hoeveelheid informatie het dan onoverzichtelijk zou maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2025 18:32 (CET)
 +
::Bedankt voor je reactie, ik zorg vandaag ergens dat het sjabloon in gebruik genomen wordt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 10:21 (CET)
  
−
== veilig voor kinderen ==
+
== Nieuwe terugverwijsboxen (TVB's) ==
 +
Dag allemaal, op mijn gebruikersaccount [[Gebruiker:Revitalize]] wil ik nieuwe TVB's (terugverwijsboxen) ontwerpen die meer passen bij het uiterlijk van WikiKids. Nu zijn de huidige TVB's m.i. te fel, opvallend en prominent aanwezig. Ik vroeg me af hoe het systeem van de TVB's precies in elkaar zit. Het is erg ingewikkeld, vind ik. Want er staan allerlei codes op:
 +
* [[Gebruiker:Rots61/TVB]]
 +
* [[Sjabloon:TVB]]
 +
* [[Sjabloon:TVB/Switch]]
 +
* [[Sjabloon:TVB/Sjabloon]]
 +
Dus hoe werkt alles? Wat heeft invloed op wat? En hoe kan ik een concept maken voor bijv. drie verschillende TVB's naast elkaar? Ik wil graag de TVB's van filosofie, sciencefiction en heelal en astronomie als voorbeeld gebruiken. Wellicht dat iemand me kan helpen om de standaard TVB's op [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0]] te plaatsen, zodat ik ze helemaal kan aanpassen? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:08 (CET)
 +
:Hoi S.Perquin, ik snap niet helemaal wat je wil doen. Ikzelf denk dat een uiterlijk à la de vernieuwde infoboxen (afgeronde hoeken ed) en de hoofdpagina wel wenselijk is, maar verder snap ik hem niet. Die code heeft Rots ergens in zijn naamruimte gebruikt ([[Gebruiker:Rots61/JS-TVB.js]]) voor de werking. Ik neem aan dat die complexiteit nodig is (" If it works, don't touch it"). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 16:25 (CET)
 +
::Dag Groempdebeer, ik dacht eraan om de terugverwijsboxen een hele lichte kleur, bijna wit, te geven. Hiermee wil ik eens experimenteren. En dan inderdaad een omlijning met iets rondere randen. En dan van <code>Aanpassen</code> wil ik bijvoorbeeld <code>[ aanpassen ]</code> maken met een iets kleinere lettergrootte (zoals ook <code>[ bewerken | brontekst bewerken ]</code> in artikelen staat (dezelfde stijl dus)). En wellicht ook in plaats van <code>Dit artikel valt onder het portaal X.</code> een iets andere tekst of formulering. Relatief kleine aanpassingen dus! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:31 (CET)
 +
:::Ik zou zeggen, maak maar een ontwerp in je naamruimte of in die van Revitalize. Misschien snap ik het dan beter. Het klinkt vooralsnog niet als iets waar ik enorm fan van ben. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 16:47 (CET)
 +
::::Dank voor je reactie! Alleen, dan moet ik wel even weten hoe ik een ontwerp kan maken. Want nu zijn er volgens mij drie pagina's aan codes die ik niet eenvoudig echt op één pagina kan plaatsen, want de ene code verwijst door naar een andere code; de codes op de ene pagina zijn met de codes op de andere pagina's verbonden. Dus ik kan niet één code kopiëren; dat zit dus verweven met de andere codes. Wellicht dat {{@|Rots61}} of {{@|Hippogryph}} me met deze ICT-vraag kunnen helpen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:01 (CET)
 +
:::::[[Sjabloon:TVB/Sjabloon]] is de basis van het ontwerp. Kopieer de broncode naar Gebruiker:Revitalize naamruimte, en pas die daar aan. Vervolgens kan je het eindresultaat "importeren" als een sjabloon op een andere pagina in je gebruikersnaamruimte en daar met de parameters werken, zoals op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok]]. Snap je hem? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 17:20 (CET)
 +
::::::Yes, ik ga eens experimenteren! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:30 (CET)
 +
Wat vinden jullie van mijn vijf voorbeeldontwerpen? Zie [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0]]. Over de exacte kleuren moeten we nog even goed nadenken, maar zulke tinten die ik nu heb gebruikt vind ik zelf wel het mooist. Volgen we de kleuren in [https://bibliotheekwijzer.nl/wp-content/uploads/2024/03/Informatieve-boeken-in-juiste-kast-maart-2024.pdf het PIM-systeem uit bibliotheken]? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:05 (CET)
 +
:Doen we deze discussie niet beter op de OP? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 10:09 (CET)
 +
::Oh ja, slimme opmerking. Ik maak even een pagina aan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:10 (CET)
 +
:::'''Reageren kan op [[Overleg gebruiker:Revitalize/TVB's]]!''' Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:14 (CET)
  
−
is dit wel veilig voor kinderen ze kunnen rare woorden erop zetten toch
+
=== [[Gebruiker:Rots61/TVB]] samenvoegen in [[Wikikids:PIM-systeem]] ===
−
{{afz|Lijla}}
+
Wat is overigens het doel van [[Gebruiker:Rots61/TVB]]? Het lijkt alsof dit een overzichtpagina is van alle TVB's, maar het is al sterk verouderd. Wellicht is het een idee om dit te integreren in het [[Wikikids:PIM-systeem]]? Dan blijft het overzichtelijk en is het meer onderhoudsvriendelijk. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:11 (CET)
−
:WikiKids is veilig voor kinderen. Kinderen zouden er rare woorden op kunnen zetten. Gelukkig zijn moderatoren hier op tijd bij. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jun 2016 11:12 (CEST)
+
:Op [[Gebruiker:Rots61/TVB]] staan de boxen zichtbaar, aanvankelijk als ontwerp nog tijdens het [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]] in 2023. Ik raad je aan om deze pagina van Rots over te nemen en onder elke TVB een alternatief te zetten ter beoordeling. T.z.t. kan dan de broncode van de nieuwe versie op de juiste plek worden overgenomen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 nov 2025 16:47 (CET)
 +
::Dus eerst even tot overeenstemming voor een nieuw ontwerp komen, denk ik? Voordat we bijv. in [[Wikikids:PIM-systeem]] een nieuwe kolom zouden maken met iedere TVB bij ieder portaal? Er zijn vele manieren waarop de TVB's gemaakt kunnen worden qua kleuren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:03 (CET)
 +
:::Dat lijkt me idd de juiste weg. Het bekende 'verbouwen met de winkel open'. Je houdt dan de boel werkend en je kunt toch de anderen laten meekijken hoe je het voor je ziet, net zoals je met de hoofdpagina hebt gedaan. Als je ze dan nummert, kun je er ook naar verwijzen op de overlegpagina, zoals we bij de infoboxen doen ([[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 nov 2025 17:18 (CET)
  
−
is het veilig
+
== Skin ==
−
:Zeker. WikiKids is een veilige site. Veel succes! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 jul 2016 17:06 (CEST)
+
Ligt bij jullie de skin (blauwe achtergrond) er ook uit of ligt het aan mij? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 14:27 (CET)
 +
:Viel me ook al op; bij mij is deze ook weg, inderdaad! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 14:32 (CET)
 +
::Die is inderdaad verdwenen. Ik zal even een mailtje naar Gerard sturen. Wss is het dan morgen opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 19:11 (CET)
 +
:::Heb antwoord gekregen: het probleem is inmiddels bekend bij Kennisnet en wordt (waarschijnlijk) morgen opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 22:05 (CET)
 +
::::Goed gedaan, Mike! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2025 08:16 (CET)
 +
:::::Is het probleem complexer dan gedacht? Volgens mij duurt het verhelpen langer dan normaal, maar misschien ligt dat aan mij? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 nov 2025 17:06 (CET)
 +
::::::Ik zie de blauwe skin ook nog niet! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 nov 2025 19:11 (CET)
 +
:::::::Normaal is dat binnen 24 uur opgelost. Ik zal maandagochtend een nieuwe mail sturen. Bij veel organisaties loopt dat mis als je dat op zondag doet. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 nov 2025 19:14 (CET)
  
−
waarom verkeer bestaat is voor de veiligheid voor mensen bijvoorbeeld staat de stoplicht op rood dan mag je niet rijden staat de stoplicht op oranje mag je een beetje naar voren staat de stoplicht op roen dan mag je rijden als je een rode bord ziet met een nummer dat betekent hoeveel je mag rijden
+
== Kleurenpalet huisstijl ==
 +
Dag allemaal, we zijn nu bezig met het ontwerpen met terugverwijsboxen (zie [[Gebruiker:Revitalize/TVB's]]) en kwamen op een dilemma: de kleuren... De kleuren zoals die nu zijn in het [[Wikikids:PIM-systeem]] passen niet helemaal goed bij elkaar. Sommige tinten zijn erg fel of contrasterend, terwijl andere juist wat flets ogen. Daardoor oogt het geheel wat rommelig in plaats van één rustig palet. Op [[Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]] heb ik een aantal kleurenpaletten geplaatst. Je kunt gewoon aan ChatGPT kleuren opvragen die bij een palet passen, zoals bruin of grijs. Maar om nou voor sjabloon A bijv. de kleur <span style="background-color:#636B2F; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">olijfgroen</span> te gebruiken, sjabloon A <span style="background-color:#FAD6A5; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">pasteloranje</span> en sjabloon C <span style="background-color:#4E9DD5; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">fris blauw</span> vind ik erg lelijk ogen. Dus graag reactie! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 15:00 (CET)
 +
:'''De discussie kan gevoerd worden op [[Overleg gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]]!''' {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 15:10 (CET)
  
−
== Categorieën in enkelvoud ==
+
== Laatste maand voor Award-nominaties ==
  
−
[[:Categorie:Politici]] en alle subcategorieën zouden hernoemd moeten worden naar 'politicus', omdat categorieën altijd in het enkelvoud worden geschreven. Welke mod kan dat even fixen? Bij voorbaat dank. Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 11 jul 2016 06:18 (CEST)
+
Dag allemaal, in december gaan we weer stemmen voor het beste Award-artikel van 2025. Als je nog mooie artikelen weet die een Award verdienen, kun je die deze maand nog op [[wikikids:Awards]] nomineren. In december is het niet mogelijk om nieuwe Award-artikelen te nomineren. Dat kan weer vanaf januari 2026. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 15:27 (CET)
−
:Heel laat antwoord. Maar op WikiKids mogen categoriën zowel in meervoud als enkelvoud worden geschreven. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 jul 2016 17:25 (CEST)
 
  
−
== Expertise gevraagd: Panoramavrijheid ==
+
== Nieuwe ontwerpen en 20 jaar WikiKids ==
  
−
Dag, zoals jullie weten ben in bezig met het project over Disneyland Paris. Alleen hebben we een probleem met afbeeldingen. In Frankrijk is er geen panoramavrijheid, iets wat in Nederland en in België sinds dit jaar wel geld. Toch heeft Frankrijk iets gewijzigd in de wet. Niet-commerciële panoramavrijheid is toegestaan. Helaas is mijn kennis hiervan nihil. Mogen afbeeldingen van gebouwen nu wel of niet op WikiKids worden gebruikt. Ik zie althans op Wikimedia Commons geen waarschuwing meer staan en Wikipedia NL lijkt ook foto's van gebouwen gebruikt te hebben. Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jul 2016 20:05 (CEST)
+
Hoi allen,
−
:Ja, we mogen ze gebruiken. WikiKids is absoluut niet-commercieel. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 19 jul 2016 20:32 (CEST)
 
−
::We kunnen nu ook een foto van het echte Atomium plaatsen. :) {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 19 jul 2016 20:35 (CEST)
 
−
:::Ik volg deze verandering overigens al een tijdje. Vorig jaar is besloten om de regels op het panoramavrijheid in alle Europese lidstaten gelijk te trekken. Dit zal nog even duren, maar ik ben de Belgische overheid alvast zeer dankbaar. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jul 2016 21:40 (CEST)
 
−
:Ik heb het toch voor de zekerheid nog even gevraagd bij de Nederlandstalige Wikipedia (just for safe). Daar zeggen ze weer dat de wijziging alleen geld voor publiek terrein, waar Disneyland Paris niet onder valt (althans niet zeker). Op Wikipedia worden de afbeeldingen niet gebruikt. Heel ingewikkeld allemaal. Echter zou ik aanhouden dat de afbeeldingen waarbij geen panoramavrijheidssjabloon staat, gewoon op WikiKids kunnen worden gebruikt. Gelukkig is er een petitie gestart, waarop ik ook even de Franse Vikidianen op attent ga maken. Met vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 jul 2016 16:15 (CEST)
 
  
−
== Dierensoort ==
+
{{@|S.Perquin}} heeft het initiatief genomen om een aantal zaken te "herontwerpen", zoals de TVB's, maar ook het kleurenpalet van PIM. In het kader van de andere veranderingen zoals een nieuw portaaldesign van {{@|Hanssain}}, de nieuwe hoofdpagina begin dit jaar en de opfrisbeurt van de infoboxen, en het vooruitzicht van het twintigjarig jubileum van WikiKids op 29 januari a.s., lijkt het mij een goed idee om even "op de rem te trappen." Ik wil graag samen met jullie kijken of we in de periode rond het jubileum een soort evaluatie (onderling) kunnen houden, met wat er goed gaat en wat er beter kan/anders moet. Hierin nemen we wat mij betreft het volgende mee:
 +
* '''Huisstijl''':
 +
** ''Kleurenpalet'': S.Perquin wil een nieuw kleurenpalet voor PIM. Het is daarbij noodzakelijk het kleurenpalet over de hele linie door te trekken wat mij betreft, dus infoboxen, TVB, etc.;
 +
** ''Rondingen'': De laatste tijd keren rondingen meer terug in het design (Infoboxen, hoofdpagina). Wat mij betreft wordt dit doorgezet in de portalen, TVB's, etc.
 +
** ''Logo'': Het logo is het uithangbord van de site en zal naadloos moeten aansluiten op de huisstijl. Dit logo gaat inmiddels ook al weer een flink aantal jaar mee. Wellicht is het het overwegen waard om te evalueren of het logo nog representatief is voor het WikiKids van 2025 en later?
 +
** ''TVB's'': Deze worden momenteel herontworpen door S.Perquin. Wat mij betreft moet dit een geheel gaan vormen met de infoboxen kwa uiterlijk.
 +
** ''Infoboxen'': De infoboxen zijn/worden vernieuwd, maar met de nieuwe kleuren moeten die ook weer worden aangepast. Mogelijk zijn er nog verdere op-/aanmerkingen van jullie kant?
 +
** ''Portalen'': De portalen hebben twee verschillende designs. Deze sluiten niet aan op de hoofdpagina (niet rond) en de kleuren moeten ws worden aangepast vanwege aanpassing kleurenpalet PIM. Een mooi moment om deze verder te evalueren.
 +
** ''Hoofdpagina'': Hoewel onlangs opgefrist, met een nieuwe huisstijl en nieuw kleurenpalet zal deze kwa vorm enigszins heroverwogen moeten worden, of misschien zelfs meer.
 +
** ''Jullie inbreng'': Wie weet hebben jullie nog ideeën?
 +
* '''WikiKids-naamruimte''': Enkele zaken in de WikiKids-naamruimte zijn/zullen verouderd zijn. Dit zal moeten worden aangepakt? Verder één duidelijke centrale plek om alle belangrijke dingen terug te vinden zou heel erg fijn zijn.
 +
* '''PIM-systeem''': Naast het vernieuwde kleurenpalet zullen we misschien ook de naam moeten evalueren. In hoeverre is het nog het PIM van de bieb, en heeft het misschien een andere naam nodig die beter past bij de rol op WikiKids?
 +
* '''Jullie inbreng''': Ik ben hoogstwaarschijnlijk iets vergeten, dus als jullie ideeën hebben, laat het weten.
 +
Ik stel voor om ergens in de komende tijd op [[Wikikids:20 jaar WikiKids]] een beginnetje te maken met de evaluatie, als jullie het ook iets vinden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 10:19 (CET)
 +
:Over het logo: het maakt me vrij weinig uit of we het huidige of een nieuw ontwerp gebruiken. Mij lijkt het wel slim om het huidige logo scherper te maken (als dat behouden blijft). In 2006 was de beeldkwaliteit immers een stuk slechter dan in 2025. Ik zag laatst een video van iemand die New Super Mario Bros. speelde; een spel voor de Nintendo DS uit 2006 dat ik zelf nog heb gespeeld. Je zou het haast niet geloven, maar de onscherpe beeldkwaliteit werd toentertijd als erg modern en scherp gezien. Volgens mij is het mogelijk om het logo scherper te maken, waardoor de zwarte lijnen er minder korrelig uitzien. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2025 12:26 (CET)
 +
::In het kader van het kijken naar / onderzoeken van de kleurstijl heb ik een artikel aangemaakt over [[Pantone]], met daarbij een kleurpalet met HEX nummers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2025 12:34 (CET)
 +
:::Ik sta op zich wel open voor nieuwe veranderingen en voorstellen als een meerderheid van de gebruikers dit wenst, maar veel van deze zaken zijn twee jaar geleden nog besloten met het [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]]. De noodzaak om de PIM-kleuren opnieuw te bepalen en de vormgeving van de hoofdpagina weer op de schop te gooien, zie ik zelf dus niet zo. Het uniformiseren van de portalen en het vernieuwen van de WikiKids-naamruimte lijkt me wel een goede zaak. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 13:25 (CET)
 +
::::Ik zal hier ook nog mijn eigen mening over geven:
 +
::::* Kleurenpalet: ik zit een beetje tussen "behouden" en "aanpassen" in. Enerzijds behouden, want het doel is juist herkenning en associatie aan te leren tussen thema's, anderzijds aanpassen, want de kleuren hebben inderdaad niet dezelfde "toon", om het zo maar te zeggen.
 +
::::* Rondingen, TVB's en portalen: wat mij betreft worden de rondingen doorgevoerd in de TVB's en de portalen, gelijkend op de infoboxen. Portalen krijgen wat mij betreft uniform design.
 +
::::* Hoofdpagina: Hoeft van mij niet worden aangepast als PIM hetzelfde blijft. Het stoort mij wel enigszins dat de portalen op de hoofdpagina niet hun PIM-kleur meekrijgen, maar dat is ook alles.
 +
::::* PIM: aangezien het systeem niet 1 op 1 overeenkomt met de kleuren van het originele PIM ben ik voorstander van een andere naam.
 +
::::* WikiKids-naamruimte: Opfrissen, ordenen en een duidelijke centrale plek.
 +
::::* Logo: Voor mij voelt de stijl van het logo niet meer passend bij de vernieuwingen die in de afgelopen jaren zijn doorgevoerd. Ikzelf ben voorstander van een minder "cartoonachtig" logo, met minder felle en meer rustigere kleuren. Ik ben me er terdege van bewust dat dit een flinke impact heeft, aangezien het huidige logo al jarenlang, volgens mij ook een kleine 20 jaar, het uithangbord is van de site.
 +
::::Nog reagerend op {{@|Hippogryph}}, tijdens dat project zijn veel zaken besproken. Wel moet daarbij worden aangemerkt dat de hoofdpagina pas later is gekomen. Die is dus anders in stijl en uiterlijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 13:54 (CET)
 +
:::::Je hebt gelijk dat dat inderdaad niet besproken is tijdens dat specifieke project. Toch is over de hoofdpagina (naar ik mij kan heugen) destijds wel uitgebreid over overlegd en over gestemd, waarbij er na een enigszins lang en verder zorgvuldig proces een compromis is gesloten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 14:01 (CET)
 +
::::::Doel je wat betreft het compromis op de hoofdpagina, of op het bredere plaatje? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 14:06 (CET)
 +
:::::::Het bredere plaatje, dus eigenlijk op alles. Destijds is hier al veel over overlegd en over gestemd. Als er echt een brede behoefte leeft om zaken aan te passen, vind ik dat prima, maar ik wil er wel graag op wijzen dat het waarschijnlijk weer een tijdje gaat kosten om over de gehele huisstijl een nieuw compromis te sluiten, terwijl de huidige huisstijl pas twee jaar bestaat (en de nieuwe hoofdpagina nog geen jaar: [[Overleg gebruiker:Revitalize/Hoofdpagina]]). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 14:09 (CET)
 +
Zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik er voorstander van om eerst de infoboxen op orde te krijgen (first things first), waarbij de punten worden gehanteerd zoals Groemp op de projectpagina heeft aangegeven ([[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]). Daar zit nog veel werk in. Ook de opbouw van de categorie-indeling behoeft nog steeds aandacht (zie [[Wikikids:TVB/Portalen|TVB]]). De huisstijl is op zich niet onbelangrijk, maar van later zorg. Wat mij betreft kan Sander er wel verder onderzoek daar naar doen, maar in inpassen heeft m.i. minder prioriteit. Bovendien heb ik @Gerard Dummer een bericht gestuurd om te kijken naar de status (rol) van WikiKids, ook in het kader van de ontwikkelingen op gebied van AI en de invloed daarvan op het onderwijs en indirect op WikiKids. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2025 14:30 (CET)
 +
:Vanuit een marketingperspectief: bedrijven en organisaties herzien hun huisstijl ongeveer iedere vijf tot tien jaar. Te veel (grote) wisselingen in een korte tijd zijn te ontraden. Dat kan averechts en verwarrend werken. Voor kleine wijzigingen geldt dat natuurlijk niet. Ik ben het wel eens dat de Wikikids-naamruimte eens uitgebaggerd mag worden (even eens een aanpassing van de portalen). Veel uitlegpagina's van het [[Portaal:Kids]] zijn verouderd (niet gek, omdat WikiKids anders werkte in 2006) of involledig. Misschien het beter om te focussen op die nieuwe indeling en het nieuwe uiterlijk daarvan. Ik heb inmiddels wel het huidige logo scherper weten te maken, zodat het minder korrelig is (kan een nieuwe versie uploaden als je wilt). Voor een discussie over een ander logo zou ik wel het bestuur informeren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2025 14:33 (CET)
 +
Ik merk dat het wel het een en ander losmaakt. Om wat meer duidelijkheid te geven: ikzelf ben géén voorstander van een algehele herziening van de huisstijl. Waar ik op doel is eerder het voortborduren en uniformeren van hetgeen we al hebben. Dus behoud van Deus-icoontjes, behoud van de hoofdpagina, behoud van infoboxen en TVB, behoud van het PIM-systeem... Waar ik op doel is dus niet alles op de schop gooien. Er zijn echter in mijn ogen wat aandachtspunten en wat verschillen tussen wat langer in gebruik zijnde stijlen en wat korter in gebruik zijnde stijlen. Ik geef ook aan dat wat ik voorstel, een <u>evaluatie</u> is. Gewoon: waar staan we, wat vinden we goed, en wat kan er (op termijn!) anders? Die punten die ik aanstip zijn dingen waarover gesproken kán worden, het hoeft niet! Dit voorstel van mij is ook min of meer een reactie op de nieuwe designs(plannen) van S.Perquin, en het idee van mij om dit misschien ook deels in het teken te zetten, het evalueren en eventueel uniformeren, van het aanstaande jubileum. Nogmaals: het is dus niet mijn doel om iets compleet nieuws te maken, noch halsoverkop een nieuw logo te maken, maar het is meer een reactie, dat áls de aanpassingen die S.Perquin hierboven voorstelt worden doorgevoerd, we dit ook breder kúnnen trekken. Ik hoop dat ik het een en ander duidelijk(er) heb gemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 15:38 (CET)
 +
:Dank voor je verheldering. In dat geval kan ik me aansluiten bij je voorstel en de opmerkingen van Hanssain en Mike1023. Het doortrekken van de uniformering heeft dan als ik het goed begrijp prioriteit, waarna er te zijner tijd een evaluatie volgt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 16:04 (CET)
 +
Dag allemaal, even mijn ideeën hierover:
 +
* '''Kleurenpalet''': aan de ene kant zie ik het liefst zachte, warme pastelachtige kleuren voor alle portalen, TVB's en infoboxen, maar aan de andere kant vind ik wat relatief fellere kleuren ook wel mooi, omdat dit kinderen waarschijnlijk meer aanspreekt. Mijn suggestie zou zijn om zelf een eigen kleurenpalet te maken. Alleen moeten we dan wel even een mening vormen over welke ''soort'' kleuren we willen, zie [[Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]].
 +
* '''Rondingen''': enige ronding vind ik wel mooi voor zowel portalen, TVB's en infoboxen, maar niet ovaalachtige boxen (voor bijvoorbeeld voor de TVB's als in [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.1a]]).
 +
* '''Logo''': een nieuw logo zou me ook wel leuk lijken! Mijn eerste idee zou dan zijn om bijv. drie poppetjes te maken die elkaar omhelzen; het poppetje van nu, een poppetje van zijn zoon (een tablet) en een poppetje van zijn vriend (een laptop). WikiKids is dus voor jong en oud! Ook toepasselijk in tijden van polarisatie om een signaal af te geven dat samenwerken en samenzijn belangrijk is!
 +
* '''TVB's, infoboxen en portalen''': sowieso vind ik dat TVB's, infoboxen en portalen dezelfde kleuren moeten hebben (dus afstemmen op elkaar).
 +
* '''Hoofdpagina''': de hoofdpagina ''kan'' voor de huisstijl een uitzondering zijn, want anders worden de kleuren misschien té fel en afschrikkend. Voor TVB's, infoboxen en portalen lijken fellere kleuren mij niet echt een probleem.
 +
* '''WikiKids-naamruimte''': dit moet wel echt aangepakt worden. Voor mijn gevoel is er een wildgroei aan allerlei pagina's. Er zijn ook veel pagina's waarvan we het bestaan niet eens weten... En lang niet al deze pagina's vallen onder de [[:Categorie:Wikikids]].
 +
* '''PIM-systeem''': ik zal nog eens namen bedenken voor ons 'PIM-systeem'. Misschien het TIP-systeem?: '''t'''erugverwijsboxen- '''i'''nfoboxen en '''p'''ortalensysteem.
 +
We moeten ook even nadenken over hoe we tot ál die besluiten gaan komen. Mijn idee is om een soort overlegruimte op te zetten waarin we dan elke maand/twee maanden gaan nadenken voor onze eigen ideeën/oplossingen, hierover gaan overleggen/discussiëren en vervolgens gaan stemmen; puntje voor puntje. Het is denk ik sowieso goed om eerst even na te denken over alles waarover we willen nadenken. Dus: wat willen we allemaal bespreken/overleggen? Voordat we dus van hot naar her overleggen voeren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2025 19:48 (CET)
 +
:'''Voorstel: laten we eerst overleg voeren over waar we het allemaal over willen hebben, voordat we inhoudelijk reageren over wat we van allerlei dingen vinden! Zie [[Overleg Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026]].''' Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2025 20:43 (CET)
 +
::Zoals uit voorgaande blijkt is het niet alleen de huisstijl waar het om draait. Ik heb op de gebruikerspagina van Gerard Dummer het gehad over de [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer#Missie_en_visie_in_disclaimer|Missie en visie]] (of het ontbreken daarvan) in de disclaimer. Omdat de tijden veranderen (zeker met de komst van AI) moeten we ons gezamenlijk de vraag stellen wat de toekomstige rol van WikiKids zal/kan zijn. De gaande veranderingen en komende plannen sluiten eigenlijk daar al op aan, maar deze behoeven nog een zeker vertrekpunt en daaraan gekoppeld de doelen voor de komende tijd. Wikikids is niet alleen een informatiebron maar ook een oefenveld (playground) om kinderen de mogelijkheid te geven informatie te brengen, te werken met tekst, opmaak en een begin van een soort website maken, met daarbij zaken als [[nettiquette]]. Het PIM-systeem is feitelijk een [[thesaurus]], maar dat is voor de meeste kinderen nog onbekend terrein. Toch past het heel goed in het zogeheten [[Computationeel denken]], een belangrijk onderdeel van de [[digitale geletterdheid]] (DG). De nieuwe kerndoelen DG moeten dan ook nog verwerkt worden en bekeken worden in hoeverre Wikikids daar op in kan haken. Hierbij dan ook de uitnodiging om hier gezamelijk over na te denken en hoe een en ander met elkaar verband houdt, als het gaat om de vernieuwing. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 nov 2025 22:45 (CET)
 +
:::Blijkbaar een heleboel berichten gemist. @Groemp en S.Perquin: bedankt voor de uitleg en verhelderingen. Ik heb de pagina nog niet in detail bekeken, maar sws goed dat jullie het in fases gaan doen. @Hanssain: Lijkt me een goed plan. Organisaties en bedrijven hebben vaak een expliciete missie en visie vermeld op hun website; bij WikiKids ontbreekt die helaas. Ondanks de opkomst van AI (dat zowel een zege als een vloek is), denk ik dat opdrachten als werkstukken, spreekbeurten, etc. blijven staan. Die opdrachten immers de eerste stappen naar opstellen en praktische opdrachten (en vervolgens papers en scripties). Het is natuurlijk wel belangrijk hiermee rekening te houden. Ook is het slim gebruik van AI handig. Zo is ChatGPT een vrij goed model voor onderzoeks- en deelvragen te formuleren, te brainstormen of voor spelling en grammatica (hoewel het model op dat vlak ook enkele gebreken heeft). Eventueel kan ik daarmee helpen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 nov 2025 23:52 (CET)
 +
::::De vraag over de missie en visie heb ik nu ook geplaatst op [[Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026]]! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 nov 2025 09:12 (CET)
  
−
Bestaat [[Chinese aap|deze]] diersoort wel? Het is niet op internet te vinden of is het een "hype" van de laatste dagen? {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 sep 2016 16:45 (CEST)
+
== Wikikids:Wikiproject/Herziening Wikikids 2026 ==
−
:Ik vind er niets van, ik denk dat het een leugen is. Ik heb ook opgezocht in enkele dierentuinen van Peru maar vind niets. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 8 sep 2016 18:53 (CEST)
+
Hallo allen. Om te voorkomen dat alles een warboel wordt (en die kans is groot omdat alles met alles samenhangt) heb ik een voorlopig overzicht en uitleg gemaakt op [[Wikikids:Wikiproject/Herziening Wikikids 2026]]. Het idee is een overkoepelend project, met daaronder deelprojecten. Opvallend is dat er sprake is van een '''inhoudelijke kant''' en een '''uiterlijke kant'''. Opmaak en indeling kan uiteraard nog aangepast worden. Nu is er vooral eerst nog sprake van een [[inventarisatie]], met de bedoeling om te kijken wát er nog moet gebeuren (dus nog geen planning). Ik heb er expres geen werksjabloon op gezet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 nov 2025 12:01 (CET)
−
::Verwijderd. Ik moest nog even denken aan de [[Hainangibbon]], maar daar zijn er meer dan twee van (rond de 20) en deze leven niet in Peru. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 9 sep 2016 07:24 (CEST)
+
:Dus als ik het goed begrijp, is [[Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026]] het overkoepelende wikiproject van de inhoudelijke kant (waar bespreken we dit?) en de uiterlijke kant (dat is op [[Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026]]). Wellicht handig om van [[Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026]] een doorverwijspagina te maken met [[Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026]] voor het uiterlijk en een ander wikiproject voor het inhoudelijke? Even nog een goede naam verzinnen voor het inhoudelijke deel? Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 nov 2025 15:19 (CET)
 +
::Ik zag dat je op het overkoepelende project het al duidelijk hebt gemaakt. Vanaf daar kun je naar de deelprojecten. Uitleg zie aldaar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 nov 2025 15:44 (CET)
  
−
== Pabo-studenten jaar 2 ==
+
=== Overzicht ===
 +
Even om het overzicht te bewaren: [[Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026]] is nu het overkoepelende project. Daaronder vallen de twee deelprojecten:
 +
* '''[[Wikikids:Wikiproject/Herziening structuur en inhoud WikiKids 2026]]''', voor alles met betrekking tot het '''inhoudelijke''' van WikiKids (organisatoren Groempdebeer en Hanssain)
 +
* '''[[Wikikids:Wikiproject/Herziening huisstijl en vormgeving WikiKids 2026]]''', voor alles met betrekking tot het '''uiterlijke''' van WikiKids (organisator S.Perquin)
 +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 nov 2025 15:58 (CET)
 +
:Ik blijf er even vanaf, tot ik het weer doorheb waar het heen gaat. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}}
  
−
Dag allemaal,
+
== Compliment ==
  
−
Vanaf volgende week ga ik weer aan de slag met mijn Pabo-studenten op WikiKids. Net zoals vorig jaar moeten studenten zich verdiepen in een onderwerp, daar op de opleiding een presentatie over houden en op WikiKids een vertaling van maken. Studenten zullen hier in de loop van dit jaar (tot uiterlijk februari 2017) mee bezig zijn. Punten die ik meeneem vanuit de ervaringen van vorig jaar:
+
Ik heb onlangs een verwijzing gegeven op LinkedIn van het [[Netwerk Digitaal Erfgoed]] naar [[WikiKids]] met de mededeling dat het gebruik van een [[thesaurus]] in de vorm van het [[PIM-systeem]] en de TVB geholpen heeft om WikiKids te structureren en kreeg een groot compliment voor [https://www.linkedin.com/company/netwerkdigitaalerfgoed/posts?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_detail_base%3BOyxTDu6GQCu7Sl0wrwO9JA%3D%3D LinkedIn netwerkdigitaalerfgoed]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 nov 2025 12:27 (CET)
 +
:Gaaf! Kunnen wij hun reactie ook ergens lezen? Ik ben wel benieuwd wat ze precies zeiden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 nov 2025 12:43 (CET)
 +
::Als het goed is via deze link: [https://www.linkedin.com/posts/netwerkdigitaalerfgoed_erfgoed-digitaalerfgoed-netwerkdigitaalerfgoed-activity-7391084092756267008-wO1L?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAALn9YABMnjB-QcpLupcQcug2pFMAYzpyLI Netwerk Digitaal Erfgoed]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 nov 2025 13:34 (CET)
 +
:::Oh ja, ik zie het! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 nov 2025 13:35 (CET)
  
−
* berichtgeving vooraf (bij deze dus :-))
+
== Kerndoelen Digitale Geletterdheid ==
−
* studenten instrueren op: berichten op overlegpagina's, gebruik van Instant Commons, gebruik van de Zandbak om te experimenteren
 
−
* het sjabloon alleen plakken op nieuwe artikelen (als er aanvullingen worden gedaan op bestaande artikelen dan zal de student op zijn gebruikerspagina het sjabloon zetten en een link opnemen op zijn gebruikerspagina naar het artikel.
 
  
−
Ben benieuwd hoe het gaat. Voor een deel zullen studenten dezelfde onderwerpen waarschijnlijk gaan doen. Dan zal ik hen vragen om de bestaande artikelen te verbeteren (dwz: taalgebruik op niveau aanpassen, afbeeldingen toevoegen, lay-out aanpassen).
+
Ben momenteel bezig de nieuwe [[Kerndoelen Digitale Geletterdheid]] in te voegen en te koppelen aan de reeds bestaande [[IT]] artikelen op WikiKids. Heb je suggesties, dan verneem ik die graag op de overlegpagina aldaar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 nov 2025 08:35 (CET)
−
 
 
−
Als jullie nog tips hebben dan hoor ik het graag!
 
−
 
 
−
{{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 9 sep 2016 12:26 (CEST)
 
−
:Kun je misschien een nieuw archief maken, het eerste bericht is namelijk van begin 2015, alvast bedankt! {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 9 sep 2016 20:44 (CEST)
 
−
 
 
−
== Statistieken ==
 
−
 
 
−
Hi there,
 
−
 
 
−
I was wondering if you had some statistics available, I can see that [[Wikikids:Statistieken]] is a red link...
 
−
 
 
−
We have [[:fr:Vikidia:Statistiques]] on Vikidia in French, which are about the number of articles, articles sorted by size, audience and a few more graphs on [[:fr:Catégorie:Image statistiques de Vikidia]].
 
−
 
 
−
We also have a statistics tool, ([[:fr:wp:nl:Piwik]]) but it is not publicly readable. Anyway, right now we can't have the page view of a particular page, as we used to have. {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 22 sep 2016 16:51 (CEST)
 
−
:I've made a redirect of it. I will arrange something for this interesting idea. Thank you. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2016 17:44 (CEST)
 
−
 
 
−
== jayden ==
 
−
 
 
−
Ik heb een site  die heet gamehut    hoe kan ik nu naar dhe ste gaan {{afz|LORENA}}
 
−
:Type op de bewerkingspagina de volgende verwijzing: <nowiki>[http://www.gamehut.nl spelletjes]</nowiki> en druk dan op deze tekst. Het woord "spelletjes" kun je vervangen door een ander woord als je dat wil. Ik weet alleen niet of je mag verwijzen als het een commerciële site is. Voorlopig kun je het proberen. Groetjes, Paul [[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 24 sep 2016 20:34 (CEST)
 
−
== Artikelen ==
 
−
Beste gebruikers van WikiKids, ik wil graag artikelen maken voor deze prachtige wiki, maar waar kun je zien welke artikelen beschikbaar zijn. Of misschien kunt u hier onder een opnoemen die nog niemand heeft aangemaakt. Alvast bedankt, mvg [[Gebruiker:Aspiringshortlot|Aspiringshortlot]] ([[Overleg gebruiker:Aspiringshortlot|overleg]]) 25 sep 2016 10:47 (CEST)
 
−
:In principe mag je schrijven over wat je wilt, ongeacht het onderwerp. Als een artikel al bestaat, mag je dit gewoon aanvullen. Hierbij geld eigenlijk precies hetzelfde als op Wikipedia. Let wel op dat de info niet dubbel staat. In de zoekbalk kun je kijken of een artikel al bestaat. Ik hoop je vraag te hebben beantwoord. Met vriendelijk groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 sep 2016 12:46 (CEST)
 
−
 
 
−
== help ==
 
−
 
 
−
Help iemand appo zit achter me aan verwijder zijn site alles niemand mag lezen wat er staat hij is gestopt om mensen achterna te komen als je leest wat er staat  stuur 25sep een bericht {{afz|LORENA}}
 
−
 
 
−
== moderator ==
 
−
 
 
−
Hoe kan  ik moderator worden bedankt {{afz|LORENA}}
 
−
 
 
−
== Pvda informaatie ==
 
−
 
 
−
'''yoooooooooooooooooooooooooooooooo
 
−
wikikids!
 
−
 
 
−
willen jullie wat meer info geven over pvda??????????????
 
−
 
 
−
thnx alvast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\
 
−
 
 
−
 
 
−
dikke zoen van Anoniempje123'''
 
−
----
 
−
 
 
−
----
 
−
 
 
−
----
 
−
 
 
−
----
 
−
 
 
−
----
 
−
see you lateer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
−
 
 
−
== drugs ==
 
−
 
 
−
welke drugs kan ik hier het beste kopen voor mijn groep 4 om ze te laten trippen?
 
−
 
 
−
met vriendelijke groet,
 
−
 
 
−
Drugs verslaafde henkie
 

Huidige versie van 8 nov 2025 om 19:14

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Infobox oorlog

Hallo allen, ik heb de Sjabloon:Infobox oorlog aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:09 (CEST)

Zit nog een foutje in de kolommen. Zie Colombiaanse Burgeroorlog. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 13:29 (CEST)
Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 14:04 (CEST)

Sjabloon Griekse God

Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:28 (CEST)

Je kan {{Infobox god}} aanmaken. Infobox god op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal Portaal:Godsdienst invullen, en als kleur burlywood. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:42 (CEST)
Af en bruikbaar. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 10:54 (CEST)
Thx! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 10:56 (CEST)

Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo (Bestand:Wikikids Halloween.png). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 10 okt 2025 13:56 (CEST)

Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 okt 2025 14:22 (CEST)
Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 14:26 (CEST)
Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 10 okt 2025 16:44 (CEST)
Denk dat het ding nu wel ingesteld kan worden. Groempdebeer • Overlegpagina 24 okt 2025 08:21 (CEST)
Ja, want over een week is het halloween. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 24 okt 2025 08:42 (CEST)

Sjabloon AI

Hoi allen, ik heb het sjabloon AI (was sjabloon van Anguilla) hernoemd naar sjabloon AI-land en voor {{AI}} heb ik een nieuw sjabloon ontworpen. In het kort komt het erop neer dat er een stukje uitleg staat over vermoedens over het gebruik van AI, dat AI niet gebruikt mag worden om complete artikelen te genereren en dat een moderator gaat kijken of het artikel verwijderd moet worden. Deze artikelen belanden dus in dezelfde categorie als die waar {{weg}} op staat. Misschien hebben we er iets aan. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 09:55 (CEST)

Misschien is het makkelijker als je dan Sjabloon:AI-Land naar Sjabloon:An vernoemd want die is nog vrij. En het is dan makkelijker te vinden. Gr, Noto Emoji Pie 1f383.svg🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 13 okt 2025 11:32 (CEST)
In principe worden de internationale landcodes gebruikt, dus is AI correct. Een sjabloon voor Artificiële intelligentie zou ik eerder voor Gen-AI kiezen. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 11:45 (CEST)
Mijn bedoeling is sowieso om de landsjablonen met volledige naam te vervangen door een dynamische infobox, dan zijn die namen vrij. Ik wilde de naam zo kort mogelijk houden, dan kwam ik op deze oplossing. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 12:00 (CEST)
Dat lijkt me niet slim. Alle landcodes zoals {{NL}} voor Vlag van Nederland Nederland worden in zeer veel artikelen gebruikt. Dan haal je alles overhoop!!! Zie overzicht vlagcodes. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 12:39 (CEST)
Mwah, dan zal ik moeten kijken of ik een kortere titel kan verzinnen voor m'n sjabloon. KI is ook al bezet, Gen-AI is weer vrij lang... Maar ik kom er denk ik wel op. Hoop ik. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 12:44 (CEST)
Gen-AI wordt steeds vaker gebruikt in plaats van AI, omdat dat snel leest als Al, vooral bij een schreefloos lettertype als Arial. Anders maak je er AIG van (AI-Gegenereerd). Ai is ook slim. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 12:45 (CEST)
Het ding heet nu inderdaad {{ai}}. Lijkt me herkenbaar en helder. Andere opties kan je ernaar laten doorverwijzen. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 13:00 (CEST)
Wat denken jullie van {{weg AI}} en {{AI weg}}? Want {{Ai}} lijkt erg op {{AI}}, vind ik. Dat wordt heel onduidelijk, denk ik! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2025 19:46 (CEST)
Denk zelf van niet. Die landcode werkt hetzelfde, {{ai}} wordt alleen gebruikt door de vaste gebruikers. Je moet het ff doorhebben, maar het is ook weer niet zó verwarrend. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 20:48 (CEST)
Los van de naam, is de inhoud wel naar wens? Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 20:48 (CEST)
Ik heb zojuist een nieuwe pagina aangemaakt: Wikikids:Kunstmatige intelligentie. Daarin staat een goede onderbouwing over waarom AI niet toegestaan is op WikiKids. Daarnaar zou ik wel verwijzen. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! Voel je vrij om de tekst aan te passen en bijvoorbeeld argumenten aan te vullen of toe te voegen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2025 20:56 (CEST)

Wikikids:Infobox

Hoi allen,

In het kader van het Project Infobox heb ik een uitleg en handleiding over infoboxen gemaakt, zie Wikikids:Infobox. Ik denk dat ik alles heb gehad. Klopt dat volgens jullie ook? En is alles duidelijk? Oftewel, zou je aan de hand van dit ding je eerste Infobox kunnen maken? Groempdebeer • Overlegpagina 14 okt 2025 10:48 (CEST)

Heb 'm ff nagelopen en een paar dingetjes aangepast. Op zich denk ik dat het OK is, maar ben er natuurlijk bekend mee. Ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Zelf heb ik het ook met vallen en opstaan geleerd. Gr. Hanssain (overleg) 14 okt 2025 13:39 (CEST)

Evt dynamisch Navigatiesjabloon

Hoi allen, ik was een beetje aan het aanmodderen met het maken van een dynamisch Navigatiesjabloon. Mijn doel is om op termijn deze Navigatiesjablonen te bekijken en net als de infoboxen te voorzien van de kleuren van het portaal. Op m'n GP zie je een ingevulde variant. Het lijkt min of meer te werken, afgezien van het feit dat de titel niet meer uitgelijnd is als je enkel afb_links of afb_rechts invult. Maar misschien kunnen we hier verder mee als de infoboxen zijn afgerond? Groempdebeer • Overlegpagina 14 okt 2025 12:10 (CEST)

Ik snap op zich je redenering, maar ik vraag me af of het de totale lay-out van een artikel ten goede komt. Als er al een infobox staat en een TVB bij een artikel, wordt een gekleurde navigatiebox dan niet te veel van het goede? Gr. Hanssain (overleg) 17 okt 2025 22:25 (CEST)
Hangt een beetje af van de lengte van het artikel denk ik, maar wat mij betreft zorgt het juist voor duidelijkheid en uniformiteit. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 22:43 (CEST)

Sjabloon:Infobox/portaal

Hoi allen, ik heb de {{Infobox/portaal}} bij mijn weten leeggehaald door de infoboxen wet en wetenschapper om te bouwen. Alleen, hier staan nog steeds pagina's die hiernaar verwijzen, terwijl dat volgens mij niet zo is. Hoe kan dat? En voor de moderatoren, als het ding toch leeg blijkt zijn, kan hij dan weg? Op Wikikids:Infobox staat uitgelegd hoe variabele portalen kunnen worden ingevoegd. Dit sjabloon werkte slechter, daarom heb ik hem vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 19:07 (CEST)

Opgelost. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 21:17 (CEST)

Regeling toekenning Award en neutrale stemmen

Hoi allen,

Ik zit inmiddels ruim 3 jaar op WikiKids, maar het is mij nog altijd onduidelijk hoe de toekenning van de Awards gaat met neutrale stemmen. Ikzelf kon op 3 mogelijke opties komen:

1. Neutrale stemmen worden slechts als opkomst geteld. Het draagt niet bij aan de uitslag. Dus stel, er is een artikel met 1 voor-stem en twee neutraal-stemmen, dan krijgt het artikel een Award toegekend.

2. Omdat een neutrale stem zich niet schaart achter de status quo van géén Award, worden deze bij gelijkspel bij de voorstemmen gerekend en krijgt het artikel een Award.

3. De neutrale stemmen worden als opkomst meegeteld, maar een artikel moet absoluut meer voor-stemmen dan neutraal- en tegen-stemmen halen. Dus stel: een artikel krijgt 2 voor-stemmen, 1 tegen-stem en 1 neutraal-stem, dan krijgt het artikel geen award. Krijgt het een extra voor-stem (totaal 3 voor, 1 tegen en 1 neutraal), dan krijgt het wél een Award. In feite reken je een neutraal-stem dan als tegen-stem.

Zit hier de juiste optie bij, of is die er überhaupt? Ikzelf geef de voorkeur aan optie 3. Groempdebeer • Overlegpagina 19 okt 2025 20:51 (CEST)

Dat is hele goede vraag. Misschien is het wel handig om dat te verduidelijken, want er kan inderdaad verwarring ontstaan. Ik zou persoonlijk gaan voor optie 3. Ik vind dat een artikel een Award verdiend als een meerderheid van 50% of meer expliciet "voor" stemt. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 19 okt 2025 21:55 (CEST)
Alleen bij optie 1 heeft de neutrale stem een toegevoegde waarde. Bij optie 3 is het gewoon een tegenstem, maar dan "aardiger", bij optie 2 is het een verkapte voorstem, maar dan kritischer. Bij optie 1 blijft het zijn eigen "optie". Bij het afhandelen van Awards heb ik dat altijd als uitgangspunt genomen, en volgens mij werd dat altijd zo gedaan. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 okt 2025 20:38 (CEST)
In ieder geval goed dat ik het heb aangekaart dan, aangezien we niet allemaal hetzelfde hierover denken. Er zit ook iets in het betoog van Rots61. Een neutrale stem zou een neutrale stem moeten zijn en niet zozeer een verkapte voor- dan wel tegenstem. Ik denk alleen dat de graad om een Award te winnen met "slechts" een absolute meerderheid in verhouding met andere sites als Wikipedia, maar ook in voorstellen die ik in archieven van WikiKids tegenkwam (volgens mij 66%, 75%) laag ligt. Wat mij betreft is dat gewoon goed, maar ik voel er persoonlijk weinig voor om de steundrempel verder te verlagen naar simpelweg meer voor- dan tegenstemmen. Dan voelt de benodigde steun voor mij te klein om te spreken van een Awardwaardig artikel. Een mogelijke middenweg kan zijn dat de drempel van drie uitgebrachte stemmen geldt voor de "uitgesproken" stemmen, dus voor- en tegenstemmen. Dat betekent dan dat een artikel met 2 voorstemmen, 1 tegenstem en 1 neutrale stem een Award kan krijgen. Dan behoud je de neutraliteit van de neutrale stem, maar garandeer je toch een zeker soort van debat/discussie en minimumsteun ("kiesdrempel"). Het nadeel hiervan is de complexiteit. Als je eraan gewend bent is het zo moeilijk niet, maar als je nieuw bent met de regel snap je hem niet zomaar. Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 21:04 (CEST)

Infoboxen

Hallo allen, op de Amerikaanse politieke infoboxen na zijn alle (bij mij) bekende sjablonen infoboxen nagelopen en waar nodig aangepast. De statische boxen die Groemp heeft aangegeven (zoals de Staten van Amerika) zouden nog door een dynamische box vervangen kunnen worden. Daar is wel de hulp van Rots bij nodig (vergelijkbare actie als met het omzetten van Nederlandse en Belgische gemeenten). Ik hoop hiermee dat het gebruik van Infoboxen makkelijker en eenduidiger zal zijn, ook voor toekomstige gebruikers. Gr. Hanssain (overleg) 20 okt 2025 16:17 (CEST)

Kanttekening: ik ben voorlopig nog wel bezig met het opsporen van die statische infoboxen. Die hebben geen eenduidige naam, dus dat kan nog wel maanden duren. Amerikaanse staten kunnen al wel overgezet worden, die heb ik opgespoord (behalve territoria of hoe ze dat daar ook noemen zoals Amerikaans Samoa, Puerto Rico, Guam, ...) Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:28 (CEST)
P.S.: En nog bedankt voor je enthousiaste aanpak Hanssain! Ziet er goed uit! Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:35 (CEST)
Heb voor landen (en eventueel voor Staten van Amerika) het Sjabloon:Infobox land aangemaakt. Graag grondig nakijken, dan kunnen de statische boxen hierin worden overgezet. Iets soortgelijks kan voor voormalige landen, maar dan in Olive kleur. Hanssain (overleg) 20 okt 2025 17:28 (CEST)
Sjabloon:Infobox VS staat staat klaar voor gebruik. Mike heeft 'm nagelopen. Gr. Hanssain (overleg) 21 okt 2025 15:38 (CEST)

Zandbak

Hoi iedereen,

Vroeger had je bij de Wikikids:Zandbak zo'n balk die zei dat je daaronder aan de slag kon. Die balk is verdwenen, geen flauw idee hoe, waarom en wanneer, en nu gebeurt het wel dat de hele zandbak wordt leeggehaald. Ik heb ter vervanging van de balk een stukje toegevoegd (laten staan, hieronder experimenteren) en de oldid aangepast naar die versie. Vinden jullie dat iets? Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:19 (CEST)

Dat had ik inderdaad gedaan, zie Wikikids:Clubhuis/archief/50#Wikikids:Zandbak. Maar goed dat je het nu hebt gewijzigd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 okt 2025 18:35 (CEST)

Sjabloon infobox oorlog.

Hallo allen. Op het artikel Chaco-oorlog bij het sjabloon infobox dit geschreven:

| partij1 = Paraguay

| partij2 = Bolivia

Dit zijn de strijdende partijen, maar dat maakt niet zoveel uit. Het gaat meer om dat ik het heb opgeschreven maar het er niet staat in de infobox. (zoals je kan zien bij het artikel). Weet iemand wat er aan de hand is met de infobox? Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 okt 2025 12:02 (CEST)

partij1 en partij2 zijn geen werkende parameters, zoals dat heet. Op {{Infobox oorlog}} staan de werkende parameters. Ik heb trouwens een overzichtspagina gemaakt voor de infoboxen (Wikikids:Infobox). Heb deze vervangen voor je. Groempdebeer • Overlegpagina 22 okt 2025 12:15 (CEST)

Video's op wikikids.

Recent wou ik een video uploaden van iemand die de 67 beweging deed, maar dat lukte niet, Sowieso, zijn er op deze wiki geen video's. Hoezo lukt dat niet? Weet iemand dat? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 28 okt 2025 11:37 (CET)

Bij mijn weten heeft WikiKids niet alle faciliteiten die Wikipedia wel heeft. Een video is er daar een van. Ik denk dat dat te maken heeft met de opslag (video neemt veel ruimte in). Gr. Hanssain (overleg) 28 okt 2025 12:08 (CET)
Het uploaden en plaatsen van video's is volgens mij gewoon uitgeschakeld / nooit ondersteuning voor geregeld / heeft ooit gekund maar na een software-update deed ie het niet meer (zoals met geluid). Het klopt inderdaad dat video's meer ruimte innemen dan foto's, maar dat lijkt me geen probleem aangezien je op Commons ook video's kunt uploaden. Face-smile.svgDeGroteEmojii 29 okt 2025 11:00 (CET)

Uitleg: Tweede Kamerverkiezingen en nieuwe zetelverdeling

Beste iedereen, om misverstanden te voorkomen een nieuwe uitleg over het verdere verloop van de Tweede Kamerverkiezingen 2025. De uitslagen van die momenteel (en morgen) op televisie verschijnen is nog niet de officiële uitslag. De officiële uitslag wordt door de Kiesraad pas op 7 november vastgesteld. De installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt pas plaats op 12 november. Tot die tijd gelden de oude zetelaantallen voor de partijen. Ik vraag jullie daarom alvast niet de aantallen aan te passen. De huidige uitslag is weliswaar een goede indicatie, maar er kunnen 1 of 2 zetels verschil tussen zitten (zie website Tweede Kamer voor meer informatie). Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 29 okt 2025 23:07 (CET)

En niet alle stemmen zijn al geteld. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 okt 2025 07:47 (CET)
Dat klopt ook, maar sommige mensen verwarren de exit poll met de echte uitslag. Gebruikers kunnen erg enthousiast zijn en alvast getallen gaan aanpassen. Het oude zetelaantal geldt nog tot 12 november. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 30 okt 2025 12:21 (CET)
De prognose van de exitpoll staat op de pagina van de verkiezingen. Wat mij betreft wordt nu alleen nog maar de einduitslag toegevoegd als de Kiesraad zover is. De prognoses nu zijn namelijk weer anders. Groempdebeer • Overlegpagina 30 okt 2025 14:29 (CET)
Ik heb op het artikel Tweede Kamer (met de tekst van Hanssain) het volgende sjabloon toegevoegd:
Light Bulb or Idea Flat Icon Vector.svg
Even een opheldering!
Er bestaat mogelijk een misverstand over dit onderwerp.
Op 7 november 2025 zal de Kiesraad in een openbare zitting de definitieve uitslag vaststellen, waarna de nieuwe Tweede Kamer op 12 november 2025 zal worden geïnstalleerd. Tot die tijd geldt de oude zetelverdeling voor de Tweede Kamer.
Is het een idee om dit ook toe te voegen op de artikelen van de partijen? Ik merk dat die veel in het nieuws zijn en dus frequenter worden opgezocht. Misschien dat het voor lezers vreemd is als er staat "PVV: 37 zetels" terwijl het er in prognose 26 zijn. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 31 okt 2025 12:41 (CET)
Ik merkte sowieso dat er niet altijd duidelijk het jaartal (idg 2024-heden) vermeld wordt. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2025 12:48 (CET)
Zojuist op de NOS-app: ANP: D66 winnaar verkiezingen - NOS. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2025 12:56 (CET)
Het lijkt me goed om dit sjabloon ook toe te voegen op de artikelen van de partijen. Dat kan inderdaad verwarring voorkomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 nov 2025 16:57 (CET)
Bon, dan voeg ik die toe aan alle partijen die tijdens de verkiezingen zetels gehad hebben + NSC. @Hanssain: Ik begrijp de opmerking over het jaartal niet helemaal. Kun je een voorbeeld van een pagina geven? Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 1 nov 2025 17:03 (CET)
Ik heb het sjabloon ook toegevoegd aan partijen die een gelijk aantal zetels lijken te houden (bijv. DENK en SGP) voor de zekerheid (ook vanwege restzetels). Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 1 nov 2025 17:10 (CET)

Infobox kabinetsformatie

Hoi allen,

Ik heb alvast wat voorwerk verricht voor de volgende fase van de Nederlandse politiek: de formatie. Zo heb ik het artikel kabinetsformatie Nederland 2025 aangemaakt, wat enkelen van jullie al hebben gevonden. Voor het overzicht heb ik ook een nieuwe infobox aangemaakt: de {{Infobox kabinetsformatie}}. Op mijn Kladblok vind je een ingevulde variant voor de Kabinetsformatie van het kabinet-Schoof. Is het iets? Missen er parameters? Anderszins opmerkingen over het sjabloon? Als alle parameters erin staan voeg ik de uitleg toe en plak ik hem op de kabinetsformatiepagina's. Groempdebeer • Overlegpagina 31 okt 2025 14:00 (CET)

Het sjabloon ziet er wat mij betreft goed uit. Ik denk dat het toevoegen van meer parameters afdoet aan de functionaliteit van het sjabloon, omdat de hoeveelheid informatie het dan onoverzichtelijk zou maken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 nov 2025 18:32 (CET)
Bedankt voor je reactie, ik zorg vandaag ergens dat het sjabloon in gebruik genomen wordt. Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 10:21 (CET)

Nieuwe terugverwijsboxen (TVB's)

Dag allemaal, op mijn gebruikersaccount Gebruiker:Revitalize wil ik nieuwe TVB's (terugverwijsboxen) ontwerpen die meer passen bij het uiterlijk van WikiKids. Nu zijn de huidige TVB's m.i. te fel, opvallend en prominent aanwezig. Ik vroeg me af hoe het systeem van de TVB's precies in elkaar zit. Het is erg ingewikkeld, vind ik. Want er staan allerlei codes op:

Dus hoe werkt alles? Wat heeft invloed op wat? En hoe kan ik een concept maken voor bijv. drie verschillende TVB's naast elkaar? Ik wil graag de TVB's van filosofie, sciencefiction en heelal en astronomie als voorbeeld gebruiken. Wellicht dat iemand me kan helpen om de standaard TVB's op Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0 te plaatsen, zodat ik ze helemaal kan aanpassen? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:08 (CET)

Hoi S.Perquin, ik snap niet helemaal wat je wil doen. Ikzelf denk dat een uiterlijk à la de vernieuwde infoboxen (afgeronde hoeken ed) en de hoofdpagina wel wenselijk is, maar verder snap ik hem niet. Die code heeft Rots ergens in zijn naamruimte gebruikt (Gebruiker:Rots61/JS-TVB.js) voor de werking. Ik neem aan dat die complexiteit nodig is (" If it works, don't touch it"). Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 16:25 (CET)
Dag Groempdebeer, ik dacht eraan om de terugverwijsboxen een hele lichte kleur, bijna wit, te geven. Hiermee wil ik eens experimenteren. En dan inderdaad een omlijning met iets rondere randen. En dan van Aanpassen wil ik bijvoorbeeld [ aanpassen ] maken met een iets kleinere lettergrootte (zoals ook [ bewerken | brontekst bewerken ] in artikelen staat (dezelfde stijl dus)). En wellicht ook in plaats van Dit artikel valt onder het portaal X. een iets andere tekst of formulering. Relatief kleine aanpassingen dus! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:31 (CET)
Ik zou zeggen, maak maar een ontwerp in je naamruimte of in die van Revitalize. Misschien snap ik het dan beter. Het klinkt vooralsnog niet als iets waar ik enorm fan van ben. Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 16:47 (CET)
Dank voor je reactie! Alleen, dan moet ik wel even weten hoe ik een ontwerp kan maken. Want nu zijn er volgens mij drie pagina's aan codes die ik niet eenvoudig echt op één pagina kan plaatsen, want de ene code verwijst door naar een andere code; de codes op de ene pagina zijn met de codes op de andere pagina's verbonden. Dus ik kan niet één code kopiëren; dat zit dus verweven met de andere codes. Wellicht dat @Rots61 of @Hippogryph me met deze ICT-vraag kunnen helpen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:01 (CET)
Sjabloon:TVB/Sjabloon is de basis van het ontwerp. Kopieer de broncode naar Gebruiker:Revitalize naamruimte, en pas die daar aan. Vervolgens kan je het eindresultaat "importeren" als een sjabloon op een andere pagina in je gebruikersnaamruimte en daar met de parameters werken, zoals op Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok. Snap je hem? Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 17:20 (CET)
Yes, ik ga eens experimenteren! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:30 (CET)

Wat vinden jullie van mijn vijf voorbeeldontwerpen? Zie Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0. Over de exacte kleuren moeten we nog even goed nadenken, maar zulke tinten die ik nu heb gebruikt vind ik zelf wel het mooist. Volgen we de kleuren in het PIM-systeem uit bibliotheken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:05 (CET)

Doen we deze discussie niet beter op de OP? Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 10:09 (CET)
Oh ja, slimme opmerking. Ik maak even een pagina aan! S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:10 (CET)
Reageren kan op Overleg gebruiker:Revitalize/TVB's! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:14 (CET)

Gebruiker:Rots61/TVB samenvoegen in Wikikids:PIM-systeem

Wat is overigens het doel van Gebruiker:Rots61/TVB? Het lijkt alsof dit een overzichtpagina is van alle TVB's, maar het is al sterk verouderd. Wellicht is het een idee om dit te integreren in het Wikikids:PIM-systeem? Dan blijft het overzichtelijk en is het meer onderhoudsvriendelijk. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:11 (CET)

Op Gebruiker:Rots61/TVB staan de boxen zichtbaar, aanvankelijk als ontwerp nog tijdens het Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken in 2023. Ik raad je aan om deze pagina van Rots over te nemen en onder elke TVB een alternatief te zetten ter beoordeling. T.z.t. kan dan de broncode van de nieuwe versie op de juiste plek worden overgenomen. Gr. Hanssain (overleg) 1 nov 2025 16:47 (CET)
Dus eerst even tot overeenstemming voor een nieuw ontwerp komen, denk ik? Voordat we bijv. in Wikikids:PIM-systeem een nieuwe kolom zouden maken met iedere TVB bij ieder portaal? Er zijn vele manieren waarop de TVB's gemaakt kunnen worden qua kleuren. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:03 (CET)
Dat lijkt me idd de juiste weg. Het bekende 'verbouwen met de winkel open'. Je houdt dan de boel werkend en je kunt toch de anderen laten meekijken hoe je het voor je ziet, net zoals je met de hoofdpagina hebt gedaan. Als je ze dan nummert, kun je er ook naar verwijzen op de overlegpagina, zoals we bij de infoboxen doen (Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox). Gr. Hanssain (overleg) 1 nov 2025 17:18 (CET)

Skin

Ligt bij jullie de skin (blauwe achtergrond) er ook uit of ligt het aan mij? Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 14:27 (CET)

Viel me ook al op; bij mij is deze ook weg, inderdaad! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 14:32 (CET)
Die is inderdaad verdwenen. Ik zal even een mailtje naar Gerard sturen. Wss is het dan morgen opgelost. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 2 nov 2025 19:11 (CET)
Heb antwoord gekregen: het probleem is inmiddels bekend bij Kennisnet en wordt (waarschijnlijk) morgen opgelost. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 2 nov 2025 22:05 (CET)
Goed gedaan, Mike! S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 08:16 (CET)
Is het probleem complexer dan gedacht? Volgens mij duurt het verhelpen langer dan normaal, maar misschien ligt dat aan mij? Groempdebeer • Overlegpagina 8 nov 2025 17:06 (CET)
Ik zie de blauwe skin ook nog niet! S.Perquin (overleg) ✯ 8 nov 2025 19:11 (CET)
Normaal is dat binnen 24 uur opgelost. Ik zal maandagochtend een nieuwe mail sturen. Bij veel organisaties loopt dat mis als je dat op zondag doet. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 8 nov 2025 19:14 (CET)

Kleurenpalet huisstijl

Dag allemaal, we zijn nu bezig met het ontwerpen met terugverwijsboxen (zie Gebruiker:Revitalize/TVB's) en kwamen op een dilemma: de kleuren... De kleuren zoals die nu zijn in het Wikikids:PIM-systeem passen niet helemaal goed bij elkaar. Sommige tinten zijn erg fel of contrasterend, terwijl andere juist wat flets ogen. Daardoor oogt het geheel wat rommelig in plaats van één rustig palet. Op Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl heb ik een aantal kleurenpaletten geplaatst. Je kunt gewoon aan ChatGPT kleuren opvragen die bij een palet passen, zoals bruin of grijs. Maar om nou voor sjabloon A bijv. de kleur olijfgroen te gebruiken, sjabloon A pasteloranje en sjabloon C fris blauw vind ik erg lelijk ogen. Dus graag reactie! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 15:00 (CET)

De discussie kan gevoerd worden op Overleg gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl! S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 15:10 (CET)

Laatste maand voor Award-nominaties

Dag allemaal, in december gaan we weer stemmen voor het beste Award-artikel van 2025. Als je nog mooie artikelen weet die een Award verdienen, kun je die deze maand nog op wikikids:Awards nomineren. In december is het niet mogelijk om nieuwe Award-artikelen te nomineren. Dat kan weer vanaf januari 2026. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 2 nov 2025 15:27 (CET)

Nieuwe ontwerpen en 20 jaar WikiKids

Hoi allen,

@S.Perquin heeft het initiatief genomen om een aantal zaken te "herontwerpen", zoals de TVB's, maar ook het kleurenpalet van PIM. In het kader van de andere veranderingen zoals een nieuw portaaldesign van @Hanssain, de nieuwe hoofdpagina begin dit jaar en de opfrisbeurt van de infoboxen, en het vooruitzicht van het twintigjarig jubileum van WikiKids op 29 januari a.s., lijkt het mij een goed idee om even "op de rem te trappen." Ik wil graag samen met jullie kijken of we in de periode rond het jubileum een soort evaluatie (onderling) kunnen houden, met wat er goed gaat en wat er beter kan/anders moet. Hierin nemen we wat mij betreft het volgende mee:

  • Huisstijl:
    • Kleurenpalet: S.Perquin wil een nieuw kleurenpalet voor PIM. Het is daarbij noodzakelijk het kleurenpalet over de hele linie door te trekken wat mij betreft, dus infoboxen, TVB, etc.;
    • Rondingen: De laatste tijd keren rondingen meer terug in het design (Infoboxen, hoofdpagina). Wat mij betreft wordt dit doorgezet in de portalen, TVB's, etc.
    • Logo: Het logo is het uithangbord van de site en zal naadloos moeten aansluiten op de huisstijl. Dit logo gaat inmiddels ook al weer een flink aantal jaar mee. Wellicht is het het overwegen waard om te evalueren of het logo nog representatief is voor het WikiKids van 2025 en later?
    • TVB's: Deze worden momenteel herontworpen door S.Perquin. Wat mij betreft moet dit een geheel gaan vormen met de infoboxen kwa uiterlijk.
    • Infoboxen: De infoboxen zijn/worden vernieuwd, maar met de nieuwe kleuren moeten die ook weer worden aangepast. Mogelijk zijn er nog verdere op-/aanmerkingen van jullie kant?
    • Portalen: De portalen hebben twee verschillende designs. Deze sluiten niet aan op de hoofdpagina (niet rond) en de kleuren moeten ws worden aangepast vanwege aanpassing kleurenpalet PIM. Een mooi moment om deze verder te evalueren.
    • Hoofdpagina: Hoewel onlangs opgefrist, met een nieuwe huisstijl en nieuw kleurenpalet zal deze kwa vorm enigszins heroverwogen moeten worden, of misschien zelfs meer.
    • Jullie inbreng: Wie weet hebben jullie nog ideeën?
  • WikiKids-naamruimte: Enkele zaken in de WikiKids-naamruimte zijn/zullen verouderd zijn. Dit zal moeten worden aangepakt? Verder één duidelijke centrale plek om alle belangrijke dingen terug te vinden zou heel erg fijn zijn.
  • PIM-systeem: Naast het vernieuwde kleurenpalet zullen we misschien ook de naam moeten evalueren. In hoeverre is het nog het PIM van de bieb, en heeft het misschien een andere naam nodig die beter past bij de rol op WikiKids?
  • Jullie inbreng: Ik ben hoogstwaarschijnlijk iets vergeten, dus als jullie ideeën hebben, laat het weten.

Ik stel voor om ergens in de komende tijd op Wikikids:20 jaar WikiKids een beginnetje te maken met de evaluatie, als jullie het ook iets vinden. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 10:19 (CET)

Over het logo: het maakt me vrij weinig uit of we het huidige of een nieuw ontwerp gebruiken. Mij lijkt het wel slim om het huidige logo scherper te maken (als dat behouden blijft). In 2006 was de beeldkwaliteit immers een stuk slechter dan in 2025. Ik zag laatst een video van iemand die New Super Mario Bros. speelde; een spel voor de Nintendo DS uit 2006 dat ik zelf nog heb gespeeld. Je zou het haast niet geloven, maar de onscherpe beeldkwaliteit werd toentertijd als erg modern en scherp gezien. Volgens mij is het mogelijk om het logo scherper te maken, waardoor de zwarte lijnen er minder korrelig uitzien. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 3 nov 2025 12:26 (CET)
In het kader van het kijken naar / onderzoeken van de kleurstijl heb ik een artikel aangemaakt over Pantone, met daarbij een kleurpalet met HEX nummers. Gr. Hanssain (overleg) 3 nov 2025 12:34 (CET)
Ik sta op zich wel open voor nieuwe veranderingen en voorstellen als een meerderheid van de gebruikers dit wenst, maar veel van deze zaken zijn twee jaar geleden nog besloten met het Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken. De noodzaak om de PIM-kleuren opnieuw te bepalen en de vormgeving van de hoofdpagina weer op de schop te gooien, zie ik zelf dus niet zo. Het uniformiseren van de portalen en het vernieuwen van de WikiKids-naamruimte lijkt me wel een goede zaak. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 13:25 (CET)
Ik zal hier ook nog mijn eigen mening over geven:
  • Kleurenpalet: ik zit een beetje tussen "behouden" en "aanpassen" in. Enerzijds behouden, want het doel is juist herkenning en associatie aan te leren tussen thema's, anderzijds aanpassen, want de kleuren hebben inderdaad niet dezelfde "toon", om het zo maar te zeggen.
  • Rondingen, TVB's en portalen: wat mij betreft worden de rondingen doorgevoerd in de TVB's en de portalen, gelijkend op de infoboxen. Portalen krijgen wat mij betreft uniform design.
  • Hoofdpagina: Hoeft van mij niet worden aangepast als PIM hetzelfde blijft. Het stoort mij wel enigszins dat de portalen op de hoofdpagina niet hun PIM-kleur meekrijgen, maar dat is ook alles.
  • PIM: aangezien het systeem niet 1 op 1 overeenkomt met de kleuren van het originele PIM ben ik voorstander van een andere naam.
  • WikiKids-naamruimte: Opfrissen, ordenen en een duidelijke centrale plek.
  • Logo: Voor mij voelt de stijl van het logo niet meer passend bij de vernieuwingen die in de afgelopen jaren zijn doorgevoerd. Ikzelf ben voorstander van een minder "cartoonachtig" logo, met minder felle en meer rustigere kleuren. Ik ben me er terdege van bewust dat dit een flinke impact heeft, aangezien het huidige logo al jarenlang, volgens mij ook een kleine 20 jaar, het uithangbord is van de site.
Nog reagerend op @Hippogryph, tijdens dat project zijn veel zaken besproken. Wel moet daarbij worden aangemerkt dat de hoofdpagina pas later is gekomen. Die is dus anders in stijl en uiterlijk. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 13:54 (CET)
Je hebt gelijk dat dat inderdaad niet besproken is tijdens dat specifieke project. Toch is over de hoofdpagina (naar ik mij kan heugen) destijds wel uitgebreid over overlegd en over gestemd, waarbij er na een enigszins lang en verder zorgvuldig proces een compromis is gesloten. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 14:01 (CET)
Doel je wat betreft het compromis op de hoofdpagina, of op het bredere plaatje? Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 14:06 (CET)
Het bredere plaatje, dus eigenlijk op alles. Destijds is hier al veel over overlegd en over gestemd. Als er echt een brede behoefte leeft om zaken aan te passen, vind ik dat prima, maar ik wil er wel graag op wijzen dat het waarschijnlijk weer een tijdje gaat kosten om over de gehele huisstijl een nieuw compromis te sluiten, terwijl de huidige huisstijl pas twee jaar bestaat (en de nieuwe hoofdpagina nog geen jaar: Overleg gebruiker:Revitalize/Hoofdpagina). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 14:09 (CET)

Zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik er voorstander van om eerst de infoboxen op orde te krijgen (first things first), waarbij de punten worden gehanteerd zoals Groemp op de projectpagina heeft aangegeven (Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox). Daar zit nog veel werk in. Ook de opbouw van de categorie-indeling behoeft nog steeds aandacht (zie TVB). De huisstijl is op zich niet onbelangrijk, maar van later zorg. Wat mij betreft kan Sander er wel verder onderzoek daar naar doen, maar in inpassen heeft m.i. minder prioriteit. Bovendien heb ik @Gerard Dummer een bericht gestuurd om te kijken naar de status (rol) van WikiKids, ook in het kader van de ontwikkelingen op gebied van AI en de invloed daarvan op het onderwijs en indirect op WikiKids. Hanssain (overleg) 3 nov 2025 14:30 (CET)

Vanuit een marketingperspectief: bedrijven en organisaties herzien hun huisstijl ongeveer iedere vijf tot tien jaar. Te veel (grote) wisselingen in een korte tijd zijn te ontraden. Dat kan averechts en verwarrend werken. Voor kleine wijzigingen geldt dat natuurlijk niet. Ik ben het wel eens dat de Wikikids-naamruimte eens uitgebaggerd mag worden (even eens een aanpassing van de portalen). Veel uitlegpagina's van het Portaal:Kids zijn verouderd (niet gek, omdat WikiKids anders werkte in 2006) of involledig. Misschien het beter om te focussen op die nieuwe indeling en het nieuwe uiterlijk daarvan. Ik heb inmiddels wel het huidige logo scherper weten te maken, zodat het minder korrelig is (kan een nieuwe versie uploaden als je wilt). Voor een discussie over een ander logo zou ik wel het bestuur informeren. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 3 nov 2025 14:33 (CET)

Ik merk dat het wel het een en ander losmaakt. Om wat meer duidelijkheid te geven: ikzelf ben géén voorstander van een algehele herziening van de huisstijl. Waar ik op doel is eerder het voortborduren en uniformeren van hetgeen we al hebben. Dus behoud van Deus-icoontjes, behoud van de hoofdpagina, behoud van infoboxen en TVB, behoud van het PIM-systeem... Waar ik op doel is dus niet alles op de schop gooien. Er zijn echter in mijn ogen wat aandachtspunten en wat verschillen tussen wat langer in gebruik zijnde stijlen en wat korter in gebruik zijnde stijlen. Ik geef ook aan dat wat ik voorstel, een evaluatie is. Gewoon: waar staan we, wat vinden we goed, en wat kan er (op termijn!) anders? Die punten die ik aanstip zijn dingen waarover gesproken kán worden, het hoeft niet! Dit voorstel van mij is ook min of meer een reactie op de nieuwe designs(plannen) van S.Perquin, en het idee van mij om dit misschien ook deels in het teken te zetten, het evalueren en eventueel uniformeren, van het aanstaande jubileum. Nogmaals: het is dus niet mijn doel om iets compleet nieuws te maken, noch halsoverkop een nieuw logo te maken, maar het is meer een reactie, dat áls de aanpassingen die S.Perquin hierboven voorstelt worden doorgevoerd, we dit ook breder kúnnen trekken. Ik hoop dat ik het een en ander duidelijk(er) heb gemaakt. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 15:38 (CET)

Dank voor je verheldering. In dat geval kan ik me aansluiten bij je voorstel en de opmerkingen van Hanssain en Mike1023. Het doortrekken van de uniformering heeft dan als ik het goed begrijp prioriteit, waarna er te zijner tijd een evaluatie volgt. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 16:04 (CET)

Dag allemaal, even mijn ideeën hierover:

  • Kleurenpalet: aan de ene kant zie ik het liefst zachte, warme pastelachtige kleuren voor alle portalen, TVB's en infoboxen, maar aan de andere kant vind ik wat relatief fellere kleuren ook wel mooi, omdat dit kinderen waarschijnlijk meer aanspreekt. Mijn suggestie zou zijn om zelf een eigen kleurenpalet te maken. Alleen moeten we dan wel even een mening vormen over welke soort kleuren we willen, zie Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl.
  • Rondingen: enige ronding vind ik wel mooi voor zowel portalen, TVB's en infoboxen, maar niet ovaalachtige boxen (voor bijvoorbeeld voor de TVB's als in Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.1a).
  • Logo: een nieuw logo zou me ook wel leuk lijken! Mijn eerste idee zou dan zijn om bijv. drie poppetjes te maken die elkaar omhelzen; het poppetje van nu, een poppetje van zijn zoon (een tablet) en een poppetje van zijn vriend (een laptop). WikiKids is dus voor jong en oud! Ook toepasselijk in tijden van polarisatie om een signaal af te geven dat samenwerken en samenzijn belangrijk is!
  • TVB's, infoboxen en portalen: sowieso vind ik dat TVB's, infoboxen en portalen dezelfde kleuren moeten hebben (dus afstemmen op elkaar).
  • Hoofdpagina: de hoofdpagina kan voor de huisstijl een uitzondering zijn, want anders worden de kleuren misschien té fel en afschrikkend. Voor TVB's, infoboxen en portalen lijken fellere kleuren mij niet echt een probleem.
  • WikiKids-naamruimte: dit moet wel echt aangepakt worden. Voor mijn gevoel is er een wildgroei aan allerlei pagina's. Er zijn ook veel pagina's waarvan we het bestaan niet eens weten... En lang niet al deze pagina's vallen onder de Categorie:Wikikids.
  • PIM-systeem: ik zal nog eens namen bedenken voor ons 'PIM-systeem'. Misschien het TIP-systeem?: terugverwijsboxen- infoboxen en portalensysteem.

We moeten ook even nadenken over hoe we tot ál die besluiten gaan komen. Mijn idee is om een soort overlegruimte op te zetten waarin we dan elke maand/twee maanden gaan nadenken voor onze eigen ideeën/oplossingen, hierover gaan overleggen/discussiëren en vervolgens gaan stemmen; puntje voor puntje. Het is denk ik sowieso goed om eerst even na te denken over alles waarover we willen nadenken. Dus: wat willen we allemaal bespreken/overleggen? Voordat we dus van hot naar her overleggen voeren. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 19:48 (CET)

Voorstel: laten we eerst overleg voeren over waar we het allemaal over willen hebben, voordat we inhoudelijk reageren over wat we van allerlei dingen vinden! Zie Overleg Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 20:43 (CET)
Zoals uit voorgaande blijkt is het niet alleen de huisstijl waar het om draait. Ik heb op de gebruikerspagina van Gerard Dummer het gehad over de Missie en visie (of het ontbreken daarvan) in de disclaimer. Omdat de tijden veranderen (zeker met de komst van AI) moeten we ons gezamenlijk de vraag stellen wat de toekomstige rol van WikiKids zal/kan zijn. De gaande veranderingen en komende plannen sluiten eigenlijk daar al op aan, maar deze behoeven nog een zeker vertrekpunt en daaraan gekoppeld de doelen voor de komende tijd. Wikikids is niet alleen een informatiebron maar ook een oefenveld (playground) om kinderen de mogelijkheid te geven informatie te brengen, te werken met tekst, opmaak en een begin van een soort website maken, met daarbij zaken als nettiquette. Het PIM-systeem is feitelijk een thesaurus, maar dat is voor de meeste kinderen nog onbekend terrein. Toch past het heel goed in het zogeheten Computationeel denken, een belangrijk onderdeel van de digitale geletterdheid (DG). De nieuwe kerndoelen DG moeten dan ook nog verwerkt worden en bekeken worden in hoeverre Wikikids daar op in kan haken. Hierbij dan ook de uitnodiging om hier gezamelijk over na te denken en hoe een en ander met elkaar verband houdt, als het gaat om de vernieuwing. Gr. Hanssain (overleg) 4 nov 2025 22:45 (CET)
Blijkbaar een heleboel berichten gemist. @Groemp en S.Perquin: bedankt voor de uitleg en verhelderingen. Ik heb de pagina nog niet in detail bekeken, maar sws goed dat jullie het in fases gaan doen. @Hanssain: Lijkt me een goed plan. Organisaties en bedrijven hebben vaak een expliciete missie en visie vermeld op hun website; bij WikiKids ontbreekt die helaas. Ondanks de opkomst van AI (dat zowel een zege als een vloek is), denk ik dat opdrachten als werkstukken, spreekbeurten, etc. blijven staan. Die opdrachten immers de eerste stappen naar opstellen en praktische opdrachten (en vervolgens papers en scripties). Het is natuurlijk wel belangrijk hiermee rekening te houden. Ook is het slim gebruik van AI handig. Zo is ChatGPT een vrij goed model voor onderzoeks- en deelvragen te formuleren, te brainstormen of voor spelling en grammatica (hoewel het model op dat vlak ook enkele gebreken heeft). Eventueel kan ik daarmee helpen. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 4 nov 2025 23:52 (CET)
De vraag over de missie en visie heb ik nu ook geplaatst op Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 5 nov 2025 09:12 (CET)

Wikikids:Wikiproject/Herziening Wikikids 2026

Hallo allen. Om te voorkomen dat alles een warboel wordt (en die kans is groot omdat alles met alles samenhangt) heb ik een voorlopig overzicht en uitleg gemaakt op Wikikids:Wikiproject/Herziening Wikikids 2026. Het idee is een overkoepelend project, met daaronder deelprojecten. Opvallend is dat er sprake is van een inhoudelijke kant en een uiterlijke kant. Opmaak en indeling kan uiteraard nog aangepast worden. Nu is er vooral eerst nog sprake van een inventarisatie, met de bedoeling om te kijken wát er nog moet gebeuren (dus nog geen planning). Ik heb er expres geen werksjabloon op gezet. Gr. Hanssain (overleg) 5 nov 2025 12:01 (CET)

Dus als ik het goed begrijp, is Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026 het overkoepelende wikiproject van de inhoudelijke kant (waar bespreken we dit?) en de uiterlijke kant (dat is op Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026). Wellicht handig om van Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026 een doorverwijspagina te maken met Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026 voor het uiterlijk en een ander wikiproject voor het inhoudelijke? Even nog een goede naam verzinnen voor het inhoudelijke deel? Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 5 nov 2025 15:19 (CET)
Ik zag dat je op het overkoepelende project het al duidelijk hebt gemaakt. Vanaf daar kun je naar de deelprojecten. Uitleg zie aldaar. Gr. Hanssain (overleg) 5 nov 2025 15:44 (CET)

Overzicht

Even om het overzicht te bewaren: Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026 is nu het overkoepelende project. Daaronder vallen de twee deelprojecten:

Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 5 nov 2025 15:58 (CET)

Ik blijf er even vanaf, tot ik het weer doorheb waar het heen gaat. Groempdebeer • Overlegpagina

Compliment

Ik heb onlangs een verwijzing gegeven op LinkedIn van het Netwerk Digitaal Erfgoed naar WikiKids met de mededeling dat het gebruik van een thesaurus in de vorm van het PIM-systeem en de TVB geholpen heeft om WikiKids te structureren en kreeg een groot compliment voor LinkedIn netwerkdigitaalerfgoed. Gr. Hanssain (overleg) 7 nov 2025 12:27 (CET)

Gaaf! Kunnen wij hun reactie ook ergens lezen? Ik ben wel benieuwd wat ze precies zeiden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 nov 2025 12:43 (CET)
Als het goed is via deze link: Netwerk Digitaal Erfgoed. Gr. Hanssain (overleg) 7 nov 2025 13:34 (CET)
Oh ja, ik zie het! S.Perquin (overleg) ✯ 7 nov 2025 13:35 (CET)

Kerndoelen Digitale Geletterdheid

Ben momenteel bezig de nieuwe Kerndoelen Digitale Geletterdheid in te voegen en te koppelen aan de reeds bestaande IT artikelen op WikiKids. Heb je suggesties, dan verneem ik die graag op de overlegpagina aldaar. Gr. Hanssain (overleg) 8 nov 2025 08:35 (CET)

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=985293"