Wikikids:Awards: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(510 tussenliggende versies door 25 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
 
{{WikiKids:Awards/intro}}
 
{{WikiKids:Awards/intro}}
  
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe-->
+
<!-- Voeg hieronder je stem toe-->
{{rood}}
+
{{Groen}}
=== [[Lego]] ===  
+
=== [[Spaans]] ===
Ik heb het uitgebreid gelezen en ik vond het een best wel leuk stuk
+
Het artikel Spaans vertelt precies wat je moet weten over die moeilijke taal. Award-Waardig in mijn ogen! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:51 (CEST)
[[Gebruiker:Jeltel3|Jeltel3]] ([[Overleg gebruiker:Jeltel3|overleg]]) 9 jan 2023 12:37 (CET)
+
 
 +
==== Stemmen ====
 +
# {{voor}} - Zoals ik van Mike gewend ben is dit een goed artikel. En ook ik leer hier nog steeds nieuwe dingen ;) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 okt 2025 16:49 (CEST)
 +
# {{voor}} - Mooi artikel. Mike heeft mijn opmerking op de OP meegenomen, en heb zelf nog wat kleine dingetjes aangepast. Misschien kan er nog iets meer nadruk worden gelegd op de afwijkende uitspraak van de letter J tov het Nederlands. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 17:50 (CEST)
 +
# {{voor}} - Hoewel ik het zelf getypt heb, vind ik het goed gelukt. Ik heb geprobeerd te focussen op de beginselen van de Spaanse grammatica zonder diep in te gaan op de complexiteiten (zoals de vele werkwoordstijden). Naar mijn mening is dat interessant voor kinderen die Spaans krijgen op school. Of voor kinderen die Frans krijgen en dat willen vergelijken met Spaans (Franse grammatica heeft veel gelijkenissen). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 okt 2025 15:59 (CEST)
 +
# {{voor}} - Het is mooi geschreven met veel informatie maar ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal" Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 11 okt 2025 21:15 (CEST)
 +
 
 +
==== Opmerkingen ====
 +
 
 +
* Kleine opmerking: Ik werk nog aan het kopje over "woordenschat". Hier worden nog enkele voorbeeldzinnen (voor op vakantie) en wat woordenschat toegevoegd waarschijnlijk later vandaag of morgen. In ieder geval bedankt voor het compliment. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 16:47 (CEST)
 +
**Ga je op vakantie naar spanje? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 okt 2025 07:59 (CEST)
 +
***Momenteel helaas niet. Het lijkt me erg leuk om Barcelona of Santiago de Compostella te bezoeken. Ik ben erg druk met het afronden van mijn master[[scriptie]]. Dat is een "groot werkstuk" aan het einde van je studie waarbij je ook zelf onderzoek moet doen. In mijn vrije tijd probeer ik [[Portugees]] te leren. Spaans en Portugees lijken enorm veel op elkaar, waardoor ik ook Spaans kan lezen en verstaan. De talen zijn voor iets van 90% hetzelfde. De situatie is min of meer vergelijkbaar met Nederlands en Duits. Vandaar dus dit artikel. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 okt 2025 12:49 (CEST)
 +
**** ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal." Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Het kan er in staan maar dan is het niet makkelijk te vinden. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 11 okt 2025 21:17 (CEST)
 +
***** Ik kan me verdiepen in de geschiedenis van het Spaans. Zo is Spaans uit het Vulgair Latijn/Proto-Romaans ontstaan en is beïnvloed door o.a. het Arabisch. De andere dingen die je noemt zijn moeilijk of zelfs onmogelijk om uit te zoeken. Spaans is (net als de meeste talen) niet door één persoon bedacht. De taal is door een natuurlijk proces van enkele honderden jaren ontstaan, waarbij het steeds verder van het Latijn/Proto-Romaans af komen te staan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 okt 2025 21:36 (CEST)
 +
 
 +
'''Met 4 voor-stemmen (100%) heeft dit artikel een WikiKids Award gekregen.'''
 +
{{Einde}}
 +
{{Rood}}
 +
===[[Dyscalculie]]===
 +
Ik nomineer dit artikel omdat het nog onbekende leerstoornis die graag met dit artikel onder aandacht brengen het geeft duidelijk over wat het is en wat verschil is tussen dyscalculie en gewoon moeite hebben met rekenen daarnaast is het ook heel erg netjes opgedeeld. {{Afz|Slang2000}}
 +
 
 
==== Stemmen ====
 
==== Stemmen ====
<s># voor [[Gebruiker:Jeltel3|Jeltel3]] ([[Overleg gebruiker:Jeltel3|overleg]]) 9 jan 2023 12:49 (CET)</s> Je mag niet op je eigen artikel stemmen. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 jan 2023 13:03 (CET)
+
# {{tegen}} - Het artikel leest vrij droog en afstandelijk. Het zou mooi zijn als kinderen in dit artikel wat meer worden uitgedaagd zich in te beelden ("stel je voor dat je..."). Er wordt naar verhouding zeer weinig gebruik gemaakt van interne links. Ik vind één afbeelding gezien de lengte van het artikel erg weinig, al kan ik me voorstellen dat zoiets niet makkelijk te illustreren is. Incidenteel een tikfout en een zwevende komma. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 17:57 (CEST)
*{{tegen}} - Dit artikel is zeker informatief, maar het is zeker niet echt iets waarbij ik zou zeggen dat het zo'n "wow" momentje in mij laat opkomen. Vooral als je kijkt naar andere artikelen met een award vind ik dat deze niet heel veel nuttige informatie bevat. Daarnaast is een groot deel van de tekst gewijd aan een grote lijst van (inmiddels verouderde) lego-thema's. Ik snap dat lego een erg algemeen onderwerp is, en er dus niet al te veel over te vertellen is, maar voor een award moeten er nog veel dingen gebeuren. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 jan 2023 13:03 (CET)
+
# {{neutraal}} - Het artikel is idd vrij academisch, maar inhoudelijk wel goed. Veel Wikikids artikelen hebben iets statisch, maar zijn idd wat opgefleurd met afbeeldingen. De tikfouten neem ik op de koop toe, die kunnen eruit gehaald worden. Ik raad Slang2000 aan om het kinderboekenweek geschenk "Lexie" eens te lezen. Een humorvolle kijk vanuit de ik-persoon hoe die dyslexie beleeft. Door dergelijke belevingen in de tekst op te nemen, maakt het wat persoonlijker en voor de lezer begrijpelijker wat een dergelijke handicap met iemand doet. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 okt 2025 09:09 (CEST)
*{{tegen}} - Zeker geen slecht artikel, maar om de redenen die DeGroteEmojii noemt (nog) niet Awardwaardig. Bekijk het [[WikiKids:Award Museum|Awardmuseum]] voor artikelen die eerder een WikiKids-Award hebben gewonnen. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 jan 2023 13:10 (CET)
+
# {{neutraal}} - Eens met bovenstaande. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 okt 2025 15:59 (CEST)
*{{tegen}} - Ik ben het eens met bovenstaande. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jan 2023 21:41 (CET)
+
# {{voor}} - <strike>Misschien kunnen er nog wat gebruik gemaakt worden van plaatjes. En waardoor komt dat je dyscalculie krijgt is het erfelijk ja of nee is het aangeboren ja of nee </strike> Slang2000 heeft mijn -punten aangepast mooi artikel! Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 11 okt 2025 21:22 (CEST)
*{{tegen}} - Een mooi artikel, maar de geschiedenis stopt rond 2005, terwijl er daarna behoorlijk forse ontwikkelingen zijn geweest. De lijst met legoseries is achterhaald, en de plaatjes eigenlijk ook wel. Verder kunnen er meer plaatjes in met aan lego gerelateerde onderwerpen (LEGO Masters, hun pretparken, etc.) en bijbehorende tekst ook. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 jan 2023 07:27 (CET)
 
*{{tegen}} - Goed voor zover de inhoud gaat, maar komt tekort op lengte en het artikel lijkt al jaren niet meer geüpdatet. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 10 jan 2023 14:25 (CET)
 
*{{tegen}}- De artikel over LEGO is geen slecht artikel ofzo , maar als je naar artikelen kijkt die vroeger een award hebben gewonnen kan je wel zien dat deze artikel niet een award verdient. De andere teksten die awards hebben gewonnen zijn lang en uitgebreid. Maar deze is een beetje kort, veel te kort voor een award. {{Gebruiker:111ronaldo/Handtekening}} 10 jan 2023 18:18 (CET)
 
*{{tegen}} - Artikel is niet award waardig vergeleken met de voorgaande award-artikels! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 12 jan 2023 17:54 (CET)
 
  
 
==== Opmerkingen ====
 
==== Opmerkingen ====
{{Opmerking}} oké Ik snap wat jullie bedoelen [[Gebruiker:Jeltel3|Jeltel3]] ([[Overleg gebruiker:Jeltel3|overleg]]) 10 jan 2023 09:11 (CET)
 
  
{{Opmerking}} @Football Artikelen hoeven niet lang te zijn voor een award. Zie bijvoorbeeld [[platentektoniek]]. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 jan 2023 11:46 (CET)
+
* Fijn dat er al zaken, zoals meer plaatjes, in meegenomen zijn! Ik denk wel dat het fijn is als het onderschrift korter kan, of dat je dat in de tekst verwerkt ("Het plaatje laat ... zien" oid). Nu is het aan de lange kant. Ook is het taalgebruik op sommige punten aan de lastige kant als je niet zo'n expert bent in de medische wereld. Meer interne links ([[ ]]) blijft dus een aandachtspunt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 okt 2025 21:48 (CEST)
:Dit artikel is alsnog 2x zo kort als platentektoniek. Tevens werd dit "criterium" bij mijn nominatie van [[Slag bij Poitiers (1356)]] een paar maanden terug ook aangedragen. Dat artikel had een vergelijkbare lengte met dat van Lego. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 jan 2023 18:04 (CET) <small>Bedoelde het meer als een algemeen iets.. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 13 jan 2023 10:57 (CET)</small>
+
* Misschien zijn meer Alinia’s mogelijk nu staan er erg langen lappen tekst wat moeilijk te lezen. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 12 okt 2025 21:52 (CEST)
::Inderdaad, DeGroteEmojii. Maar ik zie weinig tot geen artikelen onder de 10.000 bytes met een award. Dit artikel heeft er een kleine 6.000. Dat is toch een groot verschil. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2023 20:40 (CET)
 
*'''Met 0 stemmen voor heeft het artikel geen award gekregen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 jan 2023 18:18 (CET)'''
 
{{einde}}
 
  
=== [[Asus]] ===
+
'''Met 1 voor-stem (25%), 1 tegen-stem (25%) en 2 neutrale stemmen (50%) heeft dit artikel te weinig steun voor een WikiKids Award gekregen.'''
ik vind het een mooi artikel met veel informatie over asus [[Gebruiker:Jvr2022|💻computer💻]] ([[Overleg gebruiker:Jvr2022|overleg]]) 19 jan 2023 08:02 (CET)
+
{{Einde}}
 +
=== [[Nederland]] ===
 +
Het is een land met uitgebreide informatie lijsten en portalen en foto's en uitgebreide categorieën Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 12 okt 2025 21:38 (CEST)  
 
==== Stemmen ====
 
==== Stemmen ====
# {{tegen}} - Er kan nog véél meer over het bedrijf verteld worden. En er zijn taalfouten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 jan 2023 09:31 (CET)
+
# {{tegen}} - Ik leg de lat voor landenartikelen hoger dan voor andere, en zeker van het artikel Nederland verwacht ik een hoog niveau voor het toekennen van een Award. Die hoge lat komt omdat er al aardig wat landenartikelen zijn met een Award op zak: [[Cyprus]], [[Zweden]], [[Frankrijk]], [[Rusland]] en [[Argentinië]]. Ik vind niet dat Nederland het niveau van deze artikelen benadert, zeker als je in acht neemt dat er hier minder mensen iets over Cyprus weten dan over Nederland. Op het eerste gezicht komt Nederland op mij over als een soort instapartikel met zeer korte uitleg over zaken als de staatsinrichting, Amsterdam, de geschiedenis, etc. met links naar de desbetreffende hoofdartikelen. Het is leuk, en ook een werkwijze, maar er is geen sprake van een coherent verhaal, en het artikel kan niet op eigen benen staan. Het moet worden gedragen door de verdiepende artikelen om de kwaliteit tot zijn recht te laten komen. Portalen en lijsten zijn leuk, maar leveren wat mij betreft geen meerwaarde voor het bepalen van de Awardwaardigheid van het artikel zelf. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 okt 2025 22:12 (CEST)
# {{tegen}} - Nog lang niet awardwaardig. Bekijk s.v.p. het [[Project:Award Museum|wikikids awards museum]] om te zien wat artikelen zijn die wél awardwaardig zijn. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 jan 2023 09:34 (CET)
+
# ...
# {{tegen}} - Het artikel is inhoudelijk prima, maar kan een stuk beter en uitgebreider. Het is dus nog niet goed genoeg voor een Award. Bekijk het [[WikiKids:Award Museum|Awardmuseum]] voor artikelen die eerder een WikiKids-Award hebben gewonnen. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jan 2023 14:06 (CET)
+
 
 
==== Opmerkingen ====
 
==== Opmerkingen ====
*{{Opmerking}} - (Voldoet dit wel aan de eisen om genomineerd te mogen zijn?) {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 jan 2023 09:27 (CET)
+
* ...
:Ja, alles klopt (denk ik). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 jan 2023 09:30 (CET)
 

Huidige versie van 19 okt 2025 om 20:26

WikiKids Awards
(Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen)
Flest utökade.svg

Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren!
Algemeen:

Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:

  • ... ontvangt het artikel de Zilveren WikiKids Award!
  • ... zal het artikel één week te zien zijn als Artikel van de Week op de Hoofdpagina.
  • ... krijgt het artikel een plekje in het WikiKids:Award Museum.
  • ... is het artikel automatisch genomineerd voor de Gouden WikiKids Award die ieder jaar wordt uitgereikt in december.
Regels voor het nomineren:
  • Om een artikel te nomineren moet je een bevestigde gebruiker zijn.
  • Je mag per gebruiker twee artikelen per maand nomineren. Er kunnen dus meerdere nominaties tegelijk zijn!
  • Een genomineerd artikel:
    • ... mag geen gekopieerde tekst bevatten.
    • ... moet plaatjes, voldoende tekst en de juiste opmaak hebben.
    • ... hoeft niet per se door jou te zijn geschreven.
    • ... lijkt qua kwaliteit op andere artikelen uit het Museum.
    • ... moet minimaal 5000 tekens lang zijn.
  • Plak op het artikel het sjabloon: {{nominatie}}.
  • Klik op de afbeelding van de grote groene plus (kijk links) om een nominatie te starten.
  • Roep geen mensen op om te stemmen, dit regelen de moderatoren!
Regels voor het stemmen:
  • Om op een artikel te stemmen moet je geregistreerd zijn voordat de stemming begon en bevestigde gebruiker zijn.
  • Je kunt niet stemmen op een artikel dat je zelf hebt genomineerd.
  • Stemmen doe je door:
    • ... {{voor}} of {{neutraal}} en daarachter je reden.
    • ... {{tegen}} en daarbij een tip met wat er nog verbeterd kan worden aan het artikel.
  • Doe dit door op "brontekst bewerken" te klikken bij het woord stemmen van het artikel waar jij op wil stemmen.
  • De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn.

Nominaties

Spaans

Het artikel Spaans vertelt precies wat je moet weten over die moeilijke taal. Award-Waardig in mijn ogen! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:51 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - Zoals ik van Mike gewend ben is dit een goed artikel. En ook ik leer hier nog steeds nieuwe dingen ;) Gr. Hanssain (overleg) 10 okt 2025 16:49 (CEST)
  2. Voor Voor - Mooi artikel. Mike heeft mijn opmerking op de OP meegenomen, en heb zelf nog wat kleine dingetjes aangepast. Misschien kan er nog iets meer nadruk worden gelegd op de afwijkende uitspraak van de letter J tov het Nederlands. GroempdebeerOverlegpagina 10 okt 2025 17:50 (CEST)
  3. Voor Voor - Hoewel ik het zelf getypt heb, vind ik het goed gelukt. Ik heb geprobeerd te focussen op de beginselen van de Spaanse grammatica zonder diep in te gaan op de complexiteiten (zoals de vele werkwoordstijden). Naar mijn mening is dat interessant voor kinderen die Spaans krijgen op school. Of voor kinderen die Frans krijgen en dat willen vergelijken met Spaans (Franse grammatica heeft veel gelijkenissen). Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 11 okt 2025 15:59 (CEST)
  4. Voor Voor - Het is mooi geschreven met veel informatie maar ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal" Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Gr, Noto Emoji Pie 1f383.svg🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 11 okt 2025 21:15 (CEST)

Opmerkingen

  • Kleine opmerking: Ik werk nog aan het kopje over "woordenschat". Hier worden nog enkele voorbeeldzinnen (voor op vakantie) en wat woordenschat toegevoegd waarschijnlijk later vandaag of morgen. In ieder geval bedankt voor het compliment. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 10 okt 2025 16:47 (CEST)
    • Ga je op vakantie naar spanje? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 11 okt 2025 07:59 (CEST)
      • Momenteel helaas niet. Het lijkt me erg leuk om Barcelona of Santiago de Compostella te bezoeken. Ik ben erg druk met het afronden van mijn masterscriptie. Dat is een "groot werkstuk" aan het einde van je studie waarbij je ook zelf onderzoek moet doen. In mijn vrije tijd probeer ik Portugees te leren. Spaans en Portugees lijken enorm veel op elkaar, waardoor ik ook Spaans kan lezen en verstaan. De talen zijn voor iets van 90% hetzelfde. De situatie is min of meer vergelijkbaar met Nederlands en Duits. Vandaar dus dit artikel. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 11 okt 2025 12:49 (CEST)
        • ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal." Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Het kan er in staan maar dan is het niet makkelijk te vinden. MVG, Noto Emoji Pie 1f383.svg🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 11 okt 2025 21:17 (CEST)
          • Ik kan me verdiepen in de geschiedenis van het Spaans. Zo is Spaans uit het Vulgair Latijn/Proto-Romaans ontstaan en is beïnvloed door o.a. het Arabisch. De andere dingen die je noemt zijn moeilijk of zelfs onmogelijk om uit te zoeken. Spaans is (net als de meeste talen) niet door één persoon bedacht. De taal is door een natuurlijk proces van enkele honderden jaren ontstaan, waarbij het steeds verder van het Latijn/Proto-Romaans af komen te staan. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 11 okt 2025 21:36 (CEST)

Met 4 voor-stemmen (100%) heeft dit artikel een WikiKids Award gekregen.

Dyscalculie

Ik nomineer dit artikel omdat het nog onbekende leerstoornis die graag met dit artikel onder aandacht brengen het geeft duidelijk over wat het is en wat verschil is tussen dyscalculie en gewoon moeite hebben met rekenen daarnaast is het ook heel erg netjes opgedeeld. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - Het artikel leest vrij droog en afstandelijk. Het zou mooi zijn als kinderen in dit artikel wat meer worden uitgedaagd zich in te beelden ("stel je voor dat je..."). Er wordt naar verhouding zeer weinig gebruik gemaakt van interne links. Ik vind één afbeelding gezien de lengte van het artikel erg weinig, al kan ik me voorstellen dat zoiets niet makkelijk te illustreren is. Incidenteel een tikfout en een zwevende komma. GroempdebeerOverlegpagina 10 okt 2025 17:57 (CEST)
  2. Neutraal Neutraal - Het artikel is idd vrij academisch, maar inhoudelijk wel goed. Veel Wikikids artikelen hebben iets statisch, maar zijn idd wat opgefleurd met afbeeldingen. De tikfouten neem ik op de koop toe, die kunnen eruit gehaald worden. Ik raad Slang2000 aan om het kinderboekenweek geschenk "Lexie" eens te lezen. Een humorvolle kijk vanuit de ik-persoon hoe die dyslexie beleeft. Door dergelijke belevingen in de tekst op te nemen, maakt het wat persoonlijker en voor de lezer begrijpelijker wat een dergelijke handicap met iemand doet. Hanssain (overleg) 11 okt 2025 09:09 (CEST)
  3. Neutraal Neutraal - Eens met bovenstaande. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 11 okt 2025 15:59 (CEST)
  4. Voor Voor - Misschien kunnen er nog wat gebruik gemaakt worden van plaatjes. En waardoor komt dat je dyscalculie krijgt is het erfelijk ja of nee is het aangeboren ja of nee Slang2000 heeft mijn -punten aangepast mooi artikel! Gr, Noto Emoji Pie 1f383.svg🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 11 okt 2025 21:22 (CEST)

Opmerkingen

  • Fijn dat er al zaken, zoals meer plaatjes, in meegenomen zijn! Ik denk wel dat het fijn is als het onderschrift korter kan, of dat je dat in de tekst verwerkt ("Het plaatje laat ... zien" oid). Nu is het aan de lange kant. Ook is het taalgebruik op sommige punten aan de lastige kant als je niet zo'n expert bent in de medische wereld. Meer interne links ([[ ]]) blijft dus een aandachtspunt. GroempdebeerOverlegpagina 12 okt 2025 21:48 (CEST)
  • Misschien zijn meer Alinia’s mogelijk nu staan er erg langen lappen tekst wat moeilijk te lezen. Gr, Noto Emoji Pie 1f383.svg🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 12 okt 2025 21:52 (CEST)

Met 1 voor-stem (25%), 1 tegen-stem (25%) en 2 neutrale stemmen (50%) heeft dit artikel te weinig steun voor een WikiKids Award gekregen.

Nederland

Het is een land met uitgebreide informatie lijsten en portalen en foto's en uitgebreide categorieën Gr, Noto Emoji Pie 1f383.svg🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 12 okt 2025 21:38 (CEST)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - Ik leg de lat voor landenartikelen hoger dan voor andere, en zeker van het artikel Nederland verwacht ik een hoog niveau voor het toekennen van een Award. Die hoge lat komt omdat er al aardig wat landenartikelen zijn met een Award op zak: Cyprus, Zweden, Frankrijk, Rusland en Argentinië. Ik vind niet dat Nederland het niveau van deze artikelen benadert, zeker als je in acht neemt dat er hier minder mensen iets over Cyprus weten dan over Nederland. Op het eerste gezicht komt Nederland op mij over als een soort instapartikel met zeer korte uitleg over zaken als de staatsinrichting, Amsterdam, de geschiedenis, etc. met links naar de desbetreffende hoofdartikelen. Het is leuk, en ook een werkwijze, maar er is geen sprake van een coherent verhaal, en het artikel kan niet op eigen benen staan. Het moet worden gedragen door de verdiepende artikelen om de kwaliteit tot zijn recht te laten komen. Portalen en lijsten zijn leuk, maar leveren wat mij betreft geen meerwaarde voor het bepalen van de Awardwaardigheid van het artikel zelf. GroempdebeerOverlegpagina 12 okt 2025 22:12 (CEST)
  2. ...

Opmerkingen

  • ...
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Awards&oldid=981723"