Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Speciaal:Opschonen ==
+
== Vraag mbt auteurs-/portretrecht ==
  
−
de optie om bij [[speciaal:opschonen]] meer specifiek dingen te controleren (Bv alle pagina's van een bepaalde gebruiker) werkt niet (meer). als ik een gebruikersnaam invoer en de opties "gecontroleerd" en "aantal pagina's" krijg ik een compleet lege lijst. het maakt niet uit welke gebruiker je invoert, je krijgt geen resultaat. mijn vraag was of ik iets fout deed of dat er een bug in de plugin zit. mvg,{{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 11 apr 2023 17:12 (CEST)
+
[[Bestand:Jerom (Suske en Wiske).jpg|miniatuur|Mag dit?|150px]]
−
:De functie voor specifieke gebruikers zorgt ervoor dat je alle controles kunt zien die een specifieke gebruiker heeft uitgevoerd. Dan kun je zien welke artikels Hanssain heeft gecontroleerd. [https://wikikids.nl/Speciaal:Opschonen?allepaginas=x&user=Hanssain&aantal=50 (link)] Met mijn huidige kennis zou ik wel wat kunnen maken waardoor je alle bewerkingen van een specifieke gebruiker kunt controleren. Toen ik dat maakte, begon ik net met die taal, dus nu heb ik wat meer ervaring. Deze week heb ik daar waarschijnlijk geen tijd voor. Maar in de volgende week wil ik wel iets proberen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 apr 2023 19:32 (CEST)
+
Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:18 (CEST)
−
::Top!{{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 12 apr 2023 14:02 (CEST)
+
:Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
−
:::Het is ingewikkeld om het aan te passen. Dat komt doordat hij dan de artikels van de desbetreffende gebruiker op moet vragen, en deze artikels dan weer moet geven, met de mogelijke informatie dat het gecontroleerd is en de opmerking. Daar heb ik nu gewoon geen tijd voor om dat in te programmeren. Ook heb ik er eigenlijk niet zo veel zin in, want het is vrij ingewikkeld. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 apr 2023 20:25 (CEST)
+
::Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".  
 +
Wat betekent dit in de praktijk?
 +
Fotograferen is toegestaan:
 +
Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan.  
 +
Commercieel gebruik is beperkt:
 +
U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum.
 +
Uitzonderingen:
 +
Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen.  
 +
Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:30 (CEST)
 +
::Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:41 (CEST)
  
−
== Wikiproject:IT ==
+
== Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025 ==
  
−
de link boven aan de pagina om naar de pagina Wikiproject:IT te gaan staat er niet meer. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 12 apr 2023 14:25 (CEST)
+
Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046]] volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. '''Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025!''' Maak je eigen pagina aan via <code><nowiki>[[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]]</nowiki></code> (vervang ''<Jouw gebruikersnaam>'' door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud]]! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)
−
:Waar zag je hem niet? Was je toen ingelogd? Als je de pagina herlaad, is het probleem wel opgelost denk ik. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 apr 2023 20:57 (CEST)
+
:Okidoki! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 sep 2025 11:44 (CEST)
  
−
== hoi ==
+
== Portaal Musea en Collecties ==
  
−
Hallo hoe werkt het clubhuis en waarom hebben jullie geen spelletjes?!
+
Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties]]. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum]]. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal  en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 sep 2025 10:17 (CEST)
−
Van Pissige HalloWikki
+
:Ziet er goed uit! veel succes ermee! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 sep 2025 11:28 (CEST)
−
:In het clubhuis worden berichten geplaatst en overleggen gevoerd. Een soort discussie-/mededelingenruimte dus. En wij hebben geen spelletjes omdat dit een encyclopedie is. Voor spelletjes kijk je maar ergens anders. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 apr 2023 16:58 (CEST)
+
Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 sep 2025 13:58 (CEST)
−
::Vroeger speelde ik altijd spelletjes op https://www.spelle.nl/ en https://www.speeleiland.nl/. Neem daar anders een kijkje op! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 apr 2023 17:00 (CEST)
 
−
::@[[gebruiker:S.Perquin]] is het wel toegestaan om dat soort externe links te posten? {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 13 apr 2023 11:05 (CEST)
 
−
:::Geen idee eigenlijk! Ik denk dat het wel mag! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 apr 2023 12:08 (CEST)
 
−
::::Links naar spelletjes zijn niet verboden. Het moet natuurlijk wel in de context horen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 apr 2023 20:25 (CEST)  
 
  
−
== Grote schoonmaak ==
+
== Twintig jaar WikiKids? ==
−
Artikelen in de onderstaande categorieën moeten worden verbeterd, samengevoegd, aangepast of correct worden opgemaakt:
 
−
* [[:Categorie:Wikikids:Verbeteren]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Verbeteren}}-2}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Verbeteren}}-2}}''')}}
 
−
* [[:Categorie:Wikikids:Moeilijk]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Moeilijk}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Moeilijk}}-1}}''')}}
 
−
* [[:Categorie:Wikikids:Opmaak]] {{#ifeq:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Opmaak}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Opmaak}}''')}}
 
−
* [[:Categorie:WikiKids:Samenvoegen]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Samenvoegen}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Samenvoegen}}-1}}''')}}
 
−
* [[:Categorie:WikiKids:Splitsen]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Splitsen}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Splitsen}}-1}}''')}}
 
−
Met vriendelijke groet,
 
−
{{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 13 apr 2023 19:24 (CEST)
 
  
−
== "Nieuwe regel" ==
+
Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping {{@|Gerarddummer}} hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 11:40 (CEST)
 +
:Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar  bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 sep 2025 14:14 (CEST)
  
−
Hoi iedereen, ik dacht eraan om op [[Wikikids:Regels]] bij het kopje persoonlijke informatie misschien erbij te zetten dat je niet je wikikidswachtwoord moet vermelden? Klinkt hartstikke logisch, maar dat is de rest ook. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 apr 2023 20:50 (CEST)
+
== Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje  ==
−
:Goed idee! Ook vermelden dat het dan is in verband met privacy en dat je dan heel erg makkelijk "gehackt" kunt worden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 apr 2023 21:05 (CEST)
 
−
::Dank voor de suggesties. Jullie voorstellen zijn opgenomen in de regels. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 apr 2023 12:38 (CEST)
 
  
−
== vandalisme ==
+
Je kan nu stemmen op [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:58 (CEST)
 +
: Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 16 sep 2025 10:43 (CEST)
 +
::Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 10:51 (CEST)
  
−
de laatste tijd is de hoeveelheid vandalisme/kliederen op wikikids uitermate groot. ik ben veel (echt heel veel) bezig met mensen zb's geven, blokverzoeken indienen en bewerkingen terugdraaien. er moet hier iets aan veranderen want het is gewoon niet ok hoeveel mensen denken dat het grappig is om ongeschikte woorden etc.. op pagina's te zetten. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 14 apr 2023 14:19 (CEST)
+
== Stortvloed aan vandalisme richting mij ==
−
:Is het misschien een idee om, net als op bijvoorbeeld WikiTree, een Honor Code (erecode) in te voeren? Dat alle gebruikers van WikiKids, voordat ze pagina's mogen gaan bewerken, per regel moeten aangeven of ze akkoord gaan met die regel. En dan vermelden we bijvoorbeeld ook dat het IP-adres bekend is (om kinderen af te schrikken dat ze geen vandalisme moeten plegen). Ik zou hier wel een opzetje van kunnen maken? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 14 apr 2023 14:42 (CEST)
+
Hoi allen, moderatoren in het bijzonder, <br>de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 20:35 (CEST)
−
::Dat zal niet veel nut hebben denk ik. Ook softwarematig, is dat lastig. Dat zou dan via een extensie moeten gaan. We houden al flink wat tegen met het filter. Ook krijgen kinderen vaak een waarschuwing als ze verkeerde woorden gebruiken. Dat heeft niet het gewenste effect, ze gaan gewoon door. We zouden het filter wat strenger af kunnen stellen, maar dan moeten we kijken waar we nog meer op gaan filteren. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 apr 2023 14:51 (CEST)
+
:Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
−
:::Waar kunnen we vinden waar dit moment op gefilterd wordt? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 14 apr 2023 14:55 (CEST)
+
::Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van [[Gebruiker:Dalgona]] gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
−
::::Of is het trouwens misschien een idee om bepaalde pagina's (zoals [[seksualiteit]]) te zetten op een lijst die alleen accounts van bijvoorbeeld 50 dagen oud kunnen bewerken? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 14 apr 2023 14:58 (CEST)
+
:::Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Gegevens_verkrijgen_van_een_gebruiker_die_ernstige_uitspraken_doet]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
−
:::::Ik heb ook nog een voorstel: blokkades die maar een uur duren voor kliederen langer maken. De kans lijkt mij al groot dat vandalen het niet eens door zullen hebben, want als ze ook maar een uurtje weg zijn kunnen ze eigenlijk aan één stuk door bewerken. Daar komt bij dat vandalen waarschijnlijk denken dat een uur best weinig is en dus makkelijk weg kunnen komen, waardoor ze niet vaak zullen stoppen met kliederen. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 14 apr 2023 15:02 (CEST)
+
:Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 18 sep 2025 11:45 (CEST)
−
:::::::@S.Perquin, deze filters kun je hier vinden. [[Special:Filter]]. Bijna alle filters zijn voor gebruikers die minder dan 15 bewerkingen hebben gedaan. En die minimaal 1 dag een account hebben. Enkele filters hebben andere regels, bijvoorbeeld maximaal 5 bewerkingen. De filters 21 t/m 26 blokkeren gebruikers als ze een lelijk woord zeggen. Ze worden dan nog eerst gewaarschuwd.
+
:: Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 sep 2025 17:25 (CEST)
−
:::::::Wat betreft je andere punt, we kunnen een artikel beveiligen. [[Wikikids:Beveiligd|De gedeeltelijke beveiliging]] zorgt ervoor dat vandalen die artikels niet kunnen bewerken.
+
:::Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 17:32 (CEST)
−
:::::::@Eize01, de meeste blokkades van een uur zorgden ervoor dat gebruikers stoppen. Want dan was het computeruurtje voorbij. Nu werkt dat minder goed, want leerlingen zitten gewoon veel vaker achter de laptop. Misschien is het inderdaad wel goed om de blokkades langer te maken, zodat ze in ieder geval een hele dag moeten wachten. Ik denk niet dat je ze daardoor afschrikt, maar dat je daardoor wel langduriger vandalisme voorkomt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 apr 2023 15:28 (CEST)
+
::::Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2025 18:00 (CEST)
 +
Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 sep 2025 18:40 (CEST)
  
−
== Doel van WikiKids ==
+
=== Filter instellen ===
 +
Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden ''dit doen we om spam te voorkomen'' zoals met het plaatsen van links op artikelen. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 sep 2025 11:08 (CEST)
 +
:Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
 +
::Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 11:39 (CEST)
  
−
Aan de hand van de statistieken en tijdens het opschonen is het mij opgevallen dat de bezoekers kennelijk nogal oppervlakkig zoeken (vrijwel alleen met zelfgekozen zoekterm) en weinig gebruik maken van de mogelijkheden om verder WikiKids in te duiken. Opmerkelijk genoeg staat er wel op het [[Portaal:Kids|kidsportaal]] hoe je kunt helpen met uitbreiden, maar niet de feitelijke doelstelling en ook niet hoe je verder kunt spitten in WikKids. Bij het [[Portaal:Onderwijs]] had ik deels wel toegang en heb hier e.e.a. vermeld over het PIM-systeem, de lijsten en categorieën. Mijn voorstel is om de titel Portaal:Onderwijs te wijzigen in Portaal:Begeleiders (dan komt de titel Portaal:Onderwijs ook vrij voor onderwijszaken). Aan begeleiders als leerkrachten, stagiaires, ouders en verzorgenden etc. kan dan aangegeven/uitgelegd worden hoe ze kinderen kunnen helpen nog beter van WikKids gebruik te maken. Heb het er ook al met Rots61 erover gehad, dat dan ook de hoofdpagina moet worden aangepast. Ik vind het zonde dat zoveel goede informatie waar menigeen druk aan is geweest 'ligt te verstoffen'. Ik lees graag julie meningen. Overigens staat op de startpagina van Wikipedia duidelijk de doelstelling. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 apr 2023 09:22 (CEST)
+
== E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken? ==
−
:Ben het eens met je voorstel. Op deze manier wordt de doelstelling van WikiKids beter gecommuniceerd en wordt WikiKids beter doorzoekbaar, waardoor informatie makkelijker is te vinden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 apr 2023 12:42 (CEST)
 
−
::Heb een voorzetje gemaakt op [[WikiKids gebruiken]]. Kan uiteraard nog aan gesleuteld worden voordat het wordt geïmplementeerd. Suggesties welkom. De moderatoren moeten dan t.z.t. kijken hoe ze het willen invoegen. Zag ook dat er een vraag was over de opmaak in [[Wikikids:Boomhut| de boomhut]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 apr 2023 11:46 (CEST)
 
−
:::Idee: maak er een wikiproject van. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 apr 2023 13:26 (CEST)
 
−
::::Lijkt mij ook een goed idee, maar moeten we ff nadenken over de criteria en bij wie de eindverantwoordelijkheid ligt. Ik denk dat de Stichting en de moderatoren hier ook wat over te zeggen hebben Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 apr 2023 18:46 (CEST)
 
−
:::::Heb een aanzet gemaakt door "WikiKids gebruiken"om te zetten naar [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]]. Moet nog uitgebreid worden Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 apr 2023 12:13 (CEST)
 
−
::::::Uiteindelijk is er niemand verantwoordelijk. De moderatoren kunnen het meeste uitvoeren. Op het beter doorzoekbaar maken van WikiKids heb ik nog een voorstel. Dat voorstel zal ik op de overlegpagina van het project doen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 apr 2023 20:25 (CEST)
 
  
−
== Beleid AI ==
+
Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)
 +
:Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:18 (CEST)
 +
::Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
 +
:::Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:52 (CEST)
 +
::::Misschien heb je wel gelijk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
 +
:::::Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 08:14 (CEST)
 +
::::::Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
 +
:E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2025 15:18 (CEST)
  
−
Hoi iedereen,
+
== archief :D ==
 +
Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 10:09 (CEST)
 +
:Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)
  
−
Het eerste voorbeeld van gebruik van AI heeft wikikids al bereikt, maar er lijkt hier geen beleid te zijn of dat mag of niet, en zo ja, of er restricties moeten worden gesteld. Ikzelf denk niet aan een algeheel verbod, maar wel aan het verplicht herschrijven van de tekst, zodat dezelfde info erin staat maar ontwikkelaars niet eventueel auteursrecht kunnen claimen. Zie het een beetje alsof je informatie van wikipedia in eigen woorden opschrijft voor je werkstuk of zo. Wat vinden jullie hiervan? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 apr 2023 13:29 (CEST)
+
== Weer een Grote Schoonmaak? ==
−
:Dag Groepdebeer, ik ga het bespreken met de Stichting. Goede vraag! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 apr 2023 17:12 (CEST)
+
Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 19:23 (CEST)
−
::Voorlopig zeg ik, gezien het bericht ook op de pagina van [https://wikikids.nl/Overleg_gebruiker:Jvr2022#ChatGPT Jvr2022#ChatGPT] en de verwijzing naar [https://www.intellectueeleigendom.nl/auteursrecht-chatgpt/ www.intellectueeleigendom.nl/auteursrecht-chatgpt/] we het (nog) niet moeten toestaan. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 apr 2023 17:19 (CEST)
+
:Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
−
:::Ik heb in afwachting hiervan de [[:categorie:AI]] aangemaakt en de gebruiker in kwestie een bericht gestuurd over welke artikelen door AI zijn gemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 apr 2023 20:16 (CEST)
+
::Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 21:48 (CEST)
−
De artikelen in de [[:categorie:AI]] zijn gemaakt dmv o.a. ChatGPT dus daar moet het beleid op worden toegepast. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 apr 2023 20:55 (CEST)
+
:::Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
−
::::Ik zou nog wat willen toevoegen aan wat Gerard zegt: De laatste maanden hebben we het ook op de universiteit over ChatGTP gehad. Vanuit wetenschappelijk/informatief oogpunt is ChatGTP ook erg problematisch. De ontwikkelaars hebben namelijk grote invloed op welke informatie wordt toegevoegd aan de database waarop ChatGTP zijn antwoorden fundeert. Dit is (zeker met omstreden onderwerpen) problematisch, aangezien het een vertekend, rooskleurig of juist fout beeld kan geven. Een voorbeeld: Tijdens een cursus Shakespeare waren we Romeo en Juliet aan het lezen, waar vrij veel dubbelzinnige uitspraken in zitten. De professor vroeg aan ChatGTP om één zo'n dubbelzinnige uitspraak te interpreteren door de exacte tekst uit de Standard Version (dat de is de officiële versie van Shakespeares toneelstukken dat door iedereen gebruikt wordt) in ChatGTP in te geven. Volgens ChatGTP kwam de quote noch in het toneelstuk noch in al Shakespeares werken voor. Al er echter een andere niet dubbelzinnige quote wordt ingegeven, kan ChatGTP het wél interpreteren. Met andere woorden, de ontwikkelaars hebben dus invloed op de antwoorden die ChatGTP geeft en kunnen bepaalde informatie censureren. Als ChatGTP een antwoord geeft, weet jij ook niet waar de informatie vandaan komt. Dit kan ook tot fouten leiden, waar jezelf misschien niet bewust van bent. En daarnaast is het oneerlijk tegenover de gebruikers die wel hun eigen teksten schrijven natuurlijk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2023 21:03 (CEST)
+
::::Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 22:23 (CEST)
−
:::::Ben tegen het gebruik van AI voor het schrijven van artikelen. Taalmodellen zoals ChatGTP produceren teksten aan de hand van een 'compendium' met allerlei soorten bronnen door elkaar. Zoals Gerard aangeeft is de juridische situatie op dit moment zodanig dat creatieve uitingen van ChatGTP, indien ze de originaliteitsdrempel halen, onderworpen kunnen zijn aan het auteursrecht. De kans is groot dat dit in de toekomst zal veranderen, maar de intellectuele-eigendomswetgeving rondom AI staat in de kinderschoenen en het kan eenvoudigweg vijf jaar tot een decennium duren voordat er een omvattend juridisch kader voor bestaat. Zoals Mike1023 aangeeft zitten in taalmodellen ook de bias van de ontwikkelaars en dergelijke modellen maken inderdaad nog fouten zodra de materie wat complexer en genuancee wordt. Bovendien is het op zichzelf verkieselijk om bijdragers zelf hun teksten te laten schrijven, aangezien dat een goede oefening is in informatieverwerking en bijdragers dwingt om hun informatie te verantwoorden aan de hand van betrouwbare bronnen op het moment dat er discussie over een artikel ontstaat. Het grote verschil met het gebruik van Wikipedia is dat aan de hand van de voetnoten en de bronvermelding de informatie die in een Wikipedia-artikel staat kan worden gecontroleerd. (Zelf vind ik het gebruik van AI om hele teksten te schrijven nogal intellectuele armoede en eigenlijk een verloedering van het gebruik van het eigen geestvermogen, maar ik realiseer me dat dit argument bovenal subjectief is.) Al met al vind ik dat de huidige situatie t.a.v. het gebruik van AI ongewijzigd moet blijven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 apr 2023 21:34 (CEST)
+
:::::In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
−
::::::Maar dan nu de grote hamvraag ... je kunt het wel verbieden of niet toestaan, maar hoe controleer je dat? Ik mocht dan wel een vermoeden hebben op grond van het tempo waarmee de teksten kwamen en het soort taalgebruik, maar dat is geen basis voor handhaving. Ik heb begrepen dat er op middelbare scholen al tools worden gebruikt en het is een actueel onderwerp in het nieuws. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 apr 2023 21:45 (CEST)
+
::::::Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. [[Wikikids:Tabellen maken]] is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. [[Wikikids:Filmpjes plaatsen]] is ook verouderd. [[Wikikids:Portaal]] en de handleiding is ook verouderd. [[Wikikids:Handleiding-wiki]] is ook gedateerd. Dat geldt ook voor [[Wikikids:Aan het werk]]. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 16:51 (CEST)
−
:::::::Je kunt het inderdaad niet helemaal uitsluiten, maar als het taalgebruik van een gebruiker in de Boomhut of op een overlegpagina wezenlijk anders is dan dat in een artikel, zou ik zelf aan de gebruiker vragen om te vertellen waar hij zijn informatie vandaan heeft gehaald en hoe hij tot bepaalde conclusies is gekomen. Als iemand daarop geen goed antwoord kan geven, geen bronnen geeft of bronnen geeft waarin wat anders staat, en de zinsstructuur van een tekst veel weg heeft van een AI-geschreven tekst, dan kan niet worden vastgesteld dat voor de tekst betrouwbare bronnen zijn gebruikt. Op die grond kan (los van de vraag of AI is gebruikt) een tekst mijns inziens als problematisch worden aangemerkt vanwege het ontbreken van betrouwbare bronnen. Op dit moment zijn er volgens mij tools in ontwikkeling die AI-geschreven teksten kunnen herkennen, hoewel die nog niet altijd even goed werken. Zodra dergelijke tools beter werken, kunnen die wellicht worden gebruikt en kan er misschien een aparte 'AI-handhavingsgrond' komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 apr 2023 21:53 (CEST)
+
:::::::Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
−
::::::::Ik ben even aan het zoeken geweest en er bestaan vervolgens mij [https://medium.com/geekculture/how-to-detect-if-an-essay-was-generated-by-openais-chatgpt-58bb8adc8461 meerdere ChatGTP-scanners] (net als er Plagiaatscanners zijn om plagiaat op te sporen). Ik heb alleen geen idee hoe erg precies deze zijn, welke de beste is of dat het überhaupt werkt. Ditzelfde geldt overigens ook voor plagiaatscanners, waarbij er ook een kans is dat ze er naast zitten. De kans voor plagiaatscanners is alleen belachelijk klein (verwaarloosbaar) en ik weet niet of dit voor ChatGTP-scanners het geval is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2023 21:58 (CEST)
+
::::::::Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen]] een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 20:51 (CEST)
−
:::::::::Naar mijn weten werken die scanners nog niet altijd even goed en willen ze nog door mensen geschreven teksten als AI-geschreven aangemerkt. Ik denk zelf dat het goed is om voorlopig op grond van het vereiste dat betrouwbare bronnen worden gebruikt, aan gebruikers te vragen waar ze hun informatie vandaan hebben bij een vermoeden, zoals hierboven beschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 apr 2023 22:01 (CEST)
+
Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 22:25 (CEST)
−
Heb net artikel van Kennisnet gelezen. Wellicht toch verplichte bronvermelding invoeren. Gebruik zelf veel WP EN en NL, maar pas het altijd aan. https://www.kennisnet.nl/faq-chatgpt-veelgestelde-vragen-over-chatgpt-in-het-onderwijs/
+
:Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op [[Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2]] een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met [[Portaal:Kids]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 09:22 (CEST)
−
Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 apr 2023 22:19 (CEST)
+
::De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een [[huisstijl]] lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 11:37 (CEST)
−
:Zijn de artikelen van Slang2000 verdacht? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 apr 2023 22:26 (CEST)
 
−
::De makkelijkste manier om dit op te lossen is inderdaad bronvermelding te verplichten. Zelfs als je een tekst mét bronvermelding bij ChatGTP vraagt, krijg je als antwoord dat ChatGTP geen bronnen geeft. Aan de artikelen van Slang2000 zat ik ook te denken, aangezien het taalgebruik en niveau soms drastisch verschilt (zelfs binnen een paar dagen). Ik ben zelf alleen niet bekend waaraan ik ChatGTP-teksten moet herkennen. Welke eigenschappen moet een tekst precies hebben, waardoor ik kan vaststellen dit artikel is waarschijnlijk met ChatGTP geschreven? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2023 23:00 (CEST)
 
  
−
:::Nee, ten eerste in de structuur van de artikels van Slang, kun je zien dat het meeste waarschijnlijk niet door ChatGPT is geschreven, ik heb natuurlijk niet alles doorgelezen, maar over het algemeen is dat niet het geval. Ten tweede, dat van Slang2000 speelt al sinds november 2020, ongeveer 2 jaar voor de eerste ''bekende'' en gebruiksvriendelijke kunstmatige intelligentie kwam.
+
== Antizionisme  ==
−
:::Het controleren of een gebruiker ChatGPT gebruikt is redelijk eenvoudig. Als een nieuwe gebruiker een redelijk lang artikel (+2000 bytes) neerzet, kun je er vaak vanuit gaan dat het of van internet komt of van ChatGPT. De aanspreekvorm is ook vaak anders dan hoe kinderen schrijven, dat zie je als je enkele artikels uit de categorie bekijkt. Ook het werktempo is veel sneller dan met het zelf schrijven van artikels. Tot enkele weken geleden was er een gratis Nederlands programma waarmee je kon zien of de tekst (waarschijnlijk) uit GPT kwam. Er zijn inderdaad zoals Mike zegt, vergelijkbare (Engelse) alternatieven. Deze zijn natuurlijk niet 100% dekkend, want de teksten kun je niet vergelijken met andere teksten zoals met plagiaatdetectie. Maar als meerdere artikels van de gebruiker er uitkomen als verdacht, dan weet je dat GPT heeft geholpen met het schrijven van de tekst. En als we het niet zeker weten, kun je het altijd vragen.
 
−
:::Wat betreft die bronvermelding, voor veel artikels lijkt het me niet nodig. Bij gebruikers waarvan verdacht wordt dat ze GPT gebruiken, kunnen we er inderdaad wel om vragen. Dat lijkt me logischer dan om bronnen voor elk artikel te verplichten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2023 23:21 (CEST)
 
−
:::Enkele dingen waar je het aan kunt herkennen, het heeft een formelere toon dan je verwacht van een kind. ''Het platform biedt interactieve lessen. ''. [https://gpt-detective.nl Gpt-detective.nl] is de Nederlandstalige variant van een programma om GPT-teksten te detecteren. Na inloggen kun je gratis teksten tot 200 woorden invoeren. Als er percentages boven de 25% uitkomen, heb je zeer waarschijnlijk te maken met GPT, dat weet ik uit eerdere ervaringen met het programma. Met percentages onder de 5% weet je zeker dat het niet is geschreven met GPT. Zojuist heb ik enkele teksten van Slang getest, met een resultaat van ongeveer 2%. Dus geen GPT, of hij moet het voor het opslaan zo hebben aangepast dat het niet meer zichtbaar is.
 
−
:::De tekst van [[Holmwoods Online Learning]] ([https://pastebin.com/6cnNZBS9 Pastebin]) is zeker geschreven door GPT, want de inhoud slaat nergens op. Holmwoods is een programma voor het leren van Engels. Niet een natuurprogramma met de lessen: 'De Planten van Holmwoods' en 'De Dieren van Holmwoods'. Gpt-detective geeft een score van 12%, daaruit kun je niet opmaken dat het door GPT is geschreven of niet. Het programma heeft dus aan beiden kanten ruime marges. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2023 23:55 (CEST)
 
−
::::Heb gelezen dat zelfs de maker van chatgps nu een controleprogramma heeft. Lijkt mij het keuren van je eigen vlees. Bovendien helpen al diegene die chatgpt gebruiken mee aan het vullen van de database waarmee het programma werkt. Zal me niets vebazen als ook het controleprogramma daar aan bijdraagt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 apr 2023 08:29 (CEST)
 
−
hoe gaat het nu verder [[Gebruiker:Jvr2022|💻computer💻]] ([[Overleg gebruiker:Jvr2022|overleg]]) 20 apr 2023 14:45 (CEST)
 
−
:Het gebruik van AI is niet toegestaan vanwege de in het overleg benoemde problemen. Mocht dit in de toekomst veranderen, dan zal dat wederom in het Clubhuis worden besproken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 apr 2023 14:49 (CEST)
 
  
−
== hallo moderators  ==
+
Hoi allen,
 +
Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel [[antizionisme]], zie [https://wikikids.nl/index.php?title=Antizionisme&curid=144298&diff=974801&oldid=947835 deze link] voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk.  {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
:Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
 +
::Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::De toevoeging ziet er goed uit. Ben het verder ermee eens dat het ingewikkeld is om dit onderwerp eenvoudig en neutraal te beschrijven, zonder dat het erg afstandelijk overkomt of zonder dat het onderwerp juist te veel wordt versimpeld. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 sep 2025 17:38 (CEST)
  
−
ik zou het heel erg waarderen als u mij een moderator maakt ik wil het heel graag om mijn informatie te delen met iedereen!
+
== Artikelen over scholen ==
−
:Dag Jaska, helaas zoeken we op dit moment geen nieuwe moderators. Je kunt ook informatie delen als je geen moderator bent. Zie [[WikiKids:Tutorial|de snelcursus]] en [[Portaal:Kids]] voor meer informatie. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 apr 2023 11:08 (CEST)
 
−
: je moet eerst 6 maanden actief zijn en 1000! bewerkingen op wikikids hebben gemaakt en er moet ook nog een plaatje vrij zijn maar je kan wel de moderators met vandalisme op sporen lees het moderator portaal  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 20 apr 2023 11:26 (CEST)
 
  
−
== misschien is dit handig ==
+
Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 22:14 (CEST)
 +
:Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie [[:Categorie:Scholenlijst]]). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2025 22:23 (CEST)
 +
::Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. [[:Categorie:Scholenlijst]] behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 22:33 (CEST)
 +
:::Ik meen me te herinneren dat scholen in het begin van Wikikids zijn aangeschreven om mee te doen. Vandaar ook de indeling zoals op [[:Categorie:Scholenlijst]]. Aan de hand van hun schoolgids zouden ze makkelijk een artikel over de school zelf kunnen maken. Ook zou er een infobox gemaakt kunnen worden:
 +
*Naam school
 +
*Afbeelding/logo
 +
*Onderschrift
 +
*Plaats, provincie
 +
*Directeur
 +
*Bestuur
 +
*Type (bijzonder, speciaal, PO, VO)
 +
*Onderscheid (waar onderscheid de school zich in)
 +
*Aantal leerlingen / aantal klassen
 +
*Website
 +
Mocht je aanvullingen hebben, zet ze er bij. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2025 08:57 (CEST)
 +
::::Goede opzet. Sommige scholen zijn lid van een koepel. Sommige scholen hebben bijv. Dalton of montessori onderwijs. Dit soort dingen kunnen er ook bij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2025 09:16 (CEST)
 +
:::::Dalton is [[bijzonder onderwijs]], dus dat kan onder type. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2025 09:43 (CEST)
  
−
Is het niet handig om mentors te krijgen die je vragen kan beantwoorden als je een vraag hebt die niet zo geschikt is in een boomhut
+
== sjabloon:Hoofdpagina ==
−
:Dat zal waarschijnlijk lastig gaan. De antwoorden op de vragen worden vaak door vrijwilligers gegeven die al veel ervaring hebben met WikiKids, waaronder de [[moderator]]en. Je zou ze als mentor kunnen zien. Er is geen vast rooster of zo waarop deze vrijwilligers meekijken wat er zoal gebeurt. Wel wordt de boomhut door hen in de gaten gehouden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 apr 2023 14:55 (CEST)
 
  
−
== "Portaal:Vlaanderen" en "Portaal:Wallonië" ==
+
Dag allemaal wat zijn de regels voor [[Sjabloon:Hoofdpagina/Nieuw]] wanneer je het mag gebruiken en wanneer niet? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 24 sep 2025 16:11 (CEST)
 +
:Een nieuw artikel of uitbreiding aan een bestaand artikel moet minstens 2.000 bytes hebben (in de recente wijzigingen zijn dat die rode en groene cijfertjes). Dat aantal mag over meerdere bewerkingen. Bijvoorbeeld: Stel ik breid [[Lesotho]] uit. Mijn eerste bewerking is 1.500 bytes en mijn tweede bewerking een uur later is 1.000 bytes. In dat geval kun je de twee aantallen bij elkaar optellen. Op het sjabloon zit wel een filter om het te kunnen bewerken. Op die manier voorkomen we namelijk vandalisme aan de hoofdpagina. Ik weet niet of je al in dat filter zit. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 sep 2025 16:16 (CEST)
 +
::Je moet deze nieuwe artikelen er wel handmatig bij zetten. Iets wat ik nooit doe... Vergeet dat steeds. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 sep 2025 16:30 (CEST)
 +
::: Bedankt voor de uitleg Mike1023 Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 24 sep 2025 20:24 (CEST)
 +
::::  Je mag hem er gewoon bijzetten, zonder eerst te vragen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 sep 2025 09:06 (CEST)
 +
:::::Als het een nieuw artikel van 2000+ bytes is kan je hem er bij zetten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 sep 2025 09:18 (CEST)
 +
::::::Top! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 sep 2025 09:37 (CEST)
 +
:::::::Ik weet alleen niet of je in het filter zit, anders kan je hem niet bewerken. Dan moet je even aan een moderator vragen om je toe te voegen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 sep 2025 09:42 (CEST)
 +
::::::::Filter zit erop. Heb mike gevraagd, maar vraag hippogryph wel ff. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 sep 2025 10:14 (CEST)
  
−
Hoi iedereen,
+
== Nieuw sjabloon: Infobox monument ==
  
−
Ik zag dat we hier op wikikids wel een portaal België hadden, maar geen losse portalen voor de twee regio's. Dat zou wel logisch zijn, juist vanwege de steeds weer opduikende vraag over een splitsing tussen de twee. En ook vanwege de aparte cultuur, landschappen, taal... Wat vinden jullie hiervan? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 apr 2023 12:35 (CEST)
+
Hoi allen,
−
:Denk je genoeg items te hebbben? Op zich ligt het voor de hand. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 apr 2023 13:08 (CEST)
 
−
::Vind het een prima idee. Wellicht dat er een Wikiproject van gemaakt kan worden, aangezien ik vermoed dat er veel nieuwe artikelen aangemaakt zullen moeten worden om het  portaal (niet oneerbiedig bedoeld) 'nut' te geven. Zo valt er veel te vertellen over de Vlaamse en Waalse politiek (denk aan de staatshervorming vanaf de negentiende eeuw, de omvangrijke geschiedenis van het Vlaamse nationalisme, de linkse dominantie in Wallonië) en de talen (alle dialecten etc.). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 25 apr 2023 13:29 (CEST)
 
−
:::Ik ben op het moment bezig met [[Graafschap Vlaanderen]], zo kwam ik erop. En over de geschiedenis van Vlaanderen valt veel te vertellen, zeker als je het Verhaal van Vlaanderen hebt gezien. De geschiedenis van Wallonië weet ik niet zo heel veel van, alleen een paar prehistorische dingetjes, maar de Waalse natuur is daarentegen vrij uniek. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 apr 2023 16:04 (CEST)
 
−
::::Als een Nederlander in België lijkt een project me ook een goed plan. Dit voorjaar wordt overigens ook het "Canon van Vlaanderen" ([https://www.canon.vlaanderen/ link]) gepresenteerd, waarin 50 belangrijke vensters uit de Vlaamse geschiedenis staan naar voorbeeld van het [[canon van Nederland]]. De bedoeling is dat dit canon op Vlaamse basisscholen onderwezen wordt. Het zou ook een mooie gelegenheid zijn om artikelen over België aan te pakken, aangezien we redelijk veel belangrijke onderwerpen missen. Hoewel de "splitsing van België" enorm onpopulair is volgens peilingen en ik niet denk dat het ooit tijdens mijn leven gaat gebeuren, zijn er zeker verschillen tussen de regio's (en overigens ook in de regio's zelf). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 apr 2023 17:17 (CEST)
 
−
:::::Ik weet dat die splitsing er denk ik niet van komt, maar het doemt toch niet voor niets steeds op. Canon is inderdaad een goed idee. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 apr 2023 17:21 (CEST)
 
−
Om verwarring te voorkomen, ik heb dus toestemming voor de portalen Vlaanderen en Wallonië? En het is even zoeken of we er een wikiproject van kunnen maken, want ik denk dat Hanssains project over wikikids gebruiken weleens uit kan lopen, en met de tweede sessie van IT in september wordt zo'n wikiproject op zijn vroegst oktober/november dit jaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 apr 2023 16:30 (CEST)
 
−
:Ik heb al een kleine schets gemaakt. Zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Wikiproject Vlaanderen en Wallonië|hier]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2023 09:21 (CEST)
 
−
::Om alle vragen te beantwoorden; je hebt inderdaad toestemming voor de portalen. Ik zie dat je bezig bent een ontwerp; zodra deze af is kunnen de portalen online komen te staan. Over de datum voor de wikiproject; ik weet niet precies wanneer we dat kunnen doen. Ik denk dat Hanssains project voornamelijk "intern" is (als het is te ingewikkeld voor veel nieuwe gebruikers en lezers om deel aan te nemen), terwijl een project als het jouwe (wat zich voornamelijk op artikelen schrijven richt) ook interessant is voor nieuwe gebruikers/lezers. We kunnen het dus van het dus deze of volgende maand houden of zelfs van de zomer doen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 mei 2023 14:48 (CEST)
 
−
:::Bedankt voor de reactie. Ik denk dat de meeste bijdragen voor projecten zowiezo van "intern" komen, en ik denk dat het verstandiger is om 1 wikiproject tegelijk te houden. Ergens, geen flauw idee meer waar, was bijval voor mijn idee om dit na de zomervakantie te doen, vanwege afwezigheid van de gebruikers in de vakantie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2023 16:56 (CEST)
 
−
::::Oké dan wordt het na de zomervakantie. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 mei 2023 20:16 (CEST)
 
  
−
== Een klein dingetje ==
+
Ik wil jullie graag mededelen dat er sinds vandaag ook een sjabloon is voor duiding van monumenten: {{tl|Infobox monument}}. Deze kan je invullen voor je monument in kwestie. Ik heb ervoor gezorgd dat de monumentnummers voor Nederland automatisch doorverwijzen naar de database (slechts 30 min. frustratie...), maar voor België kon ik zoiets niet vinden. Mocht dit toch bestaan, dan hoor ik het graag. Mocht ik nog wat parameters hebben gemist, dan hoor ik het graag. Hopelijk vinden jullie hem handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 sep 2025 10:30 (CEST)
 +
:Ziet er goed uit. Suggesties voor parameters zie overleg aldaar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 sep 2025 12:30 (CEST)
 +
:: Misschien nog een stukje overige informatie snel ingekort? 4 woorden kleine uitleg hoe de staat is ofzo? ziet er goed uit Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 26 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
:::Dat kan, wat mij betreft, gewoon in het artikel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 sep 2025 21:50 (CEST)
  
−
Ik denk dat iedereen [[Overleg wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken#Kiezen|dit]] aangaat. Lees het overleg gerust even door. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 apr 2023 17:24 (CEST)
+
== Israël-Palestina-artikelen  ==
  
−
== Nieuwe portalen, in aansluiting op PIM ==
+
Hoi allen, het viel me op dat er betrekkelijk weinig artikelen te vinden zijn over Israël en Palestina (staat/gebieden). Zo heb ik vandaag het artikel [[Benjamin Netanyahu]] aan kunnen maken, terwijl deze man al wel een politieke veteraan te noemen is. Ook is er geen artikel (kon ik niet vinden althans) over wat ik maar zal beschrijven als ''actuele situatie in de Gazastrook'' (afgezien van het relatief nieuwe [[genocide in de Gazastrook]]). Het [[Israëlisch-Palestijns conflict]] heeft een sjabloon {{tl|verbeteren}}. Ik begrijp het overigens wel, het is een zeer controversieel onderwerp. Gezien de (aanhoudende) actualiteit, welke sowieso populair is op WikiKids, lijkt het mij toch wenselijk het aanbod hiervan uit te breiden. Nu heb ik geen zin/tijd dit alleen te doen. Het is veel werk waarbij je halsbrekende toeren moet doen om er een bepaalde balans in te houden. En je werk zorgt gegarandeerd voor opschudding bij een of meerdere mensen. Mijn voorstel is dan ook om dit ergens in de komende paar maanden (kan ook volgend jaar) met bijvoorbeeld een wikiproject op te pakken. Ik hoor graag jullie mening over het al dan niet houden van een wikiproject mbt dit onderwerp. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 sep 2025 22:00 (CEST)
 +
:Ik snap je punt, maar je moet van goede huize komen om deze kwestie neutraal en feitelijk uit te leggen. Misschien kan iemand hier iets mee: [https://www.uu.nl/achtergrond/het-israelisch-palestijns-conflict-uitgelegd-dit-ging-aan-de-gaza-oorlog-vooraf Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict] Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 sep 2025 22:36 (CEST)
 +
::Ja, het onderwerp is ook erg lastig. Enerzijds moet je veel af weten van de geschiedenis, ideologieën, standpunten, etc. en dat op neutrale wijze weten te formuleren. Anderzijds moet een schrijver bewust zijn/haar eigen bias en bereidt zijn buiten zijn/haar eigen standpunten te kijken. De reden waarom ik bijvoorbeeld weinig over dit onderwerp schrijf, is dat ik vind dat ik te weinig voorkennis in de historische achtergrond heb om de informatie juist en zonder bias te weergeven op ook nog eens een manier die voor kinderen begrijpelijk is. Dat maakt het voor veel mensen het lastig. Daarnaast zijn veel bronnen (artikelen, websites, boeken, etc.) beïnvloed zijn door een bias die niet altijd even zichtbaar is voor iemand zonder genoeg voorkennis. Met scholieren bestaat ook nog eens het probleem dat veel scholen het onderwerp volledig vermijden (zoals bij mij op de middelbare school) of een erg eenzijdig (en potentieel foutief) beeld van de situatie schetsen (zoals bij mij op de basisschool). Ik vind een wikiproject ansich geen verkeerd idee. Het is een populair onderwerp waar veel kinderen vragen over hebben. Misschien een oplossing/idee: Je zou bijvoorbeeld kunnen regelen dat iemand met de juiste voorkennis het artikel naleest, verbetert of feedback geeft. In de wetenschap noemen we dat ''peer-reviewed''. Hiermee bedoelen ze dat als een of een paar wetenschappers een artikel geschreven hebben, een andere wetenschapper dat naleest en beoordeeld. Dat geeft bijv. studenten die hun masterscriptie schrijven de zekerheid dat het artikel met bijna 100% zekerheid klopt. Voor controversiële onderwerpen zou dat een oplossing kunnen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 sep 2025 23:14 (CEST)
 +
:::Ik denk dat het artikel [[Israëlisch-Palestijns conflict]] nagelopen kan/moet worden aan de hand van [https://www.uu.nl/achtergrond/het-israelisch-palestijns-conflict-uitgelegd-dit-ging-aan-de-gaza-oorlog-vooraf Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict] met daarbij idd het uitdrukkelijke signaal van poging tot neutraliteit. Dat wat nu nog ontbreekt moet dan aangevuld worden voor een completer beeld, met verwijzingen (net als in artikel van UU) naar bestaande artikelen op Wikikids. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 sep 2025 08:27 (CEST)
 +
::::Bedankt voor de reacties. We zouden ook kunnen overwegen een sjabloon te maken voor de artikelen over dit onderwerp waarin staat dat het een zeer gevoelig, beladen en controversieel onderwerp is waarbij we maximale neutraliteit proberen na te streven, waarbij mensen worden doorverwezen naar de OP van het artikel voor vragen/opmerkingen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 08:32 (CEST)
 +
:::::Dag allemaal, artikelen rondom Israël en Gaza/ Joden en Arabieren zijn gevoelige onderwerpen om over te schrijven. In het verleden hebben we hier felle discussies over gehad online en offline over de neutraliteit van deze artikelen. Je moet echt goed de geschiedenis en achtergrond kennen om hier een weldoordacht artikel over te schrijven. Misschien is het een idee om contact op te nemen met de schrijvers van het artikel van de Universiteit Utrecht om te kijken of zij ons hier mee willen helpen. Ik heb ooit mensen gevraagd bij de Hogeschool Utrecht die geschiedenis geven maar daar heb ik nooit meer een reactie op gekregen. Misschien dat de schrijvers van de Universiteit ons hier wel bij kunnen helpen. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 29 sep 2025 08:54 (CEST)
 +
::::::Ik heb een opzet voor een sjabloon gemaakt op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok]]. Als jullie het iets vinden kan die naar de sjabloonruimte. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 08:56 (CEST)
 +
::::::::Sjabloon ziet er goed uit, zou alleen de woordenschat iets makkelijker maken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 11:52 (CEST)
 +
Bedankt voor de reacties allemaal. {{@|Gerarddummer}}: ik denk dat de huidige "club" bewerkers redelijk goed met elkaar kan omgaan. Ik verwacht dus geen knallende ruzie. Als dat wel het geval is, of als er bij voorbaat wordt verwacht dat dit gebeurt moeten we er niet aan beginnen. {{@|Mike1023}}, {{@|Hanssain}} en {{@|Gerarddummer}}: het is inderdaad een lastig onderwerp om over te schrijven. Dat is ook een van de redenen dat áls we dit doen, ik er het liefst een wikiproject van maak. Dan kunnen we elkaar makkelijker helpen op dit onderwerp. Je kan dan ook bronnen delen, etc.. Dit alles maakt het overigens niet veel makkelijker, en het blijft "glad ijs". {{@|Wezoom}}: ik heb nu drie ontwerpen, waarvan 2 nieuwe, staan. Zit er eentje tussen die jij beter begrijpt? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 12:14 (CEST)
 +
:Ik snapte ze sowieso, maar het gaat meer om wat jongere kinderen. Wikiproject is een goed idee vind ik zelf. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 13:00 (CEST)
 +
::De 2de lijkt me het best. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 13:02 (CEST)
 +
:::Het israel-palestina is op dit moment erg in het nieuws, en er gebeurt erg veel eromheen. Daarom lijkt het me wel een uitdaging om het bij te houden.  Ik zou wel een doorverwijzing naar de [[Wikikids:regels]] doen, in verband met het neutraal schrijven (ik denk dat de meeste het wel kunnen, maar je weet maar nooit). En misschien zou een pagina als [[Isreal-Palestina oorlog]] ook wel moeten worden gemaakt. Zoals {{@|Mike1023}} al zei, je moet veel kennis hebben enz. Het lijkt mij in pricip handig om het te laten checken door een persoon/wetenschapper die veel van het onderwerp afweet. Daarom lijkt het me handig om niet halsoverkop te gaan beginnen en eerst even goed uitwerkt wat je wilt schrijven en dat te gaan controleren. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 13:16 (CEST)
 +
::::De [[Wikikids:Regels]]-verwijzing is voor mij geen noodzaak. Als we dit wikiproject willen organiseren zullen we dit inderdaad stap voor stap moeten doen. Als de rest ook versie twee het mooiste vindt, kunnen we {{tl|Disclaimer Israëlisch-Palestijns conflict}}, dat in feite maar voor één pagina werkt, updaten naar deze versie. Ik heb het sjabloon op mijn Kladblok ook een aanvullende parameter gegeven om artikelspecifieke informatie kwijt te kunnen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 14:06 (CEST)
 +
:::::Dit lijkt mij ook een geschikt onderwerp voor een Wikiproject. Onder de vaste bewerkers verwacht ik geen lelijke conflicten of bewerkingsoorlogen. Ben het verder ermee eens dat het belangrijk is om goede bronnen te gebruiken en die ook te vermelden, aangezien we in het verleden te maken hebben gehad met gebruikers die gerelateerde artikelen gebruikten om op basis van fora/weblogs hun eigen 'essay' of opiniestuk ervan te maken. Wat betreft het sjabloon gaat mijn voorkeur ook uit naar versie twee en kan de disclaimer worden bijgewerkt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 sep 2025 17:19 (CEST)
 +
::::::Ik heb de Disclaimer geüpdatet. Hij is nu op een aantal pagina's te zien. Is mijn uitleg op [[genocide in de Gazastrook]] acceptabel? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 17:50 (CEST)
 +
:::::::De uitleg op het artikel is mijns inziens goed. Wellicht kan nog vermelding worden gemaakt naar de [https://www.uu.nl/in-de-media/genocide-expert-iva-vukusic-over-de-genocidezaak-tegen-israel tussenuitspraak van het Internationaal Gerechtshof] van januari vorig jaar waarin het Hof vonniste dat Israël er alles aan moest doen om genocide te voorkomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 sep 2025 17:54 (CEST)
 +
De conflicten ontstonden niet tussen de bewerkers van WikiKids zelf maar van externen die stevige meningen hebben over de geschreven artikelen. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 29 sep 2025 18:59 (CEST)
 +
:Dat krijg je met elk artikel over dat onderwerp. Je houdt altijd mensen die vanuit hun eigen ideologische visie kijken op het artikel, waarbij zij hun visie als "de ware" hanteren. Dan wijkt het artikel daarvan af, en daar moet dan kritiek op geleverd worden. Daarom heb ik ook de disclaimer gemaakt, om nog duidelijker te maken waar WikiKids op dit onderwerp staat. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 21:00 (CEST)
 +
::Als er een wikiproject gaan houden, welke artikelen willen we dan maken/aanvullen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 sep 2025 07:52 (CEST)
  
−
Hoi Mike1023, zou je jou bewerking voor nieuwe nog niet ontwikkelde portalen willen terugdraaien. Dit in het kader van het compleet maken van portalen die nog ontbreken in de PIM. In het kader van project WikiKids gebruiken lijkt me dit niet meer dan een logisch gevolg. Per Portaal dat uitgewerkt zal worden komt een vooraankondiging en aanvraag voor plaatsing. Wat ik nu neerzet is alleen een reservering en om te kijken of de link correct vanuit vernieuwde WikiKids PIM-systeem werkt dat ik aan het uitwerken ben. (Zie [[Gebruiker:Hanssain/WikiKids PIM-systeem]]) Gr.[[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 apr 2023 14:15 (CEST)
+
== Decennium ==
−
:Dag Hanssain, je hebt dit bericht al eerder geplaatst op mijn overlegpagina. Om het overleg op één plaats te houden raadt ik aan op daar te reageren. Anderen zijn natuurlijk uitgenodigd om aan de discussie deel te nemen! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 apr 2023 14:41 (CEST)
 
−
{{zie ook|Deze discussie is verplaatst naar [[Overleg gebruiker:Mike1023#Nieuwe portalen, in aansluiting op PIM]]. Gelieve hier verder te discussiëren.}}
 
  
−
== Aanzet Portaal:Geestelijk leven ==
+
Omdat er in artikelen nogal eens verwezen wordt naar de '''jaren 'XX''', ben ik bezig een reeks/overzicht aan te maken van de [[decennium|decennia]] vanaf 1900. In elk decennium maak ik een beknopt overzicht van belangrijke gebeurtenissen. Hierbij ook een verwijzing naar elk jaartal (hoewel nog lang niet altijd aanwezig). Kan uiteraard altijd aangevuld worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 sep 2025 14:43 (CEST)
  
−
Hallo allen, heb op mijn gebruikerspagina een aanzet gemaakt voor het Portaal:Geestelijk leven ([[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]). De banner moet nog gemaakt worden, maar men kan alvast naar de inhoud kijken. Heb deze keer ook naar verschillende categorieën verwezen. Nadeel daarvan is echter dat betreffende artikelen wel vanuit het portaal via de categorie gelinkt zijn, maar niet rechtstreeks. Hierdoor werkt de LinkTeller die Rots61 gemaakt heeft niet. De bezoeker zal dit niet merken. Wel kunnen de artikelen van een terugverwijsbox of infobox t.z.t. worden voorzien. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2023 13:56 (CEST)
+
== Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje afgerond ==
−
:Het portaal ziet er goed uit, misschien kunnen we wat meer linken, zoals ook gedaan is bij het [[Portaal:IT|IT portaal]] (met lijstjes), linken naar tien artikels is beter dan naar één categorie. Is ADHD een aandoening, ik zou die term er niet zo snel op leggen. ADHD staat in het lijstje waar voor staat ''Aandoeningen''. 
 
−
:Wat betreft die TVB, dat kan effectiever dan op alle pagina's zo'n TVB te plaatsen, op dit moment ben ik aan het kijken hoe dat effectiever kan, dus we kunnen daar nog even mee wachten. Fijn om te horen dat mijn programmaatjes nog steeds gebruikt worden ;). {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mei 2023 14:11 (CEST)
 
−
::Om de vraag te beantwoorden, ADHD is medisch gezien inderdaad een aandoening. Ik vind het er goed uitzien en ben eens met het bovenstaande. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 mei 2023 14:42 (CEST)
 
−
:::Bedankt. Zal wat meer linkenlijstjes toevoegen ipv één categorie. Ben het er ook wel mee eens dat het ''project:WikiKids gebruiken'' iets is dat meer door de vaste gebruikers wordt gerealiseerd in de achtergrond. Wat mij betreft kan het project van Groempdebeer over Vlaanderen en Wallonië wel nu 'online' worden geplaatst, zodat andere gebruikers daar aan mee kunnen werken. Ben benieuwd naar de actie van Rots61 met de TVB's. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2023 15:37 (CEST)
 
−
::::Misschien slaat mijn idee nergens op, of is het te ingewikkeld in te voeren. Maar het idee is dat je een categorie aan een portaal koppelt. Elke pagina met die categorie krijgt dan die TVB box onderaan de pagina. Het gaat alleen om pagina's in die categorie. Niet de pagina's in de categorieën eronder. Voorbeeld: Alle artikelen die in de [[:Categorie:Duitsland]], [[:Categorie:Cultuur in Duitsland]], [[:Categorie:Duits automerk]] etc. zitten krijgen automatisch een TVB box naar [[Portaal:Duitsland]]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mei 2023 16:33 (CEST)
 
−
:::::Lijkt me een goed idee. Ik neem dat het ook mogelijk is om een categorie is aan meerdere portalen te koppelen. Bijvoorbeeld [[Georges-Eugène Haussmann]] valt zowel onder [[Portaal:Frankrijk]] als [[Portaal:Architectuur]]. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 mei 2023 16:38 (CEST)
 
−
::::::Ja, dat is mogelijk. De categorie [[:categorie:Frans architect|Frans architect]] wordt dan gekoppeld aan [[Portaal:Frankrijk]] en aan [[Portaal:Architectuur]]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mei 2023 17:19 (CEST)
 
−
Heb het [[portaal:Geestelijk leven]] naar de Wikiruimte gekopieerd (aankondiging overschreven) en de aanpassingen gedaan. Portaal is uiteraard ook vrij aan te passen als men van mening is dat er iets ontbreekt. Zoals jullie wellicht hebben gezien zijn er nog een paar portalen gewenst in de [[Gebruiker:Hanssain/WikiKids PIM-systeem]]. Het betreft Portaal:Eten en drinken - Portaal:Uiterlijk - Portaal:Wonen en Portaal:Hobby's. Ik zal ze stuk voor stuk voorbereiden en in het clubhuis aankondigen. Als deze af zijn wil ik het nieuwe PIM-systeem over de oude heen zetten. Het portaal:Menselijk lichaam moet nog nagelopen worden en de banner iets aangepast (gezondheid moet er nog bij). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2023 18:43 (CEST)
 
  
−
== Portaal:Eten en drinken ==
+
[[Bestand:Roer bij Monschau.jpg|200px|miniatuur|Het winnende kiekje (toevallig door mij genomen 😉).]]
 +
Hoi allen,
  
−
Ontwerp Portaal:Eten en drinken staat klaar op mijn gebruikerspagina ([[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]). Banner moet nog gemaakt worden. Graag toestemming voor plaatsen in de Wikiruimte. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2023 15:26 (CEST)
+
De stemming van [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] is tot een eind gekomen. Ik heb de uitslag bepaald aan de hand van de plaats-naar-puntenregeling. Hiernaast het winnende kiekje, toevallig van mijn hand. Tussen de nummer 1 en 3 zat overigens maar 6 punten verschil! Ik wil iedereen bedanken voor het meedoen. Er zaten hele mooie foto's tussen de 25 ingezonden foto's! De hele uitslag is te bekijken op de gelinkte pagina. Groet, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 08:53 (CEST)
−
:Ziet er goed uit. Voor opname in de portalencatalogus. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 mei 2023 19:06 (CEST)
+
:Gefeliciteerd met de winnende foto Groemp. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 sep 2025 09:09 (CEST)
−
::Inderdaad ziet er goed uit. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 mei 2023 19:33 (CEST)
+
::Gefeliciteerd, groemp! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 sep 2025 09:10 (CEST)
−
:::Zet 'm morgen om. Hebben jullie enig idee waarom de laadtijd van pagina's met meerdere plaatjes zo lang duurt? Vanmiddag duurde het laden van de nieuwe PIM meer dan 20 seconden! Staan die afbeelingen op de eigen server waar ook de artikelen staan of moeten die elke keer bij commons worden weggehaald? Zou het schelen als ze met een zo laag mogelijke resolutie zijn? En dan bedoel ik niet de grootte waarin ze moeten verschijnen (hier 40px), maar de grootte van het bestand zelf. Bestand Deus_Restaurant.png ‎is 600 × 600 pixels, bestandsgrootte: 46 kB. Voor een picto zou 120 x 120 pixels meer dan genoeg zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2023 22:26 (CEST)
 
  
−
== Herinnering: Bewerkingsstilte Nationale Dodenherdenking 20.00 uur ==
+
== Camera Award  ==
  
−
Dag allemaal, een kleine jaarlijkse herinnering: Morgen is het 4 mei (oftewel [[Nationale Dodenherdenking]]) waarbij om 8 uur 's avonds twee minuten stilte gehouden wordt. Wij vragen daarom aan alle gebruikers om om 8 uur 's avonds twee minuten ''Bewerkingsstilte'' te houden uit respect. Dit betekent dat we gebruikers oproepen om tussen 20.00 uur (8 uur precies) en 20.02 uur (2 minuten over 8) even geen pagina's op te slaan, aan te maken of te bewerken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2023 20:26 (CEST)
+
Hoi allen,
  
−
== Sitenotice project Wikikids gebruiken ==
+
Nu [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje|Het Perfecte WikiKids Kiekje]] ten einde is gekomen, wil ik het volgende voorstel doen. We kunnen denk ik wel concluderen dat, als foto's een bepaalde mate van waardering krijgen, er meer van gemaakt en geüpload worden. Daarom heb ik een tijdje geleden [[Gebruiker:Groempdebeer/Camera Award]] gemaakt. In principe werkt dit hetzelfde als de [[Wikikids:Awards]], alleen dan met foto's in plaats van artikelen. Vinden jullie dit iets om in te voeren op WikiKids? Ik hoor graag van jullie! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 09:26 (CEST)
 +
:Ik stel voor, dat als jullie het iets vinden, de Awards vanaf 1/1/2026 in gebruik worden genomen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 okt 2025 12:07 (CEST)
 +
::Ziet er goed uit! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 okt 2025 13:17 (CEST)
  
−
Licht het aan mij, of wordt het project van Hanssain niet weergegeven in de sitenoitce (zo heet die balk bovenin toch?)? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2023 20:31 (CEST)
+
== WikiKids Magazine 7 ==
−
:Dat klopt, de sitenotice is nu niet in gebruik. We zouden hem kunnen gebruiken, maar het is niet nodig dat bezoekers dit interne project bekijken. (De sitenotice werkt trouwens ook vrij slecht, zodra je de sitenotice instelt duurt het nog uren tot weken voordat het zichtbaar is voor de gewone bezoeker. Afgelopen januari waren de sitenotices van de zomervakantie nog te zien op sommige pagina's, gelukkig is het nu niet zo erg meer. Maar dat geeft wel iets aan. Open eens een incognito browsertab en bezoek een willekeurige pagina met Speciaal:Random, de kans is groot dat je na een aantal keren een oude sitenotice tegenkomt. Maar dat terzijde.) Als we het willen kunnen we het wel in de sitenotice zetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 3 mei 2023 20:53 (CEST)
+
Dag allemaal, ik heb [[Wikikids:Magazine/7|WikiKids Magazine 7]] zojuist in elkaar gezet. Is iedereen er tevreden mee hoe het magazine er nu uit ziet? Feedback wordt altijd gewaardeerd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 15:53 (CEST)
−
::Ik ben het eens met het bovenstaande wat Rots61 zegt. De sitenotice werkt inderdaad vrij slecht. Daardoor heb ik ook bovenstaand bericht over 4 mei (en overigens een gelukswens voor Koningsdag op 27 april) niet in de sitenotice gezet. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2023 21:44 (CEST)
+
:Alleen de rode links zouden trouwens nog blauw gemaakt moeten worden, denk ik. Zou iemand het leuk vinden om dat te doen? {{@|Hanssain}} misschien? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 15:55 (CEST)
−
 
+
::Ziet er goed uit. Wil je je tijdcapsule er nog in zetten? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 16:19 (CEST)
−
== Portaal:Islam ==
+
::: Stond al onder het kopje "50.000 artikelen!", maar ik heb het nu duidelijker gemaakt! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 16:22 (CEST)
−
 
+
::::Prima. De rode links zijn al wat blauwer geworden. Er moeten er nog een paar worden gemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 17:26 (CEST)
−
Zou ik een portaal over de islam mogen maken? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 3 mei 2023 22:39 (CEST)
+
:::::Super!! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 18:52 (CEST)
−
:Wat mij betreft prima. Zoals je wellicht gemerkt hebt, zijn we ook bezig met een soort van huisstijl. De kleur voor godsdiensten en geestelijk leven is "burlywood". Bij de [[:categorie:Islam]] vind je vele artikelen die je erin kunt verwerken. Zou je ook het [[portaal:Geestelijk leven]] willen nalopen? Bedankt alvast en Succes. Als je het ontwerp op je gebruikspagina klaar hebt, kondig dit dan even aan in het clubhuis. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 mei 2023 23:15 (CEST)
+
::::::Inhoudelijk vind ik het helemaal goed. Wat Hanssain (op de overlegpagina) zei, probeer wel naar de breedte te kijken. Het linkerdeel is namelijk veel smaller dan het rechterdeel, waardoor het rechterdeel steeds een grote lege ruimte heeft. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 okt 2025 11:31 (CEST)
−
::Oké, wat moet ik dan precies doen? :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 3 mei 2023 23:53 (CEST)
+
:::::::Het zijn flinke artikels ;) Je zou kunnen overwegen de lange, zoals Hanssain aangaf, over twee kolommen te zetten idd. Ik heb er tijdens het schrijven enters in gezet, je kan die als afbreekpunt aanhouden. En het overgrote deel van de links is blauw. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 okt 2025 12:07 (CEST)
−
:::Lijkt me een goed idee. Je kan een ontwerp maken in je eigen naamruimte. Dit doe je door een portaal te bouwen op de pagina "Gebruiker:S.Perquin/Kladblok" (In plaats van Kladblok kun je ook een ander woord gebruiken). Informatie over een portaal bouwen vindt je op [[WikiKids:Portaal]]. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 mei 2023 00:20 (CEST)
 
−
::::Het PIM-systeem wat overgenomen is van het rubrieken systeem van de biblioteken is als het ware de uitgerekte versie van de 10 hoofdportalen die (voorlopig) gekozen is mede op basis van de verplichte vakken voor het basisonderwijs. Dat sluit dus goed aan op wat kinderen kennen. Op [[Gebruiker:Hanssain/WikiKids_PIM-systeem]] kun je de vernieuwde PIM zien, waarbij politiek als enige rubriek als extra hoofdportaal is toegevoegd. Zoals je kunt zien zijn godsdienst en geestelijk leven aan elkaar verbonden. Aangezien jij veel van beide onderwerpen af weet en je een portaal voor de Islam wil maken heb ik je hier op gewezen. Met het nalopen bedoel ik vooral of er nog onderwerpen zijn die aan het [[Portaal:Geestelijk leven]] en/of [[Portaal:Godsdienst]] toe te voegen zijn. Ook moeten er misschien nog kruisverwijzingen erin komen omdat onderwerpen in beide (of andere) portalen thuis horen. Ik ben me ervan bewust dat de indeling mogelijk anders is dan je gewend bent, maar omdat we met een kinder-encyclopedie bezig zijn moet het zo symplistisch mogelijk ingedeeld worden, wat zeker niet eenvoudig is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 mei 2023 00:23 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portaal:Wonen ==
 
−
 
 
−
In het kader van [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]] heb ik het [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak|Portaal:Wonen]] aangemaakt op mijn gebruikerspagina. Misschien zijn er nog suggesties voor aanvullingen. Anders graag toestemming om het te plaatsen. Banner volgt nog. Dan ook meteen graag toestemming om het [[Gebruiker:Hanssain/WikiKids_PIM-systeem| nieuwe PIM-systeem]] te plaatsen over de oude heen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 mei 2023 17:06 (CEST)
 
−
:Dag Hanssain, ik vind het portaal er goed uitzien, alleen staat er wel heel erg veel tekst in (zeker in de laatste twee portaalboxen). Ik begrijp dat je een kort verhaaltje wil vertellen over een deel onderwerp, waarmee niets mis is. Toch is een portaal vooral om artikelen te linken over een bepaald onderwerp. Ik weet niet of dat aangepast kan worden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mei 2023 19:20 (CEST)
 
−
::Hoi Mike, ik snap je punt en ben het op zich ook wel met je eens. Ik merkte dat ik wat meer woorden nodig had om dd onderwerpen te duiden en in een context te plaatsen, temeer omdat vwel mensen (en kinderen des te meer) er niet zo bekend mee zijn. Ik zal er nog eens naar kijken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 mei 2023 21:42 (CEST)
 
−
:::Het idee om bij elk blokje een kort verhaaltje te hebben, lijkt me goed om erin te houden. Het ziet er beter uit, en je krijgt een klein beetje achtergrondinformatie over het onderwerp. Maar dit is een artikel, het zou gevonden kunnen worden op [[Hoe wordt een huis gebouwd?]]. Wat ik mis bij de onderste blokjes is het rijtje met artikels. Voor de rest ziet het portaal er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mei 2023 01:19 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portaal:Islam is klaar! ==
 
−
 
 
−
Vinden jullie het portaal goed genoeg of mist er wellicht nog iets? (Zie [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Islam]].) Kan ik het verplaatsen naar de hoofdnaamruimte? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 5 mei 2023 17:34 (CEST)
 
−
:Van de 51 interwikilinks in het portaal zijn er 20 rood. Dat is ca. 39%. Voor een portaal, dat bedoeld is om artikelen sneller te vinden, vind ik dit te veel. Ik zie deze liever eerder aangemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 mei 2023 17:50 (CEST)
 
−
::Ga ik binnenkort nog doen! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 5 mei 2023 17:56 (CEST)
 
−
:::Prima! Verder nog de links Abraham en Vasten aanpassen, en dan is het goed denk ik! P.S.: Er zijn tegenwoordig lijsten met categorieën over portalen, met TVB's en zo. Zie [[Overleg wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]] voor info. En dan zou [[User:Rots61/Portalen/Islam|hier]] de lijst komen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 mei 2023 18:02 (CEST)
 
−
::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 11:54 (CEST)
 
−
:Het portaal ziet er goed uit. Ik heb de term 'antichrist' met 'Dajjal' vervangen, omdat de antichrist in het christendom specifiek wordt beschouwd als de tegenspeler van Jezus, terwijl Dajjal in de islam wordt beschouwd als een valse profeet/verlosser die zich uiteindelijk als God zal voordoen, en uiteindelijk door Jezus zal worden verslagen. De figuren lijken erg op elkaar, maar kunnen denk ik vanwege de verschillen beter een apart artikel krijgen. Voor de rest is het in orde. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 mei 2023 18:28 (CEST)
 
−
::Ah, bedankt! Dat klopt inderdaad! De Dajjal en antichrist zijn niet hetzelfde! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 11:53 (CEST)
 
−
:Het portaal ziet er goed uit. Ik mis nog wel wat over beroemde moskeeën en heilige plaatsen (buiten Mekka). Ook kunnen er misschien wat meer plaatjes worden toegevoegd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mei 2023 19:23 (CEST)
 
−
::Ga ik voor zorgen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 11:53 (CEST)
 
−
Ik ga al jullie feedback meenemen om het portaal te verbeteren! Wellicht is er iemand die mij wil helpen met het aanmaken van artikelen die nu een rode link zijn? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 00:37 (CEST)
 
−
:Het portaal is zeker mooi. Ik mis zelf de Ibadistische stroming van de Islam of het portaal onder het Kharidjisme. Vgm is dat een van de belangrijkste stromingen. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 6 mei 2023 08:46 (CEST)
 
−
::Je hebt inderdaad gelijk! Ik heb deze nu onder het kharidjisme gezet, samen met nog een paar anderen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 11:53 (CEST)
 
−
Met al jullie feedback heb ik iets gedaan. Zo zijn alle rode links nu blauw en heb ik ook meer plaatjes toegevoegd. Zou ik het portaal nu mogen verplaatsen naar de hoofdnaamruimte? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 7 mei 2023 16:29 (CEST)
 
−
:Het portaal ziet er goed uit. Het kan naar de juiste naamruimte. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 mei 2023 17:53 (CEST)
 
−
 
 
−
== Kleine oproep: Instagram-pagina ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, een kleine oproep. Sinds enige weken ben ik weer begonnen met meerdere keren per week artikelen te posten op onze Instagrampagina (@wikikidsnl). Naast nieuws over WikiKids plaats ik vooral artikelen die recent zijn aangemaakt/uitgebreid, artikelen van de week of over onderwerpen die in het nieuws zijn (denk bijvoorbeeld Nationale Dodenherdenking gisteren). Het is daarom van belang om het lijstje met uitgebreide artikelen goed bij te houden, aangezien dit het makkelijker maakt om artikelen te vinden om te posten. Ik probeer de geposte artikel zo eerlijk mogelijk over de gebruikers en de onderwerpen te verdelen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mei 2023 19:28 (CEST)
 
−
:Fijn dat het Instagram weer wordt bijgehouden. De posts zien er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mei 2023 01:19 (CEST)
 
−
::De Instagramposts zien er goed uit Mike! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 11:55 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portaal:Parijs ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, ik ben momenteel bezig met een hele hoop artikelen aan te maken en te verbeteren over Parijs. In 2024 zullen namelijk de Olympische Zomerspelen in de stad worden gehouden. Daarnaast ben ik bezig om veel artikelen over Frankrijk uit te breiden en missende onderwerpen aan te vullen. In het kader van Hanssains project wil [[portaal:Frankrijk]] aanpakken (zodat deze nieuwe artikelen ook daar te vinden zijn). Op het huidige portaal staat vrij veel informatie over Parijs, terwijl Frankrijk natuurlijk meer is dan Parijs alleen. Daarom had ik het idee om een apart portaal over Parijs te maken. Parijs is immers een wereldstad en er valt enorm veel over te vertellen (veel meer dan kleine stad als Antwerpen, Rotterdam of Leiden). Mijn vraag is hoe jullie hier tegenover staan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mei 2023 00:54 (CEST)
 
−
:Ik ben bang dat het portaal heel veel gaat draaien om gebouwen en wijken, zoals de Eiffeltoren enzo. Denk je dat je er meer in kwijt kan? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2023 07:13 (CEST)
 
−
::Naderinzien gaat er het wel veel over bezienswaardigheden. Er zijn wel enkele onderwerpen daarbuiten, zoals aardrijkskunde (Seine, Île de la Cité, etc.), geschiedenis (Commune van Parijs, wereldtentoonstellingen, etc.) en openbaar vervoer. Ik zal in plaats van een apart portaal een portaalbox over Parijs toevoegen in mijn nieuwe plan voor Portaal:Frankrijk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mei 2023 15:00 (CEST)
 
−
:::Misschien kun je nog iets toevoegen (verwijzen) over de Franse Chansons en de Franse keuken, wijn, oftewel de Franse cultuur. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2023 15:24 (CEST)
 
−
::::Goed idee. Ik had al een kopje over de Franse keuken (er komt nog een overzichtsartikel zoals voor [[Spaanse keuken]]). Ik zal ook iets over chansons en andere culturele zaken toevoegen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mei 2023 15:27 (CEST)
 
−
:::::Een portaal over Parijs kan denk ik op zich wel, omdat Parijs veel bekende warenhuizen, modehuizen, kerken, parken, exposities en festivals heeft en min of meer een van de culturele harten (veel schrijvers, dichters, kunstenaars) van Europa is. De oplossing om bij het Portaal:Frankrijk een box te plaatsen is ook goed, maar voor in de toekomst (als er meer artikelen zijn) steun ik het idee voor een apart portaal. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mei 2023 16:21 (CEST)
 
−
::::::Laten we het oplossen met een box voor nu. Bedankt voor jullie reacties. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mei 2023 18:33 (CEST)
 
−
 
 
−
== Laadtijd [[Landen van de wereld]] ==
 
−
 
 
−
De laadtijd van het artikel [[Landen van de wereld]] is bij de eerste aanvraag veel te lang (smartphone beeldscherm gaat zelfs op halve sterkte). Het is gebleken bij het vernieuwen van het [[PIM-systeem]] met fysiek kleine bestanden (240 x 240 px) de laadtijd teruggebracht is van ruim 30 sec. naar minder dan 2 sec. De vlaggen die vanaf commons gebruikt worden zijn best groot. B.v. Afghanistan is 900 × 600 (227 kB) groot. Om de laadtijd te kunnen verkleinen moet de verkleinde versie (320 × 213 pixels) via de eigen divice worden gedownlod en weer worden geupload naar WikiKids. Het slimst is om de bestandsnaam de letters KL mee te geven. Alle vlagsjablonen moeten dan ook aangepast worden. Ook al worden de vlaggen als 40 px afgebeeld, toch wordt het grote bestand 'overgepomt' volgens mij en vervolgens verkleind door de brontekst opdracht. Dus alle artikelen met veel afbeeldingen, laden traag als gevolg van gebruik van hoge resolutie afbeeldingen. Het aanpassen van de resolutie van de vlaggen zal een beste klus zijn. Een pagina als [[Groente]] doet er bij de eerstr keer laden meer dan 40 sec. over. Zit deze eenmaal in je cache, dan is het hooguit 2 sec. In de [[:categorie:AfbDeus]] vind je all picto's voor het PIM-systeem en de TVB's (terugverwijsboxen). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2023 23:48 (CEST)
 
−
:Goede suggestie. Zal een hele klus zijn, maar ben het ermee eens dat het het waard is om hier werk van te maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 mei 2023 11:39 (CEST)
 
−
::Ik denk dat dit wel kan helpen. Zo'n hele klus hoeft dit niet te worden. Vanavond zal ik alles uploaden (als ik tijd heb). Het is heel eenvoudig om te automatiseren. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 mei 2023 12:38 (CEST)
 
−
:::Als we jou toch niet hadden Rots. Zou idd een hoop werk schelen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 mei 2023 12:45 (CEST)
 
−
::::Is deze pagina sneller met laden? [[User:Rots61/Landen]] En hoelang doet hij er dan over? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 mei 2023 17:38 (CEST)
 
−
:::::Dat kun je wel stellen!! Amper een seconde, zowel op desktop als op Smartphone. Via [[Lijst van landen]] is de link vanaf Landen van de wereld nog heel traag (35 sec.). Ik ben benieuwd hoe je dit geflikt hebt! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 mei 2023 17:48 (CEST)
 
−
::::::Het enige dat ik heb gedaan is door alle sjablonen te vervangen door de inhoud van elk sjabloon. Het koste me maximaal 1 minuut om dat te vervangen. Fijn dat het probleem opgelost is. Veel afbeeldingen worden automatisch kleiner ingeladen, dat gebeurt vooral bij een speciaal soort bestand (SVG). Bij andere bestanden gebeurt dat minder of niet. Het problematische was hier dat er 248 sjablonen ingeladen werden, dat is heel intensief om te laden (en het zorgt ervoor dat afbeeldingen net iets anders ingeladen worden). Als er meer pagina's zijn met dit laadprobleem kan ik er even naar kijken. Voor pagina's zoals [[Groente]] kan ik minder doen, want daar is het probleem de ''vele'' grootte afbeeldingen.
 
−
::::::Dit probleem van de trage laadtijd voor afbeeldingen, kan wel opgelost worden door de echte technici van WikiKids door [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgNativeImageLazyLoading dit] in te schakelen. Misschien handig als {{@|Gerarddummer}} eventjes meeleest, dan kan hij dit verzoek doorzetten naar de technische afdeling van WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 mei 2023 18:16 (CEST)
 
−
:::::::Goed dat je het hebt opgelost. Dat van de groente is dus idd een kwestie van afbeeldingen met een lagere resolutie er neer te zetten. Dat zijn er een stuk of 30. Dat is nog te overzien. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 mei 2023 18:38 (CEST)
 
−
::::::::Dat kan ik ook wel snel doen. Alle afbeeldingen downloaden en daarna uploaden.  {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 mei 2023 18:40 (CEST)
 
−
:::::::::Op Microsoft Edge heb ik dit probleem totaal niet. Zou je, als je Edge hebt, dit kunnen testen? Als het met Edge opgelost is, dan kunnen we het beste wachten totdat de technische afdeling de bovenstaande functie heeft ingeschakeld, want Edge gebruikt ongeveer hetzelfde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 mei 2023 18:48 (CEST)
 
−
:::::::Dank voor de moeite Rots61, de pagina Landen van de wereld laadt nu bij mij ook sneller. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 mei 2023 20:56 (CEST)
 
−
::::::::Fijn, het werkt zelfs zonder dat er een aanpassing is gedaan aan de pagina. Of bedoelde je dat het met de browser Edge, sneller werkte. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 mei 2023 21:01 (CEST)
 
−
Zal 't morgen ff proberen in Edge. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 mei 2023 21:39 (CEST)
 
−
:Hoi Rots, zowel in Edge als in Chrome laad de pagina Groente snel. Gebruik ik de zoekterm "Landen van de wereld" in het kleine zoekvenster, dan duurt het bij Edge ruim 40 sec. Doe ik hetzelfde in Chrome, dan is het er meteen. Voor de zekerheid ook mijn geschiedenis gewist in Chrome, maar dan nog laad het binnen de seconde. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 mei 2023 11:02 (CEST)
 
−
::Sorry, ik bedoelde gisteren te zeggen dat [[User:Rots61/Landen]] sneller laadde dan [[Landen van de wereld]]. Als het gaat om browsers, dan ervaar ik op dit moment hetzelfde als Hanssain. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 mei 2023 12:25 (CEST)
 
−
:::Een misverstand, geen probleem. Dank voor het testen Hanssain en Hippogryph. Vreemd, dat er verschil zit tussen Chrome en Edge. Maar dat zal vast wel verklaarbaar zijn. Zojuist heb ik de inhoud van [[User:Rots61/Landen]] op de echte lijst gezet. Hopelijk helpt dat voor de meeste bezoekers. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 mei 2023 17:47 (CEST)
 
−
 
 
−
== Aanzet ontwerp Portaal:Onderwijs (II) ==
 
−
 
 
−
Hallo allen, heb op mijn gebruikersruimte een aanzet voor het portaal onderwijs (II) staan, waarin algemene onderwijs en schoolzaken zullen worden vermeld. Zie: [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 mei 2023 12:44 (CEST)
 
−
:Ziet er goed en overzichtelijk uit, mijn complimenten. Slang2000 had begin vorig jaar artikelen over [https://wikikids.nl/Categorie:Doelstellingsprincipe doelstellingsprincipes] aangemaakt die als het goed is ook in het onderwijs kunnen worden gebruikt. Wellicht dat daarvoor – als er genoeg artikelen zijn – een apart rubriekje/boxje aangemaakt kan worden met daarin ook zaken zoals leerdoelen (met verwijzing naar Portaal:Kerndoelen zoals nu al het geval is in het algemene deel) en -methodes (bijv. de pomodoromethode). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 mei 2023 14:12 (CEST)
 
−
::Hoi Hippogryph, ik heb je tip verwerkt bij overige onderwijszaken. Wellicht zijn er nog dingen die toegevoegd kunnen/moeten worden. Nu kan ik dit nieuwe portaal als Portaal:Onderwijs2 na goedkeuring in de Wikiruimte zetten en de naam t.z.t. veranderen als de oude Portaal:Onderwijs de naam 'Portaal:hulppagina' of 'Portaal:begeleiders' o.i.d. heeft gekregen. Weet nog niet hoe die gaat heten (overleg tussen Mike en Gerarddummer‎‎ loopt nog). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 mei 2023 17:54 (CEST)
 
−
:::Zag het, mooi verwerkt, ik hoop ook dat het snel kan komen te staan onder de naam Portaal:Onderwijs. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 mei 2023 20:56 (CEST)
 
−
::::Het ontwerp ziet er goed uit en de juiste naam is beschikbaar gemaakt. Ik ben overigens ook erg blij dat er een portaalbox is voor "onderwijs in België". Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 mei 2023 10:41 (CEST)
 
−
:::::Ik zag dat het Portaal:Hulp ook al beschikbaar is en in de zijbalk staat. '''SUPPER!!''' Dan zet ik het zo over en kan ik de TVB en PIM-systeem aanpassen. Mochten er nog aanvullingen in het [[Portaal:Onderwijs]] gewenst zijn, dan lees ik het wel of men kan ze zelf inpassen. Nog een vraag: Is het misschien verstandig om het PIM-systeem alleen voor gevorderden toegankelijk te maken voor bewerking? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 mei 2023 10:57 (CEST)
 
−
::::::De pagina kan beveiligd worden. Zie [[Wikikids:Beveiligd]]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 mei 2023 17:47 (CEST)
 
−
 
 
−
== new project ==
 
−
 
 
−
is het misschien handig om een new project te beginnen en dan informatie op te doen op de pagina.s die bijna helemaal leeg zijn zoals helikopters,winterpeen enz . {{afz|Thijmen4}}
 
−
:Hoi Thijmen4, het klopt dat er nog pagina's (bijna) leeg zijn en vaak 'beginnetje' worden genoemd. Die mag je altijd aanvullen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 mei 2023 17:55 (CEST)
 
−
:: Zou een immense klus worden aangezien heel veel pagina's vrij weinig tekst bevatten!😅 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 9 mei 2023 18:36 (CEST)
 
−
::: Ben ik met je eens Sander, maar het is niet anders ;). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 mei 2023 18:40 (CEST)
 
−
:::: maar ik zou wel zo'n pagina willen maken. {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 10 mei 2023 08:28 (CEST)
 
−
:::::Dat mag. Lees vooral [[Portaal:Kids]] goed door. Daar staat beschreven hoe je een artikel kunt maken of aanvullen. Je kunt ook eerst even oefenen in de [[Wikikids:Zandbak|zandbak]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 mei 2023 08:57 (CEST)
 
−
 
 
−
== Wiki regels ==
 
−
 
 
−
Is het niet handig om bij de regels te zetten bij erge overtredingen doen we aangifte bij de politie
 
−
:Dat doen we voor zover ik weet niet, dus nee, dat is denk ik niet nodig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 mei 2023 07:31 (CEST)
 
−
::Er zal nooit aangifte worden gedaan bij de politie voor zware overtredingen op WikiKids. Het ergst ik hier heb gezien is dat iemand porno uploadde naar WikiKids maar meestal is dat gewoon meteen een permban + ip ban voor een jaar (dit is tevens maar 3 a 4 keer gebeurd en al snel verwijderd voordat het veel ogen kon doen bloeden). Een paar keer is er gemail met ouders/schoolleiding maar verder dan dit gaat het ook niet. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 mei 2023 08:29 (CEST)
 
−
:::Inderdaad. WikiKids doet geen aangifte bij de politie. Dus het is niet nodig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 mei 2023 11:53 (CEST)
 
−
:::: maar als er dan een drijgement komt  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 11 mei 2023 11:58 (CEST)
 
−
:::::Dat gaat dan gewoon ongedaan gemaakt worden en de gebruiker geblokkeerd. Daarnaast is het nog nooit gebeurd dat iemand een serieus dreigement op WikiKids heeft gezet. Je kunt zeggen dat de "aangifte bij de politie" mensen kan laten afschrikken, maar zo'n sfeer lijkt me niet voor iets als een wiki. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 mei 2023 12:17 (CEST)
 
−
::::::Inderdaad. Hetgeen wat het dichtst in de buurt komt van "een bedreiging" is als een gebruiker zegt dat hij/zij gewoon doorgaat als hij/zij meerdere keren gewaarschuwd is. Dat is zeker vervelend, maar niet strafbaar volgens de wet. Ik denk ook dat een blokkade al genoeg afschrikt voor de meeste gebruikers. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 mei 2023 12:23 (CEST)
 
−
 
 
−
== Eerste keer laden Portalen ==
 
−
 
 
−
Ff centraler geplaatst:
 
−
De '''eerste''' keer laden van de (meeste) portalen duurt veel te lang (soms wel meer dan 30 sec). Portalen Amerika, Mexico en Canada sowieso in Android. Dit geldt ook voor Chrome en Edge. Staan veel plaatjes op deze portalen. Eenmaal in cache, gaat het wel snel. 2 sec. schijnt voor de gemiddelde bezoeker al veel te zijn, daarna klikken ze weg. Het lijkt wel of de capaciteit van de server tekort schiet. Misschien is dat mede de reden dat portalen slecht bezocht worden. Vraag me af of het ook iets te maken heeft met de foutcodes die ik deze week langs zag komen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 mei 2023 08:48 (CEST)
 
−
:Wanneer ik met de verschillende webpagina URL's test op https://pagespeed.web.dev/?hl=nl, dan krijg ik vaak de volgende tip: Bestandsindelingen zoals webP en avif bieden vaak betere compressie dan png of jpeg. Dit zorgt voor snellere downloads en minder dataverbruik. Dit geldt vooral voor mobiel. In de rapporten kun je ook zien waar de plaatjes vandaan gehaald worden: Merendeel een src opdracht naar Commons en een deel naar wikikids zelf. Mijn conclusie is dat als er kleinere bestanden worden gebruikt dat dit echt scheelt (dat is ook al gebleken bij het PIM-systeem). Het kleiner schalen van een afbeelding in de opmaak staat hier dus los van. Ook wordt er gesproken van tekst compressie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 mei 2023 11:53 (CEST)
 
−
::Het is niet alleen een kwestie van bestandsgrootte, maar kennelijk maakt het ook verschil of dat de afbeelding bij Commons vandaan komt of bij WikiKids zelf. Ik ben geen computertechneut, maar het trage laden zou ook kunnen komen door een slechte verbinding met commons (verkeerde poort of zo). De landen van de wereld had Rots61 'teruggezet'. Ze laden weer langzamer, maar sneller dan eerst. Had Rots61 al die vlaggen via zijn gebruikerspagina zeg maar lokaal (bij wikikids) staan? Zou het iets te maken hebben met dat cURL? Iets met geen host kunnen vinden? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 mei 2023 21:38 (CEST)
 
−
:::Nee, het enige dat ik aanpaste was dat je de afbeeldingen gebruikte in de tekst ipv met een sjabloon. Die vlaggen waren precies dezelfde als die op het artikel stonden, dus afkomstig van Commons. Het heeft waarschijnlijk niets te maken met die foutmeldingen rondom dat cURL. De pagina's laadden al eerder traag. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 mei 2023 22:28 (CEST)
 
−
::::Even voor alle duidelijkheid; @Rots61, je had de vorige keer de beeldbestanden in [[groente]] verkleind. Ik zie dat ook aan de bestandsnaam, want dat gaat b.v. Vooraf met 640px ...  Klopt het dat die kleine bestanden nog wel bij commons staan? Het eerste keer laden van [[groente]] duurt n.l. nog steeds lang. De hamvraag is of dat we voor de portalen in ieder geval de kleinst mogelijke bestanden moeten gaan gebruiken en of deze dan lokaal (wikiserver) moeten plaatsen of bij commons kunnen laten staan (maar dan wel 'geforceerd' de kleine versie laten ophalen). Ik heb b.v. bij Kunst en cultuur afbeeldingen op 300px in de opdrachtregel qua opmaak staan. Qua bestand zou dan 320 of 640 px genoeg moeten zijn. Sommige waren zelfs meer dan 3000px. 7 afbeeldingen heb ik de kleine versie nu lokaal neergezet. Wat is de beste aanpak en wat kunnen we zelf doen? Is er evt. een tool voor? Nu heb ik voor portaal kunst en cultuur de kleine versies gedownload en via "eigen werk" de kleine versies geupload (maar het is idd geen eigen werk). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 mei 2023 13:35 (CEST)
 
−
:::::Ik heb niets gedaan met de afbeeldingen op [[groente]]. Het wikisysteem werkt zo dat de afbeeldingen automatisch kleiner worden voor de bezoeker en gebruiker (iedereen). Afbeeldingen van Commons worden op volle grote gedownload op de computer (server) van WikiKids. Pas als alle afbeeldingen van een pagina gedownload zijn op de computer van WikiKids, wordt de pagina getoond aan de gebruiker. Alle afbeeldingen van WikiKids staan al op de server van WikiKids, en hoeven niet gedownload te worden. Hierdoor werken afbeeldingen van WikiKids 'sneller' dan afbeeldingen van Commons. Doordat je de afbeeldingen (kleiner) upload op WikiKids wordt het laden dus sneller voor de bezoekers (iedereen). Dat komt vooral doordat je ze upload op WikiKids. Het is lastig om uit te leggen doordat je alles moet typen. Misschien is het mogelijk om een keer met een geluidsverbinding te communiceren. Zo heb je veel minder ruis op de lijn, en kun je alles in een keer uitleggen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 mei 2023 18:21 (CEST)
 
−
::::::Je uiteenzetting is helder en eigenlijk had ik het zo al wel begrepen. Maar wat me  zeg maar dwars zit is het enorme tijdverschil tussen beide wegen. Ook de praktijk laat zien dat de kleine icons die lokaal staan zoals je beschrijft veel sneller laden.
 
−
Mijn indruk is dat juist het dataverkeer met de (grote) afbeeldingsbestanden vanaf commons zoals jij het beschrijft de vertragende factor is. En daar willen we nou juist iets aan doen. Dus wat is wijsheid? Ik heb een voorstel: laten we [[Groente]] als voorbeeld nemen. Die hebben al de bestanden met lage resolutie, maar die staan op commons. We kijken wat de prestatiecijfers zijn op https://pagespeed.web.dev/?hl=nl met de huidige vorm. Dan maken we (tijdelijk) een kopie in de wikiruimte met de titel [[groente 2]]. Hiervan downloaden we dezelfde bestanden naar WikiKids en zetten er het achtervoegsel KL bij in de bestandsnamen en veranderen dat in de brontekst van groente 2 en meten hiervan ook de prestaties. Lijkt je dat wat? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 mei 2023 22:16 (CEST)
 
−
:::::::Dat kan inderdaad. Als ik nu [[Groente]] bekijk heb ik direct resultaat (86 ms). Ook als ik een andere browser gebruik (geschiedenis en cache van de browser geleegd) heb ik ook amper vertraging (74 ms). Ook op de mobiele telefoon krijg ik bij twee 3 browsers (Chrome, Firefox, Brave) binnen 1 seconde de pagina na het legen van de cache van de browser. Terwijl dat eerder (40.000 tot 80.000 ms (40 tot 80 seconden) was). Dat komt omdat dit probleem vanaf nu enkel eens in de 7 dagen een probleem is voor 1 persoon, Fab heeft dat aangepast. Daarom denk ik dat het niet nodig is om alles up te loaden op WikiKids. De tijdswinst die je er mee boekt, is bijna nul. Ook op de website geeft hij een redelijk normale score, niets om je druk over te maken. Ook op verschillende browsers getest, komt hetzelfde resultaat uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 mei 2023 22:56 (CEST)
 
−
Het blijft vreemd. Zou je voor mij eens het volgende willen proberen: om vanaf het PIM-systeem verschillende portalen op te vragen. Zitten er bij jou dan traag ladende bij? Op mijn Android wel namelijk. Gr. 13 mei 2023 23:18 (CEST)
 
−
:Zojuist 5 portalen geprobeerd: 4 ervan laden traag (5 tot 10 seconden). Als ik daarna die portalen laad op een andere browser, laden die portalen snel (1 tot maximaal 2 seconden). Probeer het maar eens bij de portalen Economie, Sport, Dierentuin, Woordenschat of Wonen. Deze laden nu snel. Dat komt omdat ik ze heb bezocht. Daardoor zijn alle plaatjes op de server van WikiKids opgeslagen voor 7 dagen. Alle bezoekers in die 7 dagen hebben dan een snelle verbinding, en na 7 dagen is er weer 1 iemand met een trage verbinding. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 mei 2023 23:40 (CEST).
 
−
::Inderdaad. De door jou genoemde portalen laden nu snel. Je hebt me overtuigd. Bedankt voor je geduld en uitleg. Ben benieuwd of in de toekomst de portalen beter gebruikt gaan worden. Gr [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 mei 2023 23:56 (CEST)
 
−
:::Geen probleem, ik hoop ook dat de portalen meer gebruikt gaan worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 mei 2023 14:08 (CEST)
 
−
 
−
== wikikids regels ==
 
−
 
 
−
kunnen de regels worden aangepast om geen chat gpt te gebruiken  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 12 mei 2023 12:52 (CEST)
 
−
:Dag Thijmen, enkele weken geleden is deze regel ingevoerd. Op [[WikiKids:Regels]] staat al "Het is niet toegestaan om teksten (deels) te laten schrijven door ChatGPT of andere AI (kunstmatige intelligentie)." onder het kopje "Kopiëren". Dit staat tevens op het [[Portaal:Kids]] uitgelegd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 mei 2023 12:55 (CEST)
 

Huidige versie van 1 okt 2025 om 13:17

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Vraag mbt auteurs-/portretrecht

Mag dit?

Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:18 (CEST)

Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".

Wat betekent dit in de praktijk? Fotograferen is toegestaan: Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan. Commercieel gebruik is beperkt: U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum. Uitzonderingen: Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen. Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:30 (CEST)

Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:41 (CEST)

Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025

Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046 volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025! Maak je eigen pagina aan via [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]] (vervang <Jouw gebruikersnaam> door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)

Okidoki! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 sep 2025 11:44 (CEST)

Portaal Musea en Collecties

Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 11 sep 2025 10:17 (CEST)

Ziet er goed uit! veel succes ermee! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 11 sep 2025 11:28 (CEST)

Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 19 sep 2025 13:58 (CEST)

Twintig jaar WikiKids?

Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping @Gerarddummer hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. Groempdebeer • Overlegpagina 14 sep 2025 11:40 (CEST)

Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. Hanssain (overleg) 14 sep 2025 14:14 (CEST)

Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje

Je kan nu stemmen op Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:58 (CEST)

Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 16 sep 2025 10:43 (CEST)
Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 10:51 (CEST)

Stortvloed aan vandalisme richting mij

Hoi allen, moderatoren in het bijzonder,
de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 20:35 (CEST)

Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. Hanssain (overleg) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van Gebruiker:Dalgona gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [1]. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. Face-grin.svgDeGroteEmojii 18 sep 2025 11:45 (CEST)
Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 sep 2025 17:25 (CEST)
Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 17:32 (CEST)
Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 sep 2025 18:00 (CEST)

Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. Groempdebeer • Overlegpagina 18 sep 2025 18:40 (CEST)

Filter instellen

Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden dit doen we om spam te voorkomen zoals met het plaatsen van links op artikelen. Face-grin.svgDeGroteEmojii 19 sep 2025 11:08 (CEST)

Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 11:39 (CEST)

E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken?

Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)

Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:18 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:52 (CEST)
Misschien heb je wel gelijk! S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 08:14 (CEST)
Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. Hanssain (overleg) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2025 15:18 (CEST)

archief :D

Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 10:09 (CEST)

Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)

Weer een Grote Schoonmaak?

Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 19:23 (CEST)

Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 21:48 (CEST)
Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 22:23 (CEST)
In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. Wikikids:Tabellen maken is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. Wikikids:Filmpjes plaatsen is ook verouderd. Wikikids:Portaal en de handleiding is ook verouderd. Wikikids:Handleiding-wiki is ook gedateerd. Dat geldt ook voor Wikikids:Aan het werk. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 16:51 (CEST)
Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 20:51 (CEST)

Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 22:25 (CEST)

Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2 een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met Portaal:Kids. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 09:22 (CEST)
De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een huisstijl lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 11:37 (CEST)

Antizionisme

Hoi allen, Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel antizionisme, zie deze link voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 20:51 (CEST)

Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:04 (CEST)
De toevoeging ziet er goed uit. Ben het verder ermee eens dat het ingewikkeld is om dit onderwerp eenvoudig en neutraal te beschrijven, zonder dat het erg afstandelijk overkomt of zonder dat het onderwerp juist te veel wordt versimpeld. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 sep 2025 17:38 (CEST)

Artikelen over scholen

Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 22:14 (CEST)

Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie Categorie:Scholenlijst). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 22 sep 2025 22:23 (CEST)
Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. Categorie:Scholenlijst behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 22:33 (CEST)
Ik meen me te herinneren dat scholen in het begin van Wikikids zijn aangeschreven om mee te doen. Vandaar ook de indeling zoals op Categorie:Scholenlijst. Aan de hand van hun schoolgids zouden ze makkelijk een artikel over de school zelf kunnen maken. Ook zou er een infobox gemaakt kunnen worden:
  • Naam school
  • Afbeelding/logo
  • Onderschrift
  • Plaats, provincie
  • Directeur
  • Bestuur
  • Type (bijzonder, speciaal, PO, VO)
  • Onderscheid (waar onderscheid de school zich in)
  • Aantal leerlingen / aantal klassen
  • Website

Mocht je aanvullingen hebben, zet ze er bij. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2025 08:57 (CEST)

Goede opzet. Sommige scholen zijn lid van een koepel. Sommige scholen hebben bijv. Dalton of montessori onderwijs. Dit soort dingen kunnen er ook bij. Groempdebeer • Overlegpagina 23 sep 2025 09:16 (CEST)
Dalton is bijzonder onderwijs, dus dat kan onder type. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2025 09:43 (CEST)

sjabloon:Hoofdpagina

Dag allemaal wat zijn de regels voor Sjabloon:Hoofdpagina/Nieuw wanneer je het mag gebruiken en wanneer niet? MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 24 sep 2025 16:11 (CEST)

Een nieuw artikel of uitbreiding aan een bestaand artikel moet minstens 2.000 bytes hebben (in de recente wijzigingen zijn dat die rode en groene cijfertjes). Dat aantal mag over meerdere bewerkingen. Bijvoorbeeld: Stel ik breid Lesotho uit. Mijn eerste bewerking is 1.500 bytes en mijn tweede bewerking een uur later is 1.000 bytes. In dat geval kun je de twee aantallen bij elkaar optellen. Op het sjabloon zit wel een filter om het te kunnen bewerken. Op die manier voorkomen we namelijk vandalisme aan de hoofdpagina. Ik weet niet of je al in dat filter zit. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 24 sep 2025 16:16 (CEST)
Je moet deze nieuwe artikelen er wel handmatig bij zetten. Iets wat ik nooit doe... Vergeet dat steeds. Groempdebeer • Overlegpagina 24 sep 2025 16:30 (CEST)
Bedankt voor de uitleg Mike1023 Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 24 sep 2025 20:24 (CEST)
Je mag hem er gewoon bijzetten, zonder eerst te vragen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 sep 2025 09:06 (CEST)
Als het een nieuw artikel van 2000+ bytes is kan je hem er bij zetten. Groempdebeer • Overlegpagina 25 sep 2025 09:18 (CEST)
Top! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 sep 2025 09:37 (CEST)
Ik weet alleen niet of je in het filter zit, anders kan je hem niet bewerken. Dan moet je even aan een moderator vragen om je toe te voegen. Groempdebeer • Overlegpagina 25 sep 2025 09:42 (CEST)
Filter zit erop. Heb mike gevraagd, maar vraag hippogryph wel ff. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 sep 2025 10:14 (CEST)

Nieuw sjabloon: Infobox monument

Hoi allen,

Ik wil jullie graag mededelen dat er sinds vandaag ook een sjabloon is voor duiding van monumenten: {{Infobox monument}}. Deze kan je invullen voor je monument in kwestie. Ik heb ervoor gezorgd dat de monumentnummers voor Nederland automatisch doorverwijzen naar de database (slechts 30 min. frustratie...), maar voor België kon ik zoiets niet vinden. Mocht dit toch bestaan, dan hoor ik het graag. Mocht ik nog wat parameters hebben gemist, dan hoor ik het graag. Hopelijk vinden jullie hem handig. Groempdebeer • Overlegpagina 26 sep 2025 10:30 (CEST)

Ziet er goed uit. Suggesties voor parameters zie overleg aldaar. Gr. Hanssain (overleg) 26 sep 2025 12:30 (CEST)
Misschien nog een stukje overige informatie snel ingekort? 4 woorden kleine uitleg hoe de staat is ofzo? ziet er goed uit Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 26 sep 2025 21:48 (CEST)
Dat kan, wat mij betreft, gewoon in het artikel. Groempdebeer • Overlegpagina 26 sep 2025 21:50 (CEST)

Israël-Palestina-artikelen

Hoi allen, het viel me op dat er betrekkelijk weinig artikelen te vinden zijn over Israël en Palestina (staat/gebieden). Zo heb ik vandaag het artikel Benjamin Netanyahu aan kunnen maken, terwijl deze man al wel een politieke veteraan te noemen is. Ook is er geen artikel (kon ik niet vinden althans) over wat ik maar zal beschrijven als actuele situatie in de Gazastrook (afgezien van het relatief nieuwe genocide in de Gazastrook). Het Israëlisch-Palestijns conflict heeft een sjabloon {{verbeteren}}. Ik begrijp het overigens wel, het is een zeer controversieel onderwerp. Gezien de (aanhoudende) actualiteit, welke sowieso populair is op WikiKids, lijkt het mij toch wenselijk het aanbod hiervan uit te breiden. Nu heb ik geen zin/tijd dit alleen te doen. Het is veel werk waarbij je halsbrekende toeren moet doen om er een bepaalde balans in te houden. En je werk zorgt gegarandeerd voor opschudding bij een of meerdere mensen. Mijn voorstel is dan ook om dit ergens in de komende paar maanden (kan ook volgend jaar) met bijvoorbeeld een wikiproject op te pakken. Ik hoor graag jullie mening over het al dan niet houden van een wikiproject mbt dit onderwerp. Groempdebeer • Overlegpagina 28 sep 2025 22:00 (CEST)

Ik snap je punt, maar je moet van goede huize komen om deze kwestie neutraal en feitelijk uit te leggen. Misschien kan iemand hier iets mee: Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict Gr. Hanssain (overleg) 28 sep 2025 22:36 (CEST)
Ja, het onderwerp is ook erg lastig. Enerzijds moet je veel af weten van de geschiedenis, ideologieën, standpunten, etc. en dat op neutrale wijze weten te formuleren. Anderzijds moet een schrijver bewust zijn/haar eigen bias en bereidt zijn buiten zijn/haar eigen standpunten te kijken. De reden waarom ik bijvoorbeeld weinig over dit onderwerp schrijf, is dat ik vind dat ik te weinig voorkennis in de historische achtergrond heb om de informatie juist en zonder bias te weergeven op ook nog eens een manier die voor kinderen begrijpelijk is. Dat maakt het voor veel mensen het lastig. Daarnaast zijn veel bronnen (artikelen, websites, boeken, etc.) beïnvloed zijn door een bias die niet altijd even zichtbaar is voor iemand zonder genoeg voorkennis. Met scholieren bestaat ook nog eens het probleem dat veel scholen het onderwerp volledig vermijden (zoals bij mij op de middelbare school) of een erg eenzijdig (en potentieel foutief) beeld van de situatie schetsen (zoals bij mij op de basisschool). Ik vind een wikiproject ansich geen verkeerd idee. Het is een populair onderwerp waar veel kinderen vragen over hebben. Misschien een oplossing/idee: Je zou bijvoorbeeld kunnen regelen dat iemand met de juiste voorkennis het artikel naleest, verbetert of feedback geeft. In de wetenschap noemen we dat peer-reviewed. Hiermee bedoelen ze dat als een of een paar wetenschappers een artikel geschreven hebben, een andere wetenschapper dat naleest en beoordeeld. Dat geeft bijv. studenten die hun masterscriptie schrijven de zekerheid dat het artikel met bijna 100% zekerheid klopt. Voor controversiële onderwerpen zou dat een oplossing kunnen zijn. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 28 sep 2025 23:14 (CEST)
Ik denk dat het artikel Israëlisch-Palestijns conflict nagelopen kan/moet worden aan de hand van Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict met daarbij idd het uitdrukkelijke signaal van poging tot neutraliteit. Dat wat nu nog ontbreekt moet dan aangevuld worden voor een completer beeld, met verwijzingen (net als in artikel van UU) naar bestaande artikelen op Wikikids. Gr. Hanssain (overleg) 29 sep 2025 08:27 (CEST)
Bedankt voor de reacties. We zouden ook kunnen overwegen een sjabloon te maken voor de artikelen over dit onderwerp waarin staat dat het een zeer gevoelig, beladen en controversieel onderwerp is waarbij we maximale neutraliteit proberen na te streven, waarbij mensen worden doorverwezen naar de OP van het artikel voor vragen/opmerkingen. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 08:32 (CEST)
Dag allemaal, artikelen rondom Israël en Gaza/ Joden en Arabieren zijn gevoelige onderwerpen om over te schrijven. In het verleden hebben we hier felle discussies over gehad online en offline over de neutraliteit van deze artikelen. Je moet echt goed de geschiedenis en achtergrond kennen om hier een weldoordacht artikel over te schrijven. Misschien is het een idee om contact op te nemen met de schrijvers van het artikel van de Universiteit Utrecht om te kijken of zij ons hier mee willen helpen. Ik heb ooit mensen gevraagd bij de Hogeschool Utrecht die geschiedenis geven maar daar heb ik nooit meer een reactie op gekregen. Misschien dat de schrijvers van de Universiteit ons hier wel bij kunnen helpen. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 29 sep 2025 08:54 (CEST)
Ik heb een opzet voor een sjabloon gemaakt op Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok. Als jullie het iets vinden kan die naar de sjabloonruimte. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 08:56 (CEST)
Sjabloon ziet er goed uit, zou alleen de woordenschat iets makkelijker maken. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 11:52 (CEST)

Bedankt voor de reacties allemaal. @Gerarddummer: ik denk dat de huidige "club" bewerkers redelijk goed met elkaar kan omgaan. Ik verwacht dus geen knallende ruzie. Als dat wel het geval is, of als er bij voorbaat wordt verwacht dat dit gebeurt moeten we er niet aan beginnen. @Mike1023, @Hanssain en @Gerarddummer: het is inderdaad een lastig onderwerp om over te schrijven. Dat is ook een van de redenen dat áls we dit doen, ik er het liefst een wikiproject van maak. Dan kunnen we elkaar makkelijker helpen op dit onderwerp. Je kan dan ook bronnen delen, etc.. Dit alles maakt het overigens niet veel makkelijker, en het blijft "glad ijs". @Wezoom: ik heb nu drie ontwerpen, waarvan 2 nieuwe, staan. Zit er eentje tussen die jij beter begrijpt? Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 12:14 (CEST)

Ik snapte ze sowieso, maar het gaat meer om wat jongere kinderen. Wikiproject is een goed idee vind ik zelf. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 13:00 (CEST)
De 2de lijkt me het best. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 13:02 (CEST)
Het israel-palestina is op dit moment erg in het nieuws, en er gebeurt erg veel eromheen. Daarom lijkt het me wel een uitdaging om het bij te houden. Ik zou wel een doorverwijzing naar de Wikikids:regels doen, in verband met het neutraal schrijven (ik denk dat de meeste het wel kunnen, maar je weet maar nooit). En misschien zou een pagina als Isreal-Palestina oorlog ook wel moeten worden gemaakt. Zoals @Mike1023 al zei, je moet veel kennis hebben enz. Het lijkt mij in pricip handig om het te laten checken door een persoon/wetenschapper die veel van het onderwerp afweet. Daarom lijkt het me handig om niet halsoverkop te gaan beginnen en eerst even goed uitwerkt wat je wilt schrijven en dat te gaan controleren. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 13:16 (CEST)
De Wikikids:Regels-verwijzing is voor mij geen noodzaak. Als we dit wikiproject willen organiseren zullen we dit inderdaad stap voor stap moeten doen. Als de rest ook versie twee het mooiste vindt, kunnen we {{Disclaimer Israëlisch-Palestijns conflict}}, dat in feite maar voor één pagina werkt, updaten naar deze versie. Ik heb het sjabloon op mijn Kladblok ook een aanvullende parameter gegeven om artikelspecifieke informatie kwijt te kunnen. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 14:06 (CEST)
Dit lijkt mij ook een geschikt onderwerp voor een Wikiproject. Onder de vaste bewerkers verwacht ik geen lelijke conflicten of bewerkingsoorlogen. Ben het verder ermee eens dat het belangrijk is om goede bronnen te gebruiken en die ook te vermelden, aangezien we in het verleden te maken hebben gehad met gebruikers die gerelateerde artikelen gebruikten om op basis van fora/weblogs hun eigen 'essay' of opiniestuk ervan te maken. Wat betreft het sjabloon gaat mijn voorkeur ook uit naar versie twee en kan de disclaimer worden bijgewerkt. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 sep 2025 17:19 (CEST)
Ik heb de Disclaimer geüpdatet. Hij is nu op een aantal pagina's te zien. Is mijn uitleg op genocide in de Gazastrook acceptabel? Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 17:50 (CEST)
De uitleg op het artikel is mijns inziens goed. Wellicht kan nog vermelding worden gemaakt naar de tussenuitspraak van het Internationaal Gerechtshof van januari vorig jaar waarin het Hof vonniste dat Israël er alles aan moest doen om genocide te voorkomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 sep 2025 17:54 (CEST)

De conflicten ontstonden niet tussen de bewerkers van WikiKids zelf maar van externen die stevige meningen hebben over de geschreven artikelen. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 29 sep 2025 18:59 (CEST)

Dat krijg je met elk artikel over dat onderwerp. Je houdt altijd mensen die vanuit hun eigen ideologische visie kijken op het artikel, waarbij zij hun visie als "de ware" hanteren. Dan wijkt het artikel daarvan af, en daar moet dan kritiek op geleverd worden. Daarom heb ik ook de disclaimer gemaakt, om nog duidelijker te maken waar WikiKids op dit onderwerp staat. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 21:00 (CEST)
Als er een wikiproject gaan houden, welke artikelen willen we dan maken/aanvullen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 sep 2025 07:52 (CEST)

Decennium

Omdat er in artikelen nogal eens verwezen wordt naar de jaren 'XX, ben ik bezig een reeks/overzicht aan te maken van de decennia vanaf 1900. In elk decennium maak ik een beknopt overzicht van belangrijke gebeurtenissen. Hierbij ook een verwijzing naar elk jaartal (hoewel nog lang niet altijd aanwezig). Kan uiteraard altijd aangevuld worden. Gr. Hanssain (overleg) 29 sep 2025 14:43 (CEST)

Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje afgerond

Het winnende kiekje (toevallig door mij genomen 😉).

Hoi allen,

De stemming van Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje is tot een eind gekomen. Ik heb de uitslag bepaald aan de hand van de plaats-naar-puntenregeling. Hiernaast het winnende kiekje, toevallig van mijn hand. Tussen de nummer 1 en 3 zat overigens maar 6 punten verschil! Ik wil iedereen bedanken voor het meedoen. Er zaten hele mooie foto's tussen de 25 ingezonden foto's! De hele uitslag is te bekijken op de gelinkte pagina. Groet, Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 08:53 (CEST)

Gefeliciteerd met de winnende foto Groemp. Gr. Hanssain (overleg) 30 sep 2025 09:09 (CEST)
Gefeliciteerd, groemp! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 sep 2025 09:10 (CEST)

Camera Award

Hoi allen,

Nu Het Perfecte WikiKids Kiekje ten einde is gekomen, wil ik het volgende voorstel doen. We kunnen denk ik wel concluderen dat, als foto's een bepaalde mate van waardering krijgen, er meer van gemaakt en geüpload worden. Daarom heb ik een tijdje geleden Gebruiker:Groempdebeer/Camera Award gemaakt. In principe werkt dit hetzelfde als de Wikikids:Awards, alleen dan met foto's in plaats van artikelen. Vinden jullie dit iets om in te voeren op WikiKids? Ik hoor graag van jullie! Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 09:26 (CEST)

Ik stel voor, dat als jullie het iets vinden, de Awards vanaf 1/1/2026 in gebruik worden genomen. Groempdebeer • Overlegpagina 1 okt 2025 12:07 (CEST)
Ziet er goed uit! Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 1 okt 2025 13:17 (CEST)

WikiKids Magazine 7

Dag allemaal, ik heb WikiKids Magazine 7 zojuist in elkaar gezet. Is iedereen er tevreden mee hoe het magazine er nu uit ziet? Feedback wordt altijd gewaardeerd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 15:53 (CEST)

Alleen de rode links zouden trouwens nog blauw gemaakt moeten worden, denk ik. Zou iemand het leuk vinden om dat te doen? @Hanssain misschien? S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 15:55 (CEST)
Ziet er goed uit. Wil je je tijdcapsule er nog in zetten? Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 16:19 (CEST)
Stond al onder het kopje "50.000 artikelen!", maar ik heb het nu duidelijker gemaakt! S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 16:22 (CEST)
Prima. De rode links zijn al wat blauwer geworden. Er moeten er nog een paar worden gemaakt. Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 17:26 (CEST)
Super!! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 18:52 (CEST)
Inhoudelijk vind ik het helemaal goed. Wat Hanssain (op de overlegpagina) zei, probeer wel naar de breedte te kijken. Het linkerdeel is namelijk veel smaller dan het rechterdeel, waardoor het rechterdeel steeds een grote lege ruimte heeft. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 1 okt 2025 11:31 (CEST)
Het zijn flinke artikels ;) Je zou kunnen overwegen de lange, zoals Hanssain aangaf, over twee kolommen te zetten idd. Ik heb er tijdens het schrijven enters in gezet, je kan die als afbreekpunt aanhouden. En het overgrote deel van de links is blauw. Groempdebeer • Overlegpagina 1 okt 2025 12:07 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=977246"