Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(→‎Storing?: nieuwe subkop)
 
(537 tussenliggende versies door 11 gebruikers niet weergegeven)
Regel 3: Regel 3:
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Drie genomineerde artikelen voor de [[Wikikids:Awards|WikiKids Awards]] ==
+
== Infobox oorlog ==
−
Dag allemaal, zojuist heb ik twee artikelen genomineerd voor de [[Wikikids:Awards|WikiKids Awards]], namelijk ''[[Abraham Lincoln]]'' en ''[[Rassensegregatie in de Verenigde Staten]]''. Ook is het artikel ''[[Geschiedenis van Nederland]]'' begin vorige week genomineerd door [[Gebruiker:Wezoom|Wezoom]]. Daarom nodig ik jullie uit om op een stem uit te brengen op deze nominaties! En voor de moderatoren: zou er een (globale) melding kunnen komen te staan bovenin WikiKids met de oproep om te stemmen op de genomineerde artikelen? Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jun 2025 20:09 (CEST)
 
−
:Ik ben er inmiddels achtergekomen dat er een wijziging moet worden gemaakt op [[MediaWiki:Sitenotice]]? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jun 2025 20:26 (CEST)
 
−
::De sitenotice werkt niet goed, zeker niet bij normale bezoekers. Dus we moeten even kijken hoe we het op een andere manier 'promoten' voor onze gebruikers (editers). {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 jun 2025 22:14 (CEST)
 
−
=== Langer maken van stemperiode ===
 
−
Nu is de regel dat stemmingen bij de WikiKids Awards 1 week duren. Is het een idee om dit 2 of 3 weken te laten duren? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jun 2025 20:23 (CEST)
 
−
:1 week zou genoeg moeten zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 jun 2025 22:14 (CEST)
 
−
::Even een vraagje; mogen de nomineerden ook zelf op een artikel stemmen? Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 15 jun 2025 09:17 (CEST)
 
−
:::Je mag niet op je eigen artikel stemmen, maar wel op artikelen die anderen genomineerd hebben! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jun 2025 12:00 (CEST)
 
  
−
== Een oproep aan alle wikidsers die gamen! ==
+
Hallo allen, ik heb de [[Sjabloon:Infobox oorlog]] aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:09 (CEST)
 +
:Zit nog een foutje in de kolommen. Zie [[Colombiaanse Burgeroorlog]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
 +
::Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 13:29 (CEST)
 +
:::Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 14:04 (CEST)
  
−
Hoi, ik ga dit jaar of de volgende maanden bezig gaan met een portaal gamen maken! Na dat het project werelderfgoed is afgelopen, ga ik bezig met het uitbreiden en schrijven van nieuwe artikelen over games, gamers en dingen die met gamen te maken hebben. Alleen het ontwerp voor het portaal is voor mij erg moeilijk omdat ik nog niet zo goed bent met de dingen voor het ontwerpen enzo. Zou iemand mij hierbij kunnen helpen die gamen bijv. interessant vind en die ervaring heeft met het ontwerpen van dit soort dingen? Kort samengevat; kan iemand me helpen voor het ontwerp voor portaal gamen, want ik ga dat portaal maken enzo. Groetjes {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jun 2025 11:56 (CEST)
+
== Sjabloon Griekse God ==
−
:Je kunt eerst voor jezelf (op je gebruikerspagina) een lijstje of overzicht maken wat je zoal in het portaal zou willen vermelden. Zeg maar op dezelfde manier zoals je een [[spreekbeurt]] of [[werkstuk]] zou willen maken. Ook kun je via de [[:categorie:games]] kijken welke artikelen er zoal zijn, en waarnaar je zou willen verwijzen (soorten games e.d.). Bij elk type game kun je alvast een korte ingoud geven wat zo'n game inhoud. Het technische gedeelte komt dan later wel. Succes. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jun 2025 12:57 (CEST)
 
−
:: Ik heb al een pagina aangemaakt voor het portaal! Bedankt voor de info! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jun 2025 15:51 (CEST)
 
−
:::  Ik zou ook een stukje schrijven over soorten games kijk altijd de Lijst van Games voor meer spellen (Zelf game ik veel Minecraft en Roblox (soms brawl stars) en speel ik horror spellen zoals phasmamabhobia misschien kan je ook wat termen meenemen zoals AFK en GG en Toxic en Noob en Pro en Rage quit en (trollen (Pranken)) Als je meer wilt weten kan je altijd vragen aan me stellen MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 16 jun 2025 21:28 (CEST)
 
−
:::: Zou jij niet een stukje kunnen invoegen over horror games, of z3lfs willen m33helpen? Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 17 jun 2025 11:03 (CEST)
 
  
−
== Manier vinden om [[Wikikids:Awards]] te promoten ==
+
Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:28 (CEST)
 +
:Je kan {{tl|Infobox god}} aanmaken. [[:nl:Sjabloon:Infobox god|Infobox god]] op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox]] vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal [[Portaal:Godsdienst]] invullen, en als kleur ''burlywood''. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
 +
::Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:42 (CEST)
 +
:::Af en bruikbaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 10:54 (CEST)
 +
::::Thx! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 10:56 (CEST)
  
−
Beste moderatoren, vorige week, op 14 juni, heb ik twee artikelen genomineerd voor een WikiKids Award. Echter valt het zeer tegen hoeveel gebruikers erop stemmen. Ik had al voorgesteld om het stemmen 2 of 3 weken te laten duren in plaats van 1 week, want nu dreigen de twee genomineerde artikelen niet beoordeeld te kunnen worden vanwege te weinig stemmen. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat meer gebruikers gaan stemmen? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jun 2025 20:53 (CEST)
+
== Halloween-logo ==
−
:Misschien een oplossing: Voorheen stond ook altijd een oproep in het sjabloon boven aan de recente wijzigingen. Ik denk dat de meeste vaste gebruikers daar regelmatig kijken, waardoor het sneller wordt opgepikt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 jun 2025 00:20 (CEST)
 
−
::Ik denk eerlijk gezegd dat het niet zoveel zin heeft. Er zijn hooguit 10-15 gebruikers die actief zijn op dit moment. Dus dan wordt het een soort onderonsje. Aan andere bezoekers is het niet besteed zo te zien. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 jun 2025 06:57 (CEST)
 
−
:::Als het goed is kunnen ze nu beiden beoordeeld worden. Wat betreft oproepen, de meeste artikels worden toch genomineerd door vaste gebruikers. Ik zou zeggen, gewoon een bericht in het Clubhuis om mensen erop te attenderen dat ze kunnen stemmen. De stemtermijn is mi lang genoeg. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 jun 2025 08:40 (CEST)
 
−
:::: Het staat natuurlijk bij de recente wijzingingen, maar daar kijk ik zelf niet zoveel. De awards zijn sowieso voor vaste gebruikers, en niet voor anomieme mensen/gebruikers die op deze website zitten. Een melding op het clubhuis, of misschien de boomhut, lijkt me genoeg. Misschien kan je het in het Wikikids Magazine zetten, maar daar kan je natuurlijk als anonieme gebruiker ook kijken.  {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 20 jun 2025 11:41 (CEST)
 
  
−
== Minecraft ==
+
Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo ([[:Bestand:Wikikids Halloween.png]]). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 13:56 (CEST)
 +
:Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 okt 2025 14:22 (CEST)
 +
::Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 14:26 (CEST)
 +
:::Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 16:44 (CEST)
 +
::::Denk dat het ding nu wel ingesteld kan worden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 okt 2025 08:21 (CEST)
 +
:::::Ja, want over een week is het halloween. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 24 okt 2025 08:42 (CEST)
  
−
Hallo allen, Ik heb [[Minecraft]] het nu zo gemaakt dat alle Minecraft mobs worden verwezen naar een eigen artikel. Ze hebben eigen groepen als passieve mobs, vijandige mobs e.d. Ook in de categorie-indeling heb ik dit aangepast. Ik heb de terug verwijzing die S.Perquin had aangebracht, ook bij de andere groepen toegepast. Uiteraard kunnen alle mobs nu verder bewerkt worden. Dat is niet mijn ding, want ik ken het spel verder niet. Wellicht kunnen de gebruikers tekeningen op blokjespapier maken hoe de figuren er uit zien en deze als afbeelding uploaden, want in Commons staan er niet heel veel. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jun 2025 13:15 (CEST)
+
== Sjabloon AI ==
−
:Bedankt voor de melding. Ik voeg wel  wat stukje toe, omdat ik het spel érg veel speel. Wat betreft die tekeningen: dat is niet mijn ding. Ik ben niet de beste in tekenen😅. Dat moeten we aan een 'pro' overlaten! MVG, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:23 (CEST)
 
−
::Ik heb begrepen dat er ook een fandome website van bestaat. Eventueel kun je bij elke mob een link daar naar toe plaatsen. Zie: [https://nl.minecraft.wiki/ Nederlandstalige Minecraft wiki]. Ik heb een voorbeeld gezet bij [[Vleermuis (Minecraft)]] Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jun 2025 13:47 (CEST)
 
−
:::Helaas kunnen we die plaatjes niet gebruiken omdat het auteursrecht heeft😢. Ik zet wel bij elke mob een link naar het artikel op de wiki, of de link naar het plaatje. Of is dat auteursrecht, als ik een link naar het plaatje zet? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:58 (CEST)
 
−
::::Een link naar de mob lijkt me het beste, dan heb je meteen alle bijbehorende info. Dan heb je ook geen problemen met auteursrechten. Je vindt daar ook nog mobs die niet op WikiKids genoemd zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jun 2025 14:06 (CEST)
 
−
::::: Een link naar het artikel over de MOB? Prima! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 15:00 (CEST)
 
−
:Met het sjabloon {{tl|Mojang}} kun je plaatjes van Minecraft gewoon gebruiken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 jun 2025 21:58 (CEST)
 
  
−
== Minecraft plaatje ==
+
Hoi allen, ik heb het sjabloon AI (was sjabloon van Anguilla) hernoemd naar sjabloon AI-land en voor {{tl|AI}} heb ik een nieuw sjabloon ontworpen. In het kort komt het erop neer dat er een stukje uitleg staat over vermoedens over het gebruik van AI, dat AI niet gebruikt mag worden om complete artikelen te genereren en dat een moderator gaat kijken of het artikel verwijderd moet worden. Deze artikelen belanden dus in dezelfde categorie als die waar {{tl|weg}} op staat. Misschien hebben we er iets aan. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 09:55 (CEST)
−
Hallo allen, ik heb een [[Vleermuis (Minecraft)]] in een 10 x 10 raster in een tekenprogramma gemaakt. Het is net als Ministeck of mozaïek. Volgens mij was dat zo toegestaan, maar kan het ff niet meer vinden (https://meta.minecraft.wiki/). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jun 2025 17:51 (CEST)
+
: Misschien is het makkelijker als je dan Sjabloon:AI-Land naar Sjabloon:An vernoemd want die is nog vrij. En het is dan makkelijker te vinden. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 okt 2025 11:32 (CEST)
−
:Creatief idee, Hanssain! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jun 2025 18:02 (CEST)
+
::In principe worden de internationale landcodes gebruikt, dus is AI correct. Een sjabloon voor Artificiële intelligentie zou ik eerder voor Gen-AI kiezen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 11:45 (CEST)
 +
:::Mijn bedoeling is sowieso om de landsjablonen met volledige naam te vervangen door een dynamische infobox, dan zijn die namen vrij. Ik wilde de naam zo kort mogelijk houden, dan kwam ik op deze oplossing. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 12:00 (CEST)
 +
::::Dat lijkt me niet slim. Alle landcodes zoals <nowiki>{{NL}}</nowiki> voor {{NL}} worden in zeer veel artikelen gebruikt. Dan haal je alles overhoop!!! Zie overzicht [[vlagcodes]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 12:39 (CEST)
 +
:::::Mwah, dan zal ik moeten kijken of ik een kortere titel kan verzinnen voor m'n sjabloon. KI is ook al bezet, Gen-AI is weer vrij lang... Maar ik kom er denk ik wel op. Hoop ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 12:44 (CEST)
 +
::::::Gen-AI wordt steeds vaker gebruikt in plaats van AI, omdat dat snel leest als Al, vooral bij een schreefloos lettertype als Arial. Anders maak je er AIG van (AI-Gegenereerd). Ai is ook slim. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 12:45 (CEST)
 +
:::::::Het ding heet nu inderdaad {{tl|ai}}. Lijkt me herkenbaar en helder. Andere opties kan je ernaar laten doorverwijzen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 13:00 (CEST)
 +
::::::::Wat denken jullie van {{tl|weg AI}} en {{tl|AI weg}}? Want {{tl|Ai}} lijkt erg op {{tl|AI}}, vind ik. Dat wordt heel onduidelijk, denk ik! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2025 19:46 (CEST)
 +
:::::::::Denk zelf van niet. Die landcode werkt hetzelfde, {{tl|ai}} wordt alleen gebruikt door de vaste gebruikers. Je moet het ff doorhebben, maar het is ook weer niet zó verwarrend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 20:48 (CEST)
 +
:Los van de naam, is de inhoud wel naar wens? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 20:48 (CEST)
 +
::Ik heb zojuist een nieuwe pagina aangemaakt: [[Wikikids:Kunstmatige intelligentie]]. Daarin staat een goede onderbouwing over waarom AI niet toegestaan is op WikiKids. Daarnaar zou ik wel verwijzen. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! Voel je vrij om de tekst aan te passen en bijvoorbeeld argumenten aan te vullen of toe te voegen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2025 20:56 (CEST)
  
−
== Fantasiedieren ==
+
== Wikikids:Infobox  ==
−
Hallo allen, ik heb nog ff zitten denken of een fantasiedier als de [[Prevelpanter]] kan blijven staan. Ik heb het artikel [[Fantasiedier]] aangepast en uitgebreid, omdat het al een hele oude kunstvorm is. Prevelpanter kan in die zin dan blijven staan, maar dan moet er vooral even naar de vorm worden gekeken. Een [[draak]] staat bijvoorbeeld ook beschreven. Ook een [[mascotte]] heeft vaak iets fantasiedier-achtigs. Ik denk dat dit ook goed past in het kader van [[digitale geletterdheid]]. In feite is nepnieuws ook nieuws, maar soms lastig van echt te onderscheiden. Het voorbeeld van fantasie- of fabeldieren maakt duidelijk dat nepnieuws dus al heel oud is. Een zelf verzonnen dier als artikel kan dus alleen als dat duidelijk is aangegeven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 jun 2025 14:16 (CEST)
 
−
:Hmmm, ik denk niet dat de hoofdnaamruimte de plek is om zelfverzonnen dieren te beschrijven. We blijven ten slotte een feitelijke encyclopedie, geen creatieve blogwebsite ofzo. Wel zouden gebruikers wat mij betreft op hun gebruikerspagina of in hun gebruikersruimte zelfverzonnen dieren mogen beschrijven! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 jun 2025 15:28 (CEST)
 
−
::Ik ben het persoonlijk eens met S.Perquin. Artikelen over encyclopedische fantasiedieren (denk aan draken, eenhoorn, Pegasussen, mythologische dieren, etc.) kunnen wél een artikel krijgen. Hier kun je namelijk een feitelijk artikel over schrijven. Denk aan de herkomst, de bekende volksverhalen/mythologieën, verschillen tussen die mythologieën (de sfinx in bijv. anders in de Griekse dan de Egyptische mythologie) en modern gebruik (films, series, boeken, etc.). Bij de Prevelpanter is dat niet het geval. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 jun 2025 15:42 (CEST)
 
−
:::Het komt er dus op neer dat het aangegeven criterium om het artikel te willen verwijderen niet correct is. Dat wilde ik aantonen. Is een pas beginnende YouTuber een artiest? In de strikte zin wel, maar het criterium om te mogen blijven staan is de mate van bekendheid. De [[Minecraft]]-dieren zijn ook fantasiedieren of [[personage]]s. Maar die zijn heel bekend en daarmee als zodanig te beschrijven. Het ligt dus een stuk genuanceerder. En wat versta je precies onder feitelijk? Het gaat dus om de objectiviteit van het artikel. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 jun 2025 16:02 (CEST)
 
−
::::Ik denk dat het ook te maken heeft met origineel onderzoek (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geen_origineel_onderzoek).
 
−
::::{{Citaat|Geen origineel onderzoek is een term die op Wikipedia wordt gebruikt met betrekking tot materiaal dat nog niet gepubliceerd werd in een betrouwbare bron die betrekking heeft op het betreffende onderwerp. Origineel onderzoek omvat ongepubliceerde feiten, termen, argumenten, concepten, stellingen of theorieën, of ieder andere vorm van niet-gepubliceerde analyse of synthese van gepubliceerd materiaal – of zoals in de woorden van Wikipedia-oprichter Jimmy Wales: "een nieuwe zienswijze of nieuwe historische interpretatie".}}
 
−
::::Dit zou ook voor WikiKids moeten gelden, denk ik. Anders kan iedereen over letterlijk alles iets aanmaken. Met 'feitelijk' bedoel ik trouwens informatie dat ergens op gebaseerd is, bijvoorbeeld websites, boeken, wetenschappelijke artikelen, nieuwsberichten of andere betrouwbare bronnen, en dus geen gedachtenspinsels uit iemands hoofd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 jun 2025 16:07 (CEST)
 
−
:::::Precies. Let wel ik ben het met jullie eens, maar je moet ook naar kinderen toe de juiste argumenten geven en deze zonodig onderbouwen. Het ligt in dezelfde lijn als het geven van een cijfer aan een tekening. Dat kan alleen als er criteria zijn gesteld in de opdracht voor het maken van die tekening. Daarom is jureren bij een TV programma ook zo lastig. Bovendien lijkt het me belangrijk om hiermee een signaal af te geven naar de leerkracht die de opdracht heeft gegeven om een stukje op WikiKids te schrijven over een fantasiedier. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 jun 2025 16:12 (CEST)
 
−
::::::Ik sluit me aan wat S.Perquin zegt. Ik had net een heel verhaal getypt, maar het komt neer op hetzelfde. In ieder geval, ja, het lijkt me snel om de juiste argumenten te gebruiken. Misschien kunnen we aan de gebruiker vragen of de juf/meester even kan meekijken (of contact kan komen opnemen). Zo kunnen we dit ook in de toekomst voorkomen. Het kan natuurlijk ook gaan om een misverstand over de precieze missie van WikiKids. Lesvoorbereidingen en opdrachten bedenken zijn immers veel werk. Ik weet dat uit eigen ervaring (weliswaar binnen middelbare-schoolcontext). Maar ja, het is natuurlijk niet leuk en vrij stresserend voor de gebruiker als zijn/haar juf/meester iets anders zegt dan wij. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 jun 2025 16:49 (CEST)
 
−
:::::::Zolang er ergens op het internet, of in een boek iets vermeldt wordt, kan er op WikiKids een artikel over geschreven worden. We hebben amper eisen, alleen op het vlak van personen, sociale media en bedrijven zijn we strenger. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 jun 2025 21:58 (CEST)
 
  
−
== Geschiedenis van India  ==
+
Hoi allen,
  
−
Hallo allemaal, Ik zou graag een nieuwe pagina maken over de [[Geschiedenis van India]]. Veel landen hebben al zo’n pagina op WikiKids, en India heeft een rijke en interessante geschiedenis die zeker de moeite waard is om te delen. Denk aan onderwerpen zoals het oude India, het Mogolrijk, de Britse overheersing en de onafhankelijkheid. Wat vinden jullie van dit idee? Hebben jullie suggesties over wat er zeker in moet staan? Alle meningen, tips of hulp zijn welkom! Ik hoor graag wat jullie ervan vinden. hebben jullie nog in breng wat er in moet staan? Groetjes,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 29 jun 2025 19:26 (CEST)
+
In het kader van het Project Infobox heb ik een uitleg en handleiding over infoboxen gemaakt, zie [[Wikikids:Infobox]]. Ik denk dat ik alles heb gehad. Klopt dat volgens jullie ook? En is alles duidelijk? Oftewel, zou je aan de hand van dit ding je eerste Infobox kunnen maken? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 okt 2025 10:48 (CEST)
−
:Ik denk dat dat een goed idee is. Zo'n artikel kan een mooi overzicht geven van de periodes en belangrijkste gebeurtenissen in de Indiase geschiedenis. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 jun 2025 21:17 (CEST)
+
:Heb 'm ff nagelopen en een paar dingetjes aangepast. Op zich denk ik dat het OK is, maar ben er natuurlijk bekend mee. Ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Zelf heb ik het ook met vallen en opstaan geleerd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 okt 2025 13:39 (CEST)
−
:: En denk je dat ik op het portaal dat ik de belangrijkse gebeurtenissen zetten. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 29 jun 2025 21:39 (CEST)
 
−
:::Naar mijn mening stem ik in met Mike. Een goed idee, thijmen! Ik heb ook een paar suggestier wat er denk ik wel in moet: De kolonisatie van Engeland. 200 jaar is India gekoloniseerd door Engeland. Het heette toen Brits-Indië. In dat stukje over brits-indie zou ik het over mahthma Ghandi hebben. Hij speelde ook een grote rol in dat stukje geschiedenis. En natuurlijk het mongolische rijk, wat 300 jaar bestond. En de openbreking tussen india en pakistan. En de verspreiding van het hindoesme, want dat is in India uitgevonden! De rest mag je zelf bepalen, maar dit leken met wel wat goede beginnetjes en belangrijke dingen dat er moest komen staan! Veel succes met schrijven, thijmen! Mvg, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 jun 2025 12:06 (CEST)
 
  
−
== Korte uitleg: Hoe wordt de SuperSchrijfwedstrijd beoordeeld? ==
+
== Evt dynamisch Navigatiesjabloon  ==
  
−
Dag allemaal, '''tot en met 1 juli 2025 (a.s. dinsdag)''' hebben deelnemers van de SuperSchrijfwedstrijd de tijd om hun artikel af te schrijven. In dit bericht volgt wat informatie over de beoordeling. De jury bestaat uit DeGroteEmoiji, Hippogryph en ikzelf. Bij de beoordeling kijken wij naar de volgende zaken:
+
Hoi allen, ik was een beetje aan het aanmodderen met het maken van een dynamisch Navigatiesjabloon. Mijn doel is om op termijn deze Navigatiesjablonen te bekijken en net als de infoboxen te voorzien van de kleuren van het portaal. Op m'n GP zie je een ingevulde variant. Het lijkt min of meer te werken, afgezien van het feit dat de titel niet meer uitgelijnd is als je enkel afb_links of afb_rechts invult. Maar misschien kunnen we hier verder mee als de infoboxen zijn afgerond? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 okt 2025 12:10 (CEST)
−
* Heb je het artikel zelfgeschreven?
+
:Ik snap op zich je redenering, maar ik vraag me af of het de totale lay-out van een artikel ten goede komt. Als er al een infobox staat en een TVB bij een artikel, wordt een gekleurde navigatiebox dan niet te veel van het goede? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 okt 2025 22:25 (CEST)
−
* Bevat het artikel veel informatie?
+
::Hangt een beetje af van de lengte van het artikel denk ik, maar wat mij betreft zorgt het juist voor duidelijkheid en uniformiteit. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 22:43 (CEST)
−
* Is het artikel mooi opgemaakt met kopjes, alinea's, etc?
 
−
* Staan er geen spelfouten in het artikel?
 
−
* Heb je afbeeldingen op het artikel gebruikt?
 
−
In de avond van 1 juli zal ik DeGroteEmoji en Hippogryph een mail sturen met de definitieve lijst. Jullie hebben sowieso tot 23.59 uur de tijd om het af te werken. Vanaf dan overleggen we over de definitieve top 3. Het kan een paar dagen duren voordat die score bekend is. Het is immers voor veel gebruikers (bijna) vakantie. Verwacht dus niet meteen de resultaten de volgende dag. Ik zal de score bekendmaken zodra ik antwoord heb. In ieder geval zal het (naar alle waarschijnlijkheid) tegen het einde van de week bekend zijn. Mochten jullie nog vragen hebben, kunnen jullie ze hieronder stellen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jun 2025 14:43 (CEST)
 
−
:Ik gok dat ik het niet af krijg, maar ik ben wel benieuwd naar de uitslag!  {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 jun 2025 14:45 (CEST)
 
  
−
== [[Wikikids:WikiKids Magazine/6|WikiKids Magazine 6]] ==
+
== Sjabloon:Infobox/portaal  ==
  
−
Dag allemaal, [[Wikikids:WikiKids Magazine/6|WikiKids Magazine 6]] is zojuist verschenen! Ik zal het vanavond ook mededelen op Facebook en LinkedIn! Hopelijk vinden jullie het magazine mooi geworden! Mocht je foutjes zien, dan mag je deze altijd verbeteren! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jul 2025 17:07 (CEST)
+
Hoi allen, ik heb de {{tl|Infobox/portaal}} bij mijn weten leeggehaald door de infoboxen wet en wetenschapper om te bouwen. Alleen, [https://wikikids.nl/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Infobox/portaal hier] staan nog steeds pagina's die hiernaar verwijzen, terwijl dat volgens mij niet zo is. Hoe kan dat? En voor de moderatoren, als het ding toch leeg blijkt zijn, kan hij dan weg? Op [[Wikikids:Infobox]] staat uitgelegd hoe variabele portalen kunnen worden ingevoegd. Dit sjabloon werkte slechter, daarom heb ik hem vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 19:07 (CEST)
−
: Ziet er mooi uit ik ga beginnen met het lezen super benieuwd!  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 1 jul 2025 17:10 (CEST)
+
:Opgelost. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 21:17 (CEST)
−
::Ja, super mooi! Goed gedaan, S.Perquin! Gr, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 1 jul 2025 17:42 (CEST)
 
−
:::Het magazine ziet er goed uit! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 jul 2025 23:06 (CEST)
 
  
−
== Plaatjes niet meer zichtbaar ==
+
== Regeling toekenning Award en neutrale stemmen  ==
−
Het is me opgevallen dat er geen plaatjes meer zijn op Wikikids hebben jullie dat ook? MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 jul 2025 16:35 (CEST)
 
−
:Ja, dat heb ik ook! De plaatjes van Wikimedia Commons werken even niet vanwege een mogelijke storing. Het is wel eens eerder gebeurd, dus het wordt sowieso (snel) opgelost! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 jul 2025 16:55 (CEST)
 
−
:: Ze doen het weer! gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 jul 2025 17:12 (CEST)!!!
 
  
−
== Foto 'wedstrijd' ==
+
Hoi allen,
  
−
Hoi Allen, is er (naar voorbeeld van Wikipedia) wel eens een soort fotowedstrijd geweest? Nu de gemeenten van Nederland en (bijna) die van Vlaanderen een basisbeschrijving hebben is het misschien een idee om bezoekers te vragen foto's te uploaden. Je kunt evt. voorwaarden stellen en indien mogelijk deze foto's toevoegen aan Commons. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 jul 2025 17:20 (CEST)
+
Ik zit inmiddels ruim 3 jaar op WikiKids, maar het is mij nog altijd onduidelijk hoe de toekenning van de Awards gaat met neutrale stemmen. Ikzelf kon op 3 mogelijke opties komen:
−
:Hallo Hanssain, volgens mij heeft WikiKids nog geen fotowedstrijd gehad, maar dat lijkt me wel een leuk en goed idee. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 jul 2025 23:06 (CEST)
 
−
::Kan er net als in WP boven elk artikel een dergelijke aankondiging staan met een verwijzing naar een uitleg-artikel? Het hoeft geen echte wedstrijd te zijn, maar kan ook een verzoek zijn ("Het Perfecte WikiKids-kiekje). Misschien juist leuk voor tijdens de vakantie. Wat zou het beste zijn? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 jul 2025 23:19 (CEST)
 
−
:::Goed idee! En mag dat voor elk onderwerp zijn? Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 4 jul 2025 13:15 (CEST)
 
−
::::Wat mij betreft wel, mits het niet aanstootgevend is. Ik maak een aanzetje op [[Gebruiker:Hanssain/Het Perfecte WikiKids-kiekje]]. Als de opzet goed is, dan een verzoek aan de moderatoren om deze in de juiste wikiruimte te zetten met een verwijzing er naar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 jul 2025 14:34 (CEST)
 
−
::::: En met hoeveel foto's mag je meedoen?  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 jul 2025 17:13 (CEST)
 
−
::::::Ik denk in principe onbeperkt. Daarom noem ik het ook niet echt een wedstrijd. Het gaat vooral om het aanvullen van het fotobestand. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 jul 2025 20:17 (CEST)
 
−
:Ik denk dat een dergelijke aankondiging alleen via de sitenotice zou kunnen, die vanwege problemen niet meer wordt gebruikt. {{@|Rots61}} Weet jij hoe dit op een andere manier kan worden gerealiseerd? Als er een andere technische mogelijkheid is om boven elk artikel een dergelijke aankondiging te plaatsen, dan ben ik vóór. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 jul 2025 21:02 (CEST)
 
−
::En qua datum? De hele zomervakantie? Of 4 of 5 weken, want de zomervakanties verschillen waar je woont. Ik heb al vakantie, maar andere mensen in andere provincies nog niet. Gr.  {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 jul 2025 09:59 (CEST)
 
−
:::Zuid begint deze week. Dus ik zou zeggen tot iedereen weer naar school is (begin september). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jul 2025 13:16 (CEST)
 
−
::::Rots61 of Hippogryph, kant het evt tijdelijk op de plek van 'Verbeter WikiKids vandaag nog!' Dan met een doorverwijzing naar [[Gebruiker:Hanssain/Het Perfecte WikiKids-kiekje]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jul 2025 14:40 (CEST)
 
−
:::::Dat kan ik wel regelen. Zet de tekst maar hieronder. Dan doe ik dat vanavond nog wel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 jul 2025 20:54 (CEST)
 
−
::::::Bij deze, Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jul 2025 22:41 (CEST)<br />
 
−
Maak jij deze zomer 2025 '''Het Perfecte WikiKids-kiekje'''?
 
−
[[Bestand:GNOME Photos icon 2018.svg|miniatuur]]
 
−
Wil je meehelpen aan <br />'''Het Perfecte WikiKids-kiekje'''?<br />
 
−
Een plaatje zegt soms meer dan 1000 woorden zegt het gezegde. Daarom plaatsen de gebruikers van WikiKids vaak een of meerdere afbeeldingen in hun artikelen. Vind jij dat er plaatjes (kiekjes) ontbreken, help dan deze zomer mee met het maken van foto's en maak een upload. Het mogen dus allerlei foto's zijn van vakantie-plekken, je woonplaats, een festival, een kermisattractie, noem maar op.
 
  
−
Enkele eisen:
+
'''1'''. Neutrale stemmen worden slechts als opkomst geteld. Het draagt niet bij aan de uitslag. Dus stel, er is een artikel met 1 voor-stem en twee neutraal-stemmen, dan krijgt het artikel een Award toegekend.
−
* Je moet geregistreerd zijn: [https://wikikids.nl/Speciaal:GebruikerAanmaken Naar registreren]
 
−
* Het moet een zelfgemaakte foto zijn.
 
−
* De foto mag niet aanstootgevend zijn.
 
−
* Als er personen op staan, moeten die toestemming hebben gegeven, zorg er anders voor dat de personen niet herkenbaar in beeld staan.
 
−
* Je kunt de foto direct aan een artikel toevoegen (hoeft niet).
 
  
−
Foto's die eruit springen worden hieronder in de eregalerij getoond.
+
'''2'''. Omdat een neutrale stem zich niet schaart achter de status quo van géén Award, worden deze bij gelijkspel bij de voorstemmen gerekend en krijgt het artikel een Award.
  
−
Veel fotoplezier!
+
'''3'''. De neutrale stemmen worden als opkomst meegeteld, maar een artikel moet absoluut meer voor-stemmen dan neutraal- en tegen-stemmen halen. Dus stel: een artikel krijgt 2 voor-stemmen, 1 tegen-stem en 1 neutraal-stem, dan krijgt het artikel geen award. Krijgt het een extra voor-stem (totaal 3 voor, 1 tegen en 1 neutraal), dan krijgt het wél een Award. In feite reken je een neutraal-stem dan als tegen-stem.
  
−
[[Wikikids:Uploaden#Ik_wil_graag_een_plaatje_uploaden|Klik hier om jouw plaatje te uploaden]].
+
Zit hier de juiste optie bij, of is die er überhaupt? Ikzelf geef de voorkeur aan optie 3. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 okt 2025 20:51 (CEST)
−
: Dag hanssain als ik het goed heb begrepen staat het nergens echt met hoeveel plaatjes je mag meedoen. Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 8 jul 2025 09:19 (CEST)
+
:Dat is hele goede vraag. Misschien is het wel handig om dat te verduidelijken, want er kan inderdaad verwarring ontstaan. Ik zou persoonlijk gaan voor optie 3. Ik vind dat een artikel een Award verdiend als een meerderheid van 50% of meer expliciet "voor" stemt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 okt 2025 21:55 (CEST)
−
::Ik heb het toegevoegd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 jul 2025 09:53 (CEST)
+
::Alleen bij optie 1 heeft de neutrale stem een toegevoegde waarde. Bij optie 3 is het gewoon een tegenstem, maar dan "aardiger", bij optie 2 is het een verkapte voorstem, maar dan kritischer. Bij optie 1 blijft het zijn eigen "optie". Bij het afhandelen van Awards heb ik dat altijd als uitgangspunt genomen, en volgens mij werd dat altijd zo gedaan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 okt 2025 20:38 (CEST)
−
:::Ik ga m'n best doen met het plaatje dinges! Moet alleen ff het uploaden en alles! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 jul 2025 10:58 (CEST)
+
:::In ieder geval goed dat ik het heb aangekaart dan, aangezien we niet allemaal hetzelfde hierover denken. Er zit ook iets in het betoog van Rots61. Een neutrale stem zou een neutrale stem moeten zijn en niet zozeer een verkapte voor- dan wel tegenstem. Ik denk alleen dat de graad om een Award te winnen met "slechts" een absolute meerderheid in verhouding met andere sites als Wikipedia, maar ook in voorstellen die ik in archieven van WikiKids tegenkwam (volgens mij 66%, 75%) laag ligt. Wat mij betreft is dat gewoon goed, maar ik voel er persoonlijk weinig voor om de steundrempel verder te verlagen naar simpelweg meer voor- dan tegenstemmen. Dan voelt de benodigde steun voor mij te klein om te spreken van een Awardwaardig artikel. Een mogelijke middenweg kan zijn dat de drempel van drie uitgebrachte stemmen geldt voor de "uitgesproken" stemmen, dus voor- en tegenstemmen. Dat betekent dan dat een artikel met 2 voorstemmen, 1 tegenstem en 1 neutrale stem een Award kan krijgen. Dan behoud je de neutraliteit van de neutrale stem, maar garandeer je toch een zeker soort van debat/discussie en minimumsteun ("kiesdrempel"). Het nadeel hiervan is de complexiteit. Als je eraan gewend bent is het zo moeilijk niet, maar als je nieuw bent met de regel snap je hem niet zomaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 21:04 (CEST)
  
−
==Eregalerij==
+
== Infoboxen ==
−
<gallery>
 
−
</gallery>
 
  
−
== Uitslag: SuperSchrijfwedstrijd 2025 ==
+
Hallo allen, op de Amerikaanse politieke infoboxen na zijn alle (bij mij) bekende [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Afstreeplijst|sjablonen infoboxen]] nagelopen en waar nodig aangepast. De [[Gebruiker:Groempdebeer/Project_Infobox/Nieuwe_infoboxen|statische boxen]] die Groemp heeft aangegeven (zoals de Staten van Amerika) zouden nog door een dynamische box vervangen kunnen worden. Daar is wel de hulp van Rots bij nodig (vergelijkbare actie als met het omzetten van Nederlandse en Belgische gemeenten). Ik hoop hiermee dat het gebruik van Infoboxen makkelijker en eenduidiger zal zijn, ook voor toekomstige gebruikers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 okt 2025 16:17 (CEST)
 +
:Kanttekening: ik ben voorlopig nog wel bezig met het opsporen van die statische infoboxen. Die hebben geen eenduidige naam, dus dat kan nog wel maanden duren. Amerikaanse staten kunnen al wel overgezet worden, die heb ik opgespoord (behalve territoria of hoe ze dat daar ook noemen zoals Amerikaans Samoa, Puerto Rico, Guam, ...) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:28 (CEST)
 +
::P.S.: En nog bedankt voor je enthousiaste aanpak Hanssain! Ziet er goed uit! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:35 (CEST)
 +
:::Heb voor landen (en eventueel voor Staten van Amerika) het [[Sjabloon:Infobox land]] aangemaakt. Graag grondig nakijken, dan kunnen de statische boxen hierin worden overgezet. Iets soortgelijks kan voor voormalige landen, maar dan in Olive kleur. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 okt 2025 17:28 (CEST)
 +
::::[[Sjabloon:Infobox VS staat]] staat klaar voor gebruik. Mike heeft 'm nagelopen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 okt 2025 15:38 (CEST)
  
−
Tijdens de SuperSchrijfwedstrijd 2025 zijn een aantal artikelen geschreven. Na een goede overweging is de jury tot de volgende uitslag gekomen. Hieronder vind je de top 3 van artikelen.
+
== Zandbak ==
−
* '''Eerste plaats: [[Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog]]'''. Op de eerste plaats is het artikel over Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog geëindigd. Het artikel geeft een goed overzicht van de stad tijdens deze periode, zeker op zo'n lokale schaal. Ook heeft het artikel een goede opmaak die aan de verwachtingen voldoet.
 
−
* '''Tweede plaats: [[Geslacht der Tantaliden]]'''. Op de tweede plaats staat het artikel over het geslacht der Tantaliden. De Tantaliden spelen een belangrijke rol in de Griekse mythologie met personen als Agamemnon, Elektra en Iphigeneia. Het artikel is goed begrijpelijk en duidelijk. Ook bevat het artikel een goede hoeveelheid foto's en zelfs een stamboom.
 
−
* '''Derde plaats: [[Bouwen]]'''. Op de derde plaats staat het artikel over bouwen. Het artikel geeft een goed overzicht van de veelzijdigheid van het onderwerp. Het artikel brengt verschillende deelonderwerpen samen. Daarvoor is een hoop onderzoek gedaan. Ook is de tekst eenvoudig en duidelijk geschreven.
 
−
Daarnaast wil de jury alle deelnemers bedanken voor hun inzet tijdens de wedstrijd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jul 2025 22:08 (CEST)
 
−
:Overigens wordt het winnende artikel automatisch genomineerd voor een WikiKids-Award. Jullie kunnen [[WikiKids:Awards|op de stempagina voor de Awards]] stemmen op het artikel. Daarnaast staat ook nog een artikel genomineerd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jul 2025 22:40 (CEST)
 
  
−
== Gamen ==
+
Hoi iedereen,  
−
Hoi iedereen! Ik ben bezig met het portaal gamen. Gisteravond om 11 uur ‘s nachts kwam ik op een idee. Mij idee was dat ik de favoriete games van wikikidsers erbij kan zetten in het portaal. Ik zit nog wel te twijfelen of het handig is, want het heeft niet echt een educatieve waarde. Daarom heb ik jullie mening nodig, want ik kom er niet zelf uit! Zeg het maar: wel of niet een goed idee! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 14:53 (CEST)
 
−
:Hmmm, ik zou niet een kopje/vakje maken met "Favoriete games van WikiKids-gebruikers", want kinderen die het portaal zullen lezen, zullen geen flauw idee hebben wie dat zijn of wat WikiKids-gebruikers überhaupt zijn. Volgens mij weten veel kinderen niet dat er een hele gemeenschap achter WikiKids schuilgaat. Daar kom je alleen in aanraking mee als je een account hebt aangemaakt en gaat overleggen. Ik vind het wel een heel leuk idee, maar ik zou het niet doen. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 jul 2025 12:37 (CEST)
 
−
::Dat was me helemaal ontschoten! Ik dacht vroeger dat dit allemaal gemaakt werd door een computer🙃.  Maar dan laat ik het daarbij! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 7 jul 2025 12:50 (CEST)
 
−
:::Haha, daar sta je inderdaad niet bij stil als je op WikiKids rondkijkt! 😉 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 jul 2025 12:59 (CEST)
 
  
−
== Probleem opgelost! ==
+
Vroeger had je bij de [[Wikikids:Zandbak]] zo'n balk die zei dat je daaronder aan de slag kon. Die balk is verdwenen, geen flauw idee hoe, waarom en wanneer, en nu gebeurt het wel dat de hele zandbak wordt leeggehaald. Ik heb ter vervanging van de balk een stukje toegevoegd (laten staan, hieronder experimenteren) en de oldid aangepast naar die versie. Vinden jullie dat iets? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:19 (CEST)
 +
:Dat had ik inderdaad gedaan, zie [[Wikikids:Clubhuis/archief/50#Wikikids:Zandbak]]. Maar goed dat je het nu hebt gewijzigd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 okt 2025 18:35 (CEST)
  
−
[[Bestand:Voorbeeld.jpg|thumb|Het beruchte plaatje...]]
+
== Sjabloon infobox oorlog. ==
−
Dag allemaal, ik heb eindelijk ontdekt waarom het plaatje hier rechts altijd bij de [[:Categorie:Wikikids:Weg?]] te zien was. Als je op dat plaatje klikt, kom je op [[:Bestand:Voorbeeld nl.png]] terecht, maar die afbeelding stond niet onder de [[:Categorie:Wikikids:Weg?]]. Maar toen zag ik ineens dat er werd doorverwezen naar [[:Bestand:Voorbeeld nl.png]] vanuit [[:Bestand:Voorbeeld.jpg]]. Dus toen ging ik op [[:Bestand:Voorbeeld.jpg]] kijken. Ik kwam op [https://wikikids.nl/index.php?title=Bestand:Voorbeeld.jpg&oldid=587481 deze pagina] terecht. In de brontekst zie je dat op deze pagina het {{tl|geenbeschrijving}}-sjabloon staat, en overal waar [[Sjabloon:Geenbeschrijving]] opgeplakt is, komt terecht in de [[:Categorie:Wikikids:Weg?]]. Met [https://wikikids.nl/index.php?title=Bestand%3AVoorbeeld.jpg&type=revision&diff=953690&oldid=953687 deze wijzigingen] heb ik het probleem opgelost, dus ik hoop dat dit goed is! Nu staat dit beruchte plaatje niet meer in de [[:Categorie:Wikikids:Weg?]]! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 15:16 (CEST)
 
  
−
== Voor gebruikers die van de geschiedenis van WikiKids houden! ==
+
Hallo allen. Op het artikel [[Chaco-oorlog]] bij het sjabloon infobox  dit geschreven:
−
Dag allemaal, zojuist ging ik eens via de Wayback Machine op zoek naar oude pagina's van KinderWiki (de wiki die vroeger náást WikiKids bestond, dus een beetje de [[concurrent]] was). En toen kwam ik uiteindelijk op [https://web.archive.org/web/20090226195040/http://www.kinderwiki.net/index.php/Hoofdpagina een versie van de hoofdpagina van KinderWiki] terecht (de opmaak zie je niet echt meer, alleen de teksten). Ook kwam ik een aantal berichten op Het Plein tegen, zegmaar de Boomhut of het Clubhuis van WikiKids. Zie daarvoor https://web.archive.org/web/20090410032943/http://www.kinderwiki.net/index.php/KinderWiki:Het_Plein en https://web.archive.org/web/20090610004802/http://www.kinderwiki.net:80/index.php/KinderWiki:Het_Plein. Via de tweede link kan je zelfs een discussie uit mei 2009 lezen over een nieuwe samenwerking met WikiKids! Heel interessant om die oude discussies te lezen! Ik dacht: misschien vinden anderen dit ook wel interessant. Vandaar dat ik jullie op de hoogte breng van deze vondst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 15:35 (CEST)
 
−
: wist niet dat het zo moeilijk was om het samen te voegen Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 15:58 (CEST)
 
−
::Stel dat er duizenden duplicaatartikelen op WikiKids bestaan, dus dat er steeds twee zijn die over precies hetzelfde onderwerp gaan. Zou jij dan zin hebben om al die duizenden pagina's met een {{tl|samenvoegen}}-sjabloon samen te voegen? 😉 Ik niet, haha! Dus daarom was het denk ik zo moeilijk om alles samen te voegen in één wiki! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 17:20 (CEST)
 
−
:::Ben wel benieuwd wat de kritiek op onze artikelen was en waarom ze niet zouden samenwerken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 jul 2025 07:59 (CEST)
 
−
::::Op de pagina over [[WikiWeet]] heb ik in 2024 een en ander geschreven over die wiki! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jul 2025 11:06 (CEST)
 
  
−
== Wikikids:Zandbak ==
+
| partij1          = [[Paraguay]]
−
Denk niet aan een roze olifant. Je mag echt niet aan een roze olifant denken! Waar denk je nu aan? Aan een roze olifant? JA, DAT MOCHT DUS NIET, ZEI IK TOCH!! Zo werkt het denk ik ook bij de huidige Wikikids:Zandbak. Door te schrijven "ONDER DEZE BALK KUN JE EXPERIMENTEREN. VERWIJDER DEZE BALK NIET!!" zullen kinderen dit vooral juist wel doen (en dan vooral ook door die hoofdletters). Daarom heb ik het iets aangepast (zie de brontekst van [[Wikikids:Zandbak]]). Er staat natuurlijk wel nog het {{tl|Hieronder experimenteren}}-sjabloon, maar ik denk niet dat kinderen snel die balk zullen weghalen, omdat nergens staat dat je die niet mag verwijderen. Daarnaast weten ze ook niet welke consequenties het zou hebben als die balk verwijderd wordt (namelijk de verwijdering van alle tekst op de pagina). Dus ik denk dat dit gaat werken om ongewenste bewerkingen in de zandbak te voorkomen! Ik ben benieuwd wat jullie vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 21:22 (CEST)
 
−
:Ik heb {{tl|Hieronder experimenteren}} nu veranderd in {{tl|Succes met experimenteren!}}. Daardoor zullen kinderen misschien nog minder snel de neiging hebben om dat stukje tekst weg te halen. Ik bedacht me ook: door dat woordje "bruh" er gelijk onder, worden kinderen afgeleid en denken ze aan dat woordje in plaats van aan het sjabloon weghalen. Jaja, er zit een hele psychologie achter! 😉 Mocht het nou niet werken, dan kunnen mijn wijzigingen altijd nog teruggezet worden! Maar het lijkt me wel een interessant experiment voor de komende maanden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 21:29 (CEST)
 
−
::Goed idee! Zo kunnen gebruikers ook minder verwijderen, en als ik heel eerlijk moet zijn: die ‘Bruh’ leidde me af! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 jul 2025 08:01 (CEST)
 
−
:::Ik kan me vinden in deze oplossing. Ben benieuwd hoe ze uitpakt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jul 2025 01:15 (CEST)
 
  
−
== Sjabloon sprookjes verbaal ==
+
| partij2          = [[Bolivia]]
  
−
Hallo iedereen. Is het geen goed idee als we een sjabloon maken voor sprookjes en mythologische verhalen die niet echt zijn en verzonnen? Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 15 jul 2025 19:23 (CEST)
+
Dit zijn de strijdende partijen, maar dat maakt niet zoveel uit. Het gaat meer om dat ik het heb opgeschreven maar het er niet staat in de infobox. (zoals je kan zien bij het artikel). Weet iemand wat er aan de hand is met de infobox? Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 okt 2025 12:02 (CEST)
−
:Voor sprookjes kun je dat doen. Momenteel staat er een normaal "verhaal"-sjabloon op artikelen over sprookjes. Toch zijn van sprookjes verschillende versies (oorspronkelijk werden ze mondeling overgeleverd). Dat kan dan meteen in het sjabloon worden opgenomen. Bij mythologische verhalen twijfel ik alleen, omdat er ook een (kleine) groep mensen is die mythologische godsdiensten (nog steeds) aanhangen. Sinds de vorige eeuw zie je een heropleving van bijv. Griekse, Romeinse, Keltische en Germaanse mythologie (neopaganisme). Dat gaat in Europa en Noord-Amerika tegenwoordig om een zeer kleine groep mensen (enkele duizenden tot tienduizenden). Buiten de westerse wereld vinden mythologieën meer aanhang (voornamelijk onder inheemse volkeren). Voor velen van hen is hun mythologie evenzeer "de waarheid" als bijv. de Bijbel voor christenen of de Koran voor moslims. Daardoor ben ik "voorzichtig" op dat vlak. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 jul 2025 21:37 (CEST)
+
:partij1 en partij2 zijn geen werkende parameters, zoals dat heet. Op {{tl|Infobox oorlog}} staan de werkende parameters. Ik heb trouwens een overzichtspagina gemaakt voor de infoboxen ([[Wikikids:Infobox]]). Heb deze vervangen voor je. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 okt 2025 12:15 (CEST)
−
::Ik sluit me aan bij Mikes visie. Sprookjes kunnen dit sjabloon krijgen, maar ik raad dat af voor mythologische verhalen. Om die reden bestaat er bijvoorbeeld ook een aparte Categorie:Sprookjes als subcategorie van de Categorie:Mythen, sagen en legenden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jul 2025 01:12 (CEST)
 
−
:::Bedankt voor de uitleg. Eigenlijk zijn bijna alle sprookjes bedacht en opgeschreven door bijv. Andersen. Sommige zijn mondeling overgebracht. Ook veel mythes zijn mondeling overgebracht en van veel weten we niet wie ze heeft bedacht. Daarom is het handig om op ‘safe’ te spelen en het sjabloon er alleen op zetten bij dingen waar we ZEKER van weten dat het nooit heeft bestaan. Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jul 2025 08:57 (CEST)
 
−
::::Zou iemand wel ff mij kunnen helpen met het sjabloon? De kleur  ben ik niet zo  bekend mee. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jul 2025 09:02 (CEST)
 
−
:::::Hoe heet de pagina waar het sjabloon staat? gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jul 2025 11:44 (CEST)
 
−
::::::: [[Sjabloon:Sprookjesverhaal]]. De tekst heb ik al, trouwens. Gr.  {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jul 2025 17:01 (CEST)
 
−
::::::::Ik zal er wel een mooi sjabloon van maken! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 18:08 (CEST)
 
−
:::::::::Wat vinden jullie van mijn ontwerp voor het sjabloon? Links staat een silhouet van een [[heks]] (met een [[Anton Pieck|Piecks]] gele achtergrond) en rechts een silhouet van [[De Bremer stadsmuzikanten]] (met een [[Anton Pieck|Piecks]] blauwe achtergrond). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 18:38 (CEST)
 
−
:::::::::::Erg mooi! Ik zet het wel overal op. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jul 2025 19:16 (CEST)
 
−
::::::::::::Super, is goed! Succes! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 19:21 (CEST)
 
−
:::::::::::::Ik heb de kleuren tóch weggehaald, omdat ik het zelf een beetje te druk vond wanneer het geplaatst was in artikelen. Dus nu is het gewoon een simpele, witte achtergrond (wel nog met de twee silhouetten)! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 19:37 (CEST)
 
−
::::::::::::::Isg! Maar ik heb een sprookje waar leeswaarschuwing bij staat (het sjabloon). Moet ik dan ook nog het sprookjes-sjabloon erbij zetten? Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jul 2025 19:40 (CEST)
 
−
:::::::::::::::Dan zou ik denk ik het [[Sjabloon:Leeswaarschuwing]] daar weghalen. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 20:36 (CEST)
 
  
−
== Vlaggen of wapes bij Lijst van Belgische steden ==
+
== Video's op wikikids. ==
 +
Recent wou ik een video uploaden van iemand die de 67 beweging deed, maar dat lukte niet, Sowieso, zijn er op deze wiki geen video's. Hoezo lukt dat niet? Weet iemand dat? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 28 okt 2025 11:37 (CET)
 +
:Bij mijn weten heeft WikiKids niet alle faciliteiten die Wikipedia wel heeft. Een video is er daar een van. Ik denk dat dat te maken heeft met de opslag (video neemt veel ruimte in). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 okt 2025 12:08 (CET)
 +
::Het uploaden en plaatsen van video's is volgens mij gewoon uitgeschakeld / nooit ondersteuning voor geregeld / heeft ooit gekund maar na een software-update deed ie het niet meer (zoals met geluid). Het klopt inderdaad dat video's meer ruimte innemen dan foto's, maar dat lijkt me geen probleem aangezien je op Commons ook video's kunt uploaden. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 29 okt 2025 11:00 (CET)
  
−
Hallo Allen, de vlaggen en wapens bij de [[Lijst van Belgische steden]] geeft een behoorlijke vertraging bij het laden. Ze staan ook bij de artikelen zelf, dus de vraag is of ze niet beter weggehaald kunnen worden in de lijst. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jul 2025 12:36 (CEST)
+
== Uitleg: Tweede Kamerverkiezingen en nieuwe zetelverdeling ==
−
:Als het echt te lang zou duren, zou ik de vlaggen inderdaad weghalen. Zelf zie ik ook niet echt de relevantie in van die vlaggen in de lijst. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 12:39 (CEST)
 
−
::Volgens mij geldt hiervoor dat een pagina eens per week geladen moet worden of zo. Nou geeft hij bij dus geen vertraging, want jij hebt hem al geopend. Maar {{@|Rots61}} weet hier ws meer van. Ik denk dat als de laadtijd echt een probleem is je die pagina langer kan opslaan oid. Of minder plaatjes zoals geopperd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jul 2025 22:18 (CEST)
 
−
:::Dat gebeurt inderdaad 1 keer per week, en vooral ingelogde gebruikers hebben er last van. Gewone bezoekers krijgen het minder snel dan ingelogde bezoekers. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 jul 2025 22:37 (CEST)
 
−
::::Heb de vlaggen/wapens bij de steden weggehaald. De meeste provincies gaan via sjabloon en heb dat zo gelaten. Er ontbrak een stad. Die heb ik 31a gegeven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jul 2025 22:45 (CEST)
 
−
:::::Goed werk! Ik heb 31a veranderd in 32 en alle volgende nummers aangepast! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jul 2025 12:53 (CEST)
 
  
−
== Nog een keer ==
+
Beste iedereen, om misverstanden te voorkomen een nieuwe uitleg over het verdere verloop van de [[Tweede Kamerverkiezingen 2025]]. De uitslagen van die momenteel (en morgen) op televisie verschijnen is nog niet de officiële uitslag. '''De officiële uitslag wordt door de Kiesraad pas op 7 november vastgesteld. De installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt pas plaats op 12 november. Tot die tijd gelden de oude zetelaantallen voor de partijen.''' Ik vraag jullie daarom alvast niet de aantallen aan te passen. De huidige uitslag is weliswaar een goede indicatie, maar er kunnen 1 of 2 zetels verschil tussen zitten ([https://www.tweedekamer.nl/zo-werkt-de-kamer/verkiezingen-en-formatie-2025 zie website Tweede Kamer voor meer informatie]). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 okt 2025 23:07 (CET)
−
Zoals jullie kunnen zien, loopt het perfecte wikikids kiekje goed. Is het geen idee om tijdens de (school)vakanties dit te doen? Zo worden de foto’s extra aangevuld. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 17 jul 2025 11:29 (CEST)
+
:En niet alle stemmen zijn al geteld. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 okt 2025 07:47 (CET)
−
:Het loopt inderdaad erg goed en ik vind het ook leuk om dit nog eens te herhalen! Ik zal de pagina naar de wikikids-naamruimte verplaatsen onder "[[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]]"! (Met een spatie i.p.v. dat streepje en een hoofdletter K bij "Kiekje".) Dan voelt het wat officiëler! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jul 2025 12:28 (CEST)
+
::Dat klopt ook, maar sommige mensen verwarren de ''exit poll'' met de echte uitslag. Gebruikers kunnen erg enthousiast zijn en alvast getallen gaan aanpassen. Het oude zetelaantal geldt nog tot 12 november. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 okt 2025 12:21 (CET)
−
::Wat vinden jullie trouwens? Het Perfecte WikiKids Kiekje alleen houden in zomervakanties, of ook in andere vakanties? En hoe kunnen we de pagina dan het beste noemen, mochten we willen dat het in meerdere schoolvakanties per jaar gehouden wordt? "Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje zomer 2025" ofzo? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jul 2025 12:40 (CEST)
+
:::De prognose van de exitpoll staat op de pagina van de verkiezingen. Wat mij betreft wordt nu alleen nog maar de einduitslag toegevoegd als de Kiesraad zover is. De prognoses nu zijn namelijk weer anders. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2025 14:29 (CET)
−
:::Het slaat iig aan bij de 'vaste' gebruikers, helaas nog niet echt bij de overige bezoekers. Dat neemt niet weg dat er meer aandacht is voor het maken van foto's en andere afbeeldingen. Het lijkt me goed om in september een eerste evaluatie te doen. Dan kan er ook besloten worden voor een vervolg. Bedankt voor het overzetten naar de Wikiruimte. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jul 2025 13:22 (CEST)
+
::::Ik heb op het artikel [[Tweede Kamer]] (met de tekst van Hanssain) het volgende sjabloon toegevoegd:
 +
{{opheldering|Op 7 november 2025 zal de [[Kiesraad]] in een openbare zitting de definitieve uitslag vaststellen, waarna de nieuwe Tweede Kamer op 12 november 2025 zal worden geïnstalleerd. Tot die tijd geldt de oude zetelverdeling voor de Tweede Kamer.}}
 +
::::Is het een idee om dit ook toe te voegen op de artikelen van de partijen? Ik merk dat die veel in het nieuws zijn en dus frequenter worden opgezocht. Misschien dat het voor lezers vreemd is als er staat "PVV: 37 zetels" terwijl het er in prognose 26 zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2025 12:41 (CET)
 +
:::::Ik merkte sowieso dat er niet altijd duidelijk het jaartal (idg 2024-heden) vermeld wordt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2025 12:48 (CET)
 +
::::::Zojuist op de NOS-app: ANP: D66 winnaar verkiezingen - [https://nos.nl/l/2588474#UPDATE-89898960 NOS]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2025 12:56 (CET)
 +
:::::::Het lijkt me goed om dit sjabloon ook toe te voegen op de artikelen van de partijen. Dat kan inderdaad verwarring voorkomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2025 16:57 (CET)
 +
::::::::Bon, dan voeg ik die toe aan alle partijen die tijdens de verkiezingen zetels gehad hebben + NSC. @Hanssain: Ik begrijp de opmerking over het jaartal niet helemaal. Kun je een voorbeeld van een pagina geven? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 nov 2025 17:03 (CET)
 +
:::::::::Ik heb het sjabloon ook toegevoegd aan partijen die een gelijk aantal zetels lijken te houden (bijv. DENK en SGP) voor de zekerheid (ook vanwege restzetels). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 nov 2025 17:10 (CET)
  
−
== Vernieuwd {{tl|weg}}-sjabloon ==
+
== Infobox kabinetsformatie  ==
  
−
[[Bestand:Verwijderingsnominatie.png|thumb]]
+
Hoi allen,
−
Dag allemaal, ik heb daarnet even gesleuteld aan het {{tl|weg}}-sjabloon, zowel aan [[Sjabloon:Weg/Aangemeld]] als aan [[Sjabloon:Weg/Anoniem]]. Ik heb wat informatie toegevoegd over twee veelvoorkomende redenen waarom artikelen verwijderd worden (niet-encyclopedisch en kopie van Wikipedia) en heb vermeld dat de melding niet weggehaald dient te worden. Verder heb ik een nieuw plaatje geïntroduceerd (zie hier rechts), ter vervanging van een rood kruis. Dit heb ik ten eerste gedaan omdat een rood kruis wat negatief kan overkomen en ten tweede om de nostalgische WikiKids-logo's langzaam weer een beetje terug te brengen! Daardoor is het sjabloon in hoogte wel iets groter geworden, maar het is denk ik juist goed dat het wat dominanter aanwezig is op pagina's die voor verwijdering zijn voorgedragen. Ik hoop dat jullie het een verbetering vinden! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jul 2025 19:28 (CEST)
 
−
: Bedankt dat je daar even naar gekeken heb MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 jul 2025 07:50 (CEST)
 
−
::Haha! Dat poppetje is echt grappig! Maar goed idee! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 jul 2025 07:59 (CEST)
 
−
:::Het {{tl|weg}}-sjabloon voor ingelogde gebruikers nog wat veranderd, ziet er puik uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 jul 2025 15:49 (CEST)
 
  
−
== Vernieuwd {{tl|werk}}-sjabloon ==
+
Ik heb alvast wat voorwerk verricht voor de volgende fase van de Nederlandse politiek: de formatie. Zo heb ik het artikel [[kabinetsformatie Nederland 2025]] aangemaakt, wat enkelen van jullie al hebben gevonden. Voor het overzicht heb ik ook een nieuwe infobox aangemaakt: de {{tl|Infobox kabinetsformatie}}. Op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok|mijn Kladblok]] vind je een ingevulde variant voor de [[Kabinetsformatie van het kabinet-Schoof]]. Is het iets? Missen er parameters? Anderszins opmerkingen over het sjabloon? Als alle parameters erin staan voeg ik de uitleg toe en plak ik hem op de kabinetsformatiepagina's. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 31 okt 2025 14:00 (CET)
 +
:Het sjabloon ziet er wat mij betreft goed uit. Ik denk dat het toevoegen van meer parameters afdoet aan de functionaliteit van het sjabloon, omdat de hoeveelheid informatie het dan onoverzichtelijk zou maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2025 18:32 (CET)
 +
::Bedankt voor je reactie, ik zorg vandaag ergens dat het sjabloon in gebruik genomen wordt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 10:21 (CET)
  
−
Dag allemaal, zojuist heb ik ook het {{tl|werk}}-sjabloon gewijzigd, zowel [[Sjabloon:Werk/Aangemeld]] als aan [[Sjabloon:Werk/Anoniem]]. Ik heb het op een verkeersbord laten lijken. De eerdere versie vond ik eerlijk gezegd een beetje saai. Ik hoop dat jullie de nieuwe versie net zo mooi vinden als ik! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jul 2025 23:39 (CEST)
+
== Nieuwe terugverwijsboxen (TVB's) ==
−
:De nieuwe versie ziet er goed uit! Het verkeersbord geeft denk ik een duidelijk signaal af en verder zorgt de kleurstelling ervoor dat het sjabloon niet kan worden gemist. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 jul 2025 06:07 (CEST)
+
Dag allemaal, op mijn gebruikersaccount [[Gebruiker:Revitalize]] wil ik nieuwe TVB's (terugverwijsboxen) ontwerpen die meer passen bij het uiterlijk van WikiKids. Nu zijn de huidige TVB's m.i. te fel, opvallend en prominent aanwezig. Ik vroeg me af hoe het systeem van de TVB's precies in elkaar zit. Het is erg ingewikkeld, vind ik. Want er staan allerlei codes op:
−
::Mooi werk! Je kijkt er snel naartoe door de kleur geel en het verkeersbord is ook duidelijk. Goed gedaan! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 20 jul 2025 08:28 (CEST)
+
* [[Gebruiker:Rots61/TVB]]
−
:::Heb 'm iets smaller gemaakt zodat die op smartphone binnen de kaders valt (780px). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 jul 2025 08:49 (CEST)
+
* [[Sjabloon:TVB]]
−
::::Ziet er leuk uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 jul 2025 15:49 (CEST)
+
* [[Sjabloon:TVB/Switch]]
 +
* [[Sjabloon:TVB/Sjabloon]]
 +
Dus hoe werkt alles? Wat heeft invloed op wat? En hoe kan ik een concept maken voor bijv. drie verschillende TVB's naast elkaar? Ik wil graag de TVB's van filosofie, sciencefiction en heelal en astronomie als voorbeeld gebruiken. Wellicht dat iemand me kan helpen om de standaard TVB's op [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0]] te plaatsen, zodat ik ze helemaal kan aanpassen? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:08 (CET)
 +
:Hoi S.Perquin, ik snap niet helemaal wat je wil doen. Ikzelf denk dat een uiterlijk à la de vernieuwde infoboxen (afgeronde hoeken ed) en de hoofdpagina wel wenselijk is, maar verder snap ik hem niet. Die code heeft Rots ergens in zijn naamruimte gebruikt ([[Gebruiker:Rots61/JS-TVB.js]]) voor de werking. Ik neem aan dat die complexiteit nodig is (" If it works, don't touch it"). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 16:25 (CET)
 +
::Dag Groempdebeer, ik dacht eraan om de terugverwijsboxen een hele lichte kleur, bijna wit, te geven. Hiermee wil ik eens experimenteren. En dan inderdaad een omlijning met iets rondere randen. En dan van <code>Aanpassen</code> wil ik bijvoorbeeld <code>[ aanpassen ]</code> maken met een iets kleinere lettergrootte (zoals ook <code>[ bewerken | brontekst bewerken ]</code> in artikelen staat (dezelfde stijl dus)). En wellicht ook in plaats van <code>Dit artikel valt onder het portaal X.</code> een iets andere tekst of formulering. Relatief kleine aanpassingen dus! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:31 (CET)
 +
:::Ik zou zeggen, maak maar een ontwerp in je naamruimte of in die van Revitalize. Misschien snap ik het dan beter. Het klinkt vooralsnog niet als iets waar ik enorm fan van ben. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 16:47 (CET)
 +
::::Dank voor je reactie! Alleen, dan moet ik wel even weten hoe ik een ontwerp kan maken. Want nu zijn er volgens mij drie pagina's aan codes die ik niet eenvoudig echt op één pagina kan plaatsen, want de ene code verwijst door naar een andere code; de codes op de ene pagina zijn met de codes op de andere pagina's verbonden. Dus ik kan niet één code kopiëren; dat zit dus verweven met de andere codes. Wellicht dat {{@|Rots61}} of {{@|Hippogryph}} me met deze ICT-vraag kunnen helpen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:01 (CET)
 +
:::::[[Sjabloon:TVB/Sjabloon]] is de basis van het ontwerp. Kopieer de broncode naar Gebruiker:Revitalize naamruimte, en pas die daar aan. Vervolgens kan je het eindresultaat "importeren" als een sjabloon op een andere pagina in je gebruikersnaamruimte en daar met de parameters werken, zoals op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok]]. Snap je hem? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 17:20 (CET)
 +
::::::Yes, ik ga eens experimenteren! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:30 (CET)
 +
Wat vinden jullie van mijn vijf voorbeeldontwerpen? Zie [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0]]. Over de exacte kleuren moeten we nog even goed nadenken, maar zulke tinten die ik nu heb gebruikt vind ik zelf wel het mooist. Volgen we de kleuren in [https://bibliotheekwijzer.nl/wp-content/uploads/2024/03/Informatieve-boeken-in-juiste-kast-maart-2024.pdf het PIM-systeem uit bibliotheken]? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:05 (CET)
 +
:Doen we deze discussie niet beter op de OP? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 10:09 (CET)
 +
::Oh ja, slimme opmerking. Ik maak even een pagina aan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:10 (CET)
 +
:::'''Reageren kan op [[Overleg gebruiker:Revitalize/TVB's]]!''' Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:14 (CET)
  
−
== Mededeling ==
+
=== [[Gebruiker:Rots61/TVB]] samenvoegen in [[Wikikids:PIM-systeem]] ===
 +
Wat is overigens het doel van [[Gebruiker:Rots61/TVB]]? Het lijkt alsof dit een overzichtpagina is van alle TVB's, maar het is al sterk verouderd. Wellicht is het een idee om dit te integreren in het [[Wikikids:PIM-systeem]]? Dan blijft het overzichtelijk en is het meer onderhoudsvriendelijk. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:11 (CET)
 +
:Op [[Gebruiker:Rots61/TVB]] staan de boxen zichtbaar, aanvankelijk als ontwerp nog tijdens het [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]] in 2023. Ik raad je aan om deze pagina van Rots over te nemen en onder elke TVB een alternatief te zetten ter beoordeling. T.z.t. kan dan de broncode van de nieuwe versie op de juiste plek worden overgenomen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 nov 2025 16:47 (CET)
 +
::Dus eerst even tot overeenstemming voor een nieuw ontwerp komen, denk ik? Voordat we bijv. in [[Wikikids:PIM-systeem]] een nieuwe kolom zouden maken met iedere TVB bij ieder portaal? Er zijn vele manieren waarop de TVB's gemaakt kunnen worden qua kleuren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:03 (CET)
 +
:::Dat lijkt me idd de juiste weg. Het bekende 'verbouwen met de winkel open'. Je houdt dan de boel werkend en je kunt toch de anderen laten meekijken hoe je het voor je ziet, net zoals je met de hoofdpagina hebt gedaan. Als je ze dan nummert, kun je er ook naar verwijzen op de overlegpagina, zoals we bij de infoboxen doen ([[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 nov 2025 17:18 (CET)
  
−
Hallo allen. Over een paar uur (kan ook morgen zijn) krijgen de deelnemers van het wikiproject een bericht op hun OP hoeveel artikelen ze hebben gemaakt (Het is niet helemaal precies goed, omdat het erg veel is om te tellen) {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 31 jul 2025 13:34 (CEST)
+
== Skin ==
−
: Dag wezoom je kan ook via Google ctr-f telefoon meer infopunt de worden tellen zie OP van mij dat is precies geteld via die functie MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 31 jul 2025 15:53 (CEST)
+
Ligt bij jullie de skin (blauwe achtergrond) er ook uit of ligt het aan mij? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 14:27 (CET)
 +
:Viel me ook al op; bij mij is deze ook weg, inderdaad! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 14:32 (CET)
 +
::Die is inderdaad verdwenen. Ik zal even een mailtje naar Gerard sturen. Wss is het dan morgen opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 19:11 (CET)
 +
:::Heb antwoord gekregen: het probleem is inmiddels bekend bij Kennisnet en wordt (waarschijnlijk) morgen opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 22:05 (CET)
 +
::::Goed gedaan, Mike! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2025 08:16 (CET)
 +
:::::Is het probleem complexer dan gedacht? Volgens mij duurt het verhelpen langer dan normaal, maar misschien ligt dat aan mij? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 nov 2025 17:06 (CET)
 +
::::::Ik zie de blauwe skin ook nog niet! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 nov 2025 19:11 (CET)
 +
:::::::Normaal is dat binnen 24 uur opgelost. Ik zal maandagochtend een nieuwe mail sturen. Bij veel organisaties loopt dat mis als je dat op zondag doet. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 nov 2025 19:14 (CET)
  
−
== Bedankt voor het meedoen aan het project! ==
+
== Kleurenpalet huisstijl ==
 +
Dag allemaal, we zijn nu bezig met het ontwerpen met terugverwijsboxen (zie [[Gebruiker:Revitalize/TVB's]]) en kwamen op een dilemma: de kleuren... De kleuren zoals die nu zijn in het [[Wikikids:PIM-systeem]] passen niet helemaal goed bij elkaar. Sommige tinten zijn erg fel of contrasterend, terwijl andere juist wat flets ogen. Daardoor oogt het geheel wat rommelig in plaats van één rustig palet. Op [[Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]] heb ik een aantal kleurenpaletten geplaatst. Je kunt gewoon aan ChatGPT kleuren opvragen die bij een palet passen, zoals bruin of grijs. Maar om nou voor sjabloon A bijv. de kleur <span style="background-color:#636B2F; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">olijfgroen</span> te gebruiken, sjabloon A <span style="background-color:#FAD6A5; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">pasteloranje</span> en sjabloon C <span style="background-color:#4E9DD5; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">fris blauw</span> vind ik erg lelijk ogen. Dus graag reactie! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 15:00 (CET)
 +
:'''De discussie kan gevoerd worden op [[Overleg gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]]!''' {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 15:10 (CET)
  
−
Beste Gebruikers die hebben meegedaan aan het werelderfgoed project. Ik en Wezoom hebben de punten getelt iedereen heeft het aantal verbeterde artikelen op zijn OP gekregen. We hebben in totaal 220 nieuwe artikel gemaakt op wikikids in totaal zijn het er 1223 wat betekent dat we 17% van de pagina's hebben. En ik wil een extra groot bedankje doen aan Mike1023! die heeft maar liefst 186 van de artikelen heeft gemaakt die daar mee een dik eerste plek heeft gehaald 2de Thijmen met 17 3de Hanssain met 15. En een ook bedankje aan Wezoom zonder hem was het project er nooit geweest. Met vriendelijke Groet,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 1 aug 2025 15:57 (CEST)
+
== Laatste maand voor Award-nominaties ==
  
−
== Awards ==
+
Dag allemaal, in december gaan we weer stemmen voor het beste Award-artikel van 2025. Als je nog mooie artikelen weet die een Award verdienen, kun je die deze maand nog op [[wikikids:Awards]] nomineren. In december is het niet mogelijk om nieuwe Award-artikelen te nomineren. Dat kan weer vanaf januari 2026. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 15:27 (CET)
  
−
Dag Iedereen, Vergeet niet te nomineren op [[Wikikids:Awards]]. En nog een fijne vakantie iedereen!  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 12:11 (CEST)
+
== Nieuwe ontwerpen en 20 jaar WikiKids ==
  
−
== Nieuwe sterren  ==
+
Hoi allen,
−
Ik heb laats een ster van Sander gekregen maar tot mijn verbazing stond hij niet in de [[Wikikids:Sterren]] Ik keek toen naar mijn minecraft ster en die stond er ook niet tussen kunnen die er bij gezet worden? MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 14:46 (CEST)
 
−
:Hey Thijmen4, er zijn duizenden mogelijke sterren die gegeven zouden kunnen worden. De Minecraftster had ik zelf gemaakt en de betekenis van de verwelkomingsster had ik er zelf aan gegeven. De sterren op [[Wikikids:Sterren]] zijn slechts een selectie van de sterren die gegeven kunnen worden, dus dat zijn zeg maar de standaard sterren. Zelf zou ik er niets aan veranderen, omdat er al best veel sterren in staan. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 aug 2025 15:46 (CEST)
 
−
:: Ok! Als nog bedankt!  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 17:14 (CEST)
 
−
:::Je kan als voorbeeld ook de handtekeningenster doen. Die staat er niet bij maar is wel uitgereikt aan S.Perquin en zozo. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 aug 2025 08:01 (CEST)
 
  
−
== Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen ==
+
{{@|S.Perquin}} heeft het initiatief genomen om een aantal zaken te "herontwerpen", zoals de TVB's, maar ook het kleurenpalet van PIM. In het kader van de andere veranderingen zoals een nieuw portaaldesign van {{@|Hanssain}}, de nieuwe hoofdpagina begin dit jaar en de opfrisbeurt van de infoboxen, en het vooruitzicht van het twintigjarig jubileum van WikiKids op 29 januari a.s., lijkt het mij een goed idee om even "op de rem te trappen." Ik wil graag samen met jullie kijken of we in de periode rond het jubileum een soort evaluatie (onderling) kunnen houden, met wat er goed gaat en wat er beter kan/anders moet. Hierin nemen we wat mij betreft het volgende mee:
 +
* '''Huisstijl''':
 +
** ''Kleurenpalet'': S.Perquin wil een nieuw kleurenpalet voor PIM. Het is daarbij noodzakelijk het kleurenpalet over de hele linie door te trekken wat mij betreft, dus infoboxen, TVB, etc.;
 +
** ''Rondingen'': De laatste tijd keren rondingen meer terug in het design (Infoboxen, hoofdpagina). Wat mij betreft wordt dit doorgezet in de portalen, TVB's, etc.
 +
** ''Logo'': Het logo is het uithangbord van de site en zal naadloos moeten aansluiten op de huisstijl. Dit logo gaat inmiddels ook al weer een flink aantal jaar mee. Wellicht is het het overwegen waard om te evalueren of het logo nog representatief is voor het WikiKids van 2025 en later?
 +
** ''TVB's'': Deze worden momenteel herontworpen door S.Perquin. Wat mij betreft moet dit een geheel gaan vormen met de infoboxen kwa uiterlijk.
 +
** ''Infoboxen'': De infoboxen zijn/worden vernieuwd, maar met de nieuwe kleuren moeten die ook weer worden aangepast. Mogelijk zijn er nog verdere op-/aanmerkingen van jullie kant?
 +
** ''Portalen'': De portalen hebben twee verschillende designs. Deze sluiten niet aan op de hoofdpagina (niet rond) en de kleuren moeten ws worden aangepast vanwege aanpassing kleurenpalet PIM. Een mooi moment om deze verder te evalueren.
 +
** ''Hoofdpagina'': Hoewel onlangs opgefrist, met een nieuwe huisstijl en nieuw kleurenpalet zal deze kwa vorm enigszins heroverwogen moeten worden, of misschien zelfs meer.
 +
** ''Jullie inbreng'': Wie weet hebben jullie nog ideeën?
 +
* '''WikiKids-naamruimte''': Enkele zaken in de WikiKids-naamruimte zijn/zullen verouderd zijn. Dit zal moeten worden aangepakt? Verder één duidelijke centrale plek om alle belangrijke dingen terug te vinden zou heel erg fijn zijn.
 +
* '''PIM-systeem''': Naast het vernieuwde kleurenpalet zullen we misschien ook de naam moeten evalueren. In hoeverre is het nog het PIM van de bieb, en heeft het misschien een andere naam nodig die beter past bij de rol op WikiKids?
 +
* '''Jullie inbreng''': Ik ben hoogstwaarschijnlijk iets vergeten, dus als jullie ideeën hebben, laat het weten.
 +
Ik stel voor om ergens in de komende tijd op [[Wikikids:20 jaar WikiKids]] een beginnetje te maken met de evaluatie, als jullie het ook iets vinden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 10:19 (CET)
 +
:Over het logo: het maakt me vrij weinig uit of we het huidige of een nieuw ontwerp gebruiken. Mij lijkt het wel slim om het huidige logo scherper te maken (als dat behouden blijft). In 2006 was de beeldkwaliteit immers een stuk slechter dan in 2025. Ik zag laatst een video van iemand die New Super Mario Bros. speelde; een spel voor de Nintendo DS uit 2006 dat ik zelf nog heb gespeeld. Je zou het haast niet geloven, maar de onscherpe beeldkwaliteit werd toentertijd als erg modern en scherp gezien. Volgens mij is het mogelijk om het logo scherper te maken, waardoor de zwarte lijnen er minder korrelig uitzien. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2025 12:26 (CET)
 +
::In het kader van het kijken naar / onderzoeken van de kleurstijl heb ik een artikel aangemaakt over [[Pantone]], met daarbij een kleurpalet met HEX nummers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2025 12:34 (CET)
 +
:::Ik sta op zich wel open voor nieuwe veranderingen en voorstellen als een meerderheid van de gebruikers dit wenst, maar veel van deze zaken zijn twee jaar geleden nog besloten met het [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]]. De noodzaak om de PIM-kleuren opnieuw te bepalen en de vormgeving van de hoofdpagina weer op de schop te gooien, zie ik zelf dus niet zo. Het uniformiseren van de portalen en het vernieuwen van de WikiKids-naamruimte lijkt me wel een goede zaak. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 13:25 (CET)
 +
::::Ik zal hier ook nog mijn eigen mening over geven:
 +
::::* Kleurenpalet: ik zit een beetje tussen "behouden" en "aanpassen" in. Enerzijds behouden, want het doel is juist herkenning en associatie aan te leren tussen thema's, anderzijds aanpassen, want de kleuren hebben inderdaad niet dezelfde "toon", om het zo maar te zeggen.
 +
::::* Rondingen, TVB's en portalen: wat mij betreft worden de rondingen doorgevoerd in de TVB's en de portalen, gelijkend op de infoboxen. Portalen krijgen wat mij betreft uniform design.
 +
::::* Hoofdpagina: Hoeft van mij niet worden aangepast als PIM hetzelfde blijft. Het stoort mij wel enigszins dat de portalen op de hoofdpagina niet hun PIM-kleur meekrijgen, maar dat is ook alles.
 +
::::* PIM: aangezien het systeem niet 1 op 1 overeenkomt met de kleuren van het originele PIM ben ik voorstander van een andere naam.
 +
::::* WikiKids-naamruimte: Opfrissen, ordenen en een duidelijke centrale plek.
 +
::::* Logo: Voor mij voelt de stijl van het logo niet meer passend bij de vernieuwingen die in de afgelopen jaren zijn doorgevoerd. Ikzelf ben voorstander van een minder "cartoonachtig" logo, met minder felle en meer rustigere kleuren. Ik ben me er terdege van bewust dat dit een flinke impact heeft, aangezien het huidige logo al jarenlang, volgens mij ook een kleine 20 jaar, het uithangbord is van de site.
 +
::::Nog reagerend op {{@|Hippogryph}}, tijdens dat project zijn veel zaken besproken. Wel moet daarbij worden aangemerkt dat de hoofdpagina pas later is gekomen. Die is dus anders in stijl en uiterlijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 13:54 (CET)
 +
:::::Je hebt gelijk dat dat inderdaad niet besproken is tijdens dat specifieke project. Toch is over de hoofdpagina (naar ik mij kan heugen) destijds wel uitgebreid over overlegd en over gestemd, waarbij er na een enigszins lang en verder zorgvuldig proces een compromis is gesloten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 14:01 (CET)
 +
::::::Doel je wat betreft het compromis op de hoofdpagina, of op het bredere plaatje? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 14:06 (CET)
 +
:::::::Het bredere plaatje, dus eigenlijk op alles. Destijds is hier al veel over overlegd en over gestemd. Als er echt een brede behoefte leeft om zaken aan te passen, vind ik dat prima, maar ik wil er wel graag op wijzen dat het waarschijnlijk weer een tijdje gaat kosten om over de gehele huisstijl een nieuw compromis te sluiten, terwijl de huidige huisstijl pas twee jaar bestaat (en de nieuwe hoofdpagina nog geen jaar: [[Overleg gebruiker:Revitalize/Hoofdpagina]]). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 14:09 (CET)
 +
Zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik er voorstander van om eerst de infoboxen op orde te krijgen (first things first), waarbij de punten worden gehanteerd zoals Groemp op de projectpagina heeft aangegeven ([[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]). Daar zit nog veel werk in. Ook de opbouw van de categorie-indeling behoeft nog steeds aandacht (zie [[Wikikids:TVB/Portalen|TVB]]). De huisstijl is op zich niet onbelangrijk, maar van later zorg. Wat mij betreft kan Sander er wel verder onderzoek daar naar doen, maar in inpassen heeft m.i. minder prioriteit. Bovendien heb ik @Gerard Dummer een bericht gestuurd om te kijken naar de status (rol) van WikiKids, ook in het kader van de ontwikkelingen op gebied van AI en de invloed daarvan op het onderwijs en indirect op WikiKids. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2025 14:30 (CET)
 +
:Vanuit een marketingperspectief: bedrijven en organisaties herzien hun huisstijl ongeveer iedere vijf tot tien jaar. Te veel (grote) wisselingen in een korte tijd zijn te ontraden. Dat kan averechts en verwarrend werken. Voor kleine wijzigingen geldt dat natuurlijk niet. Ik ben het wel eens dat de Wikikids-naamruimte eens uitgebaggerd mag worden (even eens een aanpassing van de portalen). Veel uitlegpagina's van het [[Portaal:Kids]] zijn verouderd (niet gek, omdat WikiKids anders werkte in 2006) of involledig. Misschien het beter om te focussen op die nieuwe indeling en het nieuwe uiterlijk daarvan. Ik heb inmiddels wel het huidige logo scherper weten te maken, zodat het minder korrelig is (kan een nieuwe versie uploaden als je wilt). Voor een discussie over een ander logo zou ik wel het bestuur informeren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2025 14:33 (CET)
 +
Ik merk dat het wel het een en ander losmaakt. Om wat meer duidelijkheid te geven: ikzelf ben géén voorstander van een algehele herziening van de huisstijl. Waar ik op doel is eerder het voortborduren en uniformeren van hetgeen we al hebben. Dus behoud van Deus-icoontjes, behoud van de hoofdpagina, behoud van infoboxen en TVB, behoud van het PIM-systeem... Waar ik op doel is dus niet alles op de schop gooien. Er zijn echter in mijn ogen wat aandachtspunten en wat verschillen tussen wat langer in gebruik zijnde stijlen en wat korter in gebruik zijnde stijlen. Ik geef ook aan dat wat ik voorstel, een <u>evaluatie</u> is. Gewoon: waar staan we, wat vinden we goed, en wat kan er (op termijn!) anders? Die punten die ik aanstip zijn dingen waarover gesproken kán worden, het hoeft niet! Dit voorstel van mij is ook min of meer een reactie op de nieuwe designs(plannen) van S.Perquin, en het idee van mij om dit misschien ook deels in het teken te zetten, het evalueren en eventueel uniformeren, van het aanstaande jubileum. Nogmaals: het is dus niet mijn doel om iets compleet nieuws te maken, noch halsoverkop een nieuw logo te maken, maar het is meer een reactie, dat áls de aanpassingen die S.Perquin hierboven voorstelt worden doorgevoerd, we dit ook breder kúnnen trekken. Ik hoop dat ik het een en ander duidelijk(er) heb gemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 15:38 (CET)
 +
:Dank voor je verheldering. In dat geval kan ik me aansluiten bij je voorstel en de opmerkingen van Hanssain en Mike1023. Het doortrekken van de uniformering heeft dan als ik het goed begrijp prioriteit, waarna er te zijner tijd een evaluatie volgt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 16:04 (CET)
 +
Dag allemaal, even mijn ideeën hierover:
 +
* '''Kleurenpalet''': aan de ene kant zie ik het liefst zachte, warme pastelachtige kleuren voor alle portalen, TVB's en infoboxen, maar aan de andere kant vind ik wat relatief fellere kleuren ook wel mooi, omdat dit kinderen waarschijnlijk meer aanspreekt. Mijn suggestie zou zijn om zelf een eigen kleurenpalet te maken. Alleen moeten we dan wel even een mening vormen over welke ''soort'' kleuren we willen, zie [[Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]].
 +
* '''Rondingen''': enige ronding vind ik wel mooi voor zowel portalen, TVB's en infoboxen, maar niet ovaalachtige boxen (voor bijvoorbeeld voor de TVB's als in [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.1a]]).
 +
* '''Logo''': een nieuw logo zou me ook wel leuk lijken! Mijn eerste idee zou dan zijn om bijv. drie poppetjes te maken die elkaar omhelzen; het poppetje van nu, een poppetje van zijn zoon (een tablet) en een poppetje van zijn vriend (een laptop). WikiKids is dus voor jong en oud! Ook toepasselijk in tijden van polarisatie om een signaal af te geven dat samenwerken en samenzijn belangrijk is!
 +
* '''TVB's, infoboxen en portalen''': sowieso vind ik dat TVB's, infoboxen en portalen dezelfde kleuren moeten hebben (dus afstemmen op elkaar).
 +
* '''Hoofdpagina''': de hoofdpagina ''kan'' voor de huisstijl een uitzondering zijn, want anders worden de kleuren misschien té fel en afschrikkend. Voor TVB's, infoboxen en portalen lijken fellere kleuren mij niet echt een probleem.
 +
* '''WikiKids-naamruimte''': dit moet wel echt aangepakt worden. Voor mijn gevoel is er een wildgroei aan allerlei pagina's. Er zijn ook veel pagina's waarvan we het bestaan niet eens weten... En lang niet al deze pagina's vallen onder de [[:Categorie:Wikikids]].
 +
* '''PIM-systeem''': ik zal nog eens namen bedenken voor ons 'PIM-systeem'. Misschien het TIP-systeem?: '''t'''erugverwijsboxen- '''i'''nfoboxen en '''p'''ortalensysteem.
 +
We moeten ook even nadenken over hoe we tot ál die besluiten gaan komen. Mijn idee is om een soort overlegruimte op te zetten waarin we dan elke maand/twee maanden gaan nadenken voor onze eigen ideeën/oplossingen, hierover gaan overleggen/discussiëren en vervolgens gaan stemmen; puntje voor puntje. Het is denk ik sowieso goed om eerst even na te denken over alles waarover we willen nadenken. Dus: wat willen we allemaal bespreken/overleggen? Voordat we dus van hot naar her overleggen voeren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2025 19:48 (CET)
 +
:'''Voorstel: laten we eerst overleg voeren over waar we het allemaal over willen hebben, voordat we inhoudelijk reageren over wat we van allerlei dingen vinden! Zie [[Overleg Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026]].''' Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2025 20:43 (CET)
 +
::Zoals uit voorgaande blijkt is het niet alleen de huisstijl waar het om draait. Ik heb op de gebruikerspagina van Gerard Dummer het gehad over de [[Overleg_gebruiker:Gerarddummer#Missie_en_visie_in_disclaimer|Missie en visie]] (of het ontbreken daarvan) in de disclaimer. Omdat de tijden veranderen (zeker met de komst van AI) moeten we ons gezamenlijk de vraag stellen wat de toekomstige rol van WikiKids zal/kan zijn. De gaande veranderingen en komende plannen sluiten eigenlijk daar al op aan, maar deze behoeven nog een zeker vertrekpunt en daaraan gekoppeld de doelen voor de komende tijd. Wikikids is niet alleen een informatiebron maar ook een oefenveld (playground) om kinderen de mogelijkheid te geven informatie te brengen, te werken met tekst, opmaak en een begin van een soort website maken, met daarbij zaken als [[nettiquette]]. Het PIM-systeem is feitelijk een [[thesaurus]], maar dat is voor de meeste kinderen nog onbekend terrein. Toch past het heel goed in het zogeheten [[Computationeel denken]], een belangrijk onderdeel van de [[digitale geletterdheid]] (DG). De nieuwe kerndoelen DG moeten dan ook nog verwerkt worden en bekeken worden in hoeverre Wikikids daar op in kan haken. Hierbij dan ook de uitnodiging om hier gezamelijk over na te denken en hoe een en ander met elkaar verband houdt, als het gaat om de vernieuwing. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 nov 2025 22:45 (CET)
 +
:::Blijkbaar een heleboel berichten gemist. @Groemp en S.Perquin: bedankt voor de uitleg en verhelderingen. Ik heb de pagina nog niet in detail bekeken, maar sws goed dat jullie het in fases gaan doen. @Hanssain: Lijkt me een goed plan. Organisaties en bedrijven hebben vaak een expliciete missie en visie vermeld op hun website; bij WikiKids ontbreekt die helaas. Ondanks de opkomst van AI (dat zowel een zege als een vloek is), denk ik dat opdrachten als werkstukken, spreekbeurten, etc. blijven staan. Die opdrachten immers de eerste stappen naar opstellen en praktische opdrachten (en vervolgens papers en scripties). Het is natuurlijk wel belangrijk hiermee rekening te houden. Ook is het slim gebruik van AI handig. Zo is ChatGPT een vrij goed model voor onderzoeks- en deelvragen te formuleren, te brainstormen of voor spelling en grammatica (hoewel het model op dat vlak ook enkele gebreken heeft). Eventueel kan ik daarmee helpen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 nov 2025 23:52 (CET)
 +
::::De vraag over de missie en visie heb ik nu ook geplaatst op [[Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026]]! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 nov 2025 09:12 (CET)
  
−
Laatst kwam ik weer op [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]], en man, wat mij betreft kan dit veel korter, en minder omslachtig beschreven worden. Daarnaast valt me op dat de richtlijnen voor YT, Twitch en TikTok redelijk mild zijn t.o.v. de andere richtlijnen. Ik snap dat het is overgenomen van Wikipedia, maar wat mij betreft is dit niet (geheel) representatief voor het beleid van WikiKids. Het kan vervangen worden door bijv. "als het een artikel heeft op Wikipedia, mag het hier ook een artikel hebben. " + locale voetbalclubs + YT/Twitch/TikTok + etc. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2025 00:52 (CEST)
+
== Wikikids:Wikiproject/Herziening Wikikids 2026 ==
−
: Dag Rots, Ik snap je argument, maar dan krijg je dat er minder artikelen komen over YouTubers en Tiktokkers. Neem bijvoorbeeld Walnut: hij heeft wel een artikel op WikiKids, maar niet op Wikipedia. Hetzelfde geldt ook voor veel andere YouTubers. Daarom denk ik dat het goed zou zijn om duidelijke regels op te stellen voor YouTubers, TikTokkers en Twitch-streamers. Bijvoorbeeld: Nederlandse streamers minstens 500.000 abonnees volgers. Buitenlandse streamers minstens 1.000.000 abonnees/volgers. Ik hoop je een beeld gegeven waarom ik tegen het idee van staat het op wikipedia dan mag het ook op wikikids.Met vriendelijke groet,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 aug 2025 08:04 (CEST)
+
Hallo allen. Om te voorkomen dat alles een warboel wordt (en die kans is groot omdat alles met alles samenhangt) heb ik een voorlopig overzicht en uitleg gemaakt op [[Wikikids:Wikiproject/Herziening Wikikids 2026]]. Het idee is een overkoepelend project, met daaronder deelprojecten. Opvallend is dat er sprake is van een '''inhoudelijke kant''' en een '''uiterlijke kant'''. Opmaak en indeling kan uiteraard nog aangepast worden. Nu is er vooral eerst nog sprake van een [[inventarisatie]], met de bedoeling om te kijken wát er nog moet gebeuren (dus nog geen planning). Ik heb er expres geen werksjabloon op gezet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 nov 2025 12:01 (CET)
 +
:Dus als ik het goed begrijp, is [[Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026]] het overkoepelende wikiproject van de inhoudelijke kant (waar bespreken we dit?) en de uiterlijke kant (dat is op [[Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026]]). Wellicht handig om van [[Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026]] een doorverwijspagina te maken met [[Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026]] voor het uiterlijk en een ander wikiproject voor het inhoudelijke? Even nog een goede naam verzinnen voor het inhoudelijke deel? Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 nov 2025 15:19 (CET)
 +
::Ik zag dat je op het overkoepelende project het al duidelijk hebt gemaakt. Vanaf daar kun je naar de deelprojecten. Uitleg zie aldaar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 nov 2025 15:44 (CET)
  
−
== Storing? ==
+
=== Overzicht ===
 +
Even om het overzicht te bewaren: [[Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026]] is nu het overkoepelende project. Daaronder vallen de twee deelprojecten:
 +
* '''[[Wikikids:Wikiproject/Herziening structuur en inhoud WikiKids 2026]]''', voor alles met betrekking tot het '''inhoudelijke''' van WikiKids (organisatoren Groempdebeer en Hanssain)
 +
* '''[[Wikikids:Wikiproject/Herziening huisstijl en vormgeving WikiKids 2026]]''', voor alles met betrekking tot het '''uiterlijke''' van WikiKids (organisator S.Perquin)
 +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 nov 2025 15:58 (CET)
 +
:Ik blijf er even vanaf, tot ik het weer doorheb waar het heen gaat. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}}
  
−
Ben ik de enige of konden jullie ook net niet in wikikids? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 aug 2025 10:03 (CEST)
+
== Compliment ==
 +
 
 +
Ik heb onlangs een verwijzing gegeven op LinkedIn van het [[Netwerk Digitaal Erfgoed]] naar [[WikiKids]] met de mededeling dat het gebruik van een [[thesaurus]] in de vorm van het [[PIM-systeem]] en de TVB geholpen heeft om WikiKids te structureren en kreeg een groot compliment voor [https://www.linkedin.com/company/netwerkdigitaalerfgoed/posts?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_detail_base%3BOyxTDu6GQCu7Sl0wrwO9JA%3D%3D LinkedIn netwerkdigitaalerfgoed]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 nov 2025 12:27 (CET)
 +
:Gaaf! Kunnen wij hun reactie ook ergens lezen? Ik ben wel benieuwd wat ze precies zeiden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 nov 2025 12:43 (CET)
 +
::Als het goed is via deze link: [https://www.linkedin.com/posts/netwerkdigitaalerfgoed_erfgoed-digitaalerfgoed-netwerkdigitaalerfgoed-activity-7391084092756267008-wO1L?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAALn9YABMnjB-QcpLupcQcug2pFMAYzpyLI Netwerk Digitaal Erfgoed]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 nov 2025 13:34 (CET)
 +
:::Oh ja, ik zie het! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 nov 2025 13:35 (CET)
 +
 
 +
== Kerndoelen Digitale Geletterdheid ==
 +
 
 +
Ben momenteel bezig de nieuwe [[Kerndoelen Digitale Geletterdheid]] in te voegen en te koppelen aan de reeds bestaande [[IT]] artikelen op WikiKids. Heb je suggesties, dan verneem ik die graag op de overlegpagina aldaar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 nov 2025 08:35 (CET)

Huidige versie van 8 nov 2025 om 19:14

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Infobox oorlog

Hallo allen, ik heb de Sjabloon:Infobox oorlog aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:09 (CEST)

Zit nog een foutje in de kolommen. Zie Colombiaanse Burgeroorlog. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 13:29 (CEST)
Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 14:04 (CEST)

Sjabloon Griekse God

Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:28 (CEST)

Je kan {{Infobox god}} aanmaken. Infobox god op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal Portaal:Godsdienst invullen, en als kleur burlywood. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:42 (CEST)
Af en bruikbaar. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 10:54 (CEST)
Thx! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 10:56 (CEST)

Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo (Bestand:Wikikids Halloween.png). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 10 okt 2025 13:56 (CEST)

Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 okt 2025 14:22 (CEST)
Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 14:26 (CEST)
Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 10 okt 2025 16:44 (CEST)
Denk dat het ding nu wel ingesteld kan worden. Groempdebeer • Overlegpagina 24 okt 2025 08:21 (CEST)
Ja, want over een week is het halloween. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 24 okt 2025 08:42 (CEST)

Sjabloon AI

Hoi allen, ik heb het sjabloon AI (was sjabloon van Anguilla) hernoemd naar sjabloon AI-land en voor {{AI}} heb ik een nieuw sjabloon ontworpen. In het kort komt het erop neer dat er een stukje uitleg staat over vermoedens over het gebruik van AI, dat AI niet gebruikt mag worden om complete artikelen te genereren en dat een moderator gaat kijken of het artikel verwijderd moet worden. Deze artikelen belanden dus in dezelfde categorie als die waar {{weg}} op staat. Misschien hebben we er iets aan. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 09:55 (CEST)

Misschien is het makkelijker als je dan Sjabloon:AI-Land naar Sjabloon:An vernoemd want die is nog vrij. En het is dan makkelijker te vinden. Gr, Noto Emoji Pie 1f383.svg🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 13 okt 2025 11:32 (CEST)
In principe worden de internationale landcodes gebruikt, dus is AI correct. Een sjabloon voor Artificiële intelligentie zou ik eerder voor Gen-AI kiezen. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 11:45 (CEST)
Mijn bedoeling is sowieso om de landsjablonen met volledige naam te vervangen door een dynamische infobox, dan zijn die namen vrij. Ik wilde de naam zo kort mogelijk houden, dan kwam ik op deze oplossing. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 12:00 (CEST)
Dat lijkt me niet slim. Alle landcodes zoals {{NL}} voor Vlag van Nederland Nederland worden in zeer veel artikelen gebruikt. Dan haal je alles overhoop!!! Zie overzicht vlagcodes. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 12:39 (CEST)
Mwah, dan zal ik moeten kijken of ik een kortere titel kan verzinnen voor m'n sjabloon. KI is ook al bezet, Gen-AI is weer vrij lang... Maar ik kom er denk ik wel op. Hoop ik. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 12:44 (CEST)
Gen-AI wordt steeds vaker gebruikt in plaats van AI, omdat dat snel leest als Al, vooral bij een schreefloos lettertype als Arial. Anders maak je er AIG van (AI-Gegenereerd). Ai is ook slim. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 12:45 (CEST)
Het ding heet nu inderdaad {{ai}}. Lijkt me herkenbaar en helder. Andere opties kan je ernaar laten doorverwijzen. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 13:00 (CEST)
Wat denken jullie van {{weg AI}} en {{AI weg}}? Want {{Ai}} lijkt erg op {{AI}}, vind ik. Dat wordt heel onduidelijk, denk ik! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2025 19:46 (CEST)
Denk zelf van niet. Die landcode werkt hetzelfde, {{ai}} wordt alleen gebruikt door de vaste gebruikers. Je moet het ff doorhebben, maar het is ook weer niet zó verwarrend. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 20:48 (CEST)
Los van de naam, is de inhoud wel naar wens? Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 20:48 (CEST)
Ik heb zojuist een nieuwe pagina aangemaakt: Wikikids:Kunstmatige intelligentie. Daarin staat een goede onderbouwing over waarom AI niet toegestaan is op WikiKids. Daarnaar zou ik wel verwijzen. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! Voel je vrij om de tekst aan te passen en bijvoorbeeld argumenten aan te vullen of toe te voegen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2025 20:56 (CEST)

Wikikids:Infobox

Hoi allen,

In het kader van het Project Infobox heb ik een uitleg en handleiding over infoboxen gemaakt, zie Wikikids:Infobox. Ik denk dat ik alles heb gehad. Klopt dat volgens jullie ook? En is alles duidelijk? Oftewel, zou je aan de hand van dit ding je eerste Infobox kunnen maken? Groempdebeer • Overlegpagina 14 okt 2025 10:48 (CEST)

Heb 'm ff nagelopen en een paar dingetjes aangepast. Op zich denk ik dat het OK is, maar ben er natuurlijk bekend mee. Ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Zelf heb ik het ook met vallen en opstaan geleerd. Gr. Hanssain (overleg) 14 okt 2025 13:39 (CEST)

Evt dynamisch Navigatiesjabloon

Hoi allen, ik was een beetje aan het aanmodderen met het maken van een dynamisch Navigatiesjabloon. Mijn doel is om op termijn deze Navigatiesjablonen te bekijken en net als de infoboxen te voorzien van de kleuren van het portaal. Op m'n GP zie je een ingevulde variant. Het lijkt min of meer te werken, afgezien van het feit dat de titel niet meer uitgelijnd is als je enkel afb_links of afb_rechts invult. Maar misschien kunnen we hier verder mee als de infoboxen zijn afgerond? Groempdebeer • Overlegpagina 14 okt 2025 12:10 (CEST)

Ik snap op zich je redenering, maar ik vraag me af of het de totale lay-out van een artikel ten goede komt. Als er al een infobox staat en een TVB bij een artikel, wordt een gekleurde navigatiebox dan niet te veel van het goede? Gr. Hanssain (overleg) 17 okt 2025 22:25 (CEST)
Hangt een beetje af van de lengte van het artikel denk ik, maar wat mij betreft zorgt het juist voor duidelijkheid en uniformiteit. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 22:43 (CEST)

Sjabloon:Infobox/portaal

Hoi allen, ik heb de {{Infobox/portaal}} bij mijn weten leeggehaald door de infoboxen wet en wetenschapper om te bouwen. Alleen, hier staan nog steeds pagina's die hiernaar verwijzen, terwijl dat volgens mij niet zo is. Hoe kan dat? En voor de moderatoren, als het ding toch leeg blijkt zijn, kan hij dan weg? Op Wikikids:Infobox staat uitgelegd hoe variabele portalen kunnen worden ingevoegd. Dit sjabloon werkte slechter, daarom heb ik hem vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 19:07 (CEST)

Opgelost. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 21:17 (CEST)

Regeling toekenning Award en neutrale stemmen

Hoi allen,

Ik zit inmiddels ruim 3 jaar op WikiKids, maar het is mij nog altijd onduidelijk hoe de toekenning van de Awards gaat met neutrale stemmen. Ikzelf kon op 3 mogelijke opties komen:

1. Neutrale stemmen worden slechts als opkomst geteld. Het draagt niet bij aan de uitslag. Dus stel, er is een artikel met 1 voor-stem en twee neutraal-stemmen, dan krijgt het artikel een Award toegekend.

2. Omdat een neutrale stem zich niet schaart achter de status quo van géén Award, worden deze bij gelijkspel bij de voorstemmen gerekend en krijgt het artikel een Award.

3. De neutrale stemmen worden als opkomst meegeteld, maar een artikel moet absoluut meer voor-stemmen dan neutraal- en tegen-stemmen halen. Dus stel: een artikel krijgt 2 voor-stemmen, 1 tegen-stem en 1 neutraal-stem, dan krijgt het artikel geen award. Krijgt het een extra voor-stem (totaal 3 voor, 1 tegen en 1 neutraal), dan krijgt het wél een Award. In feite reken je een neutraal-stem dan als tegen-stem.

Zit hier de juiste optie bij, of is die er überhaupt? Ikzelf geef de voorkeur aan optie 3. Groempdebeer • Overlegpagina 19 okt 2025 20:51 (CEST)

Dat is hele goede vraag. Misschien is het wel handig om dat te verduidelijken, want er kan inderdaad verwarring ontstaan. Ik zou persoonlijk gaan voor optie 3. Ik vind dat een artikel een Award verdiend als een meerderheid van 50% of meer expliciet "voor" stemt. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 19 okt 2025 21:55 (CEST)
Alleen bij optie 1 heeft de neutrale stem een toegevoegde waarde. Bij optie 3 is het gewoon een tegenstem, maar dan "aardiger", bij optie 2 is het een verkapte voorstem, maar dan kritischer. Bij optie 1 blijft het zijn eigen "optie". Bij het afhandelen van Awards heb ik dat altijd als uitgangspunt genomen, en volgens mij werd dat altijd zo gedaan. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 okt 2025 20:38 (CEST)
In ieder geval goed dat ik het heb aangekaart dan, aangezien we niet allemaal hetzelfde hierover denken. Er zit ook iets in het betoog van Rots61. Een neutrale stem zou een neutrale stem moeten zijn en niet zozeer een verkapte voor- dan wel tegenstem. Ik denk alleen dat de graad om een Award te winnen met "slechts" een absolute meerderheid in verhouding met andere sites als Wikipedia, maar ook in voorstellen die ik in archieven van WikiKids tegenkwam (volgens mij 66%, 75%) laag ligt. Wat mij betreft is dat gewoon goed, maar ik voel er persoonlijk weinig voor om de steundrempel verder te verlagen naar simpelweg meer voor- dan tegenstemmen. Dan voelt de benodigde steun voor mij te klein om te spreken van een Awardwaardig artikel. Een mogelijke middenweg kan zijn dat de drempel van drie uitgebrachte stemmen geldt voor de "uitgesproken" stemmen, dus voor- en tegenstemmen. Dat betekent dan dat een artikel met 2 voorstemmen, 1 tegenstem en 1 neutrale stem een Award kan krijgen. Dan behoud je de neutraliteit van de neutrale stem, maar garandeer je toch een zeker soort van debat/discussie en minimumsteun ("kiesdrempel"). Het nadeel hiervan is de complexiteit. Als je eraan gewend bent is het zo moeilijk niet, maar als je nieuw bent met de regel snap je hem niet zomaar. Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 21:04 (CEST)

Infoboxen

Hallo allen, op de Amerikaanse politieke infoboxen na zijn alle (bij mij) bekende sjablonen infoboxen nagelopen en waar nodig aangepast. De statische boxen die Groemp heeft aangegeven (zoals de Staten van Amerika) zouden nog door een dynamische box vervangen kunnen worden. Daar is wel de hulp van Rots bij nodig (vergelijkbare actie als met het omzetten van Nederlandse en Belgische gemeenten). Ik hoop hiermee dat het gebruik van Infoboxen makkelijker en eenduidiger zal zijn, ook voor toekomstige gebruikers. Gr. Hanssain (overleg) 20 okt 2025 16:17 (CEST)

Kanttekening: ik ben voorlopig nog wel bezig met het opsporen van die statische infoboxen. Die hebben geen eenduidige naam, dus dat kan nog wel maanden duren. Amerikaanse staten kunnen al wel overgezet worden, die heb ik opgespoord (behalve territoria of hoe ze dat daar ook noemen zoals Amerikaans Samoa, Puerto Rico, Guam, ...) Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:28 (CEST)
P.S.: En nog bedankt voor je enthousiaste aanpak Hanssain! Ziet er goed uit! Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:35 (CEST)
Heb voor landen (en eventueel voor Staten van Amerika) het Sjabloon:Infobox land aangemaakt. Graag grondig nakijken, dan kunnen de statische boxen hierin worden overgezet. Iets soortgelijks kan voor voormalige landen, maar dan in Olive kleur. Hanssain (overleg) 20 okt 2025 17:28 (CEST)
Sjabloon:Infobox VS staat staat klaar voor gebruik. Mike heeft 'm nagelopen. Gr. Hanssain (overleg) 21 okt 2025 15:38 (CEST)

Zandbak

Hoi iedereen,

Vroeger had je bij de Wikikids:Zandbak zo'n balk die zei dat je daaronder aan de slag kon. Die balk is verdwenen, geen flauw idee hoe, waarom en wanneer, en nu gebeurt het wel dat de hele zandbak wordt leeggehaald. Ik heb ter vervanging van de balk een stukje toegevoegd (laten staan, hieronder experimenteren) en de oldid aangepast naar die versie. Vinden jullie dat iets? Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:19 (CEST)

Dat had ik inderdaad gedaan, zie Wikikids:Clubhuis/archief/50#Wikikids:Zandbak. Maar goed dat je het nu hebt gewijzigd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 okt 2025 18:35 (CEST)

Sjabloon infobox oorlog.

Hallo allen. Op het artikel Chaco-oorlog bij het sjabloon infobox dit geschreven:

| partij1 = Paraguay

| partij2 = Bolivia

Dit zijn de strijdende partijen, maar dat maakt niet zoveel uit. Het gaat meer om dat ik het heb opgeschreven maar het er niet staat in de infobox. (zoals je kan zien bij het artikel). Weet iemand wat er aan de hand is met de infobox? Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 okt 2025 12:02 (CEST)

partij1 en partij2 zijn geen werkende parameters, zoals dat heet. Op {{Infobox oorlog}} staan de werkende parameters. Ik heb trouwens een overzichtspagina gemaakt voor de infoboxen (Wikikids:Infobox). Heb deze vervangen voor je. Groempdebeer • Overlegpagina 22 okt 2025 12:15 (CEST)

Video's op wikikids.

Recent wou ik een video uploaden van iemand die de 67 beweging deed, maar dat lukte niet, Sowieso, zijn er op deze wiki geen video's. Hoezo lukt dat niet? Weet iemand dat? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 28 okt 2025 11:37 (CET)

Bij mijn weten heeft WikiKids niet alle faciliteiten die Wikipedia wel heeft. Een video is er daar een van. Ik denk dat dat te maken heeft met de opslag (video neemt veel ruimte in). Gr. Hanssain (overleg) 28 okt 2025 12:08 (CET)
Het uploaden en plaatsen van video's is volgens mij gewoon uitgeschakeld / nooit ondersteuning voor geregeld / heeft ooit gekund maar na een software-update deed ie het niet meer (zoals met geluid). Het klopt inderdaad dat video's meer ruimte innemen dan foto's, maar dat lijkt me geen probleem aangezien je op Commons ook video's kunt uploaden. Face-smile.svgDeGroteEmojii 29 okt 2025 11:00 (CET)

Uitleg: Tweede Kamerverkiezingen en nieuwe zetelverdeling

Beste iedereen, om misverstanden te voorkomen een nieuwe uitleg over het verdere verloop van de Tweede Kamerverkiezingen 2025. De uitslagen van die momenteel (en morgen) op televisie verschijnen is nog niet de officiële uitslag. De officiële uitslag wordt door de Kiesraad pas op 7 november vastgesteld. De installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt pas plaats op 12 november. Tot die tijd gelden de oude zetelaantallen voor de partijen. Ik vraag jullie daarom alvast niet de aantallen aan te passen. De huidige uitslag is weliswaar een goede indicatie, maar er kunnen 1 of 2 zetels verschil tussen zitten (zie website Tweede Kamer voor meer informatie). Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 29 okt 2025 23:07 (CET)

En niet alle stemmen zijn al geteld. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 okt 2025 07:47 (CET)
Dat klopt ook, maar sommige mensen verwarren de exit poll met de echte uitslag. Gebruikers kunnen erg enthousiast zijn en alvast getallen gaan aanpassen. Het oude zetelaantal geldt nog tot 12 november. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 30 okt 2025 12:21 (CET)
De prognose van de exitpoll staat op de pagina van de verkiezingen. Wat mij betreft wordt nu alleen nog maar de einduitslag toegevoegd als de Kiesraad zover is. De prognoses nu zijn namelijk weer anders. Groempdebeer • Overlegpagina 30 okt 2025 14:29 (CET)
Ik heb op het artikel Tweede Kamer (met de tekst van Hanssain) het volgende sjabloon toegevoegd:
Light Bulb or Idea Flat Icon Vector.svg
Even een opheldering!
Er bestaat mogelijk een misverstand over dit onderwerp.
Op 7 november 2025 zal de Kiesraad in een openbare zitting de definitieve uitslag vaststellen, waarna de nieuwe Tweede Kamer op 12 november 2025 zal worden geïnstalleerd. Tot die tijd geldt de oude zetelverdeling voor de Tweede Kamer.
Is het een idee om dit ook toe te voegen op de artikelen van de partijen? Ik merk dat die veel in het nieuws zijn en dus frequenter worden opgezocht. Misschien dat het voor lezers vreemd is als er staat "PVV: 37 zetels" terwijl het er in prognose 26 zijn. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 31 okt 2025 12:41 (CET)
Ik merkte sowieso dat er niet altijd duidelijk het jaartal (idg 2024-heden) vermeld wordt. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2025 12:48 (CET)
Zojuist op de NOS-app: ANP: D66 winnaar verkiezingen - NOS. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2025 12:56 (CET)
Het lijkt me goed om dit sjabloon ook toe te voegen op de artikelen van de partijen. Dat kan inderdaad verwarring voorkomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 nov 2025 16:57 (CET)
Bon, dan voeg ik die toe aan alle partijen die tijdens de verkiezingen zetels gehad hebben + NSC. @Hanssain: Ik begrijp de opmerking over het jaartal niet helemaal. Kun je een voorbeeld van een pagina geven? Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 1 nov 2025 17:03 (CET)
Ik heb het sjabloon ook toegevoegd aan partijen die een gelijk aantal zetels lijken te houden (bijv. DENK en SGP) voor de zekerheid (ook vanwege restzetels). Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 1 nov 2025 17:10 (CET)

Infobox kabinetsformatie

Hoi allen,

Ik heb alvast wat voorwerk verricht voor de volgende fase van de Nederlandse politiek: de formatie. Zo heb ik het artikel kabinetsformatie Nederland 2025 aangemaakt, wat enkelen van jullie al hebben gevonden. Voor het overzicht heb ik ook een nieuwe infobox aangemaakt: de {{Infobox kabinetsformatie}}. Op mijn Kladblok vind je een ingevulde variant voor de Kabinetsformatie van het kabinet-Schoof. Is het iets? Missen er parameters? Anderszins opmerkingen over het sjabloon? Als alle parameters erin staan voeg ik de uitleg toe en plak ik hem op de kabinetsformatiepagina's. Groempdebeer • Overlegpagina 31 okt 2025 14:00 (CET)

Het sjabloon ziet er wat mij betreft goed uit. Ik denk dat het toevoegen van meer parameters afdoet aan de functionaliteit van het sjabloon, omdat de hoeveelheid informatie het dan onoverzichtelijk zou maken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 nov 2025 18:32 (CET)
Bedankt voor je reactie, ik zorg vandaag ergens dat het sjabloon in gebruik genomen wordt. Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 10:21 (CET)

Nieuwe terugverwijsboxen (TVB's)

Dag allemaal, op mijn gebruikersaccount Gebruiker:Revitalize wil ik nieuwe TVB's (terugverwijsboxen) ontwerpen die meer passen bij het uiterlijk van WikiKids. Nu zijn de huidige TVB's m.i. te fel, opvallend en prominent aanwezig. Ik vroeg me af hoe het systeem van de TVB's precies in elkaar zit. Het is erg ingewikkeld, vind ik. Want er staan allerlei codes op:

Dus hoe werkt alles? Wat heeft invloed op wat? En hoe kan ik een concept maken voor bijv. drie verschillende TVB's naast elkaar? Ik wil graag de TVB's van filosofie, sciencefiction en heelal en astronomie als voorbeeld gebruiken. Wellicht dat iemand me kan helpen om de standaard TVB's op Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0 te plaatsen, zodat ik ze helemaal kan aanpassen? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:08 (CET)

Hoi S.Perquin, ik snap niet helemaal wat je wil doen. Ikzelf denk dat een uiterlijk à la de vernieuwde infoboxen (afgeronde hoeken ed) en de hoofdpagina wel wenselijk is, maar verder snap ik hem niet. Die code heeft Rots ergens in zijn naamruimte gebruikt (Gebruiker:Rots61/JS-TVB.js) voor de werking. Ik neem aan dat die complexiteit nodig is (" If it works, don't touch it"). Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 16:25 (CET)
Dag Groempdebeer, ik dacht eraan om de terugverwijsboxen een hele lichte kleur, bijna wit, te geven. Hiermee wil ik eens experimenteren. En dan inderdaad een omlijning met iets rondere randen. En dan van Aanpassen wil ik bijvoorbeeld [ aanpassen ] maken met een iets kleinere lettergrootte (zoals ook [ bewerken | brontekst bewerken ] in artikelen staat (dezelfde stijl dus)). En wellicht ook in plaats van Dit artikel valt onder het portaal X. een iets andere tekst of formulering. Relatief kleine aanpassingen dus! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:31 (CET)
Ik zou zeggen, maak maar een ontwerp in je naamruimte of in die van Revitalize. Misschien snap ik het dan beter. Het klinkt vooralsnog niet als iets waar ik enorm fan van ben. Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 16:47 (CET)
Dank voor je reactie! Alleen, dan moet ik wel even weten hoe ik een ontwerp kan maken. Want nu zijn er volgens mij drie pagina's aan codes die ik niet eenvoudig echt op één pagina kan plaatsen, want de ene code verwijst door naar een andere code; de codes op de ene pagina zijn met de codes op de andere pagina's verbonden. Dus ik kan niet één code kopiëren; dat zit dus verweven met de andere codes. Wellicht dat @Rots61 of @Hippogryph me met deze ICT-vraag kunnen helpen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:01 (CET)
Sjabloon:TVB/Sjabloon is de basis van het ontwerp. Kopieer de broncode naar Gebruiker:Revitalize naamruimte, en pas die daar aan. Vervolgens kan je het eindresultaat "importeren" als een sjabloon op een andere pagina in je gebruikersnaamruimte en daar met de parameters werken, zoals op Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok. Snap je hem? Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 17:20 (CET)
Yes, ik ga eens experimenteren! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:30 (CET)

Wat vinden jullie van mijn vijf voorbeeldontwerpen? Zie Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0. Over de exacte kleuren moeten we nog even goed nadenken, maar zulke tinten die ik nu heb gebruikt vind ik zelf wel het mooist. Volgen we de kleuren in het PIM-systeem uit bibliotheken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:05 (CET)

Doen we deze discussie niet beter op de OP? Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 10:09 (CET)
Oh ja, slimme opmerking. Ik maak even een pagina aan! S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:10 (CET)
Reageren kan op Overleg gebruiker:Revitalize/TVB's! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:14 (CET)

Gebruiker:Rots61/TVB samenvoegen in Wikikids:PIM-systeem

Wat is overigens het doel van Gebruiker:Rots61/TVB? Het lijkt alsof dit een overzichtpagina is van alle TVB's, maar het is al sterk verouderd. Wellicht is het een idee om dit te integreren in het Wikikids:PIM-systeem? Dan blijft het overzichtelijk en is het meer onderhoudsvriendelijk. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:11 (CET)

Op Gebruiker:Rots61/TVB staan de boxen zichtbaar, aanvankelijk als ontwerp nog tijdens het Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken in 2023. Ik raad je aan om deze pagina van Rots over te nemen en onder elke TVB een alternatief te zetten ter beoordeling. T.z.t. kan dan de broncode van de nieuwe versie op de juiste plek worden overgenomen. Gr. Hanssain (overleg) 1 nov 2025 16:47 (CET)
Dus eerst even tot overeenstemming voor een nieuw ontwerp komen, denk ik? Voordat we bijv. in Wikikids:PIM-systeem een nieuwe kolom zouden maken met iedere TVB bij ieder portaal? Er zijn vele manieren waarop de TVB's gemaakt kunnen worden qua kleuren. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:03 (CET)
Dat lijkt me idd de juiste weg. Het bekende 'verbouwen met de winkel open'. Je houdt dan de boel werkend en je kunt toch de anderen laten meekijken hoe je het voor je ziet, net zoals je met de hoofdpagina hebt gedaan. Als je ze dan nummert, kun je er ook naar verwijzen op de overlegpagina, zoals we bij de infoboxen doen (Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox). Gr. Hanssain (overleg) 1 nov 2025 17:18 (CET)

Skin

Ligt bij jullie de skin (blauwe achtergrond) er ook uit of ligt het aan mij? Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 14:27 (CET)

Viel me ook al op; bij mij is deze ook weg, inderdaad! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 14:32 (CET)
Die is inderdaad verdwenen. Ik zal even een mailtje naar Gerard sturen. Wss is het dan morgen opgelost. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 2 nov 2025 19:11 (CET)
Heb antwoord gekregen: het probleem is inmiddels bekend bij Kennisnet en wordt (waarschijnlijk) morgen opgelost. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 2 nov 2025 22:05 (CET)
Goed gedaan, Mike! S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 08:16 (CET)
Is het probleem complexer dan gedacht? Volgens mij duurt het verhelpen langer dan normaal, maar misschien ligt dat aan mij? Groempdebeer • Overlegpagina 8 nov 2025 17:06 (CET)
Ik zie de blauwe skin ook nog niet! S.Perquin (overleg) ✯ 8 nov 2025 19:11 (CET)
Normaal is dat binnen 24 uur opgelost. Ik zal maandagochtend een nieuwe mail sturen. Bij veel organisaties loopt dat mis als je dat op zondag doet. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 8 nov 2025 19:14 (CET)

Kleurenpalet huisstijl

Dag allemaal, we zijn nu bezig met het ontwerpen met terugverwijsboxen (zie Gebruiker:Revitalize/TVB's) en kwamen op een dilemma: de kleuren... De kleuren zoals die nu zijn in het Wikikids:PIM-systeem passen niet helemaal goed bij elkaar. Sommige tinten zijn erg fel of contrasterend, terwijl andere juist wat flets ogen. Daardoor oogt het geheel wat rommelig in plaats van één rustig palet. Op Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl heb ik een aantal kleurenpaletten geplaatst. Je kunt gewoon aan ChatGPT kleuren opvragen die bij een palet passen, zoals bruin of grijs. Maar om nou voor sjabloon A bijv. de kleur olijfgroen te gebruiken, sjabloon A pasteloranje en sjabloon C fris blauw vind ik erg lelijk ogen. Dus graag reactie! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 15:00 (CET)

De discussie kan gevoerd worden op Overleg gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl! S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 15:10 (CET)

Laatste maand voor Award-nominaties

Dag allemaal, in december gaan we weer stemmen voor het beste Award-artikel van 2025. Als je nog mooie artikelen weet die een Award verdienen, kun je die deze maand nog op wikikids:Awards nomineren. In december is het niet mogelijk om nieuwe Award-artikelen te nomineren. Dat kan weer vanaf januari 2026. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 2 nov 2025 15:27 (CET)

Nieuwe ontwerpen en 20 jaar WikiKids

Hoi allen,

@S.Perquin heeft het initiatief genomen om een aantal zaken te "herontwerpen", zoals de TVB's, maar ook het kleurenpalet van PIM. In het kader van de andere veranderingen zoals een nieuw portaaldesign van @Hanssain, de nieuwe hoofdpagina begin dit jaar en de opfrisbeurt van de infoboxen, en het vooruitzicht van het twintigjarig jubileum van WikiKids op 29 januari a.s., lijkt het mij een goed idee om even "op de rem te trappen." Ik wil graag samen met jullie kijken of we in de periode rond het jubileum een soort evaluatie (onderling) kunnen houden, met wat er goed gaat en wat er beter kan/anders moet. Hierin nemen we wat mij betreft het volgende mee:

  • Huisstijl:
    • Kleurenpalet: S.Perquin wil een nieuw kleurenpalet voor PIM. Het is daarbij noodzakelijk het kleurenpalet over de hele linie door te trekken wat mij betreft, dus infoboxen, TVB, etc.;
    • Rondingen: De laatste tijd keren rondingen meer terug in het design (Infoboxen, hoofdpagina). Wat mij betreft wordt dit doorgezet in de portalen, TVB's, etc.
    • Logo: Het logo is het uithangbord van de site en zal naadloos moeten aansluiten op de huisstijl. Dit logo gaat inmiddels ook al weer een flink aantal jaar mee. Wellicht is het het overwegen waard om te evalueren of het logo nog representatief is voor het WikiKids van 2025 en later?
    • TVB's: Deze worden momenteel herontworpen door S.Perquin. Wat mij betreft moet dit een geheel gaan vormen met de infoboxen kwa uiterlijk.
    • Infoboxen: De infoboxen zijn/worden vernieuwd, maar met de nieuwe kleuren moeten die ook weer worden aangepast. Mogelijk zijn er nog verdere op-/aanmerkingen van jullie kant?
    • Portalen: De portalen hebben twee verschillende designs. Deze sluiten niet aan op de hoofdpagina (niet rond) en de kleuren moeten ws worden aangepast vanwege aanpassing kleurenpalet PIM. Een mooi moment om deze verder te evalueren.
    • Hoofdpagina: Hoewel onlangs opgefrist, met een nieuwe huisstijl en nieuw kleurenpalet zal deze kwa vorm enigszins heroverwogen moeten worden, of misschien zelfs meer.
    • Jullie inbreng: Wie weet hebben jullie nog ideeën?
  • WikiKids-naamruimte: Enkele zaken in de WikiKids-naamruimte zijn/zullen verouderd zijn. Dit zal moeten worden aangepakt? Verder één duidelijke centrale plek om alle belangrijke dingen terug te vinden zou heel erg fijn zijn.
  • PIM-systeem: Naast het vernieuwde kleurenpalet zullen we misschien ook de naam moeten evalueren. In hoeverre is het nog het PIM van de bieb, en heeft het misschien een andere naam nodig die beter past bij de rol op WikiKids?
  • Jullie inbreng: Ik ben hoogstwaarschijnlijk iets vergeten, dus als jullie ideeën hebben, laat het weten.

Ik stel voor om ergens in de komende tijd op Wikikids:20 jaar WikiKids een beginnetje te maken met de evaluatie, als jullie het ook iets vinden. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 10:19 (CET)

Over het logo: het maakt me vrij weinig uit of we het huidige of een nieuw ontwerp gebruiken. Mij lijkt het wel slim om het huidige logo scherper te maken (als dat behouden blijft). In 2006 was de beeldkwaliteit immers een stuk slechter dan in 2025. Ik zag laatst een video van iemand die New Super Mario Bros. speelde; een spel voor de Nintendo DS uit 2006 dat ik zelf nog heb gespeeld. Je zou het haast niet geloven, maar de onscherpe beeldkwaliteit werd toentertijd als erg modern en scherp gezien. Volgens mij is het mogelijk om het logo scherper te maken, waardoor de zwarte lijnen er minder korrelig uitzien. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 3 nov 2025 12:26 (CET)
In het kader van het kijken naar / onderzoeken van de kleurstijl heb ik een artikel aangemaakt over Pantone, met daarbij een kleurpalet met HEX nummers. Gr. Hanssain (overleg) 3 nov 2025 12:34 (CET)
Ik sta op zich wel open voor nieuwe veranderingen en voorstellen als een meerderheid van de gebruikers dit wenst, maar veel van deze zaken zijn twee jaar geleden nog besloten met het Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken. De noodzaak om de PIM-kleuren opnieuw te bepalen en de vormgeving van de hoofdpagina weer op de schop te gooien, zie ik zelf dus niet zo. Het uniformiseren van de portalen en het vernieuwen van de WikiKids-naamruimte lijkt me wel een goede zaak. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 13:25 (CET)
Ik zal hier ook nog mijn eigen mening over geven:
  • Kleurenpalet: ik zit een beetje tussen "behouden" en "aanpassen" in. Enerzijds behouden, want het doel is juist herkenning en associatie aan te leren tussen thema's, anderzijds aanpassen, want de kleuren hebben inderdaad niet dezelfde "toon", om het zo maar te zeggen.
  • Rondingen, TVB's en portalen: wat mij betreft worden de rondingen doorgevoerd in de TVB's en de portalen, gelijkend op de infoboxen. Portalen krijgen wat mij betreft uniform design.
  • Hoofdpagina: Hoeft van mij niet worden aangepast als PIM hetzelfde blijft. Het stoort mij wel enigszins dat de portalen op de hoofdpagina niet hun PIM-kleur meekrijgen, maar dat is ook alles.
  • PIM: aangezien het systeem niet 1 op 1 overeenkomt met de kleuren van het originele PIM ben ik voorstander van een andere naam.
  • WikiKids-naamruimte: Opfrissen, ordenen en een duidelijke centrale plek.
  • Logo: Voor mij voelt de stijl van het logo niet meer passend bij de vernieuwingen die in de afgelopen jaren zijn doorgevoerd. Ikzelf ben voorstander van een minder "cartoonachtig" logo, met minder felle en meer rustigere kleuren. Ik ben me er terdege van bewust dat dit een flinke impact heeft, aangezien het huidige logo al jarenlang, volgens mij ook een kleine 20 jaar, het uithangbord is van de site.
Nog reagerend op @Hippogryph, tijdens dat project zijn veel zaken besproken. Wel moet daarbij worden aangemerkt dat de hoofdpagina pas later is gekomen. Die is dus anders in stijl en uiterlijk. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 13:54 (CET)
Je hebt gelijk dat dat inderdaad niet besproken is tijdens dat specifieke project. Toch is over de hoofdpagina (naar ik mij kan heugen) destijds wel uitgebreid over overlegd en over gestemd, waarbij er na een enigszins lang en verder zorgvuldig proces een compromis is gesloten. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 14:01 (CET)
Doel je wat betreft het compromis op de hoofdpagina, of op het bredere plaatje? Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 14:06 (CET)
Het bredere plaatje, dus eigenlijk op alles. Destijds is hier al veel over overlegd en over gestemd. Als er echt een brede behoefte leeft om zaken aan te passen, vind ik dat prima, maar ik wil er wel graag op wijzen dat het waarschijnlijk weer een tijdje gaat kosten om over de gehele huisstijl een nieuw compromis te sluiten, terwijl de huidige huisstijl pas twee jaar bestaat (en de nieuwe hoofdpagina nog geen jaar: Overleg gebruiker:Revitalize/Hoofdpagina). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 14:09 (CET)

Zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik er voorstander van om eerst de infoboxen op orde te krijgen (first things first), waarbij de punten worden gehanteerd zoals Groemp op de projectpagina heeft aangegeven (Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox). Daar zit nog veel werk in. Ook de opbouw van de categorie-indeling behoeft nog steeds aandacht (zie TVB). De huisstijl is op zich niet onbelangrijk, maar van later zorg. Wat mij betreft kan Sander er wel verder onderzoek daar naar doen, maar in inpassen heeft m.i. minder prioriteit. Bovendien heb ik @Gerard Dummer een bericht gestuurd om te kijken naar de status (rol) van WikiKids, ook in het kader van de ontwikkelingen op gebied van AI en de invloed daarvan op het onderwijs en indirect op WikiKids. Hanssain (overleg) 3 nov 2025 14:30 (CET)

Vanuit een marketingperspectief: bedrijven en organisaties herzien hun huisstijl ongeveer iedere vijf tot tien jaar. Te veel (grote) wisselingen in een korte tijd zijn te ontraden. Dat kan averechts en verwarrend werken. Voor kleine wijzigingen geldt dat natuurlijk niet. Ik ben het wel eens dat de Wikikids-naamruimte eens uitgebaggerd mag worden (even eens een aanpassing van de portalen). Veel uitlegpagina's van het Portaal:Kids zijn verouderd (niet gek, omdat WikiKids anders werkte in 2006) of involledig. Misschien het beter om te focussen op die nieuwe indeling en het nieuwe uiterlijk daarvan. Ik heb inmiddels wel het huidige logo scherper weten te maken, zodat het minder korrelig is (kan een nieuwe versie uploaden als je wilt). Voor een discussie over een ander logo zou ik wel het bestuur informeren. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 3 nov 2025 14:33 (CET)

Ik merk dat het wel het een en ander losmaakt. Om wat meer duidelijkheid te geven: ikzelf ben géén voorstander van een algehele herziening van de huisstijl. Waar ik op doel is eerder het voortborduren en uniformeren van hetgeen we al hebben. Dus behoud van Deus-icoontjes, behoud van de hoofdpagina, behoud van infoboxen en TVB, behoud van het PIM-systeem... Waar ik op doel is dus niet alles op de schop gooien. Er zijn echter in mijn ogen wat aandachtspunten en wat verschillen tussen wat langer in gebruik zijnde stijlen en wat korter in gebruik zijnde stijlen. Ik geef ook aan dat wat ik voorstel, een evaluatie is. Gewoon: waar staan we, wat vinden we goed, en wat kan er (op termijn!) anders? Die punten die ik aanstip zijn dingen waarover gesproken kán worden, het hoeft niet! Dit voorstel van mij is ook min of meer een reactie op de nieuwe designs(plannen) van S.Perquin, en het idee van mij om dit misschien ook deels in het teken te zetten, het evalueren en eventueel uniformeren, van het aanstaande jubileum. Nogmaals: het is dus niet mijn doel om iets compleet nieuws te maken, noch halsoverkop een nieuw logo te maken, maar het is meer een reactie, dat áls de aanpassingen die S.Perquin hierboven voorstelt worden doorgevoerd, we dit ook breder kúnnen trekken. Ik hoop dat ik het een en ander duidelijk(er) heb gemaakt. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 15:38 (CET)

Dank voor je verheldering. In dat geval kan ik me aansluiten bij je voorstel en de opmerkingen van Hanssain en Mike1023. Het doortrekken van de uniformering heeft dan als ik het goed begrijp prioriteit, waarna er te zijner tijd een evaluatie volgt. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 16:04 (CET)

Dag allemaal, even mijn ideeën hierover:

  • Kleurenpalet: aan de ene kant zie ik het liefst zachte, warme pastelachtige kleuren voor alle portalen, TVB's en infoboxen, maar aan de andere kant vind ik wat relatief fellere kleuren ook wel mooi, omdat dit kinderen waarschijnlijk meer aanspreekt. Mijn suggestie zou zijn om zelf een eigen kleurenpalet te maken. Alleen moeten we dan wel even een mening vormen over welke soort kleuren we willen, zie Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl.
  • Rondingen: enige ronding vind ik wel mooi voor zowel portalen, TVB's en infoboxen, maar niet ovaalachtige boxen (voor bijvoorbeeld voor de TVB's als in Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.1a).
  • Logo: een nieuw logo zou me ook wel leuk lijken! Mijn eerste idee zou dan zijn om bijv. drie poppetjes te maken die elkaar omhelzen; het poppetje van nu, een poppetje van zijn zoon (een tablet) en een poppetje van zijn vriend (een laptop). WikiKids is dus voor jong en oud! Ook toepasselijk in tijden van polarisatie om een signaal af te geven dat samenwerken en samenzijn belangrijk is!
  • TVB's, infoboxen en portalen: sowieso vind ik dat TVB's, infoboxen en portalen dezelfde kleuren moeten hebben (dus afstemmen op elkaar).
  • Hoofdpagina: de hoofdpagina kan voor de huisstijl een uitzondering zijn, want anders worden de kleuren misschien té fel en afschrikkend. Voor TVB's, infoboxen en portalen lijken fellere kleuren mij niet echt een probleem.
  • WikiKids-naamruimte: dit moet wel echt aangepakt worden. Voor mijn gevoel is er een wildgroei aan allerlei pagina's. Er zijn ook veel pagina's waarvan we het bestaan niet eens weten... En lang niet al deze pagina's vallen onder de Categorie:Wikikids.
  • PIM-systeem: ik zal nog eens namen bedenken voor ons 'PIM-systeem'. Misschien het TIP-systeem?: terugverwijsboxen- infoboxen en portalensysteem.

We moeten ook even nadenken over hoe we tot ál die besluiten gaan komen. Mijn idee is om een soort overlegruimte op te zetten waarin we dan elke maand/twee maanden gaan nadenken voor onze eigen ideeën/oplossingen, hierover gaan overleggen/discussiëren en vervolgens gaan stemmen; puntje voor puntje. Het is denk ik sowieso goed om eerst even na te denken over alles waarover we willen nadenken. Dus: wat willen we allemaal bespreken/overleggen? Voordat we dus van hot naar her overleggen voeren. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 19:48 (CET)

Voorstel: laten we eerst overleg voeren over waar we het allemaal over willen hebben, voordat we inhoudelijk reageren over wat we van allerlei dingen vinden! Zie Overleg Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 20:43 (CET)
Zoals uit voorgaande blijkt is het niet alleen de huisstijl waar het om draait. Ik heb op de gebruikerspagina van Gerard Dummer het gehad over de Missie en visie (of het ontbreken daarvan) in de disclaimer. Omdat de tijden veranderen (zeker met de komst van AI) moeten we ons gezamenlijk de vraag stellen wat de toekomstige rol van WikiKids zal/kan zijn. De gaande veranderingen en komende plannen sluiten eigenlijk daar al op aan, maar deze behoeven nog een zeker vertrekpunt en daaraan gekoppeld de doelen voor de komende tijd. Wikikids is niet alleen een informatiebron maar ook een oefenveld (playground) om kinderen de mogelijkheid te geven informatie te brengen, te werken met tekst, opmaak en een begin van een soort website maken, met daarbij zaken als nettiquette. Het PIM-systeem is feitelijk een thesaurus, maar dat is voor de meeste kinderen nog onbekend terrein. Toch past het heel goed in het zogeheten Computationeel denken, een belangrijk onderdeel van de digitale geletterdheid (DG). De nieuwe kerndoelen DG moeten dan ook nog verwerkt worden en bekeken worden in hoeverre Wikikids daar op in kan haken. Hierbij dan ook de uitnodiging om hier gezamelijk over na te denken en hoe een en ander met elkaar verband houdt, als het gaat om de vernieuwing. Gr. Hanssain (overleg) 4 nov 2025 22:45 (CET)
Blijkbaar een heleboel berichten gemist. @Groemp en S.Perquin: bedankt voor de uitleg en verhelderingen. Ik heb de pagina nog niet in detail bekeken, maar sws goed dat jullie het in fases gaan doen. @Hanssain: Lijkt me een goed plan. Organisaties en bedrijven hebben vaak een expliciete missie en visie vermeld op hun website; bij WikiKids ontbreekt die helaas. Ondanks de opkomst van AI (dat zowel een zege als een vloek is), denk ik dat opdrachten als werkstukken, spreekbeurten, etc. blijven staan. Die opdrachten immers de eerste stappen naar opstellen en praktische opdrachten (en vervolgens papers en scripties). Het is natuurlijk wel belangrijk hiermee rekening te houden. Ook is het slim gebruik van AI handig. Zo is ChatGPT een vrij goed model voor onderzoeks- en deelvragen te formuleren, te brainstormen of voor spelling en grammatica (hoewel het model op dat vlak ook enkele gebreken heeft). Eventueel kan ik daarmee helpen. Mvg, Fluent Emoji flat 1f341.svg Mike1023 Fluent Emoji flat 1f341.svg 4 nov 2025 23:52 (CET)
De vraag over de missie en visie heb ik nu ook geplaatst op Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 5 nov 2025 09:12 (CET)

Wikikids:Wikiproject/Herziening Wikikids 2026

Hallo allen. Om te voorkomen dat alles een warboel wordt (en die kans is groot omdat alles met alles samenhangt) heb ik een voorlopig overzicht en uitleg gemaakt op Wikikids:Wikiproject/Herziening Wikikids 2026. Het idee is een overkoepelend project, met daaronder deelprojecten. Opvallend is dat er sprake is van een inhoudelijke kant en een uiterlijke kant. Opmaak en indeling kan uiteraard nog aangepast worden. Nu is er vooral eerst nog sprake van een inventarisatie, met de bedoeling om te kijken wát er nog moet gebeuren (dus nog geen planning). Ik heb er expres geen werksjabloon op gezet. Gr. Hanssain (overleg) 5 nov 2025 12:01 (CET)

Dus als ik het goed begrijp, is Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026 het overkoepelende wikiproject van de inhoudelijke kant (waar bespreken we dit?) en de uiterlijke kant (dat is op Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026). Wellicht handig om van Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026 een doorverwijspagina te maken met Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026 voor het uiterlijk en een ander wikiproject voor het inhoudelijke? Even nog een goede naam verzinnen voor het inhoudelijke deel? Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 5 nov 2025 15:19 (CET)
Ik zag dat je op het overkoepelende project het al duidelijk hebt gemaakt. Vanaf daar kun je naar de deelprojecten. Uitleg zie aldaar. Gr. Hanssain (overleg) 5 nov 2025 15:44 (CET)

Overzicht

Even om het overzicht te bewaren: Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026 is nu het overkoepelende project. Daaronder vallen de twee deelprojecten:

Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 5 nov 2025 15:58 (CET)

Ik blijf er even vanaf, tot ik het weer doorheb waar het heen gaat. Groempdebeer • Overlegpagina

Compliment

Ik heb onlangs een verwijzing gegeven op LinkedIn van het Netwerk Digitaal Erfgoed naar WikiKids met de mededeling dat het gebruik van een thesaurus in de vorm van het PIM-systeem en de TVB geholpen heeft om WikiKids te structureren en kreeg een groot compliment voor LinkedIn netwerkdigitaalerfgoed. Gr. Hanssain (overleg) 7 nov 2025 12:27 (CET)

Gaaf! Kunnen wij hun reactie ook ergens lezen? Ik ben wel benieuwd wat ze precies zeiden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 nov 2025 12:43 (CET)
Als het goed is via deze link: Netwerk Digitaal Erfgoed. Gr. Hanssain (overleg) 7 nov 2025 13:34 (CET)
Oh ja, ik zie het! S.Perquin (overleg) ✯ 7 nov 2025 13:35 (CET)

Kerndoelen Digitale Geletterdheid

Ben momenteel bezig de nieuwe Kerndoelen Digitale Geletterdheid in te voegen en te koppelen aan de reeds bestaande IT artikelen op WikiKids. Heb je suggesties, dan verneem ik die graag op de overlegpagina aldaar. Gr. Hanssain (overleg) 8 nov 2025 08:35 (CET)

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=985293"