Wikikids:Awards/archief/2017: verschil tussen versies
Regel 111: | Regel 111: | ||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 1 voorstem (25%), 1 neutrale stem (25%) en twee tegenstemmen (50%) heeft het artikel geen award ontvangen. Over een maand kan een nieuwe nominatie worden gestart.'''</font> {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 10 jul 2017 11:34 (CEST) |
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 1 voorstem (25%), 1 neutrale stem (25%) en twee tegenstemmen (50%) heeft het artikel geen award ontvangen. Over een maand kan een nieuwe nominatie worden gestart.'''</font> {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 10 jul 2017 11:34 (CEST) |
||
+ | {{einde}} |
||
+ | === [[Antoni van Leeuwenhoek]] === |
||
+ | {{groen}} |
||
+ | Antoni van Leeuwenhoek is volgens mijn mening een geschikt artikel voor een award. Bovendien is er geen award van een artikel voer een persoon (na [[Herakles]]) en kan dit misschien de eerste zijn. Bij het artikel is er duidelijk te zien wat hij heeft uitgevonden of ontdekt heeft. Zijn biografie (leven) is duidelijk en er zijn genoeg plaatjes. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 5 aug 2017 14:38 (CEST) |
||
+ | |||
+ | ==== Stemmen ==== |
||
+ | # {{voor}} - Mooi, leesbaar duidelijk artikel. Veel dingen wist ik niet van hem. {{Gebruiker:Raycharles13/handtekening}} 5 aug 2017 16:09 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Een goed artikel dat zowel de levensloop als de betekenis voor de wetenschap vermeld. Ik vind het ook leuk dat er gebruik is gemaakt van verschillende bronnen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2017 16:20 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Prima artikel! Ook is alles goed en duidelijk uitgelegd, zodat ook wat jonge(re) kinderen het kunnen snappen! Ik stem voor! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 5 aug 2017 16:24 (CEST) |
||
+ | #{{voor}} - Ik vind het een gevarieerd artikel. Top! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 5 aug 2017 20:01 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Mooi, uitgebreid artikel. Award waardig. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 aug 2017 10:18 (CEST) |
||
+ | #{{Voor}} - Mooi artikel! Vooral leuk om te lezen omdat er veel verschillende dingen worden verteld. Vooral het lijstje met straatnamen maakt het artikel afwisselend. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 13 aug 2017 19:18 (CEST) |
||
+ | |||
+ | ==== Opmerkingen ==== |
||
+ | * <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 6 voorstemmen (100%), 0 neutrale stemmen (0%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een award ontvangen.'''</font> {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 aug 2017 09:56 (CEST) |
||
{{einde}} |
{{einde}} |
Versie van 18 aug 2017 15:44
Cyprus
Nou, hier is ie dan: de eerste nominatie voor een Award! Ik nomineer hierbij Cyprus. Ik zie jullie al denken: alweer een landenartikel.. Maar zelf ben ik van mening dat dit artikel echt een goede toevoeging is aan het Award Museum. Ik vind het artikel lang genoeg, met veel plaatjes en overzichten. Er zijn veel bronnen gebruikt en ik denk dat je met dit artikel echt iemand goed informeert over dit bijzondere land. Vviktorie!! Overleg 1 jan 2017 16:51 (CET)
Stemmen
- Voor - Het is een mooi, lang en goed artikel! Ook zie je maar een paar rode links voorbij komen en dat leest voor mij wel erg prettig (je stoort je er niet aan). Wat mij betreft een Award waard! – STEF 1999 · OVERLEG » 1 jan 2017 16:59 (CET)
- Voor - Ik ben het eens met Vviktorie zijn nominatie reden. Het artikel bevat voldoende informatie, afgewisseld met mooie plaatjes. De informatie is divers en ook niet te veel of te moeilijk. Mooie kandidaat voor de eerste WikiKids Award. apoo overleg 1 jan 2017 17:44 (CET)
- Voor - Heldere uitleg en bovendien een Cypriotische sfeer. Een echt Award-artikel. Mike1023 1 jan 2017 18:02 (CET)
- Voor - Vergeleken met enkele andere artikelen over landen is dit vergelijkbaar een mooi, goed en lang artikel! Het is dus een goede kandidaat. Aspiringshortlot overleg? 1 jan 2017 20:18 (CET)
Opmerkingen
Verenigd Koninkrijk
En hier is de tweede nominatie, het Verenigd Koninkrijk. En ook jullie denken ook alweer een landenartikel zoalss Cyprus maar ik vind dit artikel gewoon top en mooi! Ik vind dat het echt goed duidelijk is uitgelegd en dat Mike hier wel goed moeite voor heeft gedaan. Artikel is erg lang en dat is juist goed volgens mij want dan is er meer uit te leggen en meer te vertellen. Er zijn veel plaatjes, en tabellen waar je alles goed duidelijk kan zien. Ook zijn er leuke weetjes. Als je goed doorleest begrijp je waarom ik dit ook nomineer. Aspiringshortlot overleg? 1 jan 2017 20:18 (CET)
Stemmen
- ...
Opmerkingen
Planten
Wetenschap is vrij onbeschreven op WikiKids. Vorig maakte ik het artikel Planten, wat vele positieve reacties ontving. Ik hoop dat dit artikel in aanmerking komt voor een Award. Mike1023 8 jan 2017 17:51 (CET)
Stemmen
- Voor - Mooi artikel met veel informatie. De tekst is op een leuke manier geschreven en te begrijpen voor een grote groep kinderen. apoo overleg 14 jan 2017 11:49 (CET)
- Voor - echt een artikel waar we trots op mogen zijn. Vviktorie!! Overleg 14 jan 2017 18:30 (CET)
Opmerkingen
Efteling
In de moderne cultuur zijn niet alleen boeken en schilderijen van belang. Ook films en zelf attractieparken hebben er aandeel in. Een tijdje geleden ben in begonnen om het artikel uitbreiden om te kijken wat je allemaal kan met een artikel over een attractiepark en daarvoor heb in Nederlands bekendste attractiepark gekozen. Persoonlijk vind ik dat het goed gelukt is; de geschiedenis is helder, de rijken zijn kor samengevat en door het consequent gebruikt van plaatjes is een bezoek aan de Efteling haast niet nodig (hoewel het wel leuker is natuurlijk ;-)). Hiervoor meld ik het aan voor een award. Mike1023 3 mei 2017 12:05 (CEST)
Stemmen
- Voor - hard werk wordt beloond. Bobbyjohn10 Overleg? 3 mei 2017 15:13 (CEST)
- Voor - goed geschreven artikel, keurig! apoo overleg 8 mei 2017 00:15 (CEST)
Opmerkingen
Boudewijn Seapark
het artikel miste ik op wikikids en ik heb het snel tot een goed artikel gemaakt met genoeg plaatjes.Ik vindt dat dit een artikel is zoals die hoort daarom vindt ik dat het een award verdient! - Deze reactie werd toegevoegd door coolenleuk (overleg | bijdragen)
Stemmen
- Tegen - Sorry, ik wil je niet kwetsen. Maar ik vind het naar mijn smaak nog niet geschikt. Het is eigenlijk een (best) kort artikel(tje) vergeleken met de andere awards. Misschien lijkt het lang door de attracties die je hebt toegevoegd, maar als je dit attracties weg doet, lijkt het redelijk kort. Echt sorry! Misschien heb je geluk dat je van andere gebruikers voor stemmen krijgt. Maar helaas zeg ik tegen. Maar het is wel een mooi artikel vind ik en je hebt in ieder geval je best gedaan. Volgende keer beter! Groeten, Bobbyjohn10 Overleg? 7 jun 2017 12:58 (CEST)
- Tegen - Ik sluit me hierbij aan. Ondanks dat het een prachtig artikel is, is het niet geschikt als award-artikel. Ik mis vooral afbeeldingen en tekst. Mike1023 7 jun 2017 17:47 (CEST)
- Tegen - Er zit potentie in om een goed award artikel te worden. Ik kan zien dat er nu ook al hard aan is gewerkt. Ik denk dat er de komende maand nog iets meer tekst en plaatjes bij moeten en dat het dan een mooi artikel kan worden die zeker kans maakt op een award! Succes. apoo overleg 7 jun 2017 18:04 (CEST)
- Neutraal - Ik zie dat je er hard aan hebt gewerkt. Het is nu nog te kort, maar als je nog effe doorschrijft (schrijf bijv een korte omschrijving bij elke attractie) en ik stem volgende nominatie voor! Wiki7 overleg 7 jun 2017 23:45 (CEST)
- Voor - Mooi artikel. Uitgebreide geschiedenis van het park. Leuke plaatjes. Toegankelijk overzicht van alle attracties. Verdient een plek in het zonnetje! PaulD (overleg) 9 jun 2017 19:32 (CEST)
Opmerkingen
Herakles
Is al weleens artikel van de week geweest. Over de Grieks-Romeinse mythologie staat weinig op Wikikids, maar dit artikel is mooi uitgebreid! Wiki7 overleg 7 jun 2017 23:55 (CEST)
Stemmen
- Voor - Geen heel uitgebreid artikel, maar kort en bondig beschreven. Leuk om te lezen en informatief! apoo overleg 8 jun 2017 00:01 (CEST)
- Voor - Een gewoon goed artikel dat zeker een award verdiend. Mike1023 8 jun 2017 07:12 (CEST)
- Voor mooi! - Deze reactie werd toegevoegd door Coolenleuk (overleg | bijdragen)
- Neutraal - Te lange lappen tekst voor de doelgroep. Zesje voor de moeite. PaulD (overleg) 11 jun 2017 18:13 (CEST)
Opmerkingen
Spreepark Berlijn
Ik vindt het een uitgebreid artikel met plaatjes,tekst en veel informatie.Er is weining te vinden over verlaten pretparken.Ook staan er veel afbeeldingen van het verlaten park.Ook staat er een tekst in over hoe het nu is en over de toekomst.Daarom vindt ik dat het een award verdient! Coolenleuk zin in Overleg? 23 juni 2017
Stemmen
- Voor - Uitstekend artikel. Ik stem vóór! PaulD (overleg) 23 jun 2017 18:31 (CEST)
- Voor - Je hebt er samen met PaulD hard aan gewerkt. Dat is goed te zien. Het is een uitgebreid artikel geworden. Ik zie er nog een paar (spel)foutjes in staan, als die nog er uit haalt is het artikel nog beter! apoo overleg 24 jun 2017 19:18 (CEST)
- Voor - Prachtig artikel dat met de moeite en aandacht zeker een award waard is. Mike1023 24 jun 2017 20:39 (CEST)
- Voor - zeer mooi, petje af aan Coolenleuk en PaulD! Wiki7 overleg 25 jun 2017 10:32 (CEST)
Neutraal - Ik twijfel nog steeds een beetje, sorry. Bobbyjohn10 Overleg? 25 jun 2017 11:00 (CEST)Voor - Eindelijk tot beslissing gekomen. 9/10. Gr, Bobbyjohn10 Overleg? 25 jun 2017 16:05 (CEST)- ...
Opmerkingen
- Hoewel het artikel er prima uit ziet, storen de meningen mij wel. Als deze verwijderd zijn, zal ik stemmen. Mike1023 23 jun 2017 12:12 (CEST)
- Helaas sluit ik me helemaal aan met Mike. Ook twijfel ik als het wel toegestaan is om reclame te maken om VOOR te stemmen; zie hier. Bobbyjohn10 Overleg? 23 jun 2017 17:22 (CEST)
- Er staat nog een {{werk}}-sjabloon op het artikel. Ik vraag me af of je niet eerst het artikel af moet maken? apoo overleg 23 jun 2017 18:18 (CEST)
- Is al weg. Bobbyjohn10 Overleg? 25 jun 2017 11:00 (CEST)
- De stemming is gesloten! Met 5 voorstemmen (100%) heeft Spreepark Berlijn een Zilveren WikiKids Award ontvangen! Bobbyjohn10 Overleg? 2 jul 2017 15:43 (CEST)
Turkish Airlines
Ik vind dat een lang mooi prachtig artikel met veel plaatjes wel een artikel verdient op WikiKids. Luchtvaartmaatschappijen zijn niet zo populair en misschien in de hoop met een award wordt dit wel populairder. De geschiedenis over de luchtvaartmaatschappij is vrij lang en dus is eigenlijk alleen de geschiedenis naar mijn smaak voldoende voor een award. Ook staan er hoeveel vliegtuigen en welke soort vliegtuigen Turkish Airlines heeft. En misschien vliegen in de zomervakantie een groot aantal kinderen met Turkish Airlines, en als ze dit zien op WikiKids weten ze meer over de luchtvaartmaatschappij waarmee ze vliegen. Groeten, Bobbyjohn10 Overleg? 2 jul 2017 15:46 (CEST)
Stemmen
- Tegen - Ik vind dat er net iets te veel tekst, zeker in het begin van het artikel, te veel letterlijk is vertaald en overgenomen van de Engelse Wikipedia. Vanaf het kopje "groeispurt" bevat artikel grote lappen tekst met veel cijfers en best wel wat moeilijke woorden. Als je hier even goed naar kijkt en herschrijft in je eigen woorden dan heeft het artikel zeker kans om volgende maand een award te winnen, maar voor nu moet er nog net iets te veel aangepast worden. apoo overleg 2 jul 2017 16:06 (CEST)
- Neutraal - De geschiedenis is heel erg netjes geschreven en erg mooi om te lezen, alleen neemt de kwaliteit van het artikel vanaf daar af. Graag zou ik zien dat er wat meer aandacht aan dat stuk wordt geschonken. In het vervolg dan zeker een voor, nu mijn twijfels. Mike1023 2 jul 2017 18:29 (CEST)
- Voor Mooi en lang artikel.Goed geschreven en met plezier gelezen! Coolenleuk zin in Overleg?
- Tegen - per Apoo. Wiki7 overleg 6 jul 2017 14:19 (CEST)
# Voor, mooi en lang artikel. veel plaatjes. Raycharles13 (overleg) 8 jul 2017 10:01 (CEST) Ongeldig verklaard Bobbyjohn10 Overleg? 8 jul 2017 10:54 (CEST)
Opmerkingen
Antoni van Leeuwenhoek
Antoni van Leeuwenhoek is volgens mijn mening een geschikt artikel voor een award. Bovendien is er geen award van een artikel voer een persoon (na Herakles) en kan dit misschien de eerste zijn. Bij het artikel is er duidelijk te zien wat hij heeft uitgevonden of ontdekt heeft. Zijn biografie (leven) is duidelijk en er zijn genoeg plaatjes. Bobbyjohn10 Overleg? 5 aug 2017 14:38 (CEST)
Stemmen
- Voor - Mooi, leesbaar duidelijk artikel. Veel dingen wist ik niet van hem. Raycharles13 (Overleg) 5 aug 2017 16:09 (CEST)
- Voor - Een goed artikel dat zowel de levensloop als de betekenis voor de wetenschap vermeld. Ik vind het ook leuk dat er gebruik is gemaakt van verschillende bronnen. Mike1023 5 aug 2017 16:20 (CEST)
- Voor - Prima artikel! Ook is alles goed en duidelijk uitgelegd, zodat ook wat jonge(re) kinderen het kunnen snappen! Ik stem voor! – STEF 1999 · OVERLEG » 5 aug 2017 16:24 (CEST)
- Voor - Ik vind het een gevarieerd artikel. Top! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 5 aug 2017 20:01 (CEST)
- Voor - Mooi, uitgebreid artikel. Award waardig. apoo overleg 6 aug 2017 10:18 (CEST)
- Voor - Mooi artikel! Vooral leuk om te lezen omdat er veel verschillende dingen worden verteld. Vooral het lijstje met straatnamen maakt het artikel afwisselend. Wouter15 overleg · (MOD). 13 aug 2017 19:18 (CEST)