Wikikids:Awards/archief/2017

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Cyprus

Nou, hier is ie dan: de eerste nominatie voor een Award! Ik nomineer hierbij Cyprus. Ik zie jullie al denken: alweer een landenartikel.. Maar zelf ben ik van mening dat dit artikel echt een goede toevoeging is aan het Award Museum. Ik vind het artikel lang genoeg, met veel plaatjes en overzichten. Er zijn veel bronnen gebruikt en ik denk dat je met dit artikel echt iemand goed informeert over dit bijzondere land. Dollar symbol gold.svgVviktorie!! Overleg 1 jan 2017 16:51 (CET)

Stemmen

  1. Voor Voor - Het is een mooi, lang en goed artikel! Ook zie je maar een paar rode links voorbij komen en dat leest voor mij wel erg prettig (je stoort je er niet aan). Wat mij betreft een Award waard! – Antu vcs-normal.svg STEF 1999 · OVERLEG » 1 jan 2017 16:59 (CET)
  2. Voor Voor - Ik ben het eens met Vviktorie zijn nominatie reden. Het artikel bevat voldoende informatie, afgewisseld met mooie plaatjes. De informatie is divers en ook niet te veel of te moeilijk. Mooie kandidaat voor de eerste WikiKids Award. :) apoo overleg 1 jan 2017 17:44 (CET)
  3. Voor Voor - Heldere uitleg en bovendien een Cypriotische sfeer. Een echt Award-artikel. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 1 jan 2017 18:02 (CET)
  4. Voor Voor - Vergeleken met enkele andere artikelen over landen is dit vergelijkbaar een mooi, goed en lang artikel! Het is dus een goede kandidaat. Animated-Flag-Netherlands.gif Aspiringshortlot overleg? 1 jan 2017 20:18 (CET)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 4 voorstemmen (100%) heeft Cyprus een Zilveren WikiKids Award ontvangen! :) apoo overleg 8 jan 2017 16:39 (CET)

Verenigd Koninkrijk

En hier is de tweede nominatie, het Verenigd Koninkrijk. En ook jullie denken ook alweer een landenartikel zoalss Cyprus maar ik vind dit artikel gewoon top en mooi! Ik vind dat het echt goed duidelijk is uitgelegd en dat Mike hier wel goed moeite voor heeft gedaan. Artikel is erg lang en dat is juist goed volgens mij want dan is er meer uit te leggen en meer te vertellen. Er zijn veel plaatjes, en tabellen waar je alles goed duidelijk kan zien. Ook zijn er leuke weetjes. Als je goed doorleest begrijp je waarom ik dit ook nomineer. Animated-Flag-Netherlands.gif Aspiringshortlot overleg? 1 jan 2017 20:18 (CET)

Stemmen

  1. ...

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 0 voorstemmen is de nominatie ongeldig. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart. :) apoo overleg 8 jan 2017 16:41 (CET)

Planten

Wetenschap is vrij onbeschreven op WikiKids. Vorig maakte ik het artikel Planten, wat vele positieve reacties ontving. Ik hoop dat dit artikel in aanmerking komt voor een Award. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 8 jan 2017 17:51 (CET)

Stemmen

  1. Voor Voor - Mooi artikel met veel informatie. De tekst is op een leuke manier geschreven en te begrijpen voor een grote groep kinderen. :) apoo overleg 14 jan 2017 11:49 (CET)
  2. Voor Voor - echt een artikel waar we trots op mogen zijn. Dollar symbol gold.svgVviktorie!! Overleg 14 jan 2017 18:30 (CET)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 2 voorstemmen is de nominatie ongeldig. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart. :) apoo overleg 15 jan 2017 20:02 (CET)

Efteling

In de moderne cultuur zijn niet alleen boeken en schilderijen van belang. Ook films en zelf attractieparken hebben er aandeel in. Een tijdje geleden ben in begonnen om het artikel uitbreiden om te kijken wat je allemaal kan met een artikel over een attractiepark en daarvoor heb in Nederlands bekendste attractiepark gekozen. Persoonlijk vind ik dat het goed gelukt is; de geschiedenis is helder, de rijken zijn kor samengevat en door het consequent gebruikt van plaatjes is een bezoek aan de Efteling haast niet nodig (hoewel het wel leuker is natuurlijk ;-)). Hiervoor meld ik het aan voor een award. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 3 mei 2017 12:05 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - hard werk wordt beloond. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 3 mei 2017 15:13 (CEST)
  2. Voor Voor - goed geschreven artikel, keurig! :) apoo overleg 8 mei 2017 00:15 (CEST)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 2 voorstemmen is de nominatie ongeldig. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart. :) apoo overleg 7 jun 2017 09:48 (CEST)

Boudewijn Seapark

het artikel miste ik op wikikids en ik heb het snel tot een goed artikel gemaakt met genoeg plaatjes.Ik vindt dat dit een artikel is zoals die hoort daarom vindt ik dat het een award verdient! - Deze reactie werd toegevoegd door coolenleuk (overleg | bijdragen)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - Sorry, ik wil je niet kwetsen. Maar ik vind het naar mijn smaak nog niet geschikt. Het is eigenlijk een (best) kort artikel(tje) vergeleken met de andere awards. Misschien lijkt het lang door de attracties die je hebt toegevoegd, maar als je dit attracties weg doet, lijkt het redelijk kort. Echt sorry! Misschien heb je geluk dat je van andere gebruikers voor stemmen krijgt. Maar helaas zeg ik tegen. Maar het is wel een mooi artikel vind ik en je hebt in ieder geval je best gedaan. Volgende keer beter! Groeten, Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 7 jun 2017 12:58 (CEST)
  2. Tegen Tegen - Ik sluit me hierbij aan. Ondanks dat het een prachtig artikel is, is het niet geschikt als award-artikel. Ik mis vooral afbeeldingen en tekst. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 7 jun 2017 17:47 (CEST)
  3. Tegen Tegen - Er zit potentie in om een goed award artikel te worden. Ik kan zien dat er nu ook al hard aan is gewerkt. Ik denk dat er de komende maand nog iets meer tekst en plaatjes bij moeten en dat het dan een mooi artikel kan worden die zeker kans maakt op een award! Succes. :) apoo overleg 7 jun 2017 18:04 (CEST)
  4. Neutraal Neutraal - Ik zie dat je er hard aan hebt gewerkt. Het is nu nog te kort, maar als je nog effe doorschrijft (schrijf bijv een korte omschrijving bij elke attractie) en ik stem volgende nominatie voor! Grab hand animation.gifWiki7 overleg 7 jun 2017 23:45 (CEST)
  5. Voor Voor - Mooi artikel. Uitgebreide geschiedenis van het park. Leuke plaatjes. Toegankelijk overzicht van alle attracties. Verdient een plek in het zonnetje! PaulD (overleg) 9 jun 2017 19:32 (CEST)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 1 voorstem (20%), 1 neutrale stem (20%) en 3 tegenstemmen (60%) heeft het artikel géén Award. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 15 jun 2017 16:02 (CEST)

Herakles

Is al weleens artikel van de week geweest. Over de Grieks-Romeinse mythologie staat weinig op Wikikids, maar dit artikel is mooi uitgebreid! Grab hand animation.gifWiki7 overleg 7 jun 2017 23:55 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - Geen heel uitgebreid artikel, maar kort en bondig beschreven. Leuk om te lezen en informatief! :) apoo overleg 8 jun 2017 00:01 (CEST)
  2. Voor Voor - Een gewoon goed artikel dat zeker een award verdiend. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 8 jun 2017 07:12 (CEST)
  3. Voor Voor mooi! - Deze reactie werd toegevoegd door Coolenleuk (overleg | bijdragen)
  4. Neutraal Neutraal - Te lange lappen tekst voor de doelgroep. Zesje voor de moeite. PaulD (overleg) 11 jun 2017 18:13 (CEST)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 3 voorstemmen (75%) en 1 neutrale stem (25%) heeft het artikel de Award toegewezen gekregen. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 15 jun 2017 16:02 (CEST)

Spreepark Berlijn

Ik vindt het een uitgebreid artikel met plaatjes,tekst en veel informatie.Er is weining te vinden over verlaten pretparken.Ook staan er veel afbeeldingen van het verlaten park.Ook staat er een tekst in over hoe het nu is en over de toekomst.Daarom vindt ik dat het een award verdient! Emblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 23 juni 2017

Stemmen

  1. Voor Voor - Uitstekend artikel. Ik stem vóór! PaulD (overleg) 23 jun 2017 18:31 (CEST)
  2. Voor Voor - Je hebt er samen met PaulD hard aan gewerkt. Dat is goed te zien. Het is een uitgebreid artikel geworden. Ik zie er nog een paar (spel)foutjes in staan, als die nog er uit haalt is het artikel nog beter! :) apoo overleg 24 jun 2017 19:18 (CEST)
  3. Voor Voor - Prachtig artikel dat met de moeite en aandacht zeker een award waard is. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 24 jun 2017 20:39 (CEST)
  4. Voor Voor - zeer mooi, petje af aan Coolenleuk en PaulD! Grab hand animation.gifWiki7 overleg 25 jun 2017 10:32 (CEST)
  5. Neutraal Neutraal - Ik twijfel nog steeds een beetje, sorry. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 25 jun 2017 11:00 (CEST) Voor Voor - Eindelijk tot beslissing gekomen. 9/10. Gr, Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 25 jun 2017 16:05 (CEST)
  6. ...

Opmerkingen

  • Hoewel het artikel er prima uit ziet, storen de meningen mij wel. Als deze verwijderd zijn, zal ik stemmen. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 23 jun 2017 12:12 (CEST)
  • Helaas sluit ik me helemaal aan met Mike. Ook twijfel ik als het wel toegestaan is om reclame te maken om VOOR te stemmen; zie hier. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 23 jun 2017 17:22 (CEST)
  • Het is toch simpelweg een verzoek? Grab hand animation.gifWiki7 overleg 25 jun 2017 10:30 (CEST)
  • Er staat nog een {{werk}}-sjabloon op het artikel. Ik vraag me af of je niet eerst het artikel af moet maken? :) apoo overleg 23 jun 2017 18:18 (CEST)

Turkish Airlines

Ik vind dat een lang mooi prachtig artikel met veel plaatjes wel een artikel verdient op WikiKids. Luchtvaartmaatschappijen zijn niet zo populair en misschien in de hoop met een award wordt dit wel populairder. De geschiedenis over de luchtvaartmaatschappij is vrij lang en dus is eigenlijk alleen de geschiedenis naar mijn smaak voldoende voor een award. Ook staan er hoeveel vliegtuigen en welke soort vliegtuigen Turkish Airlines heeft. En misschien vliegen in de zomervakantie een groot aantal kinderen met Turkish Airlines, en als ze dit zien op WikiKids weten ze meer over de luchtvaartmaatschappij waarmee ze vliegen. Groeten, Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 2 jul 2017 15:46 (CEST)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - Ik vind dat er net iets te veel tekst, zeker in het begin van het artikel, te veel letterlijk is vertaald en overgenomen van de Engelse Wikipedia. Vanaf het kopje "groeispurt" bevat artikel grote lappen tekst met veel cijfers en best wel wat moeilijke woorden. Als je hier even goed naar kijkt en herschrijft in je eigen woorden dan heeft het artikel zeker kans om volgende maand een award te winnen, maar voor nu moet er nog net iets te veel aangepast worden. :) apoo overleg 2 jul 2017 16:06 (CEST)
  2. Neutraal Neutraal - De geschiedenis is heel erg netjes geschreven en erg mooi om te lezen, alleen neemt de kwaliteit van het artikel vanaf daar af. Graag zou ik zien dat er wat meer aandacht aan dat stuk wordt geschonken. In het vervolg dan zeker een voor, nu mijn twijfels. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 2 jul 2017 18:29 (CEST)
  3. Voor Voor Mooi en lang artikel.Goed geschreven en met plezier gelezen! Emblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg?
  4. Tegen Tegen - per Apoo. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 6 jul 2017 14:19 (CEST)

# Voor Voor, mooi en lang artikel. veel plaatjes. Raycharles13 (overleg) 8 jul 2017 10:01 (CEST) Ongeldig verklaard Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 8 jul 2017 10:54 (CEST)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 1 voorstem (25%), 1 neutrale stem (25%) en twee tegenstemmen (50%) heeft het artikel geen award ontvangen. Over een maand kan een nieuwe nominatie worden gestart. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 10 jul 2017 11:34 (CEST)

Antoni van Leeuwenhoek

Antoni van Leeuwenhoek is volgens mijn mening een geschikt artikel voor een award. Bovendien is er geen award van een artikel voer een persoon (na Herakles) en kan dit misschien de eerste zijn. Bij het artikel is er duidelijk te zien wat hij heeft uitgevonden of ontdekt heeft. Zijn biografie (leven) is duidelijk en er zijn genoeg plaatjes. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 5 aug 2017 14:38 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - Mooi, leesbaar duidelijk artikel. Veel dingen wist ik niet van hem. Flag of the Philippines.svg Raycharles13 (Overleg) 5 aug 2017 16:09 (CEST)
  2. Voor Voor - Een goed artikel dat zowel de levensloop als de betekenis voor de wetenschap vermeld. Ik vind het ook leuk dat er gebruik is gemaakt van verschillende bronnen. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 5 aug 2017 16:20 (CEST)
  3. Voor Voor - Prima artikel! Ook is alles goed en duidelijk uitgelegd, zodat ook wat jonge(re) kinderen het kunnen snappen! Ik stem voor! – Antu vcs-normal.svg STEF 1999 · OVERLEG » 5 aug 2017 16:24 (CEST)
  4. Voor Voor - Ik vind het een gevarieerd artikel. Top! Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 5 aug 2017 20:01 (CEST)
  5. Voor Voor - Mooi, uitgebreid artikel. Award waardig. :) apoo overleg 6 aug 2017 10:18 (CEST)
  6. Voor Voor - Mooi artikel! Vooral leuk om te lezen omdat er veel verschillende dingen worden verteld. Vooral het lijstje met straatnamen maakt het artikel afwisselend. Wouter15 overleg · (MOD). 13 aug 2017 19:18 (CEST)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 6 voorstemmen (100%), 0 neutrale stemmen (0%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een award ontvangen. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 14 aug 2017 09:56 (CEST)

DierenPark Amersfoort

Ik vindt een mooi artikel met veel plaatjes,dat is handig ook voor mensen die niet zo goed kunnen lezen.Over het park staat er veel in en het lijkt net echt of dat je er bent.Handige lijst met diersoorten in het park en makkelijk alle belangrijke jaartallen zien.Top!Het artikel bestaat nog niet zo lang en het is snel gegroeit.Daarom mijn nominatie.Ik hoop dat hij een plekje in het award museum krijgt! groeten Emblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 16 aug 2017 15:04 (CEST)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - Het artikel zeker niet slecht, maar het bevat mij iets te veel opsommingen. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 17 aug 2017 11:58 (CEST)
  2. Tegen Tegen - Ik sluit me aan bij Mike. Het is niet slecht maar bevat inderdaad te veel opsommingen terwijl er over de opsommingen zelf niet veel informatie is eigenlijk. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 17 aug 2017 12:12 (CEST)
  3. Neutraal Neutraal - Er staan nog wat spelfoutjes in en er ontbreken heel veel hoofdletters. Voor een dierentuin is er veel over geschreven vind ik. Maar, een artikel dat een award krijgt moet echt perfect zijn. Het zou daarom niet eerlijk zijn tegenover andere artikelen om wat foutjes door de vingers te zien. :) apoo overleg 17 aug 2017 12:27 (CEST)
  4. Tegen Tegen - Inderdaad veel opsommingen die verder niet worden uitgewerkt in een goed lopend verhaal. Als dat wel zo zou zijn vind ik het een Award waard, maar nu (helaas) niet. – Antu vcs-normal.svg STEF 1999 · OVERLEG » 17 aug 2017 15:02 (CEST)
  5. Tegen Tegen - Hetzelfde als de rest. Flag of the Philippines.svg Raycharles13 (Overleg) 17 aug 2017 16:02 (CEST)
  6. Neutraal Neutraal - per Apoo. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 22 aug 2017 18:53 (CEST)
  7. Tegen Tegen - Te veel spelfouten, hoofdletters, tekens! 👮🏻‍♂️ MakiBoy (overleg) 22 aug 2017 21:36 (CEST)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 0 voorstemmen (0%), 2 neutrale stemmen (29%) en 5 tegenstemmen (71%) heeft het artikel géén Award. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart.

Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 23 aug 2017 19:03 (CEST)

Zweden

Mooi werk moet beloond worden, ook al is het enkele jaren geleden gemaakt. Naar mening is dit een van de mooiste artikelen over landen; en is zeker Award-waardig. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 17 aug 2017 12:01 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - Zeer prachtig mooi artikel, over alles wat je maar kan vertellen over Zweden. Zeer prachtig, verdient een award! Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 17 aug 2017 12:13 (CEST)
  2. Voor Voor - Uit de tijd dat de awards nog even in de koelkast stonden. Prachtig artikel. Bevat alles wat je wil hebben! :) apoo overleg 17 aug 2017 12:28 (CEST)
  3. Voor Voor - Mooi artikel! Flag of the Philippines.svg Raycharles13 (Overleg) 17 aug 2017 16:02 (CEST)
  4. Voor Voor - mooi en leuk artikel Emblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 21 aug 2017 16:31 (CEST)
  5. Voor Voor - zeker weten. Fantastisch artikel. Dollar symbol gold.svgVviktorie!! Overleg 18 aug 2017 13:37 (CEST)
  6. Voor Voor - In één woord: perfect! Veel leuke feitjes en weetjes, plus een mooi uitgewerkt artikel! – Antu vcs-normal.svg STEF 1999 · OVERLEG » 18 aug 2017 15:18 (CEST)
  7. Voor Voor - gewoon top!! Grab hand animation.gifWiki7 overleg 22 aug 2017 18:52 (CEST)
  8. Voor Voor - In 1 woord: Geweldig! Dit is echt een voorbeeld voor vele andere artikelen. Wouter15 overleg · (MOD). 23 aug 2017 19:17 (CEST)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 8 voorstemmen (100%), 0 neutrale stemmen (0%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een Award! Grab hand animation.gifWiki7 overleg 24 aug 2017 17:58 (CEST)

Lommel

Mooi artikel over een stad, veel bronnen gebruikt en er wordt vertelt over elk ding dat je maar kan verzinnen over een stad. Flag of the Philippines.svg Raycharles13 (Overleg) 17 aug 2017 16:04 (CEST)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - Hoewel het artikel zeker veel werk en aandacht toont, lijkt het me simpelweg niet eerlijk tegenover de andere Award-artikelen. Meiner Meinung nach zijn er te veel opsommingen en voornamelijk het stukje over de geschiedenis te kort. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 17 aug 2017 16:13 (CEST)
  2. ...

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Gebruiker:Raycharles heeft nog geen 100 nuttige bewerkingen gedaan [1] en voldoet daarmee niet aan de eisen om een artikel te nomineren :) apoo overleg 17 aug 2017 16:31 (CEST)

Diergaarde Blijdorp

Mooi en lang artikel.het goed geschreven door ike,lange geschiedenis.Veel er over. een van de mooiere artikelen over dierentuinenEmblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 23 aug 2017 17:14 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - Mooi artikel met veel informatie, afgewisseld met plaatjes. Award waardig! :) apoo overleg 23 aug 2017 18:47 (CEST)
  2. Voor Voor - Mooi artikel. Mike complimenten! Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 23 aug 2017 18:49 (CEST)
  3. Voor Voor - Vind wel dat er bij de geschiedenis wat meer plaatjes mogen (is nu een saaie lap tekst) maar desondanks is het wel Award waardig! Wouter15 overleg · (MOD). 23 aug 2017 19:15 (CEST)
  4. Tegen Tegen - Teveel lappen tekst. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 24 aug 2017 18:00 (CEST)
  5. Voor Voor - Ben het wel eens met Wouter dat erbij de geschiedenis meer plaatjes moeten. Helaas had de Stichting Vrienden van Blijdorp geen oude foto's die we konden gebruiken voor in het artikel, dus zal ik vanavond een aantal afbeeldingen uitkiezen voor het artikel. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 26 aug 2017 08:47 (CEST)

Opmerkingen

  • Ik begrijp even iets niet.Zweden had ook lappen tekst en daar stemt wiki7 wel voor

.Oke,rr zijn wel wat meer plaatjes.Emblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 28 aug 2017 16:17 (CEST)

  • De stemming is gesloten! Met 4 voorstemmen (80%), 0 neutrale stemmen (0%) en 1 tegenstem (20%) heeft het artikel een Award! Emblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 30 aug 2017 16:51 (CEST)

Planten

Artikelen over wetenschap worden helaas niet veel op WikiKids gemaakt. Een paar jaar terug heb ik een poging gedaan tot een artikel en vind zelf dat het aardig goed gelukt. In mijn ogen; award-waardig. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 31 aug 2017 21:29 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - Zeker award waardig! Emblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 1 sep 2017 10:06 (CEST)
  2. Voor Voor -Mooi artikel met veel informatie. De tekst is op een leuke manier geschreven en te begrijpen voor een grote groep kinderen. :) apoo overleg 1 sep 2017 13:15 (CEST)
  3. Voor Voor - Zeer mooi artikel, leuk als je er een spreekbeurt over wilt houden. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 1 sep 2017 16:07 (CEST)
  4. Voor Voor - goed gestructureerd en goed plaatjes gebruikt! Grab hand animation.gifWiki7 overleg 1 sep 2017 20:49 (CEST)

Opmerkingen

  • Met 4 stemmen (100%), 0 neutrale (0%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een Award ontvangen! Grab hand animation.gifWiki7 overleg 7 sep 2017 20:58 (CEST)

Sky Fly

Ik vindt dat artikelen niet lang te hoeven zijn. Vooral niet voor de doelgroep waarvoor we schrijven. Ik vindt het artikel dat kort maar krachtig is!Emblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 13 sep 2017 16:38 (CEST)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - Een artikel hoeft inderdaad niet lang te zijn of veel tekst te bevatten om een award te krijgen. Maar, dan moet het artikel wel foutloos geschreven zijn, netjes met hoofdletters en spaties na punten. Dat mis ik nu. :) apoo overleg 13 sep 2017 17:24 (CEST)
  2. Tegen Tegen - Door het weinig gebruik van Algemeen Nederlands ben ik er tegen en de opmaak die men op WikiKids gebruikt. Ook is het eigenlijk best kort als je de tabellen weg doet, zo kun je duizenden artikelen nomineren. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 13 sep 2017 17:44 (CEST)
  3. Tegen Tegen - per Apoo. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 14 sep 2017 08:38 (CEST)
  4. Tegen Tegen - Een Award-artikel hoeft niet lang te zijn, maar bijzonder. Echter bijzonder is het artikel in mijn ogen niet (zeker niet dat het daardoor slecht is, in tegendeel). Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 14 sep 2017 18:26 (CEST)
  5. Tegen Tegen - Per. de rest. Flag of the Philippines.svg Raycharles13 (Overleg) 15 sep 2017 17:23 (CEST)

Opmerkingen

  • Met 0 stemmen (0%), 0 neutrale (0%) en 4 tegenstemmen (100%) heeft het artikel geen Award ontvangen! Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 20 sep 2017 17:39 (CEST)

Barok (stijlperiode)

Mooi artikel, voor een niet veel voorkomende periode. Mooi geschiedenis artikel naar mijn mening denk ik. Veel plaatjes en ook veel voorbeelden. Niet te veel opsommingen, maar één lange. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 17 sep 2017 15:31 (CEST)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - te ingewikkeld. Sommige zinnen zijn veel te lang en veel moeilijke woorden gebruikt. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 19 sep 2017 17:14 (CEST)
  2. Voor Voor Opczich een goed artikel met niet te moeilijke woorden. Alleen het stukje schilders is te moeilijkEmblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 21 sep 2017 18:13 (CEST)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 1 voorstem is de nominatie ongeldig. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart. :) apoo overleg 25 sep 2017 17:37 (CEST)

Spoorlijn Tilburg - Turnhout

Mooi en lang artikel. veel geschiedenis en over de stations met veel plaates. TOP!Emblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 8 okt 2017 15:31 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - Kort, bondig en interessant om te lezen, mooi geïllustreerd met plaatjes. Zoals ik eerder al zei: een kort artikel kan awardwaardig zijn als er geen foutjes in zitten en dat is hier ook het geval :) apoo overleg 8 okt 2017 15:47 (CEST)
  2. Neutraal Neutraal - Redelijk goed, toch wacht ik nog af op andere meningen. Groeten, Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 8 okt 2017 16:56 (CEST)
  3. Voor Voor - Een mooi en bovendien leerzaam artikel. Nodigt uit om meer te willen weten over dit merkwaardige stukje spoorgeschiedenis. - PaulD (overleg) 8 okt 2017 20:19 (CEST)
  4. Voor Voor - Gewoon een lief-ogend artikel. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 8 okt 2017 22:07 (CEST)
  5. Voor Voor - Erg goed artikel! Vind dit wel een voorbeeld voor andere artikelen over spoorlijnen. Wouter15 overleg · (MOD). 11 okt 2017 19:34 (CEST)

Opmerkingen

  • Met 4 voorstemmen (80%), 1 neutrale (20%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een Award ontvangen! Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 15 okt 2017 19:04 (CEST)

Bestorming van de Bastille

Goed, lang genoeg artikel. Wordt van alles vertelt veel plaatjes. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 13 okt 2017 16:59 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - Een van de belangrijkste gebeurtenissen in de geschiedenis verdiend zeker een goed artikel. Het artikel is met zorg geschreven, waarbij ik het leuk vindt dat er ook aandacht is voor de gevolgen van de bestorming, waardoor kinderen hopelijk de essentie ervan inzien. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 14 okt 2017 22:32 (CEST)
  2. Voor Voor - Goed artikel. De beschrijving van de historische achtergrond is erg leerzaam. De tijdlijn is een nuttige toevoeging. Dollar symbol gold.svgVviktorie!! Overleg 19 okt 2017 11:01 (CEST)

Opmerkingen

Marianne Thieme

Duidelijk artikel over belangrijk politiek figuur. Geen gebruik van overbodige tekst. Ook kritiekpunten duidelijk verwerkt. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 14 nov 2017 00:09 (CET)

Stemmen

  1. Voor Voor - Mooi voorbeeld van een artikel over een politicus. Ik denk dat het een inspiratiebron mag zijn voor andere artikelen. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 14 nov 2017 19:37 (CET)
  2. Voor Voor - Ik twijfelde eerst wel, maar ik vind het toch een prachtig artikel, zeker voor een politica. Dollar symbol gold.svgVviktorie!! Overleg 16 nov 2017 21:24 (CET)
  3. Neutraal Neutraal - In vergelijking met andere fractievoorzitters niet heel veel anders. Wel mooi artikel op zich. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 17 nov 2017 09:23 (CET)
  4. Voor Voor - Ik sluit me aan bij bovenstaande. :) apoo overleg 19 nov 2017 19:18 (CET)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 3 voorstemmen (75%), 1 neutrale stem (25%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een Award gekregen. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 21 nov 2017 00:26 (CET)

Geschiedenis van België

Zeer mooi artikel die goed aangeeft hoe de geschiedenis is van België. Veel plaatjes en onderwerpen. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 17 nov 2017 16:20 (CET)

Stemmen

  1. Voor Voor - Het is een mooi artikel en hoop dat het artikelen die overzichten geven van andere landen weergeven zal inspireren. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 17 nov 2017 16:41 (CET)
  2. Voor Voor - Duidelijk gestructureerd en goed geschreven! Grab hand animation.gifWiki7 overleg 17 nov 2017 16:52 (CET)
  3. Voor Voor - Heel uitgebreid en duidelijk. Dollar symbol gold.svgVviktorie!! Overleg 18 nov 2017 12:55 (CET)
  4. Voor Voor - Mooi, uitgebreid artikel voorzien van voldoende plaatjes. :) apoo overleg 19 nov 2017 19:18 (CET)
  5. Voor Voor - Helemaal voor!  Gustaafff  (contact) 20 nov 2017 17:03 (CET)
  6. Tegen Tegen Het is mooi maar te langEmblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 21 nov 2017 08:28 (CET)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 5 voorstemmen (83%), 0 neutrale stemmen (0%) en 1 tegenstem (17%) heeft het artikel een Award gekregen. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 24 nov 2017 14:34 (CET)

Duinrell

Een mooi en bondig artikel geschreven. Ook leuk is dat je er veel plaatjes zijnEmblem-cool.svgCoolenleuk zin in Overleg? 20 nov 2017 09:29 (CET)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - prima artikel, maar niet bijzonder genoeg voor een Award. Dollar symbol gold.svgVviktorie!! Overleg 20 nov 2017 13:43 (CET)
  2. Tegen Tegen - Ik sluit me aan bij Vvik. Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 20 nov 2017 17:00 (CET)
  3. Tegen Tegen - Zelfde als mijn voorgangers. Aarde Bobbyjohn10 Overleg? 20 nov 2017 19:28 (CET)
  4. Voor Voor - Ik vind het wel Award-waardig. Grab hand animation.gifWiki7 overleg 20 nov 2017 22:07 (CET)
  5. Tegen Tegen - Per Vviktorie!! Wouter15 overleg · (MOD). 23 nov 2017 20:26 (CET)
  6. Tegen Tegen - Per de rest. Flag of the Philippines.svg Raycharles13 (Overleg) 24 nov 2017 19:52 (CET)

Opmerkingen

  • De stemming is gesloten! Met 1 voorstem (17%), 0 neutrale stemmen (0%) en 5 tegenstemmen (83%) heeft het artikel geen Award gekregen. :) apoo overleg 27 nov 2017 16:58 (CET)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Awards/archief/2017&oldid=642826"