Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Regel 1: Regel 1:
  +
{{Clubhuis}}
−
__NEWSECTIONLINK__
  
  +
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
<center>Welkom in het '''Clubhuis van Wikikids'''!<br>
  
−
Dit clubhuis is vooral bedoeld voor ''overleg'' tussen volwassenen.
 
−
<br>
  
−
Kinderen verwijzen we naar de '''[[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]'''!<br>
  
−
[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Clubhuis?action=edit&section=new Een nieuw onderwerp toevoegen]
  
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media|Project Sociale media]] ==
−
'''Voor oud overleg zie [[Wikikids:Clubhuis/Archief|het archief]].'''
  
  +
Overgenomen vanuit de Boomhut: {{Afz|Hanssain}}
  +
Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media]] kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
  +
:Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
  +
::Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
  +
:::Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 12:30 (CEST)
  +
::::Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
  +
:::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
  +
::::::Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
  +
:::::::Het [[Portaal:Mediawijsheid]] heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel [[Portaal:Filosofie]], [[Portaal:Islam]] en [[Portaal:Heelal]], bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
  +
::::::::Ik had het [[Portaal:Mediawijsheid]] aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid ''moeten'' ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 13:56 (CEST)
  +
:OK. Overigens staan in het [[Portaal: Media]] een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
  +
::Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
  +
:::Ik heb de informatie op [[Portaal:Mediawijsheid]] gekopieerd en ingevoegd in het artikel [[Mediawijsheid]]. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
  +
::::Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 mei 2024 17:29 (CEST)
  +
:::::Helder, akkoord. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 22:02 (CEST)
   
  +
== Artikel van de week – week 19 ==
−
<big>Als je een bericht wil posten en je bent geen moderator of volwassene, <b>post dan alsjeblieft in de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]!!!</b></big></center>
  
  +
{{grijs}}
−
----
  
  +
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
−
== Basiswoordenlijst Amsterdamse Kleuters ==
  
  +
{{einde}}
−
Ik zou de bovengenoemde woordenlijst in WikiKids willen zetten.
  
  +
{| class="wikitable"
−
De lijst is te vinden op http://www.dmo.amsterdam.nl/onderwijs/varia_onderwijs/basiswoordenlijst. Het zijn in totaal vier woordenlijsten). Het lijkt me het handigst om dat in een categorie (of naamruimte) te doen? Liefst met onder-categorieën.
  
  +
|+
−
Maar... ik heb geen flauw idee hoe het aan te pakken. Bij elk woord komt in ieder geval een afbeelding, maar wellicht meer informatie. Wat denken jullie, goed plan? --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 15 februari 2010 21:24 (CET)
  
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
  +
!Artikel !! Stemmen
  +
|-
  +
| '''Jeanne d'Arc''' || '''4'''
  +
|-
  +
| Nelson Mandela || 4
  +
|-
  +
| Florence Nightingale || 3
  +
|-
  +
| Pjotr Iljitsj Tsjaikovski || 2
  +
|-
  +
| Tweede Wereldoorlog || 2
  +
|-
  +
| Eiffeltoren || 2
  +
|-
  +
| Eva Perón || 1
  +
|-
  +
| George V van het Verenigd Koninkrijk ||
  +
|-
  +
| Istanboel ||
  +
|-
  +
|}
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
Prima plan! Gewoon doen, [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 15 februari 2010 21:27 (CET)
  
  +
*[[George V van het Verenigd Koninkrijk]]: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland.
−
Portaal Woordenschat? Zal ik een opzetje maken? [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 15 februari 2010 21:27 (CET)
  
  +
*[[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski.
−
Kan best een klapper worden met woorden n de weer is volop in beweging.
  
  +
*[[Eva Perón]]: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón.
  +
*[[Tweede Wereldoorlog]]: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa.
  +
*[[Jeanne d'Arc]]: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans.
  +
*[[Nelson Mandela]]: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika.
  +
*[[Istanboel]]: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk.
  +
*[[Florence Nightingale]]: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale.
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
** Als jij een voorzetje kan doen, graag! Ik wil wel vullen, maar weet niet hoe te beginnen... --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 15 februari 2010 21:38 (CET)
  
−
:::Hier kunnen we inventarisern wat we erop willen hebben. [[Gebruiker:Demoor/Woordenschatportaal]]
  
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:15 (CEST)
−
== Gebruikers ==
  
  +
:Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar [[Florence Nightingale]], omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de [[Tweede Wereldoorlog]] zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar [[Nelson Mandela]], ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
−
Waar halen we weer actieve, goede gebruikers vandaan nu er massa's zijn vertrokken en ook een aantal (al dan niet op verzoek) zijn geblokkeerd? De hoeveelheid, korte, slechte of zelfs lege pagina's hoopt zich op! :( [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 5 maart 2010 14:55 (CET)
  
  +
::De [[Eiffeltoren]] in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 15:27 (CEST)
  +
:::De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:39 (CEST)
  +
::::Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
  +
::::{{stem}} [[Florence Nightingale]], [[Tweede Wereldoorlog]] en [[Nelson Mandela]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
  +
:::::Dat is prima.
  +
:::::{{stem}} [[Jeanne d'Arc]], [[Nelson Mandela]], [[Eva Perón]] {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 16:29 (CEST)
  +
::::::Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: [[Nelson Mandela]], [[Jeanne d'Arc]] en de [[Eiffeltoren]]. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 10:05 (CEST)
  +
::::::::Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
  +
:::::::::Ik stem op 1. [[Jeanne d'Arc]], 2. [[Nelson Mandela]] en 3. [[Florence Nightingale]]. (tabel aangepast) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
  +
:::::::::[[Florence Nightingale]], [[Jeanne d'Arc]] en [[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]] in willekeurige volgorde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
  +
:{{vraag}} Wanneer sluiten de stemmingen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
  +
::Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mei 2024 03:36 (CEST)
   
  +
== Sterrenwaarderingen op pagina's ==
−
:Hallo FD, die gebruikers zullen vanzelf wel weer komen.
  
  +
Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in ''De kroeg'' een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%86 hier]). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 5 maart 2010 17:50 (CET)
  
  +
:Ik ben bezig met een voorbeeld op [[Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
  +
::Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2024 08:55 (CEST)
  +
:::Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
  +
::::Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is [[:wikipedia:en:World War II]]. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor {{eens}} en {{voor}}, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
  +
:::::Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 12:14 (CEST)
  +
::::::Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
   
  +
== [[Sjabloon:Ingelicht]] ==
−
Nee, dat zullen ze niet. Niet wanneer ze hier zijn geblokkeerd en hun gebruikers- en overlegpagina's zijn verwijdert... [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 5 maart 2010 17:58 (CET)
  
  +
Dag allemaal, zojuist kwam ik het [[Sjabloon:Ingelicht]] tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{tl|welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{tl|waarschuwing}} of {{tl|berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)
−
Sorry, ik bedoelde er zullen andere gebruikers komen die bezig zullen zijn op wikikids.
  
  +
:Is het misschien een idee om naar het [[sjabloon:Ingelicht]] te verwijzen in <nowiki>{{Wikikids:Blokverzoek/info}}</nowiki>? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 6 maart 2010 00:18 (CET)
  
  +
::Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is [[Wikikids:Beveiligd|beveiligd]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)
   
  +
== Samenwerking met PediaPress ==
−
:Ik zie nu alleen vandalen en mensen die louter lege pagina's aanmaken... en de site is verandert in een woordenboek, maar bij de meeste woorden staat vervolgens geen uitleg... [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 8 maart 2010 08:00 (CET)
  
  +
[[Bestand:Wikikidsboek PediaPress.png|thumb|Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien]]
  +
Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave ''feature'' tegen op Wikipedia: [https://pediapress.com/ PediaPress]. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via [[:wp:Speciaal:Boek]] kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld [[:wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1]]. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie [https://pediapress.com/books/show/ba5dcd574230efb9bdbbb1187f1182/ hier])! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? {{@|Gerarddummer}}, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)
  +
:Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:02 (CEST)
  +
::Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
  +
:::Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:18 (CEST)
  +
:Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
  +
::Ik zal {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077
   
  +
== Bewerkingsstilte? ==
−
==Vandalisme==
  
  +
Hoi allen,
−
Op de [[Overleg gebruiker:Peter de grote|overleg-pagina]] van [[Gebruiker:Peter de grote]] heb ik het waarschuwing-sjabloon toegevoegd i.v.m. zijn/haar vandalisme op de pagina's [[Honing]] en [[Willem III van Oranje-Nassau]]. Zie hier alle bijdragen van deze gebruiker: [[Speciaal:Bijdragen/Peter de grote]] [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 9 april 2010 15:21 (CEST)
  
   
  +
In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de [[Nationale Dodenherdenking]]. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 17:56 (CEST)
−
==Juf Deni en Leonardo da Vinci==
  
  +
:Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)
−
Misschien dat één van de moderatoren contact op kan nemen met juf Deni. Ze is heel enthousiast (leuk!) bezig met een aantal van haar leerlingen met een Leonardo Da Vinci‎‎ project of iets dergelijks. Hiervoor zijn nu de pagina's [[Leonardo Da Vinci‎‎]], [[Leonardo da vinci‎]], [[Leonado da vinci]], [[Leoardo da Vinci gaby van leeuwen]] en [[Leonado da vinci tijmen Leen]] gebruikt. Misschien dat het beter is dat haar leerlingen ieder een eigen account aanmaken en dat ze dan op hun gebruiker-pagina's (of een subpagina zoals [[Gebruiker:Juf deni/Leonardo da Vinci]]) een eigen stukje schrijven die juf Deni dan kan samenvoegen tot een geheel en hier dan een artikel voor aanmaken. Hoe denken jullie hierover? [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 9 april 2010 16:10 (CEST)
  
   
  +
== Stemmen op mijn foto op [[Wikimedia Commons]] ==
−
==Washington==
  
  +
Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Government_office_in_The_Hague_housing_the_Dutch_Ministry_of_Justice_and_Security_(2019).jpg deze link] kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)
−
Hallo moderatoren. De nieuwe gebruiker [[Gebruiker:Rowan980|Rowan980]] heeft het nieuwe artikel [[Washington geschiedenis]] gemaakt. Op zich een mooi artikel maar er bestaat al een artikel met de naam [[Washington D.C.]]. Daarom heb ik de tekst uit het nieuwe artikel (met enkele kleine opmaak verbeteringen) overgenomen in het oude Washington artikel. Bij het nieuwe artikel heb ik het sjabloon '''{{[[Sjabloon:Weg|weg]]}}''' geplaatst en op de [[Overleg gebruiker:Rowan980|overlegpagina van Rowan980]] heb ik hier verantwoording over afgelegd. Omdat ik niet weet of Rowan een kind of een volwassene is heb ik het (hopelijk) duidelijk genoeg neergezet zodat een kind dit ook begrijpt. Als jullie het ermee eens zijn kan een moderator dan [[Washington geschiedenis]] verwijderen? Groetjes, [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 14 april 2010 16:26 (CEST)
  
  +
:Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
  +
::ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
  +
:::Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
  +
::::Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mei 2024 17:08 (CEST)
  +
:::::Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)
   
  +
== De komende tijd minder actief ==
−
== Leeglopen ==
  
−
[[WikiKids]] loopt helaas niet erg goed de laatste tijd. Zouden jullie misschien wat mensen kunnen vragen hier (weer?) actief te worden? Mensen, meer mensen, dat is nu het toverwoord. Op dit moment is [[Gebruiker:Dilano|Dilano]] de enige die echt actief is en zich voor de site en haar voortbestaan inzet door nieuwe artikelen aan te maken. Want dat is wat we nodig hebben: nieuwe artikelen en nieuwe, actieve gebruikers. Een paar maanden terug zijn jullie heel vrolijk begonnen met massa's artikelen over werkwoorden aan te maken. Lege pagina's, vaak met niks erin. Maar sindsdien zijn er een paar plaatjes geupload, en verder is er niks meer mee gedaan. In 2009 was hier een enorme grote actieve groep gebruikers die massa's artikelen aanmaakten. Die is nu al weer enkele weken geleden weggevallen: allemaal zitten ze op wikiweet zoals jullie weten. Maar er is geen nieuwe groep meer om hen te vervangen. Hoe gaan we dat nu oplossen? Met slechts 1 echte actieve gebruiker redt de site het niet. Alvast bedankt, [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 mei 2010 17:15 (CEST)
  
   
  +
Dag allemaal,
−
:Vorig jaar, 2009, waren er perioden waarin er dagelijks wel 50 nieuwe artikelen werden aangemaakt. Nu lijkt dat allemaal voorbij te zijn, en dat is toch erg betreurenswaardig. We hebben honderden lege pagina's over woorden en spreekwoorden; zonder inhoud, of met alleen maar een plaatje. En er is NIEMAND die daar nu iets mee doet. Vroeger stond het clubhuis altijd helemaal vol met berichten, nieuwe ideeen, projecten, quizzes en weet-ik-wat-alnietmeer... en nu is dat allemaal afgelopen. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 mei 2010 17:23 (CEST)
  
   
  +
De komende tijd zal ik minder tot vrijwel niet actief zijn op WikiKids. Ik ben van plan een boek te schrijven over [[Arnol Kox]]. Arnol was een Nederlandse straatprediker die actief was in Eindhoven. Hij overleefde op 16-jarige leeftijd een ernstig brommerongeluk en begon tijdens zijn herstel diep na te denken over de [[zin van het leven]]. Dit leidde tot een spirituele transformatie waarbij hij besloot het woord van God te verkondigen. Hij werd bekend om zijn evangelisatie op straat en sprak vaak zegeningen uit over de mensen die hij ontmoette. Ondanks gezondheidsproblemen door MDS, bleef hij actief in zijn geloof tot aan zijn dood op 15 juli 2020.
−
Reclame is denk ik ook heel wenselijk. Wikiweet maakt reclame door bijvoorbeeld naar het nieuws en naar kranten toe te stappen (zelfs tot in de Antillen aan toe). Doen wij dit hier wel? Ik betwijfel het. Hoe meer sites links naar WikiKids zullen bevatten, hoe beter het is. Hoe meer artikelen, online en in kranten en bladen eraan wikikids worden besteedt, hoe beter. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 mei 2010 17:28 (CEST)
  
   
  +
Dus dan weten jullie waarom ik tijdelijk verminderd actief ben! Uiteraard blijf ik berichten op mijn overlegpagina en eventuele e-mails beantwoorden!
−
Dag FD, WikiKids is nog zeker niet voorbij hoor. Het is wel rustig. Dat geef ik toe maar drukke perioden zijn altijd afgewisseld met rustigere perioden. De pagina's met de woorden worden nog wel gevuld. Je mag daar natuurlijk ook mee beginnen.Als het mij lukt zal ik daar ook even weer naar kijken. Tips over hoe we nieuwe goede gebruikers aantrekken horen we graag. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 mei 2010 19:24 (CEST)
  
   
  +
Met vriendelijke groet,
−
:Tips: Nou, om te beginnen zou het goed zijn als jullie wat meer het nieuws opzochten. Denk aan kranten, tijdsschriften, bladen, het journaal... bijvoorbeeld het [[jeugdjournaal]]. En om vragen of sites links willen plaatsen en dergelijke. Gewoon heel veel promotie overal waar maar mogelijk, om meer naamsbekendheid en bezoekers te krijgen. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 mei 2010 19:38 (CEST)
  
   
  +
{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 mei 2024 10:53 (CEST)
−
Een site als wikiweet is daar erg mee bezig. Tot in de Antillen aantoe nemen zij met nieuws contact op. Hun dagelijks bezoekersaantallen zijn, volgens Alexa.rating, de onze zelfs al gepasseerd. Daarnaast is hun activiteit groter. Dan doen we het toch fout, kennelijk. WikiKids kan in deze ontwikkelingen niet achter blijven. Dan doet WikiKids zichzelf tekort. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 mei 2010 19:39 (CEST)
  
  +
:Veel succes met je boek! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 11:02 (CEST)
  +
::Ook vanaf deze kant succes gewenst met je boek. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 11:07 (CEST)
  +
:::Heel veel succes met je boek!! Ik heb Arnol meerdere keren gezien in het echt en vind het ook best interessant dat je een boek gaat schrijven over hem. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 8 mei 2024 19:22 (CEST)
  +
::::Bedankt allemaal! Mocht je meer willen weten over mijn initiatief; op [[Studio040]] staat een stukje over mij: https://studio040.nl/nieuws/artikel/sander-maakt-online-eerbetoon-aan-arnol-cox-hoop-dat-mensen-zijn-boodschap-herinneren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 mei 2024 19:53 (CEST)
   
  +
== Discussie: verwijderingsbeleid onbekende personen ==
−
Dag FD, Nog even. Had je dit filmpje van wikikids al gezien: http://www.leraar24.nl/video/1434/wikikids-schrijfwedstrijd-2009. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 5 mei 2010 10:36 (CEST)
  
   
  +
Hoi allen,
−
:Ja, die had ik gezien. Maar één zwaluw maakt nog geen zomer. Al eens geprobeerd jeugdjournaal te bereiken ofzo? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 5 mei 2010 16:17 (CEST)
  
   
  +
Het is alweer een tijdje terug dat er op de overlegpagina van het artikel [[Boaz Roozenbeek]] een discussie is gevoerd over het wel of niet verwijderen van de pagina. Toen is besloten om te wachten met de beoordeling totdat er richtlijnen hiervoor zijn opgesteld. Daarom nodig ik jullie nu uit voor het opstellen van de richtlijnen, met bijvoorbeeld een titel als [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]]. Ik hoor graag jullie mening.
−
==Wederom vandalisme==
  
  +
{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 11:01 (CEST)
−
Gelieve [[Gebruiker:Grootenjeroen]] een ban te geven wegens vandalisme. Zie [[Speciaal:Bijdragen/Grootenjeroen]] [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 17 mei 2010 14:40 (CEST)<br>
  
−
Ook graag even kijken of [[Gebruiker:Pj7777777]] een waarschuwing of een ban kan krijgen. Zie [[Speciaal:Bijdragen/Pj7777777]]. [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 17 mei 2010 17:44 (CEST)
 +
:Ik wil wel vanuit die van Wikipedia een aanzet maken. Kunnen anderen erop 'schieten' Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 11:08 (CEST)
  +
::zie [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]]. [[Wikikids:Richtlijnen voor Instagram, Youtube en TikTok]] hier ook ondergebracht. Dit overzicht graag beveiligen en alleen te veranderen door vaste gebruikers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 12:00 (CEST)
  +
:::Beide pagina's zijn beveiligd. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 8 mei 2024 19:05 (CEST)
  +
::::Hoewel ik niet per se tegen een verwijderingsbeleid voor moderatoren ben, denk ik dat de nieuwe richtlijn [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]] voldoet. Boaz Roozenbeek is een onbekende kunstenaar die alleen op het lokale nieuws is geweest. Dat betekent dat een artikel op WikiKids hoofdzakelijk fungeert als zelfpromotie en/of reclame. Het artikel valt daarmee in de categorie 'personen die zelfs in hun eigen gebied van expertise weinig bekendheid hebben' onder 'Uitoefenaars van beroepen'. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mei 2024 21:03 (CEST)
  +
:::::Eens. Een dergelijke richtlijn of kader geeft duidelijkheid, ook naar diegene die het artikel geplaatst heeft. Mocht er nog wat aan de richtlijn gesleuteld moeten worden, dan merk ik het wel. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 21:31 (CEST)
  +
::::::Helder. Ik heb het artikel verwijderd met vermelding van de reden en de nieuwe richtlijn op de overlegpagina van [[Overleg gebruiker:Kunstenaar15|Kunstenaar15]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mei 2024 22:05 (CEST)
  +
:::::::Bedankt voor het maken Hanssain en bedankt voor de afhandeling van de nominatie Hippogryph. Goed bezig! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 22:12 (CEST)
   
  +
== een discussie: oprichting wikikids' app ==
−
[[Gebruiker:Qwerty123]] solliciteert ook naar een ban. Zie [[Speciaal:Bijdragen/Qwerty123]]. [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 21 mei 2010 12:04 (CEST)
  
   
  +
hoi hoi allemaal, ik zou liever met [[gebruiker:gerarddummer|mijnheer dummer]],[[gebruiker:Leenfaas|mv. Leen faas]],[[gebruiker:DeMoor|mijnheer demoor]] en [[Gebruiker:Harry.spoelstra|spoelstra]] maar mods kunnen hier ook mee bemoeien.
−
Kan [[Gebruiker:Jordiajax]] een waarschuwing en/of (tijdelijke) ban krijgen? Zie [[Speciaal:Bijdragen/Jordiajax]]. [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 3 juni 2010 12:04 (CEST)
  
   
  +
Dus ik was effen bezig op die [[App Store]] en ik was aan het denken aan een [[wikikids]] app, wanneer dat niet bestond. Dus ik dacht: "We gaan misschien een wikikids app maken", Want het is nodig, sinds er wikis zijn als app (behalve wikikids) zal dat wel zijn als app. En apps zijn ook een deel van economie (wat ik letterlijk bedoel is: Dat dat apps maken een werk is en dat je facturen hebt), dus hat helpt ook de economie.
−
==Afbeelding van de week==
  
−
Is het misschien een idee om een voetbal gerelateerd plaatje als Afbeelding van de week in te stellen op de hoofdpagina? Bijvoorbeeld: [[Bestand:2010_FIFA_World_Cup_Fans_.jpg|right|thumb|240px]]
  
−
[[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 16 juni 2010 13:09 (CEST)
  
   
  +
Dus wat vinden jullie ervan? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 13 mei 2024 21:35 (CEST)Zozo7077
−
Dat is een prima idee Patrick, als er maar geen copyright op zit!
  
  +
:Ik heb ook weleens gedacht aan een WikiKids-app! Lijkt me mooi als die er zou komen. Alleen moet iemand die dan wel helemaal ontwikkelen en ik weet niet wie dat zou kunnen doen. Maar leuk idee! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 mei 2024 21:39 (CEST)
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 16 juni 2010 18:01 (CEST)
  
  +
::Het maken van een app kost op zijn minst 10.000 euro. Volgens mij heeft WikiKids dat geld helemaal niet. Je kan wel op je startscherm een snelkoppeling naar de site plaatsen als je wil. Wel zou het goed zijn als er een keer een mobiele weergave komt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 mei 2024 21:55 (CEST)
−  
−
==Waarschuwingen==
  
−
Ik heb bij [[Gebruiker:Daanio]] en [[Gebruiker:Bobbert]] een waarschuwing geplaatst. Zie [[Overleg gebruiker:Daanio]] en [[Overleg gebruiker:Bobbert]] voor hun wijzigingen [[Speciaal:Bijdragen/Daanio]] en [[Speciaal:Bijdragen/Bobbert]]. [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 16 juni 2010 13:17 (CEST)
  
−  
−
Prima gehandeld Patrick, volgende keer krijgen ze een blokkade!
  
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 16 juni 2010 18:02 (CEST)
  
−  
−
== Update Atlasportaal ==
  
−
Dag allemaal,
 
−  
−
Ben bezig geweest met een update van het Atlasportaal: [[Gebruiker:Gerarddummer/zandbak|hier te vinden]]. Ben benieuwd naar tips die jullie me nog kunnen geven.[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 20 juni 2010 13:24 (CEST)
  
−  
−
Hai Gerard, dat ziet er heel goed uit als ik het zo bekijk. prima, een goede uitbreiding.
  
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 21 juni 2010 00:31 (CEST)
  
−  
−
== Yurls ==
  
−
Ik zou graag onderaan iedere pagina (in ieder geval de inhoudelijke artikelen) een Yurls-knopje hebben.
  
−
Dan kan men snel en eenvoudig een link naar betreffende versie van het artikel (of de laatste versie) aan een eigen Yurlspagina toevoegen. Hiervoor is ene verwijzing naar een javascript en een stukje PHP-code nodig.
  
−
Hoe krijgen we dat voor elkaar? <Br>
  
−
Meer info: www.yurls.net
  
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 22 augustus 2010 17:14 (CEST)
  
−
:Wat ik weet is dat php gewoon zo in het menu zetten niet werkt. Je moet hiervoor echt een stukje code op de server zelf aanpassen. Ik denk dat je het beste marjon hiervoor kan contacteren en dat zij er wel raad mee weet. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 augustus 2010 00:39 (CEST)
  
−  
−
== Voorstel nieuwe hoofdpagina ==
  
−  
−
Dag allemaal,
 
−  
−
[[Gebruiker:Gerarddummer/zandbak|Hier]] vind je een voorstel voor een nieuwe hoofdpagina. Zijn er dingen die je mist? Dan hoor ik het graag. Voordeel van deze hoofdpagina is naar mijn idee:
 
−
* rustiger kleurgebruik
  
−
* minder onoverzichtelijke tekst (meer beeld gebruik)
  
−
* duidelijke verdeling (links variabele elementen, rechts de vaste)
  
−
* rekening gehouden met de "vouw" van het beeldscherm (wat belangrijk is staat direct bovenaan en je hoeft niet te scrollen)
  
−
* Duidelijke aankondiging dat je mee kunt schrijven (hieronder maak ik nog link naar stap-voor-stap handleidingen).
 
−  
−
[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 27 september 2010 14:00 (CEST)
  
−
:Ik vind het prima! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 28 september 2010 23:44 (CEST)
  
−
:: Volgens mij een hele verbetering. Perosonlijk zou ik Nieuws weglaten - je bent nooit compleet en actueel en er zijn al genoeg nieuwswebsites, ook voor kinderen. Dan liever iets embedden als dat kan. --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 30 september 2010 20:29 (CEST)
  
−
::: Inderdaad, nieuws kan beter weg, en dan kan het kopje contact van de linker helft naar de rechter. Embedden zou kunnen, maar dat moet via extensie. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 september 2010 22:16 (CEST)
  
−  
−
Ziet er goed uit zoals ik al tegen je gezegd had tijdens de vergadering, ik zou het jammer vinden als de toegang tot de diverse portalen niet direct zichtbaar zou zijn. Die vind je anders niet snel terug.
  
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 1 oktober 2010 09:04 (CEST)
  
−  
−
Hoi Gerard,
  
−
Ik had al gereageerd op je voorstel, maar bij deze nog een keer op virtueel papier.
  
−
Ik vind je voorstel helder en een verbetering ten opzichte van wat we hadden. Maar wat mij betreft verschuiven er nog een aantal zaken van plaats:
  
−
* Het allerbelangrijkste vind ik de stukken waarin je vertelt wat Wikikids is (Welkom op Wikikids) en wat je er kunt doen (Meeschrijven). Die twee velden zou ik bovenaan de pagina plaatsen.
 
−
* Daaronder zou ik - ook weer naast elkaar - de blokjes 'Afbeelding van de week' en 'Artikel van de week' plaatsen. Ze illustreren waarvoor Wikikids bedoeld is, en ze zorgen ervoor dat er steeds iets nieuws te vinden is op de homepage.
 
−
* Daaronder zou ik de blokken 'Portalen' en 'Contact' plaatsen. In het blok portalen zou ik omschrijven wat er op die portalen te vinden is. Ik vermoed dat mensen die niet ingewijd zijn in Wikipedia of Wikikids geen flauw idee hebben dat die pagina's voor hen interessant kunnen zijn.
  
−
* Per 2 blokken zou ik dezelfde afmetingen willen hanteren, zodat de blokken 2 aan 2 met elkaar lijnen: 'Welkom op Wikikids' naast 'Meeschrijven' en 'Afbeelding van de Week' naast 'Artikel van de Week'. Dat brengt rust op de pagina.
  
−
* De blokken 'Weetjes' en 'Andere talen' voegen volgens mij weinig toe voor (potentiële) beginnende gebruikers of toevallige passanten en kunnen dus volgens mij daar weg.
 
−
* Het plaatje van Andrea links bovenin vind ik echt heel leuk, maar het vraagt wel alle aandacht, waarmee het blokje daaronder, 'zoekwoord', veel minder aandacht krijgt. Mensen die surfen kijken altijd als eerste naar wat er linksboven op een pagina staat. Daar zou ik dus niet een animatie zetten, maar gebruiken om cruciale informatie over te brengen. Ik zou willen voorstellen om de animatie van Andrea rechts boven op de pagina te zetten en dan één - iets groter - blok 'zoeken' te maken. In dat blok komt dan eerst het zoekveld met daaronder de knoppen 'OK' en 'zoeken', en daaronder dan de 3 knoppen van het blokje daaronder: 'Alle pagina's', 'Categorieën' en 'Hulp bij zoeken'.
 
−
* de alarmknop direct onder de knop 'zoeken' vind ik een prima plek. Maar de boomhut is volgens mij meer iets wat thuishoort bij het moderatorenportaal. Die kan wat mij betreft weg op de homepage.
 
−
[[Gebruiker:M2cm|M2cm]] 3 oktober 2010 15:47 (CEST)
  
−
:De boomhut is de algemene plek waar kinderen terecht kunnen met hun vragen. Daarom vind ik het wel belangrijk dat die link blijft staan. Het clubhuis is voor overleg tussen moderatoren/volwassenen/leerkrachten enz. Dus dat valt iets meer onder het moderatorportaal. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 oktober 2010 15:53 (CEST)
  
−  
−
== Inactieve moderatoren ==
  
−
Er zijn op WikiKids een paar inactieve moderatoren:
  
−
* Nin10do (vertrokken) - Laatst actief op 18 februari 2010 (7 maanden geleden)
  
−
* Koms (inactief) - Laatst actief op 11 april 2010 (5 maanden geleden)
  
−
* Margot95 (inactief) - Laatst actief op 30 mei 2010 (4 maanden geleden) - <u>nooit</u> rechten gebruikt.
  
−  
−
Ik ben van mening dat als deze gebruikers zolang inactief zijn dat ze de rechten niet meer nodig hebben. We kunnen de rechten dan beter opruimen dan ze rond te laten slingeren. Aangezien webmaster aangaf dat dit voor "stress" zou kunnen zorgen stel ik het volgende voor: We plaatsen op alle 3 de overlegpagina's een mededeling dat ze te lang niks met hun rechten doen/hebben gedaan. Bij geen reactie verwijderen we de rechten na 1 maand. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 september 2010 22:29 (CEST)
  
−  
−
Is prima [[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 6 oktober 2010 22:51 (CEST)
  
−  
−
== Portaal Mediawijsheid ==
  
−
Zou iemand mij kunnen helpen met het maken van een portaal Mediawijsheid? Ik heb op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Gebruiker:Harry.spoelstra/Mediawijsheid vast een aantal begrippen opgenomen die beschreven kunnen gaan worden, en waar evt voorbeeldfilmpjes geplaatst kunnen worden.
  
−
Alvast bedankt [[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 6 oktober 2010 22:51 (CEST)
  
−  
−
Goed idee, ik heb een kleine aanvulling geschreven bij 'Wachtwoord'
 
−  
−
--[[Gebruiker:0910nel|0910nel]] 27 oktober 2010 13:05 (CEST)0910Nel
  
−  
−
==MediaWIki==
  
−  
−
Kunnen jullie dat handige script van WikiWeet, dat de afbeeldingen gelijk uit de server van Commons gehaald kunnen worden? Misschien is dat heel veel werk, dan hoeft het niet. Maar gewoon een vraagje.{{User:Kalta/Kalta}} 11 oktober 2010 20:50 (CEST)
  
−
:Dat zijn een paar instellingen in de ls.php. Ik weet niet hoe het bestuur hier over denkt en hoe dit technisch mogelijk is bij wikination etc. Wel een goed (en erg handig) idee. Even een duidelijkere uitleg: Met deze aanpassing hoef je geen plaatjes meer van commons te downloaden en te uploaden. Je zet dan gewoon in je artikel <nowiki>[[Afbeelding:Naamzoalsopcommons.jpg]]</nowiki> en het werkt. De nadelen zijn dat als commons een keer traag/down is WikiKids er ook last van kan hebben. Ik hoor jullie reacties wel. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 11 oktober 2010 22:16 (CEST)
  
−
::Idd, dat is dan wel waar, maar artikelen zijn best te schrijven zonder plaatjes. Maar handig voor de grotere artikelen {{smiley}}{{User:Kalta/Kalta}} 12 oktober 2010 06:50 (CEST)
  
−  
−
== voorstel nieuwe kidsportaal ==
  
−  
−
Dag allemaal,
 
−  
−
In mijn [[Gebruiker:Gerarddummer/zandbak|experimenteertuin]] vind je nu een nieuwe versie van het Kidsportaal. Volgens mij staat de belangrijkste informatie waar beginnende gebruikers mee te maken krijgen bij elkaar. Ik ben nog bezig met een Kidsportaal 2 waar je meer info vind als je al enigszins bekend bent op WikiKids. Hierna zal ook het Onderwijsportaal een make-over krijgen.
  
−
Idee achter het nieuwe portaal is dat ik probeer om zo eenvoudig mogelijk het belangrijkste weer te geven op 1 pagina. Daar waar het niet anders kan verwijs ik door maar zorg ook direct weer voor een link terug zodat beginnende gebruikers het overzicht niet verliezen. Vragen aan jullie:
  
−
* Zijn dit de belangrijkste vragen die een beginnende gebruiker heeft?
  
−
* Worden die vragen duidelijk beantwoord?
  
−  
−
Hoor het graag.
 
−
[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 21 oktober 2010 09:13 (CEST)
  
−  
−
== WikiKidsbijeenkomst ==
  
−  
−
Dag allemaal,
 
−  
−
morgen verzorg ik een workshop over WikiKids in Oldenzaal. Het wordt dus even wat drukker online. Dan weet je wat er aan de hand is. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 november 2010 21:55 (CET)
  
−
:Oke, mooi. Bedankt voor het melden en succes! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 november 2010 21:57 (CET)
  
−  
−
Dag Apoo, vandaag ben ik met studenten bezig. Dus je ziet wat extra activiteiten. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 23 november 2010 14:24 (CET)
  
−
:Dankjewel, ik schrok me al een hoedje toen ik de RC zag en al die nieuwe gebruikers :P {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 november 2010 14:27 (CET)
  
−
::Inderdaad, we dachten dat het de school was die vanochtend vandaliseerde :P [[Gebruiker:TahR78|TahR78]] 23 november 2010 14:27 (CET)
  
−
:::Dag Apoo en TahR78, gaf mij mooi de gelegenheid om uit te leggen wat moderators en zo doen. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 23 november 2010 14:59 (CET)
  
−  
−
== Autoconfirmed ==
  
−  
−
Hallo, zou iemand contact willen opnemen met de techneuten. Er blijkt geen autoconfirmed te zijn. Hierdoor valt er een beveiligings-optie weg en kunnen we alleen beveiligen voor sysops wat ik nogal streng en zwaar vind omdat goede gebruikers dan geen dingetjes kunnen aanpassen bijvoorbeeld op de hoofdpagina. Autoconfrimed is makkelijk in te stellen door in de localsettings: <pre>$wgAutoConfirmAge = 3600*24</pre> toe te voegen. Gebruikers zijn dan na 1 dag autoconfirmed. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 november 2010 21:42 (CET)
  
−
:Iemand? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 november 2010 16:35 (CET)
  
−
::Dag Apoo, Wat is autoconfirmed?[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 21 november 2010 09:23 (CET)
  
−
:::Dat zijn gebruikers die een bepaalde tijd geregistreerd zijn. Dit met name bedoeld voor vandalisme te voorkomen. Zo kun je een artikel beveiligen voor autoconfirmed, zo kunnen normale gebruikers het bewerken, maar nieuw geregistreerde gebruikers die alleen maar willen vandaliseren niet. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 november 2010 09:42 (CET)
  

Versie van 13 mei 2024 21:55

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!

Project Sociale media

Overgenomen vanuit de Boomhut: - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen) 

Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 12:30 (CEST)
Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
Ga ik doen! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij Portaal:Mediawijsheid. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
Het Portaal:Mediawijsheid heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel Portaal:Filosofie, Portaal:Islam en Portaal:Heelal, bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
Ik had het Portaal:Mediawijsheid aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid moeten ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 13:56 (CEST)
OK. Overigens staan in het Portaal: Media een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
Ik heb de informatie op Portaal:Mediawijsheid gekopieerd en ingevoegd in het artikel Mediawijsheid. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 mei 2024 17:29 (CEST)
Helder, akkoord. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 22:02 (CEST)

Artikel van de week – week 19

De stemming is gesloten.
Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
Jeanne d'Arc 4
Nelson Mandela 4
Florence Nightingale 3
Pjotr Iljitsj Tsjaikovski 2
Tweede Wereldoorlog 2
Eiffeltoren 2
Eva Perón 1
George V van het Verenigd Koninkrijk
Istanboel

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:15 (CEST)

Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar Florence Nightingale, omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de Tweede Wereldoorlog zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar Nelson Mandela, ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
De Eiffeltoren in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 15:27 (CEST)
De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:39 (CEST)
Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
Ik stem op Ik stem op Florence Nightingale, Tweede Wereldoorlog en Nelson Mandela. S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
Dat is prima.
Ik stem op Ik stem op Jeanne d'Arc, Nelson Mandela, Eva Perón Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 16:29 (CEST)
Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: Nelson Mandela, Jeanne d'Arc en de Eiffeltoren. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 10:05 (CEST)
Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
Ik stem op 1. Jeanne d'Arc, 2. Nelson Mandela en 3. Florence Nightingale. (tabel aangepast) Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
Florence Nightingale, Jeanne d'Arc en Pjotr Iljitsj Tsjaikovski in willekeurige volgorde. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Opmerking Vraag Wanneer sluiten de stemmingen? S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mei 2024 03:36 (CEST)

Sterrenwaarderingen op pagina's

Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in De kroeg een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie hier). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)

Ik ben bezig met een voorbeeld op Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 mei 2024 08:55 (CEST)
Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is wikipedia:en:World War II. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor Eens Eens en Voor Voor, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 12:14 (CEST)
Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)

Sjabloon:Ingelicht

Dag allemaal, zojuist kwam ik het Sjabloon:Ingelicht tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{waarschuwing}} of {{berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)

Is het misschien een idee om naar het sjabloon:Ingelicht te verwijzen in {{Wikikids:Blokverzoek/info}}? Gr. Hanssain (overleg) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is beveiligd. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)

Samenwerking met PediaPress

Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien

Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave feature tegen op Wikipedia: PediaPress. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via wp:Speciaal:Boek kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie hier)! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? @Gerarddummer, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)

Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:02 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:18 (CEST)
Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Ik zal Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077

Bewerkingsstilte?

Hoi allen,

In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de Nationale Dodenherdenking. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 17:56 (CEST)

Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)

Stemmen op mijn foto op Wikimedia Commons

Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via deze link kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)

Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mei 2024 17:08 (CEST)
Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)

De komende tijd minder actief

Dag allemaal,

De komende tijd zal ik minder tot vrijwel niet actief zijn op WikiKids. Ik ben van plan een boek te schrijven over Arnol Kox. Arnol was een Nederlandse straatprediker die actief was in Eindhoven. Hij overleefde op 16-jarige leeftijd een ernstig brommerongeluk en begon tijdens zijn herstel diep na te denken over de zin van het leven. Dit leidde tot een spirituele transformatie waarbij hij besloot het woord van God te verkondigen. Hij werd bekend om zijn evangelisatie op straat en sprak vaak zegeningen uit over de mensen die hij ontmoette. Ondanks gezondheidsproblemen door MDS, bleef hij actief in zijn geloof tot aan zijn dood op 15 juli 2020.

Dus dan weten jullie waarom ik tijdelijk verminderd actief ben! Uiteraard blijf ik berichten op mijn overlegpagina en eventuele e-mails beantwoorden!

Met vriendelijke groet,

S.Perquin (overleg) ✯ 8 mei 2024 10:53 (CEST)

Veel succes met je boek! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 8 mei 2024 11:02 (CEST)
Ook vanaf deze kant succes gewenst met je boek. Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 11:07 (CEST)
Heel veel succes met je boek!! Ik heb Arnol meerdere keren gezien in het echt en vind het ook best interessant dat je een boek gaat schrijven over hem. Groetjes van Pennyyyyy (overleg) 8 mei 2024 19:22 (CEST)
Bedankt allemaal! Mocht je meer willen weten over mijn initiatief; op Studio040 staat een stukje over mij: https://studio040.nl/nieuws/artikel/sander-maakt-online-eerbetoon-aan-arnol-cox-hoop-dat-mensen-zijn-boodschap-herinneren. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 mei 2024 19:53 (CEST)

Discussie: verwijderingsbeleid onbekende personen

Hoi allen,

Het is alweer een tijdje terug dat er op de overlegpagina van het artikel Boaz Roozenbeek een discussie is gevoerd over het wel of niet verwijderen van de pagina. Toen is besloten om te wachten met de beoordeling totdat er richtlijnen hiervoor zijn opgesteld. Daarom nodig ik jullie nu uit voor het opstellen van de richtlijnen, met bijvoorbeeld een titel als Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen. Ik hoor graag jullie mening. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 8 mei 2024 11:01 (CEST)

Ik wil wel vanuit die van Wikipedia een aanzet maken. Kunnen anderen erop 'schieten' Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 11:08 (CEST)
zie Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen. Wikikids:Richtlijnen voor Instagram, Youtube en TikTok hier ook ondergebracht. Dit overzicht graag beveiligen en alleen te veranderen door vaste gebruikers. Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 12:00 (CEST)
Beide pagina's zijn beveiligd. Wouter15 overleg · (MOD). 8 mei 2024 19:05 (CEST)
Hoewel ik niet per se tegen een verwijderingsbeleid voor moderatoren ben, denk ik dat de nieuwe richtlijn Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen voldoet. Boaz Roozenbeek is een onbekende kunstenaar die alleen op het lokale nieuws is geweest. Dat betekent dat een artikel op WikiKids hoofdzakelijk fungeert als zelfpromotie en/of reclame. Het artikel valt daarmee in de categorie 'personen die zelfs in hun eigen gebied van expertise weinig bekendheid hebben' onder 'Uitoefenaars van beroepen'. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 mei 2024 21:03 (CEST)
Eens. Een dergelijke richtlijn of kader geeft duidelijkheid, ook naar diegene die het artikel geplaatst heeft. Mocht er nog wat aan de richtlijn gesleuteld moeten worden, dan merk ik het wel. Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 21:31 (CEST)
Helder. Ik heb het artikel verwijderd met vermelding van de reden en de nieuwe richtlijn op de overlegpagina van Kunstenaar15. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 mei 2024 22:05 (CEST)
Bedankt voor het maken Hanssain en bedankt voor de afhandeling van de nominatie Hippogryph. Goed bezig! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 8 mei 2024 22:12 (CEST)

een discussie: oprichting wikikids' app

hoi hoi allemaal, ik zou liever met mijnheer dummer,mv. Leen faas,mijnheer demoor en spoelstra maar mods kunnen hier ook mee bemoeien.

Dus ik was effen bezig op die App Store en ik was aan het denken aan een wikikids app, wanneer dat niet bestond. Dus ik dacht: "We gaan misschien een wikikids app maken", Want het is nodig, sinds er wikis zijn als app (behalve wikikids) zal dat wel zijn als app. En apps zijn ook een deel van economie (wat ik letterlijk bedoel is: Dat dat apps maken een werk is en dat je facturen hebt), dus hat helpt ook de economie.

Dus wat vinden jullie ervan? Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 13 mei 2024 21:35 (CEST)Zozo7077

Ik heb ook weleens gedacht aan een WikiKids-app! Lijkt me mooi als die er zou komen. Alleen moet iemand die dan wel helemaal ontwikkelen en ik weet niet wie dat zou kunnen doen. Maar leuk idee! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 13 mei 2024 21:39 (CEST)
Het maken van een app kost op zijn minst 10.000 euro. Volgens mij heeft WikiKids dat geld helemaal niet. Je kan wel op je startscherm een snelkoppeling naar de site plaatsen als je wil. Wel zou het goed zijn als er een keer een mobiele weergave komt. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 13 mei 2024 21:55 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=860572"