Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
== Bruikbaarheid WikiKids voor blinden en slechtzienden ==
 
  
−
Beste gebruikers, vanaf volgend jaar zal de ''European accessibility act'' in werking treden. Deze wet zorgt dat mensen met visuele of auditieve handicap meer toegang krijgen tot maatschappij. Deze wet zal onder meer gelden voor smartphones, e-books, internetbankieren en televisie. Meer informatie vind je [https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1202 hier (Engels)]. Hoewel er geen regels zijn opgenomen voor websites of internetencyclopedieën, leek het mij wel een goed idee als er een mogelijk voor blinden en slechtzienden (die de teksten niet kunnen lezen) dit op de één of andere manier te horen krijgen. Ik weet dat we in het verleden een icoontje in de zijbalk hadden standen met een link naar speciaal programma.
+
== Vraag mbt auteurs-/portretrecht ==
−
* Weet iemand of dit nog te verkrijgen is? Of het nog werkt? Wat de kwaliteit ervan is?
 
−
* Is het een idee om een pagina binnen de WikiKids-naamruimte aan te maken voor blinden en slechtzienden?
 
−
* Kunnen we dan een link naar deze pagina maken op een handig vindbare plek?
 
−
Graag hoor ik jullie reacties. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2019 22:41 (CEST)
 
−
:Vroeger gebruikten we http://browsealoud.nl/ , deze service is betaald. Met het tweede en derde puntje weet ik niet goed wat je bedoelt.  Groetjes, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 okt 2019 15:50 (CEST)
 
−
::Met het tweede punt bedoel ik een informatieve pagina waar blinden en slechtzienden alles kunnen vinden wat nodig is (bijvoorbeeld een link naar het programma). Met het derde punt bedoel ik hoe we deze pagina vindbaar voor deze groep mensen kunnen maken. Ik hoop dat het is opgehelderd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 okt 2019 16:27 (CEST)
 
−
:::Een goed idee om zo'n pagina te hebben. Het vindbaar maken is een lastiger punt. Ik zou het op de hoofdpagina onder het zoekvlak doen. En in de zijbalk zou ik het boven het kopje Help! doen, met zo'n zelfde button. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 okt 2019 19:55 (CEST)
 
−
::::Ik vraag me dan af wat er op die informatie pagina moet komen? Blinde kinderen kunnen die pagina niet lezen. Die hebben een speciaal soort computer die de webpagina’s vertaald in braille. Die kunnen WikiKids daarmee gewoon gebruiken. Ik ga er vanuit dat visueel beperkte kinderen die een computer kunnen gebruiken dit ook al doen met de hulpmiddelen die er zijn. Zo heeft Windows natuurlijk al hulpmiddelen zoals een vergrootglas en een voorlees assistent. De browse aloud functie of iets vergelijkbaars weer invoeren met een knop op iedere pagina zou wel weer kunnen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 okt 2019 21:39 (CEST)
 
  
−
== Uitbreidingen ==
+
[[Bestand:Jerom (Suske en Wiske).jpg|miniatuur|Mag dit?|150px]]
 +
Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:18 (CEST)
 +
:Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
 +
::Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".
 +
Wat betekent dit in de praktijk?
 +
Fotograferen is toegestaan:
 +
Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan.
 +
Commercieel gebruik is beperkt:
 +
U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum.
 +
Uitzonderingen:
 +
Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen.
 +
Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:30 (CEST)
 +
::Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:41 (CEST)
  
−
Beste moderatoren,
+
== Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025 ==
  
−
Het lijkt me een goed idee om verschillende uitbreidingen (Extension) toe te voegen.
+
Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046]] volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. '''Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025!''' Maak je eigen pagina aan via <code><nowiki>[[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]]</nowiki></code> (vervang ''<Jouw gebruikersnaam>'' door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud]]! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)
 +
:Okidoki! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 sep 2025 11:44 (CEST)
  
−
#[[Wikipedia:mw:Extension:Disambiguator|Disambiguator]] zorgt ervoor dat je een doorverwijspagina kan markeren. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat je vanuit een artikel naar een doorverwijspagina wordt gestuurd. <small>Zie [[Wikipedia:wp:lnd|dit]].</small>
+
== Portaal Musea en Collecties ==
−
#[[Wikipedia:mw:Extension:FileExporter|FileExporter]] zorgt ervoor dat plaatjes overgezet kunnen worden naar Commons.
 
  
−
#[[Wikipedia:mw:Extension:AdvancedSearch|AdvancedSearch]] zorgt ervoor dat je gedetailleerder kunt zoeken.
+
Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties]]. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum]]. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal  en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 sep 2025 10:17 (CEST)
 +
:Ziet er goed uit! veel succes ermee! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 sep 2025 11:28 (CEST)
 +
Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 sep 2025 13:58 (CEST)
  
−
#[[Wikipedia:mw:Extension:Thanks|Thanks]], om gebruikers te bedanken.
+
== Twintig jaar WikiKids? ==
  
−
#[[Wikipedia:mw:Extension:WikimediaBadges|WikimediaBadges]] en [[Wikipedia:mw:Extension:GuidedTour|GuidedTour]], een idee voor de [https://wikikids.nl/Wikikids:Boomhut/archief76#Badge_systeem ba][https://wikikids.nl/Wikikids:Boomhut/archief71#Problemen_met_WikiKids dg][https://wikikids.nl/Wikikids:Boomhut/archief73#Badges es]?
+
Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping {{@|Gerarddummer}} hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 11:40 (CEST)
−
Graag hoor ik jullie reacties. Groetjes {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 okt 2019 15:40 (CEST)
+
:Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 sep 2025 14:14 (CEST)
−
:#Soms is het wel de bedoeling dat er een link naar een doorverwijspagina staat. Bijvoorbeeld als je de lezer er op wilt wijzen dat het onderwerp meerdere betekenissen heeft. Verder kan het wel handig zijn voor onderhoud.
 
−
:#Ik denk niet dat deze extensie een goed idee is. Het is namelijk niet meer dan een knop met een link naar Wikimedia Commons. Je gaat kinderen dus van WikiKids wegsturen naar Wikimedia commons (engelse website), zodat ze daar een plaatje kunnen uploaden. Ik denk niet dat kinderen dat snappen.
 
−
:#Ik denk dat we het zoeken niet moeilijker moeten maken dan het is. Het huidige zoekformulier vind ik best wel goed en nauwkeurig weken. Gaat een kind van 8, 9 of 10 dit snappen?
 
−
:#Op zich wel een leuk idee, alleen de extensie moet wat aangepast worden om het geschikt te maken voor op WikiKids. Dus als er meerdere mensen dit een goed idee vinden wil ik dat wel doen.
 
−
:#Voor de GuidedTour geldt het zelfde. Is wat meer werk, maar misschien wel handig voor gebruikers die WikiKids voor het eerst gebruiken. Dus als er meerdere mensen dit een goed idee vinden wil ik hier ook wel naar kijken. De extensie WikimediaBadges heeft helaas niks te maken met badges zoals wij het bedoelen :-).
 
−
:Ik zal artho in ieder geval even vragen om de doorverwijzingen extensie te installeren. Voor de rest wacht ik het dan nog even af. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 okt 2019 20:30 (CEST)
 
−
::2.  Is het dan mogelijk om dat in je voorkeuren te activeren. Dus alleen als je in je voorkeuren aangeeft dat je dat wilt dat hij werkt.
 
−
::Groetjes,{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 okt 2019 14:58 (CEST)
 
−
:::Nee, dat kan sowieso niet. En daarnaast ben ik er geen voorstander van om al onze plaatjes te verhuizen naar commons. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 okt 2019 17:06 (CEST)
 
−
::Ik ben wel benieuwd naar de meningen van de anderen. Wat betreft de extensies Thanks en GuidedTour. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 okt 2019 17:32 (CEST)
 
−
:::Plaatjes van WikiKids zou ik hier gewoon laten staan. Verder eens met Apoo. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 18 okt 2019 21:25 (CEST)
 
−
::::#{{neutraal}}
 
−
::::#{{tegen}} - Je hebt niets meer aan [https://wikikids.nl/Wikikids:Uploaden het uploaden op WikiKids]. De huidige afbeeldingen die nu op WikiKids staan die zou ik hier laten staan.
 
−
::::#{{tegen}} - Het is niet slecht maar ook niet echt nodig. Het huidige zoeksysteem biedt eigenlijk al best veel en is al best makkelijk voor kinderen.
 
−
::::#{{voor}} - Dit idee vind ik zeker leuk en handig. I.p.v. dat je op de OP van iemand zegt: bedankt voor het wijzigen van dit of dat kan je gewoon via die extensie een gebruiker bedanken.
 
−
::::#{{voor}} - Ben het eens met de GuidedTour, zal zeker handig zijn.
 
−
::::Mvg, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 19 okt 2019 09:52 (CEST)
 
  
−
== Error ==
+
== Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje  ==
  
−
Sinds vandaag krijg ik steeds als ik een nieuw artikel bekijk een foutcode. Dat is meestal ''<FOUTCODE> {{CURRENTYEAR}}-{{CURRENTMONTH}}-{{CURRENTDAY}} {{CURRENTHOUR}}:{{#time:i}}:{{#time:s}}: Fatale fout van type "Error"'' zoals [[Hindoeïstische wereld|hier]]. Kan dit verholpen worden. Kan dit verholpen worden? Groetjes, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 nov 2019 14:57 (CET)
+
Je kan nu stemmen op [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:58 (CEST)
−
:Ik heb het bij Kennisnet gemeld. Misschien kunnen ze zien wat er aan de hand is. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 14 nov 2019 15:01 (CET)
+
: Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 16 sep 2025 10:43 (CEST)
−
::Is opgelost, was iets met de badges :-) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 nov 2019 17:48 (CET)
+
::Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 10:51 (CEST)
  
−
== Nieuwe versie afbeelding uploaden ==
+
== Stortvloed aan vandalisme richting mij ==
−
Hoi, ik heb dit bestand gemaakt : [[:Bestand:Mobieltje_(Wikikids_stijl).png]], maar bij nader inzien vind ik een lachende versie leuker. Maar als ik die nieuwe versie upload, ziet de software het als een identiek bestand (het lijkt ook erg, alleen de mond is anders). Kan een mod dit bestand helemaal verwijderen, zodat ik de nieuwe versie kan uploaden? Of kan dit op een andere manier? [[Gebruiker:Freestyle|Freestyle]] ([[Overleg gebruiker:Freestyle|overleg]]) 15 nov 2019 13:10 (CET)
+
Hoi allen, moderatoren in het bijzonder, <br>de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 20:35 (CEST)
−
:Je hebt de nieuwe versie (met lachende mond) al geüpload en deze is nu zichtbaar (zowel op de pagina van het bestand als de pagina waar je de afbeelding op heb gezet). Dat de software het als identiek bestand ziet kan dus kloppen, want je hebt de nieuwe afbeelding al succesvol geüpload. Het duurt alleen even (vanwege de cache) dat het plaatje overal goed zichtbaar is. Ik zie in ieder geval wel al het plaatje met lachende mond. Als je dat zelf niet ziet moet je misschien even de cache van je browser legen (shift+F5). Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 nov 2019 13:18 (CET)
+
:Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
−
::Oké, bedankt. Ik had wel de pagina's gepurged, maar had niet het browsercache vernieuwd :) [[Gebruiker:Freestyle|Freestyle]] ([[Overleg gebruiker:Freestyle|overleg]]) 15 nov 2019 15:38 (CET)
+
::Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van [[Gebruiker:Dalgona]] gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Gegevens_verkrijgen_van_een_gebruiker_die_ernstige_uitspraken_doet]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
 +
:Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 18 sep 2025 11:45 (CEST)
 +
:: Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 sep 2025 17:25 (CEST)
 +
:::Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 17:32 (CEST)
 +
::::Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2025 18:00 (CEST)
 +
Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 sep 2025 18:40 (CEST)
  
−
== lengte Chinese muur ==
+
=== Filter instellen ===
 +
Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden ''dit doen we om spam te voorkomen'' zoals met het plaatsen van links op artikelen. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 sep 2025 11:08 (CEST)
 +
:Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
 +
::Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 11:39 (CEST)
  
−
Hallo Ik heb vandaag een Grej of the Day gegeven in mijn groep 7. Het raadsel was : "ik ben wel 6400 km lang." De oplossing van mij en geraden door bijna alle kinds was : de chinese muur. De informatie voor de microles had ik van Wikikids. Na school komt 1 van mijn leerlingen naar me toe en zegt dat dat niet waar is, zij had een andere oplossing voor het raadsel en zei datde Chinese muur veel langer is volgens wikipedia. Het wordt de muur van 10000 li genoemd, maar dat wordt op wikipedia weer fout omgerekend. Na enig onderzoek kom ik verschillende lengtes tegen op internet en welke is nu de goede en kan dit als dit nodig is aangepast worden op wikikids? groetjes juf Elise uit Eindhoven
+
== E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken? ==
−
:Op sommige websites vind je dat de muur meer dan 6.000 kilometer lang is, terwijl op andere plekken wordt gesproken van 20.000 kilometer. Het ligt er een beetje aan welke delen je meetelt bij de telling en welke delen je weglaat in je berekening. De muur bestaat namelijk niet uit één stuk. In verschillende dynastieën werden namelijk verschillende stukken van de Chinese Muur gebouwd op diverse plekken. Alles bij elkaar opgeteld is de muur ruim 21.000 kilometer lang. Dat is ook de lengte die ik in het artikel ga zetten. De vertaling vanuit het chinees (de muur van 10.000 li) is inderdaad omgerekend 5000 km, waar dat vandaan komt durf ik je niet te zeggen. Misschien hadden ze vroeger nog niet de mogelijkheid om de volledige lengte in kaart te brengen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 nov 2019 21:17 (CET)
 
  
−
== Update ==
+
Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)
 +
:Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:18 (CEST)
 +
::Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
 +
:::Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:52 (CEST)
 +
::::Misschien heb je wel gelijk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
 +
:::::Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 08:14 (CEST)
 +
::::::Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
 +
:E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2025 15:18 (CEST)
  
−
[[Bestand:WikiKids-skin-nov-19.png|thumb|right]]
+
== archief :D ==
−
Hallo allemaal, om nieuwe extensies te installeren (waaronder de 'bedankjes' en bijbehorende notificaties) heeft WikiKids een kleine update nodig. Deze update zal met name in het uiterlijk van WikiKids plaatsvinden. Nu is het uiterlijk nog gebaseerd op de 'monobook' style. Deze style is erg verouderd en zorgt regelmatig voor problemen, ook bij andere updates. Daarom heb ik de nieuwe 'Vector' style omgetoverd tot WikiKids style. Hiermee kunnen we weer een tijd vooruit. De skin blijft vrijwel het zelfde, er zullen alleen wat veranderingen plaatsvinden aan de knoppenbalk en het menu bovenaan. Ook de zoekbalk zal verspringen van links naar rechtsboven. Verder ziet alles er een stukje frisser uit. Ik heb aan het technische team gevraagd deze update door te voeren (dan wordt ook gelijk de Disambiguator ingeschakeld). Dat zal een dezer dagen gebeuren. Vragen / opmerkingen / foutjes kun je hier melden. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 nov 2019 23:32 (CET)
+
Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 10:09 (CEST)
−
::Ben benieuwd! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 26 nov 2019 09:26 (CET)
+
:Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)
−
:::Het is mooi geworden! Ook de tekst is nu (fijn) groter en leesbaarder geworden! Alleen zijn infoboxen en navigatieboxen (onderaan de pagina) nu wel wat klein met het lettertype ten opzichte van de lettergroottes in de artikelen {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 26 nov 2019 14:27 (CET)
 
−
::::Een klein puntje, op de mobiel gaat ''Geschiedenis weergeven''  steeds onder het kopje ''Meer'' en weer terug. Ik hoop dat dit aangepast kan worden. En kan ''Geschiedenis weergeven'' veranderd worden naar ''geschiedenis''. Groet,{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 nov 2019 16:04 (CET)
 
−
:::::Dat laatste heb ik zojuist aangepast. Dat eerste was me ook al opgevallen. Ik ga kijken of ik die animatie eruit kan halen. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 nov 2019 16:07 (CET)
 
−
:::::{{@|Stef 1999}}, dat klopt. Die hebben een vast ingestelde font-size. Dat is op Wikipedia overigens ook zo, omdat de navigatie en infobox sjablonen erg groot en onoverzichtelijk worden. Daar hebben we het al is over gehad. Als je dat graag anders wil zien dan zul je dat aan de rest van de community moeten voorleggen in een stemming. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 nov 2019 21:15 (CET)
 
−
:Misschien kan het verschil in de font-sizes tussen de tekst en de infoboxen ook een kwestie van 'wennen' aan de grotere artikelteksten zijn (ik moet zeggen dat ik er nu wel wat meer aan gewend ben). Ook trouwens fijn om te merken dat Wikikids na de update sneller is geworden! 😊 {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 30 nov 2019 19:31 (CET)
 
  
−
==Idee: Nieuws==
+
== Weer een Grote Schoonmaak? ==
−
Hallo iedereen.
+
Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 19:23 (CEST)
 +
:Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
 +
::Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
:::Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
 +
::::Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 22:23 (CEST)
 +
:::::In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
 +
::::::Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. [[Wikikids:Tabellen maken]] is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. [[Wikikids:Filmpjes plaatsen]] is ook verouderd. [[Wikikids:Portaal]] en de handleiding is ook verouderd. [[Wikikids:Handleiding-wiki]] is ook gedateerd. Dat geldt ook voor [[Wikikids:Aan het werk]]. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 16:51 (CEST)
 +
:::::::Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
 +
::::::::Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen]] een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 22:25 (CEST)
 +
:Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op [[Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2]] een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met [[Portaal:Kids]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 09:22 (CEST)
 +
::De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een [[huisstijl]] lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 11:37 (CEST)
  
−
Ik heb een idee, namelijk een soort kopje toevoegen op de hoofdpagina, zoals het Artikel van de Week, genaamd: in het nieuws of actualiteit, of iets in die aard. Dit idee is gebaseerd op de hoofdpagina van Wikipedia en kan uiteraard steeds geüpdatet worden.
+
== Antizionisme  ==
  
−
'''Waarom?'''
+
Hoi allen,
−
-Actualiteit is tegenwoordig erg belangrijk voor kinderen. Nieuws is overal aanwezig, radio, televisie. Kinderen leren door nieuws zich voor te bereiden op de echte wereld, groeien in begrip en onafhankelijkheid. Door nieuws leren kinderen ook iets bij, over politieke onderwerpen tot economische onderwerpen. Waarom protesteren mensen? (protesten in Hong Kong) Wat is er aan de hand in Nederland met stikstof? enzovoort...<br>
+
Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel [[antizionisme]], zie [https://wikikids.nl/index.php?title=Antizionisme&curid=144298&diff=974801&oldid=947835 deze link] voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
:Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
 +
::Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::De toevoeging ziet er goed uit. Ben het verder ermee eens dat het ingewikkeld is om dit onderwerp eenvoudig en neutraal te beschrijven, zonder dat het erg afstandelijk overkomt of zonder dat het onderwerp juist te veel wordt versimpeld. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 sep 2025 17:38 (CEST)
  
−
Als dit idee uiteraad al bestaat maar op een andere manier, laat het me weten. :) <br>
+
== Artikelen over scholen ==
−
Mvg, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 30 nov 2019 18:48 (CET)
 
−
:Zoiets hadden we natuurlijk ook met [[WikiKids:Nieuws]]. Ik vind het prima. De reden dat we het nooit hebben gedaan was dat iemand dat best wel goed bij moet houden en ik vrees dat dat niet gebeurd... {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 nov 2019 18:53 (CET)
 
−
::Ik kan natuurlijk nieuws goed bijhouden alleen het nadelige aan [[WikiKids:Nieuws]] is, is dat het gaat over het nieuws op WikiKids, daar ben ik niet echt op de hoogte van. Nieuws in het echt, dat wel. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 30 nov 2019 19:06 (CET)
 
−
:::Ik vind het prima. Als anderen het ook goed vinden dan zal ik een plekje maken op de hoofdpagina ervoor. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 nov 2019 20:02 (CET)
 
−
::::Goed idee, ik loop zelf al een paar dagen rond met een ander idee, namelijk dat elke nieuwe, of uitgebreide pagina een plekje op de hoofdpagina krijgt, dus bijvoorbeeld de pagina; [[Donny van de Beek]]. Dat is te combineren met het idee van Bobbyjohn10. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 nov 2019 20:13 (CET)
 
−
:::::Leuk idee ook, maar hoe wil je dat precies gaan doen? Want handmatig lijkt me dat een beetje veel werk. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 4 dec 2019 12:28 (CET)
 
−
::::::Hmm, ik wil me wel elke dag vrijwillig inzetten om het elke dag of om de zoveel dagen het te updaten. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 16 dec 2019 12:59 (CET)
 
−
:{{@|Bobbyjohn10}} ik heb dit toegevoegd aan de hoofdpagina. Je kunt het nieuws bewerken via [[Sjabloon:Hoofdpagina/Nieuws]]. Persoonlijk zou ik niet meer dan 2 tot 3 items op de hoofdpagina zetten. De beschrijving kan een korte zin zijn met een linkje naar een artikel net zoals op Wikipedia nu het geval is. Wil jij dit bijhouden? Als over een tijdje blijkt dat dit niet lukt dan zet ik de afbeelding van de week weer terug. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 dec 2019 17:20 (CET)
 
−
::Is goed bedankt, ik zal het bijhouden. Mvg, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 16 dec 2019 21:01 (CET)
 
−
:::Misschien een leuk idee als we hieronder, op dezelfde pagina, of op onder een ander kopje, een klein lijstje maakt met nieuwe artikelen, zoals [[Timothée Chalamet]], [[Jacques Chirac]] en bij grote updates zoals bij [https://wikikids.nl/index.php?title=Romeinse_Rijk&curid=4563&diff=586821&oldid=579060 Romeinse Rijk], [https://wikikids.nl/index.php?title=Ontdekking_van_Zuid-Amerika&curid=118926&diff=586822&oldid=576682 Ontdekking van Zuid-Amerika] en [[Formule 1 in 2019]]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 dec 2019 21:23 (CET)
 
−
::::Wat ook misschien een idee is is afbeelding van de week gewoon houden zoals vroeger, maar dat we onderaan de pagina 2 nieuwe kopjes maken, met bij de lange Nieuws (en dan kunnen er meer dan 3 onderwerpen + een afbeelding) en dan daarnaast Uitgelichte nieuwe artikelen of iets in die aard. Mvg, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 16 dec 2019 21:25 (CET)
 
−
:{{@|Bobbyjohn10}} daar heb ik ook aan zitten denken. Maar hoe ‘lager’ op de hoofdpagina hoe minder het gelezen wordt. Dus ik ben dan bang dat helemaal niemand naar het nieuws kijkt. Zullen we het eventjes een tijdje aankijken! {{@|Rots61}} zoals ik hierboven al vroeg: prima idee maar hoe wil je dat doen dan? Als het handmatig gebeurd ben ik bang dat het na een tijdje niet meer gedaan wordt. We kunnen ook gewoon afspreken dat ieder nieuw of uitgebreid artikel van de week wordt. Die zijn ook aan een update toe. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 dec 2019 21:49 (CET)
 
−
::{{@|Apoo}} Ja dat klopt inderdaad, misschien toch voor nu geen goed plan. Het valt me trouwens ook op dat de tekstgrootte van het nieuws groter is dan de rest, kan je dat oplossen? (als je wilt) Mvg, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 17 dec 2019 19:43 (CET)
 
−
::We kunnen best afspreken dat elk nieuw ''goed'' artikel op de hoofdpagina komt, en bij grote uitbreidingen kan deze pagina ook op de hoofdpagina. Nieuws gerelateerde onderwerpen zoals [[Tweede Kamerverkiezingen 2017]] moeten bijvoorbeeld in de week dat dat gebeurt.{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 17 dec 2019 20:19 (CET)
 
−
:::Dag allemaal, ik zie dat het nieuwsonderdeel aardig wat ruimte inneemt op de hoofdpagina. Zou dat ook iets minder kunnen? {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 2 jan 2020 21:56 (CET)
 
−
::::Het was niet de bedoeling dat er een plaatje bij zou staan, dus als het goed is neemt het nu wat minder ruimte in (op kleinere beeldschermen). Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 jan 2020 22:03 (CET)
 
  
−
== Boomhut ==
+
Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 22:14 (CEST)
 +
:Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie [[:Categorie:Scholenlijst]]). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2025 22:23 (CEST)
 +
::Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. [[:Categorie:Scholenlijst]] behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 22:33 (CEST)
 +
:::Ik meen me te herinneren dat scholen in het begin van Wikikids zijn aangeschreven om mee te doen. Vandaar ook de indeling zoals op [[:Categorie:Scholenlijst]]. Aan de hand van hun schoolgids zouden ze makkelijk een artikel over de school zelf kunnen maken. Ook zou er een infobox gemaakt kunnen worden:
 +
*Naam school
 +
*Afbeelding/logo
 +
*Onderschrift
 +
*Plaats, provincie
 +
*Directeur
 +
*Bestuur
 +
*Type (bijzonder, speciaal, PO, VO)
 +
*Onderscheid (waar onderscheid de school zich in)
 +
*Aantal leerlingen / aantal klassen
 +
*Website
 +
Mocht je aanvullingen hebben, zet ze er bij. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2025 08:57 (CEST)
 +
::::Goede opzet. Sommige scholen zijn lid van een koepel. Sommige scholen hebben bijv. Dalton of montessori onderwijs. Dit soort dingen kunnen er ook bij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2025 09:16 (CEST)
 +
:::::Dalton is [[bijzonder onderwijs]], dus dat kan onder type. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2025 09:43 (CEST)
  
−
Hallo allemaal, de boomhut wordt altijd al gebruikt voor vragen over huiswerk, informatie, etc. Zeker de laatste maanden komen vragen over WikiKids niet meer voor en verdwijnen berichten voor de vaste gebruikers vrij snel in het archief. Nu kunnen we met z'n allen afspreken dat we alle vragen voor informatie terugdraaien, maar aangezien het zoveel gebeurd is het blijkbaar iets waar wel behoefte aan is. Is het een idee om het clubhuis te gebruiken voor berichten naar vaste gebruikers (dus niet meer alleen moderators en volwassenen) en de boomhut te gebruiken voor alle soorten vragen van nieuwe gebruikers? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 4 dec 2019 12:32 (CET)
+
== sjabloon:Hoofdpagina ==
−
:Ik ben er het mee eens! {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 4 dec 2019 12:35 (CET)
 
−
::Goed idee! {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 dec 2019 17:11 (CET)
 
−
:::Top idee! Maar wat gaan we verstaan onder "vaste gebruikers"? En wat is dan exact verschil tussen de Boomhut en het Clubhuis (qua type vragen)? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 4 dec 2019 19:29 (CET)
 
−
::::Alle vragen en discussies over WikiKids zelf. De Boomhut wordt dan alleen nog maar gebruikt voor vragen van nieuwe gebruikers. Dat zullen eigenlijk alleen vragen zijn van: hoe moet ik bewerken, geef info over ..., etc. In principe mogen alle gebruikers vragen stellen in het clubhuis maar deze vragen en discussies mogen echt alleen over WikiKids inhoudelijk gaan. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 4 dec 2019 19:51 (CET)
 
−
:::::Ik vind het een goed idee. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 5 dec 2019 09:31 (CET)
 
  
−
== Relevantie ==
+
Dag allemaal wat zijn de regels voor [[Sjabloon:Hoofdpagina/Nieuw]] wanneer je het mag gebruiken en wanneer niet? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 24 sep 2025 16:11 (CEST)
 +
:Een nieuw artikel of uitbreiding aan een bestaand artikel moet minstens 2.000 bytes hebben (in de recente wijzigingen zijn dat die rode en groene cijfertjes). Dat aantal mag over meerdere bewerkingen. Bijvoorbeeld: Stel ik breid [[Lesotho]] uit. Mijn eerste bewerking is 1.500 bytes en mijn tweede bewerking een uur later is 1.000 bytes. In dat geval kun je de twee aantallen bij elkaar optellen. Op het sjabloon zit wel een filter om het te kunnen bewerken. Op die manier voorkomen we namelijk vandalisme aan de hoofdpagina. Ik weet niet of je al in dat filter zit. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 sep 2025 16:16 (CEST)
 +
::Je moet deze nieuwe artikelen er wel handmatig bij zetten. Iets wat ik nooit doe... Vergeet dat steeds. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 sep 2025 16:30 (CEST)
 +
::: Bedankt voor de uitleg Mike1023 Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 24 sep 2025 20:24 (CEST)
 +
::::  Je mag hem er gewoon bijzetten, zonder eerst te vragen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 sep 2025 09:06 (CEST)
 +
:::::Als het een nieuw artikel van 2000+ bytes is kan je hem er bij zetten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 sep 2025 09:18 (CEST)
 +
::::::Top! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 sep 2025 09:37 (CEST)
 +
:::::::Ik weet alleen niet of je in het filter zit, anders kan je hem niet bewerken. Dan moet je even aan een moderator vragen om je toe te voegen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 sep 2025 09:42 (CEST)
 +
::::::::Filter zit erop. Heb mike gevraagd, maar vraag hippogryph wel ff. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 sep 2025 10:14 (CEST)
  
−
[[User:Bobbyjohn10|Bobbyjohn]] heeft laatst een vraag gesteld op de overlegpagina van [[Overleg:Amsterdam (ROBLOX)|Amsterdam (ROBLOX)]], hier is nog geen goed antwoord op gegeven, vandaar dat ik de vraag nu hier stel. ''Is [[Amsterdam (ROBLOX)]]  encyclopedisch genoeg of niet?'' Dit zou ik aanvullen met een vraag hoe we hier in de toekomst mee om moeten gaan, in het algemeen met games zoals, [[Fortnite]], [[Candy Crush Saga]] en [[De Sims]] of andere ROBLOX pagina's. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 dec 2019 21:40 (CET)
+
== Nieuw sjabloon: Infobox monument ==
−
:Voor ROBLOX moet er beleid komen net zoals de richtlijnen voor YouTube en Instagram. Ik speel het spel zelf niet. {{@|Bobbyjohn10}} geloof ik wel, dus die kan beter bepalen wanneer iets ‘bekend’ is op ROBLOX. De Sims en Candycrush zijn gewoon hele bekende spellen met miljoenen gebruikers wereldwijd en lijkt me dus sowieso encyclopedisch. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 dec 2019 22:19 (CET)
 
−
::Ik bedoel met andere games vooral games die niet zo veel gespeeld worden zoals [[Big Farm]] en [[Undertale]]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 dec 2019 22:23 (CET)
 
−
:::Is het een idee dat jij ({{@|Rots61}}) en {{@|Bobbyjohn10}} daar een richtlijn voor maken net zoals [[Wikikids:Richtlijnen voor Instagram en Youtube]]? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 dec 2019 12:27 (CET)
 
−
::::Voor ROBLOX kan ik eventueel een richtlijn opmaken, aangezien er games zijn op ROBLOX die gericht zijn naar Nederlandse spelers en naar internationale spelers misschien hier een voorstel:
 
−
*Nederlandstalige (vaak roleplay games, waar je hulpdiensten kan zijn bv), maar dan ook volledig Nederlandstalig, 500K+ bezoeken en een gemiddeld aantal van min. 10 spelers tegelijk.
 
−
*Internationale games, 500M+ bezoeken (het meest gespeeld spel heeft al meer dan 3 miljard), en zo voorkomen we dat straks WikiKids vol staat met ROBLOX spellen, het staat in de top 10 van meest gespeelde spellen (volgens Microsoft) en als je dan alleen kijkt naar de doelgroep dan al in de top 5.
 
−
::::Als de rest met het bovenstaande akkoord is, dan is het goed. :) {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 16 dec 2019 12:53 (CET)
 
−
::::Over kleinere games misschien kiken naar het aantal beoordelingen in de App Store of Google Play Store als het gata om een mobiele game of de ranking bij de categorie waar het toe behoort, aangezien we bij mobiele games niet het aantal spelers kunnen zien. (bij PC games gaat dit wel). {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 16 dec 2019 12:58 (CET)
 
−
::::{{@|apoo}}, ik heb geen ervaring wat betreft games, Bobby-John kan hier beter beleid op maken denk ik. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 dec 2019 21:35 (CET)
 
−
:::::Is iedereen het eens met mijn voorstel(?), aangezien er nieuwe game artikelen worden gemaakt. Mvg, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 23 dec 2019 22:32 (CET)
 
−
::::::Prima! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 dec 2019 23:08 (CET)
 
−
:::::::Goed idee! {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 dec 2019 23:11 (CET)
 
−
== Badges ==
 
  
−
Volgens mij zit er eergens een foutje in de badges, er zijn veel mensen die het badge ''Bevestigde gebruiker''. Dat is bijvoorbeeld [[Speciaal:BadgesOverzicht/Looneytunes|Looneytunes]], ze heeft dat badge maar ze is zelf geen bevestigde gebruiker, dat is [[Speciaal:Gebruikersrechten/Looneytunes|hier]] te zien. [[Speciaal:BadgesOverzicht/Arco123|Arco123]] heeft het badge voor bevestigde gebruiker gekregen voordat hij de 25 bewerkingen heeft gedaan. Hij heeft het badge gekregen toen hij nog maar 19 bewerkingen had gedaan. Kan {{@|apoo}} hier naar kijken? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 17 dec 2019 16:43 (CET)
+
Hoi allen,
−
:Ja, bedankt voor het melden. Ik had hem al op mijn lijstje staat! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 17 dec 2019 19:00 (CET)
 
  
−
== Spitfire naam ==
+
Ik wil jullie graag mededelen dat er sinds vandaag ook een sjabloon is voor duiding van monumenten: {{tl|Infobox monument}}. Deze kan je invullen voor je monument in kwestie. Ik heb ervoor gezorgd dat de monumentnummers voor Nederland automatisch doorverwijzen naar de database (slechts 30 min. frustratie...), maar voor België kon ik zoiets niet vinden. Mocht dit toch bestaan, dan hoor ik het graag. Mocht ik nog wat parameters hebben gemist, dan hoor ik het graag. Hopelijk vinden jullie hem handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 sep 2025 10:30 (CEST)
 +
:Ziet er goed uit. Suggesties voor parameters zie overleg aldaar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 sep 2025 12:30 (CEST)
 +
:: Misschien nog een stukje overige informatie snel ingekort? 4 woorden kleine uitleg hoe de staat is ofzo? ziet er goed uit Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 26 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
:::Dat kan, wat mij betreft, gewoon in het artikel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 sep 2025 21:50 (CEST)
  
−
De pagina van de Spitfire heet Spitfire, maar officieel Supermarine Spitfire, en ik weet niet of ik dat als extra informatie erbij te zetten, of dat ik de titel moet hernoemen, en ook alle koppelingen moet veranderen?
+
== Israël-Palestina-artikelen  ==
−
:Je kunt de pagina hernoemen en dan in het artikel aanpassen. Je hoeft alle koppelingen niet te veranderen (mag wel), want er wordt automatisch een link aan gemaakt naar de nieuwe naam van het artikel. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 dec 2019 13:28 (CET)
 
  
−
== Winnaar Gouden WikiKids Award 2019 ==
+
Hoi allen, het viel me op dat er betrekkelijk weinig artikelen te vinden zijn over Israël en Palestina (staat/gebieden). Zo heb ik vandaag het artikel [[Benjamin Netanyahu]] aan kunnen maken, terwijl deze man al wel een politieke veteraan te noemen is. Ook is er geen artikel (kon ik niet vinden althans) over wat ik maar zal beschrijven als ''actuele situatie in de Gazastrook'' (afgezien van het relatief nieuwe [[genocide in de Gazastrook]]). Het [[Israëlisch-Palestijns conflict]] heeft een sjabloon {{tl|verbeteren}}. Ik begrijp het overigens wel, het is een zeer controversieel onderwerp. Gezien de (aanhoudende) actualiteit, welke sowieso populair is op WikiKids, lijkt het mij toch wenselijk het aanbod hiervan uit te breiden. Nu heb ik geen zin/tijd dit alleen te doen. Het is veel werk waarbij je halsbrekende toeren moet doen om er een bepaalde balans in te houden. En je werk zorgt gegarandeerd voor opschudding bij een of meerdere mensen. Mijn voorstel is dan ook om dit ergens in de komende paar maanden (kan ook volgend jaar) met bijvoorbeeld een wikiproject op te pakken. Ik hoor graag jullie mening over het al dan niet houden van een wikiproject mbt dit onderwerp. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 sep 2025 22:00 (CEST)
 +
:Ik snap je punt, maar je moet van goede huize komen om deze kwestie neutraal en feitelijk uit te leggen. Misschien kan iemand hier iets mee: [https://www.uu.nl/achtergrond/het-israelisch-palestijns-conflict-uitgelegd-dit-ging-aan-de-gaza-oorlog-vooraf Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict] Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 sep 2025 22:36 (CEST)
 +
::Ja, het onderwerp is ook erg lastig. Enerzijds moet je veel af weten van de geschiedenis, ideologieën, standpunten, etc. en dat op neutrale wijze weten te formuleren. Anderzijds moet een schrijver bewust zijn/haar eigen bias en bereidt zijn buiten zijn/haar eigen standpunten te kijken. De reden waarom ik bijvoorbeeld weinig over dit onderwerp schrijf, is dat ik vind dat ik te weinig voorkennis in de historische achtergrond heb om de informatie juist en zonder bias te weergeven op ook nog eens een manier die voor kinderen begrijpelijk is. Dat maakt het voor veel mensen het lastig. Daarnaast zijn veel bronnen (artikelen, websites, boeken, etc.) beïnvloed zijn door een bias die niet altijd even zichtbaar is voor iemand zonder genoeg voorkennis. Met scholieren bestaat ook nog eens het probleem dat veel scholen het onderwerp volledig vermijden (zoals bij mij op de middelbare school) of een erg eenzijdig (en potentieel foutief) beeld van de situatie schetsen (zoals bij mij op de basisschool). Ik vind een wikiproject ansich geen verkeerd idee. Het is een populair onderwerp waar veel kinderen vragen over hebben. Misschien een oplossing/idee: Je zou bijvoorbeeld kunnen regelen dat iemand met de juiste voorkennis het artikel naleest, verbetert of feedback geeft. In de wetenschap noemen we dat ''peer-reviewed''. Hiermee bedoelen ze dat als een of een paar wetenschappers een artikel geschreven hebben, een andere wetenschapper dat naleest en beoordeeld. Dat geeft bijv. studenten die hun masterscriptie schrijven de zekerheid dat het artikel met bijna 100% zekerheid klopt. Voor controversiële onderwerpen zou dat een oplossing kunnen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 sep 2025 23:14 (CEST)
 +
:::Ik denk dat het artikel [[Israëlisch-Palestijns conflict]] nagelopen kan/moet worden aan de hand van [https://www.uu.nl/achtergrond/het-israelisch-palestijns-conflict-uitgelegd-dit-ging-aan-de-gaza-oorlog-vooraf Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict] met daarbij idd het uitdrukkelijke signaal van poging tot neutraliteit. Dat wat nu nog ontbreekt moet dan aangevuld worden voor een completer beeld, met verwijzingen (net als in artikel van UU) naar bestaande artikelen op Wikikids. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 sep 2025 08:27 (CEST)
 +
::::Bedankt voor de reacties. We zouden ook kunnen overwegen een sjabloon te maken voor de artikelen over dit onderwerp waarin staat dat het een zeer gevoelig, beladen en controversieel onderwerp is waarbij we maximale neutraliteit proberen na te streven, waarbij mensen worden doorverwezen naar de OP van het artikel voor vragen/opmerkingen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 08:32 (CEST)
 +
:::::Dag allemaal, artikelen rondom Israël en Gaza/ Joden en Arabieren zijn gevoelige onderwerpen om over te schrijven. In het verleden hebben we hier felle discussies over gehad online en offline over de neutraliteit van deze artikelen. Je moet echt goed de geschiedenis en achtergrond kennen om hier een weldoordacht artikel over te schrijven. Misschien is het een idee om contact op te nemen met de schrijvers van het artikel van de Universiteit Utrecht om te kijken of zij ons hier mee willen helpen. Ik heb ooit mensen gevraagd bij de Hogeschool Utrecht die geschiedenis geven maar daar heb ik nooit meer een reactie op gekregen. Misschien dat de schrijvers van de Universiteit ons hier wel bij kunnen helpen. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 29 sep 2025 08:54 (CEST)
 +
::::::Ik heb een opzet voor een sjabloon gemaakt op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok]]. Als jullie het iets vinden kan die naar de sjabloonruimte. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 08:56 (CEST)
 +
::::::::Sjabloon ziet er goed uit, zou alleen de woordenschat iets makkelijker maken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 11:52 (CEST)
 +
Bedankt voor de reacties allemaal. {{@|Gerarddummer}}: ik denk dat de huidige "club" bewerkers redelijk goed met elkaar kan omgaan. Ik verwacht dus geen knallende ruzie. Als dat wel het geval is, of als er bij voorbaat wordt verwacht dat dit gebeurt moeten we er niet aan beginnen. {{@|Mike1023}}, {{@|Hanssain}} en {{@|Gerarddummer}}: het is inderdaad een lastig onderwerp om over te schrijven. Dat is ook een van de redenen dat áls we dit doen, ik er het liefst een wikiproject van maak. Dan kunnen we elkaar makkelijker helpen op dit onderwerp. Je kan dan ook bronnen delen, etc.. Dit alles maakt het overigens niet veel makkelijker, en het blijft "glad ijs". {{@|Wezoom}}: ik heb nu drie ontwerpen, waarvan 2 nieuwe, staan. Zit er eentje tussen die jij beter begrijpt? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 12:14 (CEST)
 +
:Ik snapte ze sowieso, maar het gaat meer om wat jongere kinderen. Wikiproject is een goed idee vind ik zelf. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 13:00 (CEST)
 +
::De 2de lijkt me het best. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 13:02 (CEST)
 +
:::Het israel-palestina is op dit moment erg in het nieuws, en er gebeurt erg veel eromheen. Daarom lijkt het me wel een uitdaging om het bij te houden.  Ik zou wel een doorverwijzing naar de [[Wikikids:regels]] doen, in verband met het neutraal schrijven (ik denk dat de meeste het wel kunnen, maar je weet maar nooit). En misschien zou een pagina als [[Isreal-Palestina oorlog]] ook wel moeten worden gemaakt. Zoals {{@|Mike1023}} al zei, je moet veel kennis hebben enz. Het lijkt mij in pricip handig om het te laten checken door een persoon/wetenschapper die veel van het onderwerp afweet. Daarom lijkt het me handig om niet halsoverkop te gaan beginnen en eerst even goed uitwerkt wat je wilt schrijven en dat te gaan controleren. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 13:16 (CEST)
 +
::::De [[Wikikids:Regels]]-verwijzing is voor mij geen noodzaak. Als we dit wikiproject willen organiseren zullen we dit inderdaad stap voor stap moeten doen. Als de rest ook versie twee het mooiste vindt, kunnen we {{tl|Disclaimer Israëlisch-Palestijns conflict}}, dat in feite maar voor één pagina werkt, updaten naar deze versie. Ik heb het sjabloon op mijn Kladblok ook een aanvullende parameter gegeven om artikelspecifieke informatie kwijt te kunnen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 14:06 (CEST)
 +
:::::Dit lijkt mij ook een geschikt onderwerp voor een Wikiproject. Onder de vaste bewerkers verwacht ik geen lelijke conflicten of bewerkingsoorlogen. Ben het verder ermee eens dat het belangrijk is om goede bronnen te gebruiken en die ook te vermelden, aangezien we in het verleden te maken hebben gehad met gebruikers die gerelateerde artikelen gebruikten om op basis van fora/weblogs hun eigen 'essay' of opiniestuk ervan te maken. Wat betreft het sjabloon gaat mijn voorkeur ook uit naar versie twee en kan de disclaimer worden bijgewerkt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 sep 2025 17:19 (CEST)
 +
::::::Ik heb de Disclaimer geüpdatet. Hij is nu op een aantal pagina's te zien. Is mijn uitleg op [[genocide in de Gazastrook]] acceptabel? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 17:50 (CEST)
 +
:::::::De uitleg op het artikel is mijns inziens goed. Wellicht kan nog vermelding worden gemaakt naar de [https://www.uu.nl/in-de-media/genocide-expert-iva-vukusic-over-de-genocidezaak-tegen-israel tussenuitspraak van het Internationaal Gerechtshof] van januari vorig jaar waarin het Hof vonniste dat Israël er alles aan moest doen om genocide te voorkomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 sep 2025 17:54 (CEST)
 +
De conflicten ontstonden niet tussen de bewerkers van WikiKids zelf maar van externen die stevige meningen hebben over de geschreven artikelen. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 29 sep 2025 18:59 (CEST)
 +
:Dat krijg je met elk artikel over dat onderwerp. Je houdt altijd mensen die vanuit hun eigen ideologische visie kijken op het artikel, waarbij zij hun visie als "de ware" hanteren. Dan wijkt het artikel daarvan af, en daar moet dan kritiek op geleverd worden. Daarom heb ik ook de disclaimer gemaakt, om nog duidelijker te maken waar WikiKids op dit onderwerp staat. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 21:00 (CEST)
 +
::Als er een wikiproject gaan houden, welke artikelen willen we dan maken/aanvullen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 sep 2025 07:52 (CEST)
  
−
is geworden.......: '''[[Ontdekking van Zuid-Amerika]]''' met een totaal van 46 punten (als grootste bijdrager wint {{@|Bobbyjohn10}} de Gouden WikiKids Award Badge!). Bedankt iedereen voor het stemmen, maar ook voor het aanmaken van zulke mooie artikelen! In totaal zijn er dit jaar 5 awards uitgereikt voor mooie artikelen op WikiKids die zonder jullie niet gemaakt zouden zijn. Vanaf 1 januari is het weer mogelijk om artikelen te nomineren voor een Zilveren WikiKids Award en al deze artikelen zullen dan automatisch genomineerd zijn voor een nieuwe ronde in december 2020. Bedankt allemaal voor jullie inzet en harde werk op WikiKids en een ongelofelijk mooi nieuw jaar toegewenst! Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 dec 2019 23:32 (CET)
+
== Decennium ==
−
:Heel mooi artikel. Tevens iedereen bedankt voor zijn inzet en alvast een mooi 2020 en laten we er weer een mooi jaar van maken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 dec 2019 10:12 (CET)
 
−
::Ik sluit mij aan bij Mike hierboven. Op naar 2020 en weer veel mooie artikelen! {{smiley|:)}} Iedereen een fijne jaarwisseling gewenst! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 31 dec 2019 10:40 (CET)
 
−
:::Erg bedankt en nog een hopelijk top 2020! :) {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 10 jan 2020 16:46 (CET)
 
  
−
== Twitter ==
+
Omdat er in artikelen nogal eens verwezen wordt naar de '''jaren 'XX''', ben ik bezig een reeks/overzicht aan te maken van de [[decennium|decennia]] vanaf 1900. In elk decennium maak ik een beknopt overzicht van belangrijke gebeurtenissen. Hierbij ook een verwijzing naar elk jaartal (hoewel nog lang niet altijd aanwezig). Kan uiteraard altijd aangevuld worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 sep 2025 14:43 (CEST)
  
−
Dag allemaal,
+
== Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje afgerond ==
  
−
Fijn dat er actief getwitterd wordt door het WikiKids-account. Alleen zijn niet alle berichten naar mijn idee on topic. Zouden we richtlijnen kunnen opstellen over waar over getwitterd wordt? Benieuwd wat anderen daar van vinden! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 2 jan 2020 21:58 (CET)
+
[[Bestand:Roer bij Monschau.jpg|200px|miniatuur|Het winnende kiekje (toevallig door mij genomen 😉).]]
−
:Er is maar een iemand die momenteel het Twitteraccount bijhoudt. Ik zal eens vragen of hij het account niet meer wil gebruiken voor prive-zaken. Ik denk dat we daarmee het probleem hebben opgelost, toch? Richtlijnen lijken me dan niet nodig. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 jan 2020 22:05 (CET)
+
Hoi allen,  
−
:: Wordt uitgevoerd. Ik ben actief voor Twitter. Ik wil met jullie hier de discussie voeren over de relevantie van WikiKids op Twitter. Want onze doelgroep is 8-12 jaar maar de doelgroep van Twitter is meer volwassenen. Hoe denken jullie hierover? Ik probeer wel het YouTube kanaal vanaf morgen levend te houden en ik probeer meer de zakelijke en onderwijskant van WikiKids er te bespreken. En Facebook zou ik ook kunnen doen. Hoe denken jullie hierover. Ik denk dat we een duidelijkere completere strategie moeten maken. Dus dezelfde teksten op elk kanaal, maar met een andere insteek. Een medium wat nu heel erg aan het opkomen is is TIkTok. Maar ik denk niet dat WikiKids hier thuis hoort. Het is wel precies de doelgroep die WikiKids ook heeft. Ik hoor graag jullie reactie hierop. Wat me is opgevallen is dat er veel ideeën die ik had bedacht zoals badges en visuele teksteditor zijn uitgevoerd. Dat vind ik heel leuk om te zien.{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 10 jan 2020 16:47 (CET)
 
−
:::Ik ben het eens dat Twitter niet echt voor kinderen is. Maar misschien is het handig dat we op Twitter ons richten naar ouders van kinderen? Op bijvoorbeeld Instagram kunnen we ons richten naar kinderen en eventueel Facebook. YouTube is ook een goed idee. Ik denk dat TikTok niet nodig is voor WikiKids. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 10 jan 2020 17:04 (CET)
 
  
−
== Onjuiste informatie! ==
+
De stemming van [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] is tot een eind gekomen. Ik heb de uitslag bepaald aan de hand van de plaats-naar-puntenregeling. Hiernaast het winnende kiekje, toevallig van mijn hand. Tussen de nummer 1 en 3 zat overigens maar 6 punten verschil! Ik wil iedereen bedanken voor het meedoen. Er zaten hele mooie foto's tussen de 25 ingezonden foto's! De hele uitslag is te bekijken op de gelinkte pagina. Groet, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 08:53 (CEST)
 +
:Gefeliciteerd met de winnende foto Groemp. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 sep 2025 09:09 (CEST)
 +
::Gefeliciteerd, groemp! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 sep 2025 09:10 (CEST)
  
−
In het stuk van de mount everest staat genoemd dat rene de bos de eerste nederlander is op de everest maar dat er geen bewijs is.
+
== Camera Award ==
−
Dat is niet juist.
 
−
Dat laatste stukje over het ontbreken van bewijs heeft betrekking op de geclaimde eerst beklimming van bart de vos uit 1984. Hij had geen bewijs waardoor zijn beklimming niet geldt. De eerste nederlander die daarna als eerste op de top stond is wel degelijk rene de bos in 1990.
 
−
   
 
−
Daar zijn fotos en films van.
 
  
−
Groet heleen prins
+
Hoi allen,
−
:Hallo Heleen Prins, bedankt voor je oplettendheid! Wist je dat je tekst op WikiKids zelf kunt aanpassen? Zeker als je een fout ergens ziet staan mag je dit direct doen! Ik heb nu het artikel van de Mount Everest voor je aangepast, maar als je meer foutjes tegen komt: pas ze vooral zelf aan! Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 jan 2020 16:21 (CET)
 
  
−
== Upload Wizard ==
+
Nu [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje|Het Perfecte WikiKids Kiekje]] ten einde is gekomen, wil ik het volgende voorstel doen. We kunnen denk ik wel concluderen dat, als foto's een bepaalde mate van waardering krijgen, er meer van gemaakt en geüpload worden. Daarom heb ik een tijdje geleden [[Gebruiker:Groempdebeer/Camera Award]] gemaakt. In principe werkt dit hetzelfde als de [[Wikikids:Awards]], alleen dan met foto's in plaats van artikelen. Vinden jullie dit iets om in te voeren op WikiKids? Ik hoor graag van jullie! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 09:26 (CEST)
  
−
Sinds vandaag is de [[Speciaal:WizardUploaden|'''UploadWizard''']] beschikbaar op WikiKids. Hiermee worden gebruikers stap voor stap begeleid met het uploaden van een plaatje. Geen moeilijk gedoe meer met het invullen van een samenvatting. Er is een waarschuwing wanneer het plaatje al op WikiKids of commons staat. Sommige plaatjes met een verkeerde licentie worden zelfs automatisch geweigerd. Kortom, een stuk makkelijker dus! Met het introduceren van de UploadWizard zijn er ook een aantal licenties gewijzigd. Zo is de GFDL en een aantal Creative Commons licenties vervallen. Deze licenties zijn niet te combineren met de algemene licentie die WikiKids gebruikt (CC-BY-SA-3.0). Je kunt 10 bestanden tegelijkertijd uploaden met de UploadWizard. Ook dat is dus heel fijn! Als je wilt kun je de UploadWizard testen, '''<u>zolang je in de laatste stap NIET op "publiceren"</u>''' klikt wordt het plaatje niet geüpload. Mochten jullie nog vragen/opmerkingen hebben laat het dan weten. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 jan 2020 14:22 (CET)
+
== WikiKids Magazine 7 ==
−
:Ik heb het al gezien. Mooi Apoo! {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 10 jan 2020 14:43 (CET)
+
Dag allemaal, ik heb [[Wikikids:Magazine/7|WikiKids Magazine 7]] zojuist in elkaar gezet. Is iedereen er tevreden mee hoe het magazine er nu uit ziet? Feedback wordt altijd gewaardeerd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 15:53 (CEST)
−
::Als je een verkeerde datum invult krijg je ''We recommend that you properly fill in all the fields. Do you want to continue without correcting these warnings?'' enz.  dit te zien, dit moet in het Nederlands. Daarnaast krijg je bij de beschrijving een keuze tussen Nederlands, Duits, enz. Kan dit niet uitgeschakeld worden? Ook wordt dan het sjabloon {{tl|nl}} gebruikt, dit is al in gebruik voor bij bronnen. Als die andere talen uitgeschakeld kunnen worden is het ook wel handig dat je zonder dat {{tl|nl}} gebruikt wordt.{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 jan 2020 14:56 (CET)
+
:Alleen de rode links zouden trouwens nog blauw gemaakt moeten worden, denk ik. Zou iemand het leuk vinden om dat te doen? {{@|Hanssain}} misschien? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 15:55 (CEST)
−
:::Die melding zal ik nog even vertalen in het Nederlands. De keuze voor een taal van de beschrijving kan ik onzichtbaar maken met css, maar ik kan niet voorkomen dat het sjabloon {{tl|nl}} gebruikt wordt. Dat is een functie die blijft. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 jan 2020 15:06 (CET)
+
::Ziet er goed uit. Wil je je tijdcapsule er nog in zetten? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 16:19 (CEST)
−
::::: Gaaf! Ik vind het heel handig en zal er gebruik van maken.
+
::: Stond al onder het kopje "50.000 artikelen!", maar ik heb het nu duidelijker gemaakt! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 16:22 (CEST)
−
::::::Even een lichtpuntje: bij de Tutorial staat bij dus... zel I.p.v zelf. Kan dit verbeterd worden? {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 10 jan 2020 16:50 (CET)
+
::::Prima. De rode links zijn al wat blauwer geworden. Er moeten er nog een paar worden gemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 17:26 (CEST)
−
:::::::{{done}} - {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 jan 2020 17:00 (CET)
+
:::::Super!! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 18:52 (CEST)
−
::::::::Apoo, ik weet niet hoe makkelijk het aanpassen is, maar misschien kunnen er in je voorkeuren vinkjes komen die het volgende doen?
 
−
*Een vinkje die ervoor zorgt dat de Upload Wizard automatisch naar het oude formulier gaat
 
−
*Een vinkje die alle stappen onder elkaar zet (hierdoor kan je de Tutorial niet meer bekijken) om sneller een bestand te Uploaden, een soort expertmodus. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 jan 2020 07:55 (CET)
 
−
:::::Dat eerste kan je in je js zetten. Met dit script. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 jan 2020 10:09 (CET)
 
−
<code>
 
−
// Redirect
 
−
 
 
−
var mpTitle = "Speciaal:UploadWizard";
 
−
 
 
−
var isMainPage = wgPageName == mpTitle
 
−
 
 
−
if (isMainPage)
 
−
 
 
−
{window.location="https://wikikids.nl/Speciaal:Uploaden";}
 
−
 
 
−
// Redirect </code>
 
−
:::::::Dat wou ik niet, maar is wel handig voor mensen die de Upload Wizard stapsgewijs niet fijn vinden. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 jan 2020 10:12 (CET)
 
−
::::::::Aangezien er weinig mensen zijn die uploaden heeft het denk ik weinig nut om alles achter elkaar te plakken. Wil jij dat laatste? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 jan 2020 10:15 (CET)
 
−
:::::::::Dan kan je wel sneller uploaden. Dat wil ik eigenlijk wel. Misschien kan je dat bij het gedeelte klaar toevoegen voor gebruikers die de badge Uploaden I hebben, zodat ze dat dan kunnen aanzetten na hun tweede upload? {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 jan 2020 10:33 (CET)
 
−
::::::::::Ik denk niet dat je sneller bent door alles onder elkaar te zetten. Het scheelt misschien 2 seconden? Het is ook niet mogelijk om alles onder elkaar te zetten omdat je met de UploadWizard 10 plaatjes in één keer kunt uploaden. Als je alles onder elkaar zou zetten wordt dat een grote onduidelijke chaos. Als je meerdere plaatjes tegelijk uploadt komen er bepaalde stappen al onder elkaar te staan. Als je het oude formulier liever wil gebruiken kun je de code van Rots gebruiken. Of je voegt [[Speciaal:Uploaden]] toe aan de favorieten van je browser ;-). {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 11 jan 2020 11:50 (CET)
 

Huidige versie van 30 sep 2025 om 18:52

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Vraag mbt auteurs-/portretrecht

Mag dit?

Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:18 (CEST)

Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".

Wat betekent dit in de praktijk? Fotograferen is toegestaan: Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan. Commercieel gebruik is beperkt: U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum. Uitzonderingen: Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen. Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:30 (CEST)

Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:41 (CEST)

Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025

Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046 volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025! Maak je eigen pagina aan via [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]] (vervang <Jouw gebruikersnaam> door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)

Okidoki! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 sep 2025 11:44 (CEST)

Portaal Musea en Collecties

Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 11 sep 2025 10:17 (CEST)

Ziet er goed uit! veel succes ermee! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 11 sep 2025 11:28 (CEST)

Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 19 sep 2025 13:58 (CEST)

Twintig jaar WikiKids?

Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping @Gerarddummer hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. Groempdebeer • Overlegpagina 14 sep 2025 11:40 (CEST)

Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. Hanssain (overleg) 14 sep 2025 14:14 (CEST)

Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje

Je kan nu stemmen op Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:58 (CEST)

Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 16 sep 2025 10:43 (CEST)
Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 10:51 (CEST)

Stortvloed aan vandalisme richting mij

Hoi allen, moderatoren in het bijzonder,
de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 20:35 (CEST)

Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. Hanssain (overleg) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van Gebruiker:Dalgona gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [1]. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. Face-wink.svgDeGroteEmojii 18 sep 2025 11:45 (CEST)
Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 sep 2025 17:25 (CEST)
Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 17:32 (CEST)
Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 sep 2025 18:00 (CEST)

Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. Groempdebeer • Overlegpagina 18 sep 2025 18:40 (CEST)

Filter instellen

Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden dit doen we om spam te voorkomen zoals met het plaatsen van links op artikelen. Face-wink.svgDeGroteEmojii 19 sep 2025 11:08 (CEST)

Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 11:39 (CEST)

E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken?

Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)

Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:18 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:52 (CEST)
Misschien heb je wel gelijk! S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 08:14 (CEST)
Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. Hanssain (overleg) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2025 15:18 (CEST)

archief :D

Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 10:09 (CEST)

Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)

Weer een Grote Schoonmaak?

Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 19:23 (CEST)

Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 21:48 (CEST)
Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 22:23 (CEST)
In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. Wikikids:Tabellen maken is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. Wikikids:Filmpjes plaatsen is ook verouderd. Wikikids:Portaal en de handleiding is ook verouderd. Wikikids:Handleiding-wiki is ook gedateerd. Dat geldt ook voor Wikikids:Aan het werk. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 16:51 (CEST)
Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 20:51 (CEST)

Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 22:25 (CEST)

Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2 een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met Portaal:Kids. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 09:22 (CEST)
De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een huisstijl lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 11:37 (CEST)

Antizionisme

Hoi allen, Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel antizionisme, zie deze link voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 20:51 (CEST)

Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:04 (CEST)
De toevoeging ziet er goed uit. Ben het verder ermee eens dat het ingewikkeld is om dit onderwerp eenvoudig en neutraal te beschrijven, zonder dat het erg afstandelijk overkomt of zonder dat het onderwerp juist te veel wordt versimpeld. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 sep 2025 17:38 (CEST)

Artikelen over scholen

Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 22:14 (CEST)

Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie Categorie:Scholenlijst). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 22 sep 2025 22:23 (CEST)
Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. Categorie:Scholenlijst behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 22:33 (CEST)
Ik meen me te herinneren dat scholen in het begin van Wikikids zijn aangeschreven om mee te doen. Vandaar ook de indeling zoals op Categorie:Scholenlijst. Aan de hand van hun schoolgids zouden ze makkelijk een artikel over de school zelf kunnen maken. Ook zou er een infobox gemaakt kunnen worden:
  • Naam school
  • Afbeelding/logo
  • Onderschrift
  • Plaats, provincie
  • Directeur
  • Bestuur
  • Type (bijzonder, speciaal, PO, VO)
  • Onderscheid (waar onderscheid de school zich in)
  • Aantal leerlingen / aantal klassen
  • Website

Mocht je aanvullingen hebben, zet ze er bij. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2025 08:57 (CEST)

Goede opzet. Sommige scholen zijn lid van een koepel. Sommige scholen hebben bijv. Dalton of montessori onderwijs. Dit soort dingen kunnen er ook bij. Groempdebeer • Overlegpagina 23 sep 2025 09:16 (CEST)
Dalton is bijzonder onderwijs, dus dat kan onder type. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2025 09:43 (CEST)

sjabloon:Hoofdpagina

Dag allemaal wat zijn de regels voor Sjabloon:Hoofdpagina/Nieuw wanneer je het mag gebruiken en wanneer niet? MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 24 sep 2025 16:11 (CEST)

Een nieuw artikel of uitbreiding aan een bestaand artikel moet minstens 2.000 bytes hebben (in de recente wijzigingen zijn dat die rode en groene cijfertjes). Dat aantal mag over meerdere bewerkingen. Bijvoorbeeld: Stel ik breid Lesotho uit. Mijn eerste bewerking is 1.500 bytes en mijn tweede bewerking een uur later is 1.000 bytes. In dat geval kun je de twee aantallen bij elkaar optellen. Op het sjabloon zit wel een filter om het te kunnen bewerken. Op die manier voorkomen we namelijk vandalisme aan de hoofdpagina. Ik weet niet of je al in dat filter zit. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 24 sep 2025 16:16 (CEST)
Je moet deze nieuwe artikelen er wel handmatig bij zetten. Iets wat ik nooit doe... Vergeet dat steeds. Groempdebeer • Overlegpagina 24 sep 2025 16:30 (CEST)
Bedankt voor de uitleg Mike1023 Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 24 sep 2025 20:24 (CEST)
Je mag hem er gewoon bijzetten, zonder eerst te vragen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 sep 2025 09:06 (CEST)
Als het een nieuw artikel van 2000+ bytes is kan je hem er bij zetten. Groempdebeer • Overlegpagina 25 sep 2025 09:18 (CEST)
Top! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 sep 2025 09:37 (CEST)
Ik weet alleen niet of je in het filter zit, anders kan je hem niet bewerken. Dan moet je even aan een moderator vragen om je toe te voegen. Groempdebeer • Overlegpagina 25 sep 2025 09:42 (CEST)
Filter zit erop. Heb mike gevraagd, maar vraag hippogryph wel ff. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 sep 2025 10:14 (CEST)

Nieuw sjabloon: Infobox monument

Hoi allen,

Ik wil jullie graag mededelen dat er sinds vandaag ook een sjabloon is voor duiding van monumenten: {{Infobox monument}}. Deze kan je invullen voor je monument in kwestie. Ik heb ervoor gezorgd dat de monumentnummers voor Nederland automatisch doorverwijzen naar de database (slechts 30 min. frustratie...), maar voor België kon ik zoiets niet vinden. Mocht dit toch bestaan, dan hoor ik het graag. Mocht ik nog wat parameters hebben gemist, dan hoor ik het graag. Hopelijk vinden jullie hem handig. Groempdebeer • Overlegpagina 26 sep 2025 10:30 (CEST)

Ziet er goed uit. Suggesties voor parameters zie overleg aldaar. Gr. Hanssain (overleg) 26 sep 2025 12:30 (CEST)
Misschien nog een stukje overige informatie snel ingekort? 4 woorden kleine uitleg hoe de staat is ofzo? ziet er goed uit Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 26 sep 2025 21:48 (CEST)
Dat kan, wat mij betreft, gewoon in het artikel. Groempdebeer • Overlegpagina 26 sep 2025 21:50 (CEST)

Israël-Palestina-artikelen

Hoi allen, het viel me op dat er betrekkelijk weinig artikelen te vinden zijn over Israël en Palestina (staat/gebieden). Zo heb ik vandaag het artikel Benjamin Netanyahu aan kunnen maken, terwijl deze man al wel een politieke veteraan te noemen is. Ook is er geen artikel (kon ik niet vinden althans) over wat ik maar zal beschrijven als actuele situatie in de Gazastrook (afgezien van het relatief nieuwe genocide in de Gazastrook). Het Israëlisch-Palestijns conflict heeft een sjabloon {{verbeteren}}. Ik begrijp het overigens wel, het is een zeer controversieel onderwerp. Gezien de (aanhoudende) actualiteit, welke sowieso populair is op WikiKids, lijkt het mij toch wenselijk het aanbod hiervan uit te breiden. Nu heb ik geen zin/tijd dit alleen te doen. Het is veel werk waarbij je halsbrekende toeren moet doen om er een bepaalde balans in te houden. En je werk zorgt gegarandeerd voor opschudding bij een of meerdere mensen. Mijn voorstel is dan ook om dit ergens in de komende paar maanden (kan ook volgend jaar) met bijvoorbeeld een wikiproject op te pakken. Ik hoor graag jullie mening over het al dan niet houden van een wikiproject mbt dit onderwerp. Groempdebeer • Overlegpagina 28 sep 2025 22:00 (CEST)

Ik snap je punt, maar je moet van goede huize komen om deze kwestie neutraal en feitelijk uit te leggen. Misschien kan iemand hier iets mee: Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict Gr. Hanssain (overleg) 28 sep 2025 22:36 (CEST)
Ja, het onderwerp is ook erg lastig. Enerzijds moet je veel af weten van de geschiedenis, ideologieën, standpunten, etc. en dat op neutrale wijze weten te formuleren. Anderzijds moet een schrijver bewust zijn/haar eigen bias en bereidt zijn buiten zijn/haar eigen standpunten te kijken. De reden waarom ik bijvoorbeeld weinig over dit onderwerp schrijf, is dat ik vind dat ik te weinig voorkennis in de historische achtergrond heb om de informatie juist en zonder bias te weergeven op ook nog eens een manier die voor kinderen begrijpelijk is. Dat maakt het voor veel mensen het lastig. Daarnaast zijn veel bronnen (artikelen, websites, boeken, etc.) beïnvloed zijn door een bias die niet altijd even zichtbaar is voor iemand zonder genoeg voorkennis. Met scholieren bestaat ook nog eens het probleem dat veel scholen het onderwerp volledig vermijden (zoals bij mij op de middelbare school) of een erg eenzijdig (en potentieel foutief) beeld van de situatie schetsen (zoals bij mij op de basisschool). Ik vind een wikiproject ansich geen verkeerd idee. Het is een populair onderwerp waar veel kinderen vragen over hebben. Misschien een oplossing/idee: Je zou bijvoorbeeld kunnen regelen dat iemand met de juiste voorkennis het artikel naleest, verbetert of feedback geeft. In de wetenschap noemen we dat peer-reviewed. Hiermee bedoelen ze dat als een of een paar wetenschappers een artikel geschreven hebben, een andere wetenschapper dat naleest en beoordeeld. Dat geeft bijv. studenten die hun masterscriptie schrijven de zekerheid dat het artikel met bijna 100% zekerheid klopt. Voor controversiële onderwerpen zou dat een oplossing kunnen zijn. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 28 sep 2025 23:14 (CEST)
Ik denk dat het artikel Israëlisch-Palestijns conflict nagelopen kan/moet worden aan de hand van Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict met daarbij idd het uitdrukkelijke signaal van poging tot neutraliteit. Dat wat nu nog ontbreekt moet dan aangevuld worden voor een completer beeld, met verwijzingen (net als in artikel van UU) naar bestaande artikelen op Wikikids. Gr. Hanssain (overleg) 29 sep 2025 08:27 (CEST)
Bedankt voor de reacties. We zouden ook kunnen overwegen een sjabloon te maken voor de artikelen over dit onderwerp waarin staat dat het een zeer gevoelig, beladen en controversieel onderwerp is waarbij we maximale neutraliteit proberen na te streven, waarbij mensen worden doorverwezen naar de OP van het artikel voor vragen/opmerkingen. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 08:32 (CEST)
Dag allemaal, artikelen rondom Israël en Gaza/ Joden en Arabieren zijn gevoelige onderwerpen om over te schrijven. In het verleden hebben we hier felle discussies over gehad online en offline over de neutraliteit van deze artikelen. Je moet echt goed de geschiedenis en achtergrond kennen om hier een weldoordacht artikel over te schrijven. Misschien is het een idee om contact op te nemen met de schrijvers van het artikel van de Universiteit Utrecht om te kijken of zij ons hier mee willen helpen. Ik heb ooit mensen gevraagd bij de Hogeschool Utrecht die geschiedenis geven maar daar heb ik nooit meer een reactie op gekregen. Misschien dat de schrijvers van de Universiteit ons hier wel bij kunnen helpen. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 29 sep 2025 08:54 (CEST)
Ik heb een opzet voor een sjabloon gemaakt op Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok. Als jullie het iets vinden kan die naar de sjabloonruimte. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 08:56 (CEST)
Sjabloon ziet er goed uit, zou alleen de woordenschat iets makkelijker maken. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 11:52 (CEST)

Bedankt voor de reacties allemaal. @Gerarddummer: ik denk dat de huidige "club" bewerkers redelijk goed met elkaar kan omgaan. Ik verwacht dus geen knallende ruzie. Als dat wel het geval is, of als er bij voorbaat wordt verwacht dat dit gebeurt moeten we er niet aan beginnen. @Mike1023, @Hanssain en @Gerarddummer: het is inderdaad een lastig onderwerp om over te schrijven. Dat is ook een van de redenen dat áls we dit doen, ik er het liefst een wikiproject van maak. Dan kunnen we elkaar makkelijker helpen op dit onderwerp. Je kan dan ook bronnen delen, etc.. Dit alles maakt het overigens niet veel makkelijker, en het blijft "glad ijs". @Wezoom: ik heb nu drie ontwerpen, waarvan 2 nieuwe, staan. Zit er eentje tussen die jij beter begrijpt? Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 12:14 (CEST)

Ik snapte ze sowieso, maar het gaat meer om wat jongere kinderen. Wikiproject is een goed idee vind ik zelf. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 13:00 (CEST)
De 2de lijkt me het best. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 13:02 (CEST)
Het israel-palestina is op dit moment erg in het nieuws, en er gebeurt erg veel eromheen. Daarom lijkt het me wel een uitdaging om het bij te houden. Ik zou wel een doorverwijzing naar de Wikikids:regels doen, in verband met het neutraal schrijven (ik denk dat de meeste het wel kunnen, maar je weet maar nooit). En misschien zou een pagina als Isreal-Palestina oorlog ook wel moeten worden gemaakt. Zoals @Mike1023 al zei, je moet veel kennis hebben enz. Het lijkt mij in pricip handig om het te laten checken door een persoon/wetenschapper die veel van het onderwerp afweet. Daarom lijkt het me handig om niet halsoverkop te gaan beginnen en eerst even goed uitwerkt wat je wilt schrijven en dat te gaan controleren. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 13:16 (CEST)
De Wikikids:Regels-verwijzing is voor mij geen noodzaak. Als we dit wikiproject willen organiseren zullen we dit inderdaad stap voor stap moeten doen. Als de rest ook versie twee het mooiste vindt, kunnen we {{Disclaimer Israëlisch-Palestijns conflict}}, dat in feite maar voor één pagina werkt, updaten naar deze versie. Ik heb het sjabloon op mijn Kladblok ook een aanvullende parameter gegeven om artikelspecifieke informatie kwijt te kunnen. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 14:06 (CEST)
Dit lijkt mij ook een geschikt onderwerp voor een Wikiproject. Onder de vaste bewerkers verwacht ik geen lelijke conflicten of bewerkingsoorlogen. Ben het verder ermee eens dat het belangrijk is om goede bronnen te gebruiken en die ook te vermelden, aangezien we in het verleden te maken hebben gehad met gebruikers die gerelateerde artikelen gebruikten om op basis van fora/weblogs hun eigen 'essay' of opiniestuk ervan te maken. Wat betreft het sjabloon gaat mijn voorkeur ook uit naar versie twee en kan de disclaimer worden bijgewerkt. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 sep 2025 17:19 (CEST)
Ik heb de Disclaimer geüpdatet. Hij is nu op een aantal pagina's te zien. Is mijn uitleg op genocide in de Gazastrook acceptabel? Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 17:50 (CEST)
De uitleg op het artikel is mijns inziens goed. Wellicht kan nog vermelding worden gemaakt naar de tussenuitspraak van het Internationaal Gerechtshof van januari vorig jaar waarin het Hof vonniste dat Israël er alles aan moest doen om genocide te voorkomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 sep 2025 17:54 (CEST)

De conflicten ontstonden niet tussen de bewerkers van WikiKids zelf maar van externen die stevige meningen hebben over de geschreven artikelen. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 29 sep 2025 18:59 (CEST)

Dat krijg je met elk artikel over dat onderwerp. Je houdt altijd mensen die vanuit hun eigen ideologische visie kijken op het artikel, waarbij zij hun visie als "de ware" hanteren. Dan wijkt het artikel daarvan af, en daar moet dan kritiek op geleverd worden. Daarom heb ik ook de disclaimer gemaakt, om nog duidelijker te maken waar WikiKids op dit onderwerp staat. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 21:00 (CEST)
Als er een wikiproject gaan houden, welke artikelen willen we dan maken/aanvullen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 sep 2025 07:52 (CEST)

Decennium

Omdat er in artikelen nogal eens verwezen wordt naar de jaren 'XX, ben ik bezig een reeks/overzicht aan te maken van de decennia vanaf 1900. In elk decennium maak ik een beknopt overzicht van belangrijke gebeurtenissen. Hierbij ook een verwijzing naar elk jaartal (hoewel nog lang niet altijd aanwezig). Kan uiteraard altijd aangevuld worden. Gr. Hanssain (overleg) 29 sep 2025 14:43 (CEST)

Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje afgerond

Het winnende kiekje (toevallig door mij genomen 😉).

Hoi allen,

De stemming van Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje is tot een eind gekomen. Ik heb de uitslag bepaald aan de hand van de plaats-naar-puntenregeling. Hiernaast het winnende kiekje, toevallig van mijn hand. Tussen de nummer 1 en 3 zat overigens maar 6 punten verschil! Ik wil iedereen bedanken voor het meedoen. Er zaten hele mooie foto's tussen de 25 ingezonden foto's! De hele uitslag is te bekijken op de gelinkte pagina. Groet, Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 08:53 (CEST)

Gefeliciteerd met de winnende foto Groemp. Gr. Hanssain (overleg) 30 sep 2025 09:09 (CEST)
Gefeliciteerd, groemp! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 sep 2025 09:10 (CEST)

Camera Award

Hoi allen,

Nu Het Perfecte WikiKids Kiekje ten einde is gekomen, wil ik het volgende voorstel doen. We kunnen denk ik wel concluderen dat, als foto's een bepaalde mate van waardering krijgen, er meer van gemaakt en geüpload worden. Daarom heb ik een tijdje geleden Gebruiker:Groempdebeer/Camera Award gemaakt. In principe werkt dit hetzelfde als de Wikikids:Awards, alleen dan met foto's in plaats van artikelen. Vinden jullie dit iets om in te voeren op WikiKids? Ik hoor graag van jullie! Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 09:26 (CEST)

WikiKids Magazine 7

Dag allemaal, ik heb WikiKids Magazine 7 zojuist in elkaar gezet. Is iedereen er tevreden mee hoe het magazine er nu uit ziet? Feedback wordt altijd gewaardeerd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 15:53 (CEST)

Alleen de rode links zouden trouwens nog blauw gemaakt moeten worden, denk ik. Zou iemand het leuk vinden om dat te doen? @Hanssain misschien? S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 15:55 (CEST)
Ziet er goed uit. Wil je je tijdcapsule er nog in zetten? Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 16:19 (CEST)
Stond al onder het kopje "50.000 artikelen!", maar ik heb het nu duidelijker gemaakt! S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 16:22 (CEST)
Prima. De rode links zijn al wat blauwer geworden. Er moeten er nog een paar worden gemaakt. Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 17:26 (CEST)
Super!! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 18:52 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=977142"