Overleg Gebruiker: Beem

Laatste bericht van ik heb werkelijk geen enkel idee, allee, scroll naar beneden en zie zelve. Amai amai, Wat is het toch met dat in een hoekje proppen van dingetjes?

Welkom op mijn Overlegpagina
Plaats gerust onderaan een nieuw bericht

---

Klik hier om naar het archief te gaan.

500px

Het is vandaag 20 mei 2024 en week 21, dat betekent... Winter!

• - Ga naar mijn Gebruikerspagina
• - Ga naar mijn Artikelen
• - Ga naar mijn Fotoboek
• - Ga naar mijn Kladblok

---

Categorieën

Ik ben even aan het opruimen geweest en heb veel categorieën kunnen categoriseren. Ook zijn er een paar die weg kunnen, ze staan de categorie:weg?. Mike1023 15 feb 2014 15:23 (CET)

Top! Ben ze net langsgelopen en heb ze verwijderd. Beem™ - Overleg . 15 feb 2014 16:47 (CET)

zou je mijn acc willen verwijderen want ik ga stoppen met wikikids --Jitse.taels 15 feb 2014 22:00 (CET)

We verwijderen geen accounts. 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 12:49 (CET)

Artikel Vleuten-De Meern (stadsdeel)

He Beem, zou jij even het artikel Vleuten-De Meern (stadsdeel) kunnen wissen? Utrechtfan 16 feb 2014 12:47 (CET)

Er is toch niets mis met het artikel? 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 12:49 (CET)

Nee maar er is een discussie gaande of het nou dorpen zijn of niet. Bij mij thuis weten we zeker dat het dorpen zijn, daar wijst ook alles op, alleen heeft de gemeente bepaald van niet.Utrechtfan 16 feb 2014 12:52 (CET)

In 2001 werd de gemeente Vleuten-De Meern bij de gemeente Utrecht gevoegd, de gemeente Utrecht maakte van de drie dorpen Haarzuilens, Vleuten en De Meern één stadsdeel. Dus ik denk dat je moet er van uit moet gaan wat de gemeente zegt. Mike1023 16 feb 2014 13:05 (CET)

Als de gemeente iets bepaald heeft dan is dat zo en moeten wij dat volgen. Als de overheid besluit dat Nederland morgen ineens Apenland heet dan zullen wij, ook als we het er niet mee eens zijn, die naam aanpassen op WikiKids. Als ik het goed begrijp ben je het niet eens met wat de gemeente heeft bepaald, dat kan natuurlijk, maar helaas zullen we de gemeente wel moeten volgen. apoo overleg 16 feb 2014 13:29 (CET)

Ik denk als ik het in tik op google en op 3 sites hetzelfde zie staat, dan moet het wel kloppen. Mike1023 16 feb 2014 13:30 (CET)

Wat natuurlijk wel kan, is op het artikel zetten dat veel inwoners het niet met deze beslissing eens zijn. Als dat werkelijk zo is, is dat gewoon een feit. Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 14:36 (CET)

Bedankt voor het verwijderen van mij :D

Grappig, maar het was inderdaad niet encyclopedisch. 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 14:44 (CET)

Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 14:45 (CET)

Wat wel en wat niet mag

Zou je alsjeblieft het artikel watniet en wel mag willen verwijderen? Het staat vol spelfouten, en is geen artikel die op WikiKids hoort! Groetjes, CHESSFREAK→ ^Vraagjes?← 16 feb 2014 16:40 (CET)

Ik weet niet wat er is gebeurd, maar laat maar! Groetjes, CHESSFREAK→ ^Vraagjes?← 16 feb 2014 16:41 (CET)

Gebruiker:Maddie heeft dit onzin artikel aangemaakt. We moeten het haar nu wel duidelijk maken dat dit niet mag.--Danoinjesta - OP 16 feb 2014 16:42 (CET)

Uitgevoerd. Ik had hem net verwijderd, maar kreeg telkens een bewerkingsconflict met jou en Danoinjesta (5x, grr). Je hoeft het overigens niet op mijn overleg te melden als er iets verwijderd moet woorden. Een {{weg}}-sjabloon is voldoende. Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 16:43 (CET)

Oooh echt waar hihi. Maar ik had een weg sjabloon geplaatst.--Danoinjesta - OP 16 feb 2014 16:46 (CET)

Op mijn overlegpagina. Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 16:47 (CET)

Hé iedereen! Dit is heel belangrijk. Beems overlegpagina is niet geschikt volgens de regels van WikiKids. Hij moet weg. *plaatst wegsjabloon* Groetjes, CHESSFREAK→ ^Vraagjes?← 16 feb 2014 16:57 (CET)

Hij/Ze heeft mijn lijstje verkeerd toegepast. :( 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 17:01 (CET)

Haha, LOL! Groetjes, CHESSFREAK→ ^Vraagjes?← 16 feb 2014 17:04 (CET)

Bedankt voor je hulp!

{{Gebruiker:Chessfreak/Handtekening Alsjeblieft! Een hulpster, omdat je alle gebruikers naar de top brengt! Ik zit maar een half jaar op WikiKids, maar ik denk dat dat lang genoeg is om te zien hoe vaak je mensen naar de top helpt! Groetjes, CHESSFREAK→ ^Vraagjes?← 16 feb 2014 17:07 (CET)

Gefeliciteerd Beem! 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 17:09 (CET)

Ik hoop dat ik de eer mag hebben om deze aan jou te geven, Beem! Groetjes, CHESSFREAK→ ^Vraagjes?← 16 feb 2014 17:10 (CET)

Bedankt! Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 17:12 (CET)

Als het u belieft! Ik was een beetje bang dat ik niet genoeg ervaring had om een ster te geven, maar blijkbaar is er geen probleem! Dit is het eerste sterretje die ik aan iemand geef! Groetjes, CHESSFREAK→ ^Vraagjes?← 16 feb 2014 17:14 (CET)

Ik heb al twee sterren gegeven dus nee hoor. :D 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 17:16 (CET)

Gefeliciteerd! inesiscool 16 feb 2014 17:33 (CET)

Twijfel

Hoi Beem,

Weet jij of het is toegestaan om een overlegpagina (deels) leeg te halen? Zelf twijfel ik daar nogal over namelijk.

Groeten,

Wouter15 overleg · (MOD). 18 feb 2014 15:52 (CET)

Eigenlijk is dat niet toegestaan nee. Zeg anders even dat hij het naar deze pagina moet kopiëren, Overleg gebruiker:Sander CHE/archief, of laat het gewoon en wacht totdat Apoo meer weet hoe en wat met de Pabo'ers. Beem™ - Overleg . 18 feb 2014 15:55 (CET)

Geblokkeerde gebruiker Sabine ****

Ik was niet online op dat moment, dus ik weet het niet. Maar de gebruiker heeft een pagina gemaakt over Sabine *** en die is meteen verwijderd en de gebruiker is geblokkeerd. Mijn vraag is: Werden er negatieve punten over Sabine *** verteld? Want dan lijkt het mij beter als het kan de naam te verwijderen op WikiKids, want dan gaat diegene door en door en dat kan cyberpesten worden.

*** schrijf ik om de naam mocht het cyberpesten te zijn, niet verder te publiceren.

Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 09:47 (CET)

Het was een (serieus uitziend) artikel over de niet-bestaande seksboekenschrijfster Sabine nogwat. Geen cyberpesten dus, maar pure onzin. Beem™ - Overleg . 20 feb 2014 12:54 (CET)

O, oké. Gelukkig, ik was bang dat het cyberpesten was. Bedankt voor je uitleg. P.S. Wat bedoel je met "serieus uitziend"? 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 12:58 (CET)

Dat het artikel er serieus uitzag, niet als het standaard kliederartikel. Dus met 'n beetje opmaak enzo. Beem™ - Overleg . 20 feb 2014 12:59 (CET)

Ik snap het, een ervaren vandalist. 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 13:00 (CET)

O, trouwens. Ik zag dat je een afbeelding verwijderde die ik nomineerde voor verwijdering, ik heb er hier nog één, ook een duplicaat bestand: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Bestand:467px-Cornelis_Troost_-_Zelfportret.jpeg . 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 13:04 (CET)

Ik zie dat je het al gedaan hebt, bedankt. 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 13:11 (CET)

Stem: Artikel van de week

Beetje laat, maar goed. Ik zou graag mijn stem willen uitbrengen voor Zweden om artikel van de week te worden. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 23 feb 2014 20:51 (CET)

Nee hoor, helemaal niet laat! Voorlopig moet ik er eerst nog eens goed voor gaan zitten om de artikelen van de week te vervangen. Suggesties zijn altijd welkom! Zweden is een prachtig artikel geworden, dus die komt er zeker bij. Gebruiker:Beem/Klad Beem™ - Overleg . 23 feb 2014 21:21 (CET)

En Elisabeth van Oostenrijk, is ook erg mooi. Vviktorie!! Overleg 23 feb 2014 21:24 (CET)

En Frans-Duitse Oorlog 1870-71. Vviktorie!! Overleg 23 feb 2014 21:25 (CET)

En als laatste: Winteroorlog. Vviktorie!! Overleg 23 feb 2014 21:27 (CET)

Sissi komt erop, die oorlogen vindt ik zelf wat minder. Het liefst zou ik Tweede Wereldoorlog en Eerste Wereldoorlog erop zetten, want die zijn toch wat bekender. Helaas mist Eerste Wereldoorlog nog wat plaatjes (iemand?). Als ik dan die twee er ook nog bijzet, worden het wel erg veel oorlogartikelen. Beem™ - Overleg . 23 feb 2014 21:32 (CET)

Mag mijn Judithje misschien ook als ze klaar is « Ciao, Cookie » 23 feb 2014 21:51 (CET)