Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(→‎Filter: nieuwe subkop)
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
  
{{Clubhuis}}
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
== Het WikikidsWoordenboek is gereed! ==
  
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media|Project Sociale media]] ==
−
Met het voltooien van de laatste woordenlijst, die van Groep 7, is het [[Portaal:Woordenschat|'''WikikidsWoordenboek''']] met 9530 trefwoorden (jazeker!) nu compleet! Misschien is het niet aan mij, maar ik zeg het toch: hartelijk dank aan degenen die de afgelopen jaren in meer of mindere mate hebben meegeholpen aan dit project! Om af te sluiten nog een laatste aanbeveling: dat het Woordenboek een prominentere plaats moge krijgen dan het onvindbare plekje dat het nu is toebedeeld! {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 17 mei 2020 20:32 (CEST)
  
  +
Overgenomen vanuit de Boomhut: {{Afz|Hanssain}}
−
:Wat fijn om te horen! {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 17 mei 2020 20:45 (CEST)
  
  +
Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media]] kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
−
::Heel erg goed om te horen. Ik heb een link naar het portaal gezet bij het portaaloverzicht op de hoofdpagina. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 mei 2020 22:08 (CEST)
  
  +
:Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
−
:::Complimenten voor dit huzarenstukje! Mooie aanvulling van WikiKids! Dank voor je inzet hierin PaulD! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 18 mei 2020 00:02 (CEST)
  
−
::::Zo mag ik het horen! Dank je wel! {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 18 mei 2020 10:45 (CEST)
 +
::Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
−
:::::Een erg knappe prestatie! En eerlijk is eerlijk: voor een groot deel op het conto te schrijven van Paul. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 18 mei 2020 19:02 (CEST)
 +
:::Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 12:30 (CEST)
  +
::::Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
  +
:::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
  +
::::::Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
  +
:::::::Het [[Portaal:Mediawijsheid]] heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel [[Portaal:Filosofie]], [[Portaal:Islam]] en [[Portaal:Heelal]], bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
  +
::::::::Ik had het [[Portaal:Mediawijsheid]] aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid ''moeten'' ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 13:56 (CEST)
  +
:OK. Overigens staan in het [[Portaal: Media]] een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
  +
::Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
  +
:::Ik heb de informatie op [[Portaal:Mediawijsheid]] gekopieerd en ingevoegd in het artikel [[Mediawijsheid]]. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
  +
::::Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 mei 2024 17:29 (CEST)
  +
:::::Helder, akkoord. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 22:02 (CEST)
   
  +
== Artikel van de week – week 19 ==
−
== Mag het? ==
  
  +
{{grijs}}
  +
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
  +
{{einde}}
  +
{| class="wikitable"
  +
|+
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
  +
!Artikel !! Stemmen
  +
|-
  +
| '''Jeanne d'Arc''' || '''4'''
  +
|-
  +
| Nelson Mandela || 4
  +
|-
  +
| Florence Nightingale || 3
  +
|-
  +
| Pjotr Iljitsj Tsjaikovski || 2
  +
|-
  +
| Tweede Wereldoorlog || 2
  +
|-
  +
| Eiffeltoren || 2
  +
|-
  +
| Eva Perón || 1
  +
|-
  +
| George V van het Verenigd Koninkrijk ||
  +
|-
  +
| Istanboel ||
  +
|-
  +
|}
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
Op [[gebruiker:Jelly|deze]] GP staat een gebruiker's gebruikersnaam en clubnaam voor Brawl Stars. Mag dat? {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 18 mei 2020 08:11 (CEST)
  
  +
*[[George V van het Verenigd Koninkrijk]]: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland.
−
:Dat is geen privacy schending. Hoeft dus niet weggehaald te worden.{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 mei 2020 15:53 (CEST)
  
  +
*[[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski.
−
::Volgens mij mag het nog steeds niet, hij zegt "join mijn club". Dat is hetzelfde als "abboneer op mijn kanaal" of "volg mij op TikTok". En dat mag ook niet. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 19 mei 2020 10:26 (CEST)
  
  +
*[[Eva Perón]]: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón.
−
== Portaal:Israël ==
  
  +
*[[Tweede Wereldoorlog]]: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa.
  +
*[[Jeanne d'Arc]]: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans.
  +
*[[Nelson Mandela]]: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika.
  +
*[[Istanboel]]: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk.
  +
*[[Florence Nightingale]]: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale.
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
[[Portaal:Israël]] is gelanceerd. Alleen een banner moet nog toegevoegd worden. Heb je er tips, opmerkingen of vragen over? Graag laten weten! [[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 18 mei 2020 15:13 (CEST)
  
−
:Ik heb geen aanmerkingen aan het portaal, maar wel over het lanceren. Met Vviktorie!! was afgesproken eerst artikelen aan te maken alvorens het portaal te lanceren. Voor nu maakt dit weinig uit, maar let er s.v.p. als zoiets in het vervolg wordt afgesproken. Btw, ik heb me ingeschreven op het portaal om te helpen met de artikelen over het o.a. de steden en bezienswaardigheden (en ik werk nog aan het neutraliteitsgeschil over Israël). Ik zou wel als tip willen meegeven zoveel mogelijk rode links weg te werken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 mei 2020 15:59 (CEST)
  
−
::Sorry, vergeten. Ik ga de komende tijd zoveel mogelijk Israël artikelen aanmaken. {{afz|Anoniem0220}}
  
−
::Dat was inderdaad niet helemaal de afspraak. Voor je eerste portaal ziet het er goed uit. Wel zou ik iets meer linkjes willen zien en wat minder tekst (ook bijvoorbeeld van de geschiedenis van voor 1948). {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 18 mei 2020 19:55 (CEST)
  
−
:::Naar aanleiding van jullie beider opmerking over de artikelen in verhouding tot tekst heb ik het portaal een beetje verbouwd. Wat vind je er nu van? Mijn volgende stap is artikelen aanmaken. [[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 19 mei 2020 10:19 (CEST)
  
−
::::Ik vind het nu een stuk overzichtelijker dan eerst. Wat mij betreft een mooie verbetering! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 19 mei 2020 10:57 (CEST)
  
−
:::::@Annoniem0220: Ik zal vandaag een banner voor je maken. Upload hem waarschijnlijk vanavond. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 mei 2020 14:28 (CEST)
  
−
::::::Bedankt! [[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 19 mei 2020 14:53 (CEST)
  
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:15 (CEST)
−
== Portaal:Bevetigde gebruikers ==
  
  +
:Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar [[Florence Nightingale]], omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de [[Tweede Wereldoorlog]] zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar [[Nelson Mandela]], ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
−
Om een aparte discussie te beginnen over het bericht hierboven: @Mike1023: Ik dacht aan een nóg uitgebreider portaal. Over sjablonen, infoboxen en de rest dat we hebben besproken. Dat past niet allemaal op één portaal. Ik zou daar ook een link willen naar andere uitlegpagina's op WikiKids. Er zijn nu een heleboel van dat soort pagina's die niet gelezen worden omdat ze 1. Nergens op het portaal staan, dan weet je niet waar je op moet zoeken, en je zou ook niet gelijk denken (als je nieuw bent) dat je iets niet begrijpt en je gaat een uitlegpagina opzoeken en 2. Hele rare/lange titels hebben zoals: Wikikids:Handleiding-wiki/Afbeeldingen. Daar zou je ook niet 123 op gaan zoeken. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 18 mei 2020 15:44 (CEST)
  
  +
::De [[Eiffeltoren]] in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 15:27 (CEST)
−
:Ik denk dat we dan beter [[Portaal:Kids2]] kunnen uitbreiden, aangezien dat voor bevestigde gebruikers is ([[Portaal:Kids]] daarentegen is voor beginnende gebruikers.). Ik ben het met je eens dat er zeker zaken missen, zoals de werkgroep sociale media, de richtlijnen over Instagram en Youtube, de richtlijnen over landen en niet-erkende staten, en handleidingen over infoboxen (over sjablonen in algemeen hebben we er eentje, maar die wat vaag). Bepaalde titels wil ik ook zeker gaan herbenoemen, aangezien het nu "houtje-touwtje" in elkaar zit. Vernieuwingen aan de Kidsportalen zijn ook hoog nodig; wat na meer dan 10 jaar niet heel gek is. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 mei 2020 15:54 (CEST)
  
  +
:::De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:39 (CEST)
−
::Is er een soort handleiding voor alle "codes" in de brontekst tekstbewerker? [[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 18 mei 2020 15:56 (CEST)
  
  +
::::Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
−
:::Wanneer je bewerkt staat er bovenaan "Hulp" naast "Speciale tekens", daar staat wat uitgelegd en op [[Wikikids:Zandbak]] staan alle codes. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 mei 2020 16:16 (CEST)
  
  +
::::{{stem}} [[Florence Nightingale]], [[Tweede Wereldoorlog]] en [[Nelson Mandela]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
  +
:::::Dat is prima.
  +
:::::{{stem}} [[Jeanne d'Arc]], [[Nelson Mandela]], [[Eva Perón]] {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 16:29 (CEST)
  +
::::::Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: [[Nelson Mandela]], [[Jeanne d'Arc]] en de [[Eiffeltoren]]. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 10:05 (CEST)
  +
::::::::Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
  +
:::::::::Ik stem op 1. [[Jeanne d'Arc]], 2. [[Nelson Mandela]] en 3. [[Florence Nightingale]]. (tabel aangepast) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
  +
:::::::::[[Florence Nightingale]], [[Jeanne d'Arc]] en [[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]] in willekeurige volgorde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
  +
:{{vraag}} Wanneer sluiten de stemmingen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
  +
::Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mei 2024 03:36 (CEST)
   
  +
== Sterrenwaarderingen op pagina's ==
−
== Archief ==
  
  +
Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in ''De kroeg'' een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%86 hier]). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)
  +
:Ik ben bezig met een voorbeeld op [[Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
  +
::Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2024 08:55 (CEST)
  +
:::Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
  +
::::Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is [[:wikipedia:en:World War II]]. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor {{eens}} en {{voor}}, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
  +
:::::Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 12:14 (CEST)
  +
::::::Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
   
  +
== [[Sjabloon:Ingelicht]] ==
−
Wordt het niet weer eens tijd om (een deel van) het Clubhuis te archiveren? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 24 mei 2020 10:09 (CEST)
  
  +
Dag allemaal, zojuist kwam ik het [[Sjabloon:Ingelicht]] tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{tl|welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{tl|waarschuwing}} of {{tl|berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)
−
:Gedaan. Je moet ook nog naar je eigen overlegarchief verwijzen. {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 24 mei 2020 11:43 (CEST)
  
−
::Oké [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 24 mei 2020 12:31 (CEST)
 +
:Is het misschien een idee om naar het [[sjabloon:Ingelicht]] te verwijzen in <nowiki>{{Wikikids:Blokverzoek/info}}</nowiki>? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
  +
::Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is [[Wikikids:Beveiligd|beveiligd]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)
   
  +
== Samenwerking met PediaPress ==
−
== Portaal:Christendom ==
  
  +
[[Bestand:Wikikidsboek PediaPress.png|thumb|Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien]]
  +
Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave ''feature'' tegen op Wikipedia: [https://pediapress.com/ PediaPress]. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via [[:wp:Speciaal:Boek]] kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld [[:wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1]]. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie [https://pediapress.com/books/show/ba5dcd574230efb9bdbbb1187f1182/ hier])! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? {{@|Gerarddummer}}, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)
  +
:Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:02 (CEST)
  +
::Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
  +
:::Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:18 (CEST)
  +
:Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
  +
::Ik zal {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077
   
  +
== Bewerkingsstilte? ==
−
Door hier en daar brond te snuffelen in archieven (toevallig {{smiley|2}}) kwam ik bij portaal:Christendom, en ik vind echt dat die een opknapbeurt kan gebruiken, als het mogelijk is wil ik ook een heel nieuw ontwerp (banner mag blijven). [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 24 mei 2020 12:34 (CEST)
  
  +
Hoi allen,
−
:Kan inderdaad wel een opknapbeurt gebruiken. Ga je gang! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 24 mei 2020 12:50 (CEST)
  
−
::Ik had twee jaar geleden toevallig [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak3|een nieuw ontwerp]] gemaakt. Volgens Rots61 moest dit alleen nog worden aangepast. Misschien kun je delen gebruiken, maar je bent vrij om te doen wat je wilt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 mei 2020 14:59 (CEST)
  
−
:::Ik had verwacht dat nu mensen zouden zeggen dat zij het zouden doen {{smiley|2}}, maar een keer wil ik daar ook mee aan de slag, 'k zal een link plaatsen wanneer ik klaar ben. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 24 mei 2020 17:54 (CEST)
  
−
::::Sure. Je bent vrij een nieuw portaal te ontwerpen. Ik ben benieuwd naar je succes. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 mei 2020 19:44 (CEST)
  
−
:::::Tot die tijd stel ik voor jouw ontwerp te gebruiken, aangezien die er al een stuk beter uitziet, ik zal die ook als "basis" gaan gebruiken. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 24 mei 2020 20:17 (CEST)
  
−
::::::Wat had je precies in gedachten voor Uigelicht en het Hele Verhaal? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 26 mei 2020 09:34 (CEST)
  
−
:Voor uitgelicht: was het een artikel van de maand (goed artikel over het christendom per maand) en voor het Hele Verhaal: waren het verhalen uit de Bijbel. Als je op het portaal kijkt, zie je Bijbelverhalen. Deze wilden ik in het Hele Verhaal hebben (en per maand wisselt). Ik kan helpen met de uitgelichte artikelen en Bijbelverhalen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 mei 2020 19:00 (CEST)
  
−
::En is het dan de bedoeling dat iedere maand er één heeft? Dat bijvoorbeeld (ik zeg maar wat) iedere maand augustus het verhaal van Noach komt? En geldt hetzelfde voor uigelicht? En het hele verhaal is niet echt het hele verhaal, ik zou zoiets doen als het verhaal van de maand. (BTW [[Gebruiker:Didi05/Kladblok|heb ik dat hier al gedaan, kijk wat je ervan vindt.]] ). [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 27 mei 2020 18:42 (CEST)
  
−
:::Ja. Het idee bij beide is dat er elke maand één is. Ik heb dit al geautomatiseerd; dus als het eenmaal allemaal is aangemaakt, hebben we er geen werk meer aan. Je mag natuurlijk een titel aanpassen als een betere vind. Je ontwerp ziet er goed uit; ik zal nog wat rode links aanmaken na mijn examenperiode (voornamelijk over de Orthodoxe kerken). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 mei 2020 18:49 (CEST)
  
−
::::Mooi, ik weet voor het portaal niet superveel verbeteringen meer (moet ik nog naar zoeken), maar als je me even een voorbeeld geeft kan ik beginnen met de verhalen. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 27 mei 2020 19:11 (CEST)
  
−
:::::Op het huidige [[Portaal:Christendom]] staan kopjes met ''Het hele verhaal'', wat voorbeelden zijn. Ik zou vooral de belangrijke verhalen gebruiken; zoals de schepping, Adam en Eva en de ark van Noach. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 mei 2020 19:24 (CEST)
  
−
::::::Begrepen. Is het de bedoeling dat de verhalen en de artikelen van de maand in feite de inleiding van een
 
−
artikel zijn? Zo ja, dat is snel gefikst en ook in m'n eentje. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 27 mei 2020 19:58 (CEST)
  
−
:De artikelen van de maand moeten sowieso een artikel zijn; de verhalen niet per se. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 mei 2020 23:20 (CEST)
  
−
::{{done}} na een hoop zwoegen heb ik er nog een afbeelding tussen weten te proppen, maar nu zitten de portaalboxen wat rommelig ([[Gebruiker:Didi05/Kladblok|snap je wat ik bedoel?]]). Behalve dat is het portaal wat mij betreft wel klaar. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 31 mei 2020 09:45 (CEST)
  
−
:::Moeten we eerst de uitgelichte artikelen en de verhalen schrijven of kunnen we het gelijk vervangen? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 1 jun 2020 08:44 (CEST)
  
−
::::Bij de uitgelichte artikelen en verhalen kun je sowieso eerst de artikelen allemaal invullen. We kunnen deze altijd nog vervangen door een artikel wat bijvoorbeeld over een tijdje wordt uitgebreid. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jun 2020 05:12 (CEST)
  
   
  +
In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de [[Nationale Dodenherdenking]]. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 17:56 (CEST)
−
== Nieuwsblad voor mei ==
  
  +
:Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)
   
  +
== Stemmen op mijn foto op [[Wikimedia Commons]] ==
−
Dag iedereen, onderstaande punten worden nog verder uitgewerkt, maar ik wil er zeker van zijn dat ik alles heb. Hierbij de punten die ik heb opgeschreven:
  
  +
Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Government_office_in_The_Hague_housing_the_Dutch_Ministry_of_Justice_and_Security_(2019).jpg deze link] kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)
−
* Richtlijnen voor TikTokkers
  
  +
:Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
−
* Banner voor sociale media
  
  +
::ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
−
* Portaal:Israël
  
  +
:::Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
−
* Aanvraag voor een Portaal:Egypte, Portaal:Tech(nologie) en Portaal:Games
  
  +
::::Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mei 2024 17:08 (CEST)
−
* Uitbreiding Award Museum (+ nieuwe Awardartikelen)
  
−
* Grens van 30.000 artikelen
  
−
* Uitlegfilmpjes voor de Kidsportalen
  
−
* WikiKidsWoordenboek gereed
  
−
* Werkgroep Sociale Media
  
−
* Verbouwing Portaal:Christendom en veranderingen aan de subportalen van Portaal:Geschiedenis
  
−
* Terugkijken op Project:Canarische Eilanden
  
−
* Aandacht voor Project:Zeeën en Oceanen en Project:Honderdjarige Oorlog
  
−
* Aandacht voor neutraliteit in artikelen over lastige onderwerpen.
 
−
Ik hoor het graag als nog iets mist, want dan kan ik zaterdag beginnen met typen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 mei 2020 23:28 (CEST)
  
−
:Is dat niet ietsje teveel? Over alle discussies in het Clubhuis wordt iets geschreven. Ik zou alleen iets schrijven over de discussies die nog open staan. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 29 mei 2020 09:44 (CEST)
  
−
::Nou, het idee van het nieuwsblad is dat we nog een keer terugkijken op wat er vorige maand besloten is. Bij veel deze punten gaat het ook slechts om een regel tekst (zoals de grens van 30.000 artikelen). De echte langere stukken gaan over "Werkgroep Sociale Media", de projecten en "Neutraliteit in artikelen over lastige onderwerpen". Over discussies die nu openstaan kun je weinig schrijven, aangezien er nog niets besloten is. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 mei 2020 09:50 (CEST)
  
−
:::Ja, maar ik dacht dat je dan mensen kon uitnodigen om hun mening te laten horen, maar oké. (Nogmaals) wil ik wel helpen. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 29 mei 2020 10:02 (CEST)
  
−
::::Daar kan ik je wel in vinden. Het is goed als iedere (vaste) gebruiker meebeslist en het idee ook heeft gehoord te worden. Ik zal een algemeen bericht in het nieuwsblad plaatsen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 mei 2020 11:16 (CEST)
  
−
:::::@Didi05: Misschien kun jij volgende maand het Nieuwsblad schrijven, aangezien ik dan net nog voor het einde van mijn examenperiode zit? {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mei 2020 04:27 (CEST)
  
−
::::::Dat zou leuk zijn, bedankt. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 31 mei 2020 08:32 (CEST)
  
−
== Waar komen we onze gebruikers vandaan? ==
  
−  
−
Beste gebruikers, is er een manier om uit te zoeken vanuit welke landen onze lezers komen. Ik heb namelijk het idee dat onze gebruikers voornamelijk uit de Nederlandse Randstad komen. Gebruikers van buiten de Randstad zijn er wel, maar in verhouding zijn dit er erg weinig. Gebruikers uit de Vlaamse gemeenschap, Suriname of van de Antillen zijn er tevens nauwelijks. Het verschil is merkbaar, aangezien er bijvoorbeeld over Nederlandse onderwerpen vele malen meer artikelen zijn dan over Belgische/Vlaamse onderwerpen. Daarnaast lijkt het me een goed idee om hier in te investeren, aangezien we zo WikiKids bekender kunnen maken en uiteindelijk een grotere diversiteit aan gebruikers kunnen bereiken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mei 2020 07:00 (CEST)
  
−
:Is dat geen privacyschending? De enige manier om dat uit te zoeken is een CU. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 31 mei 2020 08:31 (CEST)
  
−
::Misschien moeten we een soort dochterondernemingen regelen die op de domeinnamen [[.be]] en [[.sr]] staan. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>🚩<font color="red">(નુ־)</font>]] [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 31 mei 2020 08:38 (CEST)
  
−
:::Voor Suriname misschien niet, die hoort immers officieel bij Nederland. Voor Vlaanderen is het wel een goed idee, omdat er misverstanden door de taal kunnen ontstaan. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 31 mei 2020 08:41 (CEST)
  
−
::::Ik heb dus geen verstand van privacywetgeving en ongeveer al het technische (dat laat ik aan anderen over). Misschien is een wikikids.be/.sr ([[Suriname]] is overigens sinds 1975 een onafhankelijk land) wel handig. Mij lijkt het vrij vreemd voor een Vlaming om ineens .nl in te typen, aangezien ik aan mijn kant ook erg moet wennen om .be in te typen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mei 2020 08:57 (CEST)
  
−
:::::Ik vind dat we het dan gewoon moeten laten zitten, het zal ook niet veel verbetering geven. Dus zullen we het dan maar laten zoals het is? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 31 mei 2020 09:47 (CEST)
  
−
:Ik ben ook benieuwd naar die statistieken! Deze zijn niet heel erg moeilijk om op te zoeken, maar je zit inderdaad met privacyregels. Dat is een lastig iets, dus ik zal het proberen op een makkelijke manier uit te leggen. Laat mij er wel even bij vermelden dat ik geen jurist ben, dus je mag er geen rechten aan ontlenen (vragen stellen mag wel)! <u>Wat ik nu vertel is puur voor de mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort dingen (waaronder ikzelf {{smiley|;)}}).</u> <small>[[Wikikids:Info|De stichting]] zal overigens wel juristen kennen die heel erg goed zijn in dit soort vraagstukken. Ik weet er alleen iets van af vanwege mijn opleiding en werk...</small>
  
−
:Het belangrijkste is dat zulke statistieken wel op de juiste manier worden verzameld/gemaakt, dus in lijn met het [[Wikikids:Privacybeleid|privacybeleid]] en de [[Algemene Verordening Gegevensbescherming|AVG]]. Het privacybeleid heeft al een regeling die WikiKids toestaat 'anonieme' (op dat 'anonieme' kom ik straks terug) analyses uit te voeren. Sterker nog, als het goed is heeft de stichting deze statistieken al! Het land van de bezoeker wordt bepaald door te kijken naar het [[IP-adres]]. Dit adres is van iedere bezoeker bekend, en via [[Wikikids:Controlegebruiker|CU]] kunnen een handjevol mensen ook de IP-adressen van gebruikers opvragen. Zo'n IP-adres kan een persoonsgegeven zijn <small>(nou ja, niet iedereen is het daarmee eens, maar laten we dat even buiten beschouwing laten - als je twijfelt dan kun je het beter als persoonsgegeven beschouwen)</small>, omdat het IP-adres (soms) gekoppeld kan worden aan een gebruiker (in officiële taal zeggen ze dan: <i>'herleidbaar naar een persoon'</i>). Daarom is dit dus informatie waar we voorzichtig mee moeten zijn, omdat mensen recht hebben op [[privacy]]. We willen dus eigenlijk ervoor zorgen dat de statistieken (die dus op basis van persoonsgegevens worden verzameld) ''geanonimiseerd'' zijn. Iets wat geanonimiseerd is kun je niet herleiden naar een gebruiker.
  
−
:Zolang deze statistieken geanonimiseerd zijn, dan mag je die zeker gebruiken. Hoe zouden geanonimiseerde statistieken eruit zien? Nou, bijvoorbeeld 'dat 40% van de bezoekers uit Nederland komt, 40% uit België, 15% uit Duitsland, enzovoort'. Je kunt niet weten wie er allemaal tot die 50% behoort ('herleidbaar'), dus de gegevens zijn 'geanonimiseerd'. Dat kan dus prima! Wat dan niet de bedoeling moet zijn? Een lijstje van gebruikers bij het land vermelden, dus iets in de richting van: 70% van de bezoekers komt uit Nederland. Deze bezoekers zijn Mike1023, Eize01 en Didi05. De andere 30% van de bezoekers komt uit Frankrijk. Southparkfan is zo'n bezoeker, deze bezoeker bezocht WikiKids met het IP-adres <code>1.2.3.4</code>. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 1 jun 2020 01:07 (CEST)
  
−
::Ah okay. Mijn idee is inderdaad gewoon een percentage per land; dus bijvoorbeeld 80% uit Nederland, etc. zonder gebruikersnamen, dus geanonimiseerd. Dat zou handig zijn om te kijken of we bijvoorbeeld Vlaamse, Surinaamse of Antilliaanse scholieren in aanraking kunnen brengen met WikiKids. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jun 2020 02:06 (CEST)
  
−
:::Maar daar komen we terug op wat Eize zei. Er kunnen (veel) taalproblemen ontstaan als we alles door elkaar mengen. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 1 jun 2020 08:41 (CEST)
  
−
::::Wat bedoel je met taalproblemen? Aangezien in het Nederlands in Nederland, Vlaanderen en Suriname exact hetzelfde wordt geschreven, zijn er enkel sommige dialectgebonden woorden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jun 2020 08:57 (CEST)
  
−
:::::Volgens mij had ik ergens gelezen (ben even het artikel kwijt) dat Vlaams nogal verschilt van Nederlands, en het zou me niets verbazen als dat bij Surinaams ook zo is. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 1 jun 2020 09:08 (CEST)
  
−
::::::Er is ook zeker verschil tussen het Vlaams, Het Surinaams-Nederlands en het Standaard-Nederlands (Nederlands-Nederlands), maar deze verschillen komen terug op een aantal woorden. Je kunt ze vergelijken met dialecten, maar hebben alle drie de variëteiten hebben in alle drie de Nederlandstalige landen een officiële status. De verschillen zijn namelijk erg klein en komen terug op enkele woorden. Een ''koelkast'' wordt bijvoorbeeld in het Vlaams eerder ''figo'' genoemd. Overigens leert de Vlaming op school om ''koelkast'' te gebruiken, aangezien het Standaard-Nederlands als officiëler gezien wordt en bovendien dominanter is (heeft meer sprekers en veel media is die variëteit). Feit blijft dat meer dan 99% hetzelfde is. Hoewel een dialect soms moeilijk te verstaan (en geloof me, bepaalde Vlamingen praten onverstaanbaar) hebben we op WikiKids enkel met geschreven taal te maken. Alle variëteiten hebben dezelfde schrijftaal, die wordt geregeld door de "Nederlandse Taalunie". De taalproblemen waar we misschien mee te maken krijgen vallen terug op misschien één woord. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jun 2020 09:17 (CEST)
  
−
:Iedere keer dat je een pagina op WikiKids bezoekt wordt je IP-adres opgeslagen. Je stuurt daarbij automatisch niet-persoonlijke gegevens mee zoals je browser, besturingssysteem en tijdstip. IP-adressen zijn gekoppeld aan een land, ook die gegevens worden meegestuurd. Je kan daar op allerlei manieren (denk aan Google Analytics bijvoorbeeld) een overzicht van opvragen en dan krijg je inderdaad een verdeling van bezoekers per land, hoe lang deze gebruikers op WikiKids zijn geweest, etc. Allemaal anoniem, dus dat valt allemaal netjes binnen de privacywetgeving en is zeker geen privacyschending. Als je dat niet wil moet je simpelweg geen internet meer gebruiken en ook niet meer op straat lopen {{smiley|;)}}. Ik weet even niet welke analyse tool Kennisnet gebruikt, maar daar zullen deze gegevens ongetwijfeld uit naar voren gehaald kunnen worden. Dus ik denk dat je Gerard even een mailtje moet sturen Mike! Voor wat betreft wikikids.be, die website is helaas al in gebruik! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 jun 2020 12:10 (CEST)
  
−
::Huh? Waar slaat [wikikids.be deze site] op? Een Wiki is het niet. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 1 jun 2020 16:39 (CEST)
  
−
:::En de link wekrt niet eens! (In de site staat ook geen https, dus geen idee!) [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 1 jun 2020 16:41 (CEST)
  
−
::::Iedereen mag een website kopen zolang de naam nog niet in gebruik is. Zodra een website erg bekend is, zoals WikiKids.nl kopen andere bedrijven snel de andere domeinnamen (zoals wikikids.be, wikikids.com, wikikids.eu). Op het moment dat wij dus wikikids.be willen kopen kunnen ze daar honderden of duizenden euro's voor vragen, terwijl het anders maar een paar euro kost. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 jun 2020 17:50 (CEST)
  
−
:::::Oké, maar ik vroeg me al af: waar komt dat geld vandaan? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 2 jun 2020 08:37 (CEST)
  
−
::::::Dat betekend zeer waarschijnlijk dat we die domeinnamen niet gaan kopen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 jun 2020 08:56 (CEST)
  
−  
−
== Portaal:Tech ==
  
−  
−
Komt er nog iets van of hoe zit dat? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 7 jun 2020 08:00 (CEST)
  
−
:Moet je vragen aan DeGroteEmojii. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jun 2020 09:04 (CEST)
  
−
::Oeps. Echt compleet, '''compleet''' vergeten. Ga er aan werken (of niet). {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 8 jun 2020 19:06 (CEST)
  
−
:::Heb een extreem rauw concept gemaakt op [[gebruiker:DeGroteEmojii/Portaaltech]]. Je mag het bewerken. De onderste portaalbox moest naast de tweede staan. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 8 jun 2020 19:29 (CEST)
  
−
::::Oké, ik zou zeggen dat alles veranderd moet worden. De kleurtjes moeten anders, de portaalboxen, de tabbladen bovenaan. Ga er morgen even naar kijken. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 8 jun 2020 20:37 (CEST)
  
−
:::::Vergeet niet dat ik er weinig tijd voor had. Het concept is nog heel rauw. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 8 jun 2020 20:42 (CEST)
  
−
::::::Inderdaad. Probeer eerst te kijken welke artikelen je allemaal op het portaal wilt laten linken en hoe je deze kunt verdelen in categorieën. Bijvoorbeeld een portaalbox over computerprogramma's (Microsoft word, Internet exployer, etc.) en eentje over besturingsprogramma's (Windows, etc.). Sowieso moet er eerst meer informatie in voordat stylistische zaken (zoals kleuren, afbeeldingen, etc.) noodzaak hebben. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jun 2020 05:17 (CEST)
  
−  
−
== WSM ==
  
−  
−
Mag ik er al aan gaan werken? {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}}
  
−
:Als ik mag vragen; waar staat WSM voor? Het is me even ontschoten. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jun 2020 05:18 (CEST)
  
−
::Werkgroep Sociale Media. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 jun 2020 07:05 (CEST)
  
−
:::Ja natuurlijk. Graag zelfs. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jun 2020 07:09 (CEST)
  
−
::::Dan doe ik dat. Jammer dat {{@|Coolenleuk}} het zo druk heeft (denk ik tenminste). Ik zou namelijk ook snel de YouTube gegevens willen.. geen haast hoor {{smiley|;)}} {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 jun 2020 08:08 (CEST)
  
−
:::::Ja, die zou ik ook wel graag willen, aangezien ik in juli wil beginnen met de filmpjes voor de handleidingen. Ik zal vanmiddag even mailen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jun 2020 08:12 (CEST)
  
−
::::::Oké. Ik heb nu ook iets gepost op Twitter. Is het goed of moet het anders? {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 jun 2020 19:27 (CEST)
  
−
:::::::Misschien een domme vraag maar hoe heet Wikikids op Twitter? Gewoon Wikikids? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 9 jun 2020 20:17 (CEST)
  
−
::::::::Laat maar, gevonden. Wikikids.nl toch? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 9 jun 2020 20:17 (CEST)
  
−
:::::::::Oké, een paar vragen. (Tja, ik heb WikiKids vandaag pas voor het eerst bekeken op Twitter.) Waar slaat die banner op? Dat was geen van de suggesties. En kunnen de achterhaalde posts verwijderd worden? (Je moet rekening houden dat ik niets, echt '''niets'''weet van Twitter.) {{afz|Didi05}}
  
−
:Niet vervelend bedoelt, maar als je niets weet van Twitter moet je je er misschien ook niet mee bemoeien. Of zelf eerst even uitvogelen hoe het wél werkt. Allereerst, die banner is van voor de gemaakte afspraken, dus ik neem aan dat die binnenkort wordt aangepast. Daarnaast is het niet de bedoeling om 'achterhaalde posts' (geen idee wat je daar mee bedoelt) te verwijderen. Zo werkt Twitter niet, maar dat kun je natuurlijk ook niet weten als je er geen verstand van hebt {{smiley|;)}}. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 jun 2020 20:28 (CEST)
  
−
::Oké, je hebt gelijk. Maar nu weet ik zo ongeveer alles wat ik wou weten. Dus misschien ga ik me alleen nog bemoeien met dingen over solciale media binnen WikiKids. (Ja, ik ben nogal nieuwsgierig. Ik kan het echt niet laten.) [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 9 jun 2020 20:31 (CEST)
  
−
:::Over de banner gesproken, deze ga ik binnenkort vervangen. Ik ben momenteel ebzig met het typen van een worddocument voor het bestuur waarin alle inloggevens staan en de structuur van de werkgroep staat. Ik verwacht ze in de komende weken te kunnen vervangen (iets wat ook in het nieuwsblad stond), maar tevens druk met vele andere zaken bezig. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jun 2020 22:59 (CEST)
  
−
::::@DeGroteEmojii: De post ziet er overigens goed uit. Ik zal mailen als ik antwoord heb van Coolenleuk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 jun 2020 07:30 (CEST)
  
−
::::: Ik heb de mail beantwoord. Het is serieus al een tijdje een mysterie wat het w8woord is. Helaas is mijn actviviteit digitaal de laatste tijd verminerd door extreem veel drukte met school, en een ander groot project. Ook ben ik bezig met een cursus volgen, maar vanaf September ga ik er weer tegenaan. Jammer dat Didi5 veel kritiek uit op Twitter, want ik vond de banner prima, oke het had niets met WikiKids te maken, maar het zag er goed uit en de posts hebben een proffesionele uiting. Twitter bestaat trouwens niet alleen met het plaatsen van posts, maar ook reageren op vragen / klachten en berichten op dingen waar het over WikiKids gaat. {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 15 jun 2020 21:14 (CEST)
  
−
:::::: Het punt van de banner is dat we een banner-ontwerp hebben gekozen. Ik wilde deze vandaag op YouTube invullen - heb inmiddels de wachtwoorden en DeGroteEmojii ook - maar de banner was niet breed genoeg. Ik moet het ontwerp hierdoor iets aanpassen, maar moet me hierin verdiepen en daarom duurt dat nog wel een tijdje (zit met examens). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 jun 2020 21:53 (CEST)
  
−  
−
== Voorwaarden ==
  
−  
−
Als we naar de [[WikiKids:Voorwaarden]] kijken wordt jou tekst eigendom van WikiKids, dit zou betekenen dat je bij het vermelden van tekst niet de specifieke gebruiker hoeft te vermelden maar WikiKids. Dit zou betekenen dat [[Wikikids:Clubhuis/archief/23#Eindgebruikersvoorwaarden|dit antwoord van Apoo ten aanzien van de auteur]] niet klopt. Je blijft niet de eigenaar van jou tekst, op [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use/nl Wikipedia] blijf je zelf de eigenaar van jouw bijdragen. Misschien kan de stichting hier naar kijken.
 
−
Daarnaast is er nog ergens een oude [[Wikikids:General_disclaimer|General disclaimer]] waar staat dat alle tekst op WikiKids vrijgegeven is onder GNU Vrije Documentatie Licentie, dit klopt echter niet, misschien handig dat de Stichting dat veranderd. Neem het me niet kwalijk als ik het verkeerd heb. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 jun 2020 10:51 (CEST)
  
−
:Ik kan me niet herinneren waarom dat er ooit in heeft gestaan. Ik denk dat het nog een overblijfsel is vanuit 2006. Dat is de pagina waarin de GNU licentie wordt genoemd ook nog. In 2009 heeft de stichting de licentie gewijzigd naar CC-BY-SA 3.0. Wat je zegt klopt, daarmee kan wikikids niet het eigendom van de teksten claimen. Ik zal die zin weghalen. Daarnaast zal ik de GNU licentie uit de general disclaimer halen. Dat had in 2009 al moeten gebeuren (beter laat dan nooit ;)). {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 12 jun 2020 12:13 (CEST)
  
−
::Aanvulling. De general disclaimer kwam eigenlijk volledig overeen met de pagina [[Wikikids:Algemeen voorbehoud]], die veel meer up-to-date is. Ik heb de pagina, verwijderd. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 12 jun 2020 14:18 (CEST)
  
−  
−
== Spamfilters Youtu.be ==
  
−  
−
Hoi. Volgens het spamfilter mag ik geen Youtu.be link gebruiken (snelle link voor YouTube filmpjes die ervoor zorgt dat als je de app hebt voor mobiel hij het filmpje via de app opent) maar het filter heeft geen probleem met gewone YouTube.com/watch?v= links. Kan dit aangepast worden? {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 13 jun 2020 08:56 (CEST)
  
−
:{{done}} {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 13 jun 2020 10:07 (CEST)
  
−  
−
== Portaal:Maatschappij ==
  
−  
−
Zoals twee maanden geleden aangekondigd, heb ik een ''Portaal:Maatschappij'' ontworpen. [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak4|Hier]] vind je het ontwerp. Ik twijfel nog een beetje over de kleur en daarom heb ik nog geen portaalplaatje (banner) ontworpen, aangezien deze natuurlijk moet matchen met de rest van het portaal. Ik hoor graag of er nog aanmerkingen zijn. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 jun 2020 14:10 (CEST)
  
−
:Ik zou eerder neigen naar een grijs-zwartachtige kleur. Ik weet niet waarom, maar ik vind het bij het thema passen. Donkerbruin ook. Al zijn dat niet de vrolijkste kleuren. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 13 jun 2020 14:24 (CEST)
  
−
::Zelf denk ik dat een warme kleur als geel of goud het beste bij het onderwerp maatschappij past, maar een kleur als blauw is eigenlijk ook altijd goed. Misschien moet er verder ook nog gelinkt worden naar het [[portaal:Kunst & Cultuur]]. Dat lijkt me ook een essentieel onderdeel van de maatschappij. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 13 jun 2020 16:45 (CEST)
  
−
:::Ik zal vanavond even kijken voor een leuk kleurontwerp met jullie suggesties. Over een link naar Portaal:Kunst en Cultuur gesproken; ik wil de balk bovenaan [[Portaal:WikiKidsAtlas]] aanpassen en updaten met alle hoofdportalen erop. Portaal:Kunst en Cultuur is ook zo'n hoofdportaal, dus wil ik op die manier een link creëren. De balk ga ik aanpassen en invoegen nadat het portaal online staat. Mocht je een andere suggestie hebben, hoor ik het graag. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 jun 2020 18:07 (CEST)
  
−
::::De kleuren zijn aangepast en er is een banner gemaakt met een nieuw programma. Als iedereen even kan checken of de afbeeldingen niet korrelig zijn, dan weet ik dat dat programma wel werkt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 jun 2020 23:01 (CEST)
  
−
:::::Dat ziet er heel goed uit. Misschien moet je bovenaan Portaal:Maatschappij typen in plaats van Portaal:Spanje {{smiley|2}}? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 14 jun 2020 07:58 (CEST)
  
−
:Ik heb het portaal vandaag online gezet. Andere portalen die ik heb aangevraagd ga ik de komende weken ontwerpen. Waarschijnlijk volgt economie of wiskunde als eerst. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 jun 2020 16:33 (CEST)
  
−  
−
== Inloggevens YouTube: Wie heeft ze? ==
  
−  
−
Beste iedereen, hier een rondvraag. In mijn afwezigheid als moderator is er een YouTube-account aangemaakt. Aangezien ik filmpjes wil maken (en DeGroteEmojii ook) en ik tevens de sociale media in de gaten houdt, zou het handig zijn als ik daadwerkelijk kan ingrijpen wanneer iets fout gaat. Volgens Coolenleuk heeft hij geen inloggegevens en dus zou ik graag willen weten wie wel? Kan deze persoon er tevens voor zorgen dat ik en DeGroteEmojii bij het YouTube-account kunnen? Dit zou ik graag willen weten, aangezien ik ook nog een document ga versturen naar het bestuur met daarin de wachtwoorden van de sociale media. Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jun 2020 18:34 (CEST)
  
−
:Heb de gegevens naar je gemaild! Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 jun 2020 18:57 (CEST)
  
−
::Als je er niet inkomt, mail me dan even, aangezien mijn mailadres het bevestigingsadres is. Groetjes, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 jun 2020 10:52 (CEST)
  
−
:::Ik kan inloggen. Erg bedankt allemaal! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 jun 2020 11:54 (CEST)
  
−  
−
== Social media ==
  
−  
−
Dag allemaal,
 
−  
−
Ik zag deze twitter-discussie langskomen: https://twitter.com/wikikids/status/1271464056281542656. Het is goed om na te denken over hoe we met berichtgeving omgaan waarin WikiKids wordt benoemd. Ik vind dat het nu prima is afgehandeld! Ik zie af en toe berichten voorbij komen waarin mensen hun gelijk willen halen in een discussie door een artikel van WikiKids te noemen waarin iets wordt uitgelegd. Meestal wordt dit gedaan omdat diegene vindt dat de ander het echt niet snapt. Uit dat soort twitterdiscussies probeer ik altijd weg te blijven. WikiKids gebruiken om je eigen gelijk te halen in een verhitte discussie mag natuurlijk door anderen maar wijzelf moeten ons hier niet in mengen. In de bovenstaande discussie wordt WikiKids niet op deze manier gebruikt natuurlijk maar wordt een ander aspect dat ik ook vaker tegenkom genoemd. Namelijk dat de overheid niet alle opvattingen van alle mensen evenveel onder de aandacht zou brengen en dat WikiKids hier aan bijdraagt. Ook deze discussies zijn meestal niet zo constructief als je zou wensen. Ook hier hoef je naar mijn idee niet persé op te reageren.
 
−
Punt dat ik eigenlijk wil maken is het volgende: Misschien kunnen we met elkaar richtlijnen opstellen als het gaat om dit soort berichten. Hoe reageer je hierop? Wat doe je wel en wat niet? Hoor graag hoe jullie hier over denken! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 15 jun 2020 09:08 (CEST)
  
−
:Hi Gerard, het opstellen van richtlijnen lijkt me sowieso handig en ik zou iedereen willen uitnodigen hier over mee te brainstormen. Misschien iets van "blijf kalm" en "meng je niet in de discussie". Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 jun 2020 11:45 (CEST)
  
−
::Zou zeker kunnen, maar volledige richtlijnen gaan niet lukken. Er zij immers zo veel verschillende discussies en heel veel verschillende gebruikers die er allemaal anders mee omgaat. Je zou dus bijvoorbeeld makkelijker overweg kunnen met een twittergebruiker die kalm blijft dan eentje die meteen over gaat op schelden. Ik stel voor dat er nooit gereageerd mag worden op gescheld. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 15 jun 2020 17:41 (CEST)
  
−
:::Volledigheid is sowieso onmogelijk. Het idee is niet om volledige richtlijnen op te stellen, maar wél algemene richtlijnen met indicaties hoe onder helpers voor de sociale media op een professionele manier kunnen reageren. Het niet reageren op schelden is daar een voorbeeld van en vind ik een goed idee. Naar mijn mening moet er inderdaad ook niet op gescheld of elk agressief gedrag dan ook worden gereageerd (dat soort personen zijn eerder "clownesk" dan volwassen). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 jun 2020 18:52 (CEST)
  
−
:::: Het beleid is nu bij mij dat ik reageer op berichten op WikiKids. Als er feitelijke onjuistheden zijn zal ik dat melden aan hun, en meestal pakt dat positief uit zoals bij de Greta Storm twee maanden geleden (mensen waren boos omdat haar ziekte asperger perongeluk apserge was). Ik vond dat van NieuwsBegrip erg een vervelende discussie, omdat wij niks te maken hebben met NieuwsBegrip. Wij zijn een bron voor info, maar wij zijn niet verantwoordleijk voor hoe die info in beeld word gebracht lijkt mij. {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 15 jun 2020 21:18 (CEST)
  
−  
−
== Badges ==
  
−  
−
Als je een bepaalde mijlpaal hebt bereikt krijg je een berichtje via "Notificaties". Zodra je een nieuw Badge ontvangt krijg je een melding via "Meldingen". (Aangezien een badge ook een mijlpaal is krijg je dubbele berichtjes) Zodra je 1 bewerking hebt gedaan krijg je dus een melding dat je je eerste bijdrage hebt gedaan en een melding dat je een badge hebt gekregen. Dit is zo bij alle gevallen, behalve bij 1 bericht namelijk het Welkomstbericht. "Welkom op WikiKids {{{naam}}}." Dit zou voorkomen kunnen worden door de notificaties leeg te laten, en een badge te maken dat iedereen heeft zodra hij een account aanmaakt. Het zou fijn zijn als @Apoo dit meekan nemen in zijn Badges V2 update. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 jun 2020 12:13 (CEST)
  
−
:De notificaties krijg je bij 1, 10, 100, 1.000, 10.000, 100.000 en 1.000.000 bewerkingen. Ze lopen in het begin dus een klein beetje gelijk, maar de badges krijg je veel sneller en vaker en stoppen bijvoorbeeld bij 30.000. Ik vind het persoonlijk niet zo storend, het is alleen een heel klein beetje dubbelop misschien. De makkelijkste optie is om gewoon de bedankjes voor de bewerkingen uit te schakelen. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 jun 2020 19:31 (CEST)
  
−  
−
== Wikikids:Stappenplan bovenbouw ==
  
−  
−
Hoi. Ik zou graag een uitleg filmpje willen doen op [[Wikikids:Stappenplan bovenbouw]]. Ik vraag dit omdat {{@|Mike1023}} alles van het Kidsportaal ook wou doen. Ik zou deze graag willen doen omdat ik er een leuk beeld bij heb. Ik maak dan eerst wel een concept op mijn eigen kanaal. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 16 jun 2020 08:04 (CEST)
  
−
:Alle hulp is welkom. {{smiley|;-)}} Ik ben benieuwd naar je filmpje. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 jun 2020 09:22 (CEST)
  
−
::OK. Ik ga er dit weekend(?) mee aan de slag. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 16 jun 2020 14:22 (CEST)
  
−  
−
== Hoofdlettergevoeligheid==
  
−
Ik vind het heel vervelend dat je bij Wikikids alles hoofdlettergevoelig moet opzoeken, in tegenstelling tot Wikipedia. Ik weet niet of dat bij iedereen zo is, maar bij mij wel. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>🚩<font color="red">(નુ־)</font>]] [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 17 jun 2020 13:15 (CEST)
  
−
:Denk dat het aan jou ligt. Heb er geen problemen mee. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 17 jun 2020 14:13 (CEST)
  
−
::Ik heb dat als ik bijvoorbeeld ''RoTTERDam'' intyp er geen suggesties verschijnen, maar als ik op ''Enter'' klik kom ik toch op de pagina ''Rotterdam''. Op Wikipedia is het inderdaad zo dat de suggesties niet hoofdlettergevoelig zijn. In principe zou dat op WikiKids ook moeten kunnen. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 17 jun 2020 15:06 (CEST)
  
−
:::Ik heb dat ook. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 17 jun 2020 17:51 (CEST)
  
−  
−
== Filter ==
  
−  
−
Ik zag dat het iemand was gelukt om plas in een artikel te schrijven, het staat niet eens in het filterlogboek. Staat plas in een filter? Zo niet, kan die erbij gezet worden? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 19 jun 2020 09:45 (CEST)
  

Huidige versie van 6 mei 2024 om 17:08

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!

Project Sociale media

Overgenomen vanuit de Boomhut: - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen) 

Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 12:30 (CEST)
Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
Ga ik doen! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij Portaal:Mediawijsheid. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
Het Portaal:Mediawijsheid heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel Portaal:Filosofie, Portaal:Islam en Portaal:Heelal, bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
Ik had het Portaal:Mediawijsheid aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid moeten ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 13:56 (CEST)
OK. Overigens staan in het Portaal: Media een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
Ik heb de informatie op Portaal:Mediawijsheid gekopieerd en ingevoegd in het artikel Mediawijsheid. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 mei 2024 17:29 (CEST)
Helder, akkoord. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 22:02 (CEST)

Artikel van de week – week 19

De stemming is gesloten.
Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
Jeanne d'Arc 4
Nelson Mandela 4
Florence Nightingale 3
Pjotr Iljitsj Tsjaikovski 2
Tweede Wereldoorlog 2
Eiffeltoren 2
Eva Perón 1
George V van het Verenigd Koninkrijk
Istanboel

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:15 (CEST)

Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar Florence Nightingale, omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de Tweede Wereldoorlog zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar Nelson Mandela, ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
De Eiffeltoren in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 15:27 (CEST)
De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:39 (CEST)
Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
Ik stem op Ik stem op Florence Nightingale, Tweede Wereldoorlog en Nelson Mandela. S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
Dat is prima.
Ik stem op Ik stem op Jeanne d'Arc, Nelson Mandela, Eva Perón Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 16:29 (CEST)
Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: Nelson Mandela, Jeanne d'Arc en de Eiffeltoren. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 10:05 (CEST)
Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
Ik stem op 1. Jeanne d'Arc, 2. Nelson Mandela en 3. Florence Nightingale. (tabel aangepast) Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
Florence Nightingale, Jeanne d'Arc en Pjotr Iljitsj Tsjaikovski in willekeurige volgorde. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Opmerking Vraag Wanneer sluiten de stemmingen? S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mei 2024 03:36 (CEST)

Sterrenwaarderingen op pagina's

Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in De kroeg een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie hier). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)

Ik ben bezig met een voorbeeld op Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 mei 2024 08:55 (CEST)
Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is wikipedia:en:World War II. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor Eens Eens en Voor Voor, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 12:14 (CEST)
Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)

Sjabloon:Ingelicht

Dag allemaal, zojuist kwam ik het Sjabloon:Ingelicht tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{waarschuwing}} of {{berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)

Is het misschien een idee om naar het sjabloon:Ingelicht te verwijzen in {{Wikikids:Blokverzoek/info}}? Gr. Hanssain (overleg) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is beveiligd. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)

Samenwerking met PediaPress

Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien

Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave feature tegen op Wikipedia: PediaPress. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via wp:Speciaal:Boek kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie hier)! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? @Gerarddummer, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)

Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:02 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:18 (CEST)
Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Ik zal Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077

Bewerkingsstilte?

Hoi allen,

In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de Nationale Dodenherdenking. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 17:56 (CEST)

Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)

Stemmen op mijn foto op Wikimedia Commons

Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via deze link kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)

Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mei 2024 17:08 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=859180"