Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 2: Regel 2:
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
<!-- Stel hieronder je vraag -->
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media|Project Sociale media]] ==
−
== Schooltv beeldbank ==
  
  +
Overgenomen vanuit de Boomhut: {{Afz|Hanssain}}
  +
Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media]] kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
  +
:Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
  +
::Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
  +
:::Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 12:30 (CEST)
  +
::::Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
  +
:::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
  +
::::::Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
  +
:::::::Het [[Portaal:Mediawijsheid]] heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel [[Portaal:Filosofie]], [[Portaal:Islam]] en [[Portaal:Heelal]], bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
  +
::::::::Ik had het [[Portaal:Mediawijsheid]] aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid ''moeten'' ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 13:56 (CEST)
  +
:OK. Overigens staan in het [[Portaal: Media]] een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
  +
::Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
  +
:::Ik heb de informatie op [[Portaal:Mediawijsheid]] gekopieerd en ingevoegd in het artikel [[Mediawijsheid]]. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
  +
::::Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 mei 2024 17:29 (CEST)
  +
:::::Helder, akkoord. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 22:02 (CEST)
   
  +
== Artikel van de week – week 19 ==
−
Helaas bestaat de schooltv beeldbank niet meer... Kunnen we snel en eenvoudig video's die stonden op www.schooltvbeeldbank.nl of www.schooltv.nl/beeldbank compleet van WikiKids verwijderen?
  
  +
{{grijs}}
−
Ook de widget die hierbij gebruikt werd, doet het niet langer.
  
  +
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 28 mei 2014 22:09 (CEST)
  
  +
{{einde}}
−
:Ik zal eens kijken of ik dat met mijn bot kan doen. Zijn de video's écht niet meer langer beschikbaar? Zou heel zonde van 't beeldmateriaal zijn... {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 28 mei 2014 22:30 (CEST)
  
  +
{| class="wikitable"
−
:: Ze kunnen in ieder geval niet meer (eenvoudig) embedded worden... helaas! --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 28 mei 2014 22:40 (CEST)
  
  +
|+
−
:::Dus er zijn nog wel video's te vinden? Waar? {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 28 mei 2014 22:44 (CEST)
  
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
−
:::: Op http://www.schooltv.nl/ --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 28 mei 2014 22:49 (CEST)
  
  +
!Artikel !! Stemmen
−
::::: Kan iemand met de info op [http://www.schoolhelpdesk.nl/victor/knowledgebase.php?article=1316 deze pagina] wellicht een nieuwe widget voor WikiKids maken? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 29 mei 2014 19:31 (CEST)
  
  +
|-
−
::::::Op deze pagina lijkt hij het nog te doen: [[Widget:SchoolTV]] {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 30 mei 2014 10:29 (CEST)
  
  +
| '''Jeanne d'Arc''' || '''4'''
−
::::::: Video's worden tijdelijk nog doorgelinkt naar de nieuwe locatie, in ieder geval in 2014. Maar als we toekomstgericht zijn, zorgen we dat het ook daarna nog werkt. @Southparkfan: Nog maar even niets verwijderen dus, langzaamaan komen alle doorlinks in de lucht. --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 30 mei 2014 11:30 (CEST)
  
  +
|-
−
:::::::: Heb een nieuwe widget gemaakt: [[Widget:SchoolTV_Nieuw]] {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 30 mei 2014 12:26 (CEST)
  
  +
| Nelson Mandela || 4
−
:::::::::Als ik op de link van de nieuwe widget klik, word ik automatisch doorgeschakelt naar schooltv.nl. Is dat te fixen? {{Gebruiker:Beem/handtekening}}. 30 mei 2014 20:35 (CEST)
  
  +
|-
  +
| Florence Nightingale || 3
  +
|-
  +
| Pjotr Iljitsj Tsjaikovski || 2
  +
|-
  +
| Tweede Wereldoorlog || 2
  +
|-
  +
| Eiffeltoren || 2
  +
|-
  +
| Eva Perón || 1
  +
|-
  +
| George V van het Verenigd Koninkrijk ||
  +
|-
  +
| Istanboel ||
  +
|-
  +
|}
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
== Articles to translate in English ==
  
  +
*[[George V van het Verenigd Koninkrijk]]: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland.
  +
*[[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski.
  +
*[[Eva Perón]]: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón.
  +
*[[Tweede Wereldoorlog]]: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa.
  +
*[[Jeanne d'Arc]]: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans.
  +
*[[Nelson Mandela]]: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika.
  +
*[[Istanboel]]: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk.
  +
*[[Florence Nightingale]]: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale.
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
Hi there,
  
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:15 (CEST)
−
I have created this page on Vikidia in English: [[:en:Vikidia:Translation]]. I'ts about translating articles to Vikidia in English. Yet I have built made a list of articles of Vikidia in French that comes from two sources:
  
  +
:Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar [[Florence Nightingale]], omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de [[Tweede Wereldoorlog]] zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar [[Nelson Mandela]], ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
−
* Articles of the week of fr.vikidia;
  
  +
::De [[Eiffeltoren]] in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 15:27 (CEST)
−
* Most popular (most viewed) pages on fr.vikidia.org
  
  +
:::De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:39 (CEST)
−
I guess that they may be some of the most useful and achieved articles that certainly deserve to be translated.
  
  +
::::Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
  +
::::{{stem}} [[Florence Nightingale]], [[Tweede Wereldoorlog]] en [[Nelson Mandela]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
  +
:::::Dat is prima.
  +
:::::{{stem}} [[Jeanne d'Arc]], [[Nelson Mandela]], [[Eva Perón]] {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 16:29 (CEST)
  +
::::::Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: [[Nelson Mandela]], [[Jeanne d'Arc]] en de [[Eiffeltoren]]. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 10:05 (CEST)
  +
::::::::Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
  +
:::::::::Ik stem op 1. [[Jeanne d'Arc]], 2. [[Nelson Mandela]] en 3. [[Florence Nightingale]]. (tabel aangepast) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
  +
:::::::::[[Florence Nightingale]], [[Jeanne d'Arc]] en [[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]] in willekeurige volgorde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
  +
:{{vraag}} Wanneer sluiten de stemmingen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
  +
::Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mei 2024 03:36 (CEST)
   
  +
== Sterrenwaarderingen op pagina's ==
−
My question is: would you be able to build a similar list of the best and most useful article of WikiKids.nl to translate? (certainly in English, maybe in other languages such as French, Spanish or Italian). You would be welcome then to post such a list and the second part of the task would be to find translators for them... Yet I have some ideas about this point. Thanks if you can help! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 29 jul 2014 22:31 (CEST)
  
  +
Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in ''De kroeg'' een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%86 hier]). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)
  +
:Ik ben bezig met een voorbeeld op [[Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
  +
::Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2024 08:55 (CEST)
  +
:::Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
  +
::::Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is [[:wikipedia:en:World War II]]. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor {{eens}} en {{voor}}, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
  +
:::::Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 12:14 (CEST)
  +
::::::Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
   
  +
== [[Sjabloon:Ingelicht]] ==
−
:Good idea! Sorry, but my English is bad, and a lot of older sysops are away. I will making a list of good articles! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 31 jul 2014 10:26 (CEST)
  
  +
Dag allemaal, zojuist kwam ik het [[Sjabloon:Ingelicht]] tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{tl|welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{tl|waarschuwing}} of {{tl|berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)
  +
:Is het misschien een idee om naar het [[sjabloon:Ingelicht]] te verwijzen in <nowiki>{{Wikikids:Blokverzoek/info}}</nowiki>? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
  +
::Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is [[Wikikids:Beveiligd|beveiligd]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)
   
  +
== Samenwerking met PediaPress ==
−
#[[Rihanna]]
  
  +
[[Bestand:Wikikidsboek PediaPress.png|thumb|Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien]]
−
#[[Margaret Thatcher]]
 
  +
Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave ''feature'' tegen op Wikipedia: [https://pediapress.com/ PediaPress]. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via [[:wp:Speciaal:Boek]] kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld [[:wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1]]. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie [https://pediapress.com/books/show/ba5dcd574230efb9bdbbb1187f1182/ hier])! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? {{@|Gerarddummer}}, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)
−
#[[Rooms-Katholieke Kerk]]
  
  +
:Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:02 (CEST)
−
#[[IJsland]]
  
  +
::Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
−
#[[Luchtvaart]]
  
  +
:::Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:18 (CEST)
−
#[[Kroatië]]
  
  +
:Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
−
#[[Malta]]
  
  +
::Ik zal {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077
−
#[[Paus Franciscus]]
  
−
#[[Midden-Oosten]]
  
−
#[[New York City]]
  
−
#[[Istanboel]]
  
−
#[[Heilige Roomse Rijk]]
  
−
#[[Moskou]]
  
−
#[[Zweden]]
  
−
#[[Slag om Berlijn]]
  
−
#[[Hongarije]]
  
−
#[[Jeanne d'Arc]]
  
−
#[[Eerste Wereldoorlog]]
  
−
#[[Frans-Duitse oorlog]]
  
−
::Sure, I'm fine translating some of my articles to English. I just wonder how we're going to deal with the licensing. A template linking to the original wiki page's history and the used version for translating? Or did you have something else in mind? {{Gebruiker:Beem/handtekening}}. 31 jul 2014 16:17 (CEST)
  
−
:::Thanks for your responses. To deal with the licensing obligation is not a big issue. You can either use a template as you say, on the bottom of the article himself of on the talkpage, or there is another possibility, which is to import ([[Special:Import]]) an article in the original language, then edit and put the translation. So the authors are in the "history". I rather have something else in mind about the translating work itself... Maybe you could make a list on a page of this wiki such as [[Wikikids:Vertaling]], or [[Gebruiker:Astirmays/Vertaling]]? {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 31 jul 2014 22:59 (CEST)
  
−
::::Hi Astirmays. I guess a template is a good idea. It's used on (almost) all Wikipedia's + transwiki = export it from Vikidia, save it to your computer, upload it to WikiKids, modify settings (pagenames etc.), and that stuff - is time-wasting (there is a [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgImportSources MediaWiki-setting to make it easier though]). {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 1 aug 2014 17:49 (CEST)
  
   
−
== Een experiment ==
 +
== Bewerkingsstilte? ==
  +
Hoi allen,
   
  +
In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de [[Nationale Dodenherdenking]]. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 17:56 (CEST)
−
Vanuit Wikimedia Nederland wordt op dit moment onderzocht op welke manier zusterprojecten van Wikipedia ervoor zouden kunnen zorgen dat meer mensen betrokken raken bij de wikimedia projecten. Zo zijn er plannen om in samenwerking met onderwijsinstellingen experimenten te starten met bijvoorbeeld het delen van leermateriaal op de Nederlandstalige wikiversiteit (https://beta.wikiversity.org/wiki/Hoofdpagina). Is het denkbaar dat een dergelijk experiment ook vanuit wikikids gestart wordt. Een mogelijk leerproject zou [[Scratch]] kunnen zijn. Zijn er scholen die met [[Scratch]] aan de slag zijn? Hoe delen ze hun kennis? Welke platformen gebruiken ze daarvoor? Ik kan me voorstellen dat ze wikikids zouden kunnen gebruiken. Is dit een goed idee? of in ieder geval een waardevol experiment om ervaring op te doen met het creëren van leermiddelen? Een pagina als http://wikikids.nl/Gebruiker:Josse.Cottenier/HTML-Cursus hoeft dan ook niet meer onder iemands naamruimte te hangen. Ik hoor graag hoe anderen hierover denken? [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 17 aug 2014 12:56 (CEST)
  
−
:: Zie ook mijn bericht hieronder over de Bendoobox, want daar gaan kinderen juist aan de slag met [[Scratch]]. --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:28 (CEST)
 +
:Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)
   
−
== Commons ==
 +
== Stemmen op mijn foto op [[Wikimedia Commons]] ==
  +
Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Government_office_in_The_Hague_housing_the_Dutch_Ministry_of_Justice_and_Security_(2019).jpg deze link] kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)
−  
−
Ik zie dat de twee bots die de bestanden van WikiKids moeten vervangen voor die van WikiKids al even niet hebben gedraaid. Moeten die niet weer eens draaien? {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 4 sep 2014 21:51 (CEST)
 +
:Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
−
:Ik zit te wachten op een hulpmiddel waarmee we dit proces kunnen versnellen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 sep 2014 14:57 (CEST)
 +
::ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
−
:: Kan Kennisnet hierin iets betekenen? Zo ja, dan moet ik even weten wat... --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:27 (CEST)
 +
:::Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
  +
::::Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mei 2024 17:08 (CEST)
−
::: Een script dat bestaande plaatjes van Commons kan detecteren? <small>De wat technischere kant: een script met toegang tot de image table van WikiKids + Wikimedia Commons heeft, en plaatjes kan detecteren waar de img_sha1 column hetzelfde is?</small> {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 13 okt 2014 17:08 (CEST)
  
  +
:::::Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)
−
== Cache ==
  
−  
−
Een tekst als "WikiKids wenst het Nederlandse en het Belgische voetbalelftal veel succes op het WK in Brazilië!" bovenaan zien op [[Wikikids:Meehelpen-NieuwePagina]], bewijst aan mij dat we op een vreemde manier inhoud cachen. Graag het verzoek aan de techneuten om dit op te lossen, want we praten hier over een SiteNotice van '''drie''' maanden geleden. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 2 okt 2014 17:02 (CEST)
  
−
:Sorry SPF, maar ik zie het niet staan. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2014 17:05 (CEST)
  
−  
−
::Ik vaak wel. Het artikel van de week loopt eveneens vrijwel altijd achter. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 okt 2014 16:16 (CEST)
  
−
:::Mike, dit zie je dan ook gewoon op willekeurige pagina's. Voor caching krijgen ingelogde gebruikers voorrang, als je ingelogd naar het artikel van de week kijkt klopt het gewoon. Anders niet. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 okt 2014 18:58 (CEST)
  
−
::::Ik zet hem even door aan Kennisnet! --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:26 (CEST)
  
−
::::: Dankje! {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 13 okt 2014 17:08 (CEST)
  
−
:::::: Kennisnet schrijft:<br>
  
−
Het lijkt er op dat dit probleem wordt veroorzaakt door "persoonlijke caches" in MediaWiki.
  
−
Iemand kan deze laten 'verschonen' door '?action=purge' achter een URL te plakken (bijv http://wikikids.nl/Wikikids:Meehelpen-NieuwePagina?action=purge ).
  
−  
−
Een alternatief is het uitzetten van Caches door WikiMedia, hoewel deze normaal gesproken alleen voor anonieme gebruikers zou worden gebruikt. Inmiddels draait ook een varnish cache om deze extra op te kunnen vangen.
  
−
Ik zoek nog even verder naar oplossingen, maar bovenstaand is voor persoonlijke ervaringen waarschijnlijk de oplossing.
  
−
<br>
  
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 okt 2014 08:31 (CEST)
  
−
::::::: action=purge ken ik al. Bedenk dat niet-geregistreerde gebruikers (waar het probleem zich voordoet) de cache niet kunnen legen<sup>[1]</sup>. Daarnaast snap ik niet wat caches door Wikimedia hier mee te maken hebben (noch Varnish, ik dacht dat zowel Wikimedia als WikiKids memcached gebruiken), maar dat zal dan wel iets van WikiKids zijn waarvan ik niet weet :-). Alsnog bedankt voor het bericht, ik heb de laatste tijd dit probleem niet meer kunnen zien, dus ik hoop dat dit probleem niet veel werk meer zal vragen. [1] = [[Speciaal:GroepsrechtenWeergeven#user]] {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 15 okt 2014 15:03 (CEST)
  
−  
−
== Bendoo box ==
  
−
Wellicht zijn er onder de WikiKids-moderatoren enthousiastelingen te vinden die aan de slag zouden willen met en voor www.bendoobox.nl? Die website zoekt goede moderatoren die filmpjes maken, codes uploaden en andere kinderen helpen. Volgens mij zijn jullie daar hartstikke goed in! Als je belangstelling hebt, laat even weten! --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:25 (CEST)
  
−  
−
:Als ik zeeën van tijd zou hebben, zou ik er zeker mee aan de slag gaan, maar ik heb al moeite om tijd te vinden voor WikiKids... {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 13 okt 2014 16:42 (CEST)
  
−
::Raspberry PI met Python/C++ als programmeertaal? Daar kan ik helaas geen codes voor uploaden (en geen filmpjes dan..). Ik zie trouwens wel dat ze een forum hebben over websites programmeren, misschien dat ik daar wat kan betekenen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 13 okt 2014 17:08 (CEST)
  
−
::: Mail je even je mailadres naar harm@wikikids.nl? Dan breng ik je in contact met Ramon van BendooBox.
  
−
:::: Interessant inderdaad die Bendoobox. Op de school van mijn kinderen werkt een leraar die met zijn leerlingen al even heeft gespeeld met de Bendoobox. Ik ben erg benieuwd naar het lesmateriaal. Ik denk dat veel scholen de Bendoobox niet aanschaffen omdat 99 euro veel geld is. Veel leraren zullen dit denk ik ook te eng vinden. Zelf verwacht ik meer van Scratch. Helemaal toen ik zag dat er een stichting is opgericht: http://www.codeuur.nl/. Heb de stichting voorgesteld om op de Nederlandstalige wikiversiteit lesmateriaal te gaan delen, maar het zou natuurlijk ook goed op wikikids kunnen. [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 29 jan 2015 22:51 (CET)
  
−  
−
Wat ik jammer vind van Bendoobox is dat ze hun materiaal enkel tegen betaling delen. Het zou toch veel beter passen in de filosofie van wikikids dat materiaal gedeeld wordt vrij van rechten? In 2014 heb ik overigens contact gezocht met Bendoobox en zij gaven aan het toe te juichen als er materiaal op een openbaar platform ontwikkelt wordt. Ik kan me zelfs voorstellen dat ze hier aan mee willen helpen. Zou wikikids een goed platform zijn? en wat is dan een volgende stap? [[Gebruiker:Harm_Hofstede|Harm]], heb jij hier misschien ideeën over? [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 6 feb 2015 10:46 (CET)
  
−  
−
:Ik zou hier het bestuur over mailen. De leden van het bestuur zijn niet erg vaak online en waarschijnlijk krijg je sneller antwoord als je mailt. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 feb 2015 19:31 (CET)
  
−
:: Hallo [[Gebruiker:Vviktorie!!|Vviktorie!!]], ik heb een mail naar het bestuur gestuurd. Zie http://wikikids.nl/Overleg:Scratch.
  
−  
−
== 403 bij recente wijzigingen ==
  
−  
−
Hm, 403 op Speciaal:RecenteWijzigingen (weliswaar nu niet meer maargoed)? Lijkt mij chmod/PHP issue, maar misschien ook niet. Iemand die het even kan navragen bij Kennisnet? {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 22 okt 2014 10:28 (CEST)
  
−
:En nu weer eentje op Speciaal:Bijdragen/Beem. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 14 nov 2014 20:51 (CET)
  
−  
−
== mijn kind ==
  
−  
−
mag mijn kind erop komen?
  
−  
−  
−
Lieve
 
−
antonius
  
−  
−
:Ja, altijd! Als hij maar niet kliedert hé? {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 8 jan 2015 17:36 (CET)
  
−  
−
== gebruikersaccount ==
  
−
-Edit: Dit gaat verder afgehandeld worden via de mail- {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 dec 2014 17:40 (CET)
  
−  
−
== Nieuwsbrief ==
  
−  
−
Is er ooit wel eens nagedacht over het versturen van een nieuwsbrief. Ik zou het wel leuk vinden om e.e.a. te horen over de laatste ontwikkelingen. Ik zou eventueel ook wel een stukje willen aanleveren. Hoor graag hoe anderen hierover denken. [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 29 jan 2015 22:48 (CET)
  
−  
−
:Ik vind het een leuk idee, maar aan wie moet je dit versturen? Ik denk niet aan alle gebruikers, want dat komt best wel als reclame over. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 feb 2015 19:33 (CET)
  
−
PS WikiKids zit onder andere al op Facebook en Twitter
  
−
:@Vviktorie: Of we kunnen misschien een pagina op Wikikids zelf maken waarop dan bijv. de laatste ontwikkelingen staan? Ik zou dan eventueel ook wel willen bijdragen aan die pagina. @Bovenstaand bericht: Ja. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 19:46 (CET)
  
−
::Het is een erg leuk idee. Ik stem voor. Je kan de laatste nieuwtjes er in zetten en misschien een paar leestips, een stuk of vijf of zo. Als ik tijd heb wil ik er wel aan meewerken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 feb 2015 19:56 (CET)
  
−
:::Ik zou dan best wel een ontwerp voor de pagina willen maken, vanavond ga ik al een beetje uitproberen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 19:59 (CET)
  
−
::::Ik had zonet het idee om er een soort blogpagina van te maken waarop alle gebruikers dan hun eigen tip(s), ervaringen, etc. kunnen opschrijven. Is dit iets? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 20:21 (CET)
  
−  
−
:::::ik wil eerst de mening van anderen horen voordat we halsoverkop al beginnen met van alles uittesten. Een blogpagina weet ik niet, 't is wel erg vandalismegevoelig. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 feb 2015 20:27 (CET)
  
−
:Dat van vandalisme heb je weer gelijk in. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 20:31 (CET)
  
−
::Ik geef Vviktorie er gelijk in dat een blogpagina (op WikiKids zelf) vrij vandalismegevoelig is, maar wil daarbij ook benadrukken dat er wel meer pagina's zijn die vandalismegevoelig zijn, dusja. Ik stel het zelf op prijs zou stellen als een blog(pagina) op WikiKids zelf staat, aangezien een aparte website weer andere software zou eisen (blogsoftware), en het opzetten van dat wat werk vergt: domein (bijv blog.wikikids.nl), hosting (het kan op de servers van WikiKids, iemand anders die een server beschikbaar stelt, een gratis bloghostingservice zoals https://wordpress.com, etc, etc), wie gaat het hele (technische) zooitje onderhouden. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 feb 2015 22:02 (CET)
  
−
:::@SPF: Als dat op Wordpress niet al te veel "gedoe" is, wil ik best wel die pagina onderhouden. Maar die site is gratis of moet je betalen? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 22:04 (CET)
  
−
::::Nog even een toevoeging op bovenstaand bericht: Iemand wel eens gehoord van [http://www.webklik.nl Webklik]? Op die website kun je '''gratis en reclamevrij''' een website maken. Ik zou dan eventueel wel die website kunnen maken want ik heb het wel eens vaker gedaan met Webklik. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 22:06 (CET)
  
−  
−
:::::Ik vind het niks om een hele aparte site te maken voor een soort bloggebeuren, waarvan niet eens zeker is of het wel veel gebruikt gaat worden. Liever zou ik dan een "gewone" nieuwsbrief willen waar ervaren gebruikers en moderators stukjes in mogen zetten. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 10:31 (CET)
  
−
:{{Voor}} - Dan is het idee van Vviktore beter/leuker. @Vviktorie: Bedoel je dan zo'n pagina op de wiki zelf of via de mail?{{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 10:53 (CET)
  
−
::Via de mail is niet mogelijk omdat WikiKids geen functie heeft om al zijn gebruikers in één keer te kunnen mailen. Een pagina op de wiki zelf lijkt me daarom het beste. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 feb 2015 14:21 (CET)
  
−  
−
:::Je bedoelt zoiets als [[:fr:Vikidia:Gazette]]? Dat lijkt mij erg leuk. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 14:26 (CET)
  
−
::::@Vviktorie: Ik snap niet wat er op die pagina staat {{smiley|:P}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 17:08 (CET)
  
−
:::::Je kan naar mijn mening het beste een blog beginnen op een pagina op WikiKids zelf. Veel minder ingewikkeld en veel makkelijker dan via een andere site (waar ze misschien weer andere software gebruiken). Gewoon een pagina aanmaken in de WikiKids-naamruimte met de naam [[WikiKids:Blog]] of iets dergelijks. <nowiki>#</nowiki>Vvik: Je ne sais pa! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 17:45 (CET)
  
−
:@Mike: Maar dan heb je wel weer meer kans op vandalisme op die pagina. Overigens ben ik wel voor zo'n pagina. De pagina zou dan misschien beveiligd kunnen worden zodat "ervaren" gebruikers wel kunnen bewerken en de "nieuwe" niet? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 17:59 (CET)
  
−  
−
::Dat is op WikiKids niet mogelijk. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 18:00 (CET)
  
−
:::Op welke manieren kan er dan wel beveiligd worden? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 18:15 (CET)
  
−  
−
::::1. Beveiligen tegen hernoemen 2.Gewoon beveiligen (gebruikers kunnen niet bewerken) {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 18:19 (CET)
  
−
:::::Er zijn wel meer pagina's op deze wiki vandalisme-gevoelig. Ik kan er zo vijftig opnoemen (artikelen, discussiepagina's en overlegpagina's). Dan komt er eentje bij, wat is hier het probleem van. Hebben wij hetzelfde aantal bewerkingen en de grootte van de Nederlandstalige Wikipedia, dan zou ik je er nog redelijk gelijk in willen geven. Dus waar doen jullie zo moeilijk over. In denk dat de Boomhut nog de vandalisme-gevoeligste pagina hier is en dat nog wel blijft. En dan heb je is een keer iemand die vandalisme pleegt. We kunnen het toch terugdraaien, dat is binnen 15 seconden gebeurd. Anders kan je altijd nog zorgen dat iedere gebruiker voorstellen kan maken voor stukjes tekst in de blog en dan kan een moderator het erop zetten. Ik gok dat je met knippen, plakken en opslaan ook maar 15 seconden bezig bent. Dus.... {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 18:24 (CET)
  
−
::::::Dan geef ik Mike gelijk. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 18:26 (CET)
  
−
:::::::Voorbeeld: In Leiden zit er in de gemeenteraad een man die tegen elk voorstel is. Hij stemt altijd tegen en zeurt altijd. Zijn eigen partij heeft heel weinig leden. En van 39 zetels in de gemeenteraad is hij de enigste van zijn partij die er zit. Bij de volgende verkiezingen zit hij ook niet meer in de gemeenteraad. Kortom: We kunnen hier blijven zitten zeuren over vandalisme, maar daar schieten we niks mee op. Elke pagina is nu eenmaal gevoelig en daar kunnen we niet een directe oplossing voor vinden. Ik zou eerder blij wezen dat we hier een goed aantal gebruikers hebben die vandalen zeer snel kunnen opsporen. Ik wet dat WikiKids nog nooit zo goed is onderhouden als het tegenwoordig is. Ik bedoel we maken tegenwoordig eigen sjablonen en ruimen categorieën op. Maar even dit ter zijde. Ik stem voor, gewoon een pagina op WikiKids. Lekker makkelijk en gewoon makkelijk vindbaar. Als er nog meer problemen zijn, kan ik ze wel even oplossen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 18:36 (CET)
  
−
::::::::Wat je kan doen is dat je de blog/nieuwsbrief pagina opbouwt uit sjablonen. Bijvoorbeeld {{tl|Nieuwsbrief_kopje1}}, {{tl|Nieuwsbrief_kopje2}}. Deze sjablonen bevatten dan de inhoudelijke tekst die je aan kunt passen, de pagina zelf ([[WikiKids:Nieuwsbrief]] bijvoorbeeld) kun je dan beveiligen. Zo bouw je een stukje veiligheid in, want nieuwe onervaren gebruikers zullen de [[WikiKids:Nieuwsbrief]] pagina proberen te bewerken, wat ze niet gaat lukken. Je moet dan een ervaren gebruiker zijn om de boel te vandaliseren en ach, dat is zo weer teruggedraaid. Desnoods als er echt veel vandalisme is dan beveilig je alles en kun je op de overlegpagina gewoon stukjes insturen die een moderator er dan voor je op zet. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 feb 2015 18:51 (CET)
  
−
:::::::::Dat is ideaal. Ik gok en weet zeker dat dit de opzet wordt. Ik zou zeggen: Stef, begin maar alvast met ontwerpen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 18:54 (CET)
  
−
:@Apoo: Dus we moeten dan de tekst op aparte pagina's zetten? @Mike: Ik zal zo beginnen. ;) {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 18:55 (CET)
  
−
::Jup, eigenlijk zoals het ook gebeurd met de [[Hoofdpagina]]. Die is beveiligd en de tekst daarvan staat op {{tl|hoofdpagina}}. Nu is dat sjabloon toevallig ook beveiligd, maar dat zou je dan met de nieuwsbrief niet moeten doen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 feb 2015 18:58 (CET)
  
−
:::Ik ben al een beetje aan het ontwerpen: [http://wikikids.nl/Sjabloon:Wikikids:Nieuwsbrief zie hier] {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 19:07 (CET)
  
−
Is het ook een idee om de community de mogelijkheid te geven om onderwerpen aan te dragen? Ik kan me een link 'mogelijke onderwerpen' voorstellen. [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 10 feb 2015 22:25 (CET)
  
−  
−
== Een vraag ==
  
−  
−
Kan je wikikids downloaden op Google play
  
−  
−
:Nee, van WikiKids is geen app. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 13 feb 2015 07:08 (CET)
  
−  
−
== Spambots ==
  
−  
−
Hi allemaal, via deze weg wil ik even laten weten dat we met Kennisnet bezig zijn met een oplossing tegen de spambots, zoals jullie gister misschien wel hebben gemerkt was er een hele vervelende spambot die in een klein kwartiertje ruim 500 pagina's heeft aangemaakt. We hadden altijd een soort beveiligingsvraag bij het registreren, maar deze is gekraakt door de spambots. Hierop is de beveiliging aangescherpt, maar blijkbaar nog niet voldoende. Na het weekend gaan we weer kijken of we een andere beveiligingsvraag kunnen instellen. Het is een kwestie van tijd voordat deze gekraakt is, maar dan kunnen we in ieder geval weer een tijdje vooruit. Tot die tijd, zie je een spambot, blokkeer hem en verwijder de pagina's. Ik hoop jullie zo voldoende te hebben geïnformeerd en mochten er nog vragen zijn hoor ik dat graag. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 mrt 2015 14:02 (CET)
  
−
:Jullie zullen de plotselinge toename aan spambots vast opgemerkt hebben. We zijn er mee bezig! Maar helaas werken de mensen op kantoor van 9 tot 17, dus het is even doorbijten tot morgen ochtend. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 mrt 2015 19:31 (CET)
  
−  
−
== 403-probleem ==
  
−  
−
Wordt er eigenlijk wel iets aan het 403-probleem gedaan? Want ik begin me er steeds meer aan te irriteren. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 15 mrt 2015 16:03 (CET)
  
−  
−
== Afbeeldingen ==
  
−  
−
Hallo allemaal. Ik heb twee jaar terug bij een vakantie in Parijs een aantal foto's gemaakt, die ik nu graag zou willen uploaden. De foto's zijn gemaakt met een Sony camera, en erg scherp. Toen ik ze echter wilde uploaden bleken ze te groot te zijn, hoe kan ik ze nu dan uploaden? {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 4 apr 2015 13:26 (CEST)
  
−
:Je kunt de resolutie kleiner maken, zo wordt het bestand ook kleiner in grootte. Dat kan met een (gratis) photoshop-programma, zoals GIMP. Of online, zoals [http://picresize.com/ deze website]. {{Gebruiker:12345dan/Handtekening}} 4 apr 2015 16:49 (CEST)
  

Huidige versie van 6 mei 2024 om 17:39

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!

Project Sociale media

Overgenomen vanuit de Boomhut: - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen) 

Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 12:30 (CEST)
Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
Ga ik doen! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij Portaal:Mediawijsheid. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
Het Portaal:Mediawijsheid heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel Portaal:Filosofie, Portaal:Islam en Portaal:Heelal, bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
Ik had het Portaal:Mediawijsheid aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid moeten ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 13:56 (CEST)
OK. Overigens staan in het Portaal: Media een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
Ik heb de informatie op Portaal:Mediawijsheid gekopieerd en ingevoegd in het artikel Mediawijsheid. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 mei 2024 17:29 (CEST)
Helder, akkoord. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 22:02 (CEST)

Artikel van de week – week 19

De stemming is gesloten.
Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
Jeanne d'Arc 4
Nelson Mandela 4
Florence Nightingale 3
Pjotr Iljitsj Tsjaikovski 2
Tweede Wereldoorlog 2
Eiffeltoren 2
Eva Perón 1
George V van het Verenigd Koninkrijk
Istanboel

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:15 (CEST)

Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar Florence Nightingale, omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de Tweede Wereldoorlog zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar Nelson Mandela, ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
De Eiffeltoren in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 15:27 (CEST)
De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:39 (CEST)
Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
Ik stem op Ik stem op Florence Nightingale, Tweede Wereldoorlog en Nelson Mandela. S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
Dat is prima.
Ik stem op Ik stem op Jeanne d'Arc, Nelson Mandela, Eva Perón Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 16:29 (CEST)
Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: Nelson Mandela, Jeanne d'Arc en de Eiffeltoren. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 10:05 (CEST)
Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
Ik stem op 1. Jeanne d'Arc, 2. Nelson Mandela en 3. Florence Nightingale. (tabel aangepast) Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
Florence Nightingale, Jeanne d'Arc en Pjotr Iljitsj Tsjaikovski in willekeurige volgorde. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Opmerking Vraag Wanneer sluiten de stemmingen? S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mei 2024 03:36 (CEST)

Sterrenwaarderingen op pagina's

Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in De kroeg een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie hier). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)

Ik ben bezig met een voorbeeld op Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 mei 2024 08:55 (CEST)
Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is wikipedia:en:World War II. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor Eens Eens en Voor Voor, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 12:14 (CEST)
Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)

Sjabloon:Ingelicht

Dag allemaal, zojuist kwam ik het Sjabloon:Ingelicht tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{waarschuwing}} of {{berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)

Is het misschien een idee om naar het sjabloon:Ingelicht te verwijzen in {{Wikikids:Blokverzoek/info}}? Gr. Hanssain (overleg) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is beveiligd. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)

Samenwerking met PediaPress

Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien

Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave feature tegen op Wikipedia: PediaPress. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via wp:Speciaal:Boek kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie hier)! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? @Gerarddummer, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)

Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:02 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:18 (CEST)
Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Ik zal Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077

Bewerkingsstilte?

Hoi allen,

In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de Nationale Dodenherdenking. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 17:56 (CEST)

Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)

Stemmen op mijn foto op Wikimedia Commons

Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via deze link kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)

Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mei 2024 17:08 (CEST)
Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=859188"