Wikikids:Clubhuis/archief/41

Editconflict

Ik irriteer me mateloos aan het feit dat er steeds een pagina in je eigen naamruimte wordt gecreëerd bij een editconflict. Bij grote wijzigingen snap ik dat dit handig kan zijn, omdat anders je werk niet opgeslagen wordt, maar bij een kleine wijziging, zoals het beantwoorden van een vraag in de Boomhut, lijkt me dit niet nodig. Is het mogelijk om gebruikers van deze lijst te verwijderen? Want dan zou ik er namelijk graag van verwijderd willen worden. En kan er anders een andere oplossing bedacht kunnen worden, bijvoorbeeld dat zo'n pagina alleen aangemaakt wordt zodra er minimaal een bepaald aantal karakters in de wijziging zijn toegevoegd? S.Perquin (overleg) ✯ 22 nov 2023 14:19 (CET)

Ikzelf vind het wel handig. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 22 nov 2023 14:23 (CET)

Ik kan je uitzonderen. Je kunt ook gewoon {{weg}}, erop zetten, zoveel extra werk is het nou ook weer niet. Geef maar aan wat je wilt. Rots61 Overleg· (MOD) 30 nov 2023 19:47 (CET)

Het is nu mogelijk om deze functie uit te zetten. Speciaal:Voorkeuren#mw-prefsection-gadgets. De onderste (dit script) staat automatisch aan, deze kan je uitschakelen. Rots61 Overleg· (MOD) 13 dec 2023 00:41 (CET)

Ik zie je bericht nu pas. Bedankt voor de aanpassing! S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2023 17:28 (CET)

Portaal Vikingen

Hoi allen, ik ben al een tijdje bezig met de Vikingen, en ik kwam erachter dat het onderwerp zo uitgebreid is dat het misschien wel een portaal waardig is. Er zijn namelijk zeer uiteenlopende mogelijkheden, van cultuur, zoals mythologie, tot militair, tot aan handel en scheepsbouw. Wat vinden jullie? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 dec 2023 09:04 (CET)

Hoi Groemp. Als er inderdaad veel te beschrijven valt, dan is het zeker te overwegen om een portaal Vikingen te maken en deze vanuit het Portaal:Geschiedenis te benaderen. Dan zou ik hem plaatsen tussen Portaal:Romeinse Oudheid en Portaal:Middeleeuwen. Wellicht is het ook een optie om een portaal mythologie, nu nog amper gevuld als artikel, aan te maken. Dan is het ook makkelijker om overeenkomsten en verschillen tussen de Keltische-, Germaanse, Noordse-, Griekse- en Romeinse mythologie te benoemen. Het portaal kan dan zowel vanuit Portaal:Geestelijk_leven als Portaal:Geschiedenis benaderd worden. Gr. Hanssain (overleg) 1 dec 2023 12:32 (CET)

Ikzelf zou hem onder het portaal Middeleeuwen zetten gezien de tijd (8e-11e eeuw). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 dec 2023 15:29 (CET)

Op zich heb je qua tijdlijn gelijk, maar ik bedoelde echter in het PIM-systeem Hanssain (overleg) 1 dec 2023 15:55 (CET)

Het opzetje begint al enige vorm te krijgen. Zie hier. Als jullie ideeën hebben hoor ik het wel. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 2 dec 2023 21:18 (CET)

Mijn complimenten, de opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 dec 2023 23:23 (CET)

Afscheidsbrief

Dag allemaal, vorige maand heb ik aangegeven te zullen stoppen als moderator eind november/begin december. Aangezien ik alles met het moderatorenteam en het bestuur heb kunnen regelen, zijn ook de laatste zaken opgelost. Voor mij is dat dus de reden om vandaag definitief te stoppen als moderator. De afgelopen 8,5 jaar (inclusief tussenperiode) als moderator waren enorm leuk werk en meer dan 10,5 jaar als gebruiker waren enorm leuk, leerzaam en uitdagend. Ik heb veel verschillende gebruikers leren kennen en er zijn veel mooie projecten en goede initiatieven geweest. WikiKids is door de jaren enorm veranderd en gegroeid. Ik startte in 2013 in de eerste klas van het middelbaar; inmiddels is het bijna 2024 en ik heb bijna mijn bacheloropleiding afgerond. Ik zal terugkijken op alle mooie momenten van de afgelopen 10 jaar.

WikiKids is een fantastisch project (ik denk zelfs een van de beste aspecten van het internet) voor werkstukken, spreekbeurten, boekverslagen, schoolopdrachten maar ook voor de nieuwsgierige scholier die op eigen initiatief in zijn/haar vrije tijd informatie naar interesse kan opzoeken. Ook als schrijver van artikelen kan je enorm veel kennis opdoen en natuurlijk delen met anderen. Daarnaast heeft WikiKids mij zeker geholpen om mijn schrijfvaardigheden te verbeteren (wat ook in het echte leven enorm handig is). En dat past enorm goed bij mijn filosofie: "Je bent nooit te oud om nieuwe dingen te leren" (en ik hoop ook de rest van mijn leven nieuwe dingen te blijven leren). Toch heb ik na 10 jaar het gevoel aan iets nieuws toe te zijn. Ik sluit niet uit af en toe terug te komen om een artikeltje te schrijven of een kleine bewerking te doen, maar ik zal ook langere periodes inactief zijn en niet meer zo snel reageren.

Het was een me een genoegen om WikiKids van dienst te zijn, gebruikers te helpen, vandalisme te bestrijden, bij te dragen aan verschillende projecten en een groep van enthousiaste, vriendelijke en interessante gebruikers (die bergen kennis hebben over diverse onderwerpen) te leren kennen. Ik wil iedereen bedanken die ik heb leren kennen. Zonder jullie is WikiKids niet mogelijk en was WikiKids (zeker voor mij) helemaal niet gezellig. Ik wens jullie enorm veel succes en geluk; zowel op WikiKids als in het echte leven. Met vriendelijke groet, Mike1023 5 dec 2023 23:54 (CET)

Bedankt voor je inzet en leuk je (welliswaar) digitaal te leren kennen. Heel veel succes met je verdere studie! Graag tot ziens op WikiKids. Met vriendelijke groet Hanssain (overleg) 6 dec 2023 08:53 (CET)

Een bloemetje voor jou!

Heel veel succes, Mike! We gaan je missen! S.Perquin (overleg) ✯ 6 dec 2023 09:13 (CET)

Hartelijk dank voor je jarenlange inzet voor WikiKids. Veel succes toegewenst met de afronding van je bacheloropleiding en de verdere dingen die je in het leven nog gaat doen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 dec 2023 21:19 (CET)

Fijn om met je samen gewerkt te hebben. En hopelijk tot ziens. Rots61 Overleg· (MOD) 8 dec 2023 21:25 (CET)

Dank voor je hulp op Wikikids, met name bij projecten zeer waardevol en natuurlijk heel veel succes! ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 9 dec 2023 22:43 (CET)

Statistieken 2023

Hallo allen, Rots61 heeft een jaaroverzicht 2023 in de statistieken gemaakt. Bij het openen lijkt het een dode link te zijn, maar even geduld hebben, komt vanzelf. Je ziet de bezoekersaantallen van de artikelen voor 2023. Je kunt in de zoekbalk een onderwerp aangeven. Het duurt best even voor het resultaat dan komt. De lijsten worden duidelijk meer bezocht dan de portalen. Wil je alleen de portalen zien, tik dan in de zoekbalk Portaal. Voor de lijsten tik je Lijst_van. Rots61 bedankt! Gr. Hanssain (overleg) 10 dec 2023 09:07 (CET)

Er zijn wel bepaalde dingen uit op te maken. Zo scoren aardbeving en schaal van Richter goed door de aardbevingen in Marokko, Turkije en in mindere mate Afghanistan. Verder scoren artikelen omtrent Israël en Palestina goed. En artikelen van de verkiezingen. Het ziet ernaar uit dat onze missie voor volgend jaar het vindbaar maken van de portalen is. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 dec 2023 09:30 (CET)

Ik denk dat het een kwestie van tijd zal zijn dat de Portalen hoger scoren. Eigenlijk vraagt het een stukje begeleiding van b.v. school of ouders. Daarnaast is het helaas niet meetbaar wie precies de bezoekers zijn in de zin van geslacht en leeftijd. Zo valt het op dat de Chinese horoscoop al een tijd hoog scoort. Ik denk dat dat door Google komt. Ook Djamilla Smits is een opvallende. Die staat als WikiKids pagina bovenin de Google ranking. Een portaal of eigenlijk artikel als Uiterlijk trekt slechts 137 bezoekers. Deze staat ook lager op de Google ranking. De lijst van automerken b.v. doet het sinds de vernieuwing goed: 12.204 bezoekers. Een voorzichtige conclusie is dat dit iets zegt over het soort bezoekers. Door naar de statistieken te kijken kunnen we net als in eerdere jaren een kwaliteitsverbetering toepassen. Sowieso door te kijken of de goedlopende artikelen correct en compleet zijn (dus met zo min mogelijk rode linken) en daar je projecten op afstemmen. Gr. Hanssain (overleg) 10 dec 2023 13:56 (CET)

Het door Eize en mij uitgebreide artikel Vikingen doet het ook goed met 10.000+ bezoekers. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 dec 2023 16:37 (CET)

Mooi jaaroverzicht! Knap werk! S.Perquin (overleg) ✯ 10 dec 2023 16:54 (CET)

Lees ik goed dat we ruim 9 miljoen bezoekers hadden in 2023? Gerard Dummer_overleg · (MOD) 10 dec 2023 17:36 (CET)

Dat artikelen 9 miljoen keer bekeken zijn. Stel alle bezoekers hebben twee artikelen bekeken, dan zijn er ruim 4,5 miljoen bezoekers. Maar het zijn er inderdaad veel. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 dec 2023 17:38 (CET)

Een paar kanttekeningen: het gaat om ongeveer 46 weken. De eerste en laatste weken van het jaar zijn (nog) niet opgeslagen. De laatste weken van het jaar zal ik begin volgend jaar updaten. Als je het wilt downloaden als excelsheet, dan zijn er bovenin twee knoppen met een ; en een , afhankelijk van jouw excel-instellingen geeft er een, een normaal exceldocument. (PS. Hanssain, bij mij werkt het zoeken bijna altijd onmiddellijk, zonder vertraging, of hooguit met 0.5 seconden vertraging.) Rots61 Overleg· (MOD) 11 dec 2023 16:34 (CET)

Denk ook dat het een kwestie van tijd zal zijn totdat de portalen beter scoren. Tegelijkertijd zijn veel kinderen gewend om een zoekmachine te gebruiken om informatie op te zoeken en gaan ze in tegenstelling tot vroeger minder vaak naar een bibliotheek (ook omdat het lezen van boeken in de vrije tijd breed genomen grotendeels is vervangen door televisiekijken en gamen), waar boekenkasten op onderwerp zijn ingedeeld. Denk inderdaad dat het gebruik van portalen inderdaad een stukje begeleiding van ouders of idealiter van scholen vergt. Misschien kunnen we vanuit WikiKids kijken of er een soort handleiding voor het gebruik van portalen geschreven kan worden. Op de hoofdpagina wordt er op zich wel uitleg gegeven en er is wel een pagina PIM-systeem, maar wellicht is dat voor kinderen niet afdoende. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2023 18:31 (CET)

Opmerking tutorial

Hoi allen, op Wikikids:Tutorial/2 staan een paar spelfouten. En op enkele andere pagina's in de tutorial zitten er ook bijzondere zinsconstructies. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 dec 2023 17:30 (CET)

Je kunt het aanpassen. Rots61 Overleg· (MOD) 11 dec 2023 16:36 (CET)

Hartelijk dank. Als het goed is heb ik de fouten eruit gehaald en her en der wat verder aangevuld. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 11 dec 2023 17:07 (CET)

Wikikids:Auteursrechten

Klopt deze pagina nog? Volgens mij is Wikikids:Auteursrechten niet helemaal actueel meer. Info mag namelijk niet overgenomen van welke site dan ook, ook niet van teksten zonder auteursrechten. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 12 dec 2023 13:44 (CET)

Aangepast, het was zeer verouderd. Rots61 Overleg· (MOD) 12 dec 2023 18:25 (CET)

Wikikids:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden

Hoi allen, op Wikikids:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden staat dat er 5 moderatoren, 2 CU's en 2 bureaucraten zijn. Met het vertrek van Mike en benoeming van Hippogryph en Rots tot CU's zijn die aantallen veranderd in 4 mods, 3 CU's en nog wel 2 bureaucraten. Kan een mod dat wijzigen? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 12 dec 2023 15:20 (CET)

Aangepast. Rots61 Overleg· (MOD) 12 dec 2023 18:25 (CET)

Gouden award

Is het al tijd voor het stemmen voor de Gouden WikiKids Award of is dat later pas aan de orde? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 dec 2023 16:59 (CET)

Hallo Groempdebeer, je hebt helemaal gelijk. Vanwege de overdracht na het afscheid van Mike waren we daar begin deze maand niet zo mee bezig. De Awardpagina is nu geüpdatet; vanwege het latere begin duurt de eerste stemronde dit jaar tot en met 3 januari 2024. De tweede stremronde loopt dan tot en met 17 januari 2024. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 dec 2023 17:24 (CET)

Ok. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 dec 2023 17:31 (CET)

Prettige feestdagen

Allen prettige feestdagen . Gr. Hanssain (overleg) 20 dec 2023 23:31 (CET)

Jij ook prettige feestdagen gewenst. En een voorspoedig 2024. Rots61 Overleg· (MOD) 22 dec 2023 16:57 (CET)

Ook aan jou wens ik graag prettige feestdagen en een gelukkig nieuwjaar toe. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 dec 2023 13:43 (CET)

Update: Vikidia en WikiKids

Zie mijn bericht aan Groempdebeer. 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 dec 2023 02:05 (CET)

With much more Wikidata item completed with the Wikikids identifier, you may make some "queries", such as to know all the items with an article both here on Wikikids and on Vikidia in French : https://w.wiki/8fuh , or the map of all Wikkids articles for a place . Yet I'm not an expert in "query" and data work, that's probably only a little glimpse of what can be done with Wikidata! Astirmays ° Ov 30 dec 2023 09:55 (CET)

Hier een link naar alle artikels die wel op VikidiaFR staan, maar nog niet gekoppeld zijn aan WikiKids. Rots61 Overleg· (MOD) 30 dec 2023 12:20 (CET)

Technische link Portugese interwiki

Hoi techneuten, de interwikilink naar Portugese artikelen, kijk o.a. op Vikingen, leidt naar https://pt.vikidia.org/Vikings, maar moet naar https://pt.vikidia.org/wiki/Vikings leiden. Volgens mij is dit een structueel probleem bij de interwiki's van Portugal. Hebben wij daar iets verkeerd in ingevoerd of ligt het probleem elders? De Franse Vikidia heeft dit probleem niet, en wij hebben dat ook niet bij andere taalversies. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 dec 2023 21:34 (CET)

Volgens mij zit de fout hier. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 dec 2023 21:38 (CET)

Inderdaad, er moest '/wiki/' tussen. Rots61 Overleg· (MOD) 30 dec 2023 00:06 (CET)

Bedankt! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 dec 2023 13:30 (CET)

Samenvoegen Ontdekking van Zuid-Amerika en Ontdekking van Amerika in Ontdekking van Amerika

Hallo allen, ik denk dat de artikelen Ontdekking van Zuid-Amerika en Ontdekking van Amerika samengevoegd moeten worden in Ontdekking van Amerika. Dit is alleen een lastigere kwestie, omdat Ontdekking van Zuid-Amerika een Gouden Award heeft. Hoe lossen we dit op? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 dec 2023 14:43 (CET)

Ik zou relevante informatie uit Ontdekking van Amerika toevoegen aan Ontdekking van Zuid-Amerika en van Ontdekking van Amerika een redirect maken of daar een klein stukje tekst neerzetten over dat met de ontdekking van Amerika vaak de ontdekking van Zuid-Amerika door Christoffel Columbus wordt bedoeld. S.Perquin (overleg) ✯ 30 dec 2023 14:53 (CET)

Dank voor de vraag. De artikelen zijn samengevoegd zoals door jullie voorgesteld. Aangezien de tekst uit het oude artikel over de ontdekking van Amerika is toegevoegd aan het artikel dat al een Award had, kan het zijn Award behouden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 dec 2023 20:46 (CET)

Portaal:Voornamen

Dag allen, het lijkt me leuk om een Portaal:Voornamen te maken, gebaseerd op het portaal op de Franse Vikidia. Daarin wil ik elk jaar een top 25 van voornamen bijhouden en uitleggen waaruit veel voornamen zijn ontstaan (Christelijk, Grieks, Germaans, enz.). Ook ga ik een aparte pagina maken binnen het portaal waarin kinderen verzoeken kunnen doen voor artikelen over voornamen (zoals die van hunzelf) die nog niet bestaan. Ik ben benieuwd wat jullie hierover denken! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 dec 2023 14:50 (CET)

Hallo S.Perquin, dat is een leuk idee. Ik stel voor om dat portaal dan wel als subportaal onder te brengen bij een van de grotere portalen, zodat het goed past binnen het PIM-systeem. Het portaal Mens en maatschappij lijkt me hiervoor het meest geschikt, maar ik hoor het graag als jij of anderen daar anders over denken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 dec 2023 20:46 (CET)

Dat is een goed idee! Het portaal valt prima onder het portaal Mens en maatschappij! S.Perquin (overleg) ✯ 31 dec 2023 18:25 (CET)

Inderdaad een leuk idee. Ik heb alleen wel het idee dat dit op fr:Vikidia beter werkt dan hier, want zij hebben een actievere lezergroep. Die top 25, is dat op geboortes of op andere kenmerken? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 dec 2023 20:57 (CET)

Daar heb je inderdaad wel gelijk in. Ik ben overigens van plan om de top 25 populairste kindernamen van 2023 bijvoorbeeld over te nemen uit onder andere https://www.24baby.nl/zwanger/babynamen/babynamen-2023-voorspelling/ en https://madeformoments.nl/populaire-babynamen-volgend-jaar. S.Perquin (overleg) ✯ 31 dec 2023 18:25 (CET)

Leuk idee, die verzoekenpagina kun je wel vergeten. Niemand zal zo'n verzoek doen. Rots61 Overleg· (MOD) 1 jan 2024 13:13 (CET)

Haha oké! Binnenkort zal ik het portaal maken! S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 13:33 (CET)

Start project vertalen artikelen Vikidia

Hallo allen,

Het leek @S.Perquin en mijzelf leuk om komend jaar een project te organiseren op WikiKids en Vikidia om artikelen die missen of incompleter zijn aan te vullen/aan te maken. S.Perquin organiseert het project voornamelijk daar, ikzelf hier. Een lijst met artikelen is te vinden op Wikikids:Vikidia & WikiKids/Lijst van te vertalen artikelen. Ik heb ook een sjabloon gemaakt, zie Gebruiker:Groempdebeer/Sjabloon:Vikidia. Hierbij nog de vraag of dit sjabloon in de sjablonenruimte kan worden geplaatst. Wat vinden jullie hiervan? Fijne jaarwisseling iedereen! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 31 dec 2023 16:28 (CET)

Ik zou misschien het logo van Vikidia aan de linkerkant in het sjabloon plaatsen in plaats van boven. Dan wordt het sjabloon wat kleiner en minder dominant in artikelen. S.Perquin (overleg) ✯ 31 dec 2023 16:43 (CET)

Op Vikidia ben ik ondertussen een project gestart (zie fr:Projet:Traduction d'articles WikiKids). Zullen we hetzelfde doen op WikiKids, bijvoorbeeld onder de naam Wikiproject:Vertaling van Vikidia-artikelen? Dan kunnen we van Wikikids:Vikidia & WikiKids/Lijst van te vertalen artikelen een doorverwijzing maken naar dat project. Fr:Projet:Traduction d'articles WikiKids staat bijvoorbeeld ook los van fr:Vikidia:Coopération avec WikiKids. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 01:32 (CET)

Zie Wikikids:Wikiproject/Vertaling van Vikidia-artikelen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 jan 2024 12:12 (CET)

Mooi gedaan! Nu misschien nog de pagina opleuken, bijvoorbeeld met een infobox? S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 12:30 (CET)

WikiKids-artikelen linken aan Wikidata-items

Dag allemaal, ik ben op dit moment manieren aan het zoeken om snel en eenvoudig interwikilinks toe te voegen aan WikiKids-artikelen, zoals bijvoorbeeld de links [[en:Dog]] en [[fr:Chien]] in het artikel over de hond. Nu bedacht ik me dat er misschien een mogelijkheid is om in plaats van al die links toe te voegen, er misschien één link toegevoegd kan worden naar het Wikidata-item. (Op Wikipedia hoef je een artikel ook aan slechts het Wikidata-item te koppelen, en dan verschijnen alle interwikilinks/talen rechtsboven in het menu.) En misschien kunnen de items op Wikidata die een WikiKids-identificatiecode bevatten geïndexeerd kunnen worden door een bot, en dat deze bot dan automatisch links naar Wikidata-items kan aanbrengen in WikiKids-artikelen (dus bijvoorbeeld [[wd:Q144]]; dat linkt naar het Wikidata-item over de hond). @Rots61, weet jij of dit mogelijk is? S.Perquin (overleg) ✯ 31 dec 2023 18:41 (CET)

Als dit mogelijk is, kunnen alle links, zoals [[en:Dog]] en [[fr:Chien]], verwijderd worden en vervangen worden door slechts [[wd:Q144]]. Dat scheelt een hoop tijd en maakt het veel overzichtelijker! S.Perquin (overleg) ✯ 31 dec 2023 18:43 (CET)

Het is in theorie mogelijk. Maar iets implementeren, dat het het jaren doet, en dat weinig onderhoud vergt, is lastig. De beste manier is om een extensie te schrijven. En die te implementeren in de software van WikiKids. Maar een extensie schrijven kost veel tijd, veel meer dan een simpele Javascript oplossing. Al met al, als jij iets wilt maken, of iets online vindt, wil ik er best naar kijken, of we dat kunnen implementeren in WikiKids. Maar ik zal zelf geen script maken die doet wat hier staat. Rots61 Overleg· (MOD) 1 jan 2024 13:13 (CET)

Hmmm oké. Ik zal het nog eens uitzoeken! Anders wordt het, helaas, handmatig werk. S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 13:32 (CET)

Gelukkig nieuwjaar!

Gelukkig nieuwjaar allemaal. Ik hoop dat jullie een mooie jaarwisseling hebben gehad (en nog 10 vingers en twee ogen hebben). Ik wens jullie een gelukkig 2024! Mvg, Mike1023 1 jan 2024 11:07 (CET)

De beste wensen aan iedereen voor 2024! S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 11:15 (CET)

Ook vanaf deze kant de beste wensen! Hanssain (overleg) 1 jan 2024 11:26 (CET)

Gelukkig nieuwjaar en de beste wensen! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 jan 2024 11:47 (CET)

Iedereen een gezegend nieuwjaar toegewenst. Rots61 Overleg· (MOD) 1 jan 2024 13:13 (CET)

Iedereen een gelukkig nieuwjaar en voorspoedig 2024 toegewenst! Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 jan 2024 18:24 (CET)

Artikelen met een WikiKids Award

Dag allen, op de Franse Vikidia houd ik statistieken bij over WikiKids. Zo houd ik het aantal artikelen, award-artikelen en gebruikers bij. Nu kan ik het aantal artikelen eenvoudig vinden via {{NUMBEROFARTICLES}} en het aantal gebruikers via {{NUMBEROFUSERS}}. Alleen het aantal award-artikelen kan ik niet vinden via zo'n sjabloon. Zou er daarom wellicht zo'n sjabloon gemaakt kunnen worden, misschien onder de naam {{NUMBEROFSUPERARTICLES}}? Daarnaast vroeg ik me af waarom het artikel over Assen een Award (uit 2010?) heeft terwijl het niet in de lijst staat in het WikiKids Award Museum. Ik hoor graag van jullie! S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 12:09 (CET)

@Rots61, zou jij wellicht op Sjabloon:Award een optie kunnen toevoegen dat een award ook "oud" kan zijn, naast zilver of goud? Dan kunnen we de artikelen uit 2010 plaatsen in de Categorie:WikiKids:Award 2010 middels de code {{Award|oud|2010}}. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 12:17 (CET)

Waarom is daar een losse categorie voor nodig? Je kan toch gewoon in het sjabloon categorie:Awardartikel oid toevoegen en dan die categorie gebruiken voor dit kunstje? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 jan 2024 12:20 (CET)

Nou, dan staat elk artikel ingedeeld in het jaartal waar het toe hoort. Alle artikelen zijn nu ingedeeld, behalve die van 2010. Die staan onder de hoofdcategorie, maar ze zouden eigenlijk in een ondercategorie moeten staan, denk ik. Begrijp je wat ik bedoel? En ik zal bij ieder award-artikel anders wel inderdaad met mijn bot Categorie:WikiKids:Award toevoegen, zodat alle artikelen, naast dat ze in een ondercategorie staan, ook in de hoofdcategorie staan! 😄 S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 12:27 (CET)

Dat laatste is in ieder geval een goed idee. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 jan 2024 12:38 (CET)

Aangepast Rots61 Overleg· (MOD) 1 jan 2024 13:13 (CET)

Bedankt! Ik zal het gelijk aanpassen! S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 13:16 (CET)

Zie Overleg Wikikids:Award Museum#WikiKids Award 2009: Assen. Volgens Mike1023 is in 2009 in overleg besloten om enkele oude Award-artikelen, waaronder Assen, hun Award te ontnemen. Echter heeft Assen nog wel een award op de pagina staan. Is iedereen het er mee eens dat deze award ontnomen wordt? S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 13:43 (CET)

Excuses voor de late reactie. Prima dat je die Award hebt weggehaald, zeker als daar eerder toe is besloten. Niets afdoende aan het werk dat gebruikers voor het artikel hebben geleverd, voldoet het artikel niet aan de vereisten van een Award. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 jan 2024 19:46 (CET)

Geschiedenisportalen

Hoi allen,

Zoals jullie misschien al was opgevallen weet ik best veel van geschiedenis :). Nu kwam ik er onlangs achter dat de geschiedenisportalen geschreven zijn vanuit Europees perspectief, over Europa. Ikzelf stel voor om deze portalen op te knappen/uit te breiden. Een portaal:Middeleeuwen kan dan worden uitgebreid met Inca's, Azteken etc.. Ik stel ook voor om sommige portalen te hernoemen, of anderszins te veranderen, mogelijk als subportaal, zoals het portaal:Renaissance. Dat is behoorlijk wat werk, maar ik denk dat dat het waard is. Ik mis nu namelijk een beetje de wereldsere geschiedenisblik en een chronologische lijn ipv uitspatters in de tijdlijn. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 jan 2024 12:56 (CET)

Als de artikelen die eronder liggen ook/eerst opgeknapt worden, dan lijkt het mij een redelijk idee. Alhoewel, op school wordt ook duidelijk onderscheid gemaakt tussen de middeleeuwen en de Inca's. Dat zijn twee aparte thema's die niet tegelijkertijd behandeld worden. Dus een portaal ernaast maken lijkt me een goed idee, maar deze twee onderwerpen in een portaal stoppen lijkt me een wat minder goed idee. Rots61 Overleg· (MOD) 1 jan 2024 13:20 (CET)

Ik denk dat Rots61 gelijk heeft. De Chinese geschiedenis bijvoorbeeld loopt ook parallel. Uiteraard kwamen de verschillende werelddelen op een gegeven moment met elkaar in contact, maar daarvoor was het een geschiedenis op zich. Je kunt ze m.i. het beste ook parallel in de tijdlijn van het PIM-systeem plaatsen. Gr. Hanssain (overleg) 1 jan 2024 13:28 (CET)

Misschien een idee om een Portaal:Wereldgeschiedenis te maken en Portaal:Geschiedenis om te dopen naar Portaal:Westerse geschiedenis? Alle onderwerpen die buiten de geschiedenis van de westerse beschaving vallen, kunnen dan opgenomen worden in het Portaal:Wereldgeschiedenis. Is maar een idee! S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 13:30 (CET)

Ik snap je punt Sander, maar Geschiedenis op zich is een algemene term. Ik denk dat het beter is om het huidige hoofdportaal op bovengenoemde punten aan te passen en de subportalen uit te breiden naar de geschiedenissen van Inca's, Aboriginals, chinezen etc. , zodat je eenzelfde vertrekpunt hebt als bij het portaal Wikikidsatlas. Je kunt de tijdlijn behouden, met inspringingen naar andere werelddelen zodat je kunt zien wat er parallel gebeurde. Dat zal ongetwijfeld even puzzelen zijn, maar dat moet lukken gr. Hanssain (overleg) 1 jan 2024 13:42 (CET)

Misschien is dat ook wel een beter idee, inderdaad! S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 13:44 (CET)

@Rots61: Bij mij op school wordt dat in dezelfde periode behandelt.

Zoiets bedoelde ik trouwens, Hanssain. Dat er bijv. vanuit portaal:Middeleeuwen ook op andere ontwikkelingen in de wereld wordt gereflecteerd. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 jan 2024 13:55 (CET)

Zo even vluchtig door de onderwerpen kijkend ontbreekt er wel het een en ander, zeker buiten Europa. Misschien is het een idee om op de overlegpagina of nog bestaande projectpagina een ontwerpschets te maken van een algemene 'wereldtijdlijn' en daarin aan te geven wat er al is (blauwe links) en er nog gewenst is (rode links). Ik denk dat het dan deels uit (bestaande) artikelen en deels uit bestaande portalen zal bestaan. Dit zou dan de basis moeten zijn voor de herinrichting van het (algemene) geschiedenis portaal. Gr. Hanssain (overleg) 1 jan 2024 14:05 (CET)

Ik zie dat Groemp al een aanzet heeft gemaakt op Overleg_portaal:Geschiedenis. Goed werk! Op- en aanmerkingen kunnen worden toegevoegd. Gr. Hanssain (overleg) 1 jan 2024 15:17 (CET)

WikiKids als digitaal erfgoed laten aanmerken door de Koninklijke Bibliotheek

Beste allen, in het kader van het initiatief van de Koninklijke Bibliotheek van Nederland om een selectie van Nederlandse websites te bewaren voor toekomstig onderzoek, is onder andere Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed (zie hier). Nou lijkt het mij ook mooi als WikiKids digitaal erfgoed wordt. Hoe denken jullie hierover? Ik kan een mailtje sturen naar de Koninklijke Bibliotheek en het idee opperen? S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2024 21:38 (CET)

Wat is het voordeel voor WikiKids? "Duurzaam opgeslagen" en "gearchiveerd" zegt me namelijk niet direct iets. Mocht de rest, en de KB, het zien zitten heb ik er niks op tegen hoor, maar ik mis een beetje wat het oplevert. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 jan 2024 09:40 (CET)

Wat veel mensen zich niet realiseren is dat al het digitale materiaal als het ware vluchtig is. Nu kan papier natuurlijk ook verloren gaan, digitaal materiaal is nog lastiger langer te bewaren. Neem de diskettes van vroeger, daar moet je er dan nog een divice van hebben om ze uit te kunnen lezen. Vooral voor musea en bibliotheken is dit best wel een ding. Ook dat wat we hier maken op WK kun je als (digitaal) erfgoed beschouwen. Zoals je dagelijks merkt vraagt het om onderhoud en een goede ordening. Stel dat er een nog nieuwer systeem komt dan PC's internet etc. dan moet het meeste oude toch nog uit te lezen zijn. Best wel iets om over na te denken. Dus wat mij betreft kunnen we bij KBN een poging wagen. Gr. Hanssain (overleg) 3 jan 2024 10:54 (CET)

Ah, zo. Bedankt voor de toelichting! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 jan 2024 10:58 (CET)

Dan zal ik vandaag nog een mailtje sturen naar de Koninklijke Bibliotheek! 😄 S.Perquin (overleg) ✯ 3 jan 2024 12:27 (CET)

Goed nieuws! Blijkbaar wordt de site van WikiKids al sinds 2018 jaarlijks gearchiveerd door de Koninklijke Bibliotheek. Voor meer informatie zie ook https://www.kb.nl/over-ons/expertises/webarchivering/veelgestelde-vragen-KB-Webarchief. S.Perquin (overleg) ✯ 5 jan 2024 13:10 (CET)

Nieuwe editie van SSW?

Hoi allen,

Vorig jaar was de SuperSchrijfWedstrijd volgens mij een succes. Is er dit jaar belangstelling voor een nieuwe editie? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 jan 2024 10:01 (CET)

Als je genoeg gebruikers vindt die een artikel willen schrijven, lijkt het me een goed idee. Rots61 Overleg· (MOD) 3 jan 2024 18:10 (CET)

Ondertekenen sjabloon W

Groempdebeer wees me erop dat het gebruikelijk is om te ondertekenen bij een verwelkoming van een nieuwe gebruiker. Nu vind ik dat op zich geen punt, maar bij het sjabloon zelf wordt dit niet genoemd. Nu is een gebruik natuurlijk niet hetzelfde als een verplichting of regel, maar om een gelijke aanpak te hebben zou dat toch ergens vermeld moeten staan. Gr. Hanssain (overleg) 3 jan 2024 15:45 (CET)

Waar zouden we dat dan vermelden? Dan kan ik het zo aanpassen. Rots61 Overleg· (MOD) 3 jan 2024 18:10 (CET)

iig bij het sjabloon zelf, lijkt me. Gr. Hanssain (overleg) 3 jan 2024 18:13 (CET)

Asengeloof

Ikzelf ga niet verder aan het artikel Asengeloof, tenzij iemand hieraan verder wil gaan wordt dit artikel verwijderd. Laatste versie. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 jan 2024 17:02 (CET)

Hoi Groemp, ik wil er wel aan verder werken. Staat het nog op jouw gebruikerspagina? Het zou sowieso zonde zijn als jou inzet ervoor verloren zou gaan. Gr. Hanssain (overleg) 3 jan 2024 18:10 (CET)

Staat nu hier: Gebruiker:Groempdebeer/Asengeloof. Je kan het eventueel hernoemen naar Asengeloof. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 jan 2024 20:48 (CET)

Dank je wel Groemp. Ik zal 'm idd omzetten. Gr. Hanssain (overleg) 3 jan 2024 21:34 (CET)

Succes! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 jan 2024 21:36 (CET)

Tweede ronde awards begonnen

Hallo allen,

We kunnen nu stemmen voor de tweede ronde van de Awards. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 4 jan 2024 14:42 (CET)

Sjabloon:Wist je dat

Hoi allen,

Ik heb een sjabloon gemaakt waarmee je feiten op artikels kunt vermelden (zie hier) gebaseerd op het Franse fr:Modèle:Le savais-tu. Als een techneut het sjabloon wil nalopen/verbeteren dan kan dat. Vinden jullie het wat om in gebruik te nemen? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 5 jan 2024 14:25 (CET)

Mij lijkt het prima! Is ook leuk en interessant voor kinderen, denk ik! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 jan 2024 00:18 (CET)

Heb hem naar de sjabloonruimte verplaatst. Gebruik is te zien op Vikingen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 jan 2024 11:04 (CET)

Het sjabloon zou ik zelf niet gebruiken, op een normaal beeldscherm is de overgang tussen stukjes nog niet helemaal goed. En het past wmb niet in de stijl van WikiKids. Rots61 Overleg· (MOD) 6 jan 2024 12:13 (CET)

Project Traduction d'articles WikiKids

Ter info: op Vikidia zijn er al drie gebruikers die, naar aanleiding van een persoonlijke uitnodiging, zeggen mee te zullen doen aan het project aldaar! Het project lijkt dus op gang te komen! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 jan 2024 10:32 (CET)

Geweldig! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 jan 2024 10:50 (CET)

Bladmuziek in artikel

Hoi allen,

Wikipedia heeft een manier om bladmuziek in te voegen, zie onder andere hier. De code werkt (nog) niet op WikiKids. Weet iemand, bijv. @Rots61 of @Gerarddummer of dit soort codes op WikiKids kunnen worden geïmplementeerd? Kan handig zijn bij artikelen over bekende muziekstukken. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 7 jan 2024 11:09 (CET)

Pagina verwijderen en hernoemen

Zou de pagina Johannes (doorverwijspagina) hernoemd kunnen worden naar Johannes? Dit in verband met de titelwijziging van Johannes naar Johannes (apostel). Op de pagina Johannes wil ik dan etymoloigsche informatie geven over de voornaam en een lijst van mensen die Johannes heten. S.Perquin (overleg) ✯ 10 jan 2024 21:40 (CET)

Die kan je toch gewoon hernoemen over een redirect, of niet? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 jan 2024 21:46 (CET)

Normaal wel, maar deze keer lukt het me op een of andere manier niet. S.Perquin (overleg) ✯ 10 jan 2024 23:13 (CET)

Ideeën voor Portaal:Voornamen?

Dag allen, heeft iemand misschien nog ideeën voor het Portaal:Voornamen? Ik heb nu een korte geschiedenis gegeven over voornamen en daarnaast ook enkele populaire jongens- en meisjesnamen. Wat zou er nog meer in het portaal kunnen komen te staan? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 jan 2024 21:43 (CET)

Goede vraag! Misschien iets over de oorsprong van voornamen, en verbanden tussen bekende voornamen (John, Jan, Jean, Johan, Ian, Juan...)? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 jan 2024 21:48 (CET)

Ik kwam zojuist of een superleuk idee: een reis door de tijd... Je kent de Wikikids:Tutorial wel, hè? Zoiets wil ik maken, maar dan voor voornamen. Ook met lettertypen (zoals Romeinse of middeleeuwse stijl), afbeeldingen en achtergronden. Het gaat supergaaf worden! S.Perquin (overleg) ✯ 10 jan 2024 21:52 (CET)

Ik ben benieuwd! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 jan 2024 21:53 (CET)

Nazicultuur (i.v.m. gevoeligheid onderwerp)

Hoi allen,

Misschien is het jullie opgevallen dat ik bezig ben met het artikel Nazicultuur. Ik ben namelijk een beetje bang dat sommige stukken misschien niet genuanceerd genoeg (of juist té) geschreven zijn, of dat er andere mogelijke gevoeligheden zitten. Wat denken jullie er tot nu toe over? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 jan 2024 21:50 (CET)

In z'n algemeenheid wil ik zeggen dat politieke correctheid en neutraliteit (of objectiviteit) elkaar nog wel eens willen bijten. Dat maakt het beschrijven van gevoelige onderwerpen als dat van de Nazicultuur lastig. Maar blijf vooral bij de feiten en ga gevoeligheden niet uit de weg. Gr. Hanssain (overleg) 10 jan 2024 23:24 (CET)

Volgens mij gaat dat voorlopig wel goed. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 11 jan 2024 14:08 (CET)

Het artikel zit er goed uit. Bij dit soort artikelen hoef je op zichzelf niet erg bang te zijn voor de neutraliteit, omdat er wel een redelijke consensus bestaat over de desastreuze gevolgen die de nazicultuur en -propaganda hebben gehad. Juist vanwege die gevolgen is het goed als er kritisch wordt gereflecteerd, zoals je nu al goed doet met het gedeelte over antisemitisme. Zo werd kunst (zoals je misschien al weet) die niet strookte met het nazisme door de Reichskulturkammer gecensureerd en werden films in de door Duitsland bezette gebieden gebruikt om Joden af te schilderen als ongedierte om ze te ontmenselijken en discriminatie van Joden te rechtvaardigen. Bij dit soort artikelen kan een te sterke focus op neutraliteit leiden tot valse analogieën/vergelijkingen. In dat opzicht is het goed dat er in het artikel aandacht wordt besteed aan de vernietigingskampen. De rassentheorie van de nazi's mag best als pseudowetenschap of propaganda worden benoemd en je kunt (als je dat wilt/daar de tijd voor hebt uiteraard) best kritisch reflecteren op de manier waarop onder andere symbolen uit de Germaanse mythologie en het hindoeïsme, en Nietzsches begrip van de übermensch door de nazi's werd misbruikt om een identiteit rondom racisme/rassensuperioriteit te construeren. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jan 2024 19:58 (CET)

Bedankt voor je uitgebreide reactie Hippogryph. Ik zal het in het artikel verwerken. Vond trouwens ook nog wat afbeeldingen van schilderijen die door Hitler gemaakt zijn. Heb ik in een galerij erbij gezet om ook Hitlers visie op kunst en toegestane kunststromingen mee aan te geven. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 11 jan 2024 20:49 (CET)

Heb bij het artikel ook nog de frenologie genoemd. Gr. Hanssain (overleg) 11 jan 2024 22:46 (CET)

Foutje sjabloon:Permanent

Hoi allen, de zin "Dan kun je contact opnemen met de moderator die je geblokkeerd via [...]" in het sjabloon:Permanent loopt niet helemaal lekker. Na geblokkeerd zou nog "heeft" moeten staan. Kan een mod dit wijzigen? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 13 jan 2024 20:48 (CET)

Uitgevoerd Rots61 Overleg· (MOD) 16 jan 2024 21:25 (CET)

Het verlichtingsonderwijs

Dag allemaal, zoals jullie misschien hebben kunnen merken, ben ik de afgelopen dagen inactief geweest op WikiKids. Dat komt omdat ik momenteel bezig ben met het ontwikkelen van een eigen onderwijsconcept. Het verlichtingsonderwijs, zoals ik het heb genoemd, is gebaseerd op het idee dat het integreren van filosofie en levensbeschouwing in het onderwijs zou leiden tot de ontwikkeling van een groter bewustzijn bij kinderen. Aangezien jullie enorm veel kennis hebben over diverse onderwerpen, ben ik benieuwd wat jullie van mijn onderwijsconcept vinden. Wat het verlichtingsonderwijs onderscheidt van bijvoorbeeld het vrijeschoolonderwijs, montessorionderwijs, daltononderwijs en freinetonderwijs, is dat de focus in het verlichtingsonderwijs ligt op de levensbeschouwelijke ontwikkeling van kinderen. Ik ben reuzebenieuwd wat jullie ervan vinden! Je kunt het concept vinden op www.verlichtingsonderwijs.jouwweb.nl! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 jan 2024 22:39 (CET)

Hoi S.Perquin, om maar gelijk met de deur in huis te vallen, volgens mij is het Clubhuis eigenlijk niet bedoeld voor dit soort mededelingen. Corrigeer me gerust als ik fout zit! Het concept ziet er goed uit, al zijn "onderwijsvisies" altijd op papier beter dan in de praktijk. Verder vraag ik me af hoe je filosofie wil geven op dat soort scholen. Ik heb het zelf als vak (verplicht) en de manier waarop het gebracht wordt (lange lappen tekst met 500 opvattingen van allemaal filosofen over hetzelfde onderwerp, die je in je hoofd moet drammen) bevalt me niet. Hoe zou je zoiets wat meer laten aanspreken op de doelgroep? En, last but not least, leerlingen zoals ik zijn natuurlijk geïnteresseerd in de vraag: wat is de visie van de onderwijsvorm op huiswerk? Mogelijk leuk om te verwerken op de site. Is het trouwens alleen basisschool, of ook middelbaar? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 15 jan 2024 15:39 (CET)

Hoi Groemp, het klopt inderdaad wel dat het Clubhuis hier eigenlijk niet voor bedoeld is (ik was ook aan het twijfelen om er een bericht over te plaatsen), maar ik wist niet hoe ik anders meningen van anderen kon krijgen over mijn concept. Op WikiKids zitten dé experts op het gebied van leren en onderwijs, dus vandaar dat ik toch een poging waagde! Mijn onderwijsconcept is voor nu alleen nog gericht op het basisonderwijs. Het filosofische gedeelte is slechts tussen de lessen door, bijvoorbeeld tijdens praat- of eetmomenten. Als het thema bijvoorbeeld over de middeleeuwen gaat, kunnen filosofische vragen als "Waarom is het belangrijk om over de geschiedenis, zoals de middeleeuwen, te leren?", "Wat vind je van de straffen die misdadigers in de middeleeuwen kregen?" of "Wat kunnen we van de middeleeuwen leren over hoe mensen toen omgingen met andersgelovigen?" behandeld worden. Verder is er geen huiswerk, omdat kinderen nog de ruimte mogen hebben om in hun vrije tijd te spelen en te ontdekken. Alleen spreekbeurten zouden ze dan thuis bijvoorbeeld moeten voorbereiden. Als je nog vragen hebt, zou je ook altijd contact met me kunnen opnemen via de website! Ik ontvang graag alle feedback van anderen, zodat ik verder na kan denken over bijvoorbeeld de praktische uitwerking ervan! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2024 18:59 (CET)

Hoi Sander, bij verlichting moet ik al snel aan de periode ervan denken waarbij de onderwijsvernieuwers van toen nadachten hoe ze het onderwijs geschikter en interessanter konden maken voor de jeugd (zie ook Portaal: Onderwijs). Persoonlijk weet ik niet goed wat ik van het huidige onderwijs moet vinden. Aan de ene kant is er veel te veel bemoeienis van allerlei instanties en ook van de ouders en aan de andere kant zijn de leerkrachten voor een belangrijk deel hun autonomie kwijtgeraakt. Natuurlijk zijn de zaakvakken belangrijk, maar door ze op een meer creatieve manier te 'verpakken' zou je een heleboel andere zaken aan bod kunnen laten komen. Op die manier krijgt iedere leerling datgene wat hem of haar het best past. Want de niet-talige leerling komt er tegenwoordig bekaaid van af. Nu is WikiKids ook een best wel talige benadering, maar ik probeer altijd met plaatjes (die vaak meer zeggen dan 1000 woorden) het via de wat meer beta kant te benaderen. Nu is het wel zo dat elk schooltype zich te houden heeft aan de Nederlandse wetgeving en een school zal daar rekenschap van moeten geven. De kerndoelen zijn daar een onderdeel van. Ik kan me deels wel in je gedachtengoed verplaatsen, maar je zult het veel verder moeten uitwerken. Gr Hanssain (overleg) 15 jan 2024 21:51 (CET)

Beste Hanssain, dat klopt wat je zegt: ik moet het nog veel verder uitwerken! Het verlichtingsonderwijs staat pas in de kinderschoenen. Ik ga nu ook een blog bijhouden op de website waar ik al mijn ideeën verzamel. De eerste blogs gaan over de vragen van Groemp. Ik ga ook nadenken over hoe ik de kerndoelen ga toepassen in mijn onderwijsconcept en hoe ik ga voldoen aan de deugdelijkheidseisen. Gelukkig heb ik nog jaren de tijd om hier overna te denken! Alle ideeën zijn overigens welkom! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2024 22:25 (CET)