Wikikids:Nominaties

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Kidsportaal.gif
KidsPortaal
Uitgebreid zoeken
Tips toevoegen
Categorie toevoegen
Moderator worden
Filmpjes plaatsen
Spelling verbeteren
Pag's aanpassen
Afbeeldingen plaatsen

Op deze pagina worden goede artikels genomineerd voor een award. Je kunt hier ook stemmen op die artikels

Bekijk dit voor je gaat stemmen!
  • Om te stemmen moet je minstens 100 bewerkingen gedaan hebben.
  • Je mag maar één stem per persoon uitbrengen (per artikel)
  • Je mag niet voor andere personen stemmen
  • Lees zelf het artikel en stem niet op een artikel omdat je de persoon (on)aardig vindt
  • Stem NIET voor de stemmingsperiode is begonnen.
Bekijk dit voor je een artikel nomineert!
  • Om te nomineren moet je minstens 200 bewerkingen gedaan hebben
  • Een genomineerd artikel moet plaatjes, categorieën en (veel) tekst bevatten
  • Nomineer slechts 1 artikel per persoon
  • Wanneer een artikel eenmaal is genomineerd kan deze maximaal één dag na het einde van de nominatieperiode ongeldig worden verklaard
  • Plak op het artikel dit sjabloon: {{nominatie}}
Urgente mededeling
  • Als je je artikel wilt promoten, doe dit dan niet om op ieders overlegpagina te vragen of degene wil stemmen. Dit naar aanleiding van klachten.

Lijst van genomineerde artikelen · Lijst van artikelen met een award

Nominaties Juli

De nominaties kunnen niet meer ingediend worden!

De stemming is begonnen! Stemmen kan van 9 juli 2009 (00.00) tot 23 juli 2009 (23.59)!

Nominaties Juli - Inhoud
  1. Sint Petersburg
  2. Phil Collins
  3. Panama (land)
  4. God
  5. Haai
  6. Lisse


Sint Petersburg

Waarom niet? :P Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 28 jun 2009 22:42 (CEST)

Voor

  1. :) apoo overleg 9 jul 2009 09:41 (CEST)
  2. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:15 (CEST)
  3. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 9 jul 2009 12:50 (CEST) - Goed artikel!
  4. SwarteSlipper 9 jul 2009 13:58 (CEST) - ziet er goed uit, leuk gedaan Tahr!

Tegen

  1. Greenday2 9 jul 2009 11:22 (CEST) - Niks speciaals
    1. Even een vraag: moet het dan iets speciaals zijn? :P Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:13 (CEST)
      1. Ja! :P

Opmerkingen

  • ...

Phil Collins

De vorige keer werd de nominatie ongeldig verklaard. Toen heb ik het artikel grotendeels herschreven, youtubefilmpjes en plaatjes toegevoegd. Volgens mij is het nu een mooi en goed artikel! - S8

Voor

  1. Mooi Artikel! :) apoo overleg 9 jul 2009 09:41 (CEST)
  2. Greenday2 9 jul 2009 11:22 (CEST)

Tegen

  1. ...

Opmerkingen

  • ...

Panama (land)

Door Koms

Voor

  1. ...

Tegen

  1. Té kort :) apoo overleg 9 jul 2009 09:41 (CEST)
  2. Geen award waardig Greenday2 9 jul 2009 11:23 (CEST)
  3. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:13 (CEST)
  4. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 9 jul 2009 12:55 (CEST) - Duidelijk dus...

Opmerkingen

  1. ...

God

Genomineerd door SwarteSlipper

Voor

  1. SwarteSlipper 9 jul 2009 13:59 (CEST) - mooi artikel, informatief, en is echt niet alleen over God in het Christendom maar behandelt meerdere godsdiensten (Christendom, Islam, Jodendom). Ik zal er wel wat bijzette over atheisten dan....

Tegen

  1. Niet volledig, bestaat God wel? en waarom dan wel? is het wetenschappelijk bewezen? Ik lees niks terug over mensen die denken dat God niet zou bestaan. En een stukje over dat het nooit wetenschappelijk is bewezen dat God bestaat. Dit is mijn mening, discussies via mijn mail. :) apoo overleg 9 jul 2009 09:49 (CEST)
    Groot gelijk, en er is niks mis met discussies ;) Greenday2 9 jul 2009 11:24 (CEST)
  2. Er wordt enkel over God in het christendom gepraat, dit geeft een totaal verkeerd beeld, eigenlijk heeft het artikel een foute titel, God (christendom) zou beter zijn ;) Greenday2 9 jul 2009 11:24 (CEST)
  3. Mooi artikel hoor! Maar dat staat buiten de onvolledigheid, zie Apoo. Copyright 9 jul 2009 11:44 (CEST)
  4. Goed artikel, maar ik ben het eens met de bovenstaande gebruikers. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:13 (CEST)
  5. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 9 jul 2009 13:02 (CEST)

Opmerkingen

  1. ...

Haai

Als ik er klaar mee ben, ben ik er van overtuigd dat het het beste artikel van Wikikids is, op KinderWiki was het een etalage-artikel en werd het net niet het artikel van het jaar... :) Greenday2 3 jul 2009 13:36 (CEST)

Voor

  1. Greenday2 9 jul 2009 10:06 (CEST)
  2. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 9 jul 2009 13:04 (CEST) - Mooi uitgebreid artikel ;)

Tegen

  1. Is al HOF-artikel op KW - geef het dan gewoon de Award meteen al en haal het van de stemmingspagina af om het eerlijk voor de andere kandidaten te houden. SwarteSlipper 9 jul 2009 14:01 (CEST)
    Nogmaals, KW bestaat niet meer... Wat zou hier oneerlijk aan zijn?! Het is een goed artikel, dus zie ik niet in wrm het niet in aanmerking zou kunnen komen... *zucht* Greenday2 9 jul 2009 14:03 (CEST)
    En waarom zou het in godsnaam oneerlijk zijn tegenover de rest? :S Greenday2 9 jul 2009 14:07 (CEST)
  1. ...

Opmerkingen

  1. Ik zie dat veel stukken tekst 'gewoon' van Wikipedia afkomen. In hoeverre kan het artikel nog een award ontvangen hier? Copyright 9 jul 2009 11:48 (CEST)
  2. Inderdaad, sommige stukken zijn nog van WP.. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:14 (CEST)
    1. Ik weet niet waarover je het hebt? Ik heb veel stukken bewerkt vanuit het boek "Haaien" uit de ooggetuigen-reeks Greenday2 9 jul 2009 14:04 (CEST)

Lisse

Ik ben er van overtuigd dat Lisse gaat winnen! Tweemaster, suc6! KaLta (overleg) 6 jul 2009 10:10 (CEST)

Voor

  1. ...

Tegen

  1. Grote stukken tekst met tussendoor wat plaatjes, een klein beetje opmaak, wat niet langer dan 5 minuten had geduurd, had dit artikel wel goed gemaakt. :) apoo overleg 9 jul 2009 09:51 (CEST)
  2. Veel oninteressante info, bijv. die prijzen ;) Greenday2 9 jul 2009 11:25 (CEST)
  3. Voldoet er gewoon nog niet aan, sorry. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jul 2009 12:15 (CEST)
  4. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 9 jul 2009 13:05 (CEST) - Het lijkt wel een reclamebrochure :(
  5. SwarteSlipper 9 jul 2009 14:02 (CEST) - kan beter, + Kalta heeft er weinig zelf aan gedaan...

Opmerkingen

  1. Probeer nog wat aan de opmaak te doen, Kalta ;-) Copyright 9 jul 2009 11:49 (CEST)

Nominaties Juni

De stemming is gesloten. Het artikel Assen is als beste gekozen en heeft een award gekregen.

Nominaties Juni - Inhoud
  1. Wijerd Jelckama
  2. Aboe Simbel
  3. Assen
  4. Zigeuner


Wijerd Jelckama

Voor

  1. Flag of the Netherlands.svg Tropicana 4 jun 2009 13:27 (CEST)
  2. Koms 4 jun 2009 15:58 (CEST)
  3. Kalta2 4 jun 2009 18:05 (CEST)
  4. SwarteSlipper 5 jun 2009 13:01 (CEST)
  5. Face-grin.svg Ibrahim Roma 11 jun 2009 10:32 (CEST)
  6. »» sum U rai 8 wp·ll 17 jun 2009 15:31 (CEST) Mooi artikel!

Tegen

  1. --Webmaster 18 jun 2009 15:38 (CEST) Ik vind dit niet een "bekend persoon" ofzo die interessant is voor onze doelgroep.
  2. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 18 jun 2009 15:40 (CEST) Misschien omdat ik geen Fries ben, of me er niet zo in verdiep, maar ik vind het niet zo interessant.
    Als je het persoonlijk niet interessant vind is dat toch zeker geen argument om tegen te stemmen? Het is een leuk artikeltje met twee plaatjes, goede informatie en het is best interessant. Het leert kinderen een relatief onbekend stukje geschiedenis en dat kan toch zeker geen kwaad? Flag of the Netherlands.svg Tropicana 19 jun 2009 10:10 (CEST)
    Ja, sorry, maar ik ben het nogal eens met Webmaster Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 19 jun 2009 10:12 (CEST)
    Jammer. Want als het een goed artikeltje is heeft het toch zeker recht op een Award? Het voldoet immers aan de eisen? Flag of the Netherlands.svg Tropicana 19 jun 2009 10:15 (CEST)
  3. Dat het artikel genomineerd is is al knap ;) daar zou je al blij mee moeten zijn. Toch vind ik andere artikelen beter. Daarbij is dit ook een tegenstem :) apoo overleg 19 jun 2009 14:15 (CEST)
    Interessanter dan Phil Collins in elk geval... :) maar kan niet tippen aan Assen... of Ramses II. SwarteSlipper 19 jun 2009 14:17 (CEST)
    Ieders smaak. Zowel Phil Collins en Wijerd Jelckama zijn goeie artikelen, maar ze tippen inderdaad niet aan Assen, of Sint Petersburg, of Amerikaanse presidentsverkiezingen 2008 (als die overkomt van kinderwiki ga je je mond hele tijd openhouden van verbazing :D). Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 19 jun 2009 15:02 (CEST)
    Artikel Jezus is ook behoorlijk goed... Artikel Panama en Afghanistan ook wel trouwens... SwarteSlipper 19 jun 2009 15:04 (CEST)
    PS: Ik ben erg benieuwd naar jullie artikelen... jullie schijnen een paar heel erg goede artikelen te hebben als ik dat zou hoor! SwarteSlipper 19 jun 2009 15:04 (CEST)


Aboe Simbel

Voor

  1. Globe.png Koms - Egypte! 4 jun 2009 15:55 (CEST)
  2. Flag of the Netherlands.svg Tropicana 4 jun 2009 15:56 (CEST)
  3. **«KaLtA2»**
  4. »» sum U rai 8 wp·ll 17 jun 2009 15:31 (CEST) Mooi artikel. Kan niet zo snel dubbele dingen ontdekken en volgens mij gaat het gehele artikel over Abu Simbel. Dat je 'genoeg gelezen' hebt over Egypte is voor mij geen argument. Blijkbaar is de schrijver van die artikelen dan erg goed...
  5. SwarteSlipper - Bij nader inzien toch een heel aardig artikeltje. Samurai, sorry, was inderdaad een argument van niks.

Tegen

  1. Teveel Egypte nu.. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 5 jun 2009 18:56 (CEST)
  2. Eens met TahR die het weer eens is met SwarteSlipper :) apoo overleg 5 jun 2009 20:27 (CEST)
  3. Beetje saai. Staan veel dingen dubbel in (die ook in allemaal andere artikels staan over Egypte) Face-grin.svg Ibrahim Roma 11 jun 2009 10:32 (CEST)
  4. Eens met SwarteSlipper en ik vind het ook niet het meest voor de hand liggende als het over Egypte zou moeten gaan. Dan liggen de piramiden van Cheops meer voor de hand... --Webmaster 18 jun 2009 15:40 (CEST)
  5. Greenday2 25 jun 2009 10:09 (CEST)


Assen

Voor

  1. 101% Voor :) apoo overleg 4 jun 2009 18:14 (CEST)
  2. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 4 jun 2009 18:16 (CEST)
  3. Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 13:32 (CEST)
    Sorry, maar je hebt geen 100 bijdragen. SwarteSlipper 5 jun 2009 13:48 (CEST)
    Geldig verklaard (uitzondering) :) apoo overleg 5 jun 2009 14:32 (CEST)
    Rupsjenooitgenoeg23 stemt aleen maar omdat ze in Assen woont. Ik weet zeker dat ze op een soortgeloijk artikel over bijvoorbeeld Castricum niet zal stemmen. Kalta2 8 jun 2009 17:21 (CEST)
    Niet, ze is begeleider van het project assen die een school had, en daarbij vond ze het prachtig dat we een nominatie hadden omdat er nog wel wat misverstanden waren waar de kinderen niet blij mee waren. :) apoo overleg 8 jun 2009 17:23 (CEST)
  4. Oeps sorry... Om het goed te maken stem ik voor! --Kalta2 8 jun 2009 17:26 (CEST)
  5. Flag of the People's Republic of China.svg Janaa↘overleg · Wikipedia NL 8 jun 2009 20:36 (CEST)
  6. »» sum U rai 8 wp·ll 17 jun 2009 15:31 (CEST) Na wat aanpassingen in de layout mbt plaatsing plaatjes (waren geplaatst door iemand die één breedte van een browser heeft) en aanpassing van typo nu zeker voor :-) »» sum U rai 8 wp·ll 17 jun 2009 15:31 (CEST)
  7. --Webmaster 18 jun 2009 15:40 (CEST): Kan dienen als PR voor de WikiKidsatlas
  8. SwarteSlipper - Beter laat dan nooit, nietwaar? Goed gedaan jongens, dit ziet er geweldig uit.

Tegen

  1. Zoals ik al had gezegd: ik stem tegen tot deze is beveiligd (en houd de discussie maar ergens anders, laatst werd mijn stem tegen verwijdert samen met de discussie :)). Flag of the Netherlands.svg Tropicana 8 jun 2009 14:37 (CEST)


Zigeuner

Voor

  1. SwarteSlipper 9 jun 2009 14:02 (CEST)
  2. Flag of the Netherlands.svg Tropicana - nu het is uitgebreid ben ik eigenlijk wel voor. Maar je bent nu wel te laat voor een Award! ;)
  3. ...

Tegen

  1. :) apoo overleg 9 jun 2009 14:17 (CEST)
    Een reden, graag. :) SwarteSlipper 9 jun 2009 14:17 (CEST)
    Te kort, niet veel onderwerpen. Als je het vergelijkt met assen of andere artikelen, daarbij staat er nog een verdwaalt beginnetje sjabloon in ;) :) apoo overleg 9 jun 2009 14:28 (CEST)
    Kijk es in de geschiedenis van die artikels: al die gebruikers hebben er hulp bij gehad. Misschien kan iemand mij ook helpen met het artikel? Ik ben tenslotte de enige zigeuner hier... SwarteSlipper 9 jun 2009 14:34 (CEST)
    Dat is een beetje ongelukkig - ik heb ook geen verstand van zigeuners, naar mijn weten Apoo ook niet.. Je kan het bij Tropicana proberen, die weet op alles wel een antwoord :P (geen belediging) Maarehm, het is tot nog toe, in vergelijking met Assen bijvoorbeeld, kort. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 11 jun 2009 21:59 (CEST)
  2. Eens met Apoo. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 9 jun 2009 16:02 (CEST)
  3. »» sum U rai 8 wp·ll 17 jun 2009 15:31 (CEST) Erg kort. Daarnaast lees ik slechts een 'verongelijkte stukje' over discriminatie en achtergesteldheid, terwijl er veel meer over de cultuur, aantal, manier van leven etc. etc. van zigeuners te vertellen is.
    Inderdaad. Crystal Clear app kuser.png TahR (123) 19 jun 2009 10:35 (CEST)
  4. Greenday2 25 jun 2009 10:08 (CEST)

Uitgereikte Awards

Artikelen


Gebruikers
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Nominaties&oldid=102310"