Wikikids:Nominaties

KidsPortaal
Uitgebreid zoeken
Tips toevoegen
Categorie toevoegen
Moderator worden
Filmpjes plaatsen
Spelling verbeteren
Pag's aanpassen
Afbeeldingen plaatsen

Op deze pagina worden goede artikels genomineerd voor een award. Je kunt hier ook stemmen op die artikels. Het artikel dat wint komt 1 week op de hoofdpagina.

Bekijk dit voor je gaat stemmen!

• Om te stemmen moet je minstens 100 bewerkingen gedaan hebben.
• Je mag maar één stem per persoon uitbrengen (per artikel)
• Je mag niet voor andere personen stemmen
• Lees zelf het artikel en stem niet op een artikel omdat je de persoon (on)aardig vindt
• Stem NIET voor de stemmingsperiode is begonnen - de stemmings periode is begonnen.

Bekijk dit voor je een artikel nomineert!

• Om te nomineren moet je minstens 200 bewerkingen gedaan hebben
• Een genomineerd artikel moet plaatjes, categorieën en (veel) tekst bevatten
• Nomineer slechts 2 artikelen per persoon
• Wanneer een artikel eenmaal is genomineerd kan deze maximaal drie dagen na het einde van de nominatieperiode ongeldig worden verklaard
• Er mag geen gekopieerde tekst in staan zonder toestemming en/of bronvermelding
• Plak op het artikel dit sjabloon: {{nominatie}}

Urgente mededeling

• Als je je artikel wilt promoten, doe dit dan niet om op ieders overlegpagina te vragen of degene wil stemmen. Dit naar aanleiding van klachten.

Lijst van genomineerde artikelen · Lijst van artikelen met een award

Nominaties December

De stemming is geopend! Stemmen kan tot 31 december 12:00 - Vanwege de hoge opkomst knallen we het nieuwe jaar in met 3 awards! (Eenderde van de genomineerde artikelen krijgt dus een award!)

Nominaties December - Inhoud

Amerikaans-Samoa Pompei Belize Aston Martin DBS China Constanţa Woestijnvos London Underground Hortense de Beauharnais Londen Friezen

Tussenstand

Aantal voorstemmen (berekend met voorstemmen - tegenstemmen)

1. China ~ 10
2. Londen ~ 9
3. London Underground ~ 8
4. Aston Martin DBS ~ 7
5. Constanţa ~ 4
6. Amerikaans-Samoa ~ 3
7. Pompei ~ -1
8. Belize ~ -2
9. Woestijnvos ~ -3

Amerikaans-Samoa

Wordt nog heel eventjes aan gewerkt, maar het artikel staat vol met prachtige plaatjes, duidelijke tekst, een fotogalerij, een bronvermelding...Stemmuh! ;) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 4 dec 2009 16:11 (CET) PS: Toevallig wordt het artikel Amerikaans-Samoa op Wikipedia ook bewerkt voor de Schrijfwedstrijd...Kijk hier maar eens!

Voor

1. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 11 dec 2009 20:28 (CET)
2. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 13:34 (CET)
3. FD :D 13 dec 2009 16:19 (CET)
4. KaLta (overleg) 14 dec 2009 19:40 (CET)

Tegen

1. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)

Hai Olivier, waarom stemde je tegen? Dan kan ik daaraan werken. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 10:23 (CET)

Opmerkingen

• Ik vindt het een top artikel, maar als ik dat wikipedia-sjabloon onder zie begin ik toch te twijfelen hoor. (dit is geen stem, maar een opmerking) Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 4 dec 2009 16:15 (CET)
  • Hoe bedoel je? Het is absoluut niet direct overgenomen. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 4 dec 2009 16:17 (CET)
    • Het kopje "Demografie" is voor 98% een copy. apoo overleg 4 dec 2009 16:19 (CET)
      • Goed dat die gemeld word, hier ga ik aan werken. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 4 dec 2009 16:20 (CET)
        • Je hebt nog tot zondag. apoo overleg 4 dec 2009 16:21 (CET)
          • Als je het in je eigen worden neerzet heb je mijn stem. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 4 dec 2009 16:22 (CET)
            • Kijk 'ns..! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 4 dec 2009 16:26 (CET)
• Waarom hebben er eigenlijk pas 4 mensen hier gestemd? Durven de andere niet? :P JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 14 dec 2009 19:28 (CET)
  • Neutraal. apoo overleg 14 dec 2009 19:30 (CET)
    • Aahh, jullie kunnen toch wel kiezen..? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 14 dec 2009 19:34 (CET)
      • Ik doe dit meer voor jou, ik vind het geen voorstem waard (ook geen tegen), maar ik wil je niet nog meer omlaag helpen door tegen te stemmen. apoo overleg 14 dec 2009 19:35 (CET)
• Oh oké, idd neutraal. :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 15 dec 2009 07:38 (CET)

Pompeï

ik vind hem een nominatie waardig Koms - Egypte! 4 dec 2009 16:09 (CET)

Voor

1. Koms - Egypte! 11 dec 2009 19:15 (CET)
2. »» sum U rai 8 wp·ll 12 dec 2009 02:01 (CET)
3. Na mijn aanpassing ziet het artikel er een stuk beter uit. Een beetje klein, maar het artikel krijgt de voorkeur van de twijfel. KaLta (overleg) 13 dec 2009 08:43 (CET)
4. FD :D 13 dec 2009 10:21 (CET)

Tegen

1. TahR (123) 11 dec 2009 19:27 (CET)
2. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)
3. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 11 dec 2009 20:28 (CET)
4. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 13:34 (CET)
   • hebben we geen rede Koms - Egypte! 13 dec 2009 08:33 (CET)
     • Het is reden. apoo overleg 13 dec 2009 10:40 (CET)
       • Spellig en foutieve/slechte woordkeus. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 13 dec 2009 16:19 (CET)
5. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 14 dec 2009 18:56 (CET) - Zie mijn opmerking in de opmerkingen + Helemaal in het begin staat Pompeï en voor de rest staat er Pompeii :S

Opmerkingen

• Er zitten nog wat spel- en grammaticafouten in. TahR (123) 6 dec 2009 14:39 (CET)

Ik ben het inderdaad eens met TahR en de nominatienaam is fout. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 6 dec 2009 14:49 (CET)

Opgelost. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 6 dec 2009 14:51 (CET)

Belize

Mooi artikel, veel tekst en plaatjes. Ik zie eigenlijk geen reden om tegen te stemmen, dus... Waarom niet? Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 3 dec 2009 16:47 (CET)

Voor

1. Goed. Valt wel mee, jammer genoeg beetje te kort. ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 11 dec 2009 19:22 (CET)
2. Met twijfel... JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 11 dec 2009 20:29 (CET)
3. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 13:34 (CET)

Tegen

1. Overduidelijk te kort, minder dan 4.000 bytes. KaLta (overleg) 11 dec 2009 19:07 (CET)
2. apoo overleg 11 dec 2009 19:08 (CET)
3. Ik zie wel redenen om tegen te stemmen. TahR (123) 11 dec 2009 19:19 (CET)
4. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET) per TahR78
5. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 14 dec 2009 18:56 (CET) - Kijk niet neer op de bytes, want een afbeelding kan veel bytes in beslag nemen. De kopjes zijn veelste kort, vind ik. Mag wel uitgebreid worden.

Opmerkingen

• Ik wil niet veel zeggen, maar is ie niet een beetje aan de korte kant? Verder ziet het er mooi uit! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 11 dec 2009 17:47 (CET)

Het is inderdaad aan dde korte kant, maar er valt niet veel meer leuke/intressante dingen over te vertellen. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 13:42 (CET)

Het hoeft niet allemaal leuk te zijn, maar als iemand een presentatie over Belize houdt wil hij wel wat weten over bijvoorbeeld de geschiedenis, demografie of geografie.. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 15:31 (CET)

Maar er is verder niet veel meer over te vertellen. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 15:34 (CET)

Aston Martin DBS

Compleet artikel, groter dan op wikipedia en simpel uitgelegd. Genoeg reden dus om voor te stemmen. KaLta (overleg) 4 dec 2009 20:31 (CET)

Voor

1. --¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 11 dec 2009 20:00 (CET)
2. »» sum U rai 8 wp·ll 12 dec 2009 01:57 (CET)
3. ;) KaLta (overleg) 12 dec 2009 07:24 (CET)
4. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 08:47 (CET)
5. Koms - Egypte! 13 dec 2009 08:46 (CET)
6. FD :D 13 dec 2009 10:21 (CET)
7. apoo overleg 13 dec 2009 18:15 (CET)
8. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 14 dec 2009 20:27 (CET)

Tegen

1. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 13:34 (CET)

Opmerkingen

• Beemster, wat is er mis met dit artikel? KaLta (overleg) 12 dec 2009 14:22 (CET)

Ik vindt de artikels, China, underground, Amerikaans-Samoa en Constanta gewoon beter. Ik vind dit artikel 'niet bijzonder'. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 14:26 (CET)

Ik vind Londen beter dan Constanta. KaLta (overleg) 12 dec 2009 14:29 (CET)

Ja, london moet ook in het rijtje, wat maakt het uit. Het komt er op neer dat ikdit artikel niet goed genoeg vindt. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 14:34 (CET)

En voor Belize stem je wel vor. Sorry hoor, maar als dat artikel van mij was zou je er niet op stemmen. KaLta (overleg) 13 dec 2009 18:02 (CET)

Als het misschien één kopje meer had, stem ik wel voor. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 14 dec 2009 18:56 (CET)

China

Janaa heeft er veel werk in gestoken. Dit artikel voldoet aan alle eisen. Aub: niet tegenstemmen met de reden "té lang" en al helemaal niet met de reden "super". Dit slaat namelijk nergens op. Kinderen leren hierdoor ook nog is te zoeken in veel informatie (dus heb je 2 vliegen in 1 klap). apoo overleg 5 dec 2009 18:03 (CET)

Voor

1. apoo overleg 11 dec 2009 19:06 (CET)
2. Goed hoor. KaLta (overleg) 11 dec 2009 19:07 (CET)
3. TahR (123) 11 dec 2009 19:19 (CET)
4. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 19:59 (CET)
5. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 11 dec 2009 20:29 (CET)
6. »» sum U rai 8 wp·ll 12 dec 2009 01:56 (CET)
7. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 13:34 (CET)
8. FD :D 13 dec 2009 10:22 (CET)
9. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 14 dec 2009 18:56 (CET) - Waarom niet..
10. ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 15 dec 2009 16:29 (CET)

Tegen

1. ...

Opmerkingen

• Ik ben het eens met Apoo. Lange artikelen zijn juist goed, zo komen kinderen ook meer te weten. Vind het daarom heel raar dat China en London Underground laatst verloren.. TahR (123) 5 dec 2009 20:12 (CET)

Constanţa

Ik vind het een goed artikel, maar wat vind jij er van? Het is groter dan op Wikipedia. Het is lang genoeg voor een nominatie en dat is het ook waardig. --¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 5 dec 2009 20:05 (CET)

Voor

1. --¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 11 dec 2009 19:25 (CET)
2. Mooi artikel! apoo overleg 12 dec 2009 13:32 (CET)
3. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 13:34 (CET)
4. Mooi gedaan, goed verbeterd :) TahR (123) 12 dec 2009 13:36 (CET)
5. »» sum U rai 8 wp·ll 14 dec 2009 14:34 (CET) Mooi!
6. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 14 dec 2009 18:56 (CET) - Zie opmerkingen

Tegen

1. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)
2. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 08:48 (CET)

Opmerkingen

• En wat als we het nou echt te kort vinden? Heel goed verbeterd! TahR (123) 5 dec 2009 20:12 (CET)
  • En als je het artikel daarboven nu echt te lang vindt? »» sum U rai 8 wp·ll 5 dec 2009 23:13 (CET)
    • Dan stem je maar tegen ofzo? TahR (123) 5 dec 2009 23:15 (CET)
      • Kijk, wat ik bij china deed was puur een argument tegen jullie (waar jij ook bij hoort) achterlijke redenen bij het tegenstemmen. Dit artikel is gewoon echt superkort vergeleken bij de andere. En je kopieert mijn tekst ook nog is. Dus mijn voorstem heb je niet. Artikel is drastisch verbeterd. Mijn complimenten! apoo overleg 5 dec 2009 23:19 (CET)
• Het is (nu tenminste) een mooi uitgebreid artikel. Ik heb daarnet nog snel even wat gedaan aan het artikel. Wat tops en tips:
  • Top:
    • Duidelijke onderverdeling in punten
    • Geen lappen tekst onder een kopje, maar ook niet dat er maar één zin staat
    • Mooi geïllustreerd
  • Tips:
    • Probeer niet dingen uit te lijnen met behulp van heel veel enterslagen. Op een andere schermbreedte ziet dat er namelijk heel vreemd uit.
    • Plaats een plaatje het liefst direct onder een kopje (niet de tekst) waar het bijhoort. Dan heb je de minste kans dat het de hele layout in de war gooit en staat het plaatje rechts (of links) van het gedeelte waar het bijhoort.
    • De definitie 'thumb' zorgt ervoor dat het plaatje op de favoriete grootte van de lezer wordt weergegeven. Je kunt het beste zo min mogelijk met de die afbeeldingsgrootte spelen door ook nog een keer '100px' oid erachter te zetten. Als anderen op de niet standaard grootte een puinbak zien, is dat niet jou probleem, toch?
    • Ik kwam in de tekst twee paragrafen tegen waar achter elke zin een enterslag stond. Dat werkt natuurlijk wel, maar het wordt er niet echt leesbaarder van. Zou je volgende keren alles in een doorlopende tekst willen schrijven?
  • Voel je hier niet door aangevallen. Gebruik alles wat je hiervan kan onthouden of wil doen in een volgend artikel, en leg de rest naast je neer :-) »» sum U rai 8 wp·ll 14 dec 2009 14:34 (CET)
    • • • Nin10do, ik zou het fijner en beter vinden als je de Partner- en zustersteden van Constanţa als kop 12 doet. Dan verdient het artikel pas écht mijn voorstem ;)

Woestijnvos

Ik vindt dat er te weinig artikelen zijn uitgelicht, dus ik voeg nog dit 'redelijke' artikel toe. Zelf vind ik het niet uitmuntend, maar het bevat de meeste informatie en bestaat zelfs uit 4 kopjes. »» sum U rai 8 wp·ll 5 dec 2009 23:13 (CET)

Voor

1. »» sum U rai 8 wp·ll 12 dec 2009 01:50 (CET) - Zie mijn opmerking
2. apoo overleg 12 dec 2009 13:30 (CET)

Tegen

1. Te kort hoor.. TahR (123) 11 dec 2009 19:20 (CET)
2. Echt te kort... --¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 11 dec 2009 19:23 (CET)
3. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)
4. Per TahR en Nin10do. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 08:48 (CET)
5. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 13:34 (CET)

Opmerkingen

• Heel kort. TahR (123) 6 dec 2009 14:41 (CET)
  • Dit is kort. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 6 dec 2009 14:51 (CET)
    • Moet hier geen "beg"-sjabloon op? apoo overleg 7 dec 2009 10:04 (CET)
      • Denk het niet zo zeer hoor, kijk hier maar. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 dec 2009 20:49 (CET)
        • Dat is het Wikipedia artikel, wat heeft dat hiermee te maken? TahR (123) 10 dec 2009 20:54 (CET)
          • Nou, daaraan zie je toch wel een beetje hoeveel info er beschikbaar is? Ik vind een beg-sjabloon niet nodig. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 dec 2009 20:55 (CET)
    • "Moet hier geen beg-sjabloon op" <-- Blijkbaar snap je het nut van het beg-sjabloon niet... Wat betreft de informatie: Ik denk dat hier het meeste informatie in staat die ik aan een basisschoolleerling zou vertellen. Ik kan natuurlijk de wetenschappelijke naam van dit beestje geven, de complete seksuele voortplanting incl. drachttijd, geboortegewicht van de kleintjes, de complete DNA-sequentie bepalen in dit artikel, het volledige verteringsstelsel uitleggen enz. enz. enz... maar daar wordt het op deze wiki alleen maar slechter van. Sommige onderwerpen lenen zich er niet voor om zo veel over te schrijven als 'London Underground', 'China' of dergelijke grote (en makkelijk te begrijpen) onderwerpen. Een kort artikel is niet per definitie een slecht artikel. De argumenten die ik hier zie staan zijn in mijn ogen dus kul-argumenten, net zozeer als argumenten als 'te lang' kulargumenten zijn. Als je het slecht vindt omdat er te weinig informatie in staat, geef dan aan wat je mist. Als je het slecht vindt omdat je het louter te kort vindt, vind je het slecht omdat de schrijvers van het artikel niet op een toets hebben slapen en niet overvloedig ctrl-c, ctrl-v hebben gebruikt. »» sum U rai 8 wp·ll 12 dec 2009 01:50 (CET)
• Ik zou graag iets meer plaatjes zien ;) Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 14 dec 2009 18:56 (CET)

London Underground

De metro ontspoorde de laatste keer, oftewel, het artikel won niet. Wellicht was het een beetje té en daarom heb ik het ook wat ingekort en fouten eruitgehaald. Kom alsjeblieft niet tegenstemmen dat het te lang is, want lange artikelen zijn juist goed. En kom ook niet stemmen dat ik teveel awards win ofzo, want het gaat me niet om hoeveel awards 'ik' win, maar het gaat om de artikelen. TahR (123) 5 dec 2009 23:38 (CET)

Voor

1. apoo overleg 11 dec 2009 19:06 (CET)
2. TahR (123) 11 dec 2009 19:20 (CET)
3. KaLta (overleg) 11 dec 2009 19:50 (CET)
4. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)
5. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 08:49 (CET)
6. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 13:34 (CET)
7. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 14 dec 2009 18:56 (CET)
8. ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 15 dec 2009 16:30 (CET)

Tegen

1. ...

Opmerkingen

• ...

Londen

Perfect artikel. apoo overleg 5 dec 2009 23:40 (CET)

Voor

1. KaLta (overleg) 11 dec 2009 19:10 (CET)
2. apoo overleg 11 dec 2009 19:14 (CET)
3. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)
4. »» sum U rai 8 wp·ll 12 dec 2009 01:55 (CET)
5. Prima. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 08:49 (CET)
6. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 dec 2009 13:34 (CET)
7. Koms - Egypte! 13 dec 2009 08:53 (CET) goed artikel
8. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 14 dec 2009 18:56 (CET) - Goed gedaan!
9. ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 15 dec 2009 16:29 (CET)

Tegen

1. ...

Opmerkingen

• Heel mooi gedaan, mijn complimenten hiervoor. Enkel, twijfel ik of het niet een beetje te lang is.. ik roep wel mensen op om niet tegen te stemmen op de reden 'te lang', maar dit is wel erg lang :P Langer dan London Underground en China zelfs. Misschien kan je enkele kopjes samenvoegen of onnodige informatie ergens verwijderen? Maar sowieso mag je op 12 dec een voorstem van me verwachten :P TahR (123) 6 dec 2009 14:32 (CET)

Korter Dan L.U en China hoor. KaLta (overleg) 7 dec 2009 10:02 (CET)

Echt niet ;) dat zie je al aan de kopjes. Jouw artikel heeft 17 kopjes, LU 14.. Laten we het maar erop houden dat het evenlang is, oke? TahR (123) 7 dec 2009 15:23 (CET)

Londen is pakweg 700 karakters langer dan Londen Underground. Op het totale artikel is dit 102,47% groter. China heeft 19000 karakters meer dan deze twee en is daarbij ongeveer 170% groter... »» sum U rai 8 wp·ll 12 dec 2009 01:55 (CET)

Nu wel korter... KaLta (overleg) 12 dec 2009 07:27 (CET)

Uitgereikte Awards

Archief van de Nominaties: klik hier.

Artikelen

• Aardbei
• Assen
• Australië (land)
• Beatrix van Nederland
• België
• Berlijnse Muur
• Elisabeth van Oostenrijk
• Giraffe
• Grote Pier
• Hillegom

• IJsselstein
• Jezus
• KinderWiki
• Lucius Cornelius Sulla
• Michiel de Ruyter
• Midden-Oosten
• Nederland
• Ramses II
• Rechtspraak

• Shintoïsme
• Sint Petersburg
• Sterrenbeeld
• Telecommunicatie
• Vanessa Williams
• Willem van Oranje
• Zuid-Afrika

Gebruikers

• VBSWATOUL3
• Knowledge
• Patricia
• Suikerdruifje